ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 267

acrecentar como fuera necesario, contribuyeron notablemente á disminuir la poblacion de aquella isla. No solo habian sido arrojados de ella los hebreos, sino que con arreglo á desatinadas máximas ni aun se consintió más adelante dar abrigo en aquellas tierras fértiles pero desiertas, á familias griegas que profesaban el culto católico, y que huyendo de la persecucion de los turcos, no recibidas en Cerdeña, fueron á fundar en Córcega prósperas colonias.

Pero puestas en justa balanza las ventajas que provinieron del sistema adoptado por aragoneses y catalanes tienen mayor peso, á juicio de gentes imparciales, que los vicios y errores de una época de general decadencia; y aun cuando en Cerdeña subsistieron con gran parte de los usos e institutos de la Edad media, ciertas doctrinas de independencia que se acomodaban dificultosamente (1) al espíritu y régimen que preponderaron en la monarquía austriaca, por las causas que brevemente hemos apuntado permanecieron los sardos voluntaria y pacíficamente unidos á la corona de España, dando muestras señaladas en diferentes coyunturas y guerras de su firmeza y lealtad, con enviar al tesoro sus auxilios, y al ejército español sus soldados. Llegó, sin embargo, á su último punto la postracion y desorden de la monarquía, extendiéndose por todos los ámbitos de ella, en vista de tantos escándalos y flaquezas, ideas peligrosas de descontento, de insubordinacion y de menosprecio. Parecía como si de aquel cuerpo descompuesto y exánime tendieran naturalmente á desasirse los apartados, y desconformes miembros, y los anales del siglo XVII en España no son, en su segunda parte sobre todo, sino la historia de una deplorable serie de revueltas y convulsiones. Aun no habian terminado las guerras que comenzaron con el levantamiento de los Países-Bajos, y ya habian puesto la monarquía al borde de su ruina la revolucion de

(1) En los escritos de autores sardos, así como en la historia de aquella isla se encuentran indicios frecuentes de este espíritu. Como muestra citaremos las siguientes líneas:

"Y como los reinos de Aragon estuviesen alterados por las inmoderadas donaciones que el Rey D. Alonso hizo á su hijo segundo D. Fernando en perjuicio del mayor D. Pedro (que entonces avia vasallos que corrigeian á los Reyes, y Reyes que se corrigan) tuvieron ocasion, etc."
Vid. Hist. Gen. de Sard. 5.a parte, fol. 72, en 1639.

Esto decia en tiempo de Felipe IV D. Francisco Vico que escribió la historia de aquel reino, y á quien comisionó para compilar y reducir á un cuerpo sus leyes el Gobierno español.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 268

Portugal, y el alzamiento de Cataluña. No hablaremos de las conspiraciones descubiertas en Andalucía y Aragón; pero no es posible pasar en silencio la sublevación de Nápoles ni el movimiento de Sicilia, á cuya serie sirven de complemento y remate las revueltas de Cerdeña de que no hace mención la historia de España en aquel período, por la concluyente razón de que semejante historia aun no existe. ¡Felices los pueblos que no tienen historia! Felices en efecto como se ha dicho mil veces, cuando escasean acontecimientos que referir, porque escasez tan afortunada es prueba de reposo y estabilidad. ¡Desventurados y tristes, cuando lo que falta es aliento y ánimo para narrar desdichas, siendo así que convendría su relación para escarmiento y enseñanza de futuras generaciones! La que vamos á hacer de los sucesos de Cerdeña, á falta de historia que consultar, se ciñe con rigorosa exactitud á documentos originales y auténticos que cuidadosamente hemos examinado. Nos han parecido importantes porque completan el conocimiento y noticia de las revoluciones y trastornos que, desgarrando la monarquía, prepararon su ruina; y además porque contienen particularidades tan minuciosas, secretas e íntimas acerca de aquellos sucesos y personajes que en abreviado ofrecerían un cuadro (si pluma más hábil acertara á trazarlo), tan exacto como interesante, de las costumbres públicas y privadas, y de los usos, ideas, pasiones y estravíos de aquellos tiempos. Imposible sería, por otra parte, atinar con el carácter de semejantes sucesos, ni dar de ellos explicación satisfactoria, si dejáramos de referir con detenimiento circunstancias que forman un drama real, verídico, y no por eso méños extraño y trágico, en que fueron actores diferentes personajes de las familias patricias de Cerdeña.

I.

Muy á principios del año de 1666, y pocos meses después de la muerte de Felipe IV, estaba gobernada esta monarquía por la Reina viuda Doña María Ana de Austria durante la menor edad de su hijo Carlos II, y en su nombre la Cerdeña por el Capitán general y Virey D. Manuel de los Cobos, Marqués de Camaresas, á quien el estilo establecido (1), no ménos que las escaseces del erario

(1) Era costumbre se reuniesen una vez cada diez años las Cortes de Cerdeña.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 269

sardo y las necesidades generales del Estado, obligaron á reunir Cortes para pedirles que votasen lo que entonces llamaban servicio, y venía á ser como una contribución extraordinaria que requería para su cobro el previo consentimiento de los pueblos.

Llegó el día de tener el primer sólio, ó de celebrar la primera sesión que fué en 8 de Enero de 1666, y conforme á las prácticas admitidas, se procedió primero al nombramiento de los habilitadores régios, que en unión con los designados por las Cortes, habían de examinar los poderes y circunstancias de las personas admitidas á los Estamentos. Terminada esta formalidad y la de la elección de los oficios (como si hoy dijésemos de la mesa) surgió la dificultad acostumbrada en las Cortes de aquel tiempo, y á que nuestra imparcialidad nos obliga á reconocer no podía méños de ser ocasionado aquel imperfecto régimen político. Pugnaban los representantes de la autoridad régia para conseguir que en breve plazo fuese otorgado el subsidio; y por el contrario, los Estamentos ponían particular empeño en que precediera el ajuste de ciertas diferencias, y la decisión de ciertos puntos, sobre los cuales desde muy atrás habían mediado pretensiones y dudas en las Cortes anteriores.

Es de advertir que antes de que se abriesen los Estamentos, que eran tres en Cerdeña, eclesiástico, militar y real, creía el Virey tener motivos fundados para presumir que sin tropiezo alguno se había de lograr en ellos su pretensión, dado que podía contar con los dos bandos en que de antiguo andaba dividida la nobleza de aquella isla, el de los Villasores (1) y el de los Castelvies (2).

(1) De la infusión que sirvió luego de fundamento al marquesado de Villasor, hizo merced el Rey de Aragón hacia 1413 á Juan Civiller, caballero catalán, y después por virtud de varios casamientos y litigios pasaron aquellos estados á la casa de Alagón. Uno de los poseedores recibió de Carlos V el título de Conde, y más adelante, su nieto el de Marqués, siendo esta una de las mercedes que según costumbre concedió Felipe II con motivo de las Cortes Sardas que se celebraron en 1594. En este marquesado estaban incorporadas según los usos de Cerdeña diferentes encontradas y baronías. Véase la séptima parte de la Historia general de esta isla y reino de Sardeña, de don Francisco Vico, Barc. 1639.

(2) El Rey D. Alonso de Aragón concedió infeudación del lugar de Laco-ny y de otros varios é importantes á uno de los caballeros que le habían servido en la conquista, llamado Juan de Lena. Pero después de acrecentar esta noble casa considerablemente sus estados, los perdió á consecuencia de haber tomado parte uno de sus poseedores en la rebelión del Marqués de Orbistan,
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 27

por ejemplo, el de prohibir que se acudiese á Roma en los asuntos espirituales, por el derecho reservados á la Santa Sede. No debió ser, pues, acuerdo de los juristas de este Consejo, el Memorial de que trato. Pero verdaderamente lo que sobraba entonces en la corte de España, eran hombres que profesasen semejantes doctrinas; y que osasen proponérselas al Rey. Por el contrario: andaba llena la corte en aquella época de hombres de ley, que amamantados en el derecho bizantino, eran partidarios del poder real hasta tal punto, que ni el del Papa querían que pudiera dejar de ceder, cuando llegaban á no estar los dos de acuerdo, á su magestad omnipotente. Habían comenzado á negar ya estos juristas que los súbditos tuviesen ningun derecho ó libertad, que debiese reconocer ó respetar la autoridad absoluta de los Príncipes: habían llegado ya hasta indicar que la propiedad individual no existía, sino de hecho, y que en todo patrimonio y en toda hacienda lo esencial del dominio tocaba al Rey. Para ellos, en suma, la autoridad monárquica era aquella misma de que los antiguos Emperadores de Oriente y Occidente habían tanto usado y abusado, en todas materias, y muy principalmente en las eclesiásticas. Ni estaban borrados todavía los recuerdos del siglo anterior, durante el cual tanta parte tuvieron el Emperador de Alemania, y los demás Príncipes temporales, en los Cismas y Congresos eclesiásticos, y en los nombramientos y disposiciones de Papas, que tanto escándalo y daños causaron en la cristiandad, y á tantas y tan peligrosas dudas dejaron expuesto el derecho canónico. No hay duda que no pocas de las cláusulas del Memorial, y de los dictámenes extractados, recuerdan las opiniones extremas de los legistas de Paris en el Concilio de Constanza; y que algunos de los intentos que, entales documentos se discutian, no eran otros que los que se llevaron con tanto riesgo adelante, en el Concilio ó Congreso eclesiástico de Basilea. Hablábase nada méños, como se ha visto, que de proseguir, sin licencia del Papa y contra su voluntad misma, el suspenso Concilio de Trento, cual se hizo por dos veces contra los decretos del Papa Eugenio IV en Basilea: pretendiase, como en el de Constanza, que podía tratar, el Concilio de Trento de la legitimidad del Pontífice, y aun deponerle, como allí se hizo con Juan XXIII; y esto sin que precediesen el Cisma, y la larga, inevitable, y funesta division que hubo entonces en la Iglesia, sino provocando un nuevo Cisma, y creando la division y la discordia de caso pensado. Todo esto consta en los do-
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 270

Eran cabezas principales de este último el Marqués de Cea, que había ofrecido 130 votos, y su sobrino el de Lacony que se había obligado á traer aun mayor número de ellos, y sumados estos con los muy numerosos que obedecían á la Marquesa de Villasor, cuya amistad era segura, y á otros nobles de igual modo adictos, vendrían á dar un resultado casi unánime. Pero luego que hubieron sido propuestas algunas materias á los tres brazos, se notó que solo el eclesiástico se mostraba propicio, y que en los otros no faltaba quien tratase de embarazar por mil medios la consecución de los deseos del Virey. Pronto se supo que no se podía contar con los Castelvies, y como el público tratase de inquirir el motivo de tan repentinas desavenencias, empezaron á circular rumores acerca del origen de ellas.

Como es sabido, no suelen mostrarse escrupulosas ni caritativas las parcialidades políticas al explicar cada una á su manera los móviles de la conducta de sus adversarios, sin pararse en razones de conveniencia pública, atribuyendo con justicia ó sin fundamento las resoluciones á impulsos de pasión ó interés personal. Pero siempre es aventurado, y al cabo de tan largo tiempo imposible formar juicio de las intenciones, y averiguar de qué manera y en qué grados se combina el celo del bien público con la satisfacción de miras privadas. Baste decir, que como si fuera preciso para agriar el conflicto, de una y otra parte se cruzaron sospechas, hablillas y murmuraciones. Dijeron los amigos del Marqués de Camarasa (1) se había enterado este último de cómo el de Cea negociando con sus atribuciones de Procurador real de Cerdeña, (como si dijéramos administrador general de la Hacienda, y al y de ellos hizo merced el Rey D. Fernando en 1479 á su tío D. Enrique Enriquez que los vendió en el mismo año á dos vecinos de Valencia, llamados Perot y Luis de Castelvi. De este último, que llegó á ser poseedor único, procedieron los Castelvies, Inego tan influyentes y poderosos en Cerdeña. Uno de ellos, D. Artal, fué Conde de Lacony por gracia del Rey D. Felipe II en 1559, y D. Jaime, su hermano y sucesor, primer Marqués del mismo título por merced que entre otras concedió Felipe III con ocasión de las Cortes que celebró en Cerdeña el Virey Conde de Elda. Parece excusado hacer relación de las muchas baronías y encontradas que pertenecieron á este marquesado, y de que hace prolija reseña el historiador Vico en su citada historia.

(1) "Resumen por mayor de lo que ha pasado desde que empezaron las 'Cortes en este reino de Cerdeña, etc." Se halla el original entre los citados papeles de D. C. Crespi de Valdaura, á quien fué enviada de Cerdeña esta relación de los sucesos, escrita sin duda por enemigo de los Castelvies.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 271

propio tiempo de la marina y costas), concedía licencias de extraer trigo sin pago de derechos, que era privar al erario de uno de sus más pingües recursos. Añadieron que no había tardado el Virey en ponerlo en conocimiento de la corte de Madrid, de donde avisado el influyente magnate, mostró grandes sentimientos de que así le hubieran faltado á la amistad, é hizo empeño de vengarse. Añadían en cuanto al Marqués de Lacony, que su queja era de diversa índole, pero á su entender no más leve, por no sentirse herido en su interés, sino en el amor propio, llagas muy sensibles siempre y particularmente en tiempos en que tanta importancia se daba á materias de ceremonia y cortesías. Fué el lance que había tenido la marquesa de Lacony un hijo, y con ocasión de su alumbramiento pretendía su marido que fuese á visitarla el Virey. Alegaronse en pro y contra razones y ejemplos de otros Vireyes que habían hecho ó omitido semejante atencion, dando por resultado que como el Marqués de Camarasa entendiera que no podía prestarse á ella sin desdoro de su dignidad, el de Lacony quedó desabrido, y en union de su tío el de Cea, resolvió atravesarse en los Estamentos para que nada lograse el Virey de cuanto deseaba.

Si se ha de creer á los del opuesto partido de Villasor, esta fué la historia secreta, verdadero y primer origen de aquellas disensiones; pero lo que es de público excusamos advertir á nuestros lectores que no se habló en los Estamentos sino del mejor servicio de S. M. y del alivio de los pueblos. Pretendian, como hemos indicado, el Virey y sus amigos que se fuese adelante en la concesion del servicio. Los de la oposicion, que ya la había sin que la palabra se emplease, receaban que el dia de semejante voto habia de ser el último de las Cortes, y se empeñaban en que precediera la proposicion de los greuxes ó quejas del reino, y la de las condiciones ó súplicas, en cuyas diversas categorías se comprendía un gran número de puntos relativos á la legislacion politica, civil, penal y económica de Cerdeña. Era la dilacion tanto mayor cuanto que una vez propuesto un greuxe, como hubiese disentimiento se obstinaban en que había de recaer acuerdo antes de pasar á otro punto. Así sucedió por ejemplo cuando las Cortes propusieron la recusacion de uno de los jueces del Consejo, llamado D. Diego Cano Biancarelli, en papel que tacharon de poco fundado, y menos urbano el Virey y los Ministros con quienes este se asesoraba. Pasaron en seguida los Estamentos á exigir que se tomara resolu-
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 272

cion acerca de otro greuxes, y era que todos los oficios de galeras se habian de dar á naturales del reino. Y cuando el Virey creyó haber eludido la dificultad con decir que segun práctica inconcusa estos puntos se habian de resolver por los jueces de greuxes despues del ultimo solio, volvieron las Cortes á insistir en la recusacion del Dr. Biancarelli. Con estos y otros muchos altercados que omitimos, ya era claro no se tiraba á otra cosa que á alargar la consecucion del servicio, de lo que enojado el Virey señaló un plazo breve para la resolucion de las materias pendientes y de otro modo amenazó con que prorrogaria los Estamentos y daria cuenta á S. M. para que resolviese.

Entre tanto, se habian apurado los medios para llegar á términos de avencencia. Vanos habian sido los empleados, segun se dijo, para que la lealtad de vasallos fieles por espacio de siglos á la corona de Aragon, y despues á la de España, no flaquease en esta ocasion que era la primera en que los necesitaba un Rey cuya menor edad ofrecia mayor motivo para obligarlos. De nada sirvio que para adelantar en la prosecucion de los negocios se hubiesen habilitado dias, y dilatado los Congresos (sesiones diriamos ahora) hasta las horas mas desacomodadas. Tampoco habia servido de nada la sincera ó aparente mediacion del de Cea, cuya autoridad en los brazos era grande, y cuyas relaciones con el Virey aun del todo no estaban rotas. Proponian los contrarios nuevos puntos, suscitaban todos los dias nuevos embarazos, y asi cada vez parecia más lejano el de la consecucion del fin deseado.

Convocados por el Virey los Consejos, acordaron, «que tan desusadas diligencias significaban la poca voluntad de los Estamentos de entregar los papeles del servicio, y que asi se debia prorrogar el Parlamento y dar cuenta á S. M. para que mandase lo que se habia de obrar.» Hizolo en esta conformidad el Virey, y queriendo hacer demostracion de su desagrado, desterró de la capital del reino al abogado Huiza, por cuya mano corrían los papeles, y á quien se culpaba no menos de la detencion de los del servicio, que de la poca decencia que se noto en el relativo á la recusacion del juez Biancareli.

Asi que tuvieron de su prorrogacion noticia las Cortes, enviaron estas á Madrid como sindico al Marques de Lacony, encargado de agenciar la concesion de las súplicas y aprobacion de las condiciones bajo las cuales estaban los Estamentos conformes en votar el
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 273

servicio luego que volvieran á reunirse. Estos puntos eran numerosísimos: referianse los unos al régimen económico, como era el pedir que no hubiese asientos ni estancos que embarazasen el libre comercio: y el de que se labrase nueva moneda de molinillo para recoger la que corria viciada y mala, siendo el costo de la refundicion por mitad de cuenta del Real Erario y por la otra mitad de aquel reino. Algunos hacian relacion á la jurisdiccion de vasallos, en favor de la cual parecian mostrarse tan solicitos los Estamentos, como poco en el de la real ordinaria. Otros tendian á simplificar ó variar los trámites de la justicia y de los pleitos. Entre ellos, los que tenian por objeto el establecimiento de ciertas garantías civiles ó políticas, si se nos permite usar de términos entonces desconocidos, son los que más llaman la atencion, así por el modo en que se proponian, como por la manera como sorteó despues en Madrid el Consejo las resoluciones. Merecen llamar principalmente la atencion algunas de estas pretensiones por su analogia con ciertos fueros de Aragon, con el habeas corpus de Inglaterra, y con ciertas garantías modernas. Era la primera que los Vireyes y demas Ministros no pudieran mandar comparecer á persona alguna de cualquier calidad que fuese, con pretexto de delito, sin preceder resolucion de la Audiencia, en conformidad de las leyes de aquel reino, y al que fuera llamado con estas circunstancias, dentro de ocho dias se le habia de hacer la causa, publicándose los cargos que resultaran, y pasado el término sin haberse hecho esta publicacion, se entendiese que le daban por libre y absuelto. Esto se pedia como condicion. Entre las súplicas se contenia la de una especie de declaracion muy semejante á lo que llamamos ahora inviolabilidad de los Diputados, á saber: que ninguna persona de cuantas tenian voto en Córtes pudieran ser desterradas, penadas, ni privadas de sus oficios por lo que hubiesen votado ó confabulado en las Córtes para que asi tuviesen sus votos libres, cuya seguridad habia de durar aun despues de cerrados los Estamentos y ser extensiva en cierta manera á los jurados de las ciudades en lo relativo al ejercicio de sus funciones.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 274

II.

Prorrogados, pues, los Estamentos, y sometida la resolucion de las materias pendientes al Gobierno Supremo, salió para España D. Agustín de Castelví, Marqués de Lacony, en calidad de Sindico, con la mira de diligenciar que fuesen favorablemente acogidas las expresadas condiciones que proponía el reino de Cerdeña; y luego que llegó á Madrid, puso en conocimiento de la Reina cual era el objeto de su viaje, procurando ante todo salir á la defensa de su proceder y el de sus amigos, respondiendo con otros cargos á los que suponia no habría omitido el Virey en sus despachos secretos.

Mandó la Reina el pliego (1), que contenía las referidas, y otras muchas peticiones, al Consejo de Aragón para que consultase; y este, después de haberlo examinado prolijamente punto por punto, expuso acerca de cada uno de ellos su dictámen. La primera dificultad era la que provenía de una cuestión previa, y por decirlo así, fundamental. Estimábanse con derecho las Cortes de Cerdeña á otorgar el servicio condicionalmente, es decir para el caso en que accediera el Gobierno á ciertas pretensiones suyas, y no de otra suerte. El Consejo de Aragón y la Junta de Gobierno juzgaban por el contrario, que los Estamentos podían proponer su dictámen acerca de cualquier materia de legislación, ó de estado en forma de petición, súplica ó capítulo de corte; mas que no les era permitido imponer la ley al Soberano votando el impuesto con tales cortapisas. Se les concedía la facultad de establecer condiciones, pero eran solo las que se llamaban intrínsecas ó inherentes al servicio, esto es, las referentes á la forma de su cobranza y de su inversión. Como los lectores habrán conocido, mediaba entre unos y otros nada menos sino la distancia que separa á las monarquías absolutas de los gobiernos mistos, que llamamos ahora constitucionales, porque si había de ser el previo consentimiento de las Cortes indispensable para la cobranza de los subsidios, y si al dar su voto podían exigir las alteraciones que desearan en las leyes, administración y gobierno del Estado, claro es que entra-

(1) Entre los citados papeles se encuentra este pliego, y al pie de cada condición ó súplica se expresa el informe del Virey de Cerdeña y el parecer del Consejo.