Revista de Cuba (1880-01-01 00:00:00), página 561

será que crea pagada con este único tributo la deuda contraída con su fama; pero su libro actual basta, no ya para justificarla de todo en todo, sino para probar que es todavía inferior á sus merecimientos. Mostrarse á la vez escritor pulcro y severo, pensador sagaz, crítico penetrante y reposado, erudito consumado y artista perfecto, esfuerzo es permitido á muy pocos, revela dotes que están fuera de los límites aun de lo notable, é impone la más legítima y completa admiración.

Aunque sin separación distinta, la obra contiene trabajos de muy diversa índole, los cuales van mostrando las múltiples fases de un talento naturalmente vario y perfectamente disciplinado por una labor dirigida con tiento y perseverancia.

Hablarémos primero de los estudios, y dejarémos para después las conferencias.

En aquellos se llevan la primacía los de crítica literaria. Suele el crítico sincero correr entre dos escollos igualmente peligrosos: ó dá en una sequedad y desabrimiento extremados, en los casos en que, dominando perfectamente el asunto, encuentra su propia concepción muy superior á la que examina; ó muestra una aquiescencia que se empeña en disfrazar de benevolencia generosa lo limitado del punto de vista propio. El señor Piñeyro, cuya cultura literaria es perfecta, estaba desde luego exento de este segundo peligro; pero es digno de nota que sepa las más veces salir airosa del primero. No es obice su constante estudio de las obras maestras del ingenio humano, en todos los países y en todas las épocas, para que ensalce lo excelente y reconozca lo estimable en las producciones coetáneas que juzga, sin que por esto se crea obligado á poner la media- nía sobre el pedestal de lo exímio. Su gusto acrisolado y la independencia de su juicio aparecen en cada párrafo; rara vez asoma el desden, ninguna el menosprecio. Sirva de ejemplo el estudio sobre la obra del señor Díaz, Historia del Senado Romano. Es imposible tratar con más miramientos á un autor cuyo trabajo se desaprueba totalmente, y no es posible dar con más modestia una lección más brillante. El señor Piñeyro traza con pluma magistral, en pocos párrafos, un cuadro acabado de lo que debe ser esa historia, después de la renovación completa de las fuentes de la antigüedad romana, y de su interpretación por una crítica docta y desapasionada.

Desde otro punto de vista, la colección de breves artículos titulada, El Repertorio de una actriz, se destaca de un modo particular en el libro. En cualquier lengua que se pongan esos artículos, constituirán un modelo intachable en su género. La erudición oportuna y siempre sobria, un juicio que jamás se desvía, y al mismo tiempo la emoción palpitante en cada frase, son prendas que comunican á esta preciosa guirnalda de elogios delicados una frescura y perfume deleitosos. Tratan de un acontecimiento teatral ya muy distante, y se leen y nos interesan como si hablaran de cosas del día. El admirador era digno de la gran actriz. Los elogios del escritor durarán quizás más que la fama de la artista.

Hemos citado estos dos trabajos por su índole diversa, no porque los creamos superiores á los restantes. Todos y cada uno merecerían mención especial, á escribir con más calma y detenimiento.

Pero nos aguija el deseo de llegar á las conferencias. El mérito grande, indisputable, del señor Piñeyro como crítico y literato no es poderoso á oscurecer, á empañar siquiera su gloria de orador. Nosotros lo hemos oído y admirado; por eso mismo nos han colmado de mayor asombro sus