ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de Cuba (1880-01-01 00:00:00), página 52

CONSIDERACIONES
SOBRE LA EVOLUCION E INFLUENCIA SOCIAL DE LOS ESTUDIOS ANTROPOLOGICOS. (1)

Al Doctor Luis Montané.

SEÑORES:

La Antropología, esa ciencia que estudia lo mismo al hombre físico que al hombre moral que abarca en el grandioso cuadro de sus nociones desde la misma particularidad de la forma hasta las aptitudes psíquicas más complejas; esta ciencia, la verdadera historia natural del género humano, es quizá la hija primogénita y predilecta de nuestro siglo. Preparada en laboriosa gestación por los trabajos de los anatómicos, de los naturalistas, de los arqueólogos, de los lingüistas, de los sabios todos, en fin, de las épocas anteriores parece como que esperaba para surgir poderosa desde el primer instante de su vida propia la doctrina filosófica en que había por fuerza de encuadrase, la única que podía brindarle condiciones de viabilidad y de larga y progresiva existencia: esa doctrina, que rechazando en absoluto la noción de lo sobrenatural, va á informar sus ideas todas en la rigurosa observación de los hechos. Mas no se crea de ninguna manera que la Antropología como ciencia más ó menos completa del hombre date de nuestros días, nó: desde las épocas más remotas de la vida de los pueblos inteligentes preocupó siempre á los pensadores el estudio de las variadas aptitudes

(1) Este discurso fué leído por su autor en el Ateneo de la Habana, el 15 de Noviembre de 1879.
Revista de Cuba (1880-01-01 00:00:00), página 520

zuncito.—36. Camao.—37. Aguaita caiman oscuro (brunnescens); y algunas más, raras y desconocidas del vulgo.

V. Aves útiles por su carne.

Arriero.—Barbequejo.—Becacina.—Codorniz.—Cotorra.—Cuchareta. Chambergo.—Frailecillos.—Guareao.—Gallinuelas, sin nombre propio vulgar.—Gallinuela escribano.—Gallareta azul.—Gallareta de pico colorado.—Garcita.—Guanana blanca.—Guanana prieta.—Grulla—Garza.—Guanabá rojo.—Guanabá real.—Guanabá Florida.—Huyuyo.—Judío.—Labanco.—Patos. Sin nombre vulgar.—Pato de la Florida.—Pato inglés.—Pato Pesneceilargo.—Pato negro.—Perdiz.—Pitirre abejero.—Rabiche.—Sabanero.—Sanjuanera.—Torcaza salvaje.—Torcaza morada.—Zarapicos reales.—Tojosa.—Yaguazas.—Zarapicos ó Titeres.

VI. Tiempo en que anidan.

Barbequejo, de Febrero á Julio.
Solibio, desde fines de Febrero.
Gavilan, Guaraguanao, Gavilan de Gundlach, Sinsontillo, Chillina, Tojosa, Pechero, Carpintero jábado, Carpintero churroso, Carpintero verde, roan, tajá, en Marzo.
Cernicalo, Aura, Sijú platanero, Cabrero, Grulla, de Marzo á Abril.
Carpintero verde, Tomeguin de la tierra, Tomeguin del pinar, Zunzun cubano, Carpintero real, Huyuyo, de Marzo á Mayo.
Sinsonte, Golondrina, Sanjuanera, de Marzo á Junio.
Garcelote blanco, Frailecillo, Titere sabanero, de Marzo á Julio.
Rabiche, de Marzo á Agosto.
Caraira, Marzo, Noviembre, Diciembre.
Ojon, Juanchivi, en Abril.
Guabairo, Sijú cuco, Mayito, Cao, Carpintero escapulario, Azulito, Aparecido de San Diego, Bobito, Torcaza salvaje, Perdiz, Guanabá Florida, Paloma aliblanca, Sabanero, Totí, Chichinguaco, Hachuela, Rabinuco, Torcaza morada, Paloma morada, de Abril á Mayo.
Arriero, de Abril á Mayo, excepcionalmente en Octubre.
Zorzal real, Boyero, de Abril á Junio.
Pitirre abejero. Pitirre, Guatibere, Negrito, Cotorra, Aguaitacaiman, Codorniz, de Abril á Julio.
Torcaza cabeciblanca, de Abril á Agosto.
Coco blanco, de Abril á Setiembre.
Judío, de Abril á Octubre.
Guanabá, Rabihorcado, Sarapico, Cachiporra, en Mayo.
Gallego, Gaviota de pico colorado, Gaviota monja, de Mayo á Junio.
Revista de Cuba (1880-01-01 00:00:00), página 521

Crequeté, Garza comun, Frailecillos, Flamenco, de Mayo á Julio.
Gallareta azul, de Mayo á Agosto.
Coruña, de Junio á Setiembre.
Gallareta de pico colorado, de Junio á Diciembre.
Marbella, Coruña real, de Julio á Agosto.
Sevilla ó Seviya, de Julio á Noviembre.
Camao, Azulona, en Agosto ó antes.
Coruña, (Grac. mexic.), en Agosto.
Garcilote ceniciente, Setiembre á Enero.
Lechuza, de Noviembre á Diciembre.
Pato (Erismat. rubida), en Noviembre.

Aves canoras.

Sinsonte.—Sinsonte prieto.—Sinsontillo.—Canario de Manglar.—Cabrero.—Ruisenor.—Tomeguín de la tierra.—Azulejo.—Mariposa.—Negrito.—Solibio.—Chambergo.—Sabanero.—Tomeguín del pinar.

Visto se está el corto número á que se reducen los ANIMALES DAÑINOS. Hechos á un lado los Mamíferos, tan pocos, que casi pueden contarse con los dedos de una mano; descartadas entre las Aves, objetivo principal nuestro, las que no son decididamente dañosas, es decir, las que atenúan, compensan ó anulan el daño con el beneficio que aportan, la cantidad que da tan reducida que más no pudiera serlo. Veámos sinó.

Entre las aves carnícero-carnívoras dañinas, figura la Caraira pollera, llamada así, como se ha dicho, cuando se aficiona demasiado á las carnes vivas. En tales casos, es perseguida y muerta. Norabuena. Mas, aunque criminosa entónces, no habrian de faltarle á la Caraira circunstancias atenuantes, si, oída en juicio, se le admitiese á la prueba de sus descargos, por tanto roedor dañino que habrá inmolado, bien antes ó bien después de los pichones, de las palomas ó de cualesquiera otros animalillos domésticos, por cuyo robo y muerte se le acusa y se le aplica el máximo de la pena.

Tambien el Aleutraz, que tiende su saco gular á modo de tarraya, pudiera preguntar si no hay diferencia á su favor, comparándole con el pescador que usa mallas más reducidas que las prescritas por la ley; y si no atenúa un tanto su falta, si falta fuere, la necesidad imprescindible de hacer por la vida; máxime si se le parangona con aquel infractor, que lleva á cabo la pesca ilícita, tan sólo para su pró y su medro. Pero lo peor del caso es que la carne del Aleutraz para nada sirve.

A favor de la Toreaza cabeciblanca ninguna circunstancia milita; pues sobre los perjuicios que irroga á la crianza de cerdos, su carne es regularmente amarga.
Revista de Cuba (1880-01-01 00:00:00), página 522

Ménos favorable aún es la condición del Chambergo, si se atiende á los graves perjuicios que causa á los arrozales, comiendo los granos en leche y quebrando los tallos tiernos; si bien aquellos se atenúan por la utilidad de su estimada carne, y por su canto.

El Mayito es muy perjudicial, sin atenuación de ninguna especie.

No sucede lo mismo con el Chirriador ó Mayito de Ciénaga, pues come más que otra cosa, arroz silvestre, orillas de las ciénagas donde habita, y también dastruye insectos y lagartijas.

En cuanto al Tofi, cierto es que daña al arroz, millo y maíz tiernos, comiendo además plátanos maduros y palmiche; pero también es cierto que presta bastante utilidad, devorando orugas, insectos, y las garrapatas de las reses.

El Chichinguaco, por lo dañoso, ocupa la misma categoría que el Mayito.

Otro tanto pudiera decirse del Caño, por los granos, frutas y huevos que destruye, en el estado silvestre, y por las raterías y perjuicios que causa, domesticado. Sin embargo, á veces es útil: recuérdese, sinó, lo consignado relativamente á la plaga de Bábosas que asolaba los cultivos en la Vuelta Abajo, las cuales fueron exterminadas por las bandadas de Caños que allí acudieron.

Bien saben nuestros labradores por qué temen al Cuervo ó Cao pinalero más que al anterior.

Perjudicial á los arrozales es la Gallareta de pico colorado. No obstante, presta algún beneficio por los insectos y gusanos que devora.

Los insectos que la Gallareta azul destruye, atenúa bien poco el daño grande que causa á los arrozales, por lo que come, y por los tallos que quiebra para hacer diariamente su dormitorio y para formar su nido.

Si la Yaguaza es útil, por su carne abundante y excelente, en cambio es muy perjudicial por el arroz y el palmiche que consume, á la vez que otros granos, semillas y frutas.

El Pitirre real es insectívoro y sedentario: esto, pues, agrava aquello; con mayor razon, habida cuenta de que entre los insectos con que se regala figuran las Abejas de la Tierra—Melipona fulvipes—y las Abejas exóticas—Apis mellifica. No obstante, el daño no es más que relativo, pues los insectos nocivos alcanzan siempre la prioridad numérica.

Más dañoso debiera estimarse el otro Pitirre, de paso, si bien anida en la Isla—dicho abejero, porque á veces diezma las colmenas. Sin embargo, en éste, como en el otro Tiránido, concurre la circunstancia atenuante de que no destruyen tantas abejas, que este perjuicio equivalga al beneficio que aportan con la destrucción de tantos otros insectos, nocivos á la Agricultura y Horticultura.

El Guacamayo, por su lejanía de los poblados, no es dañino en tan alto grado como la Colorra, que devora muchas frutas y además semillas y retoños tiernos.
Revista de Cuba (1880-01-01 00:00:00), página 523

Tocante á los Quirópteros ó Murciélagos, un tanto dañinos por su régimen frugívoro, bastará repetir que ninguna especie cubana se alimenta exclusivamente de frutas. Son útiles en compensación, por los insectos que destruyen y además por su guano.

A lo consignado del Sr. Rodríguez Ferrer respecto de la utilidad que estos quirópteros aportan, en su calidad de insectívoros, bien merece agregarse lo siguiente:

Extremada es—dice—la porción del excremento que tantos habitantes reunidos arrojan sobre el suelo en estas cuevas, un día y otro día, un año y otro año. Es tanto—agrega—que he entrado en muchas donde había una capa de más de medio metro de espesor, de un abono el más productivo para la agricultura, de que ya me haré cargo después.» Y haciendo bueno este propósito, al lamentar como esquilman las tierras de Cuba con el sistema de ingenios ambulantes, afirma que, «de más provecho sería que rehabilitasen tales terrenos, fomentándose con un elemento que la naturaleza ha depositado también allí en sus muchas cuevas, habitadas ó que se habitaron allá en pasados tiempos por estos Quirópteros ó Murciélagos de que tanto abunda.» Lamenta, más adelante, que «la Isla de Cuba tenga ella misma este abono, y lo abandone y lo desprecie no sólo para sus campos, sino hasta para el empleo de otros con cuyo material pudieran alimentar además un nuevo comercio.»

Por su parte, el Dr. Álvaro Reinoso, distinguido químico cubano, dice: «Existen en la Isla gran número de cuevas que ofrecen un acopio considerable del más rico abono. En esas cuevas, guarida de murciélagos, se halla acumulada una materia fertilizante, un verdadero guano, resultado de la mezcla de los excrementos sólidos y líquidos, de los restos de frutas que de alimento sirvieron á esos animales, y de sus propios cadáveres. Con estas materias resguardadas del sol, del aire y de las lluvias, forman una mezcla rica en principios azoados, carbonados y salinos. Contienen ácido úrico, urato de amonio, nitratos, fosfato y carbonato de cal, sales alcalinas, etc. La inmensa cantidad de ese guano acopiado en esas cuevas, se explica por el número de animales que allí se han guarecido durante tantos años.»

En rigor, pues, los animales decididamente dañinos, sin atenuación ninguna, son los siguientes:

1 Perro jibaro.—2 Cochino cimarrón.—3 Gato jibaro.—4 Rata.—5 Ratón.—6 Guayabito.—7, 8, y 9 Gavilanes.—10 Torcaza cabeciblanca.—11 Chambergo.—12 Mayito.—13 Chichinguaco.—14 Cuervo.—15 Gallaretazul.—16 Yaguaza.—17 Cotorra.

Pasamos á ocuparnos del articulado de la Ley.

Como se habrá notado, hácese en ella referencia, más de una vez, á un Reglamento especial, del que no hemos tenido otra razón ni otro conoci-
Revista de Cuba (1880-01-01 00:00:00), página 524

miento. Bien es verdad, que, por lo que del referido Reglamento reza en los artículos aludidos, así como por lo claro y terminante de su texto, parecemos que sería dable pasarnos sin aquel. Y así nos parece, acaso porque creemos que lo mejor es siempre enemigo de lo bueno; estimando de presente como mejor, la brevedad y la concisión, esto es: el menor número de preceptos que cumplir y hacer cumplir. De aquí el que hayamos de indicar á cada sazon, cómo y con qué habrá de sustituirse ó de absolverse lo que corra á cargo de aquel Reglamento.

Ganosos del mayor acierto, hemos oído el parecer de cazadores a carta cabal, quienes, á la autoridad de su afición y á su práctica, unen el interés legítimo que todo hombre de corazón habrá de tomar siempre por cuanto redunde—como este particular de la caza—en beneficio de la comunidad, ya se atienda á los favores que aporta á la Agricultura y sus ramas, ya se le considere como inocente y varonil solaz, ya como recurso legítimo de los que á tal industria libran su existencia y la de su familia.

Por cierto—y dicho sea de paso, por si de algo valiese—que aquellos cazadores se concertaban ya para ver de obtener algún remedio apropiado á la gravedad del mal, que ellos, á fuer de profesionales, lamentan como el que más: mal que remediará, sin duda alguna, la Ley de cuyo articulado vamos ya á ocuparnos.

Los artículos que, según se nos alcanza, deben de ser modificados en la forma que señalamos, son los siguientes:

Art. 17. Queda absolutamente prohibida toda clase de caza en la época de la reproducción, que es en estas provincias, generalmente, desde 1º de Marzo hasta 1º de Octubre. El Aura, la Caraira que no sea pollera, la Lechuza, la Siguapa y demás aves benéficas que expresa la lista adjunta, no podrán ser muertas en ningún tiempo.

Art. 20. Sustituir: insectívoros por útiles, y reglamento por Lista.

Art. 21. Suprimir: de nieve y en los

Art. 36. Agregar lo siguiente:
Con el fin de fomentar la cría del Venado, se prohíbe en absoluto su caza durante dos años, á contar desde la fecha de la publicación de esta Ley.

En los sucesivos, sólo podrá cazarse los que cuenten más de un año de edad.

Art. 39. Sustituir, también, reglamento por Lista adjunta.

Art. 40. Después de daños, se agregará: entendiéndose por tales, el Perro jibaro, el Gato jibaro y el Cochino cimarrón; pudiendo utilizarse de este último su matador, y ofreciendo, además, recompensas pecuniarias á quienes acrediten haberlos muerto.

Art. 47. Sustituir 50 pesetas por 20 pesos.

Art 48. Con estas variantes en la multa: por primera vez será de 2
Revista de Cuba (1880-01-01 00:00:00), página 525

á 10 pesos; por la segunda de 10 á 20, y por la tercera de 20 á 40, siempre en papel de pagos.

Al que matare Aura, Caraira no pollera, Lechuza y demás animales conocidamente benéficos, así como Venado contraviniendo lo dispuesto, se le aplicará la multa en su grado máximo.

Art. 51. Sustituir, en su segundo precepto, reglamento por Lista, y la primera multa de 50 cts. á 2 posos; la segunda, de 2 á 4 pesos, y la tercera de 4 á 8.

En cuanto á las Disposiciones generales, hay que notar cómo la Primera sólo alcanza á la vigilancia fuera de poblado. Entendemos, pues, que debiera agregarse después de «despoblado»: y de los otros cuerpos de policía municipal y gubernativa.

Tocante á la segunda y tercera, estamos á lo dicho respecto del reglamento de referencia.

Al hacerse las publicaciones prescritas por la cuarta, se incluirán, también, las Listas correspondientes.

Algo debiera prescribirse respecto de los fueros propios de los naturistas viajeros ó residentes, de los coleccionadores y demás adeptos á la Historia Natural, tenidos y reconocidos como tales. Y en este caso, claro es que las licencias á que se contraen los artículos 28 y 29 de la Ley, no habrán de importar cuota ninguna; toda vez que con sus contribuciones á la Ciencia, resarcen, y con mucho, esta exención tan merecida. Al efecto, se agregará al art. 29, después del inciso segundo: A los naturalistas viajeros ó residentes, coleccionadores y demás adeptos á la Historia Natural, tenidos y reconocidos como tales, se les proveerá por los Gobernadores de las Provincias de la correspondiente licencia gratuita.

Una observación, antes de terminar. La Ley sólo ampara decididamente las aves insectívoras, por benéficas á la Agricultura. Sea en hora buena. Pero nuestra satisfacción sería mucho mayor, si igualmente se consignase de una manera también expresa, la protección de las carnívoras, que, como el Aura, la Carnira, la Lechuza, la Siguapa, el Cernícalo y otras, prestan tan especiales, tan grandes, tan notorios beneficios. Por eso adicionamos en este sentido los artículos 17 y 48, y la regla 4ª de las Disposiciones generales.

Otra observación, que será la última.

La Ley de Caza española no establece distinción entre las aves de paso y las sedentarias: á unas y otras alcanza por igual su amparo ilustrado, discreto, justo y por tantos títulos plausible.

Faltariamos, pues, á un deber que nuestra justificación nos impone, si antes de levantar la pluma, no consignásemos aquí nuestro aplauso, tan modesto como sincero.

Habana 26 de Mayo de 1880.

JUAN VILARO.
Revista de Cuba (1880-01-01 00:00:00), página 526

LA OBESIDAD Y SUS IMPEDIMENTOS

un caso célebre, por E. Vale Blake. (I)

Desde los tiempos de Hipócrates han notado los observadores inteligentes que la gran acumulación de la grasa, lejos de fortalecer á las personas, las debilita; que es, hasta cierto punto, señal externa de incapacidad, y que, además, limita notablemente la actividad y acorta la vida. Pero sólo en tiempos relativamente muy recientes han podido los experimentadores científicos asegurar con precisión cómo se afectan el sistema en general, y particularmente el corazón, ya por el gran peso que sobre la sustancia muscular ejerce la materia crasa supérflua, ó ya por la infiltración de ésta en aquella. Lo cierto es que hasta que no se aplicó cuidadosamente el microscopio á su estudio, no se pudo conocer bien la enfermedad ahora designada con el nombre de «degeneración crasosa.»

Bien sabido es que cierta cantidad de materia adiposa presente en el sistema humano impide la rapidez de la moción. Ningún sportsman recomendaría al andador que pesase trescientas libras, pongamos por caso. Pero aún hay otras clases de perturbaciones en las facultades del hombre que deben achacarse á la excesiva gordura, aunque rara vez se sospeche que ésta sea su causa. Sirva de ejemplo el común del gastrónomo obeso que se queja de que cuanto come no le sabe ya tan bien como antes. En su paladar, otro tiempo tan sensible, se desvanecen ineffectamente los sabores sin despertar las deliciosas sensaciones de antaño: sufre por ello, y le echa la culpa al chef de cuisine incompetente, hasta á la misma naturaleza que ya no cría en aves y peces las mismas excelentes cualidades. Pe-

(1) Traducido especialmente para la REVISTA DE CUBA, por G. Z.
Revista de Cuba (1880-01-01 00:00:00), página 527

ro los que le oyen saben á qué atenerse, y que lo que le pasa es mera obra de su saciedad. Pues supongamos ahora que nuestro obeso amigo ha muerto, y que tenemos su cadáver tendido sobre la mesa de diseccion; procedamos á examinarlo: hé ahí los depósitos insidiosos de materia crasa que le impedian gozar con el sabor y el olfato, con el olfato; que tanto activa á la imaginacion y tanto extrema los placeres de la mesa.

El Doctor W. Ogle presenta en las Medico-Chirurgical Transactions, de 1880, cinco casos distintos de anosmia producidos por un depósito craso que penetraba en las células del aparato olfatorio.

Más curioso aún, y como siempre ni siquiera sospechado, es el depósito de tejido adiposo que produce la sordera, y no por su presencia directa en los órganos del oído, sino en los canales que comunican con los conductos de aire de la nariz y la garganta. Esto, naturalmente, tiene que ser explicado para los que no son profesionales, por más que sea un hecho bien evidente. Resulta de la conexión simpática que se forma por la membrana mucosa continua que cubre igualmente el interior de la boca y garganta, el paladar, las glándulas, el istmo de las fauces, la faringe, etc., y que se prolonga hasta las trompas de Eustaquio (que conducen desde la parte posterior de la boca hasta la cavidad del oído), sucediendo así que aquello mismo que visiblemente sólo afecta á una parte, ó sea al conducto lacrimal, ó á las glándulas submaxilares, puede perturbar por simpatia al sentido del gusto ó del oído. La sustancia de esta membrana mucosa se compone de tres capas, y contiene un sistema de folículos ó células redondeadas ó ovaladas que están sujetas á sufrir alteraciones morbosas y que son capaces de afectar partes que se encuentran situadas bien distantes de donde se presenta aparentemente localizada la dolencia. El Doctor Harvey dice:—«He visto y tratado muchos casos de sordera que no parecían reconocer otra causa que una obstrucción por la parte de la nariz debida á depósitos de adiposis que hacen difícil, y aun impiden, la entrada del aire por la boca de la trompa de Eustaquio, y esta limitación indebida del aire es la que debilita la sensibilidad del órgano auditivo. Tales casos se presentan por lo general entre las personas muy obesas, en las que casi no es de ningun valor el tratamiento local. Su obesidad es la que debe ser reducida.»

Podríamos seguir señalando muchas más dolencias físicas que resultan de la obesidad y aun mentaremos algunas más adelante: pero nuestro principal objeto en estas páginas es demostrar que cierto exceso de materia adiposa debilita esencialmente e impide la potencia de la voluntad. Ya sabemos que no predispone á la actividad, que produce perturbacion en la respiracion acortándola, palpitaciones del corazon, debilidad corporal con relacion á la estatura, y que se observa á menudo acompañada de la anemia. Todo esto se aclara con ejemplos: el peso normal de un hombre de cinco pies de estatura es de 120 libras, y el de uno de cinco pies y diez