Revista de Cuba (1878-01-01 00:00:00), página 597

nobleza y dignidad que abundan en sus poesías, y se comprenderá que no nació tan escelso genio para besar humilde la mano del potentado; pero aquel hombre de talento, aquella joya de la literatura cubana......... era mulato! tenía encima á la sociedad entera, estaba obligado á hablar con el sombrero en la mano al último de los blancos, y ¿con qué derecho podemos pedir un corazón espartano al hombre que dejamos vegetar en el lodo?

Injusto, muy injusto fué Milanés si por él escribió El poeta envilecido, muy injusto Domingo Delmonte en el paralelo entre Plácido y Manzano que copiamos en la biografía de éste (1).

En otra sociedad ó en mejores tiempos habría sido protegido, educado, se habría hecho de él un Alferi ó un Victor Hugo, pues como el de estos fué su genio, y hubiera devuelto á la sociedad en honra y gloria los beneficios que de ella recibiera. Triste es pensar que en su patria, gracias á odiosas preocupaciones, y por la sola culpa de su color, fué abandonado, vegetó próximo á la indigencia, cayó sin saberlo evitar en la poeíga de los viejos; triste es recordar que los más de sus admirables sonetos, cuando colaborador de La Aurora, fueron escritos en el mostrador de una bodega; muchas veces almorzó con el precio de un epitalamio ó de un soneto para natalicios. Considérese cuál sería su condición cuando el desgraciado en la hora de su muerte escribía á su esposa: «no te dejo memorias para ningún amigo porque sé que en el mundo no los hay» y eso que ni aun en aquel momento de suprema amargura había rencor en su alma candida y buena; léase esa última carta (2) del mártir, léase ese rasgo de abnegación y mansedumbre, reproche ominoso contra su época y su país, y se comprenderá que el alma sencilla y grande de Plácido, se parecía á la de esos genios predestinados que fundan las literaturas.

(1) Véase al final el Paralelo que no es por cierto de lo mejor que escribió Delmonte. El Sr. Suárez Romero, gran conocedor de nuestra literatura reconoció que había exagerado los elogios que hizo de Manzano en el prólogo á las obras de R. de Palma, atribuyéndole cierta superioridad sobre Plácido de quien dijo que era de inspiración menos sostenida, y menos pura y menos ingeniosa y menos ideal que la de aquel. Cedió involuntariamente á la amargura que siempre experimentó leyendo varias composiciones tuyas dedicadas más á la lisonja que inspiradas por el sentimiento de la belleza. En otro lugar (Prospecto para la Biblioteca de autores cubanos) dijo de Plácido «Sus inspiraciones se parecen á los relámpagos que en medio de una borracha hienden las lóbregas nubes y aunque incorrecto por lo común en sus obras, quizás en la lengua castellana no habrá ningún romance que supere á uno de los tuyos, ni hay corazón tampoco que no se contrista al repetir las supremas palabras por el murmura das en momentos terribles.» Con no menor entusiasmo habló de Plácido el literato colombiano Torres Caicedo en Ensayos biográficos de escritores hispano-americanos.

(2) En el North American Review, Boston 1849, se compara esta carta á la que Juan Padilla escribió á su esposa en idénticas circunstancias, pero es más conmovedora la de Plácido porque son más tristes sus circunstancias.