Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 358

Comprende, como hemos dicho, ocho familias que abrazan las más importantes y perfectas de las lenguas conocidas, órganos de las civilizaciones más avanzadas que registra la historia, y son: las familias índica, eraniana, greco-albana, ítlica, céltica, eslava, lituana y germánica, procedentes de una lengua árya primitiva, llamada por Oppert y otros, aryaca ó proto-aryaca, nombre que conservarémos, y de la cual cada una de las anteriores no es sino una forma desarrollada en el transcurso del tiempo.

A.—Familia indicá. Comprende lenguas antiguas, y lenguas modernas. A las antiguas pertenecen: 1º el védico, lengua fundamental de esta familia, la más antigua del tronco árya y la más importante para el análisis comparado por su mayor vecindad á la extinguida lengua aryaca. Es la lengua de los Védas, compuestos, según se cree, entre los siglos 16 á 13 A. C.; 2º el sanscrito, es decir, lengua perfecta [en oposición á los dialectos vulgares], lengua de la religión, de la poesía, de la filosofía, célebre sobretodo por las dos grandes epopeyas el Mahábahrata [la gran guerra,] y Rámáyana. (Las aventuras, la empresa de Rama); 3º el prákrito, idioma vivo del pueblo, empleado en el drama índico, como patúd de las clases inferiores en oposición con el sanscrito de los altos personajes, y que va alterándose cada vez más, por debilitamiento y pérdida de elementos; 4º el pálí, lengua sagrada del budhismo meridional, vecina al prákrito; presenta obras literarias de una extensión que asombra. Las lenguas modernas de la propia familia, son, entre otras, el urdu ó indostani, la más extendida y cultivada, forma muy corrompida del indi, y llena de palabras árabes y persas. A esta familia pertenece igualmente la lengua de los Zíganos ó gitanos.

B.—Familia eraniana. No poseemos la lengua fundamental eraniana; las más antiguas derivadas de él son: 1º el zendo ó bactriano antiguo,

[1] Consultense, las Gramáticas de Bopp, Schleicher, Westphal, las Investigaciones etimológicas de Pott, el Diccionario comparado de las lenguas indogermánicas de Augusto Fick, Göttinga, Baudry, Gramática comparada de las lenguas clásicas, sanscrito, griego, latín, Paris 1868, Co si di glottologia de Ascoli, análoga á la de Baudry; Eichhoff, grammaire indo-européenne, Paris, 1867.

[2] La reconstitución de dicha lengua, valiéndose para ello de los sonidos y formas gramaticales comunes á todas, se ha ensayado, con éxito relativo, por varios filólogos, particularmente por Schleicher en su Compendium, por Fick, Diccionario comparado de la lengua indogermánica, en Alemania, y por H. Chavée en Francia en su Lexiologie indo-européenne.

[3] Para el estudio del sanscrito, consultense: Oppert, Grammaire sanskrité, Paris 1864; Max Müller A sanskrit Grammar for beginners, London, 1866, Bopp. Kritische Grammatik der Sanskritsprache, Berlin, 1888; Emilio Burnouf y Leupold, Méthode pour apprendre la langue sanscrite, 1866; Dictionnaire classique sanscrit français, Paris 1865. De Gubernatis, Piccola enciclopedia indiana, Florencia 1867; pero sobre todo, el gran trabajo de Bochtingk y Roth, Sanskrit-Wörterbuch. Diccionario sanscrito, San Petersburgo, comenzado en 1852 y concluido en 1876.

[4] Véase Pott, Die Zigeuner in Europa und Asia. Halle, 1844 dos volúmenes in, 8.