ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 290

Quizá podemos añadir, que entre nosotros era el autor uno de los más idóneos para darse á esas profundas elucubraciones: el Sr. Cuyas es un veterano en las ciencias: ingeniero, dibujante, literato, abogado; desde 1860, teníamos para nuestro Diccionario Biográfico-Cubano, apuntes tomados de las Memorias de la Sociedad Patriótica, 1828, del periódico científico Boletín de Artes, que fundó en 1843, y otros en que ha colaborado. Su última obra viene hoy á presentárnosle bajo una nueva y más espléndida faz.

Nosotros, después de un minucioso exámen de ella, creemos que el autor tiene razon en pretenderse formador de un nuevo sistema: acaso los que no hayan leído la obra, lo pongan en duda; acaso piensan que nada nuevo puede decirse, que no es posible fundar sistemas astronómicos en un país careciente de observatorio, de instrumentos, bibliotecas, centros de consulta y otros recursos; pero ha de advertirse que la novedad presentada por el Sr. Cuyas, no pertenece á la experiencia práctica, no es un nuevo planeta, no se trata de alteraciones en la constitucion de un astro: es una deducción basada en el estudio, en la observacion, en el cálculo de alta Matemática, un nuevo modo lógico, y por eso verosímil, de aplicar los elementos conocidos; un agente, en fin, que funciona para los fenómenos ya estudiados y que se tienen por verdades incontrovertibles: y lo que es esto, el sabio puede hallarlo en cualquier país; para buscarlo bastan pluma y papel.

Nuestros lectores deben tener presente que una vez conocidas las perturbaciones de Urano, no necesitó Leverrier observaciones prácticas ni más instrumento que la pluma para adivinar la existencia y fijar la distancia, traslación y fuerza atractiva de Neptuno; tampoco necesitaron instrumentos ciertos astrónomos reunidos en Ginebra para decidir que existiera un gran planeta entre las órbitas de Marte y Júpiter: allí estaba, en efecto, el planetu rehelt: antes que se fraccionara en asteroides y bólidos, algunos de los cuales quizá fueron llamados á precipitarse, aereolitos, sobre nuestra Tierra. Otros hechos de la Astronomía moderna pudiéramos citar, entre ellos el caso de ese Vulcano que nadie ha visto y que hoy se esfuerza en hacer su entrada en el mundo de lo conocido; haremos caso omiso de ellos, para explicar el nuevo plan que se inicia en la obra.

Este plan, lo diremos de paso, ha sido mal interpretado por el articulista del Imparcial: que el Sol, á más de su rotacion, tiene un movimiento de traslación por el cual se dirige á la constelacion de Hércules, es una verdad de hace tiempo conocida. Herschell, primero que la descubrió, sospechó tambien que giraba en torno á un centro invisible del Universo; Maddler se aventuró á conjeturar el tiempo que invierte en esa inmensurable órbita, y Arago, por la precesion de los Equinocios, lo determina en 25,367 años. No está en eso la innovacion del Dr. Cuyas. Además desde Keplero se sabe que el movimiento de la Tierra y demás planetas, al recorrer su órbita, no es uniforme, que amengua su velocidad por disminucion de la fuerza
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 291

centrípeta al dirigirse al afelio, y aumenta gradualmente al correr al perihelio. Ahora bien, arrastrada la Tierra por el Sol, al seguirá este sub-centro en su traslación, no podía describir en su trayectoria una elipse, sino una línea epícicloide, semejante á la que describe una piedra á la extremidad de una cuerda, si avanzamos sobre un plano al propio tiempo que la hacemos girar. La demostración gráfica matemática de las irregularidades de esa línea, primera originalidad que vemos en el libro, había sido problema largamente discutido; pero comenzaremos el análisis de la obra por su principio.

Después de varios capítulos preparatorios y muy oportunos en que se examina el fluido eléctrico en todas sus manifestaciones y fenómenos, el autor entra en la materia de su objeto por una aceptación en general de los principios cosmológicos más autorizados. Estando colocado nuestro Sol en la inmediación del centro de gravedad del firmamento visible, según observaciones que la obra refiere, opina que fué el primer cuerpo celeste de la Creación, y, adoptando la cosmogonía de otros sabios, estima que fué formado ab-initio de un germen cometary que siguió por los estados de nebulosa planetaria, estrella nebulosa y fija ó sol. Juzga que al destruirse esa primera nebulosa, produjo los planetas y cometas, siendo estos últimos, por igual sistema, nuevos gémenes de que se formaron estrellas, desprendiéndose numerosísimos cometas por la inmensidad de los espacios, hasta penetrar en los abismos, trasformados en estrellas aisladas y grupos estelares: que la observación ha puesto de manifiesto que según se han ido construyendo telescopios de mayor alcance, han ido apareciendo nuevos grupos, y aclarándose las nieblas que se consideraban como materia cósmica condensada, resultando ser grandes firmamentos, á la manera del que nuestra vista recorre en apacible noche. Presume, pues, el autor, que en el cielo continúa la propagación de las estrellas por un sistema de multiplicación análogo al que la naturaleza establece en la Tierra para la reproducción de los seres animales é inanimados, idea que le ha de conducir á otras de mayor trascendencia.

En la gran divergencia de los astrónomos, al buscar una hipótesis satisfactoria de la manera en que ha podido formarse ese infinito número de estrellas que pueblan el espacio y continúa aumentando, ninguna hasta ahora se ha presentado que sea digna de ser acogida: el autor conviene en que estando al principio los espacios desnudos y vacíos, no pudieron formarse esos luminares sin que antes se llenaran aquellos de materia cósmica que los fuese alimentando desde su germen, dándoles después perpetua vida: y esto lo resuelve suponiendo que por vías maravillosas fué formado por el Creador un manantial de luz que irradiara por todas partes esa materia, cósmica para jamás extinguirse. La idea de un solo cuerpo (quizá el hidrógeno) y de una fuerza única (la luz) como origen de la inmensa variedad de seres del universo, había sido ya expresada; pero no, que sepamos, esta,
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 292

que estableciendo un solo sér, á la vez materia y agente, consolida más el ya por otros enunciado principio de la unidad en la variedad.

Pero pasemos á la parte verdaderamente original de la obra: es sin duda en ella lo más trascendental las demostraciones para probar el movimiento traslativo del Sol, descubierto por Herschell, y confirmado en las estrellas por Argelander; demostraciones cuyo objeto es establecer un sistema que difiere notablemente del adoptado por los astrónomos desde que Copérnico tan sábiamente varió el ideado por Tolomeo: robustecida esta parte de la obra con minuciosas demostraciones matemáticas, nada diremos sobre ellas por ser dominio de la ciencia de la extension, y porque no podríamos hablar con la precisa claridad, sin referirnos á figuras geométricas cuyo trazado no nos permite el espacio de que disponemos, No prescindiremos, sin embargo, del trabajo capital del autor, al proponerse patentizar gráficamente dicho movimiento traslativo del Sol. Desenvuelve en una recta trazada en una de las láminas todos los elementos de ángulos y líneas de una ellipse solar, representando dicha recta el espacio que anda el Sol en un año. Por la simple inspeccion de los radios vectores que van á marcar la posición relativa de la Tierra, se nota con sorpresa convertida la órbita elíptica cerrada, en otra abierta y diferente, resultando que el espacio que la Tierra recorre de 1º de Julio á 1º de Enero, es de mayor dimension que el que sigue desde Enero á Julio casi en doble cantidad: la observacion de esta irregularidad, origen quizá de muchas alteraciones terrestres atribuidas á otras causas, aumenta en importancia si se tiene en cuenta que ha venido á destruir una de las leyes fundamentales de Klepero, á saber, la segunda, fundada en que los radios vectores que describe un planeta al moverse en su órbita, recorren áreas iguales en iguales tiempos, lo cual no puede ya resultar en la Tierra, ni otro planeta alguno, porque bastan los principios más rudimentarios para comprender que siendo exactamente iguales los dos espacios de tiempo y desiguales las distancias en ambos periodos recorridos, han de ser diversas las velocidades: mayor de Julio á Enero que de este á Julio, y ¿cómo podrian ser jamás iguales las áreas que resultan de bases diferentes? Hasta cierto punto, puede decirse que tambien queda alterada la primera ley del matemático alemán, puesto que no habiendo elipsoide no puede el Sol, sino en un sentido relativo, estar colocado en uno de los focos.

Quizá el lector sabe los inútiles esfuerzos mentales hechos por celebridades científicas para obtener el cálculo teórico de la longitud del Sol, asentando al fin ser ese un hecho imposible mientras la ley de la velocidad permaneciera desconocida; pero determinada hoy la causa de esa disparidad en las velocidades, queda abierto el camino para la solucion de aquel problema.

Las mismas anomalías debían reproducirse en los demás planetas, y hé aquí un hecho que robustece la hipótesis. Refiérese en la obra, que habién-
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 293

dose notado por los astrónomos del siglo pasado que Júpiter se movía rápidamente con tendencia á precipitarse sobre el Sol, al paso que Saturno, en contrario sentido y con igual rapidez, recorría los espacios celestes para desaparecer de nuestra vista, llegó á temerse que la caída de Júpiter sobre el Sol, ofreciera catástrofes inauditas: en tal circunstancia la Academia de Ciencias de París invitó á los astrónomos para que explicaran el fenómeno, y éstos demostraron ser efecto de aberraciones incalculables que ocurrían cada ocho siglos: la vaguedad de esta ineficaz explicación hoy aparece más patente, pues por la teoría del astrónomo cubano, resulta que las distancias que en sus respectivas órbitas recorren ambos planetas, no guardan relación con sus tiempos, y que el fenómeno aconteció en el período en que Júpiter se movía en el trayecto más corto, mientras le tocaba á Saturno el más largo en sentido diametralmente opuesto.

Se ve, pues, que esta verdad, hoy patentizada, del movimiento traslativo del Sol y consiguiente anomalía en las órbitas de todos los cuerpos que le acompañan, explica las irregularidades encontradas en ellos: las que no podían haber provenido de otra causa que del equivocado concepto que por la apariencia se había formado, de ser elíptica y cerrada la figura de las dichas órbitas. Pero aún hay más: probado que los planetas no describen elipses cerrados, quedaban en cierto modo contradichos los efectos de la fuerza centrífuga, que, como la centrípeta, se suponía funcionar en un centro con determinada limitación: el autor, para echar así por tierra la gran teoría de Newton, necesitó otro agente con que sustituir esa fuerza centrífuga, puesto que la centrípeta estaba apoyada en la ya conocida de la atracción corpuscular y molecular. Comprendió que debía ser un cuerpo real que, cubriendo los astros hasta ciertos límites, les sirviese de muro de contención, por decirlo así, para librarlos recíprocamente de los choques á que había de dar lugar esa propiedad atractiva de la materia; y ninguno encontró más adecuado ni que mejores condiciones reuniera, que la electricidad en su estado integral, sin embargo de ser un cuerpo de que hasta ahora la ciencia no ha tenido por donde hacer tal aplicación.

Bajo las precedentes bases, la nueva teoría está fundada en que el Sol está cubierto de una gran atmósfera de electricidad natural, cuya tensión es menor en su inmediación y mayor gradualmente hacia la parte externa: el planeta Mercurio que es (hasta ahora) el más próximo, está rodeado de una tensión análoga á la que tiene el Sol en la zona en que aquel planeta hace su revolución, y en el mismo orden todos los demás planetas hasta Neptuno. Por lo tanto, ninguno de los cuerpos que gravitan al rededor del Sol puede acercarse á éste, porque las particulares graduadas tensiones de la atmósfera de cada uno, es una barrera que lo impide; ni tampoco alejarse, porque la fuerza atractiva de las masas los contiene, siguiendo análogo sistema los satélites, para mantenerse todos hasta la consumación de los siglos en las órbitas inmutables que les señaló el dedo de la Providencia.
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 294

Para comprender mejor el sistema, el lector puede suponer que esa atmósfera eléctrica del Sol irradiada á todos los ámbitos de su universo, guarde analogía con esta atmósfera limitada de nuestra tierra, más densa en su superficie y enraeciendo en proporcion de la altura, pero entendiéndose vice-versa esa densidad. Supongamos que se dejaran escapar varios aeróstatos de igual tamaño, pero con diferente cantidad de hidrógeno cada uno: ascenderían hasta encontrar cada cual una atmósfera que se equilibrara con la densidad de sus gases, y allí quedarían suspendidos á igual altura: así supone el nuevo sistema que, no ya rodando sobre capas de cristal, como se antojó á los antiguos, sino flotando en zonas de electricidad congénere, se sostienen los planetas en el espacio.

Toda esta teoría por nueva que parezca, es comprensible en lo que se refiera á planetas y satélites, pero ¿y los cometas? ¿Cómo explicar las anoma-lias de esos caprichosos viajeros que no siguen el zodiaco ni guardan ley en su direccion? Pues no arredrarán al autor de Unidad del Universo esos anómalos movimientos que ni la ciencia astronómica ni las físicas han podido explicar: aprovechando el minucioso estudio de los elementos parabólicos hasta hoy hechos en la Astronomía cometaria, observó que todos los que se han presentado sobre el horizonte, vieniendo en direccion de la Constelacion de Hércules, han desaparecido con la mayor rapidez, al paso que los que aparecieron en busca del Sol en la direccion opuesta y los trasversales, permanecieron algunos á la vista hasta cerca de dos años; y estos hechos bien conocidos le han servido de prueba concluyente, no sólo para demostrar la verdad de su teoría, sino tambien para determinar el punto hácia el cual se dirige el Sol en su movimiento traslativo. Conservándose á respetuosa distancia, sin poder extralimitarse en la zona que sus flúidos respectivos les permiten recorrer, como las magnetizadas agujas que cierto experimento físico nos muestra en la superficie del agua, no ya más darán lugar, como el de Biela en 1832, á que un nuevo Olbers asuste á las gentes con el pronóstico de un choque cuyos desastrosos efectos tan patéticamente describe Laplace.

En cuanto á la direccion de sus colas ó cabelleras y apéndices, verdadero escollo hasta hoy de la Astronomía, pues los sabios tras aventuradas hipótesis han declarado modestamente su insuficiencia en ese punto, dice el autor que si bien es cierto que los rayos caloríferos del Sol hiriendo directamente no tienen fuerza atractiva para llamar á sí esos apéndices, ni repeler los más leves átomos, tambien lo es que las ciencias físicas han puesto en evidencia que el calórico producia corrientes termo-eléctricas, y que bastaba ese hecho para asentar que electrizada la materia cósmica cometaria fluctuante sobre la cabellera, tomaba la electricidad positiva termo-eléctrica del Sol, y era desde luégo repelida por el fluido que había de tomar por ende la direccion contraria de la cola; ó bien que conteniendo algunos de suyo, parte de su materia rudimentaria electrizada positiva y el resto ne-
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 295

gativamente, la positiva tomaba el carácter de cola y la negativa el de apéndice á favor del Sol.

Pero aún quedaba otro problema por resolver referente á la misma materia: todavía está por averiguar la verdadera causa de sostenerse reunidos los planetas en la zona en que se extiende el plano de la eclíptica, siguiendo todos el movimiento directo, en tanto que los cometas recorren el espacio, indeterminadamente, ya en el sentido directo, ya en el retrógrado. El autor asienta que así los cometas como los planetas, están polarizados todos, siendo grandes imanes como lo es la Tierra; empero, que en aquellos funcionan los polos magnéticos en combinación con los magnéticos del Sol, mientras que en estos están neutralizados, á causa de que la resultante de sus ejes magnéticos es paralela al eje magnético del mismo, constando que, según experimentos físicos, si los planetas suspendieran su movimiento de traslación, se quedarían estacionarios, es decir, que dejando de describir su trayectoria natural, tampoco escaparían por la tangente. El Dr. Cuyas observando al Sol rodeado de una atmósfera lenticular denominada luz zodiacal, situada en la zona del plano de la eclíptica, supone que los planetas fueron formados en la línea neutra perpendicular al eje magnético del Sol, antes de tomar este el aspecto de estrella nebulosa, ley de formación que cree ver patentizada en las órbitas de los satélites y en los anillos de Saturno. Una fuerza viva impresa por el soplo divino, más lata en los cometas, anima á los astros para producir el movimiento de traslación, y en cuanto al de rotación, el autor se sirve del mismo fluido ántes nombrado, pero en diversa manifestación, es decir, del magnetismo en su integridad y aislamiento, manifestando que lo efectúa bajo los mismos principios experimentados por Ampere y Faraday sobre la rotación de los imanes; y si este fenómeno deja de observarse en la Luna y demás satélites, los cuales sólo hacen un giro durante su revolución, es porque la interposición del planeta con el Sol hacía variar las corrientes y neutralizar la rotación continua.

Después de esplanar extensamente esta teoría, que en nuestro concepto responde á todas las exigencias de la ciencia moderna, el autor, para hacer otras aplicaciones de ese sistema de unidad, se interna en la cosmoogonía de nuestro universo, siempre acomodándose á los progresos de la ciencia. Obsérvese que al tratar de la Geología se separa radicalmente de los sistemas y teorías hasta ahora publicados. Nuevo es, por ejemplo, que por combinaciones químicas se hubiese constituido el núcleo terrestre, reuniéndese toda la materia en la superficie, para constituir su capa sólida, mediante los agentes de electricidad positiva y negativa, y formarse químicamente las rocas sin mezcla alguna de oxígeno, hidrógeno, nitrógeno y carbono; nuevo y atrevido que á cierta altura de ese núcleo se reuniese una capa concéntrica de materia cósmica que se fuese trasformando en oxígeno é hidrógeno libres, seguidamente en agua, la que adquiriendo su natural gravedad descendiese sobre el núcleo, para infiltrar en su masa y hacer adquirir á las ro-
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 296

cas el carácter de oxidadas é hidratadas, y que á continuacion bajando el aire, el gas carbono de que se componía purificase el mar, dando origen á la multitud de infusorios que lo puebla y á los vegetales que forman el terreno carbonífero. Ni es méños curiosa la elevación de los continentes por presión de los vapores de agua infiltrada debajo de las rocas plutónicas, inyectando la materia reblandecida de las rocas volcanicas, en cuya operación de la naturaleza hubo de agrietarse esa corteza sólida, dando lugar á una entrada de las aguas marinas y pluviales, repitiéndose el fenómeno de reblandecimiento de nuevas rocas que arrancaron del fondo del globo esas eternas moles que se ven en Europa, Asia, América y Oceanía; período muy distinto del anterior y bien marcado en la ciencia geológica por catáclismos que algunos atribuyen al choque de un cometa.

Mas la elevación de esas montañas produjo otro suceso, cual fué el período glacial, lo que tuvo efecto por congelación de las aguas cercanas á los polos: Tyndall había sido hasta ahora el único que había presentado una hipótesis razonable de ese extraño evento, que atribuye al efecto de una gran evaporación causada por el inmenso calor de la masa primitiva que produjo nubes, y estas quizá uno de los diluvios geológicos; pero preferimos suponer con el Sr. Cuyas, que la congelación procedió de la intensa electricidad que emitían las rocas salidas del centro de la Tierra, y que cediendo luego al fluido, dejaron el terreno estriado y terso y listo para cubrirse de vegetación y más tarde de seres animados.

En toda esta parte se comprende que han sido de gran provecho para el autor los trabajos del sabio director del Observatorio romano, el padre Secchi, en su obra sobre el Sol. Conviene con Herschell en que la fotósfera de ese astro es sólida, y esa solidez la supone ser el mismo líquido de que está formada la masa solar en estado de congelación, conforme al fenómeno del estado esférico: el experimento de Boutigny, que saca un pedazo de hielo de una cápsula calentada al rojo blanco, nos prueba la posibilidad de esa teoría que no se aparta mucho de lo conocido, puesto que el espectróscopo revela que existen vapores de agua, de donde el autor deduce que el oxígeno é hidrógeno libres, como pábulo inflamado por la electricidad, es el que forma el calor radical: que siendo la fotósfera de un fluido cristalizado transparente, sus rayos convergentes dan un calor inmenso y una luz vivísima: que las manchas de la fotósfera se descubren cuando extinguiéndose el fuego en algunas partes, se liquidan las protuberancias é irregularidades de ella, lo que deduce de la forma de la penumbra que presenta como unos riachuelos que descienden hasta el núcleo, volviéndose á cerrar con variadas ondulaciones cuando vuelve el fuego á influir en la forma de la fotósfera.

No lo dice el Dr. Cuyas en su obra, pero el padre Secchi, ha indicado un fenómeno que podría haberse añadido para corroboración de esta teoría: el astrónomo romano dice que alguna vez se ve en la fotósfera un reguero oscuro como humo que sale de una chimenea en dirección fija, y esto prueba