Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 247

nen un haz, mas bien que los miembros de un verdadero organismo; forma de lenguaje que no revela muy fielmente el pensamiento; la lengua no ha completado aun su evolucion. Si representamos por \( R \) una raíz cualquiera, por \( p \) un prefijo, por \( i \) un infijo, por \( s \) un sufijo, obtendrémos siete fórmulas, (1) que corresponden á otras tantas variedades de esta estructura morfológica. Las lenguas que poseen esta estructura se llaman aglutinantes, siendo el turco uno de sus mas acabados representantes. Por ejemplo, \( sew-mek \) significa “amar;” añadiéndole \( in \), nos dá el verbo reflexivo \( sew-in-mek \), “amarse á sí mismo;” ó mejor, “gozar, ser feliz.” Añadámosle \( isc \), tenemos el verbo recíproco \( sew-isc-mek \), “amarse uno á otro” y agregando á cada uno de estos tres verbos la sílaba \( dir \) que tiene significacion causal, tendrémos \( sew-dir-mek \), “hacer amar;” \( sew-in-dir-mek \), “hacer gozar;” \( sew-isc-dir-mek \), “hacer que uno ame á otro.” Cada una de las seis formas precedentes, puede tomar la forma pasiva, añadiéndole la sílaba \( iz \) lo que dá otros seis verbos de significacion diferente, que silenciaremos á nuestros lectores y algunas de las cuales es intraductible á nuestras lenguas. Todavía á esas doce formas puede añadirse la sílaba \( me \) lo que basta para dar un sentido negativo á cada una de las doce formas enunciadas, y estas formas negativas, á su vez, pueden expresar la imposibilidad, mediante la adición de la sílaba \( e \). Reducido á este sistema el indo-germánico ai-mi (griego ei-mi) daría i-ma ó i-mi.

Esta clase abraza la mayor parte de las lenguas humanas, es decir, todas las que ocupan un lugar intermediario entre las monosílabicas y las flexivas. Comprende dos secciones: las lenguas aglutinantes propiamente dichas y las lenguas polysintéticas. Las primeras abrazan las lenguas uralo-altáicas, el japonés, &c. y además las lenguas dravidianas (en el Indostan meridional) las indo-pacíficas, las del Cáucaso y la mayor parte de las lenguas africanas estudiadas hasta ahora. Las segundas, comprenden casi todos los idiomas de los impropriamente llamados indios de América, y además en Europa, la lengua vascuence ó euskara. Se llaman tambien incorporantes y olofrásticas y están caracterizadas por la singularidad de encerrar en una sola palabra todas las partes de la oracion; el verbo encierra en sí el objeto próximo ó lejano, y aun la persona á quien se diríe el discurso. Tiende, (más ó menos, según las lenguas,) á absorber en sí la frase entera, en tanto que las demás partes de la frase no conservan sino el valor de una aposicion cuyo valor es determinar con más precision lo que se contiene en el verbo. (2) Max Müller

[1] 1, \( p + R \), 2, \( R + i \), 3, \( R + s \), 4, \( p + R + i \), 5 \( p + R + s \), 6, \( p + R + i + s \), 7, \( R + i + s \).

[2] Por ejemplo, el mejicano ninakagua significa “yo” \( ni \), “carne” \( naka \), comer \( qua \). El kree, lengua de la América setentrional, para expresar la siguiente idea, “yo veo á su hijo,” dice: “á el hijo suyo vo veo á él el suyo.” “oo goosis-a ne wáppa-m-im-owu.” “Yo veo á él el suyo,” es una sola palabra, ó más bien la frase entera. “hijo suyo,” es una aposicion al objeto contenido en el verbo, “á él el suyo” y el pronombre “él” que precede, es tambien una aposicion al pronombre posesivo “snyo” añjo de la palabra “hijo.”