ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 297

ese estado esférico que hemos citado: repárese el de ebullición atropellada que vemos tomar á un líquido cuando se debilita el fuego que lo hace hervir.

Concluye esta primera parte de la obra con la explicación de todos aquellos fenómenos meteorológicos que en cierto modo se relacionan con la Astronomía: aerolitos, estrellas fugaces, fenómenos luminosos, acuosos, &c., en su relación con el Sol y la Luna. Contrayéndose á esta, manifiesta la influencia que ejerce, no ya solo en las aguas del mar, sino en las nubes y en el aire, ocasionando los huracanes, mas comunes en plenilunio y novilunio, por efecto en aquel del fluido termo-eléctrico positivo, y en este del negativo, hipótesis nueva que detalladamente expone. Es justamente la parte que se refiere á los fenómenos de la Luna y su influencia en la Tierra, la que nos parece mejor desempeñada en la obra: allí por primera vez hemos visto una explicación verosímil, de aquellos fenómenos que tanto llamaron nuestra atención, acaecidos (en novilunio) en la ciudad de Puerto Príncipe el 22 de Setiembre de 1873. Con posterioridad á la publicación de la obra se presentaron, según vemos en el periódico de esta ciudad titulado Luz de Ultratumba, fenómenos análogos en la Península, pueblo de Peñaranda, en 20 de Febrero de 1875, justamente en novilunio, como lo exige la teoría.

Hé aquí, pues, un brevísimo resumen del nuevo sistema ideado por el Sr. Cuyas: en él el fluido eléctrico en sus diversas manifestaciones, sirviendo de agente y resorte único en el complicado mecanismo del Universo, viene á consolidar más aquel marcado aire de familia que John Herschell creía ver entre los planetas ó satélites de un mismo sol. No dudamos que se podrían oponer al autor algunas objeciones: por ejemplo, si considera á nuestro sol un sub-centro, si verdaderamente no es mas que un átomo de la gran nebulosa lentiforme que llamamos Via Láctea, si el Dr. Wollaston por sus experimentos fotométricos prueba que es muchas veces menor que Sirio, si Herschel con su ingeniosa comparación de la luz le concede un séptimo de la magnitud de una de las estrellas que parecen más próximas, ¿por qué lo hemos de suponer el centro de la irradiación eléctrica universal? ¿Qué dejamos para el gran centro del Universo? O habremos de comprender que nuestro Sol y ese Centro comparten esa misión y giran tal vez mutuamente, el uno en torno del otro, á la manera de esas estrellas binarias que en las recónditas profundidades del cielo fué á sorprender el poderoso telescopio de Herschell?

Tampoco creemos que esté bien determinada esa no-existencia de la fuerza centrifuga: sabemos que esta no es una entidad mecánica, no es una fuerza omnipresente como la atracción, no es mas que el resultado de la impulso ó de la rotación; es, en suma, la necesidad de moverse en línea recta, coartada por otra fuerza; pero como quiera que sea, existe, se desarrolla en toda rotación, y ha de formarse en los planetas al recorrer esa órbita que ahora llamarémos semi-elíptica; ¿Cómo, pues, admitir que quedaran estacionarios si cesará la atracción?
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 298

La obra, con muy buena impresion, es deficiente en lo que respecta á láminas: se comprende la razon: ha sido impresa en la Habana. En cuanto al estilo, dejarémos á otros el cuidado de decidir si guarda siempre esa sencillez y claridad que debe caracterizar á las obras didácticas. Nos parece que algunas veces el autor habla exclusivamente á los sabios, y en verdad hubiéramos preferido que hablara también con nosotros.

Pero estas y otras objeciones que omitimos en razon de su poco peso, en nada alteran la novedad y grandeza de la idea capital: ni por ellas deja la obra de ser muy digna de estudiarse y meditarse.

La base de la teoría podrá no ser verdadera; pero es verosímil, y miéntras no se demuestre científicamente su falacia, merecerá la seria atencion de los estudiosos.

En resúmen, es nuestra humilde opinion que la obra hace honor á su autor y también al país, en cuanto pone de manifiesto el aprovechamiento con que en él se cultivan algunas ciencias.

Habana, Febrero de 1877.

FRANCISCO CALCAGNO.

HOJAS DE UN LIBRO DE VIAJE.

VENECIA.

I.

La gondola ligera se desliza.......
Claro está el cielo.... el horizonte puro....
Y el viento, apenas murmurando, riza
La onda que mueve al pie del alto muro.

Sombra de aquel pasado que aún encanta,
De ricas perlas y fulgor ceñida,
A lo lejos Venecia se levanta
En su concha de nácar suspendida.

¡Gondolero!.. Tu canto es un quejido..
De ajenos males el esclavo fuiste:
Venecia llora su esplendor perdido....
Su voz resuena en tu lamento triste!
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 299

Rema, rema, gondolero,
Boga, boga, sin cesar.......
¡Me embelesan tu canto lastimero
Y las ondas azules de ese mar!

II.

¡Ay! yo nací sobre la tierra hermosa
—Hoy por la ausencia y el dolor más bella—
Donde al abrirse la encarnada rosa
Recoge siempre el beso de una estrella.

¡Tierra que apaga el insaciable anhelo...
Allí paró su rueda la fortuna;
Sobre su frente se dilata el cielo
Y tiene otro esplendor la blanca luna!

Y el mismo Sol, que los espacios dora,
Sin detenerse en su inmortal carrera,
Se embeleza al mirarla, y la enamora
En brazos de una eterna primavera!

Rema, rema, gondolero,
Boga, boga, sin cesar.......
¡Me embelesan tu canto lastimero,
Y las ondas azules de ese mar!

III.

¡Pasó la gloria!... Y místia y silenciosa
Tú, de los mares la señora un día,
Entre horizontes de color de rosa,
Ves desierta, sin naves, tu bahía!

Hoy sin brillo la altiva vencedora,
Cubierta de simpática tristeza,
Cobarde en el dolor, recuerda y llora,
Su muerta gloria y su inmortal belleza!

Tu eterno llanto y tu valor postrado
El mundo no comprende y te desprecia....
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 3

REVISTA DE CUBA.

PERIODICO QUINCENAL

DE CIENCIAS, DERECHO, LITERATURA Y BELLAS ARTES.

DIRECTOR:

Dr. José Antonio Cortina.

TOMO I.

HABANA.
LA PROPAGANDA LITERARIA.
IMPRENTA.—LIBRERIA.—PAPELERIA.
Calle de O'Reilly, núm. 54.
1877.
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 30

¡Pobre ciego! que no vé
De la vida el esplendor,
¡Pobre ciego!—Y á mi turno
Pasando, murmuro yo,
¡Pobres ciegos que no ven,
Más luz que la luz del sol!

Ellos, abriendo los ojos,
Solo ven el exterior
De la vida en que se agitan
Ciegos de torpe ambicion.
Pero yo, sin ojos, veo
La pureza del amor,
Fuente rica de virtudes
Y lazo estrecho de union,
Resorte de la existencia,
Del entendimiento sol,
Luz en noche de amarguras,
Ley de civilizacion.

Ellos ven la superficie
Del mundo, su fondo nó.

¿Qué me importa que los hombres
Tengan los ojos de alcon,
Si están ciegos, madre mia,
Mucho más ciegos que yo?
Que busquen mentida gloria
De la lucha en el horror;
Que persigan la riqueza
Con funesta obcecacion;
Que á trueque del oro arranquen
A la inocencia el pudor;
Que gocen con la injusticia
Y escamezcan la razon;
Siempre que á mi lado pasen
Exclamaré con dolor:
—¡Qué ciego es el mundo, madre,
Qué ciegos los hombres son!—
Piensan, madre, que no existe
Más luz, que la luz del sol.

JOSÉ ROMAN LEAL.
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 300

REVISTA DE CUBA.

Adora hasta el dolor en lo pasado;...
Pero vive....... Levántate, Venecia!

Rema, rema, gondolero,
Boga, boga, sin cesar:
¡Me embelesan tu canto lastimero
Y las ondas azules de ese mar!

IV.

Despojada del cetro omnipotente
Que al mundo extremeció con su fiereza,
Cuál seduce las almas.... de tu frente
La incomparable, artística belleza!

¡Cuánta vírgen inquieta fijaría
Vaga mirada en tus lucientes olas....
Imágenes fugaces de aquel dia
En que oyó de su amor las barcarolas!

Idealizar... gemir.... esa es la vida!
El valle es triste.... alegres las montañas.
Tú, que eras reina y que te ves vencida,
¿Por qué mi angustia, al contemplarte, extrañas?

Rema, rema, gondolero,
Boga, boga, sin cesar:
¡Me embelesan tu canto lastimero
Y las ondas azules de ese mar!

Venecia, Noviembre de 1873.

C. N. R.
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 301

HETEROGENESIS.

Nuestro distinguido colaborador D. Enrique J. Varona, nos ha favorecido con la notable carta que abajo se inserta, pero antes estamos en el caso de rectificar el error en que ha incurrido al suponer que la Redaccion de la REVISTA, al dar cuenta de la contestacion con que impugnó Mr. Pasteur al Dr. Bastian, en la controversia sobre la heterogénesis, haya aceptado como suyas las conclusiones del primero. La REVISTA ha significado bien claramente y está resuelta á cumplir su intencion de rehuir toda clase de dogmatismo, y mal pudiera haber faltado á ese propósito cabalmente en su primer número, y tratándose nada menos que de una cuestion biológica tan oscura, y que tanto dista aún de hallarse experimentalmente resuelta, como con razon observa nuestro ilustrado amigo. Conste, pues, que al citar las palabras de Tyndall, que declara ya insostenible la doctrina de la generacion espontánea, no hemos hecho más que transcribir sin aceptar un fallo tan absoluto, y que nos parece digno de alguna consideracion, tanto por la altísima autoridad de quien lo pronuncia, como porque ese sabio, al declararse en contra de la heterogénesis, no parece inspirado por ninguna afición á los fantasmas de que habla Haeckel, sino por el deseo de no aceptar principios biológicos que pugnen con la teoria evolucional.

Hechas estas aclaraciones, debemos felicitarnos de que la ocurrencia nos haya proporcionado ocasion para publicar las observaciones de nuestro colaborador, que ofrecen un breve resumen de los datos aducidos por los partidarios de la heterogénesis.

Sr. Director de LA REVISTA DE CUBA.

Con indecible fruicion he recorrido los dos primeros números de su notable REVISTA. Mucho tiempo há que me parecia redundar en notable perjuicio de nuestra juventud estudiosa la carencia de un periódico de esta
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 302

índole, y en no pequeño descrédito para la cultura del país entre los extraños. Hoy LA REVISTA DE CUBA viene á colmar estos deseos que la pública utilidad me inspiraba, y aún en mayor esfera de la que yo presumía poderse alcanzar. Los nobles y elevados propósitos que á su Redaccion animan, recen, no solo el aplauso, sino la cooperacion activa y decidida de cuantos se interesan por la depuracion del gusto estético, el adelantamiento científico y la renovacion moral de nuestra sociedad.

Identificada por completo la Redaccion con las tendencias de la época actual, ha manifestado claramente que estima el método y las verdades científicas como el sólido cimiento del edificio que trata de levantar, subordinando á sus manifestaciones, todas las restantes de la disquisicion especulativa, ya tiendan á despertar la emocion por el sentimiento, ó á reglar las costumbres doctrinando la voluntad. Este, entiendo tambien que debe ser entre nosotros el espíritu de una Revista que merezca el nombre de tal; y, en consecuencia, me decide á tomar la pluma el deseo de remover una gravisima cuestion biológica que parece resuelta demasiado á la ligera en la seccion Miscelánea del número correspondiente al treinta de Enero próximo.

Léjos, muy lejos de mí, mero aficionado, otro intento que el de llamar la atencion de los verdaderamente competentes sobre punto de importancia tan capital. Simple y sucinto relator de hechos y experiencias, vengo, no á pronunciar, sino á solicitar un fallo al Jurado de nuestros hombres de ciencia.

Trátase de la interesantisima controversia suscitada entre el Dr. Bastian, defensor de la generacion heterogénea, y Mr. Pasteur, su antiguo adversario. Como este docto experimentador relega al mundo de las quimeras la opinion que impugna, y la Redaccion parece aceptar esta sentencia, trayendo en su apoyo la respetable autoridad del profesor Tyndall, no creo fuera de lugar abrir una más amplia informacion, en gracia siquiera de los árduos problemas relacionados con este importante tema. Que injusticia, si no ligereza, parece, querer cancelar de una plumada las premisas y consecuencias de una doctrina que han sostenido y sostienen sabios como Poucheit, Verrier, Pennetier, Mantegazza, Joly, Musset, Letourneau, &c., y que es consecuencia forzosa de la más notable de las teorías científicas que ha producido la escuela evolucional moderna, la teoría de Darwin.

Aceptada, con Robin, la produccion espontánea de los elementos histólogicos en los blastemas intercelulares, mediante ciertas condiciones de nutricion y desenvolvimiento en los elementos vecinos, si se llegara á demostrar la generacion de elementos cualesquiera, con independencia de la economía animal, (en el agua, por ejemplo,) la arquigonia pasaría á la categoria de verdad científica, pues se habrian llenado las condiciones exigidas por la más escrupulosa investigacion. No todos los investigadores, sin embargo, se han planteado tan netamente el problema; de aquí la diversidad de hechos, algunos no del todo conducentes, alegados en pro y en contra. Trata-
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 303

ré de reseñar el estado actual de las experiencias y el debate que la sostiene, hasta ver hacia qué extremo se inclina el asentimiento.

Hé aquí algunas observaciones debidamente aseveradas.

Marklin ha visto toda la albúmina de un huevo de gallina convertida en hongos del género sporotrichum. Hartig ha encontrado también hongos microscópicos en las cavidades del cuerpo leñoso, debajo de numerosos capas anuales completamente sanas. Pouchet cita simientes de entófitos que aparecen en vejetales desprovistos de estomas. (Nuevos experimentos sobre la generación esponjánea y la resistencia vital; pág. 117.) Dujardin (Historia de los helmintos) dice que el rhabditis aceti habita exclusivamente el vinagre de vino, y no existe en el vino, ni en la uva. Letourneau asegura que se han encontrado vibriones en el pus de abcesos cerrados. (Biología, pág. 354.) En contra de estas observaciones se presentan los experimentos de Pasteur, Milne-Edwards y Haime, quienes atribuyen estos organismos á esporos muy ténues que van en suspension por el aire. Pero si, por medio del aeroscopio de Pouchet, se observa un décimetro cúbico de aire, estirándolo en una longitud de cuatro mil metros, al hacerlo pasar por un orificio de un cuarto de milímetro de seccion, solo excepcionalmente se vé en él algun huevo de microzoario ciliado ó un esporo de muscidiánea. Todavía los contradictores de la generacion equivoca alegrarán á esto la pasmosa fecundidad de los infusorios; pues de un rotífero se dice que pueden obtenerse un millon de seres en diez dias, y de un poligástrico en siete. Mas hay una experiencia de la mayor importancia que no les deja este refugio. Si con un motor de ocho caballos de fuerza se arrojan sobre maceraciones vejetales seis millones de litros de aire atmosférico, la produccion de infusorios no es más abundante en ellas que en las reducidas á la accion de un solo décimetro de aire (Letourneau, loc. cit.) Recordaré, por último, un experimento de Pouchet que se relaciona mucho con los ahora citados por la REVISTA.

Este sagaz y paciente investigador lavaba con ácido sulfúrico una cubeta de cristal de tres decímetros de diámetro, y la colmaba de agua destilada en ebullicion. Ponia en ella diez gramos de filamentos de lino calentado á la temperatura de 150 grados, durante dos horas; y despues de cubierta con una campana, la colocaba dentro de otra cuba de cinco decímetros llena de agua destilada. Mantenfálala á 28 grados por espacio de cuatro dias, y al cabo de ellos la maceracion estaba cubierta de paramecias, mientras que en la cuba no se veía ni uno solo de estos animálculos, ni siquiera de sus gérmenes. (Pouchet, pág. 122.)

Hasta aquí no he expuesto más que experimentaciones que han tratado de contradecir otras experiencias: ¿no sería posible recurrir, para terminar, á un principio universal, generalmente aceptado, que permitiera deducir el verdadero valor de unas y otras? Para los que vamos con las corrientes de las ideas modernas ha de ser este postulado la ley de evolucion, que lleva á admitir, como no puede ménos, la mutabilidad de las especies. La cosmo-
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 304

gonía de Laplace y Spencer y la teoría descencional de Darwin nos conducen lógicamente á presuponer protorganismos que, á fuerza de ser la expresión más simplificada de la materia viviente, no se diferencien morfológicamente, carezcan de órganos, por consiguiente de sexo, y se reproduzcan por generación monogénea. Ahora bien, los entófitos é infusorios vistos por Pouchet y demás doctos observadores, son ya organismos diferenciados, que se elevan en cierto modo en la escala vital, lo cual supone la selección natural y la existencia de progenitores más simples. Sin tratar, como tal vez se pudiera, de poner de acuerdo esta inferencia con la teoría de la membrana prolífera de Pouchet y las curiosas observaciones de Gerard sobre el orden de evolución de ciertos protistas en maceraciones de heno, solo anotaré que la deducción apuntada coloca la tesis en el punto en que la plantamos al comienzo, la resuelve favorablemente á priori, y si llega á apoyarse en un hecho válidamente observado, inutiliza todos los experimentos de Pasteur y sus copartícipes.

¿Existe ese hecho? Contesten las moneras recientemente añadidas al dominio de la ciencia, y conteste, sobre todo, este gran descubrimiento aseverado por Haeckel, y debido á los zoólogos Carpenter y Thomson. Sabido es que la vida vegetal desaparece completamente en el mar á los dos mil pies de profundidad, y que la animal apenas llega á los tres mil; pues bien, las investigaciones de estos sabios prueban que su fondo, hasta á treinta mil pies, está cubierto de un lino protoplásmico y amorfo, compuesto de millones de protorganismos pertenecientes á los grupos de moneras, radiolarios y foraminíferos, (Abendroth, Origen del hombre según la teoría descencional.

No diré, sin embargo, que quede experimentalmente resuelto el problema trascendental de la generación espontánea; y por eso me atrevo á pedir el concurso de los doctos, para que concurren á ilustrarlo con sus mayores luces. De todos modos, no consideraré estemporáneas estas líneas, si logran demostrar que adolecen de alguna precipitación las frases de Mr. Pasteur.

Al terminar, teniendo en cuenta donde vá á publicarse esta carta, haré una manifestación á que estoy poco acostumbrado, pues no soy de los que se inquietan por las consecuencias á que los lleva la prosecución de una verdad del orden científico. Suplico á los que se dignen contestarme, ilustrando el punto, que prescindan por completo del fantasma metafísico de que habla Haeckel, y muy principalmente de apelar á dogmatismo alguno. Si hay quien se sienta inclinado á buscar en esos arsenales sus argumentos, le recordaré de una vez para siempre, con Maleschott, que “no hay colisión posible entre el hombre que cree y el hombre que investiga, pues ambos van á sabiendas por opuestas vías.”

Soy de Vd., Sr. Director, amigo muy aficionado y servidor.

ENRIQUE JOSÉ VARONA.

Camagüey, 5 de Marzo de 1877.
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 305

ALEJANDRO DUMAS (HIJO.)

II.

¿Pero acaso es esto todo lo que se debe decir del teatro de Mr. Dumas; y cuando se ha hablado del estilo, de la accion, de los carac té res, cuando se ha demostrado la prodigiosa destreza del práctico, se ha juzgado verdaderamente al autor dramático? No por cierto, porque Mr. Dumas es algo más que un artista, es también un moralista, empleando la palabra que prefiere para calificarse; y no se estima mé nos como moralista que como artista, pues hasta afecta tener en más al primero que al segundo. No es de los que se concretan á pedir cuadros á la realidad para trasportarlos á la escena y ofrecer á la humanidad su propia imagen: al principio se presentó como un reformador de las costumbres, y mientras más ha adelantado en la carrera, más se ha afianzado en ese papel, considerando la escena como una tribuna de donde debía arreglar á la muchedumbre, como un púlpito en que debía predicar; atribuyéndose una misión humanitaria y arrogándose una cura de almas. Ha sido durante veinte años obispo in partibus del Gimnasio; ahora se ha trasferido al arzobispado de la calle de Richelieu, donde continua lanzando pastorales á más y mejor y fabricando homilías. De algunos años acá, no le basta la predicación desde las candilejas, le ha parecido poco haber sustentado una tesis en cada una de sus obras dramáticas: ha querido que la tesis fuese aún más explícita, y les ha puesto prólogos para comentarlas y explicarlas, ó ha escrito prólogos adelantados como El hombre-mujer, para las obras que se proponía escribir.

Desarrollar teorías, aclamar por reformas, predicar, es ya para él una verdadera necesidad. No mata un marido á su mujer, ni da un padre una puñalada al amante de su hija sin que intervenga acto continuo, promul-
Revista de Cuba (1877-01-01 00:00:00), página 306

gando alguna epístola á los parisienses ó una encíclica dirigida urbi et orbi. Si no fuera más que escritor dramático se ceñiría á escribir para el teatro, si no fuera más que moralista, escribiría libros; pero, como es reformador de las costumbres y artista, escribe á la vez comedias y prólogos, y cada obra suya entraña una teoría.

No estoy seguro de que el arte gane mucho en esa amalgama con la predicacion, mi humilde opinión es por el contrario, que pierde, pues, aún concediendo que todas las teorías de Mr. Dumas sean de la moralidad más edificante, lo cual es dudoso para muchos, es muy controvertible que se haya inventado la escena para competir con la cátedra de verdad. La verdadera y sana influencia del arte, consiste más bien en elevar las almas por la admiración de lo bello, disponiéndolas así para la virtud, que en propagar directamente la moral, divulgando doctrinas ó luchando con las preocupaciones: no de otro modo han comprendido la misión social del arte, los artistas más grandes de todas las épocas, y á su opinión y ejemplo me atengo. Distinto ha sido el procedimiento de Mr. Dumas, y me parece probable que á su manera de proceder, es deudor de no pequeña parte del ruido que ha hecho su nombre. Así llegó á adquirir nombradía más rápidamente, y el porvenir dirá si á expensas de la duración, porque bien podrá ser que le esté reservada una caída trágica y que sufra la pena de su propio éxito. Ha presentado en la escena y lanzado á los espectadores, vivos y ardientes, los problemas que agitaban á su época; y los problemas de una época no son la de otra, la curiosidad humana cambia de objeto, unos problemas suceden á otros problemas; por ejemplo, yo no respondería de que nuestros nietos se curarán tanto de los hijos naturales ó de las rameras arrepentidas como quizás lo hicieron nuestros hermanos mayores: por eso ya, en quince años, ha envejecido más de una obra de Mr. Alejandro Dumas, y no me sorprendería que muchas de ellas interesaran más á los arqueólogos, que á los espectadores del porvenir.

Las teorías de Mr. Dumas han sido numerosas, siempre ruidosas, y enunciadas con vehemencia, como acostumbra él proceder en todo; no es su mano de aquellas manos ligeras que se deslizan ligeramente y pasan; siempre se apoya, y casi su único propósito es llamar mucho la atención: tarea que le facilita su manera de desarrollar la acción á paso redoblado, dejándole lugar siempre en una obra de cinco actos, y aún de tres; pues en vez de consagrar tales intervalos del drama á analizar sentimientos y á mostrar el alma de lo personajes, los emplea en discutir opiniones y en oponer doctrinas. Apenas hay obra suya que no tenga su pequeña conferencia, presentada, convenga en ello, con mucho arte; de suerte que entre dos emociones el espectador, se repantiga en su luneta, y pone oído á la lección del profesor, que es como el intermedio de la obra.

La serie de las teorías de Mr. Alejandro Dumas es todo una historia; ha variado muchas veces sin arredrarle el temor de contradecirse; las tiene