ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 163

tad de hierro querían despertar en el público el buen gusto, y la afición á este género que tanto se pugna por alejar de nuestra escena. El triunfo sin embargo coronó tan nobles esfuerzos, y los aplausos prodigados durante la representación, dieron á conocer al autor y á los actores que el público de nuestros días no es insensible á la belleza de las formas clásicas, ni á la sublimidad de la tragedia.

Todos los periódicos mas notables de la corte con muy raras excepciones han demostrado y hecho conocer harto ostensiblemente lo mismo que acabamos de decir, por lo cual nos damos el mas sincero parabién. Acaso á este esfuerzo se deba que al cabo de algun tiempo vuelva á ocupar la tragedia española en nuestra escena el preferente lugar que de justicia la corresponde. Y cuando se ha hecho un servicio tan señalado al arte dramático y á nuestra literatura, nada mas natural, nada mas lógico que contribuir con nuestros aplausos y alentar á los que han concebido y llevado á cabo tan feliz pensamiento. Obrar de otra manera, ora sea por convicción, ora obedeciendo á agenas sugerencias con descrédito y mengua notable del arte y de la literatura, creemos que sobre argúir poco ó ningun espíritu de nacionalidad, es sobre injusto, poco generoso. Lo segundo queda demostrado con lo que queda dicho; lo primero es una verdad si hemos de atenernos al voto de una gran parte de la prensa que acorde con nosotros, ha prodigado sinceros elogios al desempeño artístico de esta obra. Los actores que en ella han tomado parte se han distinguido por el noble celo con que luchaban á porcia para mantener su reputación al nivel que les correspondía. Habrá habido algun defecto en la ejecución pero tan poco notable que no ha podido menos de desaparecer al lado del buen conjunto, de la uniformidad, de la buena entonación y altura á que se sostuvo. El público aplaudió repetidas veces y pidió con instancia al concluir la tragedia que se presentara el autor, como lo verificó. Y este resultado notable en el teatro de la Cruz y en un ensayo tan difícil y arriesgado como este equivale á una ovación completa, á un triunfo indisputable: triunfo que no creemos pueda arrebatarsele tan fácilmente por que tal como estau montados los teatros en España, y hallándose disce-
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 164

minados nuestros artistas ya en unos ya en otros, el teatro de la Cruz y solo el de la Cruz es el que en el dia reune mas número de elementos que ningun otro para este género de trabajo.

Toda la prensa se ha ocupado ya del concienzudo arreglo hecho por el Sr. Azcona. Beaubreil, Pradon, Dorat, Arnault y otros varios poetas franceses e italianos han presentado en escena á Règulo, tratando en diferentes épocas con mas ó menos tino asunto de suyo tan patriótico y sublime. El Sr. Azcona se ha propuesto por modelo al emprender su obra la de Arnault, á la cual ha seguido en unas ocasiones, separándose de ella muchas; y siempre aventajándola. Lo estenso de este artículo nos impide insertar algunos trozos de ella, que abundan en rasgos sublimes llenos de sentimiento, de vigor y de entusiasmo. Solo nos atendremos á hacer una observacion; y es que en vista de la idea emitida en algunos periódicos acerca de que esta tragedia, es la misma que en 1823 escribió su autor en cinco actos, habiéndose limitado ahora á ponerla en tres, nos hemos tomado el trabajo de cotejar una y otra y cumple á nuestro deber hacer público, que en cerca de dos mil versos que tiene la tragedia del Sr. Azcona, solo cuatrocientos cuatro ha conservado de la que escribió hace veinte y cinco años, y que por cierto no era muy fácil empresa sustituir con otros.

La obra del Sr. Azcona, digna por todos conceptos de la reputacion y buen nombre de que tan justamente goza su autor, será siempre estimada por todas las personas, y en todos tiempos para nosotros un recuerdo del gran servicio prestado por él á nuestra literatura, y al arte por los artistas del teatro de la Cruz. Pobre es nuestro elogio, pero sincero é independiente cual ninguno; sirvales á todos como una débil muestra del aprecio que nos merecen. A veces es mas glorioso intentar que conseguir.
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 166

VENERE PRONUBA

BPYCALAMYQ.

NELLE NOZZE DEGL' ILLUSTRISSIMI SIGNORI GIO: CARLO DORIA E VERONICA SPINOLA.

Con allegro tumulto
Per le lubriche vie
Precipitosamente
Scorron le nubi a volo,
Batton le penne insieme,
Lasciano in giù cadersi,
Poi risorgon caduti,
E cantando e scherzando
Giungon colà dove Imene gli scorge,
Giunti al felice albergo,
Votaro in sù le porte
Mille cesti vermigli
Carchi di primavera,
E giù per la faretre
Dilnvii di viole,
E grandini di rose
Nevigato dal ciel con larga mano,
Rose, e viole colte
Là ne' prati di Cipro
Ne' giardin di Ciprigna
Cui Sirio, Sirio stesso
Perdona, e nutre con benigno raggio,
Poi da gemmati vasi
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 167

VENUS PRONUBA.

SOTIRALAMIO.

EN LAS BODAS DE LOS ILUSTRISIMOS SEÑORES CARLOS DORIA Y VERONICA SPINOLA.

Con alegre tumulto
Por las etéreas vias
Lánzanse hasta las nubes presurosos,
Y bajan mas gozosos,
Y á remontarse vuelven
Con dulces alegrías,
Y así unidos cantando,
Volando y revolando;
Llegan al sitio dó Himeneo posa,
Y en el aire meciéndose derraman
De alegre primavera
Las primicias con mano placentera,
Y en lluvia deliciosa
Dando al viento colores,
Bajan del Cielo las pintadas flores,
Diluvio de violas,
De rosas y amapolas
En los prados cogidas
Y vergeles ciprinos,
Y á las que Sirio en su rigor perdona
Y nutre con sus rayos mas beninos,
Despues de vasos de oro
Sobre el techo felice derramaron
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 168

Sparser per tutto il tetto
Balsami peregrini,
Licor, che'n vive stille
Lagrimaro e sudaro
Da le seconde piaghe
Le corteccie di Egitto.
Divelse intanto dal materno seno
Amor la verginella, a cui di pianto
Turgidi e rnegiudosi
Di un purporino giro
Rosseggiavano i lumi, e Citerca
Prese il garzone ardito,
Il cui virile aspetto
Facea feroce e fraeco
Del gran valor de' suoi fede assai chiara,
Con tenace legame indi de' duo
Congiunte ambe le destre,
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 169

De bálsamo un tesoro,
Licor que en perlas vivas
Los árboles de Egipto destilaron.
Separó en tanto del materno seno
A la Virgen Amor, la cual sus ojos
Mostré de llanto rojos;
Y en tanto Citerea con su diestra
Asió al garzón altivo,
Que en varonil aspecto y expresivo
Del valor de su alcurnia daba muestra,
Y unidas ambas manos
El enlace dichoso
Canto en estos acentos soberanos.
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 17

tesis funesto porque, según todos saben, no es la estension material la que fortalece los estados, es la intensidad moral la que les infunde robustez; paréntesis funesto porque, ahogando la constitución popular, exigió para la gerarquía monárquica una adoración idólatra contraria á nuestras costumbres; paréntesis funesto, en fin, porque elevó el tribunal llamado por antífrasis del Santo Oficio, de medio político que era, á omnímodo poder teocrático desacordado y feroz, como lo son todos los poderes sin restricciones que abusan de su omnipotencia.—¿Qué importaba, pues, que no se pusiese jamás el sol en los dominios españoles si solo aparecía para iluminar el envilecimiento de la especie humana, á quien no era dado hacer uso de la facultad de pensar? ¿Qué importaba si solo derramaba su luz sobre el esqueleto de un coloso que se deshacia bajo su réjio manto de púrpura?

Es verdad que en este período florecieron Granada y Luis de León, Cervantes y Lope de Vega; que de esta época data el maravilloso teatro que es la admiración del mundo; pero los elementos fundamentales de este son hijos de los sentimientos caballeroscos y cristianos de los siglos medios, y él fué quien, escudado por la Providencia (que es la voluntad de Dios personificada), conservó en depósito los restos de nuestro espíritu público en aquellos días en que las creencias populares se iban convirtiendo en supersticiones, Si la ciega adoración al poder real entre por mucho en dicho teatro; si en él se canta á veces su apoteosis, dénse gracias, señores, al brillo de que se rodeaba la corona, que había deificada á los reyes ante un pueblo exagerado en sus admiraciones y en sus ódios, y á que los poetas admitían desde luego lo preestablecido por la multitud (participando no poco de su opinión), merced al tinte heroico á favor del cual se había sublimado el realismo; merced al convencimiento que tenian de que la inquisición no era mas benévola con los que ponían en duda el derecho divino del rey que con aquellos que en el campo de la ciencia anhelaban descubrir algo mas allá de las futilidades escolásticas.

Por otra parte, si el astro de Cervantes, de Lope y de Calderón pudo brillar con luz viva; si España produjo en tiempo de ellos mucho de grande en las regiones de la inteligencia,
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 170

REVISTA DE TRIBUNALES.

ESCRITO DE DEFENSA EN LA CÉLEBRE CAUSA DE DON LUIS PELOCHY,
POR SUPLANTACION DE FIRMAS.

(Conclusion.) (1)

Dice el señor Promotor, que es una prueba evidente de la complicidad de Pelichy, en la falsificacion de la citada letra de cambio, el haber recibido un precio por su traduccion. Esta es justamente una de las razones para afirmarnos mas y mas en que no hay ninguna culpabilidad en D. Luis de Pelichy. ¿Si efectivamente hubiera estado iniciado en el secreto de este delito, era de presumir que se contentará con diez reales y seis cigarros, que según los autos es todo lo que D. Felipe Bodega le dió por la traducción? No era mas natural que se hubiera llamado á la participacion de los intereses, que había de producir una letra por valor de mil doscientas libras esterlinas? Le hubiera entregado Bodega tan mezquina parte del lucro, siendo Pelichi como supone el promotor fiscal, uno de los miembros principales en esa sociedad, cuyos elementos, organizacion y forma tan detallada y minuciosamente, nos describe el excesivo celo del ministerio pú-

(1) Véase la pág. 126.
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 171

blico? A ser esto así, nuestro defendido, á quien se concede por S. S. tanta habilidad en la imitacion de letras, y suplantacion de firmas, y que por la misma razon, debiera ser considerado como una de las partes integrantes de esa asociacion formidable, que en espresion del fiscal, tenía en alarma todo el comercio de Madrid, se hubiera contentado con miserables reales, cuando él ganaba para la sociedad, mil doscientas libras esterlinas? Imposible parece que las sujestiones de Boulow y sus satélites hayan impedido hacer estas reflexiones al buen juicio del promotor del juzgado. La sociedad existia en efecto, pero sus individuos no eran todos los que se hallan hoy á disposicion de los tribunales; tenian su organizacion, y su sistema, pero no eran tampoco los que pinta la acusacion fiscal. Boulow, Gimera, Vazquez, Quiroga, y otros eran los primeros; una autorizacion del gobierno de aquella época, era la base, la norma, y la salvaguardia de los segundos. Nunca habríamos creído, á no revelarlo el proceso en su folio 119, que pudiera hacerse tal escarnio de la moralidad y de la justicia. El señor Chacon en un oficio dirigido al juzgado del digno cargo de V. S. fecha 23 de Enero del año próximo pasado, dice, «que de acuerdo con el gobierno de S. M. habia autorizado á P. J. B. Gimeno, para que procediera á la prosecucion de los delitos de falsificacion, suplantacion, etc., del modo que su celo por el interés de la causa pública le sugiriera.» ¿Y de quien se dice esto, Señor? De un criminal, que por medio de mentidas palabras, de imposturas y de bajezas acababa de romper los grillos que con sus maldades y delitos se había procurado, á este hombre y otros dignos companeros estaba encomendada, la tranquilidad y salvaguardia de los ciudadanos honrados y pacíficos. Dignamente desempeñaron su cometido. Bien pronto se vió conducir á las cárceles públicas, leales patricios, hombres inofensivos, cuya prision y supuestos delitos, eran el resultado de ese omnímodo poder que tan indiscretamente se confió á Boulow y sus satélites, y debia ser tambien la garantía de la libertad de sus verdugos. Hablen por nosotros tantas esposas desoladas, tantas criaturas inocentes, que vieron arrancar del lugar domestico, y hasta del lecho mismo, sus padres y sus esposos. Las leyes del pudor se olvidaron, la templanza y la moderacion se proscibie-
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 172

ron, y prevaleció el escándalo, y la villania, y la impudencia, y la mentira. Papeles sospechosos introducidos por medios furtivos en casa de la víctima que iban á sacrificar, falsas disposiciones fruto de terribles amenazas, asquerosos y miserables anónimos, cuyas consecuencias lamenta hoy mas de una familia apreciable, espías asalariados en el mismo hogar doméstico, hé aquí los medios que á esa asociacion le sugiriera, el celo por el interés de la causa pública según la expresion de ese oficio que tan tristes recuerdos ha dejado. La misma cárcel de Corte, y el cuarto de la Alcaldía, han presenciado los inmorales manejos de Boulow, y su digno compañero el alcaide Julian Perez; de funesta recordacion para seducir á alguno de los que hoy son objeto de este proceso. ¡Qué de tristes consideraciones se desprenden al tender la vista sobre él! Triunfante un dia la inmoralidad y el crimen, abatida la providad y la inocencia! Mas, prosigamos Señor, el análisis de la causa.

Hácese otro cargo á nuestro patrocinado suponiéndole autor de una letra negociada contra D. Francisco Lopez Isidro, apoderado del señor Marqués de Castelar, letra que ha resultado falsa. Nosotros hubiéramos querido que de una manera ó de otra hubiese sido el promotor fiscal mas explícito en su acusacion, porque habiendo fundado los cargos, habríamos nosotros procurado rebatirles. Pero asómbrese el tribunal: hablando S. S. de una declaración del procesado Bodega dice: «Añade este (Bodega) que también falsificó Pelichi, la carta orden de Doña Josefa Losada contra Lopez Isidro,» hé aquí todo el fundamento del cargo mencionado, y continúa luego, «en virtud de esto (es decir de la declaración de Bodega) es muy probable que Pelichi sea el autor de alguno de los delitos que se persiguen.» Admirable modo de raciocinar. ¿Con que el dicho solo aislado de un procesado, es suficiente para acusar de delitos de esta naturaleza? En qué legislacion, ni en qué jurisprudencia ha visto S. S. que el dicho de un correo, sea suficiente para acriminar á otro, y pedir en su virtud 8 años de presidio? Porque es probable; con que la probabilidad ha venido á sustituir á aquellas pruebas claras como la luz, y en los que no venga ninguna duda? Incredíble parece que el buen sentido y criterio del Promotor le haya dejado raciocinar
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 173

de esta manera. Estraño parecerá que á un procesado de quien tanto se habla, de quien tanto se ha dicho, y con tan poca escrúpitud, como D. Luis de Pelichi, se le hagan cargos de la naturaleza del que acabamos de hacer mérito, y que no justifican en verdad la excesiva pena que contra él se ha pedido.

Redúcese el tercero y último cargo al de otra carta orden girada contra D. Luis Franco Alonso, y que también se supone falsificada por Pelichi. La misma procedencia tiene este cargo que el anterior, en términos que de los dos unidos se ocupa el Ministerio público; por lo tanto nos abstenemos de ocuparnos de él porque no presentando otras pruebas que la declaración de Bodega, y la probabilidad que tiene el Promotor de que nuestro defendido sea autor de la falsificación, las hemos ya contestado, y sería una redundancia molesta volver á insistir más sobre este particular.

Concluye la acusación fiscal, por lo que respecta á nuestro patrocinado, diciendo; que la fama pública le condena, y los antecedentes, que de un testimonio que anda unido á la causa resultan. Bien conocía el promotor del Juzgado que las pruebas que había aducido para fundar los cargos y sostener la acusación eran harto débiles y descoloridos para convencer al tribunal de la culpabilidad del procesado Pelichi; y hé aquí la razón de haber apelado á esos otros comprobantes, que nosotros teniendo el disgusto de no opinar con el promotor fiscal conceptuamos de menos entidad y fuerza, que los anteriormente presentados, sintiendo en estremo que de tan estériles recursos se haya valido tan digno funcionario.

La fama pública, dice, condena á Pelichi: y la fama pública, preguntaremos nosotros á S. S. qué quiere decir, que significa, qué clase de prueba es? Por ventura una de aquellas á las que las leyes dan una autoridad tal, que ella por sí sola baste á convencer el ánimo del juez? de ninguna manera. Será acaso alguna de las que el código de las Partidas exige en casi todas las leyes que tratan del juicio criminal, para que el juezgador pueda dictar sentencia? Tampoco. Pues entonces en qué categoría podremos enumerar esta prueba aducida por el representante del ministerio fiscal? Las leyes no la dan otro carácter
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 174

que el de una prueba semi-plena é incapaz por si sola de inclinar el ánimo del juez á dictar sentencia, y esto en los asuntos civiles, nunca en los criminales; pues como dice el código antes citado, servirá de prueba en el caso de que no sabiéndose de una persona en diez ó mas años, la fama pública estendiera que había fallecido. He aquí toda la consideración, toda la importancia que tiene esa prueba en que se ha fundado la acusación fiscal. No podía de manera alguna ese código célebre que podemos decir se adelantó á su época, dejar consignado que la fama pública fuera nunca árbitro caprichoso, de la reputación, de la vida, de la hacienda de los ciudadanos. Esto considerada la fama pública en el sentido legal, y según los sanos principios de la jurisprudencia criminal. Cumple ahora examinarla bajo el punto de vista de la certeza y moralidad.

La historia de todos los tiempos y de todos los países nos demuestra hasta la evidencia en cuanto se ha apreciado por los hombres pensadores esa fama pública, que no es en verdad de la que hablan esas leyes de Partida. Hoy condena lo que ensalzó ayer, y los elogios que ayer tributaba, se han trocado hoy en las más horrendas acusaciones: su voz penetrante pública ahora los triunfos y el heroísmo, de la que no ha mucho tuvo que escuchar los más crueles sarcasmos: y recibe hoy con palmas y coronas al que tal vez mañana va á hacer subir por las gradas de un patibulo. El mezquino interés es su móvil, le pide ser el resultado de una convicción que estos ó los otros hechos produjeron. He aquí reducida á la nulidad la fama pública como prueba, legal y moralmente considerada. Pero avancemos más. Concedemos á la fama pública, gran fuerza, gran acción moral para servir de prueba; en el caso presente como nos demostrará el representante de la ley que esa fama pública existe respecto de don Luis Pelichi? ¿Es suficiente el aserto de S. S.? Las leyes no lo juzgan así. Pues entonces cómo pretende este funcionario que el juzgado imponga á nuestro defendido, una pena por delitos que no están justificados?

He aquí Señor, fiel y exactamente bosquejados todos los cargos que el promotor fiscal ha creído podían hacerse á nuestro patrocinado D. Luis de Pelichi. Cargos que como V. S. ha
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 175

visto, nada dicen, nada significan porque no están comprobados, cargos que han tenido su origen en las delaciones de hombres inmorales y corrompidos, que ejercían su nefanda profesión al abrigo de autoridades así confiados y poco prevenidos: cargos Sr. que se fraguaron con otros muchos por medio de la seducción y la amenaza de los viles ánimos, y de vergonzosos manejos: cargos en fin hijos de la maldad y de la impostura; y que si un día sus autores pudieron levantar su frente erguida, ciñéndose el mandil ensangrentado y empuñando el hacha de los verdugos, otro día el peso criminal que les oprimiera, hizo abatirla mal de su agrado, y vieron descubiertas sus tramas y tenebrosas maquinaciones. La divina Providencia velaba sobre sus víctimas y su espada vengadora debía descargarse sobre los opresores, Así fue en efecto, y hoy la mayor parte de los que tanto se interesaban por la causa pública, se hallan bajo la acción de la justicia, entregados á crueles remordimientos.

Si fuéramos á ocuparnos de otras circunstancias raras y extraordinarias, que este interesante proceso ofrece, nos detendríamos demasiado; además, la conocida ilustración y rectitud del juzgado nos evitan de hacer nuevas reflexiones; en cuya atención

A V. S. suplico se sirva determinar como queda solicitado, pues es justicia que juro.

Madrid 26 de mayo de 1846.

Dr. Benigno de Cabanga y de Pando.
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 177

EXAMEN

DEL PROYECTO DE LEY SOBRE ARREGLO DEL NOTARIADO, PRESENTADO AL CONGRESO DE DIPUTADOS EN LA SESION DEL DIA 9 DE DICIEMBRE DE 1847.

ARTICULO RIMERO.

(CONCLUSION.)

TITULO QUINTO.

Del índice y de la dacion de copias.

Artículo 54. Los notarios llevarán un índice ó repertorio alfabético anual de los actos y contratos que pasaron ante ellos, en un cuaderno de á pliego entero de papel del sello 4.º rubricado en todas sus hojas por el juez del partido, el cual anotará en la primera ó última hoja el número de las que componga, el cuaderno.

El 1.º de enero de cada año remitirán á dicho juez un duplicado del repertorio, y otro á la audiencia territorial para que se archiven en sus respectivas secretarías. En los asientos relati-
Revista científica y literaria (1848-01-01 00:00:00), página 178

vos á testamentos cerrados, no se expresará en el duplicado del repertorio mas que la fecha del otorgamiento, y el nombre de los testigos instrumentales. (Art. 38 del proyecto.)

Artículo 55. Los notarios asentarán en el repertorio la fecha y objeto de cada una de las escrituras contenidas en el registro y el nombre de los otorgantes, observando las reglas prescritas en el título anterior respecto á la manera de entender las escrituras. (Artículo 39 del proyecto.)

Artículo 56. Los notarios no darán noticias ni copias de las escrituras ante ellos otorgadas sin previo mandamiento judicial en los casos prohibidos por las leyes, é incurrirán, si contraviniéren, en pago de daños y perjuicios, multa de 400 rs. por primera vez, y suspension de oficio si reincidiesen.

Anotarán en el registro las copias que dieren y á quien, y entenderán en su caso la diligencia de cumplimiento de las compulsorias, á no ser que en estos mismos se cometa su cumplimiento y ejecución á un juez ó á otro notario que no tuviese á su cargo el protocolo. (Artículo 33 del proyecto.)

Artículo 57. Podrá dar copia de las escrituras únicamente el notario que hubiere autorizado el acto á que se refiere, ó el que tuviere á su cargo el registro ó protocolo de ellas.

También podrá dar copia de otra copia el notario en cuyo oficio se hubiese depositado esta, bien sea la original, bien un traslado para que sirva de registro en virtud de mandamiento judicial, en vista de una causa grave y fundada, como incendio del archivo ó otra semejante. La protocolización en este caso se verificará con citación de las partes interesadas en la escritura. (Artículo 34 del proyecto.)

TITULO SESTO.

De la custodia, depósito, entrega y trasmision de los registros ó índices, y del cobro de honorarios.

Artículo 58. Los notarios no podrán desapoderarse de su registro en todo ni en parte, sino en los casos determinados por las leyes y en virtud de mandato judicial. Antes de desapoderarse