La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 89

la división de la Italia, la servidumbre de los romanos, el absolutismo de Francisco II y los desechos de los príncipes proscritos en Toscana, Módena y Parma. Para la consagración del poder temporal del Papa encontró la frase cives romani sumus; para la defensa de la duquesa de Parma las virtudes de esta señora; para la del gran duque de Toscana los treinta mil votos que únicamente votaron la anexión al Piamonte, y por último, para desechar la restauración del duque de Módena, no recordamos qué otro argumento parecido. El Sr. Mena y Zorrilla más reaccionario en el Congreso que en el Ateneo, defensor de todas las causas proscritas por los pueblos, mantenedor de la legitimidad que pertenece á la historia y pronunciando siempre las palabras altos principios, sagrados derechos, justicia, autonomía y humanidad, fué el censor más duro que pudieron tener los actos del Gobierno. El ministro de Estado pugnaba por demostrar ante las Cortes su liberalismo, el Sr. Mena y Zorrilla nos demostró su reacción: nosotros preferimos las explicaciones del Sr. Calderón Collantes, á las del diputado de la mayoría; las unas prueban inhabilidad diplomática en el Gobierno, las otras prueban ideas contrarias á nuestra época, ideas que causaron nuestra ruina, que nos degradaron ante la Europa. Hizo bien el Sr. Mena y Zorrilla en decir que hablaba por cuenta propia; así al menos no hizo responsable al Gobierno de sus inconvenientes palabras al sostener los tratados de 1815, rotos con aplausos de toda la Europa, al llamar á S. M. Reina de los progresistas, al combatir la unión italiana, al hablarnos del entusiasmo de los romanos por el Gobierno de Antone- lli, al decir, por fin, tantas y tantas cosas como la historia en lo pasado y el telégrafo en lo presente contradicen.

Honda y profunda sensación causó al Congreso el discurso del Sr. Rivero, que continuó la discusión después del Sr. Mena y Zorrilla: parecía agotado el debate, y sin embargo, él encontró en su inmenso talento, en su vasta ciencia y en su robusta elocuencia, nuevas razones que oponer á la política del Gobierno en la Italia. El Sr. Rivero, con esa vigorosa entonación que como ninguno posee, con esa acritud natural en sus palabras que tan á propósito es para un orador parlamentario, con sus elevadas concepciones filosófi- cas, y exactas apreciaciones de la historia, ha adquirido un nuevo triunfo en el Congreso, y ha causado una herida mortal al ministerio. El Sr. Rivero ha probado la contradicción de nuestro Gobierno que debería ser liberal; compuesto de hombres que pertenecieron todos á ese partido, que combatieron con todas sus fuerzas al absolutismo en España, y que hoy también con todas sus fuerzas le han sostenido en Italia. Una prueba clara, patente, indudable de esta verdad, es que ha merecido los elogios de La Regeneración, de La Es- peranza y del Pensamiento Español, cuyas opiniones son bien conocidas. El Sr. Rivero decía con esa fuerza dialéctica que reconocen en él hasta sus mismos enemigos: «Qué, señores, nosotros los liberales, los que decís que sois liberales, ¿hemos de tener sentimiento, pesar, disgusto de que se haya hundido esa monarquía de Nápoles? Tres veces perjura á los pueblos, tra-