La Reforma. Revista (Madrid. 1866) (1866-12-17 00:00:00), página 3

lo que nosotros suponemos, y lo que aseguramos que es imposible hacer.

Lo que decimos del propietario es aun más aplicable al arrendatario que no tenga fondos. Aun dado caso que á consecuencia de las costumbres establecidas, ó por conocimiento, ó por fiarza que otro cualquiera dé del precio del arriendo, encuentre quien le anticipe tierras, ó lo que es lo mismo quien se las dé en arrendamiento, ó pagar al vencimiento de los años, si no tiene dinero bastante que dedicar al cultivo no puede esplotarlas con provecho, y se ve apurado hasta para satisfacer la renta porque la tierra no da nada á quien nada la anticipe, y es imposible esperar de ella sola beneficios de clase alguna. Si en el estado en que fatalmente se halla nuestra agricultura fuésemos á poner ejemplos de arrendatarios que al fin del arriendo no han sacado para pagar la renta y de propietarios que se ven negros para cobrarla, llenaríamos un libro grande, porque precisamente la monomanía de nuestros labradores es sembrar mucho, sin cultivar ni cuidar realmente nada, con lo que se arruinan los que siembran y los dueños de la tierra sembrada, y lo que es peor, disminuye la riqueza general, porque las tierras van poco á poco, dejando de ser buenas ó medianas para convertirse en improductivas y llegar á un estado, del que solo pueden sacarla inmensos capitales decididos á no hacer efectivos inmediatos beneficios.

Lo mismo que en las demás industrias, en agricultura es preciso que, el que se dedique á cultivar, disponga del dinero necesario á sufragar todos, absolutamente todos los gastos que el buen cultivo ocasiona, y según de la clase que este sea, así se necesitará mas ó menos. El capital, proporcionalmente hablando, es tan preciso para el que solo puede cultivar una fanega como para el que trata de cultivar dos mil, y hasta tal punto es cierta la proporción, que el labrador que tiene capitalito bastante para cultivar veinte fanegas de terreno en forma, y se empeña en que sean sesenta creyendo que cuanto mas siembra más provecho ha de sacar, se arruina infaliblemente sin que fuerza ninguna humana pueda salvarle, mientras que si se limita á cultivar las veinte que puede manejar bien con su dinero, y atenderlas cual se merecen, no solo se salva, sino que prospera, porque la tierra es tan agradecida que nunca deja mal al que por ella se interesa, al paso que aparece tan vengativa que hace perecer siempre al que no la trata como se merece. Claro está que en esto la tierra no hace otra cosa que subordinarse á las leyes de la naturaleza.

Insistimos tanto sobre este solo punto porque es, como hemos indicado, la monomanía de nuestros labradores sembrar mucho creyendo que cuanto mas estension de terreno abarquen tanto mas recolectarán, lo cual no es exacto, y lo que hacen es justificar el proverbio de «siembra mucho y cultiva mal y te perderás», olvidando que el mejor medio de obtener es sembrar nada mas que aquella tierra á la que puedan aplicarse todos, sin faltar uno solo, de los auxilios y beneficios que reclame y que expresa el refrán que dice «quien siembra poco y bien cultiva, que ponga al grano ró vigía». No se paran en barras nuestros labradores para esto de sembrar. Con una ambición desmedida, que no tiene otra disculpa que la ignorancia, y graduando sus esperanzas por el número de fanegas que cultivan, arriendan tierras y mas tierras cuando no tienen apenas una peseta, las arañan y preparan malamente, las siembran, las dejan ó echan después en ellas un trabajo que de nada sirve, porque es insignificante para la estension que han abrazado, siegan, trillan, limpian y recogen á su tiempo, y se encuentran con que todo lo recogido no es suficiente á satisfacer el arriendo de la tierra, algun jornal si emplearon en la labranza, la semilla y los gastos de recolección, y los infelices, sin comprender la causa del mal, se quejan, se lamentan, reniegan de su suerte, y necesitando darse cuenta de algún modo del motivo de aquella desgracia, dicen que consiste en que, el arriendo de las tierras se ha puesto tan caro que es imposible sacar para la renta, explicación que bien estudiada presenta un gérmen que si se desenvuelve y fructifica no ha de ser de la mejor calidad ni de las mejores aplicaciones, cuando si discurren y calculan comprenderán que les hubiera sucedido lo mismo poco mas ó menos si se la hubieran arrendado gratis, y que por consecuencia, no es en el arriendo, sino en lo poco que ha recolectado, debiendo ser mas, en donde está la explicación.

De seguro que habiendo sembrado la tercera parte habrían podido dedicarle desde luego dos veces mas cuidado, se habrían ahorrado dos terceras partes de gastos de siembra y de semilla, dos terceras partes de gastos de recolección, y como habrían sin embargo cogido lo que en el caso anterior poco mas ó menos, tendrían lo bastante para pago de sus arrendamientos y para que les quedara un beneficio de importancia á su capital y á su trabajo, que es á lo único á que pueden aspirar, porque si es á otra cosa mayor, siempre se llevarán un solemne chasco, porque imposibles no se obtienen en este mundo jamás.

En la importancia, pues, del capital, según nos dice Dombasle, que con otro motivo hemos dicho que es uno de los mejores prácticos del mun-