La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 88

individual, y nadie se acuerda ya con alabanza de los señores de horca y de cuchillo; fuente de adelanto fué en la edad media el poder omnímodo de los Reyes, y hoy caen hechos pedazos los tronos de los que aún sueñan con aquellos tiempos. Acudir á la historia para buscar la sanción de las instituciones que hoy no tienen vida, ni razón de ser, es buscar en la tumba el alma de los muertos. Hé ahí el discurso del Sr. Calderón Collantes, hé ahí la defensa de sus actos.

El Sr. Olózaga tomó después la palabra y con su elocuencia acostumbrada, con el mágico poder de su palabra, con la lógica inflexible de su raciocinio amontonó nuevos cargos sobre la Unión liberal, hizo patente su inconsecuencia, demostró la pequeña de sus miras, la ceguera de sus cálculos. España combatiendo la unidad de Italia, combate al mismo tiempo su unidad; y si hoy su Gobierno ha puesto obstáculos á la unión de los italianos, ¿cómo pretendéramos mañana hallar expedito el camino de unirmos á Portugal, de recobrar á Gibraltar, sueño dorado que alimenta las esperanzas de todos los españoles, desideratum de todos los políticos? Pero el Gobierno del general O'Donnell no sabe nada de esta política nacional, no tiene proyecto alguno para el porvenir y hasta ha olvidado que llamamos grandes en nuestra historia á los Católicos Reyes, porque dieron una patria común á todos los españoles. El Sr. Olózaga nos describió el magnífico espectáculo de la Italia celebrando con pacífica alegría su emancipación; nos hizo asistir al animado y brillante cuadro de esa revolución única en la historia que no se ha manchado con ningún crimen. Y ante este soberbio espectáculo, ¿qué pequeños no aparecen nuestros ministros, esos hombres de Estado que no tienen ni una idea grande, ni un pensamiento elevado?

Encargóse de contestar al Sr. Olózaga, el Sr. Mena y Zorrilla; era esta la vez primera que oía su voz el Congreso en cuestiones de tanta trascendencia, y fué preciso que el diputado de la mayoría hiciera un poderoso esfuerzo para luchar con el jefe de los progresistas. Efectivamente, el Sr. Mena y Zorrilla hizo ese esfuerzo, y el Congreso pudo admirar su elocuencia y su talento en un discurso de admirables formas, pero de poco fondo. Nosotros conocíamos ya al Sr. Mena y Zorrilla por sus discursos en el Ateneo, nosotros habíamos tenido más de una ocasión de admirar su frase castiza y galana, sus delicadas imágenes, la habilidad de sus argumentos, la buena forma de sus palabras. No nos sorprendió por lo tanto la ovación que mereció su discurso, ovación encarniñada al orador tan sólo, no al filósofo, ni al político. En ese discurso más de una vez miramos al orador, y al ver su juventud y su talento y la brillantez de su palabra, deploramos hondamente la fatalidad que arrastra al señor Mena y Zorrilla á defender ideas tan distantes de la juventud, tan ajenas al entusiasmo. El Sr. Mena y Zorrilla, sin penetrar en el fondo de las cuestiones, deteniéndose siempre en la superficie, salvando una contradicción con una figura retórica, un absurdo con una imagen, una equivocada apreciación histórica con un rasgo de ingenio, defendió la política del Gobierno,