ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 155

REVISTA

POLITICA NACIONAL Y EXTRANJERA,

El telégrafo nos anuncia que los separatistas de los Estados Unidos han sido derrotados por los Norte-americanos en Harper's Ferry. Ignoramos los detalles de este acontecimiento que puede tener trascendental gravedad para los asuntos de América, y acaso influir en la pronta terminación de la crisis porque hoy pasa aquella república. Dudamos mucho que la noticia del telégrafo se refiera á una verdadera derrota, consecuencia de una formal batalla, y creemos más bien que sólo habrá tenido lugar un encuentro de los que serán ahora inevitables, por hallarse casi frente á frente los dos encarnizados adversarios. Creemos sí, que en esa lucha que ahora empieza, el triunfo definitivo será de los Norte-americanos, porque las circunstancias les favorecen, y perjudican por el contrario á los del Sur. Las noticias que de estos últimos recibimos, presentan á la nueva federación en un estado lastimoso, pues no solamente no cuentan con los recursos que en un principio se lisonjeaban de allegar, sino que al entusiasmo ficticio de los primeros días, sucede el desaliento; no hay el número de voluntarios que se creía, los campos permanecen incultos, los esclavos se aprovechan de la guerra para recobrar con la fuga su independencia, y acuden á los Estados del Norte donde saben que serán respetados como libres, y las principales casas de comercio suspenden sus pagos, se declaran en vergonzosa quiebra. El expediente que han encontrado los comerciantes de los Estados del Sur para demostrar su
La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 156

patriotismo y pelear en pro de su causa, que consiste en no pagar lo que deben á otras casas de comercio de los Estados del Norte, nos parece indigno de la buena fe que preside á las relaciones comerciales, y no nos merece confianza alguna la causa de los pueblos que acuden á semejantes recursos para defenderse. El fin no justifica los medios, y aunque pudiéramos apartar por un momento de nuestra consideracion que los separatistas defienden la esclavitud, y dan por pretexto al hacerlo que sostienen su independencia, no podriamos olvidar que como medio de perjudicar á los que llaman sus enemigos, les niegan las importantes sumas que les deben. El primer deber de un enemigo es pagar sus deudas, y sólo después de hacerlo puede combatir sin mengua de su decoro, ni ultraje de su nombre. Esperamos que noticias más detalladas nos comuniquen con exactitud los pormenores del combate de Harper's Ferry para deducir de él consecuencias que pueden influir en los sucesos que hoy tienen lugar en la Union americana.

Las noticias de Inglaterra muestran los ánimos inquietos y preocupados sin saber á qué atenerse respecto de la enfermedad de la reina Victoria y de su conversion al catolicismo. Segun unos no es cierta ni la gravedad de la enfermedad, ni la conversion, y El Times lo desmiente terminantemente; pero según otros, hay motivos para asegurarlo, y si el gobierno inglés no ha hecho públicos esos dos sucesos, ha sido para evitar los males á que su publicidad daría motivo. Según la constitucion inglesa, el monarca no puede de tener otra religion que la protestante, y si la reina Victoria ha abrazado el catolicismo, será forzoso que se resigne á una abdicacion en favor de su hijo, y al nombramiento por consiguiente de una regencia. Incalculables son los efectos que estos hechos podrian producir en la politica europea, ahora más que nunca, porque la accion del gobierno inglés se necesita libre y desembarazada para que se dirija á las cuestiones exteriores que tanta inquietud causan en los ánimos de todos los gobiernos.

Las concesiones que el emperador de Rusia ha hecho á los polacos con el nombramiento de un Consejo de Estado, no han satisfecho las esperanzas de Polonia, que tiene derecho á esperar más, y que ve los costosos sacrificios que tan mezquinas concesiones la cuestan. Sin embargo, en medio de todo tenemos que aplaudir la retirada de las tropas rusas que vivaqueaban en las más importantes ciudades de Polonia, y que según aseguran serán sustituidas por una guardia rural de los habitantes.

San Petersburgo ha contemplado en estos últimos días un suceso de grande importancia, viendo al emperador Alejandro buscar entre las turbas esa
La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 157

sanción que hoy día necesitan todos los monarcas para serlo; el amor de su pueblo. No le ha faltado, es cierto, pero si en lugar de buscarlo en San Petersburgo, hubiese entrado en Varsovia, el triste silencio y la dolorosa actitud de sus habitantes le hubieran dicho bien claro cuáles eran los pensamientos de Polonia.

La Cámara alta de Hungría no ha aprobado la exposición de M. Deack al emperador de Austria: en su lugar ha adoptado un mensaje en el cual, en los términos más dignos y enérgicos, se reclama la autonomía del pueblo húngaro, y se piden todos los derechos que su peculiar Constitución le concede. Con este motivo, los propósitos guerreros de la corte de Viena han sido aplazados, suspendido el cobro de los impuestos á mano armada, que empezaba á producir funestos resultados, y con el objeto de no agrivar más aún el ánimo de los húngaros, el gobierno imperial se decide á entrar de nuevo en el camino de las concesiones.

El sultán Abdul-Mejid ha muerto al fin, dejando en desplorable y triste situación el imperio turco, confiado por la Providencia á sus cuidados. Su hermano Abdul-Azir le sucede; y con su elevación al trono vence según parece el viejo partido turco, el partido de los ulemas, enemigo de toda concesión, fanático y obstinado. Si así es, los días de Turquía están contados; la repartición de su territorio nos parece inminente, y quizás en estos momentos Rusia, Inglaterra y Francia se aprestan para recoger en pedazos la herencia de Abdul-Mejid. En el estado en que se encuentra ese imperio, con las cuestiones entre turcos y cristianos, con las encontradas aspiraciones de las potencias europeas, sin fuerzas, ni vitalidad, ni dinero, ni medio alguno de resistencia, es imposible que deje de oírse pronto en el reloj del tiempo la última hora de esa nación decrépita y gastada. Pero esa agonía que hoy sufre, esa descomposición que comienza, puede producir la guerra de la Europa, y todos los gobiernos están interesados en respetar por el pronto la paz del sepulcro en que duerme Abdul-Mejid.

El reconocimiento del reino de Italia por la Francia es un hecho consumado. Los reaccionarios, que se imaginaban imposible ese reconocimiento, se han visto dolorosamente defraudados en sus deseos y esperanzas. Napoleon III tenía que cumplir ese deber con la Italia; el que la había animado y ayudado á recobrar su independencia, no podía sin faltarle á sí mismo, sin destruir su propia obra, negar el reconocimiento al nuevo reino en quien fija hoy sus miradas toda la Europa. Se habla, sin embargo, de reservas y condiciones; se dice que Napoleon prolongará indefinidamente la ocupación de Roma, que exige la isla de Cerdeña; pero todos estos son sueños y rumores de los enemigos de la Italia, de los que quisieran que volviera á caer
La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 158

de nuevo bajo el estúpido dominio del rey de Nápoles, ó de los régulos de Módena y Toscana. La verdad es que en ese reconocimiento del gobierno imperial nada hay que se oponga á las aspiraciones de los italianos, y antes al contrario, en el fondo se les anima á que las realicen, y se les ofrece el concurso de la Francia, que sólo teniendo á su lado naciones poderosas como la Italia y la España, puede mirar sin recelo las nubes que se formen en el Norte de la Europa. El baron Riccasoli, jefe del gobierno italiano, ha ofrecido que se terminarán pronto los asuntos de Roma y Venecia, y si á todo esto se une el armamento general decretado en Italia, la tregua que los diversos partidos han firmado, apoyando Ratazzi al gobierno, y los secretos preparativos del Austria, no podrá quedarnos duda de que se acerca con gigantescos pasos el desenlace de la cuestion italiana.

Entre tanto las noticias que se reciben de la salud de su Santidad son graves, y por desgracia el estado del venerable y santo anciano inspira serios temores. Ya según anuncia el telégrafo se preparan en Verona las habitaciones de los cardenales fugitivos de Roma, que han de constituir el cónclave para la eleccion de nuevo Pontífice, si por desgracia sucumbe el actual, y esta noticia es de la mayor gravedad, porque nos anuncia el cisma. En efecto, los cardenales enemigos de Francia y del Piamonte, huirán á Verona, pero los amigos se quedarán en Roma, y habrá dos cónclaves, y dos elecciones como en tiempos de funesta memoria. Si así sucede, la responsabilidad de los sucesos caerá toda sobre los cardenales que huyan á Verona, porque si dan por pretexto para su fuga, que no tendrán independencia en Roma al amparo del ejército francés, ¿cómo podrán persuadirnos de que la encontrarán en la fortaleza austriaca, bajo la presion de los enemigos de la Italia? Deseamos que nuestros temores no se realicen; un cisma sería el colmo de la perturbacion para el mundo, origen de daños sin cuento, perenne fuente de inquietud para las conciencias, de dudas para los ánimos. Acaso sea necesaria la reunion de un concilio general, única autoridad capaz de difundir por todas partes la calma y tranquilidad de los espíritus.

En Nápoles, entre tanto, las llamadas tropas borbónicas, que sólo son partidas de aventureros, continúan quemando á los soldados piamonteses que caen en sus manos, asaltando los convoyes, y apoderándose de los caudales públicos. Los reaccionarios son siempre los mismos en todos los países, y á sus feroces y vandálicos actos llaman legitimidad, y para prestarla fuerza invocan sacrifegamente el nombre de una religion que es todo amor, que es todo paz, humildad y obediencia.
La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 159

El gobierno francés ha rechazado las proposiciones del Austria y de la España para procurar una intervención colectiva de las potencias católicas en los asuntos de Italia. El principio de una intervención ha sido vigorosamente defendido por la Francia, y en las dignas y explícitas comunicaciones que ha dirigido á los gobiernos austriaco y español, manifiesta su firme propósito de no dejar que nadie se mezcle en los asuntos italianos. También ha dado una lección á esos dos gobiernos, porque si para la intervención invocaban los tratados, no podían olvidar que fueron firmados por potencias que, como la Inglaterra, la Prusia, la Rusia y la Suecia no tienen nada de católicas, y que sin embargo debían de ser consultadas en la actualidad por los que tan pomposamente salen á la defensa de esos tratados.

En España continúa el viaje de S. M., dando origen á diversos comentarios. De ellos se deduce que hay disidencias graves en el seno de nuestro gobierno, pues al paso que un ministro y un embajador opinan porque debe de celebrarse una entrevista entre nuestra Reina y el Emperador de los franceses, el resto del ministerio se manifiesta hostil á ese pensamiento. Y no estriba en este solo punto la divergencia de opiniones de nuestros gobernantes, sino que hay otros muchos, como el del ferro-carril de Cartagena, el de la cuestión de Marruecos, y los disgustos recientes entre el general O'Donnell y el Sr. Posada Herrera ignoramos con qué motivo.

De nuestros asuntos con Marruecos se dice que tendrán una solución pacífica, pero no por las gestiones de nuestro gobierno, sino gracias á la influencia francesa y á la mediación inglesa que ambas se atribuyen el arreglo de las diferencias hispano-marroquíes. De modo que ese gobierno de la unión liberal que blasonaba de tan fuerte é independiente, pasa ahora por el rubor de leer en una carta del sultán de Marruecos, que merced á los consejos de la Francia, ha desistido de declararnos la guerra. ¿Es esa la influencia que los diarios ministeriales repetían en coro, haber alcanzado nuestro país en la vecina costa? ¿Es ese el resultado de los inmensos sacrificios que nos costó la reciente guerra? ¡Y aún tendrá valor el actual gobierno de continuar rigiendo los destinos de este país en todas partes burlado y escarnecido por la ineptitud de sus gobernantes!

Aún no se sabe á punto fijo, si las Cortes se disolverán para proceder á otras elecciones, ó si se llamará á las actuales á nueva legislatura. Antes de decidirse el gobierno consulta á sus partidarios y cuenta sus fuerzas, temiendo que en el día del combate todos se vuelvan contra él y le dejen solo. La cuestión de los embajadores ha de producir sus frutos, y Ríos Rosas,
La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 16

año 384, que ha conservado el Código Theodosiano (1). Tambien Gruter trae un mármol hispano-romano, tomado de Morales y despues más corregido de los manuscritos de Antonio Agustin, en el que resulta un Iulius Febius Florinus (2). En la misma Coleccion se registra una inscripcion en parte mutilada (3), hallada en Roma, y que contiene una serie de individuos pertenecientes á varias clases, en la que van por categorías, primero los del ORDO· SACER· DOMVS· AVG· PALAT·, luego los CLARISS·VIRI, despues los X·PRIMI, y por último el ORDO; y entre los personajes pertenecientes á esta última, hay uno que resulta grabado en esta forma IVL· MARCIVS· CELERINVVS, donde figura tambien el Iulius como praenomen. De modo que á pesar de que Iulius es nombre gentilico, se observa usado en la forma indicada en diversos lugares. Claudius, á veces se ve afectando la forma de praenomen como en los cónsules, CL·VARENIVS y CL·FRONTINVVS (4) nombrados asi en algunos epigrafes; pero más bien colijo, que en los ejemplos citados se presenta el Claudius como nomen, suprimido el praenomen como es muy frecuente encontrarlo en las inscripciones.

En la misma citada ya y tomada de Henzen la I es inicial del nomen Iulius del soldado, llamado Demetrianus, cuyo praenomen se ignora, por no aparecer en la lápida. Iahn en su Specimen epigraphicum (5), trae tambien un ejemplo de este género, pues dice así un titulus del columbario mayor, en-

(1) Cod. Theod., lib. IX, tít. XXX, cap. 7.
(2) Véanse los epigrafes de dicho cuerpo 407-4 y 422-2, y sobre todo los índices de este colector general.
(3) 303-2.
(4) Véanse Orelli, núms. 189-3113, y este último repetido en Henzen núm. 6.432.
(5) Núm. 200 de las inscripciones campanianae.
La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 160

Pacheco, Pastor Díaz y Mon, de quien ya se asegura que disiente del gobierno, fulminarán terribles cargos contra este último que tiene la extraña habilidad de enajenarse todas las simpatías, y privarse de todos los apoyos.

También se habla del reemplazo del general Serrano por el general Prim, en el mando de la isla de Cuba, y esta cuestión envuelve otra diferencia entre el gobierno y el actual capitán general conde de San Antonio ¿Quién podría revelarnos esos misteriosos escollos donde se estrellan todos los hombres importantes que sirven á la unión liberal? ¿Qué sucede en las altas esferas de nuestro gobierno que sus principales y más poderosos amigos dejan de serlo apenas desempeñan por algún tiempo las funciones que se les confían?

El Sr. Calderón Collantes ha sufrido una nueva derrota diplomática con el despacho de M. Thouvenel, en el que Francia se niega á admitir las proposiciones de España y Austria acerca de los asuntos de Italia. Si á esta derrota se unen las pasadas apenas podrá darse ministro de Estado que sea más conocido que el nuestro por todos los gobiernos, pero tampoco habrá quien sea menos atendido.

El Sr. Salaverría trata de crear un nuevo papel para las traslaciones de dominio: de este modo quiere sin duda allegar más fondos para el Tesoro. Los ministeriales dicen que esa medida es consecuencia de la autorización que dieron las Cortes al comenzar la guerra de África, y olvidan que hoy esa guerra no existe, y que ha cesado el motivo de la autorización. Pero el señor Salaverría que será considerado en la historia como el ministro español más funesto para la Hacienda, no vacila en recargar más los impuestos que por todos conceptos pagan los contribuyentes, al mismo tiempo que dificulta las transacciones mercantiles con su famosa real orden acerca de los cupones de la deuda.

Siguen las noticias de crisis entreteniendo al público, y ahora sólo se trata de saber si esa crisis se resolverá antes ó después del viaje de S. M. la Reina. Como cualquier modificación ministerial ha de ser ventajosa, deseamos que se realice cuanto antes; parcial si otra cosa no puede ser por ahora, total si se ha de consultar á los deseos del país.

La venta de los bienes eclesiásticos parece que encuentra grave oposición entre los prelados más influyentes. El gobierno espera vencerla con el curso de Roma, y hace grandes esfuerzos para conseguirlo. Por su propia dignidad deseamos que lo consiga.

Junio, 27, 1861.
La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 161

En estos últimos días se ocuparon algunos periódicos de las reformas que el empresario de la ópera pretende llevar á cabo en el teatro Real, con objeto de que la próxima temporada le sea aún más lucrativa que las pasadas. Esto hará presumir á nuestros lectores que las mejoras no serán en provecho suyo (si asisten al espectáculo) ni tampoco en beneficio del teatro.

Aunque por el modo vago con que se da la noticia no es posible precisar ni la magnitud ni el género de las obras, parece que las reformas se reducen por este año (¿qué nos estará reservado para lo sucesivo?) á aumentar dos filas de butacas y á hacer un nuevo anfiteatro ó galería en el segundo piso que ocupan hoy los palcos por asiento, etc.

El aumento de dos filas de butacas sólo es posible estrechando el tránsito entre las actuales, y haciéndolo más incómodo que en algunos de los teatros de Madrid.

Para juzgar con acierto de lo que se pretende con la segunda reforma, deseamos tener más datos que los consignados en el párrafo que copiamos, del cual sólo deducimos que se pretende derribar el muro de recinto que separa los palcos por asiento de los corredores, aumentando así el local y el número de entradas.

Deseamos saber, y suponemos á nuestros colegas con la misma curiosidad, cuál ha sido el motivo de acceder sólo por el interés de un empresario á permitir estas modificaciones y las que se nos anuncian para en lo futuro, en un edificio que tantos millones ha costado á la nación. Al conceder el permiso, ¿se tuvieron en cuenta las alteraciones que las obras podrían ocasionar en sus buenas condiciones actuales, como por ejemplo, las que se originarian en las acústicas por el derribo del muro de recinto? Y pues todos los españoles y no el empresario pagamos un conservador del teatro,
La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 162

tenemos derecho á exigir, ya que el edificio no se conserve, al menos que no se destruya.

Pero dando por supuesto que el teatro no padezca, ¿por qué se conceden nuevos favores á un empresario que tan dispuesto se encuentra siempre (y muy justamente en nuestro sentir) á hacer valer los derechos que le aseguran las condiciones del contrato? Propietario del teatro, le consideramos dueño de hacer en él las innovaciones que su capricho ó su interés le sugieran; pero confiamos en que el gobierno no permitirá ni llevar á cabo las obras que hoy se anuncian, ni las que se prometen para en adelante, hoy que la experiencia ha demostrado ser excelentes las condiciones que el teatro Real posee en la actualidad, y cuando se ignora lo que podría resultar de las innovaciones.

Los artistas están de enhorabuena. Según noticias de algunos periódicos, ya se arreglaron todas las dificultades relativas á la expropiación del terreno que debe ocupar el nuevo ministerio de Fomento y Museo nacional de pinturas, Biblioteca, etc. Aunque se asegura que el gobierno tiene encargado el proyecto de este edificio á un arquitecto de esta corte, no damos crédito á la noticia, porque esperamos se llamará á concurso para una obra de importancia tal que se calcula no bajará su coste de 20 á 25 millones.

Hace días que somos deudores á La Iberia de una contestación á la réplica que se mereció el artículo bibliográfico publicado en las páginas de nuestra Revista, con ocasión del Almanaque de la Iberia. Dudábamos, y aún dudamos acerca de la oportunidad de entablar una polémica doctrinal con el referido diario, y es causa de nuestra duda, no sólo el temor natural de sostener una lucha de doctrinas con su docta redacción, sino el creer que en los días que alcanzamos, y cuando las tareas políticas toman grave carácter, y La Iberia es blanco de las iras gubernamentales, no es oportuno, ni quizá conveniente entretenér sus fuerzas en puntos, que si bien son de altísimo interés, no son de aquellos que tocan inmediata y directamente en los problemas que se dilucidan en la prensa periódica.

Para nosotros que aspiramos á que el derecho y la igualdad se encarnen más y más en nuestras leyes y en nuestras costumbres, son aliados naturales todos los que se afanan por conseguir que se ensanche la esfera de la actividad política, y por más que no nos sintamos tentados de vestir los nombres de conservadores, ó progresistas, de liberales de la unión que hoy
La Razón (Madrid. 1860) (1861-01-01 00:00:00), página 163

manda, ó de demócratas en el sentido con que hoy corre la palabra, aplaudimos, así al Contemporáneo, como á La Iberia y á La Discusión, y á la oposición pura de la unión, cuando piden (y prueban que es justa su demanda) mayores libertades, y claman por una política más en consonancia con las necesidades de la época. Ni el amor propio, ni la convicción profunda que tenemos de que sólo la política ajustada á un criterio científico, puede sacarnos á salvo en los días actuales, son bastantes á turbar la serenidad de nuestro juicio, y á inspirarnos amargurísimas censuras, y severísimas sentencias contra los esfuerzos que hacen nuestros colegas. Sabemos que por desgracia no son tantas las fuerzas liberales en nuestra España, que sea lícito en momentos como los actuales, encender la guerra civil entre ellas; creemos que conservadores y unionistas puros, y progresistas y demócratas, concurren á educar el sentido liberal de nuestro pueblo, y cada una de estas fracciones ejerce su influencia en esa esfera social, y movidos de esta creencia, no titubeamos en aplazar la polémica iniciada, para cuando luzcan días más serenos para La Iberia, y pueda desahogadamente discutir con nosotros los principios fundamentales del credo progresista, y apreciar el movimiento de renovación, ó sea ese rejuvenecimiento de doctrinas que apunta ya de una manera muy notada en los más importantes de sus jóvenes y entusiastas defensores.

Nosotros asistimos tranquilos y gozosos al renacimiento de los antiguos partidos, creemos que este hecho es argumento incontestable que justifica nuestra aparición en el estadio de la prensa, y por lo tanto, así los esfuerzos de la minoría moderada, como la propaganda del Contemporáneo, es la actitud y doctrinas profesadas por hombres de la alzada política de los Sres. Figueroa, Salmerón, Calvo Asensio, Sagasta, y otros con el espíritu de exámen y de determinación de principios y aplicaciones que trabaja al antiguo partido democrático, y la reivindicación de las ideas de la unión liberal, que llevan á cabo republicanos tales como Ríos Rosas, Pacheco y Alonso Martínez, son para nosotros visible testimonio de que todos comprendemos hoy que es preciso que las fórmulas políticas, hijas de los hechos, ó nacidas del instinto del pueblo, sean sustituidas por fórmulas científicas, hijas de la razón y de un profundo y concienzudo exámen de la vida moderna.