El Progreso (Nueva York) (1884-04-01 00:00:00), página 11

los ilusos.... Miles de hombres excelentes han sido engañados, y la historia está llena de personas honradas que creían de buena fé haber tenido comunicación con los ángeles y los dioses.

No sabe Mr. Black que miles de personas acusadas en el tribunal de brujería confesaron su delito! ¿Qué habían hablado con el diablo cara á cara y que le habían vendido sus almas por poder ó dinero? Estas confesiones eran hechas en presencia de la muerte.

Dice Mr. Black que no hay motivo para dudar de que los Evangelios que hoy tenemos son genuinos; pero ¿quién escribió esos evangelios? Tres son los manuscritos más importantes que existen: el primero apareció en el catálogo del Vaticano en 1475 y contiene el Antiguo Testamento, los cuatro evangelios, que se componen de las Actas, las siete epístolas católicas, nueve de San Pablo y la epístola á los hebreos hasta el versículo nueve del capítulo 14 y nada mas. Este se llama el código del Vaticano. El segundo, ó Alejandrino, fué regalado al rey Carlos I.º en 1628. Contiene el Antiguo Testamento con algunas supresiones y le faltan parte de los evangelios de San Mateo y San Juan y de la segunda epístola á los Corintios. En él se encuentran además la epístola de Clemente Romano, la de Atanasio, y el tratado de Eusebio acerca de los Salmos. El último es el Código del Sinai encontrado en 1850 en el convento de Sta. Catalina. Contiene los dos Testamentos y además toda la epístola de Barnabás y una parte de la del Pastor de Hermas, dos libros que hasta el siglo cuarto fueron tenidos como parte de la Escritura. Este manuscrito ó código concluye con el 8.º verso del capítulo 16, y le falta aquel terrible pasaje: "Id y predicad: el que creyere y fuere bautizado se salvará; pero el que no creyere será condenado".

Estos manuscritos difieren en materias de gran importancia; pero aun cuando estuvieran acordes, no por eso se podrá decir que son genuinos. No basta decir que son declaraciones, mientras no se sepa quien los escribió y las circunstancias en que fueron escritos; ni se puede sostener que esas declaraciones fueron hechas en presencia de la muerte, mientras no se averigüe quien las hizo. Es absurdo sostener que esos testigos no pudieron equivocarse "porque la naturaleza de los hechos hace imposible la equivocación." ¿No pudieran esos testigos equivocarse acerca de la relación entre Jesucristo y el Espíritu Santo?.... Tuvieron esos evangelistas el testimonio de sus ojos y sus oídos acerca de esto? ¿Cómo sabían que Cristo era Dios ó hijo de Dios? Su madre nada escribió acerca de esto. San Mateo dice que un ángel se lo dijo á San José en un sueño, pero San José no escribió nada de esta maravillosa visión. San Lucas dice que María se lo dijo á Isabel, pero ésta tampoco lo escribió. Ninguno de éstos dice que un ángel revelase esto á Mateo, Marcos, Lucas ó Juan, el cual nada dice acerca del milagroso nacimiento de Cristo. Las personas que lo sabían no escribieron, de modo que los evangelistas cuentan lo que oyeron. ¿Crée Mr. Black que estas pruebas serían admitidas en un tribunal? ¿A quién le consta que los discípulos escribieron los evangelios? ¿Porqué Cristo no escribió nada? ¿Por donde sabemos que los evangelistas eran hombres irreprochables?

(Continuará)

PRIMA TONSURA.

DOÑA INOCENCIA.

Según nos dijo el telégrafo, La Epoca, de Madrid, censuró amargamente al ministro de España en Washington por no tener los ojos abiertos y hacer que los empleados de los Estados Unidos cumpliesen con las obligaciones que les impone el derecho internacional, á fin de impedir que saliese la expedición de Aguero.

Mucho nos sorprende que un periódico tan viejo como La Epoca, cometa la inocentada de censurar á un ministro de España en Washington por no haber cumplido con su deber.

Quiere saber nuestro colega lo que hacen aquí los ministros de España? Vamos á decírselo en muy pocas palabras.

Los ministros de España en los Estados Unidos asisten con religiosa exactitud á todas las comidas diplomáticas y á otras que no lo son, acompañados de numeroso séquito de empleados, tan hinchados y orgullosos el uno y los otros con sus ridículos trajes como el pavo real con sus plumas; se exhiben á sí mismos y á sus señoras en los saraoas de Washington en el invierno, y en los puntos de temporada en el verano; andan de rumba todo el resto del año; publican los elogios de sus personitas en un periódico pagado por España ad hoc, y cobran el sueldo y las sumas destinadas á gastos reservados, con la misma rigurosa exactitud con que asisten á los convites.

¿Como espera La Epoca que hombres tan ocupados consigo mismos, tengan tiempo para acordarse de los asuntos de España?

VIAJERO DISTINGUIDOS.

Ha llegado aquí de paso para Europa el Sr. Zaldívar, presidente de la república del Salvador. No dudamos que el joven gobernante aprovechará su permanencia en esta república para estudiar las causas del progreso y prosperidad que notará por donde quiera que vaya, para implantar en su patria todo lo bueno que aquí vea. Una vez en Europa podrá comparar los efectos de las instituciones monárquicas con los de las republicanas; podrá comparar el gobierno de los reyes con el gobierno del pueblo y convencerse, si no lo está ya, de que los pueblos están tanto mejor cuanto mayor ingenercia tienen en los asuntos públicos. El gobierno de otro nunca puede ser tan bueno como el propio.