El Progreso (Nueva York) (1884-10-01 00:00:00), página 2

que se vaya con su celo á otra parte. ¿Cuánto apuestan los periódicos conservadores á que nuestro ministro no hace nada en el asunto? Ojalá nos equivoquemos; pero esto lleva trazas de convertirse todo en agua de borrajas. Para llegar á un resultado semejante, no necesitamos aquí ni embajador ni embajada. Si un ciudadano americano hubiera sido asesinado en territorio español, ¿de cuán diferente modo procedería el gobierno de Washington! Si en España se obrara con justicia se debería suprimir el sueldo de nuestro inútil representante y dárselo á la desgraciada madre del asesinado Mariño. ¿Para que necesitamos aquí una costosa embajada si no sabe ó no puede cumplir con su deber en las pocas ocasiones que tiene algún asunto de importancia que desempeñar? En el caso de Aguero nos dejó en ridículo: en el de Mariño será algo peor, porque media la vida de un hombre y el porvenir de una desvalida anciana. ¿Qué protección pueden esperar los españoles de una legación tal? Matar á un español será lo mismo que matará un perro.

Ningún resentimiento personal tenemos con Don Juan Valera, á quien nunca hemos visto; lo tenemos contra el representante del gobierno de Madrid, que tan poco se cuida de la vida de los españoles y del buen nombre de España. No es la pasión la que dicta nuestras frases, sino la fuerza del deber que nos hemos impuesto. Nosotros quisieramos que nuestra embajada supiera cumplir con su misión; que el nombre de España fuera aquí respetado como el de otra nación civilizada, para poder decir sin ruborizarnos: "Somos españoles," pero hasta la fecha aquí han jugado con España como no lo han hecho con ninguna otra potencia. Cuando los irlandeses quisieron invadir el Canadá, la milicia de Nueva York fué á batirlos; porque detrás del Canadá está Inglaterra, cuyos ministros no se exiben en saraos y puntos de temporada, pero saben cumplir con su deber cuando la ocasión se presenta. Durante la insurrección de Cuba salieron de aquí cuantas expediciones pudieron armar los rebeldes; quemaron, destruyeron y mataron en Cuba todo lo que les fué posible y nuestros gobiernos, débiles ó imbéciles, no solamente no reclamaron daños y perjuicios sino que cometieron el crimen de oír reclamaciones, sin derecho á presentar contra-reclamaciones. Si esto no es hacer traición á la patria, no sabemos como llamarle. Hay una reclamación aceptada para indemnizar españoles que sufrieron daños y perjuicios allá cuando la cesión de Florida; está el dinero hace años en el Tesoro de los Estados Unidos y nuestro gobierno paga y no reclama. Hemos dicho mal: nuestro gobierno no es el que paga; quien paga es España. Llega el caso de Aguero y nuestra costosa embajada deja que lo pongan en libertad; viene el de Mariño y el ministro... se porta como se ve. Es esto tener representación?

Sr. Director del periódico El Progreso:

NUEVA YORK, 4 de Noviembre de 1884.

Mi estimado amigo: Leí su patriótico e independiente artículo, publicado en el último número de El Progreso, sobre el asesinato del español Mariño, que no dudo habrán sabido apreciar como merece todos los verdaderos españoles. Desgraciadamente, gracias á las mezquinas pasiones de algunos, á la tibieza de otros, y á las ruines intrigas y sordido interés de unos cuantos, apesar de tener de nuestra parte toda la prensa y el espíritu público del país, hemos salido, como se suele decir, con las manos en la cabeza. Sin embargo, por la adjunta copia literal de la comunicación, que el Sr. Ministro de España en Washington dirige á los firmantes de aquella exposición, tan censurada y vilipendiada con el sarcástico epígrafe de firmas de gallegos, debemos abrigar alguna esperanza de que al fin no quede por el suelo, como hoy lo está, con lo sucedido, la dignidad de España.

Con sobra de razón y no escusez de justicia podría verter hoy contra algunos la hiel que, con respecto á tan malhadado asunto, abunda en mitinterno; pero quiero mas pecar de corto antes que dejarme arrastrar por impulsos, que si bien naturales, pudieran sin intención herir á alguno que bien quiero; si bien no por esto permitiré que en tan trascendental asunto, oscurcida la verdad, prevalezca la malaicia. Quiero, no obstante, antes de finalizar esta carta, contando con la amistad de Vd., rectificar dos errores que han circulado; pues me he propuesto en este asunto dejar en su verdadero lugar cada cosa y á cada uno: no es cierto, mi estimado amigo, que la Colonia española haya en ningún tiempo ofrecido al Sr. Cónsul pagar un abogado, y lejos de esto, pudiera decir á Vd. algo en contrario; pero baste con asegurar á Vd. que la oferta me consta hubiera sido de muy buen grado aceptada tanto mas cuanto que el resultado ha demostrado la necesidad que ha habido de un juríconsulto hábil é íntegro; y sobre esto no quiero por ahora decir más, porque vale mas no mencarlo.

Es el otro un sueltecido que ha publicado cierto periódico, en el que se dice que algunos españoles de esta ciudad, teniendo en cuenta la aflictiva situación en que se halla la desgraciada madre de Mariño, han ideado abrir una suscripción en favor de aquella pobre mujer. Diré á Vd., amigo y apreciado señor Director, la verdad del asunto: el señor Suárez Gutiérrez recibió una carta de la madre del infeliz Mariño, dirigida á él como Cónsul General de España; sabedor este señor del carácter filantrópico que distingue al señor D. Serafín Sánchez suplicó á este caballero que interpusiera sus buenos oficios con sus muchas y buenas amistades, á lo que desde luego se prestó gustoso el señor Sánchez. La idea de la suscripción ha surgido únicamente del Sr. Suárez Gutiérrez y el Sr. Sánchez; ni punto mas ni como menos.

Me gusta que se dé al César lo que es del César, y en la cuestión de Mariño me ha entrado la picara manía de que se sepa la verdad sin ambages ni rodeos, aunque de ello le pese al mismo Barrabás.

Soy de Vd. spre. atto. afmo amigo.

FRANCISCO Ll. QUIJANO.

LEGACION DE ESPAÑA

WASHINGTON, 29 de Octubre de 1884.

A los señores D. Antonio Vázquez, D. José M. Amo, D. Bernardo Rodríguez y demás firmantes de la Instancia dirigida á la Legación de S. M. en Washington, con motivo del fallecimiento del ministro español D. Gumersindo Marino.

Muy Señores míos: Las múltiples atenciones que diariamente me pesan sobre esta Legación de S. M. me han impedido contestar con la premura que yo hubiera deseado, á la instancia que Vds. tuvieron á bien dirigirme con motivo del triste suceso de que ha sido víctima su infeliz paisano el ministro D. Gumersindo Marino.

Celoso siempre en sostener los derechos de mis compatriotas y en reclamar la reparación de las injurias que contra los mismos puedan cometerse dentro de los límites de la demarcación de mi cargo, me apresuré en tiempo oportuno á llamar la atención de este Departamento de Estado sobre el hecho del crimen de Policía Walsh, y á pedir en honor de la justicia y de las leyes internacionales que fuese juzgado y recayese sobre el el condigno castigo.

En contestación á mi Nota me manifiesta este Exmo. señor Secretario de Estado que ha dado traslado de la misma al