El Progreso (Nueva York) (1884-03-01 00:00:00), página 14

EL TRABAJO.

Cuando el joven piensa por primera vez en el modo de ganarse la vida, los empleos del gobierno le seducen por lo holgados, y los trabajos mecánicos le inspiran horror por lo rudos.

El empleado mira al trabajador con cierto desprecio y mas de uno de estos ambiciona la posición de aquellos Señores. Muchos tienen el trabajo por degradante y en nuestro concepto ninguno puede levantar la frente con mas orgullo que el hombre doblado todo el dia sobre su trabajo.—Soy un obrero del progreso; contribuyo al bienestar de la humanidad; mantengo mi familia con el sudor de mi frente; soy un miembro útil á la sociedad—puede decir con noble orgullo.

Hoy se principia á reconocer su mérito; mañana se apreciará mejor.

El trabajador lleva en sus brazos y en su inteligencia una riqueza que en todas partes se necesita; riqueza sin la cual sería muy pobre el capitalista.

Supongamos por un momento que nadie quiere hacer los trabajos rudos. ¿Donde conseguiremos pan? ¿Donde ropa? ¿Donde calzado? ¿Como podremos trasladarnos de un punto á otro? ¿Quién construirá casas para protegernos de la inclemencia? ¿Qué sería la sociedad si faltara el trabajador? Suprimid la fuerza motora y paralizais la mecánica: suprimid el trabajador y aniquilareis la humanidad en poco tiempo.

Utiles y muy útiles son los médicos, los abogados, los artistas, los escritores, etc. etc.; pero el trabajador es necesario. El es la fuerza motriz que empuja el progreso; él es la base de ese gran edificio que llamamos prosperidad.

Y ¿qué diremos del empleado? El empleado es un hombre también necesario y de ningún modo censuramos al que cumple con sus obligaciones; al que fielmente da su trabajo en cambio del sueldo que le pagan; pero le tenemos lástima por la mala elección de carrera. ¡Cuántas humillaciones para conseguir un puesto! ¡Cuántas zozobras cuando está empleado temiendo perder el destino! ¡Cuántas privaciones y miseria cuando está cesante! El empleado vive siempre bajo la espada de Damocles, espada que en el momento menos pensado puede cortar el hilo de que pende su pan y el de sus hijos.

La vida del dependiente se parece algun tanto á la del empleado; pero tiene la ventaja de que si sale de una casa puede entrar en cien, no solamente en su país sino donde quiera que se hable su idioma. El círculo del empleado es incomparablemente mas limitado. En su patria no hay mas que un gobierno y entre los de otras naciones donde se habla el mismo idioma son pocos los extranjeros que llegan á ocupar destinos públicos.

En virtud de éstas consideraciones y otras muchas que pudieramos citar, se puede deducir que un oficio mecánico es hoy mucho mas independiente y mas favorecido en todas las partes del mundo. La mercancía del trabajador es una moneda que circula en todos los países; mientras que las de los dependientes y empleados de gobierno están reducidas á determinadas localidades.

RECLAMACIONES.

El ministro de los Estados Unidos en Madrid demanda del gobierno español el pago de unos seis y medio millones de pesos por embargo de ingenios á ciudadanos americanos en Cuba y por indemnización de daños á otros que dijeron habían sufrido perjuicios.

Aunque los antecedentes de estas reclamaciones no son de fecha reciente, bien será recordarlos.

Los Estados Unidos cobraron de Inglaterra quince millones y medio de pesos por los daños que causaron el famoso corsario Alabama y otros, los cuales salieron de puertos ingleses y cambiaron de bandera en alta mar, ó se escaparon de Inglaterra burlando la vigilancia de las autoridades.

La remuneración fué tan excesiva que después de haber pagado liberalmente á todos los que decían haber sufrido perjuicios, sobró como la mitad, si no recordamos mal.

Pues bien: los Estados Unidos sirvieron de arsenal y cuartel general á los insurrectos de Cuba: de aquí salieron buques y mas buques con bandera americana cargados de hombres y pertrechos de guerra, que desembarcaban en la isla y algunos volvían luego aquí sin que nadie les molestase.

Terminada la insurrección, en vez de reclamar á los Estados Unidos por los daños y perjuicios que su criminal negligencia había causado, ellos reclamaron á España por lo que habían sufrido varios cubanos que se decían ciudadanos de los Estados Unidos.

Y el incalificable gobierno que entonces había en España accedió á oír esas reclamaciones, renunciando al derecho de presentar contra-reclamaciones.

¿Fué esto estupidez ó venalidad?

Los dos gobiernos se sometieron á la decisión de una comisión mixta, y á falta de acuerdo en esta á la decisión de un árbitro.

Mientras las decisiones de este fueron favorables á los Estados Unidos, el gobierno americano las aceptó; pero en el momento que una le fué adversa la dió por nula. Y los imbéciles que representaban á España no dieron por nulo todo lo actuado, y no se retiraron sino que accedieron y concedieron en suma todo lo que á los Estados