El Progreso (Nueva York) (1885-05-01 00:00:00), página 6

intereses de todos, virtudes tan necesarias á la grandeza y prosperidad de las naciones. Durante su estancia en la milicia pone constantemente en práctica estas saludables máximas, ennoblecidas por la religión del deber, y luego, cuando llega el dia en que la patria le despide cariñosamente del ejercicio de las armas, entregándole un papel donde se expresan sus virtudes y se le autoriza para marchar al seno de su familia, de donde se le arrancó con laudable fin, reaparece allí con el predominio del que acababa de cumplir una sagrada misión, después de haber soportado, tal vez, muchos sufrimientos, muchos peligros y con prácticas y virtudes suficientes para que se le considere como una autoridad en ciertos casos y se le confíen empleos y comisiones que rara vez obtienen aquellos que solo han pertenecido al estado civil. Creo Vd., Sr. Verae, en las virtudes del soldado, y si es Vd. tan escéptico en este punto, vaya á vivir entre ellos en tiempo de guerra, contemple la abnegación, los sacrificios de aquellos hombres y piense que ha hecho Vd. ó que haría cuando ve á un ciudadano cualquiera en tiempo de paz que arriesga su vida por salvar la de un semejante... Vd. le estrecharía afectuosamente... ¡Y en campaña, Sr. Verae, no sentiría Vd. palpitar su corazón bajo la poderosa influencia de tanto hecho heroico realizado por la patria, por la salud de todos los ciudadanos? Si me concede Vd. que el mayor galardón de un hombre ante los demás consiste en la sublime abnegación, preciso será que moralmente me confiese Vd. que no hay quien supere al soldado en virtudes en este mundo. Ejemplos he visto, muchos, y son á los que principalmente me refería anteriormente, de jóvenes de pésima conducta ingresados en el ejército y que á poco de inculcárseles los principios de tan sabia institución, variaron completamente de línea de conducta, siendo al salir de las filas ejemplos de virtud entre una sociedad que antes los rechazaba de su seno.

Ahora bien, voy á decirle á Vd. el por qué me parece ha vertido esas ideas en su artículo, de considerar como el peor de los presidios al ejército y como un centro de desmoralización social. Vd. Sr. Verae, vive en una nación en que el sistema del ejército es completamente contrario al de la nación española; ahí el remplazo del ejército permanente se hace por alistamiento voluntario y de ahí el por que adolece de defectos grandes que hacen se considere en los Estados Unidos al soldado como hombre inútil y perjudicial al país. Y en verdad, si observamos la gran laboriosidad del norte-americano, se comprende que solo el vago por naturaleza se confine voluntariamente á vivir en las fortificaciones de las fronteras, alejado de la sociedad y despreciando los recursos que le proporciona ésta en esa nación á todo ciudadano para proporcionarse una vida cómoda e independiente, y por lo tanto, el que desprecia esos goces y se afista mercenariamente sujetándose á una severa disciplina, no puede tener los sentimientos del soldado español que va á cumplir con un sagrado deber, y que siendo un ser útil á la sociedad cuando le toca la suerte de las armas, vuelve al seno de aquella cuando lo licencian con el mismo hábito del trabajo, realizado por las virtudes del honor y de la abnegación militar. De aquí que Vd. que observa ese ejército, tan diferente del nuestro, haya formado por analogía una idea tan triste del benemérito español, que creo que de conocerlo bien escetaria su admiración y le haría meditar mas detenidamente sobre las importantes funciones que llena en nuestra patria, no queriendo por ahora seguir hablando de aquellos mil asuntos que lo enaltecen porque creo no lo necesita, ni méños de pluma tan poco autorizada como la mía.

Sobre la parte política de su artículo "El Precio de una Monarquía", creo, Sr. Verae, que cualquiera que fuese la forma política del gobierno español, se vería precisado en las actuales circunstancias á sostener un considerable ejército y quizás mas numeroso, porque los adelantos políticos causan en nuestra madre patria grandes perturbaciones, imposibles por ahora de evitar.

Con esto concluyo mi asendereado trabajo y solo le suplico me dispense la molestia que pueden haberle ocasionado los mal urdidos pensamientos que desde mi cerebro he procurado trasladar á esta epístola, sin decir nada nuevo, ni digno de escitar el interés, pero hemos de convenir con Balzae que el hombre no crea ideas, ni inventa formas, que lo que hace es imitar las eternas y armónicas relaciones que le rodean por todas partes.

Me honro ofreciéndome atto. s. s. q. b. s. m.

FEDERICO PAEZ JARAMILLO.

Acosta 113, Habana.

Hemos leído la cortés refutacion que antecede, con toda la atención que se merece y creemos que puede compendiarse en esta proposición:

Una nación es tanto mas fuerte y respetada cuanto mayor es el número de hombres que tiene sobre las armas.

Nosotros creemos, por el contrario, que una nación es tanto mas fuerte y respetada cuanto mayores son los recursos de que dispone.

Precisamente por no ser militares creíamos que nuestras opiniones serían menos sospechosas; mas el Sr. Paez Jaramillo nos dice en buen castellano que no entendemos una palabra del asunto; que somos profanos y no sabemos lo que decimos. Si se tratara de formar un plan de batalla en que entran como factores muy importantes la topografía del terreno, el número y colocación de las fuerzas contrarias, etc., etc., entonces, desde luego nos someteríamos á la opinión del Sr. Paez; mas tratándose de un principio cual es el de si la juventud es mas útil á la patria trabajando ó llevando las armas, séamos permitido emitir nuestra opinión también á fin de que el público pueda comparar la de un profano con la de un perito en la materia.

Ya que se nos rechaza por no ser del arte, apelaremos al testimonio de uno que no era lerdo y á quien ningun inteligente ha impugnado hasta ahora. Nos referimos á Napoleón, el cual opinaba que para