El Progreso (Nueva York) (1885-06-01 00:00:00), página 2

doy las gracias por el argumento, pues creo no hubiera podido Vd. buscar otro mejor para la demostración de mis ideas.

Para ello voy á hacerle un resumen de esta campaña. Batalla en los campos de Bull Run. Derrota completa, vergonzosa del ejército Federal por el Sudista.

Fuerzas de ambas partes: Federales 35 mil hombres, armados á la carrera y sin instrucción alguna militar, exceptuando unos tres mil que pertenecían al ejército permanente; Sudistas 15 mil hombres, casi todos del ejército que sostenían los Estados antes de la guerra.

Consecuencias: el decreto ordenando el rápido armamento de 500 mil hombres por medio del alistamiento forzoso, (estos miles de hombres iban á perder brazos, piernas etc. como Vd. decía en el “Precio de una monarquía” refiriéndose á España.) No pudo verificarce el reclutamiento y he aquí una prueba de lo dudoso de las confianzas en el entusiasmo patrio; y entonces sólo les quedó el recurso de los voluntarios “pagados hasta el insignificante precio de “quince mil pesetas” que llegó á costar un soldado al año, entre premio de enganche y entrenamiento. Al cabo de cuatro años, tiempo en que se iban educando aquellas fuerzas, venció el N., pero al observar lo barato de su victoria, no puede, según creo, por méños de entristecerse: La friolera de cuatro mil millones de dollars de denda, los campos arrasados, ciudades destrozadas como Carville, Atlanta, Abingdon, Whiteville, Bristol, etc. y medio millón de hombres sin vida, son bastante precio para tan decantado triunfo, cuando este se hubiera conseguido algo más pronto y con más economía si hubieran tenido esos Estados un ejército permanente en relación con sus condiciones antes de la guerra separatista.

Si no temiéramos faltar á la cortesía que á tan galante adversario debemos, nos reiríamos en sus barbas. ¿Puede creer el Sr. Páez que cincuenta mil hombres, aunque fueran escogidos de los mejores ejércitos del mundo, bastarian para subyugar á ocho Estados, alguno de los cuales es mayor que Francia; ocho Estados que defendían la posesión de cuatro millones de esclavos? La guerra de separación no fué un pronunciamiento militar para derrocar un ministerio; era un germen que hacia años venía desarrollándose en el pecho de millones de hombres resueltos y valientes, no dispuestos á ceder al primero ni al quinto revés, según lo demostraron prácticamente. No les quitamos su mérito á los ejércitos disciplinados, pero tampoco los creamos capaces de empresas heroicas. Disciplinados eran los ejércitos franceses cuando entraron en España; disciplinados los que fueron á México, y el Sr. Páez sabe como salieron, á pesar de no tenerlos contrarios organización ni disciplina parecidas.

Algo difícil es el cálculo por los reconocimientos que se requieren para valorar ciertas cosas; pero en conjunto podemos formarnos una idea de lo que escedió el gasto de esa campaña al sostenimiento de un ejército, capaz de sofocar en breve plazo una insurrección, ó contener al extranjero interín se organizaran en pie de guerra las fuerzas todas del país. Creo que con 50 mil hombres, bien organizados, por supuesto, se hubiera destruido el germen de la campaña, en los campos de Bull Run y con una activa persecución á los restos del ejército Sudista, el triunfo unido á la economía de la empresa, coronaría el éxito obtenido por las tropas federales. Calculemos á bulbo el precio de los 50 mil hombres de ejército y todos sus accesorios, tales como armamento, equipo etc., desde la independencia de esos Estados hasta la guerra separatista.—creo que este este es el plazo mas apropiado como dato, para nuestro problema, pues ni V. ni yo somos cantores de la paz perpetua.

Al empezar la guerra con el Sur tenían los Norte-americanos 15 mil hombres de ejército permanente; de modo que faltan 35 mil, para el completo de mi cifra. Voy á poner como costo .. exagerado... 3 mil millones de dollars, calculando á mas de 30 millones de dollars al año el presupuesto de guerra. Creo es suficiente cantidad para sostener un ejército de 35,000 hombres bien armado y equipado. En España con ese dinero se paga todo el presupuesto de guerra y marina, y es algo mayor la cifra de soldados, pero también hay que tener en consideración que cuesta menos un recluta que un voluntario. Pues bien, la deuda que originó la campaña fué de cuatro mil millones de dollars... ¡Superabita mi favor!... 1,000 millones de dollars!!! Los desprecio, Sr. Verca, y se los regalo para ejército permanente.

Permitanos el Sr. Páez que le devolvamos el regalo, que creemos le hará buena falta para completar sus cálculos.

En primer lugar si para un ejército de 15,000 hombres se necesitaba un presupuesto de 30 millones, para otro de 35 mil, se necesitarían 70 millones, los cuales en sesenta años que llevaban los Estados Unidos de existencia, serian 4,200 millones; de modo que en vez de sobrar mil millones faltarían 200. Esto en el supuesto del Sr. Páez de que todo el Sur se rindiese con la pérdida de la primera batalla, lo que es de todo punto inverosímil. Aquellos hombres lucharon por espacio de cuatro años contra fuerzas superiores y si ganaron algunas batallas, fueron perdiendo gradualmente, hasta que quedaron completamente exhaustos de hombres y de recursos. ¿Puede en vista de esto suponerse ni por un momento que aquellos separatistas tenaces hubieran sucumbido al primer revés?

Hay otra circunstancia aún mas agravante en contra de los ejércitos permanentes. Según el Sr. Páez casi todos los quince mil hombres se pasaron á los separatistas. ¿Qué hubiera sido del Norte si llega á tener los 50 mil hombres que desea nuestro contrincante? No es verdad que en este caso viene bien aquello de criar cuervos y te sacarán los ojos!