El Progreso (Nueva York) (1885-06-01 00:00:00), página 4

picos que entre las nieves europeas, que al español no hay quien le aventaje en valor en este mundo. Cíñendome á su aseveración de que “consienten que el gobierno juegue con sus haciendas, sus personas, sus derechos y sus vidas,” no lo veo; tiene Vd. mil revoluciones que le prueban lo contrario y aquí, Sr. Verea, entramos en una cuestión algo difícil, para ser tratada por un soldado: defendiendo el ejército de mi nación, porque este pertenece á la patria y no á determinada forma política de gobierno, y solo me voy á permitir decir dos palabras, sobre este para mí resbaladizo terreno.

El gobierno de la nación española no juega con las haciendas, ni con las personas etc....como Vd. dice; conozco algo mejor que Vd. á su patria y comprendo que ciertas leyes no son susceptibles de introducción por ahora en España, siendo preciso para llegar á este terreno, hacer poco á poco compatibles las libertades con los adelantos de progreso y cultura del país, y como esto no es obra de momentos, sino de mucho tiempo, dado el estado sensible de ilustración en nuestra patria, trabajan los gobiernos para difundir, derramar profusamente la luz de la enseñanza sobre el ciudadano, haciendo al mismo tiempo que nuestro país compita en ciertas libertades con las repúblicas más adelantadas. Parte de esto, casi todo, no puede Vd. menos de comprenderlo al publicar las siguientes palabras en EL PROGRESO de Enero de este año, refiriéndose á nuestra patria. “Allí donde hasta hace poco apenas se leía mas que la bula, especie de recibo para acreditar la compra de indulgencias, y la Gaceta en que se daban á conocer...etc., se publican periódicos que reclaman en alta voz los derechos del hombre; periódicos en que se examinan todos los títulos y poderes; en que se hace la autopsia de todas las creencias; en que con la luz eléctrica de la razón se registran los mas recónditos antros de las tinieblas.” Un hombre que reconoce tales libertades en la nación española, no puede calificar á este pueblo de “mansos corderos” recordando que Vd. mismo ha dicho que en España no es posible la república porque no somos republicanos. Pues entonces que es lo que quiere Vd.? Puede por favor decirnos. Sr. Verea, cual es la forma de gobierno que debemos observar los españoles para darle gusto?

Son tantas las cuestiones aquí aglomeradas que nos venmos forzados á pasar muchas por alto. He mos dicho que los españoles eran mansos como carneros porque permiten que los gobiernen de un modo realmente absoluto después de haber derramado arroyos de sangre combatiendo el absolutismo. El jefe de la nación gobierna á su antojo. Hoy un poco de libertad, mañana mucha reacción. El español sufre y calla. Ciento es que un día, agotado su sufrimiento, rompe y despedaza con furor ciego; pero ¡cuánto no aguanta antes! Hay periódicos que reclaman los derechos del hombre y que se atreven á examinar el oscuro origen de absurdas creencias y á esto llama libertad el Sr. Paez. Educado en el ejercicio de las armas, con la disciplina militar por único catesismo, permítanos le digamos que no conoce la libertad práctica. Hay libertad de prensa en España y las cárceles y los presidios están llenos de periodistas; hay libertad política y se acuchilla en la Universidad á indefensos é imberbes estudiantes. El ejército “pertenece á la patria y no á determinada forma de gobierno.” Así debiera ser, y es todo lo contrario. El ejército no solo es el instrumento del gobierno sino que él ha sido el que ha cambiado la forma política, obedeciendo á jefes intrigantes y ambiciosos. El terreno es resbaladizo y el Sr. Paez hace muy bien en apartarse. Nosotros le preguntamos que había hecho en la Península el ejército desde la llamada guerra de la independencia á la fecha, y nos enumera la campaña de Marruecos y la guerra de Cuba. En la Península ha batido un absolutismo y nos ha traído otro. Si el gobierno de Madrid no fuera tan centralizador, tan absorvente, las provincias Vascas no hubieran hecho probablemente la guerra que hicieron y que volverán á hacer el dia que puedan. No necesitamos decir que somos opuestos al absolutismo y á la anarquía; pero en la desesperada situación en que se encuentran los españoles, inclinados estamos á disculparles cualquier barbaridad. Eso de manejar hombres con freno y espuelas como se manejan los caballos, pudo pasar allá cuando el pueblo creía que había seres privilegiados, pero hoy que la igualdad se ha elevado á dogma, es intolerable. ¿No es jugar con las personas forzar al servicio de las armas ó á la emigración la flor de la juventud de España? ¿No es jugar con las haciendas la imposición de contribuciones grandemente desproporcionadas á los recursos de la nación? ¿Quiere ahora el Sr. Paez que le digamos la forma de gobierno que pedimos para España? Pues queremos la forma de la justicia. Poco nos importa que el gobierno se llame liberal ó despota, monárquico ó republicano, rojo ó moderado: lo que queremos es que reconozca los derechos con que la naturaleza dotó á cada hombre; que no tome del trabajo mas que la parte indispensable para el bien de la comunidad, ni coarte de la libertad individual mas que la parte necesaria para la libertad general; queremos, en fin, un gobierno que sea empleado de la nación y no amo.

Mi objeto al recordarle nuestra situación geográfica y nuestra historia fué demostrarle las necesidades del ejército permanente. Vd. dice que si los franceses quisieran probar fortuna con España no lo consentirían las potencias de Europa, tan celosas del equilibrio de los poderes. Pues bien, según eso si Vd. cree y me prueba que sí se suscita una guerra entre Francia y España, en seguida nos iban á defender las demás potencias, entonces soy de V. en energía y alma y me avengo al licenciam-