El Progreso (Nueva York) (1884-01-01 00:00:00), página 9

porque siempre creímos que la corona de España por poco que valiese, valdría más que un uniforme de coronel de hulanos, y con el nombramiento de la coronelía en la cartera y el uniforme en la maleta se presenta en París, precisamente el día en que los franceses conmemoraban una fiesta algo parecida á nuestro Dos de Mayo. La plebe le recibió con silbidos, que pusieron en ebullición el patriotismo de muchos españoles.

Reprobamos la conducta de la plebe porque es contra las leyes de la hospitalidad; pero aprovecharíamos la oportunidad para hacer una reflexión á aquellos periódicos que llegaron al extremo de pedir una declaración de guerra á la Francia. ¿Ubi- binam gentium sumus? Creen esos escritores que si á poco de terminada la guerra de la independencia, en que no perdimos ninguna provincia, viniese de París á Madrid un príncipe extranjero festejado por Napoleon y nombrado coronel de un regimiento francés, hubiera sido mejor recibido por la chusma de la Puerta del Sol de lo que fué D. Alfonso en Paris? No tienen acaso noticia esos escritores de los insultos que la plebe de Andalucía prodigó á Malley-el-Habas cuando vino á España, inmediatamente después de terminada la guerra de Africa? El moro no era rey, pero representaba á un emperador en una misión de paz, y el monarca español no representaba en Paris mas que á D. Alfonso de Borbon, que andaba de paseo.

Los que tan á pecho tomaron los silbidos parisienses debieran tener presente que Francia es una república y que allí no se grita de Real Orden como en España. Que vaya el rey por las provincias sin el acompañamiento oficial y verán el recibimiento que le hacen en algunos puntos.

No sabemos como los hombres formales habrán mirado el recibimiento que en Madrid se le hizo al rey á su vuelta de Alemania: á nosotros nos parece desacertado y ridículo. La conducta del monarca merecía mas censura por los compromisos á que expuso la nación, que no alabanza de ningún género. Y los vivas al rey valeroso eran extemporáneos. Preseindiendo de los que así gritaban, habrá un solo español que en iguales circunstancias no se hubiera portado como Alfonso XII? Los silbidos no matan á nadie y el único acto agresivo de que hemos tenido noticia ha sido el de una vieja que rompió su sombrilla contra el coche donde iba el monarca. ¿Tan escasa de valor es la gente de la corte que considera heroísmo en un español el no huir ante una sombrilla rota, manejada por manos femeninas?

Cuando en el rey ó en cualquier otro veamos un acto heroico, no escatimaremos nuestros elogios; mas aquí no vemos mas que imprudencias por parte del rey, y servilismo por parte de los que le aplaudieron.

Y tal vez algunos de los que mas ruido hacían eran los mismos que no hace muchos años gritaban Abajo los Borbones, y trataban á la fugitiva reina con menos consideración que á una señora cualquiera.

Es necesario ser muy miope para no ver que toda esta farsa fué manejada por Bismark. De sentirse es que el Sr. Sagasta no tuviera el valor suficiente para protestar ante la nación contra el viaje del rey, y no hiciera disminución antes de consentir en un paso cuyas consecuencias no podían escaparse á su perspicacia.

Lo único que al rey Alfonso tenemos que agradecer es su marcha hacia el liberalismo. Principiando con un político tan retrógrado como Cánovas, avanzó hasta Posada Herrera y el duque de la Torre. Si sigue por este camino y se sujeta en un todo á la constitución, haciendo economías proporcionadas á los pocos recursos de la nación, su permanencia en el palacio de Oriente podrá prolongarse por algún tiempo. Mas si insiste en mantener una lujosa corte en una nación pobre y en gobernar á su arbitrio, tratando de arrebatar al pueblo sus derechos y sus libertades, su permanencia en el trono no será larga. Sus aliados no han de ser ni Bismark ni el enjambre de empleados de que España está plagada. Sus aliados deben ser solamente los españoles que trabajan y producen. Cuando estos estén contentos el trono estará seguro, y sólo entonces.

EL MUNDO RELIGIOSO.

Si en un tiempo hubo una Babel de lenguas hoy hay una Babel de lenguas y de religiones. Sin contar muchas de las últimas que pasaron de moda, tenemos hoy bastantes para satisfacer todos los gustos, incluso el de aquellos á quienes no gusta ninguna. Si es verdad que la religión verdadera no puede ser mas que una, la generalidad de los hombres viene á ser un innumerable rebaño de mentecatos. Elegid por verdadera religión la que queráis y el noventa y ocho por ciento del género humano se queda levantando templos, pagando sacerdotes y sufriendo privaciones. ¿Para qué? Para nada, ó para algo mucho peor. Esos teólogos que todo lo quieren explicar, debieran decirnos como un Dios, infinitamente justo por necesidad, puede condenar pueblos y mas pueblos, generaciones y mas generaciones por no haber llegado á un fin para el cual no les dió los medios. Esto equivaldría á castigar á un ciego porque no ve. Los que pertenecen á las muchas mas religiones que deben ser falsas, nacieron en ellas, se educaron en ellas, viven en ellas y mueren en ellas.