Miscelánea (Madrid) (1900-11-11 00:00:00), página 7

VIDA LITERARIA

ALTOS ESTUDIOS

II

Mi amigo Homobono me participa, en una carta que recibí hace días, que dió en el Atenco de X la primera conferencia sobre literatura contemporánea, según las indicaciones que yo le hice, que al público le pareció de perlas,—por la manera que él tuvo de desarrollar y expresar el asunto, es indudable,—y que habiendo yo tardado en enviarle datos para la segunda, ha soltado los an- dadores y que en adelante ebrará por propia cuenta.

Mucho lo celebro. No gusto de meterme en donde no me importa, aunque me llamen; gracias, Homobono.

Libre ya de esta carga de consejero que me había echado mi condiscípulo y querido Homobono, de hoy en adelante todo será gusto y placer en las confe- rencias literarias del Atenco de X, porque mi tarea se reducirá á dar cuenta de ellas al público extractando las amplias noticias que me remitirá mi amigo.

Ayer recibí noticias de la primera, y hoy pongo manos á la obra de darla á conocer á los lectores de MISCELÁNEA.

Homobono, que tomó vuelos en su primer discurso, ha debido estar sumamente desenfadado y humorista en la segunda conferencia que ha pronunciado sobre cosas literarias ante el «buen público» de X.

¡Bien, Homobono! Si sigues por ese camino, vente á Madrid y pronto tendrás fama, no de badulaque como tú podrías pensar, sino de crítico profundo y literato eminentísimo.

Según los datos que mi amigo me remite, ocupóse el orador en la segunda conferencia de la serie en que piensa historiar y juzgar la literatura contempo- ránea de España, de la «Gente vieja». Ese grupo recientemente dado á conocer por el Sr. Valero de Tornos sirvió á mi antiguo amigo para despoticar de lo lindo sobre la literatura y los escritores que florecieron hará unos veinticinco años, sin dejar, es bien cierto, memoria gloriosa de su paso.

La mayor parte de estos señores que ha reunido Valero de Tornos—un señor que á pesar de sus años no ha logrado escribir un chiste, aun cuando pasa la vida intentándolo—no tienen nombre adquirido por virtud de sus méritos, sino por virtud de las letras de imprenta que los han impreso, al pie de artículos en blanco, un día y otro día.

Homobono advirtió con muy buen acuerdo al público que le escuchaba que al hablar así hablaba en general, salvando, como era justo, de la nota de literatos mediocres, fallidos ó hueros á personalidades de méritos indiscutibles como las que pueden citarse entre las que asistieron á la reunión del café de Pombo.

«Yo no ignoro, señores,—dijo el orador—los méritos de Manuel del Palacio; yo no estoy ayuno de los lauros obtenidos por Gillo en cien salones; me sé de memoria que Eusebio Blasco tuvo y conserva un ingenio siempre fresco, que es ameno... que es inagotable; profesó estimación grande al simpático y cari- noso Sánchez Pérez, buen hablista, poseedor del sentido común,—el menos co- mún de los sentidos, que dijo D. Juan Valera,—y constante revolucionario con paciencia y formas verdaderamente sacerdotales; no ignoro, no, señores, que entre esa gente vieja hay hombres de gran valor; pero si sostengo, y lo sostengo con todas las energías que poseo, que esa generación que siguió en el mun- do de las letras á los grandes románticos no hizo nada, y que es nuestra litera- tura contemporánea una laguna, más bien un desierto.

Desde los románticos, aquel cuajado jardín de flores, para volver á encontrar