Miscelánea (Madrid) (1900-01-28 00:00:00), página 5

VERDUGUILLO

El Sr. Gómez Carrillo, que es uno de nuestros modernos reformistas literarios, escribe un artículo en que truena contra nuestros padres en literatura, y de éstos dice que nacieron esclavos y escribieron como alumnos de Retórica. Hay que tener en cuenta que el Sr. Gómez cita los nombres de Echegaray, Valera, Galdós, Alas, Pereda, Balart y otros de menor cuantía; y de éstos hombres afirma que trabajaron como retrógrados; que ignoraron lo que es el estilo, lo que es la imagen, lo que son la gracia y el atrevimiento. Pero, en cambio, para bien de la humanidad y de las letras del mundo, el Sr. Gómez Carrillo cita unos cuantos literatos jóvenes, que, indudablemente, son los que traen las gallinas. Estos literatos son Rusiñol, Rubén Dario, Guimerá y Gómez Carrillo. ¡Claro es! ¡Gómez Carrillo no podía faltar en una cita firmada por Gómez Carrillo! Si no, ¿en qué país viviríamos?

Lo chistoso del caso es que el Sr. Gómez llama esclavos á nuestros padres porque creyeron en los clásicos y trabajaron en nombre de ellos; y después, á manera de salvación —porque la verdad es que estamos enteramente perdidos,—dice que los jóvenes oyen campanas que suenan del otro lado del monte, y que aquellos encuentran en Francia, en Inglaterra, en Rusia, en Alemania, corrientes nuevas para refrescar su intelectualidad. ¡Se ha lucido el Sr. Carrillo! Tacha de imitadores á nuestros predecesores literarios, y él y los jóvenes de su cuerda... modernista, no imitan á nadie; pero van á buscar corrientes nuevas allí donde las pueda haber. Concebir nuevos rumbos por cuenta propia ya es harina de otro costal: el asunto es tronar contra lo existente y darla de reformista; la reforma ya nos la proporcionará quien pueda concebirla, y la seguiremos y seremos tan esclavos ó más que nuestros padres. Hay, sin embargo, una diferencia: que nuestros padres han sido esclavos de los clásicos; es decir, de unos hombres que vivirán eternamente, aunque no le plazca al Sr. Gómez; y éste y los suyos son esclavos de la anarquía.

Dice Gómez Carrillo que la época literaria que precedió á la actual es muy triste. En efecto: los nombres de Quintana, Hartzenbusch, Mesonero Romanos, Zorrilla, Ayala, Tamayo, Echegaray, Valera, Pereda y otros de este pelaje literario representan una época muy triste de las letras españolas. Pero no tema el articulista: ahí están Dario, Rusiñol y Gómez Carrillo para desfacer el entuerto y restituir á su elevada grandeza la empobrecida y triste literatura castellana. Ellos la salvarán trayéndonos novedades francesas, alemanas ó inglesas...

Así hablamos y escribimos los españoles cuando nada se escribe ni se habla de nosotros: como Gómez Carrillo.

Désele nuevo rumbo á la manifestación artística, si es que hallamos menguado el espacio en que nos movemos; pero concibamos con la propia inteligencia, no vayamos á buscar en fuentes extrañas inspiración para nuestras obras. De este modo resultan éstas raquíticas y enclenques, aunque aparenten robustez y grandeza, y siempre viviremos en el servilismo literario, aunque otra cosa pregonen los que, no siendo capaces de engendrar por propia cuenta, reniegan de nuestros grandes muertos y presentan como cosa nueva lo que engendraron cerebros franceses, ingleses ó germanos.

El periódico en que el Sr. Gómez Carrillo se despacha tan á su gusto es modernista de buena cepa; es de los que llegan con grandes alientos, con la misión de reformar la lengua y la gramática, de rejuvenecerlas, de hacer mangas y capirotes de su majestad, nobleza y gallardía. En ese periódico regenerador se escribe, como en cualquier diario político, que hay en nuestro suelo tesoros inmensos de belleza que pasan desapercibidos, y se estampa los siguientes renglones: