ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Minerva o El Revisor general (), página 188

Variedades.

Extravagante opinión sobre otros globos en el centro del nuestro.

El capitán Symmes que habita en San Luis, en las orillas del Misuri, en territorio de los Estados Unidos, sujeto bien estimado y que no se cree padezca ninguna especie de demencia, acaba de publicar en los periódicos americanos el artículo siguiente. «Declaro que el globo terrestre está hueco por dentro y que contiene en su interior muchos otros globos habitables, que está abierto en los dos polos en el espacio de doce á diez y seis grados. Apuesto mi vida por esta verdad, y solo necesito cien valientes compañeros de viaje para descubrir lo interior de la tierra, donde estoy seguro de que hallaré tierras calientes y abundantes en vegetales.» Lo que más admiración causa es que este buen hombre ya ha hallado veinte personas que quieren acompañarle al polo norte, por lo que muy formalmente hace los preparativos de este viaje.

Al mismo tiempo, un alemán llamado Steinhauser, ha publicado en la gaceta literaria de Halle, una hipótesis de la misma especie. Para explicar la declinación de la aguja magnética, supone que en lo interior de nuestro globo, á una profundidad de 170 millas, se halla otro cuerpecillo que al rededor del centro de la tierra dá una vuelta de occidente á oriente en el espacio de 440 años. Este globulillo, dotado de una atracción magnética, sería la causa de la declinación de la aguja de marcar. Los cálculos de M. Steinhauser parecen convenir exactamente con la experiencia, pues en 1805 predijo que la aguja magnética se quedaría primero estacionaria, y que en la época actual retrogradaría hacia el oriente, lo que en efecto se ha verificado. Ha dado á su planeta subterránea el nombre de Plutón; y según él los marinos no necesitarán ya para guiarse en sus viajes marítimos de observar los cuerpos celestes, pues les bastará con conocer los movimientos de Plutón, observando la declinación magnética. Aunque estas ideas parecen bastante extravagantes, no son del todo nuevas; pues ya hace más de un siglo que se había imaginado la hipótesis de un núcleo metálico ó magnético de nuestro globo.
Minerva o El Revisor general (), página 189



    Cruz
    Títulos de los Dramas
    Autores.
    Días que duraron.
    Producto Rs.de vn.

    Día 2
    El Triunfo de los malos es muy pasajero, ó la Selva de Hermandad. <i>Nueva.</i>

    2
    9.755.-

    4
    El Examen de los Maridos, ó Antes que te cases mira lo que te haces.

    2
    5.200.-

    6
    La Reconciliación de los dos hermanos.

    1
    2.166.-

    7
    El mal Hospital ó el buen Gobernador.

    1
    2.695.-

    8
    La Misanteria y arrepentimiento, (tom. I, pág. 29 del Memorial Literario).

    2
    5.934.-

    10
    El Desafío y el Bautizo. <i>Nueva.</i>

    4
    16.680.-

    14
    Encontrar un imposible, Mujer fiel y amigo firme, ó Prueba de amor y amistad.
    Del Maestro Tirso de Molina.
    2
    7.037.-

    16
    Cuando tocas vendo desengaños toco.

    2
    6.876.-

    18
    La Ópera los Pretendientes.
    Del célebre Maestro Mosca.
    4
    38.482.-

    22
    El Perro del Hortelano, (Véase el tom. 5, pág. 29 del Memorial Literario).
    De Lope de Vega.
    2
    3.456.-

    23
    Desar lo Ciento por lo Dudoso ó la Mujer firme (Véase la Miscelánea crítica tom. 5, pág. 89).

    1
    3.063.-

    24
    La Ópera los Pretendientes.
    Del célebre Maestro Mosca.
    4
    36.773.-

    28
    El Avariento Burlado y la pieza Una mañana de Enrique IV.

    2
    6.323.-

    30
    El Duque de Osuna, gran Virrey de Nápoles.

    2
    6.579.-

    Total
    151.638.-
Minerva o El Revisor general (), página 19

POESIA.

Nueva traducción de la Oda XIII. del libro II. de Horacio, comparada con una antigua de Fr. Luis de Leon.

Señor Redactor: Tenga V. á bien insertar en su periódico la siguiente traducción que hace tiempo hice por exercitarme en la de los autores clásicos, y á la qual acompaña la inédita de Fr. Luis de Leon que he leído en el tomo que se publicó últimamente de la colección de sus obras.

Ex Horatii carminum lib. II. Ode XIII.

Otium divos rogat in patenti
Prensus Aegaeo, simul atra rubes
Condidit lunam, neque certa fulgent
Sidera nautis:

Traducción de Fr. Luis de Leon.

Descanso pide al Cielo
El marinero en alto mar metido,
Quando, con negro velo
El ayre escurecido,
La Luna y su fiel norte se ha escondido.

Traducción mia.

Bonanza al Cielo ayrado
Demanda el oprimido en la honda Egea.
Si un hórrido nublado
Oculta ante sus ojos á Febéa,
Y la estrella radiante
Polar su lumbre esconde al navegante.
Minerva o El Revisor general (), página 190

MES DE AGOSTO.

    Príncipe.
    Títulos de los Dramas.
    Autores.
    Días que duraron.
    Producto Rs. de vn.

    Día 25.
    La Comedia casera ó los Poetas.

    2
    6.718

    27
    El Egoista y el Amigo de la Razon.

    2
    5.969

    29
    Los Viajes del Emperador Segismundo, ó el Escultor y el Ciego.

    1
    3.806

    30
    La Presumida y la Hermosa.

    1
    7.693

    31
    Los Viajes del Emperador Segismundo, ó el Escultor y el Ciego.

    1
    5.325

    Total
    29.511

En todo este mes ha habido en el Teatro de la Cruz 14 funciones que han producido 151.638 reales, y en el del Príncipe ha habido 5 funciones que han producido 29.511 reales, de suerte que ha producido el Teatro de la Cruz más que el del Príncipe 122.127 reales.
Minerva o El Revisor general (), página 191

ANUNCIO.

Con este quaderno concluye la subscripción al trimestre quinto y queda abierta la del sexto, dándose por ahora un quaderno cada mes que consta de ocho pliegos. El precio de la subscripción es de 26 reales por trimestre, recibiendo los subscriptores de Madrid los números en su casa, y los de fuera por el correo, siendo de su cuenta el medio porte, que según Reales Oidores deben solo pagar los impresos. Se admiten las subscripciones en Madrid en la librería de Escribano, calle de las Carretas: en Valladolid en la de la viuda e hijos de Santander: en Satamarca en la de Barco: en Zamora en la de Valleciilo: en Zaragoza en la de Pardo: en Barcelona en la de Brussi: en Cádiz en la de Piccardo, calle de la Carne: en Sevilla en la de Hidalgo y Compañía: en Badajoz en la de Patron e hijo, en Jaén en la de Carrion: en Murcia en la de Benedito: en Valencia en la de Beneyto: en Victoria en la de Barrio: en Pamplona en la de Longás: en la Coruña en la de Iglesias: en Málaga en la de Carreras: en Bilbao en la de García; y en Santander en la de Riesgo.

Como algunos subscriptores deben tener incompletos los varios tratados de esta obra, por no haber comenzado su subscripción con ella, se advierte que hay de venta en Madrid colecciones de los trimestres que van publicados; y á las provincias se remitirán avisando por medio de los libreros donde se admiten las subscripciones.

Los tomos y tratados anteriores se venden sueltos y por colecciones en los términos que indica el catálogo que se distribuye gratis en la librería de Escribano, calle de las Carretas, y se hallan también en las provincias en las indicadas librerías.
Minerva o El Revisor general (), página 192

MINERVA.

TRIMESTRE SEXTO.

OCTUBRE DE 1818.

MISCELÁNEA CRÍTICA.

SOBRE LA PUREZA DEL LENGUAGE.

EL AUTOR DE ESTE PERIÓDICO Á LOS DE LA CRÓNICA.

Toujours loin du droit sens vont chercher leur pensée.

Muy señores míos. Mil y mil gracias debo tributar á Vmds. por el honor demasiado (a), en verdad que me han hecho en el núm. 152 de su no menos graciosó que apreciable periódico, dedicando á un artículo volandero mio, y de no muchos renglones, (b) algunos pocos de su Crónica tan nueva y sabiamente aplicada á las ciencias y á la literatura. Y un millon y muy cumplido les daré ademas; porque se han dignado sacarme á relucir, después de cien años de obscuridad, para que se sepa la existencia de mi trabajo, calidad que han tenido Vmds. á bien atribuirle.

(a) No parece necesario advertir que todo lo que vá en cursiva es tomado exactamente de la Crónica.
(b) Véase la pág. 45 de este tomo.
Minerva o El Revisor general (), página 193

Mas es el caso, señores, que me dispensan tanto honor sin merecerlo, y como no quiera yo gloria que no me pertenezca, aunque ésta sea de las mas lisongeras, me conviene exponer la verdad pura. Sin nombrar, ni aun indicar obra alguna, hablando, porque venia al caso, de la pureza y propiedad del lenguage, cité algunas palabras que no me parecian castellanas; mas como la mayor parte sean bastante usadas por muchos escritores del dia, claro es que mi crítica á nadie en particular se dirigia; porque el que con todos habla á nadie nombra, á no ser que tomando Vmds. la defensa, como lo hacen, ambicionen la gloria de ser los Corifeos de la nueva Secta, título que en verdad se merecen.

Parecíame á mí que el substantivo complós era francés y que no se entenderia en Castilla donde en su lugar tenemos conspiracion, pandilla, trama, maquinacion: que la palabra exigencias en el sentido que Vmds. la dan, no era ni francesa ni castellana, y así de otras varias ó de nuevo inventadas, ó muy mal traídas; y creia tambien que semejante turbion de palabras espúreas, ininteligibles, no solo á los que nada mas saben que su castellano puro, sino á los que están adornados con el conocimiento de otros idiomas, lejos de ser necesarias, como Vmds. sientan, eran de todo punto inútiles, y que lejos de enriquecer empobrecian la lengua, y lejos de aclarar el discurso solo servian para ofuscarlo.

Sagazmente han pasado Vmds. en silencio estas voces de las que no podrán citar exemplos en los que hasta ahora hemos tenido por autores clásicos, y solo nombran para ampararlas á las de
Minerva o El Revisor general (), página 194

Sobre la pureza del lenguaje:

germenes, aberraciones, desarrollo y elasticidad, como las que mas bien pueden resistir á los embates de la Critica. No creia yo que fuesen propiamente castellanas, ni que debiesen entrar por figura alguna en el language comun. Son palabras de varias ciencias, limitadas á ellas, propias de su language, necesarias en él, y el trasladarlas á las usuales y comunes frases lo consideraba como una pedantería impropia y á veces ridícula. Mucho mas quando se aplican mal como: desarrollo de conjugaciones; germenes de sentimientos: aberraciones del gusto: pues en las voces, no solo hay que atender á que sean propias de la lengua, las que llamamos castizas, sino tambien á que se apliquen con propiedad en el discurso.

Pero de estos y otros errores me ha venido á sacar la urbana contestacion de Vmds., y persuadido á que todos los fantasmas y duendes del mundo, no son capaces de detener el torrente del moderno language, desisto, arrepentido, de tan temeraria empresa. Solo me hacia coquillas aquello de hombres mal intencionados; porque no alcanzaba que es poccie de mala intencion podia caber en querer que se hable y escriba como hablaron y escribieron nuestros mayores, y no se introduzcan voces y frases nuevas; mas creo haberla hallado en lo de asombradizos y fantasmas, que es cosa de brugeria, y malisima intencion debe tener el que se vale de prohibidas artes para asustar á los niños; y me doy á entender que estos hombres chapados á la antigua, intenten quando nada menos resucitar á los muertos y matar á los vivos, esto es restablecer el language, que Vmds. llaman antiguo, y sumir en el abismo el moderno, que ellos se
Minerva o El Revisor general (), página 195

atreven á tener por algarabía ó gerigonza transpirenáica.

Pero me han convencido las razones de Vmds. tan fuertes quanto lacónicas. El caudal de las lenguas se aumenta á medida que el entendimiento humano se ilustra: principio cierto. Luego desechemos toda voz propia de una lengua, y adoptemos las extrañas: consecuencia forzosa. Démolas á lo sumo y por el buen parecer, terminacion un si es no es nacional; digamos bonhomía por no decir sencillez, candor, naturalidad, según los casos, y mas que nadie nos entienda. Dexemos las voces castellanas y adoptemos las francesas, y pues que de la Francia nos vienen fardos de ideas como de mercancías, vengan tambien fardos de voces, que así lo quieren los caprichos de la moda. ¿Pero para esto no valdría mejor hablar en francés puro? : no señor, que la dificultad queda en pie, pues sería necesario estudiar la gramática francesa y hojear el diccionario de la Academia ó el de Furetiere, y el caso es libertar al entendimiento de toda traba de reglas, que no somos niños de escuela; además, y esto es muy filosófico, que no se deben circunscribir los límites de ningún idioma.

En este siglo regenerador debemos ambicionar, y pronto sin duda lo lograremos, el honor de regenerar la lengua castellana, cuya pobreza damos por sentada, y de sus miserables despojos mezclados con las armoniosas palabras y filosóficas frases de nuestros vecinos formar una filosófica, abundante y sonora lengua gallo-hispana, ó mas bien franca, como el romance castellano se formó de la lengua ya adulterada de los romanos y de la bárbara de los visigodos, según algu-
Minerva o El Revisor general (), página 196

Sobre la pureza del lenguaje.

nos sientan, pues todo está en opiniones (a).

No es menos cierto que un pequeño número de voces no puede bastar á la locución de un pueblo que ha adquirido y adquiere diariamente un gran número de ideas, y ahí están la Gran Bretaña con su inmenso comercio, y Lacedemonia con su gruesa y escasa moneda, que no me dexarán mentir. De lo que tambien debe deducirse por forzosa consecuencia, que nuestra lengua tenia poquísimas voces y ahora se enriquece, pues vamos adquiriendo un gran número de ideas.

Siguiendo en nuestro propósito, y comprobando siempre verdades con verdades, veremos que quando los descubrimientos científicos, las relaciones mercantiles, los caprichos de la moda han creado y admitido palabras nuevas, es muy natural que estas palabras se apliquen á los objetos morales y metafísicos que mas relación tengan con ellos.

Pero leyendo el articulito un dómíne viejo y regañón dixo, ¿qué tiene que ver lo uno con lo otro? ¡Quien duda que es necesario dar nombres nuevos á los obgetos nuevos, que descubren ó la casualidad ó los estudios científicos!; pero estos no son muchos en número comparados con el caudal de voces de un idioma, y á veces ni á él pertenecen, sino que se limitan á la ciencia misma que los descubrió: ademas si la casualidad los halló, la casualidad los dió nombre, ó el capricho que vale tanto, ó la analogía si la hay ó se creyó haber, y si fué la ciencia, esta saca los nombres, los forma ó compone de las lenguas sabias, y en

(a) Véanse en el tomo 1. de la Miscelánea crítica las dos Disertaciones sobre el origen de la lengua castellana, pág. 36 y 221.
Minerva o El Revisor general (), página 197

especial de la griega, que á ello se presta maravillosamente; y entonces estas voces son de todas las lenguas, sin propiamente pertenecer á ninguna, porque á todas se acomodan muy bien; y por último, ningun inconveniente hay en que siendo absolutamente preciso, unas lenguas tomen voces de otras para esos obgetos nuevos, y las acomoden lo mejor que las sea posible á su genio; y la nuestra, decia el domine, lo tiene sobervio y pundonoroso en extremo, porque lejos de creerse pobre y necesitada se precia de rica y poderosa, y jamás se acomoda á recibir de ninguna, como no sea de su madre que respeta: mas á la francesa créalo Vmd. que la desprecia y la tiene muy en menos. Ademas de esto, las voces es bien sabido que solo suelen representar ideas simples, son nombres que se dan á los obgetos reales y existentes ó á los abstractos, y los descubrimientos científicos son regularmente ideas compuestas, que se expresan con frases formadas de las palabras ya recibidas y conocidas.

Las relaciones mercantiles de una nacion pueden extenderse hasta lo infinito, sin que haya necesidad de adoptar ninguna voz nueva, ni aumentar el caudal del diccionario, admitiéndose á lo mas una ú otra que á duras penas escapa del mostrador de una tienda, ó de la factura de un comisionista, como sucede con el mahon ó el tafilete, que quando llegaron al país eran nankin y marroquin, mas las obligaron á bautizarse en Castilla: a no ser como cierta relamida Melisendra, que creyendo degradarse si decia tocador, fastidiaba á todo el género humano con su toaleta, única palabra francesa que mal sabia, ó la otra que por no
Minerva o El Revisor general (), página 198

Sobre la pureza del lenguaje.

andarse con esquelitas y billetitos amorosos los escribia dulces á sus queridos, aunque luego amargasen mas que el acabar.

Así pues, no sufriré el que los necios caprichos de la moda vengan tambien á mangonear en el lenguage, ni que una modistuela, nacida en tres tierras, ninguna nuestra, nos engringue la lengua, que á pesar de tales caprichos procuraré hablar pura, qual la aprendí de mis mayores, que ya me entenderán los que quiero me entiendan.

Furioso se me iba poniendo mi dómíne, y acalorado en su discurso no había forma de poderlo contener, y así seguía diciendo: sientan los señores Cronistas que nada es mas natural que aplicar estas palabras, que no puedo menos de llamar de nuevo cuño, á los objetos morales y metafísicos, que mas analogía tengan con los reales y físicos, representados por ellas originalmente.

Advierto, decia el dómíne, que estos señores Cronistas á la vuelta de una proposicion verdadera, aunque no suya, procuran encajarnos cien falsas, y de un principio cierto deducir consecuencias erróneas. Si las palabras, de que vamos hablando, no son propias en su sentido recto, impropias serán en el translaticio ó figurado: si tenemos ya analogías universalmente conocidas, sancionadas por el uso, ó sean consagradas para que se santifiquen, á qué es irse tomando ahora las florecitas de las ciencias para formar otras extrañas, nuevas, exóticas, desconocidas y lo peor traídas, ó mas bien arrastradas por los cabellos: si hubiesen dicho esos señores extravios, errores, extravagancias del gusto, todo el mundo les hubiera entendido; mas las aberraciones no muchos las en-
Minerva o El Revisor general (), página 199

tenderán, y los que las entiendan no aprobarán tal frase.

A qué casar conjugaciones con desarrollo, que no pueden contraer decente parentesco: las conjugaciones vienen á ser un desarrollo del lenguaje, para hablar el predilecto de nuestros Cronistas: no entiendo que quieren decir con desarrollar las conjugaciones, que no son ni físicamente, ni por analogía, ningun rollo: el sentido de la palabra sentimientos no está fixado aun en castellano, y así anda vago é incierto entre los escritores, usándolo algunos tan poco escrupulosos como instruidos, en el sentido francés para quitarse de quebraderos de cabeza. ¿Son penas, pesadumbres, quejas? ¿Son pasiones? ¿Son el resultado, el efecto de las sensaciones? De qualquier modo, ¿qué relacion puede haber entre sentimientos y gérmenes? ¿Qué quiere decir germén ó semilla de sentimientos? ¿Son las sensaciones, son las ideas?

¿Que significa inocular las tierras? (Véase el Núm. 148). ¿Que es aquella armazon de probabilidades? (Núm. id.). ¿Es algun andamio como el de la torre de Babel, para alcanzar la verdad, que dicen hace siglos se subió á los cielos? ¿Qué torrente de ilustracion (Núm. 126) es aquel, que con su légamo viene á ensuciar y sepultar la po- ca que nos quedaba pura?

¿Y aquellas vaporosas irregularidades, (Núm. 126) no son hermanas carnales de las vaporosidades circunscriptivas, que eruptaba el estudianton del Sainete? Ahora sí que viene bien aquello de:

Si esto es ser cultos mas vale ser payos.

¿Y estos son los señores mios que se jactan de hacer esfuerzos para oponerse á las innovaciones de
Minerva o El Revisor general (), página 20

Oda XIII. lib. II. de Horacio.

Texto.

Otium bello furiosa Thrace
Otium Medi pharetrâ decori,
Grosphè, non gemmis, neque purpura vene-
nale neque auro.

Traducción de Leon.

Y en la fiera batalla
Descanso pide el capitán armado,
Un bien que no se halla,
Ni fue jamás comprado
Por perlas, y por oro muy cendrado.

La mia.

Quietud el Medo ayroso
Con el carcax, quietud en la batalla
Pide el Tracio furioso,
La dulce quietud, que no se halla,
Grosfo, ni con brillantes
Riquezas, ni con púrpura ó diamantes.

Texto.

Non enim gaza, neque consularis
Submovet lictor miseros tumultus
Mentis, et curas laqueata circum
Tecta volantes.

Traducción de Leon.

Porque ni magistrados,
Ni gran riqueza escusan el tormento
De los graves cuidados,
Que en el rico aposento
Tienen su albergue y principal asiento.
Minerva o El Revisor general (), página 200

Sobre la pureza del lenguage.

los anti-clásicos? (Núm. 129). ¿Qué entenderán por clásicos? ¿Quales serán sus esfuerzos? ¿Qual el efecto de tan noble y bizarra defensa? ¿Quien se atreverá á tocar al pelo de la ropa á los clásicos teniendo tales padrinos? La primera cualidad de los clásicos es y debe ser la pureza y propiedad del lenguage; y mal les caerá esta ropa de todas telas y colores que de graves y respetables varones los convertirá en arlequines ó botargas.

Queriendo aclarar los señores Cronistas su proposición con comparaciones tan delicadas quanto bien traídas, añaden: Así decimos de un escritor ignorante que no han germinado en él las ideas sanas, é irónicamente se podría decir de una reunión de escritores pedantes y envidiosos que forman en el orbe literario una bella constelación. ¡Que se les vengan ahora con chiquitas! Ved aquí dos comparaciones germinando sátiras, por no brotar injurias. Las ideas sanas solo pueden germinar en cabezas sabias. ¡Que ha de producir la ignorancia sino desatinos!

Y esos escritores pedantes, que con los señores Cronistas llamaré yo muy oportunamente masas informes de erudición mal elaborada, (Núm. 96) envidiosos, sin duda, de la esvelta elegancia (Núm. 108) del modernísimo lenguage de estos flamantes autores, siguiendo los pasos de las estrellas (Núm. 103) irán á formar, no en el firmamento, sino en el orbe literario, una bella constelación. Y ved aquí que elevados los envidiosos pedantes á tan culminante punto solo podremos colocar á los envidiados, para desagraviarlos, en los cuernos de la luna.

"Aun es mas ridícula la pretensión de los que
Minerva o El Revisor general (), página 201

no admiten voz castellana sino está sancionada por la autoridad del diccionario de la lengua" continúan diciendo. Perdónennme los señores Cronistas les advierta, que esta proposicion no es exácta. A pesar de la laboriosidad e inteligencia de los que compusieron, no redactaron solo, el diccionario de la lengua, quedaron muchas voces por incluir en él, y no por eso dexaron de ser y son muy castellanas: se han ido añadiendo en las ediciones sucesivas y se añadirán en las posteriores; porque cierto es que el inmenso caudal de nuestra lengua no puede ceñirse á los límites de un diccionario. Yo, muy al contrario, pienso, y en esto no entiendo hacer agravio á los señores Académicos, que la autoridad del diccionario no sanciona las voces, sino que quando lo están por el uso constante de los buenos escritores, de los castellanos viejos, se incluyen en él: están en el diccionario, porque son castellanas, y no son castellanás, porque estén en el diccionario: la autoridad de este es solo la de la razon, la de la ciencia, la de una reunion de autores instruidos que corrieron con su composicion: se funda en la prueba que dán de sus conocimientos: es de mucho peso para el sabio, de ninguno para el ignorante: así pues, este ilustrado cuerpo no tiene que renunciar el absurdo privilegio de circunscribir los límites de un idioma si hubiera autoridad que pudiera conferírselo, porque ni habría, ni hubiera, ni hubiese, ni habrá quien tal autoridad le confiera, por lo que lejos de renunciar á tan absurdo privilegio, procurará ensanchar, no circunscribir los limites de su idioma, y no vagamente de un idioma, que su autoridad de razon no puede ser in-