El Jardín (Madrid) (1866-12-01 00:00:00), página 3

contra de ellas se han presentado por varios publicistas.

Uno de los que mas han exagerado estos inconvenientes ha sido el célebre Sismondi.

Las ventajas de la división del trabajo se enalzaron en un tiempo y no faltaron hombres, sin embargo, que por llamar la atención, movidos de su espíritu de originalidad se opusieran á ellas. Lo mismo ha sucedido con la maquinaria, y hasta tal extremo han llegado que pretendieron probar que las máquinas dificultan el progreso.

Se ha dicho por Sismondi que la maquinaria es causa de la degradación y el pauperismo.

Se ha dicho que la maquinaria disminuye el número de trabajadores, dejando á muchos sin trabajo, y siendo causa del pauperismo como ya hemos indicado antes. Efecto de estas ideas, se ha visto desgraciadamente á los obreros destruir en Inglaterra y en nuestra patria grandes fábricas. La experiencia acredita que lejos de ser verdad que se disminuye el número de trabajadores, por la maquinaria sucede todo lo contrario, como lo hemos demostrado con un ejemplo que pusimos en el artículo anterior sobre el aumento de operarios, pero con el deseo de hacer palpable la opinión que sostenemos, vamos á presentar otro que servirá para afirmar más nuestras convicciones.

Antiguamente en Paris no-había mas que un determinado número de cajistas, bien pocos por cierto; esto sucedía en la Edad-Media, y hoy las personas ocupadas en el mas pequeño pueblo de Francia en la imprenta, es considerablemente mayor que el número de cajistas que en la Edad Media existían en Paris. De modo que con la maquinaria aumentan los trabajadores.

Lo que si es cierto, y no podemos menos de confesarlo, es que por el pronto se disminuye el número de operarios con la introducción de la maquinaria, pues ésta deja desocupados una porción de brazos.

Otro inconveniente de la maquinaria es la disminución de los salarios. Este inconveniente es de poco valor, porque en efecto, si los trabajadores disminuyen, claro es que los salarios habían de subir, pero como la maquinaria favorece en extremo la producción y el consumo, si bien por un momento se disminuirían los salarios, reciben en seguida su nivel natural.

Se ha dicho que la maquinaria hace que la riqueza quede en pocas manos, pero esto no es cierto. La maquinaria dicen es muy difícil de adquirir, es muy costosa, y solamente los ricos pueden tener una buena maquinaria, es evidente que los que no poseen grandes capitales tienen que retirarse del mercado. La experiencia nos demuestra la falsedad de esta teoría, porque en vez de disminuirse los capitales aumentan. Si es verdad que hoy hay mas personas que cuentan con grandes fortunas, también lo es que las fortunas medianas son en gran número. En los pueblos salvajes, en aquellos pueblos en que la maquinaria no existe, las fortunas medianas son bien pocas por cierto.

Se ha dicho que la maquinaria simplifica tanto el trabajo, que las facultades intelectuales de los operarios no se ponen en ejercicio, y que por consiguiente se embrutenecen.

Se han simplificado los trabajos, es cierto; pero únicamente en el esfuerzo físico, puramente material; y pudiendo con la maquinaria cambiar las cualidades y figura de un producto con muy poco esfuerzo, resulta que las facultades intelectuales del operario son mas fijas, desarrollan mas cuidado, y esto produce ejercicio en la inteligencia y por lo tanto desenvolvimiento. La maquinaria, pues, no produce el embrutecimiento del trabajador, como se ha querido suponer. A la maquinaria se le atribuye también otro inconveniente; la monotonía, á esta sin embargo se habita el hombre y no le produce mal estar.

Por manera que de todos los inconvenientes que hemos enumerado, el único que nos queda en pie contra la maquinaria, es aquel en que hemos confesado lo, que con el establecimiento de las máquinas quedan por el pronto sin trabajo multitud de brazos; este inconveniente no es sin embargo, motivo para declarar contra la maquinaria, ni para condenarla; pues el desocupo de unos miles de trabajadores no es nada, cuando al cabo de corto tiempo se atienden los operarios prodigiosamente.

Sin embargo de esto existen multitud de causas que minorean este único inconveniente, una de ellas es que la maquinaria es cara y por consecuencia no es fácil su aumento.

La maquinaria tiene necesidad inmediata para su construcción de multitud de brazos, y esto atenua el inconveniente de que nos ocupamos. El número de descubrimientos industriales, va siendo cada vez menor, y no pueden inventarse por consecuencia tantas máquinas en poco tiempo, como las que se han ido haciendo hasta hoy. Por todas estas consideraciones se atenuan los efectos de la maquinaria, del único inconveniente que posee.

La maquinaria contribuye á esclavizar la naturaleza en vez que esta esclaviza al hombre.

Citase sin embargo un hecho, y es, que el pauperismo ha tomado proporciones colosales en Inglaterra, Francia y en todos los pueblos manufactureros. En primer lugar si el número de pobres ha aumentado, es debido al aumento de población y no á la maquinaria; por manera, que las personas que habían de dedicarse á los trabajos del campo, atraidos por el aliciente de la riqueza se aglomeran en las poblaciones, y son causa del pauperismo en los distritos manufactureros.

Mariano Muñoz.

EL ARCO IRIS.

Dibuja el sereno cielo unos brillantes colores compitiendo con las flores que se ostentan en el suelo.