El Jardín (Madrid) (1867-02-01 00:00:00), página 1

EL JARDIN,
RAMILLETE SEMANAL DE LITERATURA, CIENCIAS Y ARTES.

DIRECTOR, D. ANGEL MONDEJAR Y MENDOZA.

Año II. Madrid, Febrero de 1867. Núm. 25.

SUMARIO.
Revista de la semana, por A. M. M.—La muerte aparente, por Victor Meunier.—La mentira, por A. M. y M.—La puerta de Alcalá, por P. F. M.—Consuelo, por Baltasar Martínez Dírnan.—El cazador, por D. P. A. y M.—Estudios literarios, por Miguel Vielsa.—Un cambio beneficioso, por D. Antonio Rotondo.—Dos horas adelantadas, por D. Antonio Flores.—Epigramas.—Pensamientos.—Exposición de Bellas Artes, (véase la cubierta.)

REVISTA DE LA SEMANA.

Sigue el buen tiempo.—Diversiones.—Teatros

Doble corona.

ELLISIMAS lectoras, decididamente febrero quiere complacernos y halagarnos con un tiempo de primavera.

Me confesaréis que el febrero de este año no es un mesecito loco, como suelen ser todos los febreritos y si muy cuerdo pues que se añade por proporcionaros ocasión de dar á luz vuestros rostros y vuestra hermosura.

Ha llovido, sin embargo, en el período transcurrido entre mi revista última y esta, pero en seguida el sol se ha encargado de orear las calles y paseos dejándolos como si tal cosa hubiera pasado.

Las diversiones abundan como de una manera pasmosa, y cada vez van menudeando mas las reuniones como dijimos en la anterior revista: la juventud elegante tiene donde escoger desde la humilde sala hasta el aristocrático salón, en todos se pasan buenos ratos porque á todos concurren las hermosas á cautivar corazones.

Los teatros también se sostienen ó quieren sostenirse, pero seguramente Talia se ha olvidado mucho de ellos en esta temporada.

El Circo sigue Juan el Correo, en los Bufos lo de siempre por no variar, si bien se prepara una obra del Sr. Larra, que lleva por título, Los órganos de Móstoles. Novedades ha anunciado en grandes carteles La espada de Salamanca, y tenemos por seguro al escribir estas líneas que en la próxima revista podremos hablar ya de su éxito.

En Jovellanos se puso en escena el viernes el drama histórico, en tres actos y en verso, original de D. Francisco Luis de Retes.

En cuanto se alzó el telón comprendimos, al oír un coro continuo de intencionadas toses, que el público, (compuesto en gran mayoría de literatos) estaba decidido á olvidarse de su respetable misión y convertirse en vulgo.

El drama del Sr. Retes es una bellísima obra literaria, si bien como destinada al teatro ha dejado algo que desechar.

Abundan en magníficas situaciones y tiene todo el colorido histórico que requiere tan difícil y escabroso género.

La versificación, sobre todo, es admirable, salpicada incesantemente de brillantes pensamientos, energica hasta lo sumo y llena de la fluidez y naturalidad que requiere el teatro. La escena en quintillas en que Floresinda cuenta á Jimena sus amores es deliciosa y llena de una galanura especial: el delirio del tercer acto es también una gran prueba de que el Sr. Retes estuvo verdaderamente inspirado al escribir su obra.

Dos defectos, si bien disculpables, hemos creído encontrar en el drama Doble corona: es el primero, el carácter sombrío, hasta la exageración, que el autor ha impreso en todos los personajes por lo que resulta un conjunto muy oscuro y el segundo, el no haber esplícado más en la exposición los hechos á que se refiere la obra y algunos de los detalles más principales de la misma.

El Sr. Retes ha creído sin duda que el público que iba á escuchar su drama sabía la historia al dedillo y que, por consiguiente, con cuatro palabras le ponía en situación y dispuesto á entender la obra: pero no ha sucedido así; los espectadores que por el interminable coro de toses no escucharon las primeras escenas, se quedaron sin saber á qué hechos se hacía referencia y durante toda la representación caminaron á oscuras sin encontrar el porqué de lo que estaban viendo.

Cuando una obra céñida á la historia se re-