El Instructor o Repertorio de historia, bellas letras y artes (1840-03-01 00:00:00), página 6

cuanto pudiera en su favor y le condujo á su tienda de campaña.

Esta es la relación que hacen las crónicas francesas de la venida de Don Pedro á la tienda de Villena, acaso por respetos á la memoria del condestable du Guesclin á quienes los autores españoles atribuyen la captura del vencido rey por medios menos honrosos.

La versión de Ferreras, compendiada por el P. Vazquez, es la siguiente:

"Don Pedro no podía sufrir la idea de haber de verse en poder de un enemigo que no había de respetar mejor que él las relaciones fraternales; pero la fuga era imposible, á no ganar anticipadamente á alguno de los capitanes sitiadores, y creyó que no le sería difícil conseguirlo valiéndose de la amistad de su parcial Mendo Rodríguez con Beltran du Guesclin. Era el francés demasiado afecto á Don Enrique para dejarse corromper, y muy astuto para malograr la ocasión que se le presentaba de hacerle un gran servicio; y á pretexto de reflexionar sobre las ventajas del partido que se le proponía, se tomó un breve plazo, que aprovechó, descubriendo á su señor toda la intriga que se meditaba. Don Enrique sumamente reconocido á la lealtad de su aliado le hizo las mismas mercedes que le prometía su hermano, y le propuso engañarse á Mendo Rodríguez con la esperanza de salvar á Don Pedro, si este se determinaba á pasar cierta noche hasta su tienda con pequeña escolta."

Como quiera que fuese, poco después de llegar Don Pedro á la tienda donde fué conducido, entró su hermano Don Enrique en su busca: pero como los años y las vicisitudes hubiesen alterado sus facciones, no le reconoció hasta que le aseguraron los presentes que aquel era Don Pedro: acometieronse furiosamente los dos hermanos, y Pedro que era el más fuerte derribó á Enrique, y echando mano á la daga le hubiera muerto infaliblemente, si el vizconde de Rocaberti que se hallaba presente no le hubiera cogido por las piernas obligándole á volverse, con lo cual dio oportunidad á su hermano para que se incorporase, sacando un agudo puñal con el que hirió mortalmente á su adversario. Los soldados de la guardia que acudieron al ruido acabaron de matarle.

Así acabó este rey de quien tanto se han ocupado las crónicas de aquel siglo. No faltan apologistas de su conducta. El P. Castro, minorita y provincial que fué de la provincia de Alcanturistas de Salamanca, en una excelente disertación se esfuerza en probar las calumnias que le levantaron, y en las que tendrían gran parte los franceses porque miraban á Don Pedro como amigo de los ingleses sus rivales. Por otra parte sus enemigos no fueron tan justificados, ni por su origen, ni por su conducta política, con otras poderosas razones que pueden verse en la mencionada disertación; en virtud de ellas se puede dudar si el rey D. Pedro le convenía mas el nombre de justiciero que el de cruel*.

Al espacirse las nuevas de la muerte de D. Pedro, cesó la resistencia por todas partes, y el reino todo aclamó al vencedor, desentendiéndose del fratricidio que aseguraba en sus sienes la corona de Castilla. Don Enrique efectuó por tercera vez su entrada triunfante en Burgos, donde se celebraron grandes festejos por la terminación y éxito de la guerra, á los cuales asistieron los ilustres jefes que tanto se habían distinguido en esta lucha.

* Fray Manuel Merino. Los cronistas del rey D. Pedro para coñecer las actos de crueldad que cometía, le dieron el título de Justiciero.