El Instructor o Repertorio de historia, bellas letras y artes (1841-08-01 00:00:00), página 16

por cuyo medio admira el lector el ingenio de Cervantes, y halla duplicado placer en la manía de Don Quijote y en la simplicidad de Sancho.

Bien conocía Cervantes esta oportunidad, esta armonía y perfecta disposición de los incidentes de su fábula en la segunda parte del Quijote; y por eso ensayó en ella la multitud e importancia de los episodios de la primera, dando así un nuevo testimonio de que pudo acomodarlos con mayor tino, naturalidad y analogía á la acción principal. Su crítica fue más general, y de objetos más nobles e importantes; pues aun en el gobierno de Sanchel, que entonces se lechó de inverosímil, no sólo quiso manifestar, como asegura su conténcio Fária, la errada y ridícula elección de sujetos, que generalmente se notaba para los ministerios superiores, sino la que en particular hacían los vireyes y comandantes de Italia, proveyendo los gobiernos y otros destinos de consideración en gente sin cualidad, sin instrucción, sin buenas costumbres, con gran mengua de nuestra nación, y desconsuelo de aquellos habitantes: observación práctica hecha por el mismo Cervantes en aquel país, y acogida en esta invención; la cual es por esto (añade Fária) tan verdadera como cierto haber muchos Sanchos Panzas en tales gobiernos; y de este manera escriben y piensan y repiden los grandes hombres. Otras impugnaciones hay más defendidas, aunque distraídas con un velo muy delicado, por ser de tal naturaleza que podían acarrearle persecuciones en descrédito de su religiosidad y patriotismo. Quien lea con atención las aventuras de la cabeza encantada, del mono adivino, la inopinada y silenciosa prisión de Don Quijote y Sancho por los criados del duque, el fingido funeral de Altísima, aventura que califica del mas raro y mas nuevo caso de cuantos se contienen en su historia, comprenderá fácilmente que encierran alusiones misteriosas, que no le era licito desenvolver, y que pudiendo ser entendidas de los más discretos y perspicaces, estaban solo fuera de la comprensión de los necios y preconceudos, que ó por partidarios de Avellaneda ó por otras causas podían contribuir á manchar su buen nombre y reputación.

De aquí nació la curiosidad y el interés con que se leía el Quijote; de aquí su popularidad y propagación por medio de las repetidas ediciones y traducciones que se hicieron, y de aquí en fin el empeño de los escritores dramáticos en lisonjear el gusto popular, sacando á la escena algunas aventuras ó episodios de fábula tan ingeniosa y celebrada. Ya en 1617 publicó Francisco de Ávila, natural de Madrid, el extremadamente famoso de los invencibles hechos de Don Quijote de la Mancha, tomando por ocasión la llegada á la venta en su primera salida, la vela de las armas, y las ceremonias de ser armado caballero. Delante de Felipe IV y de su corte se representó el martes de Carnestolendas, 24 de Febrero de 1637, una comedia intitulada Don Quijote de la Mancha. Hemos visto en nuestros tiempos premiado y representado el drama pastoral de las Bodas de Camacho, con más dureza en sus versos y propiedad en su lenguaje que interés en su invención, trama y desenlace; y sabemos que en el teatro francés hay por lo menos siete dramas cuyo argumento es sacado de la misma historia. Es sin embargo digna de notarse á este propósito la juiciosa observación de Mr. Trublet de que el mismo Don Quijote, que tanto nos entretenía en su historia escrita por Cervantes, desmayó, y no agrada igualmente cuando separado de su lugar nativo se le traslada á las representaciones del teatro. Esta dificultad en conservar el chiste e interés del original es todavía mayor entre los autores españoles, porque por una parte la misma popularidad de esta novela, y el conocimiento que todos tienen del carácter y costumbres de sus interlocutores, priva á los poetas de muchos rasgos y recursos que podría suministrarles su imaginación, y por otra los espectadores ohan de menos la serie de la acción, y las incidencias que tanto la realizan en el original, y no encuentran aquella sorpresa y novedad, que es tan necesaria para entretener y suspender el ánimo de los oyentes, y conducirlos agradablemente al término y desenlace de la acción.

Dirigió Cervantes la segunda parte del Quijote á su insigne protector el conde de Lemos, con una dedicatoria escrita en 31 de Octubre de 1615, en que manifestando ya la suma decadencia de su salud, le ofrecía sin embargo los TRABAJOS DE PERSILES Y SIGISMUNDA: libro que, según dice, tendría concluido dentro de cuatro meses. Había anunciado al público desde el año de 1613, poniéndole en competencia con el de Heliodoro, á quien se propuso imitar, haciendo émulos de los castos amores de Teágenes y Cariclea los de Pe- riandro y Auristela. No fué poca gloria suya el conseguirlo, pues siendo tantos los sucesos de esta novela, es de admirar su variedad y disposición. Si en unos se descubre mas la imitación, se advierte en otros mucha superioridad y maestría, y en todos campea la novedad y la amena y graciosá imagina- ción. Las descripciones del novelista griego son frecuentes con exceso, y acaso muy pomposas; las del escritor castellano, dispuestas con mas pru- dencia y economía, tienen el carácter de la conve- niencia y naturalidad. El estilo de aquel, aunque elegantísimo, ha padecido la nota de afectación, de muy figurado, y de mas poético de lo que per- mita la prosa: el de este es siempre propio con igualdad, y sublime con templanza y proporción. En ambos son los amores eustisimos, los acueci- mientos verosímiles, el desenlace natural, y el in- teres crece á medida que se aproxima la termina- ción de la fábula. De aquí resulta que esta obra de Cervantes sea de mayor invención y artificio, y de estilo mas igual y elevado que el Quijote, pues corrigió en ella las faltas de lenguaje y construc- ción, y evitó los desaciertos de plan que allí se notan; y así no es de extrañar que su autor la prefiriese á todas las demás suyas, cuando decía que ha de ser (el libro de Persiles) é el mas malo é el mejor que en nuestra lengua se haga compuesto, quiero decir de los de entretenimiento; y digo que me enriqueció de haber dicho el mas malo, porque según la opinión de mis amigos ha de llegar al extremo de bondad posible: opinión que apoyó también el