El Instructor o Repertorio de historia, bellas letras y artes (1839-11-01 00:00:00), página 31

algunas, porque las cuatro capitales, Bilbao, San Sebastián, Vitoria y Pamplona han estado durante toda esta guerra sin fuero alguno, ocupadas militarmente como plazas de armas. La minoría de la comisión propuso á manera de enmienda el artículo siguiente:—“Se confirman los fueros de las provincias Vascongadas y de Navarra en cuanto no se opongan á los derechos políticos que sus habitantes tienen en común con el resto de los Españoles, conforme á la constitución de la monarquía de 1837.” Con dificultad se podrá entender una proposición mas llena de ambigüedad entre los desfavorados fueros Vizcaínos, y la más libre constitución en Europa. Los ministros, sin embargo, hicieron punto de honor mantener la enmienda ó voto de la minoría; mas por algunos días se suspendió el debate, por no haber todavía presentes los 122 diputados necesarios para debatir una ley en el Congreso.

En nuestro Tomo V, pag. 25, dimos una Revista sobre las provincias Vascongadas, explicando las causas de la guerra mantenida en ellas, á la que nos referimos; y como algunos de nuestros lectores ignorarán los Fueros Vascongados, mencionaremos aquí los mas esenciales:

1. Todo Vizcaíno es noble por nacimiento, y reconocido como tal en todas las provincias de España.

2. No puede el gobierno Español imponer en Vizcaya tasas ni contribución alguna directa ni indirecta; ninguna alcavala ni derechos sobre los géneros que pasen por las montañas. Pero el rey, como Señor de Vizcaya tiene una cierta renta anual, y un derecho estipulado sobre cada quintal de hierro beneficiado en las provincias, porque se consideran las minas en terreno de su patrimonio.

3. En Vizcaya no puede haber aduanas, en sus puertos, ni en la frontera de Francia, siendo libre la importación de géneros y provisiones, á causa de la esterilidad del terreno y pobreza de sus habitantes.

4. Las tropas del rey no pueden entrar en Vizcaya, bajo pretexto ninguno, en tiempo de paz ni de guerra. En circunstancias extraordinarias, resolverá la Junta general si se permitirá ó no la entrada, y á que puntos.

5. La libre institución de sus cabildos y juntas, cuya formación omitimos por ser aqui de poco interés.

Ahora pues, la mayor parte de estos privilegios son incompatibles con la Constitución de la monarquía, y por tanto parece imposible que las Cortes sancionen su continuación; sobre todo cuando vemos que la contrariedad de opiniones entre moderados y exaltados, no tiene relación alguna con los fueros, sino que estos son protestos del partido moderado para embrollar al Congreso, causar una disolución de Cortes, y tentar si por una nueva elección pueden obtener una mayoría, y á su corifeo Martínez de la Rosa en la presidencia del ministerio.

Habiendo en el 7 de Octubre suficiente número de diputados para dar fuerza á una ley, principió el debate sobre los fueros prometidos en el convenio, sabiéndose con certeza que iba á ser uno de los debates mas acalorados, pero se ignoraba, porque no había ni la menor idea, que el resultado habría de ser el mas singular que jamás ha ocurrido en cámara alguna de legislación; un resultado tan agradable como inesperado, y tanto mas feliz al fin, cuanto su aspecto al principio y en su marcha era mas ominoso. Sería necesario haber estado presente, para haber sentido la emoción que debió causar en el ánimo de todos los que estaban en la sala del congreso el desenlace de tan complicado drama, imagen de un campo de Agramonte convertido súbitamente en un teatro de paz, en unión repentina los mas opuestos políticos, y los mas inveterados enemigos corriendo en un momento á abrazarse con la mayor cordialidad.

Copiamos algunas líneas del Eco del Comercio del dia 8, y por ellas podran juzgar nuestros lectores de lo que paso en la sesión del dia anterior.

“El empeñoimiento que nos ha producido la sesión de ayer, nos embaraza para poder dar una débil descripción de su efecto maravilloso, mas propio para sentirlo en lo profundo del alma que para expresarlo debidamente. Hallábamos trabada la mas cruda batalla que refieren los anales parlamentarios, habiéndose convertido la cuestión de fueros en la de si había de continuar rigiendo la Constitución jurada, ó si había de volver á luchar la nación entre partidos, despotismo ó guerra, pero la libertad parece haberse salvado en tan inminente peligro.

“El progreso y el fin de la lucha tenian han dejado resplandecer grandes virtudes en los representantes de la nación española. En primer lugar el sacrificio del amor propio, el de las ideas concebidas con intima persuasión en la cuestión de fueros. Los autores de la famosa enmienda y el grande número de diputados decididos á sostenerla, declararon su disposición á ceder en todo, á votar el proyecto de la memoria, el del gobierno, cualquiera, sin mas condición que la de que se pusiese una cláusula consagrando el respeto á la ley fundamental.

“Con esto la cuestión dejó de ser de fueros, dejó de ser de paz ó guerra, y se elevó á la altura de cuestion de instituciones.

“La segunda virtud que ostentaron los diputados fue la magnanimidad, la enérgica resolución de no apartarse del augusta santuario de las leyes sin dejar asegurada inviolablemente la fundamental del Estado. Pintar el grave contencio que en esta circunstancia mostró el congreso de la nación española sería obra superior á nuestras pobres fuerzas. Baste decir, que colocada la cuestión en el punto eminentemente constitucional, una fué la voz de todo el congreso, uno el sentimiento de los que pocos momentos antes disentían abiertamente. Los diputados que habían hablado en contra de la enmienda prometieron solemnemente votar en su favor: los que habían pedido la palabra en el primer sentido la retiraron y la pidieron en el segundo; y en el mismo la solicitaron simultáneamente todos los diputados que hasta entonces habían pen-