El Instructor o Repertorio de historia, bellas letras y artes (1840-10-01 00:00:00), página 4

fortificó en el año 881 la ciudad de Burgos que después vino á ser cabeza del reino de Castilla*.

De los condes que gobernaron á Castilla desde Don Rodrigo de que ya hicimos mención hasta Don Diego Porcelos fundador de Burgos, poco ó nada se sabe, pues no han llegado á nosotros documentos fidedignos que arrojen luz alguna sobre este periodo obscuro de la historia de aquel país; empieza esta á ser mas distinta y completa desde la elección de Fernan Gonzalez de cuyo dilatado y glorioso dominio en Castilla tenemos documentos auténticos. Estos prueban el error en que han incurrido varios historiadores respecto á uno de los hechos á que la tradición popular ha asignado mayor importancia que á ningún otro relativo á la historia castellana. Aludimos á los famosos Jueces de Castilla. Dicen que á consecuencia de la muerte alevesa, ó al menos arbitraria, que mandó dar el rey Ordoño II á cuatro condes de Castilla, quienes se ignoran por qué causa habían incurrido en su enojo, se sublevaron los castellanos resistiendo la autoridad de los reyes de Leon, y si bien no consiguieron su intento hasta el reinado de Frueda II tan cruel y sanguiñario como el de Ordoño, lograron entonces de hecho sino de derecho suceder el yugo, nombrando dos jueces que fueron Nuño Rasura y Lain Calvo, encargando al uno la administración de justicia y al otro el mando de las tropas; y que estos jueces y sus sucesores gobernaron á Castilla por mas de dos siglos. Ahora bien; Frueda II en cierto tiempo parece haberse verificado este hecho ruidoso, no entró á reinar hasta el año 924 cuando hacia ya veinte que mandaba en Castilla Fernan Gonzalez, habiéndose hecho tan célebre por sus hazañas que ejercía una influencia y dominio absoluto. Duró el reinado (que así puede llamarse) de Fernan Gonzalez en Castilla sesenta y seis años hasta el de 970 reinando en Leon Ramiro III. Luego, aun cuando admitamos el hecho de existir entonces estos dos jueces (el cual examinaremos después) es evidente que no tuvieron la autoridad ilimitada que se les supone, y que solo fueron vestidos de la que hoy ejercen los magistrados ordinarios hallándose sujetos al dominio del conde gobernador.

Respecto de Nuño Rasura y Lain Calvo jueces celebrados de Castilla, consta á no dudarlo que el primero era abuelo de Fernan Gonzalez y que era anciano ya cuando este fué proclamado conde en el año 904: como pues hubiéramos de suponer que fuese elegido veinte años después juez de Castilla? no puede esto calificarse de imposible pero sí de improbable. Pero aun hay mas.

"Aseguráme una historia antiquísima escrita de mano (dice el cronista Sandoval) que luego que se perdió España, no se concordando los castellanos de Bardulia y montañas de Oca, sobre la elección de su cabeza, como hicieron en Asturias, Navarra y Aragon, eligieron jueces que los rigiesen en las causas criminales y civiles; y que para las cosas de la guerra nombraron capitanes. Y estos jueces pudie-

* Prudencio de Sandoval.

ron ser de los plebeyos, como dice la general, y el conde Don Diego y sus descendientes fueron de los mejores de Castilla y como tales seguían las causas de la guerra, y se llamaban condes y duques, y que mandaban en Castilla aunque debajo de la obediencia de los reyes que se habían levantado en Asturias, y así los llamaron condes como era costumbre de los godos. El asiento ó chancillería de los dos jueces fué en el lugar de Bijkeces que es cerca de Medina de Pumar. Y cuando se pobló Burgos pasaron allí la silla donde se sentaban como á cabeza de la tierra. Desta antigua historia se sacaron unas coplas que ha mas de diecienos años que se escribieron, que por su antigüedad y porque dicen la verdad de lo que en la elección de los jueces hubo las pondré aquí."

De estas coplas á que alude Sandoval copiamos solo las que hacen á nuestro propósito.

Pues quiero con tanto desta razon deixar
Aunque mas dijesse non podria errar
Mas non nos quiere la razon atorlar
Quiero en Don Alonso rey casto tornar,

Eran en gran cota españoles caydos,
Duraron en gran tiempo todos desmañados,
Como omen sin señor, tristes y doleridos
Dejan, mas nos valiera nunca ser nacidos.

Todos los castellanos en uno se ampararon
Dos omen de gran guisa por Alcaldes alcanzaron
Los pueblos castellanos por ellos se guiraron
Que non poseian Rey gran tiempo duraron.

Diré de los Alcaldes quales nombres obieron
Dende en adelante los que dello vinieren
Muchas buenas batallas con los moros obieron
Con su fiero esfuerzo gran tierra conquirieron.

Don Nuño Rasura ome de gran valor
Vino de su linage el Conde batallador
El otro Don Layno el buen guerrero
Vino de aqueste el Cid campeador.

El rey casto á cuyo reinado se refiere el establecimiento de estos jueces fué Alfonso II, que murió el año 842. Si suponemos que Nuño Rasura era joven aun cuando fué elegido juez, lo cual se colige de la parte activa que tomó en las empresas militares según expresan esas rudas coplas, pudo muy bien ser abuelo de Fernan Gonzalez que nació en 887 pues si le damos la edad de 35 años á la muerte de Alfonso el Costo tendría entonces 80.

Esta suposición es mas verosímil que la que se deduce de la genealogía de Fernan Gonzalez, escrita por fray Gonzalo de Arredondo, Abad de San Pedro de Arlanza, cronista de los reyes de Leon, en cuya opinión parecen coincidir Estevan de Garibay y Ambrosio de Morales. Dice que Nuño Velquides sobrino de Carlomagno se presentó en Burgos solicitando entrar al servicio de Castilla; que el conde Don Diego Porcelos le hospedó esplendidamente y aun le dio su hija en matrimonio; que de este enlace nació Nuño Rasura juez de Castilla; quien tuvo á Gonzalez Nuño, y este á Fernan Gonzalez, de donde se infiere que desde el casamiento de Nuño Velquido al nacimiento de su