El Instructor o Repertorio de historia, bellas letras y artes (1838-07-01 00:00:00), página 31

MOVIMIENTO POLITICO.

ESPAÑA.

Mas de una vez hemos observado el carácter peculiar de los Españoles en dejar todas sus empresas sin acabar, sus reformas incompletas, sus medidas indecisas, y sus guerras sin terminar. Tan pronto en legislar, como temerosos en poner en ejecución sus leyes, aun después de estar legalmente sancionadas. La ley de los Señorios y mayorazgos en estos últimos veinte y cinco años, ha sido discutida, aprobada, sancionada, enmendada, suspendida y vuelta á disentir, enmendar, sancionar y derogar repetidas veces. Ya creíamos establecida firmemente esta importante ley, cuando ha llegado á nuestras manos un real decreto con fecha 25 de Mayo último, en que se ordena, que la abolición de Mayorazgos en las primeras Cortes de Cádiz, restablecidos en 1815, vuelta á abolir en 1820, cambiados por los sucesos de 1823, puesta en vigor con varias modificaciones en 1835, trastornada por el repentino restablecimiento de la Constitución de 1812 en 1836, decretado otro proyecto de ley por las Cortes de 1857, aprobado y presentado en dicho año para la sanción Real; después de mencionar el real decreto todas estas vicisitudes, concluye Su Magestad con negar la sanción al mencionado proyecto de ley sobre vinculaciones, nombrando una nueva comisión compuesta de D. Nicolás María Gurrely, D. Joaquín Rey, y D. Juan Antonio Castejon, para que propongan un nuevo proyecto de ley sobre el asunto.

La otra importantísima ley de los diezmos ha experimentado y continua en las mismas vicisitudes, sin acabar de resolverse, aunque en la última Constitución por las Cortes constituyentes en 1837, está el diezmo solemnemente abolido, y creído así por todos los labradores del reino. Sin embargo, el ministerio ha propuesto á las Cortes en este último mes la continuación del diezmo, á lo menos por un año; y la comisión nombrada en el seno del Congreso para presentar el decreto, ha sido dividida en tres pareceres; unos están por mantener intacta la abolición; otros por que se cobre solo la mitad, y solo en el presente año; y otros por el cobro entero de todos los diezmos. La discusión principió en el 29 de Mayo, y después de dos días de debates fue desechado el parecer de los primeros; se discutió después el voto de los segundos, y fue también desechado; se procedió al parecer de los terceros y fue aprobado, como ya no se dudaba, estando conocida la mayoría á favor de los ministros. Pero las circunstancias de España hace algo improbable la ejecución del decreto: algunas provincias están ocupadas por los Carlistas, ó bandidos con esta bandera; otras provincias han quedado arruinadas por las últimas escusiones, mientras que en otras hay, según se ha dicho, una decidida oposición á pagar diezmos y primicias. Los Españoles verán el resultado.

Sucede en las guerras, así como en algunas enfermedades, que el peor estado es el continuar en el mismo estado, por lo que si hay alguna exactitud en esta observación, podremos decir que España se halla en el peor estado posible, porque continúan los mismos ejércitos y el mismo sistema de correr uno tras de otro y de no pelear, picándose solamente la cola, ó retaguardia en mas decente palabra. No es nuestro genio criticar, mucho menos sobre jefes y cuerpos que no conocemos de vista ni aun de reputación, y obrando en un teatro muy distante de donde nos hallamos; sin embargo, no podemos dejar de admirarnos al saber, que ejércitos numerosos de parte de la reina se hallen meses y meses, á cincó ó diez leguas de distancia, sin atacar á enemigos muy inferiores en número, y según los mismos jefes Cristinos inferiores en disciplina. Que un ejército se detenga para sitiar una plaza enemiga, es muy natural, porque no solo logrará quitar un apoyo al enemigo, más le servirá al vencedor de amparo. Pero esto no sucede en la guerra de España, en la que los Cristinos no han hecho todavía un asedio, ni han caído en un fuerte, ni asaltado una plaza; los Carlistas en este respecto, como en todos, han sido más activos y atrevidos. Estella, un pueblo pequeño, y sin fortalezas, en medio de los ejércitos de la reina, teniendo á veces mas de 30,000 soldados en un radio de 20 leguas, entre Pamplona, Tafalla, Lodosa, Logroño, Haro, y Vitoria, cuarteles generales de las tropas de la reina; este pueblo de Estella, la corte, la tesorería, el almacén general de provisiones, armas y vestuario del pretendiente, no ha sido jamás sitiado, atacado ni aun amenazado por división alguna del ejército Cristiano. Ningún general en jefe, ningún virrey de Navarra, ningún comandante general de la Ribera ha pensado jamás en arriesgarse á Estella, un pueblo que por más que hemos inquirido, no sabemos haya estado jamás fortificado ni guarnecido. Mas aun suponiéndolo defendido como Tolosa ó Hernani en Guipúzcoa, ¿por qué no se ha procurado tomar á Estella á cualquier costo, y evitar las expediciones, con que los Carlistas han partido de allí para asolar el reino, y tener á reforterlo las tropas de la reina por cinco ó seis meses, rompiendo vestuario y zapatos?

Que esta falta de actividad procede de falta de armas y municiones no puede alegarse, pues que el ministerio Ingles presentó al parlamento en 2 de Mayo último la relación siguiente:

Armas y municiones suplidas á la reina de España por el gobierno Ingles, desde 1 de Setiembre 1834, hasta 17 de Febrero 1837.

Fusiles 321,600, carabinas 10,000, pistolas 3,600, espadas 10,000, rifles 4,900, cartuchos de fusil 6,000,000, cartuchos de cañón 19,850, pólvora 938,631 lbs. cajas y barricas 30,359.

Cañones de hierro 27, morteros de hierro 12, piezas de artillería volante 24, carros de municiones 26, balas y granadas 18,472, espolotas 22,000, tiendas de campaña 1,000, frezadas 1,000.

Puentes flotantes 2, con varios instrumentos de trincheras, &c.

Cuiones de hierro de 18, 3; carronades de 18, 10;