El Instructor o Repertorio de historia, bellas letras y artes (1835-05-01 00:00:00), página 6

El aire comprimido y encerrado en una cavidad subterranea no podria forzar el agua á lo largo del tubo ascendente de una fonteforamina si no se dilata en proporcion; y dilatándose el aire perderia gradualmente una parte de su resorte, y por consiguiente se diminuiria la fuerza del desagüe. Los partidarios de esta hipotesis, para resolver esta dificultad, hacen venir, de cuando en cuando, cantidades de liquido á los depositos subterraneos para mantener todo en orden, de manera que el aire motor no quede jamas sensiblemente dilatado; ¿pero han notado estos fisicos, que las tales columnas de agua reparadora, movidas á voluntad de ellos, no podrian hacer el papel que les atribuyen, sino en el momento en que la presion que ejercerian pudiera vencer los resortes del aire confinado? En una tal suposicion ¿no seria la columna liquida afluyente, la que realmente impeliaria al agua en el tubo de ascension? Y por qué, pues, la fuerza eficiente en este instante, no bastara para obrar siempre del mismo modo?

Omitamos, pues, por razon de brevedad, otras muchas objeciones no menos efficaces que podriamos traer contra la teoria fundada sobre la accion de depositos de aire comprimido, para examinar en pocas palabras otra hipotesis bastante singular, y que ha estado en voga en estos ultimos años.

El deposito de agua, dicen, en el que ha entrado el tubo ascensional de la fonteforamina, está comprimido entre dos lechos mineralogicos impermeables. El lecho de arriba, estando sobrecargado con el peso del terreno superior, no puede dejar de inclinarse de arriba abajo, y comprimir la sabana de liquido que cubre. Ved aqui, concluyen diciendo, la verdadera causa de la ascension del agua en las fonteforaminas.

Admitamos por un momento que exista esta pretendida flexion, y consideremos tres casos que serian consecuentes: ó el lecho flexible se moverá constantemente de arriba abajo, hasta venir en contacto con el lecho inferior impermeable; ó se detendra en una posicion de equilibrio antes de llegar á contacto; ó estará sujeto á un movimiento oscillatorio. Ahora pues, ninguna de estas tres hipotesis puede convenir con lo que sabemos hasta el presente sobre la regularidad de la corriente de la mayor parte de las fonteforaminas. En la tercera hipotesis, las corrientes serian intermitentes; en la segunda, cesarian enteramente despues de haber mostrado una disminucion gradual de producto; y en la primera habría tambien, tarde ó temprano, una cesacion de corriente absoluta, particularmente en las localidades (y estas son las mas numerosas) donde el lecho acufero tiene poco espesor.

No nos seria difícil acumular aqui otras muchas objeciones; pero valdrá mas, en nuestra opinion, examinar cual es el fundamento de la unica dificultad que se ha alegado contra la semejanza de las fonteforaminas con las cantimploras invertidas, ó con los suteraires.

Algunas fonteforaminas, por ejemplo la de Lillers en Artois, surten con fuerza considerable en medio de una llanada inmensa. De ningun lado se descubre colina alguna, ni aun se percibe elevacion de terreno; ¿donde pues, dicen, están esas columnas hidrostaticas cuya presion debe mover las aguas subterraneas al nivel de sus puntos mas elevados?

He aquí la grande dificultad que oponen á nuestra teoria. Nosotros responderemos, que es necesario mirar mas alla del horizonte; entender la vista á 15, á 30, á 60 leguas, y aun mas alla. La existencia de un deposito liquido, á la distancia de cien leguas, no podrá ser una objencion seria sino á aquellos que, contra los testimonios de la ciencia, pretendieran que una misma constitucion geologica no puede estenderse por cien leguas. El hecho siguiente decidirá la cuestion:

En el fondo del Océano se hallan manantiales de agua dulce que surte verticalmente hasta la superficie. El agua de estos manantiales viene evidentemente de la tierra por canales naturales situados bajo el lecho de la mar. Ahora pues; hace pocos años que pasando un convoy Ingles por el mar de India, hallaron un dia, estando la mar en leche, un manantial abundante de agua perfectamente dulce que subia á la superficie, á distancia de 125 millas (42 leguas) de Chittagong, y 100 millas (33 leguas) retirado de la costa mas cercana. Este hecho fue publicado por Mr. Buchanan que se hallaba en aquel convoy. He aquí pues, un curso de agua subterranea de mas de 30 leguas de extension, viéndose de un deposito liquido mas alto que aquel punto de la mar, puesto que subia hasta la superficie buscando su nivel por entre el agua salada. Este hecho incontestable destruye todas las objeciones que se puedan alegar contra la teoria de que, "la causa de la ascension del agua en las fonteforaminas es algun deposito liquido mas elevado, cuya agua, por la ley del equilibrio, corre por canales subterraneos para subir por las grietas de la tierra, ó por el foramen hecho por la mano del hombre."

DEL EFECTO DE LAS MAREAS SOBRE ALGUNAS FONTEFORAMINAS.

Cuando carecemos de un medio directo para apreciar las mudanzas de nivel, podemos probar de una manera evidente la influencia del flujo y reflujo de la mar, midiendo, á tiempos convenientes, la cantidad de agua que surte por las fonteforaminas y por este medio se ha hallado que todas las fonteforaminas en las cercanias de Abbeville, costa de Francia, alteran en su corriente según el estado de la marea. En Fulham, villa situada en la ribera del Tamesis, algo menos de dos leguas mas arriba de Londres, hay una fonteforamina, 121 varas de profundidad, en la granja del obispo de Londres, cuyo producto de agua ha sido medido repetidas veces, resultando constantemente, que arrojo por minuto 180 azumbras cuando la marea está mas alta en el rio, y 136 cuando está baja.

Veamos ahora si este efecto de la marea es tan dificil de explicar como parece á primera vista.