El Instructor o Repertorio de historia, bellas letras y artes (1834-09-01 00:00:00), página 31

de su vida y miembros corporales, es incomparablemente mas apreciable que la protección de la propiedad, y esta es la diferencia mas esencial entre la criminalidad cometida en los dos países. La proporción de ofensas contra la persona, en Inglaterra, comparadas con aquellas contra la propiedad en 1831, ciñéndonos solo á los convictos, fue de 1 en 33, mientras que la misma comparación en Francia da 1 en 4½; y comparando los dos países en este respecto, hallamos que el número actual de ofensas contra la persona es como 37 en Francia, y 20 en Inglaterra. Aun más; las ofensas atroces, como homicidios, parricidios, infanticidios, envenenamientos, heridas y raptos fueron en Francia, en el mismo año, 532, lo que hace 1 criminal en 61,205 habitantes, mientras que el número de las mismas ofensas en Inglaterra no fue mas de 170, haciendo 1 en 81,732. Los convictos de homicidios cometidos en Francia, bajo sus varias formas, en 1831 fueron 303; mientras que en Inglaterra no ecce- dieron de 14; siendo la proporción de estas ofensas enormes entre los dos países como de 1 á 21½; cuando la proporción de habitantes no es mas de 1 á 2½. En conclusión; en Francia hubo, en el año mencionado, un homicida en cada 107,463 per- sonas, mientras que en Inglaterra solo uno en 992,469 personas fue convicto de este crimen san- guinario.

Otra observación que merece ser mencionada tratando de este asunto, es el número de mujeres acusadas de crímenes en estos dos países, cuya pro- porción fue en Francia de 16½ en cada 100 presos, y en Inglaterra 15½ en el 100; lo que habla muy mal contra la parte baja del sexo débil en ambos países.

En cuanto á la justicia militar de Francia tenemos un documento oficial del que extraeremos los siguientes datos. En 1832 todo el ejército Francés, incluyendo la guardia municipal de Paris, se com- ponía de 388,402 hombres. De este número fueron acusados y juzgados 6,858, y si añadimos 75 moros de Argel puestos en consejo de guerra, tendremos el total de 6,933 hombres juzgados militarmente en 1832. De los 6,858 soldados Franceses, 14 fueron pasados al tribunal civil; 2,217 fueron absueltos, y 4,627 fueron condenados. De estos últimos 93 sufrieron el castigo de muerte; 391 fueron conde- nados á trabajos fuertes; 13 privados de su empleo; 308 á la bala *; 1,149 á las obras públicas, y 2,556 á prisión. De los Algerinos 13 fueron condenados á muerte; 4 á trabajos fuertes; 2 arrojados del ejército; 3 á las obras públicas; 6 á prisión, y los demas perdonados.

OBSERVACIONES GENERALES SOBRE LA STATISTICA CRIMINAL DE FRANCIA.

Las relaciones Francesas sobre este asunto están especificadas con tanta prolijidad, que proporciona medios para investigar y solver muchos problemas sobre la moralidad pública, á tal grado que no puede dejar de producir un conocimiento de la mayor importancia al gobierno Francés, y del que las demas naciones derivarán la mayor utilidad, formando otras relaciones en la misma disposición y haciendo la comparación real de causas y efectos. No es posible dar, en el limitado artículo dedicado en el Instructor á la estadística, una descripción amplia sobre este sistema de información adoptado en Francia; y así nos reduciremos á dar una ojeada, pero acertada, á la naturaleza de las varias Tablas que contienen el resumen de las comunicaciones hechas á aquel gobierno; las cuales están divididas en clases diferentes, y cada clase subdividida en varios encabezamientos.

La primera clase contiene sesenta y cuatro tablas, en las que se halla especificado el número de perso- nas acusadas, absueltas y convictas, distinguiendo los crímenes, y los castigos aplicados en cada departa- miento del reino; así como los crímenes cometidos contra la persona, y aquellos cometidos contra la propiedad; el sexo y edad de los criminales; resultando de esta última especificación que la masa de delincuentes en Francia se compone de personas entre 16 y 35 años de edad. De 7,606 personas juzgadas por los tribunales superiores, 2,046 fueron por crímenes contra la persona, y 5,560 contra la propiedad. Estas tablas son de la mayor importan- cia, hallándose en ellas hasta el grado de educación de los acusados, absueltos y convictos; como los que no sabían leer ni escribir; los que leían ó escri- bian imperfectamente; los que podían leer y escri- bir bien; y los que habían recibido un grado de instrucción superior á la de primeras letras. De esta tabla resulta que la instrucción es, en un grado muy considerable, un preservativo de crimen, y el mas obstinado opositor contra la educación popular, no podrá hallar en ella ni el mas leve argumento para sostener su tesis. De 7,606 acusados, 4,602 no sabían leer ni escribir; 2,047 lo hacían con gran dificultad; no mas de 767 podían leer y escribir bien, y solo 190 habían estudiado humanidades, pero como entre estos había 53 acusados de ofensas políticas, que no estamos dispuestos á admitir en el catálogo de crímenes morales, quedan solo 137 cri- minales con educación en toda la Francia. De las 4,578 personas acusadas de robo, las 3,105 estaban privadas de toda educación; 793 apenas sabían leer, 314 podían leer y escribir bien, y solo 32 habían hecho curso de estudios. Si examinamos mas aten- tamente esta tabla con respecto á los convictos solamente, hallaremos 2,100 entre los ignorantes; 736 entre los que habían aprendido poco; 193 entre los que habían aprendido mas; y 17 entre los que habían seguido algunos estudios; argumento mas triunfante á favor de la educación popular.

Las tablas Francesas especifican también la condi- ción civil de las personas acusadas, ciñéndonos cuántos eran solteros, cuántos casados, y la propor- ción de hijos entre los últimos; con una columna destinada para los que son hijos naturales recono- cidos, ó de padres no conocidos. Además de la proporción de los acusados, en todo el reino, con la población, se hallan los mismos cálculos con refé-

* Este castigo consiste en una especie de grillo con una bala de cañón, cuyo peso impide mucho varios movimientos del cuerpo.