El Instructor o Repertorio de historia, bellas letras y artes (1834-09-01 00:00:00), página 30

dote rica, puede estar seguro de publicar sus amonestaciones con su nombre unido al de la joven que fuere mas de su gusto.

Que la novia se obtiene por dinero, parece confirmado hasta en el Ritual de la Iglesia Católica Romana. En la ceremonia de las velaciones, que todos los desposados están obligados, tarde ó temprano, á celebrar, el novio da á la novia trece monedas, de mas ó menos valor según sus facultades, ó por vanidad; mas por algún derecho, que no hemos podido hallar en las leyes Canónicas, los Curas han hecho costumbre invariable de guardarlas para ellos mismos. Es de presumir, que aquellas emociones de pudor que sienten las doncellas en una ceremonia de tanto momento, según mues- tran sus semblantes, no les deja resolución para protestar contra aquella usurpación, y este silencio que implica libre consentimiento, ha pasado á ser un tóxico derecho del ministro del altar. Que las Arras no son emolumentos eclesiásticos es cosa evidente, pues no están incluidas en los derechos parroquiales exijidos por la relación. Nuestra presunción está justificada por un hecho que hemos presentado en la América Meridional. En una iglesia á orillas del Paraná, una novia de mas nervio que el regular con que la naturaleza ha dotado al bello sexo, tomó bonitamente las Arras que el novio le acababa de dar, y las depositó en su seno; el Cura las llamó pero ella las negó, y olvidándose el ministro de la santidad del lugar quiso tomarlas por fuerza, pero ni con el auxilio del Sacristán pudo conseguirlo, el novio y el padrino mantenien- dose pasivos espectadores de una lucha tan desigual. Nosotros no pudimos dejar de admirar el coraje de aquella valiente novia, que defendió sus Arras tan heroicamente como la honrada moza de la isula Bavaria defendió la bolsa que le mandó dar el sagaz Gobernador.

PROGRESO DE LA IMPRENTA EN SUIZA.

Número de Impresores y Publicaciones Políticas.

    Años.
    Impresores,
    Publicaciones

    En 1817
    54
    16

    1830
    71
    29

    1833
    93
    54

    Aumento en 16 años
    39
    38

El que es verdaderamente urbano sabe como contradecir con respeto, y agradar sin adulación; y así está tan remoto de una condescendencia inspíada como de una familiaridad baja.

La diferencia que hay entre el honor y la hombriá de bien, parece que consiste solo en el motivo: el hombre de bien hace todo por razón de deber; el hombre de honor obra por razón de carácter.

ESTADISTICA.

ESTADO DE CRIMEN EN FRANCIA.

En nuestro número anterior hemos dado un vistazo sobre el estado de crimen en Inglaterra, Escocia é Irlanda, las tres partes integrantes del reino unido de la Gran Bretaña, según las relaciones oficiales presentadas al Parlamento, y ahora daremos aquí una breve descripción del estado de crimen en Francia según la relación presentada al rey por el Ministro de Justicia, siendo estos dos países los que por su poder é importancia, por su vecindad y relaciones políticas, por su comercio é interés, tienen más influjo con España y América que los otros distantes gobiernos del norte, ó los pasivos estados del oriente de Europa. Instituir una com- paración muy prolífica entre el estado de justicia pública de aquellas dos naciones preponderantes, sería una tarea muy árdua, y si de grande utilidad para ellas entre sí, mostrando sus respectivos defectos en la legislación ó administración criminal, no será para nosotros de mucho provecho, pues la com- paración ha de ser con nuestro sistema de justicia nacional para corregir sus partes viciosas; pero esta empresa no será exequible mientras no tengamos relaciones oficiales de los juzgados y audiencias de todo el reino de España sobre la última década, ó á lo menos por un quinquenio. Sin embargo, bare- mos mención de algunos puntos más prominentes que el examen de este asunto nos ha sujeto, pues estas observaciones servirán á lo menos para aclarar las tres Tablas que han sido insertadas al fin del Numero VII, cuando tratamos sobre el estado de crimen en España.

En la relación que el ministro Francés ha prefi- jado á las tablas, y que sirve de comentario sobre los hechos en ellas especificados, observamos que la proporcion entre el número de personas acusadas ante los tribunales del crimen de Francia en 1831, era de 1 preso en 4,281 habitantes, mientras que en Inglaterra era de 1 en 707. Esta inmensa dife- rencia muestra la necesidad de especificar los deli- tos, porque la mayor parte de estos en Inglaterra, no son considerados como tales en Francia, donde hay tribunales de mera corrección. El número total de convictos en Inglaterra en 1831 fue en la proporcion de 1 en 1,005 de toda la población; y si deducimos de este número aquellos casos de rate- rias veniales, excluidos de los tribunales de crimen en Francia, y que en Inglaterra son castigados con prisión por algunos días, la proporcion será redu- cida, por lo menos, á 1 persona en 3,087. Si por otra parte, tomamos en consideración las varias des- cripciones de ofensas que forman la mayor porción de crímenes en Inglaterra, para estimar la propor- ción de delitos en Francia, la proporcion de reos será de 1 en 1,280 habitantes; un número que altera mucho la primera idea producida por la compara- ción de las tablas.

Pero hay otro punto de mucha mayor importancia que no debe omitirse en la comparación judicial de estos dos países, y es la naturaleza de crímenes de que los reos han sido convictos. Hemos dicho en otra parte, que la protección de la persona, esto es,