Los Hijos de Eva (1849-12-23 00:00:00), página 29

hay mas que decir de ella. Por muestra damos despues de este artículo la letrilla que ya todos los periódicos han insertado; bien está en boca de Quevedo. No las escribió mejores el gran poeta.

Muchos versos como estos podríamos copiar; de muchas bellezas de ejecución podríamos hacer mención; pero el señor Breton no lo necesita. El público conoce demasiado esta parte de las obras del ilustre poeta. Todavía es el autor de la Marcela y del Pelo de la Dehesa. No es mas, pero tampoco es menos.

Concluiremos nuestro juicio de la obra última del señor Breton, contestando á una observación que oimos hace días á un literato de gran talento. No se puede criticar severamente semejantes obras, decía, hablando de ¿Quién es ella?, delante de un público que ha asistido ochenta veces á ver representar El Duende. Admitimos la observación por justa; pero no criticamos tanto para el público; criticamos para las letras. A un hombre del mérito de Breton, á escritores que, como él, dejan su nombre al porvenir, es preciso decirle todas las verdades, no porque ellos se enmienden, sino porque otros inespertos, y novelos no imiten su pernicioso ejemplo. Poetas grandes fueron siempre los corruptores del arte, porque solo ellos tienen imitadores. A ellos pues, mas que á nadie, debe tratárseles con rigor.

El señor Hartzembusch ha dado al fin á la escena su refundicion de Los amantes de Teruel. Mas regularidad ha cobrado esta célebre obra; mas corrección en algunas cosas. Pero en cambio de estas ventajas, puede decirse con verdad, que su autor no ha reformado verso que no haya echado á perder; que no ha tocado imagen, que no haya verdaderamente destrozado. El señor Hartzembusch ha ganado en buen gusto dramático; ha perdido mucho en instinto poético. Así al menos lo dejan entender las muestras que ha dado en esta refundicion.

Tal como ha quedado, es buen drama del dia; tal como estaba y como se conservará, á pesar del señor Hartzembusch, era un gran monumento histórico. Una cosa nos ha llamado la atención: que entretanto como ha corregido el autor en la obra antigua, no se haya corregido lo que mas lo merecía en nuestro concepto: hablamos de las escenas que el drama tiene en prosa, y que sin mucha dificultad pudieron versificarse. ¿Si reservará esto el señor Hartzembusch para una tercera refundicion? No se lo aconsejamos.

De fiestas de Navidades no hemos visto aun nada que merezca la mención, sino el capricho dramático del señor Cazurro, titulado Las Jorobas. Esta obra, sin pretensiones, está muy bien versificada, como versifica siempre su autor, y no deja de tener chistes oportunos. Su éxito fué completo.

Algo quisieramos hablar ahora de los actores, pero nos falta el espacio: la ejecución de ¿Quién es ella? no pasó de regular; la de los Amantes de Teruel fué admirable. La Teodora y Valero hicieron en esta obra lo que poquisimas veces se ha hecho en nuestros teatros. La pieza del señor Cazurro salió en Variedades bastante bien representada.

Antonio Canovas del Castillo.

LETRILLA

DE

¿QUIÉN ES ELLA?

Cuentan de un corregidor,
    Nada bobo,
Que siempre que al buen señor
Denunciaban muerte ó robo,
Atajaba al escribano
Que leía la querella,
Diciéndole: «¡al grano, al grano!
¿Quién es ella?»

Y como hombre procedía
    De gran seso,
Quien tal actuacion ponía
Por cabeza del proceso:
Que en vano mas de una vez
Se sigue al crimen la huella,
Por no preguntar el juez
¿Quién es ella?