La Ilustración de España (1884-08-08 00:00:00), página 1

LA ILUSTRACION DE ESPAÑA
PERIÓDICO CONSAGRADO Á LA DEFENSA DE LOS INTERESES DEL MAGISTERIO ESPAÑOL

COLABORADORES
TODOS LOS SEÑORES PROFESORES Y PROFESORAS DE 1ª ENSEÑANZA DE ESPAÑA, CUBA, PUERTO-RICO Y FILIPINAS

AÑO I
Madrid 8 de Agosto de 1884.
ADMINISTRACIÓN
CALLE DE LA PAZ, 7

DIRECTOR
FUNDADOR Y PROPIETARIO
S. CALLEJA

ANUNCIOS
50 cént. de peseta el centímetro cuadrado.
No se devuelven los originales.
La correspondencia á nombre del Director.

NÚM. 3.º

Dos ó tres periódicos profesionales, de los sesenta ó más que se publican en nuestro país, han emprendido una campaña contra LA ILUSTRACION DE ESPAÑA, que nos honra y favorece, á pesar de las frases descomponidas y no muy cultas, con que suelen combatirla, más por deficiencia de la pluma y por falta de ciertos hábitos, que por mezquindad de ánimo sin duda.

Si nos inspirara el propio interés, procuraríamos darles juego, como vulgarmente se dice, pues nada había de extender nuestra fama ni acarrearnos beneficios como la constante y sanudia contradicción de nuestros estimados colegas; mas no es publicación la nuestra, que pueda descender á tan bajo terreno, como es el de la polémica personal, acre y no del todo pulera, que en otras partes se acostumbra. Si tal hiciéramos, se rechazaría con justicia una publicación que, viéndolo á defender y sostener los intereses generales del Magisterio, malgastaba el tiempo, cultivando los personales de unos cuantos, y desahogando sus pasiones, que á nadie importan.

Ya lo decíamos al replicar: contestábamos de una vez para siempre, por dos razones: primera, porque no se creyera originado en orgulloso desdén nuestro silencio, y segunda, por aclarar con tal motivo algunos puntos que no habían sido muy bien entendidos. Hecho aquello, cerramos para siempre este linaje de polémicas, que á todos envilecen y á nadie aprovechan.

Ahora bien; así como no estamos dispuestos á incurrir en el feo vicio de la querella personal, del insulto mordaz y de la insensata reticencia, lo estamos, en cambio, á ventilar con nuestros colegas cuestiones doctrinales y puntos de aspecto administrativo ó pedagógico, cuya acertada solución interese á los Maestros, pero siempre que en la discusión no se mezclen intereses particulares, ni ofensas personales á nadie, puesto que las dirigidas á nosotros las despreciamos.

LOS DERECHOS PASIVOS DE LOS MAESTROS

Desde el año de 1883, en que, por instinto de radical destrucción, propio de nuestros políticos, se abolieron las disposiciones del tristemente célebre Calomarde, sólo alguna que otra voz se ha levantado en nuestros Parlamentos timidamente, y como para dar á la justicia débil y no sentida satisfacción á fin de señalar el negro olvido e inicua ingratitude del país hacia los hombres, á quienes casi todo lo debe, porque ellos han echado los cimientos de todos los progresos, y en ellos se asienta la cultura general de la nación.

Engaña del mismo parece, pero es verdad triste y abrumadora, que durante seis lustros de luchas candentes, de reformas y trasformas, de creación de inútiles instituciones administrativas, de aumentos siempre crecientes en los gastos del Estado, nadie ha puesto empeño por conseguir una cosa que, de puro fácil, convertiría en ridículo un grande esfuerzo hecho para lograrla. Tal es la concesión de derechos pasivos á los Maestros de escuela, por que aboga hace unos días el íntegro hombre de Estado Sr. Moyano.

En este punto, como en otros muchos, estamos en peor estado que en los tiempos calamitosos, pero quizá menos propensos á las grandes injusticias, de Fernando VII, Reinando éste, y por disposición real refrendada por Calomarde, se concedía jubilación honrosa y desahogada á los Maestros, tan alabados como poco atendidos después. La saña con que entonces se combatían los partidos, fué parte á que, envuelta en la común ruina, viniera al suelo aquella necesaria reforma, de la cual no quedó otra huella que los derechos creados.

Después, hase reducido el buen ánimo de los políticos hácía esa nobilísima y menospreciada clase, á unos cuantos panegíricos, engañadores y falaces promesas en ocasiones que eran precisas sus servicios, ó algún que otro sarcasmo entre burlesco y lastimero encajado en los diarios, cuando no en bula zarzuela. De vez en cuando alguna voz tan generosa, como inepta se ha levantado en el desierto de la opinión defendiendo el derecho con tal titilidio y poca fe que jamás ha llegado á convertirse en hecho, ni en objeto al menos de resistentes contradicciones.

Ya en la pasada legislatura se intentó, por varones ilustres, ingeniosas compendias, que, sólo por serlo, habían de resultar ineficaz; pues imaginárnosnos nosotros que en asuntos de este linaje lo único provechoso ha de ser mantener en toda su integridad el derecho perfectísimo, que asiste á los Maestros, primero que á ninguna otra clase del Estado, incluso muchas, que hoy inmediatamente gozan de preeminencias y privilegios. Mucho fiábamos ahora de la entereza y afecto á los Maestros, característicos en el Sr. Moyano, y en verdad que en buena parte de su discurso no ha defraudado nuestra confianza; pero nos damos á pensar que habría podido muy bien por sí solo, si desatendiera escrúpulos de corto alcance que le asaltaban, haber intentado derecholemente lo que es su ánimo conseguir. Nada hubiera perdido en tal empresa, pues llevándola al peor término posible, habría puesto al menos al Gobierno en el duro y desarraigado trance de oponerse abiertamente á ella, cosa más difícil de lo que parece tratarse de sacar un tan simpático á la opinión, que no se ha resistido ya favorablemente, más bien por apatía y desidia, que por manifesta contradicción.

Hase contentado el Sr. Moyano, y es de agradecer donde ni esto hacen los demás, con excitar el dormido celo del Gobierno, para que estudie y fomule un modo fácil y decoroso de procurar á los Profesores de instrucción primaria los medios más necesarios de subsistencia, en el caso de que por la edad ó los achaques se inutilicen para continuar su penoso trabajo. Para ello ha indicado un pensamiento, algo semejante á otro ya tomado en consideración en la alta Cámara, y según el cual el Estado pagaría las jubilaciones, pero con dinero procedente del obligado descuento del reducido sueldo de los Maestros y de una parte alcuota, con que habían de contribuir los municipios y las provincias. Claro es que si otra cosa no pudiera hacerse, nosotros nos dardamos por satisfechos con esto; pero sobre tener tal proyecto el inconveniente de resultar complicadísimo en la práctica, parecemos además inútil necesario, porque semejantes soluciones se buscan para aquellos casos en que el Estado no se halla directamente obligado á cumplir lo que se inhala, como acontece ahora en Alemania con las rentas, que antes accedía de los desvios del trabajo. Esas Cajas Montepios mixtos quedarán muy bien: para todas las clases, que sirven indirectamente al Estado y únicamente á los particulares; pero cuando se trata de tesoreros de la nación, cuando el deber de ésta se refiere á hombres que realizan una función del Estado, como es la enseñanza, éste se halla obligado á outrárlas las necesidades que de tal función se deriven, por lo cual es consecuencia inconscusa que sólo el Gobierno debe atender á ellas, en la medida que la prosperidad del Erario-permita, y proporcionalmente á lo que se haga con los demás funcionarios.

Esto es tan evidente, que se halla comprobado en la práctica con lo que sucede con individuos del mismo orden, los catedráticos de enseñanzas superiores. Han sido precisos un privilegio inexcusable y una injusta y dolorosa postergación para conce-