Los Hijos de Eva (1849-12-23 00:00:00), página 28

del señor Sanz mucho de lo que pensaba y aplaudió, no ha encontrado en el Quevedo del señor Breton nada de lo que creía y no ha podido por consiguiente aplaudir. Dados los rasgos generales e inmutables de la fisonomía de Quevedo, dos caminos había que seguir: poner tales rasgos de carácter en un ser melancólico y grave, ó dárselos, por el contrario, á un espíritu infinitamente festivo, rebosando gracias, placer. Pero tanto en uno como en otro caso, tanto en la sátira grave como en la sátira jocosa, Quevedo ha debido presentarse siempre con ingenio grande, con inteligencia superior, con carácter elevado. El señor Sanz comprendió y presentó lo primero; el señor Breton ha pretendido presentar lo segundo, ¿pero cómo lo ha presentado?

No hay en el Quevedo de ¿Quién es ella? un solo rasgo de hombre superior; cuanto dice, el ingenio más vulgar lo diría; cuanto hace, cualquier villano lo haría; se propone favorecer á Gonzalo contra la pasión del rey, y escita mas la pasión de éste diciéndole que al cabo ha de rendirse Isabel; crée sobrado mal de las mujeres, y las perdona sobrado pronto; no obra nada de lo quiere; no sabe llevar á cabo cosa alguna de las que intenta; cuando chistoso, se muestra chocarro; cuando satírico, descortés; cuando amigo, frio; cuando contrario, torpe; en una palabra, nada tiene aquel Quevedo de lo que se conciba que tuviera y debió de tener sin duda el inmortal poeta. Después del Quevedo del señor Sanz, ha podido aun hacerse otro Quevedo enteramente distinto; no hallamos en ello dificultad alguna; pero convengamos en que el señor Breton ha errado el camino completamente.

A Felipe IV le hemos visto varias veces en manos de poetas. Caballero enamorado en Cada cual con su razon; vengador embozado en tantas fábulas como se han escrito sobre la muerte infeliz de Villamediana; pero aun no le habíamos visto fríamente rencoreso, mezquino, despreocupado, ó casi blasfemo en materias religiosas. El señor Breton nos lo ha presentado así; nosotros creemos que para ello no le dé grande disculpa la historia. Con todo eso lo perdonaríamos, si hubiera algo de rey, algo de original en tal carácter; pero lejos de hallar en él tales cualidades, le encontramos vago, vulgar.—D. Gonzalo e Isabel son buenos caracteres, pero solos no bastan á sostener el interés del drama; por comunes vienen á ser insignificantes. La condesa si que se presenta con diverso género de pretensiones; la condesa si que parece destinada por el autor, á mover grande interés en el espectador; veamos también de qué manera.

Enamórase la condesa de su servidor Gonzalo, y es desdeniada; sabe que este ama á otra, se ofende, quiere vengarse, y para ello no busca un puñal; que valerse del puñal cabe en almas no corrompidas, sino solamente violentas; no busca un veneno, que hasta el veneno podría disculparse en semejante caso; antes conociendo las disoluciones del rey, se presenta á su rival como protectora, y la lleva á palacio para que la robe su honor, y la desprecie Gonzalo; esto es repugnante; tal venganza apenas se concibe; pero si llega á concebirse, no será por cierto en persona que conserve algo de generosidad, de puerza, de honradez; se concebirá únicamente allí donde la corrupción sea profunda, irremediable. No hay pasion capaz de inspirar semejante venganza; la maldad de alma puede inspirarla solamente. ¿Y es creíble que tan pronto se arrepienta quien tal la tiene? Cabe arrepentimiento de un arrebato, de una pasion, en pocos instantes; pero ¿sucede lo propio, cuando el crimen es una cosa así como natural, cuando la corrupción ha echado ciertas raíces? No, no seguramente. Por eso el carácter de la condesa aparece inverosímil, además de odioso, de insoportable.

Los personajes, pues, que figuran en ¿Quién es ella? lejos de mantener el interés de la accion, le quitan á esta todo lo que pudiera tener de bien conducida, que no será mucho tampoco. Este drama ó comedia, volvemos á decir, puesto que su carácter no anda todavía muy en claro, tiene también pesadez en la accion; tiene también inverosimilitudes en ella; tiene también graves defectos, particularmente en los últimos actos, que si en algo se han corregido en las últimas representaciones, no han podido ni con mucho, estirarse. La versificación es como de Breton; no