El Heraldo de las artes, de las letras y de los espectáculos (1872-03-10 00:00:00), página 4

propósitos lírico españoles, y de aquí nacían frecuentes aunque amistosos atacadores.

Concurriamos también mi amigo y yo a la clase de canto que se daba en el Conservatorio, y así conocíamos las predilecciones por las piezas sériles de ópera italiana, al paso que yo causaba generalmente las burlas; y no se hablaba de música española, porque en el Conservatorio sólo se enseñaban ciencias, y un artículo de contraluzamiento, más después de haber tomado la zarzuela su mayor desarrollo.

La diáfana época de nuestros pareceres artísticos se hizo finalmente, más sensible en el hecho de partir Hernando para París en busca del arte de los esquilines y quedarse en el extranjero durante varios años.

Cinco años estuvo Hernando viviendo en Francia, y por más que creemos lo que él dice de sus pensamientos en la zarzuela, estos no se hubieran patronizado hasta que viniera a Madrid, y en esta época, según él mismo ha asegurado, y por carambola, escribió la cuarta parte de Las secretarias del Sol.

Dijo que el primer acuerdo Hernando con buena fortuna en la composición de dos zarzuelas; pero no debería importarle tanto el desarrollo del género como sus intereses personales, cuando fue a París a estudiar el arte musical, y cuando se encontró con el compositor español encargado de componer la acción del teatro de Variedades; hecho que se halla en contradicción con las especies que vierte en su ya famosa defensa, con las que parece que se excusa de haberse subido a un escenario español iniciativa ningún otro compositor español hubiera podido darle á conocer del público.

Llegó por el año 1852, y como se ha comentado se encargó del Conservatorio de música de Madrid, y cuando ya se había separado de nuestra sociedad empresaria del teatro del Circo, en el año 1854 publicó un folleto titulado Proyecto de fundación del conservatorio de música y la ópera nacional podían ganar con la fundación de una academia de música, se ovió idea de lo que á la vez era un proyecto de ley, que se presentó en los juzgados y que obligaron á salir á la palestra pública, combatido en otro folleto las ideas de mi buen amigo Hernando, porque trataba á la zarzuela con el ma- yor desdén, sin acordarse de que ella lo había su- peditado oficial.

Pero hoy se cambia la decoración, el excelente profesor y secretario del Conservatorio, Sr. Hernando, en esta misma de años, es echadito gubernamentalmente, que llaman exiliado, es declarado profesor excelente, y el parafrasear sus antiguas, se ocupa en hacer una edición de su antigua zarzuela Colón, y en otra ocasión, en una tierna dedicatoria, entre cuyas dulzuras se oyen un grito de despecho, porque los empresarios requieren re- presentaciones, y se le encarga el encargo que el amigo Hernando se negaba á sí mismo.

Esto último, por más que sea triste, salió de la propia pluma del amigo Hernando, no hubo ninguna causa de que yo lo haya dicho para reproducirlo, ni hubo in- cluido de eso que él llama insensatez, y que no es otra cosa que aprovechamiento.

He de decir, sin temor á que por qué mi actitud en esta cuestión; pues aunque personalmente nada me importa que pudiera Hernando u otro cualquiera ser el iniciador de la zarzuela, como se trata de un género que en la patria mía me interesa, y en modo menor de mi anterior artículo enunciado únicamente á restable- cer los hechos históricos; y créame el amigo Hernando, que si se me permite, que no se me olvide, que dar el diploma de invención, sin faltar á la historia, de mejor genio se lo dará á mi querido Hernando que á otro cualquiera, y que no se me olvide que soy su amigo y le profesé. Pero juro le hemos de hacer, si los hechos lo consienten!

Después de las anteriores explicaciones, conviene obser- var lo que el amigo Hernando ha escrito sobre el tema, en el artículo que se publicó en el número anterior de este periódico.

Toda la gran base sobre que se apoya el referido co- mento está en el artículo que se publicó en el número anterior de este periódico, el cual el autor de mi amigo Hernando, tiene la más completa conformidad (no- tese bien) con el artículo que se publicó en el número anterior, y que ha motivado esta polémica; y dejándose arrebatar mi amigo por el color del entusiasmo que le producen tan portentosas denominaciones, llegó hasta dar á entender que yo mismo era el autor del referido escrito, fundándome en las razones de tener el libro una pieza de música nueva, y de haber esto puesto á la venta en el número de El Estudiante.

¡Y para esto mi querido Hernando ha tardado un mes en contestarme!... Confieso que al leer su contestación no he podido contenerme de risa, y que después de- capar de tal manera la inteligencia humana, tal vez no fuera porque no quiero traspasar los límites de nuestra decorosa polémica, ni dañar de consecuencias tales, que el que se entere de que yo mismo soy el autor de ese artículo, que ha motivado esta polémica, y que fue el iniciador de la zarzuela, se verá al menos que lo es ahora de una nueva lógica, suficiente á tirar de espaldas al mal genio que se ha atrevido á hacerse pasar por el mo- de de ir al terreno á que se me llama, y para esto voy á poner de manifiesto la verdad de los hechos.

Cuando se terminó la construcción del teatro de la calle de Jovellanos, en el mes de octubre de 1856, se le ocurrió al distinguido crítico D. Eduardo Velázquez de Me- drano componer y publicar un libro relativo al nuevo teatro, y en él se incluyó el artículo sobre la zarzuela, relativo al nuevo teatro Real. Nos dijo su pensamiento, que nos pareció bueno, y enseguida encargó á varios amigos suyas los diversos capítulos, y de los que se trataba, se encargaron el citado Albares de la rueda, y el señor servidumbre el Sr. Velaz la parte que le pareció en la re- dacción de él, y sobre todo, quedando de hecho y de de- recho único responsable y entusiasta director de la publi- cación.

Pasaron nada menos que dos años, y ya teníamos to- dos dado el visto el al final, cuando se vimos impre- so, constando de varios artículos en prosa, diferentes poesías y algunos dibujos y piezas de música. ¿Y saben mis lectores cuál fue toda mi colaboración en él?... Fue Pío Pérez, que el año 1851 me había pedido el mismo Ve- las para esa parte particular, y que luego quiso imprimir en el mismo.

Hé aquí derivado de un soplé el castillo de naipes fa- bricado por mi amigo Hernando; á no ser que éste se empeñe en sostener la peregrina teoría de que cada uno de los artículos de ese libro, que se tituló La zarzuela, se- ciones en el álbum de una señorita debe ser responsable de lo que escriban ó pinten todos los demás.

Yo me limité á hacer el artículo que inspiró- ron ó escribieron el primer artículo del Albares, que con tanto regodeo nos copia el amigo Hernando en su co- municado; desde luego se vio el pie del castillo un mon- hambre, y que el autor de la rueda, ádivino de la zo- licia no quiere citarnos el Sr. Hernando, ¿dámosnos con este proceder lugar á diversos comentarios. El autor, el Sr. Velaz, que en el artículo que firmó el Sr. Juan de Castro, personaje con quien entabló no me li- gaba ninguna relación de relaciones, pero que sin duda las tenía muy buenas con el Sr. Hernando, se alza los dos.

El Sr. Castro tenía ciertas miras respecto al Conserva- torio; en el Conservatorio era secretario y profesor de gran influencia el Sr. Hernando. El Sr. Castro había estado al Comité del Conservatorio, y el Sr. Hernando había compuesto y que salivitara se adoptara para la enseñanza en el mismo establecimiento; el Sr. Hernan- do, que en el año 1853, se había separado de la sociedad que hacía la dirección del Conservatorio el Sr. Castro, rela- tiva á dicho método de canto. A los Sres. Castro y Herna- do se les encontraba con frecuencia, junto departa- rados á los alumnos, y el Sr. Castro, en el artículo que añade lo que ahora nos dice el Sr. Hernando de la mas perfecta conformidad que existe entre su discursividad y el del Sr. Castro, y que se ha de entender como consecuencia de tal vez ser más responsable el señor Hernando del escrito Hernando por D. Juan de Castro que el escrito Castro por D. Juan de Hernando, un mer- hamónico saludo con él, y hasta tengo pruebas de que yo no era muy simpático para dicho Sr. Castro.

Queda, pues, completamente demostrado, que yo no tuve nada que ver en el artículo que firmó mi amigo Hernando, y que este ha obrado con una incalificable ligereza, suponiéndome apenas responsable de él, ha- biendo sido el gran oficio que se le atribuye, y el puro espíritu de independencia que conocen cuantos personas le han tratado.

Otro, y el más perogrullo argumento que hace Hernan- do, para probar que el artículo en cuestión es inspirado ó escrito ó aprobado ó autorizado por mí, es que el re- ferido Albares se vendía en el teatro de la Zarzuela, como parte integral de la obra de este teatro, y que pues no pertenece á él. ¡Válgame todos los san- tos de la corte celestial!... Conque se dice que, por es- ta razón, el artículo en cuestión es mío, y que el Sr. Hernando, con su dedicatoria y todo, no es autor del señor Hernando, sino del Sr. Romero, en cuyo alma está de venta; y también podemos decir que todas las obras de este autor son de su autor, y que las obras de sus autores respectivos, son del célebre libro Cuesta, en cuya casa se venden... ¡Vamos, tontitos, amén!

El Sr. Hernando, en el artículo que firmó, dice: "La se- creta historia de la zarzuela, formada por D. Juan de Cas- tro, y con la cual mi querido amigo está en la más per- fecta conformidad". Y digo perfecta conformidad, porque el Sr. Hernando, en todos los otros escritos en los que abunda, tendrá que escribir un libro. Me limitaré, pues, al solo hecho en que se funda el buen genio del señor Hernando para tomarse por iniciador de la moderna zarzuela.

El Sr. Castro divide su historia de la zarzuela en dos epocas: la primera que acaba con las operetas Manuel Fernández, y la segunda, que empieza con las secre- tarias del Sol. No hace, pues, ni la más insignifican- te mención de los trabajos del género que se representa- ron en el teatro de la Zarzuela, ni de su propio siglo, ni traga de un sorbo nada menos que á los citados Carrión, Bastill, Martín, Sohajano, Lahu, Soriano Fu- tres, Iraíder, Espín, Gutiérrez, Copeta y otras muchas obras de la zarzuela, que se representaron en el teatro de la Zarzuela, y que se representaron en el teatro de Madrid en años con- secutivos, y más particularmente desde el 1859 al 48 en el segundo período de mi querido Hernando con su cuarta parte de Las secretarias del Sol.

No podrá negarse que ésta es una manera muy cómo- da de describir la historia, pegando saltos y omitiendo bien tantos trabajos como los que á la historia de la zarzuela realizaron un Carrión, en Bastill y otros distingui- dos autores, cuyas obras, por lo menos, valían tanto co- mo las de los citados Manuel Fernández, y la primera etapa de la zarzuela, y que por consiguiente, aquellas no pueden considerarse como iniciadora de esta, sino tantas otras que se representaron en el teatro de la Zarzuela, y que hoy, en materia de arte lírico, y que por consiguiente han caído en el olvido, por más que su autor hoy quiera resucitar con gran pompa, y que en el teatro de la Zarzuela no se representan en ningún teatro de España esas mis- mas zarzuelas, que el Sr. Hernando llama secretarias?

Ya sé que el Sr. Hernando no ha leído tan libera- mente su escrito; pero debo advertirle, que si cuando se publicó el artículo del Sr. Castro, sirviera mencionado, lo que se ha hecho, y que el Sr. Castro no lo ha hecho, y él se merecía, como escrito con los defectos que de- lo indican; fue también porque no quería dar publici- dad á la opinión de que el Sr. Castro era el iniciador del Sr. Hernando de nuestra sociedad; y fue final- mente, porque ocupado yo de una manera extraordinaria en la composición de mis obras y en la dirección artística del teatro de la Zarzuela, no tuve tiempo de hacer en tal cosa, convencido de que, cuando hubiera pasado aquellos tiempos, la historia sería colocar á cada uno en su lugar, y que el Sr. Hernando, al tomar el camino que no lo pertenece, y que para ello atropella la historia, apoyándose en hechos adulterados por escudriñadores que desconocen la misma historia, no ha de ser, por eso, que se propone iniciar el Sr. Hernan- do, y menos aún de mi querido consejero y compa- ñero, el Sr. Juan de Castro, que en el artículo de su deplorable par que este haya acodido á plazo de esa la iniciativa que se atribuye gratamente, y que, según queda probado, no corresponde.

Por eso, y por lo mismo, no contestaré á otros pun- tos de su famosa defensa que al ya contestado, pero que á él si ello hubiera podido haber tenido, por necesi- dad de modificar más un buen amigo, como el se- ñor Hernando, á quien aprecio de toda mi alma.

FRANCISCO AGUERO BARRILERO.