Los Hijos de Eva (1849-12-09 00:00:00), página 1

REFORMA DE TRIBUNALES.

LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES PUEDEN ORGANIZARSE FACIL Y ECONÓMICAMENTE.

En la Gaceta de los Tribunales publicamos 13 artículos en los cuales hicimos algunas indicaciones sobre la organización y atribuciones que deben darse á los tribunales españoles, y sobre la elección, inamovilidad y responsabilidad de los encargados de la administración de justicia (1). Ahora que hemos visto anunciado en los periódicos, que el gobierno trata de reformar nuestros tribunales, suprimiendo las audiencias, creando tribunales de provincia y disminuyendo el número de los juzgados de primera instancia, tomamos otra vez la pluma para consignar nuestra pobre opinión sobre el modo de llevar á cabo tan importante reforma.

Como nosotros tenemos manifestadas anticipadamente en los trabajos mencionados nuestras doctrinas acerca de la organización que debe darse á los tribunales españoles, solo procuraremos en este artículo hacer patente la facilidad y economía con que estos proyectos pueden realizarse.

Hay en el día en España, según la Guía de este año, 15 audiencias territoriales, que se dividen en 38 salas. Estas audiencias se hallan servidas por 15 regentes, 157 magistrados, 15 fiscales y 37 abogados-fiscales. Los juzgados de primera instancia llegan á 494 desempeñados por otros tantos jueces y promotores fiscales.

Nosotros aconsejaríamos al gobierno que redujera los juzgados de primera instancia á sólo 349, suprimiendo 145; y que aboliendo todas las actuales audiencias territoriales, crease en su lugar 52 juzgados de segunda instancia ó tribunales de provincia, y tres chancillerías ó tribunales de tercera instancia.

Es indudable que es excesivo el número de nuestros juzgados de primera instancia. Recórranse todos ellos, y se convenirá cualquiera de esta verdad al observar la falta de negocios. Hay juzgados en los que no se sustancian en todo un año tres pleitos civiles y otras tantas causas criminales. Hay jueces á quienes no se les presenta un escrito ni dan un auto en semanas enteras.

Nace de aquí el que los jueces y promotores fiscales, atenidos á un corto sueldo, no bien pagado, y careciendo de las utilidades que debían rendirles los negocios, se hallan viviendo en la mayor miseria.

Lo mismo sucede á los demas dependientes subalternos de los juzgados.

El gobierno ha conocido este mal, y ha comenzado á poner remedio, suprimiendo algunos juzgados. Estas medidas parciales sólo causarán disgustos y resentimientos en las localidades, que ven perder su capitalidad, achacándolo á influencias de los otros pueblos que aumentan sus partidos. Para que la reforma sea completa y la reciban las poblaciones perjudicadas como una necesidad indispensable á la buena administración de justicia, menester es que sea general.

La demarcación de los actuales juzgados es sumamente imperfecta y arbitraria. El pretexto de la diversidad de los territorios, su posición topográfica, el si son mas ó menos poblados y mas ó menos ricos ó pobres, solo sirve para encubrir intereses particulares en daño del general.

En Navarra hay un juzgado para cada 44,345 habitantes.
En las Islas Baleares uno para cada 38,199.
En Soria uno para cada 23,123.
En Burgos uno para cada 18,700.
Y en Álava uno para cada 13,504.
Creemos nosotros que deben desaparecer tan monstruosas desigualdades, y es-

(1) Estas INDICACIONES se reimprimieron formando con ellas un folleto que se vende á 6 reales ejemplar en la librería de Sánchez, calle de arretas, Madrid.