Los Hijos de Eva (1849-04-29 00:00:00), página 15

Francia, hubo heridas sin número, espolonazos sin cuento, y sangre ¡ay! y sangre... todavía conserva una gota, aunque seca, nuestro sombrero. Las consecuencias no han sido, es cierto, iguales en los dos campos: en el de los gallos venció el rojo, venció Proudhon, el comunismo, el nivel que espanta á los chiquillos.... y á los hombres de la suprema mollera; en el de Francia aun está el rabo por desollar, como diría cualquier amigo de refranes.

Pero dejemos esto, y pasemos al Teatro, que al fin la orquesta del mismo, si está arreglada como esperamos, y D. Enrique el bastardo, si es drama no tan bastardo como algun otro de los que hemos visto anteriormente, podrá distraernos de las impresiones de que hemos hecho mérito al principiar estas líneas. Indudablemente, la armadura del Sr. Sugrañes, primer galán y director, y el vestido con que se presentó en el primer acto la señora Masa, primera dama, son dos trajes que merecieron llamar la atención del público, así por su propiedad como por su extraordinario lujo; todo esto con perdón sea dicho del Samuel Levi del drama, quien se olvidó del turbante por coger el casco, y de la túnica talar por echarse encima la dalmática. Pero ¿y el drama? nos preguntarán nuestros lectores.... es verdad ¿y el drama? preguntamos también nosotros: sirvanse VV. buscar el drama, porque nosotros no lo hemos podido encontrar. Hemos oído, sí, versos sonoros, muy sonoros, tan sonoros como el lugubre redoble de una caja que en el final martiriza por espacio de un cuarto de hora á los espectadores, sin necesidad maldita; hemos oído frecuentes variaciones de metro, en unas mismas escenas, y sin saber por qué; hemos visto un D. Pedro de Castilla, tan cruelmente cruel que escita, en vez del horror, la mas espontánea hilaridad del mundo. Los actores hicieron lo que pudieron y mas de lo que debieron por realizar el drama, cuyo autor (no sabemos quien es) si es novel, como creemos, en medio de los muchos defectos en que abunda su producción, revela también no despreciables dotes. La señora Masa estuvo bastante feliz en el final del drama.

Hínse puesto en escena también días atrás, La Calderona, El Rey y el Aventurero, La Rueda de la Fortuna, (1.ª y 2.ª parte) y El Rey Loco.

La Calderona no es seguramente lo mejor que ha salido de la pluma de sus dos autores, quienes, como actores que son, se propusieron, al parecer, ensalzar el ejercicio dramático, escogiendo por héroe á una señora Doña María, conocida en la Corte de Felipe IV con el nombre de La Calderona, aficionada á las comedias, cuya señora, en el drama, se ve lastimosamente perseguida, ó, como si dijéramos, ojeada nada menos que por el Conde-duque de Olivares, picarón de cuatro suelas que se vale de los medios mas reprobados para hacerse amar de la pobre muchacha, y entre otros (esto pertenece á la propiedad de la representación) del inicio de salir á las tablas con un traje de doméstico mas bien que de todo un ministro privado del rey galanteador. Justo es decir (prescindiendo, en obsequio de la brevedad, del desalíno de la verificación, de las incorrecciones, y de la falta de un plan meditado y de caracteres verdaderos) justo es decir, repetimos, que el Sr. Sugrañes, en el papel de Alberto, tuvo momentos de verdadera inspiración.

El Rey y el Aventurero, es un drama inverosímil y lleno de extravagancias; sin embargo, hay en él vis: hay conocimiento del Teatro, suma gracia en algunos diálogos, y situaciones bien preparadas, merced á lo cual se vê con agrado y benevolencia. La escena en que D. César de Portugal se finge el rey D. Alfonso VI, está escrita con maestría, y fue desempeñada con acierto por los Sres. Sugrañes y Tormos; la escena IX del acto 2.º entre el Conde de Tras-os-Montes y su esposa la Condesa fué bien interpretada por la Sra. Bagües y el Sr. Sabater.