Los Hijos de Eva (1849-12-01 00:00:00), página 4

dejamos establecidas acerca del dinero.

Una de ellas es que, á pesar del privilegio dado en todas las naciones desde los tiempos mas remotos á los metales preciosos sobre las demas mercancías, ni han perdido estas el carácter de riqueza ni tienen menor importancia que la de las necesidades físicas ó intelectuales, á cuya satisfaccion se destinan. Esto así, y dando ademas por supuesto que el dinero despues de todo se cambia por otros objetos, lo cual indica que no siempre es preferible su posesion, no atinamos por qué hayan de experimentar una pérdida, así los individuos como las naciones, en recibir mercancías por mercancias, ó mercancías por numerario, porque solo ha de ser ventajoso saldar con él las negociaciones comerciales.

El tráfico entre las naciones, por mas estenso y considerable que sea, se hace, no por el Estado, sino por los particulares que en cada una aplican su capital y conocimientos á esta ocupacion tan ventajosa á la sociedad, como noble y arriesgada. Pero los comerciantes siguen en todo las inspiraciones del consumidor, cuyos intermediarios son respecto á los productores, tanto nacionales como extranjeros. El comerciante, pues, y el consumidor son los verdaderos jueces en la cuestion que se debate. ¿Será perjudicial á ambos ó alguno de ellos, el recibo de otros valores, en lugar de metales preciosos ó numerario? Esta es la cuestion.

Y empezando por el traficante, este solo puede salir perjudicado, cuando el valor de lo que diere sea superior al de lo que recibe. Puede tambien experimentar pérdidas cuando no fueren de cómoda salida las mercancías; pero daremos por supuesto que lo sean por sus atractivos para el consumidor. Ahora bien ; es posible que por engaño, equivocacion, contratiempo ó cualquiera otra causa, reciba un comerciante valores inferiores á los que hubiere dado en cambio. Empero, la mayor parte de las operaciones comerciales deja á sus agentes cuando no un valor superior, igual por lo menos al empleado en la negociacion. De otro modo no sería ventajoso el comercio entre los pueblos, ni veríamos crearse fortunas inmensas por su medio. Cuanto mas supere la importacion á la exportacion, circunscribiéndonos al tráfico exterior, tanto mas provechoso será este.

¿Será quizás el consumidor ó alguna otra persona quien experimente el perjuicio de que está exento el comerciante? Suponiendo en su sana razon al consumidor ó á cualquier otro que pueda suministrar al comerciante los valores de que há menester para trocarlos por los productos del extranjero, no es de creer se contente con un valor inferior, por mas bellos y esquisitos que estos sean. El fin que domina á todo consumidor, como no sea un pródigo, es satisfacer el mayor número de necesidades con el menor gasto posible. Ahora los gastos de cada individuo ó familia están en proporcion con los recursos. No será, pues, el consumidor ó el que surte de dinero ó otros valores cambiables al comerciante, quien salga perjudicado.

Respecto á los productores nacionales sobre quienes quizá se puede creer recaigan las consecuencias de la salida del numerario, es preciso distinguir : ó los productos extranjeros que la ocasionan tienen semejantes en la industria del pais en que son introducidos, ó no. En el primer caso no hay duda en que cuando el consumidor fundada ó infundadamente da la preferencia al producto exterior en competencia con el nacional, causa un verdadero perjuicio á la industria de su pais, á la cual excluye del mas ventajoso mercado, que es el mercado interior. Pero este perjuicio no proviene de la exportacion del numerario, sino de la falta de salida de los productos nacionales. Haced que estos, á pesar de la importacion, tengan un mercado, como sucede en el segundo caso, y por mas que fuere el numerario que se esporte, no sufrirá detrimento alguno la industria indígena, ni