El Guadalhorce (Málaga) (1840-07-19 00:00:00), página 1

El Guadalhorce
PERIODICO SEMANAL
DE CIENCIAS, LITERATURA Y BELLAS ARTES.

Segunda Serie. DOMINGO 19 DE JULIO DE 1840. T° 1°—N° 16°—

Indice de este número.—Frenología. Continuacion.—El Sucio. Soneto.—Teatro. Artículo I.—Una mañana de Abril, poesía—Noticias de la China. Continuacion.—La moda.—Música.—Anuncios.—Láminas.—Música.—Figurines.

FRENEOLOGIA.
Artículo segundo.
Conclusion.

El modo de determinar la capacidad cerebral inventado por Daubenton evita los errores, á que espone en el de Camper el desarrollo de los senos frontales, y establece, que según es mas abierto, el ángulo que resulta del encuentro de dos líneas tiradas en direccion determinada en la parte posterior de la cabeza, es mayor la parte anterior del cerebro, ó lo que es lo mismo según el animal se acerca mas al hombre. M. Cuvier ha indicado que en el hombre la altura de la cara, sin la mandíbula inferior, es casi igual á la de la frente, y que la anchura de una á otra mejilla es á su altura como 5:4. El diámetro antero-posterior (1) del cráneo es al diámetro transversal como 5:4. Establecidas estas relaciones generales del cráneo y de la cara se deducen las áreas de Cuvier, considerando el cráneo y la cara en un corte vertical y longitudinal de la cabeza. Este corte ofrece la porción respectiva del cráneo, que es mayor ó menor, ó casi igual á la cara. En el europeo el área del corte del cráneo es casi el cuadruplo de la cara, no contando, repetimos, la mandíbula inferior. En el negro, siendo el cráneo de igual capacidad, el área del corte de la cara aumenta cerca de 1:10; en el calmuco aumenta 1:5. El corte transversal de la cabeza contri-

(1) Una línea que desde la frente pasa á la parte posterior de la cabeza.

buye también á ilustrar este medio de averiguar la capacidad cerebral.

No creemos conducente detenernos en mas detalles sobre estas varias medidas, y procederemos a dar una idea general del sistema de Gall.

Artículo 3.º

Camper, Daubenton y Cuvier no difieren en lo esencial, sino en el modo de medir el volumen del cerebro, conviniendo en que este da la medida de la capacidad intelectual y afectiva: esta proposición engendra implicitamente esta otra: el cerebro es el órgano de las facultades intelectuales, morales y afectivas. A esto añaden Gall y Spurzheim (y esta es la idea madre de su doctrina) que el cerebro es un compuesto de otros tantos sistemas nerviosos particulares, de otros tantos cerebros cuantas son las facultades intelectuales y morales primitivas, y que en cada animal se compone de tantos cerebros, si es permitido hablar así, cuantas son las facultades en su respectiva esfera intelectual y moral. Cada facultad tiene en el cerebro una parte ó porción nerviosa afecta á su producción, así como cada sentido tiene en él su sistema ó aparato nervioso especial; con la sola diferencia de que estos están aislados y se distinguen por lo tanto fácilmente, al paso que aquellos (los de las facultades) están como amalgamados, confundidos, formando una sola masa; la Frenología los distingue, localiza las facultades, asigna á cada una una parte del cerebro, que se puede llamar su órgano especial.

En 50 de octubre de 1807 llegó á París