El Folletín (Correo de Andalucía) (1874-12-13 00:00:00), página 4

Acéptala, sin embargo, el señor Bonoris; pero como ha cumplido con su obligación dando á la señora Montañes el papel de Fanny que ha estrenado una tiple cómica, no ha podido hacer ni mas ni menos de lo que ha hecho y ha hecho perfectamente.

No obstante, el crítico sensato, cuya misión no es la de doblegarse á ciertos convencionalismos teatrales sino á la razón, á la verdad y al buen efecto escénico, cree que en el criterio del director y no en la lista de compañía es donde sería prudente hallar el reparto de los papeles. Valero que es el gran actor dramático en Luis XI es el gran cómico en El maestro de escuela, El peluquero en el baile, Manolito Gómez, etc. Hemos visto hacer á la Ristori con la misma propiedad la graciosísima Vedova delle Camelie que la terrible Medea. Rossi y Salvini esos dos grandes figuras del teatro moderno, representan lo mismo la Pamela del Goldoni que las tragedias de Niccolini.

Es verdad que estos son artistas excepcionales, pero también hay papeles excepcionales como es el de El último figurín, el cual lo ha representado por primera vez una actriz cómica, como Valero, sin ser cómico, representó á Retascon.

Pero ¿qué sucede con el sistema á que se atienen los directores según expresa el señor Bonoris? le sucede lo que al sastre.

Y vaya un cuentecillo.

Erase este un sastre militar que tenía una multitud de uniformes.

Cierta día un capitán de infantería le escribe para que pase á tomarle medida, pues necesita un uniforme. El sastre le responde á las pocas horas mandándoselo hecho.

—Diablo!—exclama el capitán—que buen ojo que tiene este hombre. Pero se pone el uniforme y por todas partes le hace arrugas y en vez de un par de mangas le parece haberse puesto un par de pantalones.

Encolerizado, entonces, corre á la sastrería.

—¡Qué me ha mandado V. aquí!—exclama.

—Un uniforme de capitán.
—Que puede servirme de tienda de campaña.
—Perdone V. señor; pero ese vestido se hizo expresamente para un capitán y yo había creído siempre que á igual grado igual cuerpo.

El buen criterio del señor Bonoris comprenderá perfectamente lo arriesgado de dejarse llevar ciegamente por el reparto de los estrenos donde muchos autores se fijan en las facultades personales de los artistas y no en el calificativo que llevan.

Cumple, sin embargo, á su deber hacerlo de otro modo. Hágalo en buen hora. Esto no evitará que el saneo criterio rechace un tal sistema que si tiene algo de bueno, tiene mucho de malo.

Nos recuerda también el comunicante «que son papeles cómicos aquellos que tienden á escitar la hilaridad del espectador».

Si se hubiera tratado de una definición en materia musical, hubiéramos recibido la que el señor Bonoris nos hubiese dado; tal es el buen concepto que tenemos formado de su ilustración filarmónica. Pero en materia literaria nos permitirá que no tomemos como artículo de fé lo que nos dice.

Los papeles que tienden á escitar la hilaridad, son los bujos.

Los que la producen en determinados casos, pue- den ser cómicos.

El cómico es casi siempre ingenioso, el bujo es siempre grotesco.

En el uno se ve la naturalidad; en el otro la exageración.

El primero es un artista dramático. El segundo es una caricatura parlante.

Y, pasando de los artistas á las producciones. ¿Es comparable El Barbero de Sevilla de Rossini con el Orphée aux enfers de Offenbach?

¿Cuántos papeles hay que exitan la hilaridad y no son cómicos!

¡Y qué justificado se halla también el dicho de que hay una enorme diferencia entre lo que hace reír al necio y lo que hace reír al sensato!

El señor Bonoris termina, en fin, manifestando que dicho reparto ha merecido la sanción del público que en repetidas ocasiones ha prodigado aplausos á la señora Montañes.

Hará poco más de un año que en el teatro Principal de Málaga se puso en escena El último figurín por una compañía de mucho menos categoría que la del Cervantes, ante un público compuesto en su mayor parte de jóvenes que solo iban por ver el cuadro de baile francés.

Pues este público que oyó con indiferencia otras zarzuelas, no pudo menos de applaudir con insistencia los bellísimos conceitos de El último figurín y se hizo serio un momento para rendir un tributo de justicia al verdadero mérito.

Lo que pasó en el Principal ha pasado en todas partes y pasaría dentro de poco en el Café Suizo ante otro público enteramente distinto. El tiempo lo dirá.

No todos los aplausos van dirigidos al artista dramático. Hay muchas veces en que los reciben con especial encargo de trasmitirlos al autor.

Todo lo dicho, pues, se encierra en estas dos frases:

Que el inteligente señor Bonoris ha cumplido como maestro-director, con los deberes de su ordenanza teatral, y que nosotros hemos cumplido con nuestra conciencia al consignar, como de nuevo consignamos que el papel de Fanny en El último figurín, lo hubiera interpretado mejor, quizás, la señorita Franco y que nada tiene de cómico.

Y damos por terminado este incidente si fuerza mayor no nos obliga hacer lo contrario.

La Dirección.

LA GRAN FAMILIA.

LEYENDA CHINA.

(Continuación.)

VI.

Donde se verá como un mandarín intentó asar á la gran familia y lo útil que es, si se quiere adelantar terreno, el saber nadar entre dos aguas.

Cuando se dispuso el pánico y el mandarín se enteró de lo que había sucedido, su cólera estalló con