La Floresta andaluza (1843-04-08 00:00:00), página 4

tronamiento de don Alonso el sabio, y otros actos del mismo género; juzgaba oportuno e indispensable para determinar cual había sido en el siglo XIV el estado de la nación española, no perder de vista aquellos principios, que en su dictamen debían servir de norma á toda clase de investigaciones sobre este punto. Habló después de don Alfonso XI, que comparó al santo rey Fernando, por haber abrigado el mismo pensamiento de uniformar toda la nación, y pasó después á tratar del rey don Pedro, á quien se había dado el nombre de Cruel. Dijo que dotado este joven rey de un corazón ardiente y de una energía sin igual y comprendiendo que la ambición y el orgullo de los grandes era una valla de bronce, que á la autoridad real se oponía, en mengua de su grandeza y de su magestad, se había empeñado en un crudo y sangriento combate, teniendo que medir sus fuerzas con el poder de los nobles y el del clero, y sucumbiendo en esta lucha, á pesar de la fortaleza de su ánimo. Que la exasperación, en que le habían puesto los desmaues de aquellos, le condujo también á la senda de los crímenes y que lanzado en ella había desplegado todo el ardor de un alma joven y fogosa, que nacida para el bien, se veía obligada á tomar el camino opuesto, impelida por la maldad e ingratitude de los hombres. Justificó su juicio con multitud de ejemplos y pasó después á tratar de los reinados de don Enrique II, don Juan I y don Enrique III, hallando en todas estas épocas abundantes pruebas de lo que había asentado.—Habló después de los prosaistas y poetas de este siglo y terminó elogiando cumplidamente los cantos de los poetas populares, que llevaban el título de romanceros, añadiendo que este género de poesía era el propio y espontáneo de la nación española, como en otros discursos había manifestado, y sintiendo que se ignorase el nombre de aquellos poetas, que tanto honraban nuestra literatura.

El señor Santos dió principio á su oracion tributando á la Academia los mas grandes elogios por la luminosa tarea, que había emprendido, en la que considerando á la generación presente como colocada en la cumbre de la gran pirámide de las ciencias á la que los sabios de todos los siglos y países habían llevado su piedra de construcción, representaba al género humano en un estenso panorama, con sus adelantos y sus estravios, sacando de este interesante estudio provechosas lecciones para lo presente y máximas saludables para el porvenir.

Pasó después á considerar el estado de la medicina, insinuando que apesar de los trastornos, que habían combatido á la España por tanto tiempo, había dado aquella ciencia agigantados pasos hacia su perfeccion. Tales fueron, en su entender, el haberse hecho en 1315 disecciones públicas en Bolonia, por el célebre Mondino, el haberse escrito una obra de Anatomía, que sirvió de testo para la enseñanza y la protección que los reyes dispensaron á este ramo del saber humano, creando escuelas y quitando algunas trabas, que hacían menos provechoso su estudio. Dijo que ya en el siglo anterior había prohibido D. Alfonso X el ejercicio de la medicina á los eclesiásticos, y Fernando II de Italia lo había verificado también en su reino, mandando principiar el estudio de esta ciencia por la anatomía. Que á la munificencia de los príncipes debieron su origen la universidad de Lérida, fundada en 1303, la de Valladolid, erigida en 1346 por Alfonso XI y confirmada por Clemente VI; y la de Huesca, instituida por Pedro IV de Aragon, al celebrar cortes en Alcañiz, á la cual concedió su propio palacio. Manifestó tambien que era de mucha importancia la ley expedida por Juan I, mandando formar jurados de examen para que los que se dedicasen á tan útil ramo probaran su idoneidad y suficiencia, y concluyó enumerando los profesores, que sobresalieron en este siglo haciendo de sus obras un juicio crítico y manifestando que apesar de las guerras civiles y de las funestas preocupaciones de aquella época, no había sido estéril el siglo XIV en adelantos, respecto á la ciencia, de que había tratado.

El Sr. Gatica siguió hablando de la medicina, y tomando los adelantamientos de ella desde la época de los españoles Villanueva y Lulio, dijo tambien ai hecho de las autopsias de Mondino toda la importancia, que merecía por la saludable revolución, que causó en el estudio de este ramo del saber. Citó los autores enumerados por el señor Santos, y tomando en consideracion sus obras, esposo el juicio que sobre cada una de ellas había formado. Refirió algunos hechos dignos de tenerse presentes en este estudio y mencionando la protección concedida por varios reyes del siglo XIV á los profesores de este arte, puso fin á su discurso lamentando los disturbios, que existieran entre el trono, la nobleza, y el pueblo, los cuales habían decidido indudablemente al cardenal Gil de Albornoz á fundar en 1561 un colegio de medicina en Bolonia, dotado de rentas capaces de alimentar veinticuatro jóvenes españoles. Y habiendo terminado el tiempo prescrito por el estatuto se levantó la sesión, teniendo pedida la palabra otros señores para la siguiente. Sevilla 2 de Abril de 1843.—Dr. Juan Bautista Novallac, secretario.