La Floresta andaluza (1844-01-12 00:00:00), página 6

plo no hubiera coincidido el progreso de las artes con el de la agricultura en el país de esos admirables insulares. Además, los conocimientos que allí se han aplicado y se aplican al beneficio de la tierra, y el excelente sistema de arrendamientos han debido necesariamente atenuar los males de la amortización, y falta ver con todo según dice muy bien un escritor español (1) si destruida que fuese, no se elevaría aun más y nos parecería más admirable, lo que en su estado presente vemos ya como tan alto y distinguido. Puede, pues, decirse que en Inglaterra la agricultura ha progresado, no precisamente por efecto de las vinculaciones, sino apesar de ellas, y en virtud de aquellas circunstancias colaterales de que hablamos hace poco.

3.º—La estremada división de la propiedad territorial es un mal, sino imaginario, por lo menos notablemente pasajero. En un país que prospera de un modo simultáneo en todos los ramos de su riqueza, la propiedad de todas especies tiende á acumularse por el mismo principio que la tierra libre corre á las manos que pueden hacerla más productiva, al paso que la tierra vinculada destruye á la larga la producción en manos del colono. La transmisión igual de la herencia, nos dirán tiende constantemente á dividir. Si: pero este principio de división lucha también constantemente y de una manera desventajosa con un principio de unidad y de acumulación inherente á la naturaleza humana; y si el progreso de la riqueza es permanente, llegará el caso en que la acción de la divisibilidad del patrimonio pierda casi del todo su influencia. La tierra es finita: sus productos son finitos: la per-

fectibilidad de sus productos es finita. La tierra no puede aspirar como las artes al porvenir incommensurable de adelantos y mejoras que tienen por base é instrumento la expansión indefinida de la inteligencia. Si esto, como creemos, es así, el caso de que acabamos de hablar llegará cuando, alcanzado el término necesario del cultivo, se establezca entre la industria, la agricultura, el comercio y la población, un nivel económico y social que ponga la riqueza pública al abrigo de las alteraciones y peripecias que son un efecto indispensable de las leyes sobre la propiedad, tal como hasta ahora hemos convenido en considerarla y respetarla.

4.º—Se alega el ejemplo de la Inglaterra, el del Austria, y el de la Lombardía en favor de las vinculaciones. Exhibimos en contra el de los Estados Unidos y el de Chile (1). Del primero de estos países dice el señor Mora: «Su producto neto es mucho mayor que en el país más rico de Europa, y de aquí nace principalmente el crecimiento portentoso que allí toman la riqueza pública y la población.» Téngase también en cuenta la creciente prosperidad de la Habana; y no olvidemos que sería muy aventurado atribuir el atraso de la agricultura en Francia á solo la constitución legal de las propiedades, cuando existen muchas concavas poderosas que á ello contribuyen.

5.º—«Las dificultades, dice Pacheco (2) que de continuo ofrece aquella legislación sobre cereales (la de Inglaterra) manifiestan que todavía hay que hacer algo allí para poner en orden y en nivel completo, económica ó socialmen-

(1) Chile debe al Sr Mora mucha parte de su ventura, si, como debemos, atribuimos esta á sus leyes económicas y fiscales. El Sr. Mora, dio el plan para el arreglo de su deuda y de su sistema de hacienda.

(2) Pacheco.—Obra citada.—Pág. 157.