El Español constitucional o Miscelánea de política ciencias y artes, literatura (1819-04-01 00:00:00), página 74

Berlin.—Parece ser que ha habido una discusion de no muy amistoso caracter entre las Cortes de Petersburgo y renovaran las hostilidades entre los Estados Unidos y la Inglaterra, darían sin duda á la primera potencia el mando de las Indias occidentales, poniéndola en disposicion de hacer los mayores perjuicios al comercio de la última.—No se le podía ocultar á Fernando VII que semejante cesion era un ataque fuerte y directo, dado á la Gran-Bretaña, y que esta no se olvidaría de él tan facilmente. Este acto, pues, en cierto modo puede considerarse como una desconfianza que este monarca hace de los Ingleses, á quienes debe su trono por varios motivos. Este acto, por parte de Fernando, es una patente manifestacion al universo, de que nada le importa el desagrado del gabinete de San James.

Por otra parte, ¿qué derecho tenia Fernando VII para hacer esta cesion? ¿Como los Estados Unidos pueden obtener legítimamente una porcion de la Nacion-Española sin la voluntad de esta misma Nacion, expresada por sus Cortes? Admitiendo los Estados Unidos aquella cesion, ¿no es proclamar á la faz del mundo que los reyes son senores de vidas y haciendas, y que los Pueblos no son mas que rebaños de carneros, sujetos al capricho de sus gafes? ¿Cómo pueden conciliar con tan absurdos principios la máxima fundamental de su Gobierno de que la Soberania reside esencialmente en los Pueblos?—Si la invicta España hubiera conservado, como debía, sus augustas Cortes, (reconocidas por la mayor parte de la quintupla-alianza), los Estados Unidos, potencia formidable, y rival de la Inglaterra, no harían ahora alarde de la ocupacion de las Floridas, de que no se desesperarán tan facilmente. Solo reuníendose en España las Cortes, y declarando nula la cesion de Fernando, (pues según nuestras antiguas y venerables leyes fundamentales, tienen derecho para hacerlo), pudiera ser la España reintegrada de tan vastas posesiones. Todos los reyes de España, antes de su coronacion, juran conservar la integridad de la Monarquia. Esta integridad es tan sagrada, que el mismo Carlos IV,—cuando en el Palacio de Bayona, llamado del Gobierno, firmó el 8 de Mayo de 1808 su escandalosa renuncia,—decía en ella: "Hoy en las extraordinarias circunstancias, en que se me ha puesto, y me veo,—mi conciencia, mi honor, y el buen nombre, que debo dexar á la posteridad, exigen imperiosamente de mí, que el único acto de mi soberania únicamente se encamine al expresado fin, á saber, á la tranquilidad, prosperidad, seguridad, é integridad de la Monarquia, de cuyo trono me separo á la mayor felicidad de mis vasallos de ambos emisferios." Si Carlos IV no se creyó autorizado para atacar la integridad de la Monarquia-Española,—¿cómo el hijo, que ciertamente no puede alegar mas prerrogativas que su padre, acaba de dar al orbe entero otra prueba mas de ingratitude á la Nacion-Española, vendiendo vergonzosamente una tan gran porcion de ella, y á la Inglaterra, (que ha dispendiado sus tesoros por su restablecimiento) poniendo en poder de su grande rival una terrible extension de territorio, lo cual no puede menos de alarmar con muchisima razon á aquella potencia?—La Inglaterra, á la verdad, mas bien debe quejarse de la ingratitude del amado Fernando, que de la capacidad de los Americanos del Norte, los cuales no han hecho sino lo que cualquiera otra Nacion hubiera practicado en semejantes circunstancias. ¡Muy ruina es el can,—que no rone el hueso,—cuando se lo dan.—Finalmente, el mismo Fernando VII en su proclama de 12 de Mayo de 1808, dirigida á los Españoles,—entre los motivos, que alega para haber cedido en Napoleon sus derechos al trono de España,—uno de los principales es el haberse obligado el ex-emperador á conservar la absoluta independencia, y