España y América (Madrid. 1892) (1892-05-29 00:00:00), página 5

A.—Uno titulado Premio Urquijo, de 500 pese- tas, para maestro ó maestra de escuela de las provincias de Ciudad-Real, Toledo y Segovia que ejerza en localidades cuyo vecindario no exceda de 2.000 almas.
B.—Dos de 50 pesetas para maestros ó maes- tras de escuela pública, de cualquier categoría, de la provincia de Madrid, residentes en pue- blos de menos de 3.000 habitantes.
C.—Ocho de 50 pesetas uno, cuatro para niños y otros tantos para niñas, que se encuentren en las escuelas municipales de Madrid.
D.—Doce de 125 pesetas una, veinticuatro po- bres de las provincias de Madrid y Toledo.
E.—Dios de 100 pesetas uno, para otras tantas viudas pobres de dichas provincias.
F.—El hijo de un militar de la expedición se- ñor don Manuel Sánchez Yanez de Galdeano, una niña huérfana y pobre de las escuelas de Ma- drid.
Los aspirantes á cada premio presentarán las pruebas de reunir las condiciones de cumplimien- to de sus deberes, aplicación, conducta y pobre- za que se deducen de la enumeración de cada premio, para que el Jurado las examine y falle.

Dignos de alabanza son los esfuerzos que, tan- to el Gobierno como las corporaciones municipales, Corporaciones e individuos asisten, bien por las fiestas del Centenario redunden en bene- ficio de la cultura, así en España como en las de las Repúblicas Hispanoamericanas, contribu- yendo á alcanzar de esta suerte los lazos frater- nales que deben unirse, como quienes tienen un mismo origen, un mismo idioma, una misma civi- lización y un sentimiento.

MALATESTA.

EL DUQUE DE FERNÁN-NÚÑEZ

Don Manuel Pascual Luis Carlos Fé- lix Fortunato Falco d'Adda, nació en Milán el 16 de Febrero de 1828; per- sonaje de la famosa línea de Duques d'Adda, de Milán, y poseía por su parte el título de Marqués de Almonacid.

Personaje de tal noble estirpe unióse con la de su madre, la cual, siendo una insigne nobleza castellana por el matrimonio de D. Manuel Falco con la Duquesa de Fernán-Nú- ñez, hija de Don Juan Pilar de Fernán-Núñez, los Ríos de la Cueva y Solís Fernández Manrique de Lara y Cervellón, verificada en esta corte en 14 de Octubre de 1859.

Por su casamiento ostentaba igualmente los ti- tulos de Duque del Condado, de Cervellón, Mar- qués de la Alameda, de Castel Novo, de Miranda de Antequera, de la Paternalidad, de la Vi- llatorcas; Conde de Anna, de Barajas, de Elida, de Frigiliana, de Mondal de Herrera, de Murchherme- ro, de la villa de la Torre, de la Villa de Salducán; Príncipe del Sacro Romano Imperio, de Aremberg y de Barbazon; Vizconde de Dave; Ba- rón de la Hueva, Arzobispo de Valencia y de Fran- da, Permanente de Andújar, Ria y Sierra, y de la villa de la Higuera de Vargas y de las villas, es- tados y lugares de Galisteo, Pasarón, Torremenga y Retormenga.

Era además caballero del Toisón de Oro, distin- ción que obtuvo durante el reinado de D. Amadeo de Saboya, y fue nombrado Caballero de la gran cruz de la Orden italiana de San Mauricio y San Lázaro; Maestrante de Valencia y científi- co de la Academia sin servicio actualmente por haber sido Embajador.

Poseía también el gran cordón de la Legión de Honor de Francia y la gran cruz de la Corona de Baviera.

Durante el reinado de Doña Isabel II fué el Du- que de Fernán-Núñez constante servidor de la di- tina, pero sin que se significara gran cosa en po- lítica.

Después de la Revolución, cuando ocupó el Tro- no D. Pedro de Saboya, su ascendencia italiano le llevó á reconocerle el título Real, postulando por su lado. Fué entonces Senador electivo desde 1871 hasta 1877.

Luego en figura en la Asamblea de 1873, y luego, durante el Gobierno del Poder Ejecutivo, en 1874, fue Regidor del Ayuntamiento de Madrid y Con- sistorial de los Ayuntamientos entonces á iniciati- va el amplio y hermoso parque de colinas de aquel Parque, que lleva su nombre, y que es uno de los grandes atractivos con que cuenta aquel pintoresco recinto.

Esta reforma, que algunos combatieron cuando se inició, fue luego, y con justicia, objeto del aplauso general.

A raíz de la Restauración volvió el Duque á co- locarse de parte de la Monarquía legítima, siendo elegido Senador en 1879, y figurando desde aquel momento en las listas del parlamento, constitui- cional á la sazón.

Por Real decreto de 10 de Abril de 1877 se le nombró Embajador vitalicio, cargo que juro el 1º de Mayo siguiente.

Desde 1881 á 1883 desempeñó en Paris el alto cargo de Embajador de España.

Distingúase el Duque por su clara inteligencia y por su trato, siempre afable y ameno.

Tuvó siempre gran tacto para mantener su en- cuentro de relaciones, de modo que jamás le impu- sieran ni despertaran nunca celos ni emulaciones.

Consideraba que el disfrute de su gran fortuna le imponía la obligación de agasajar constantemen- te á la sociedad y de dar largos largos á los pobres.

Las manifestaciones que se celebraron en su palacio en la calle de Santa Isabel, más que exhibi- ciones de la vanidad, eran algo así como el cumpli- miento de un grato deber que los Duques se impo- nían á sí mismos.

En el distrito del Hospital era muy popular y querido entre los pobres, á quienes siempre socio- rizaba libretas y tarjetas.

El Fomento de la Hita Caballar en España de- bó mucho tambié á la actividad del Duque. Los colores verde y oro de su casa han triunfado mu- chas veces en toda la provincia de España, llegando á ser notable la yeguada que reunió en su posesión de La Flamenca, antigua propiedad que fue del Real Patrimonio, y en la que se han verifi- cado éxitos notables.

La contienda entre Miguel Angel Trilles y Agustín Querol, aquél desprovisto en absoluto de valores y este favorecido por toda clase de simpatías, ha parecido incontenible en este desdichado país, donde aún el sentido de justicia se acepta sin rubor y sin escritúrpolo el compromiso de arrollarlo todo por servir á amig- go ó al poderoso, fue de muy escaso interés recibido en el seno de la Academia, en virtud de que se entablaría con tan importante motivo un verdadero debate de escuelas y principios; pero nada de esto ocurrió, nadie defendió allí el crú- do realismo de Querol, ni obstinadamente la ad- judicación de la primera medalla, y resultó que le prestaron los individuos de la sección de música, resultó éste con los mismos votos que Trilles, el cual debió la corona á un providencial artículo de la revista que resuelva los empa- tes por el voto de calidad del presidente. Po- drá nadie dudar de la legalidad del acto ¿Podrá negarse que Trilles había obtenido el voto de la Academia...? Sin embargo, por Real orden de 9 de Julio de 1880, se declaró nulo el acto adoleciendo de vicio y no debía prevalecer; pero no fué anulado, como parecía regular que lo fuese dada aquella falsa premisa, sino que se declaró válido para los que habían votado por Querol, y se dijo á éste el premio quitándosele á Trilles. Era tal tout.

No quiero amargar el júbilo del vencedor afortunado sacando á la colada lo que de su pro- yecto dijo el fallo de la Academia; me bastó hoy reproducir lo que consigné sobre el pro- yecto de Trilles el único cuerpo que, á despe- cho de algunos enemigos terribles, cuyas protestas anticaadémicas celebran sus papas y sus obse- quiosos tertulios, es autoridad competente, su- prema, inapelable en asuntos de Bellas Artes en la esfera oficial.

Sienta la Academia, en primer lugar, el prin- cipio de que, «para que la decoración escultural sea adecuada á la edificación á que ha de aplicarse, primero de las condiciones es que la obra en las artes plásticas no figuren como independien- tes, sino como subordinadas á la idea generadora del monumento, es indispensable que las par- tes que la constituyen intervengan en el estil- lo al que se adhiere, siga á la construcción el ar- quitecto. Ni la escultura de estilo clásico griego es adaptable al timpano de una portada romá- nica u ojival, ni la llamada realista debe aplicar- se á un edificio en que predomine el gusto grecorromano».

Compara luego dos los proyectos de Trilles y Querol, y demuestra cómo el de este último supera al de aquél: el Querol (dice) «ha supuesto en mayor medida de consideración, de empeño, el hecho de que éste demande, de ca- racterizar las entidades abstractas que entran en acción y de colocarlas en sus respectivas posi- ciones. En la obra de este joven escultor hay más claridad de concepto, más nítida de for- mas, mayor claridad de expresión, más conse- guiente sumisión á los principios establecidos por los grandes maestros y consagrados por una práctica que en estos siglos prácticamente pri- mordial que no logra superar la de la escultura monumental profana las transitorias rebeldías y los arranques de independencia de los inexper- tos innovadores modernistas».

El Sr. Trilles, huyendo del logotropo, resis- tiendo á la tentación de inventar nue- vas figuras emblemáticas para la representación iconográfica de las letras, las artes y las ciencias exactas y naturales, lo cual sólo puede ser posible en el vértice de la genialidad, y de su potencia creadora, se ha contentado con expresar su asunto por medio de figuras simbó- licas, dotadas de esa belleza convencional y abs- tracta, de perfección olímpica que todos los escu- meltas de la época están en esta línea, alegórica, que la práctica de las Escuelas ha sancionado y que una larga experiencia demuestra ser de im- posible sustitución.

El individualismo, el personalismo, quita- rian de las obras alegóricas toda su significación y las rebajarían al nivel del humano vi- viente, asesendrado é imperfecto, propio sólo de los asuntos históricos y de los retratos; y el autor del boceto que se analiza lo ha compren-