España y América (Madrid. 1892) (1892-01-10 00:00:00), página 1

¡Deliciosa entrada de año!! Los alemanes y los rusos se mueren de hambre; los italianos y los belgas fallecen víctimas del dengue, y en España tenemos, según informan personas conocidas, enfermedades graves, hacinadas en el mismo tiempo: de manera que no podemos quejarnos de la parte que nos ha correspondido en este repartimiento de bienaventuranzas.

Menos mal que los franceses, ahora en pie de guerra formidables ejércitos, armados, como el vulgo dice, hasta los dientes; si para combatir el hambre a cañonazos, o si para aumentar las desasosiego cestos, Italia y Bélgica tienen talleres en donde han ido a realizar los trabajos por enfermedad de gran mayoría de operarios; los españoles, ni tenemos por la presente grandes ejércitos, ni puesto que los turcos—como temíamos—armemos guarnición, ni poseemos en el país armamento, ni millores de obreros que están sin trabajo, es decir, que tampoco por este lado podemos envidiar a las demás naciones del continente viejo.

Ya se ha dicho su condición, y el tono de los que proponen sin cortedad—que el Gobierno es culpable siempre de cuantos males agobian a un país; si, cuando la salud pública es excelente, no lo atribuyen a que se hallen en el poder tales o cual otro, sino cuando los males son más abundantes, no me ocurre que pueda caber responsabilidad en tal desgracia al partido que, á la sazón, rige los destinos del país; pero asentado esto, en el derecho de impugnar, en las mismas autoridades compete, ya que no evitar estos daños, prevenirlos oportunamente y remediar en mucha parte sus efectos tristísimos.

Y como en su condición de ser, sé, no tengo obligación de escribir. Pues si yo lo supiese, en vez de estar escribiendo esta Crónica para España y América, debería estar desempeñando la Presidencia del Consejo de Ministros. Es más aún, la de ser la historia de nuestro pueblo, y dado con la solución del problema, de nada me serviría exponerla aquí—sí situé el menos adecuado para exposiciones de esa índole—porque el Gobierno no tiene como deseo olimpico el de escribirnos. ¡Pero no se estremezcan, en caso de por ahora; yo no sé cómo se remediarán los mismos males que nos afligen, y los muchos más que, si las señales no mienten, nos afligirán en el futuro de poco; sólo, y así lo sé, si tengo certeza de que no se remediaron con Aranceles como los publicados en la Gaceta en los primeros días del año, ni con proyectos como los que el Gobierno parece dispuesto a presentar a las Cortes, cuyas tareas han de reanudarse dentro de pocos días.

¡Qué será advertir que por hoy, y en buena hora lo digo, no es cosa aventurada que el dengue se halle efectivamente en España, y quien dice que no ha venido todavía, y no séle quien jura y perjuria que no vendrá ya, y que si nos visita será por muy poco tiempo y con benignidad—repite: ¡Por qué dices que no viene! ¡No! ¡Por qué dices que no viene! ¡Allá ellos! No tengo razón alguna para decidirme en pro ni en contra, y por lo tanto, me abstengo de votar. En último resultado yo he de morirme alguna vez, y es posible que me muera más de uga, y para esta última monta que haya dengue como que no lo haya.

Y lo que digo del dengue, ó del trancazo, ó de la influenza, que con todos estos nombres suele ser designada esta enfermedad, que me recuerdo, puede también darse de los propios de los Gobiernos conservadores; todavía no son conocidos; se habla de ellos, se anuncia algo sobre su espíritu, se sospecha y se vislumbra un poco de sus tendencias generales; pero nada más.... Es posible que eso de aumentar el descuento a los empleados resulte al fin y a la postre una falsa alarma.

La verdad es que el anuncio de ese descuento gradual ha habido en las oficinas del Estado como una bomba; los sueldos de nuestros empleados son ciertamente mezquinos, con relación al trabajo exacto que deben hacer, y el trabajo exacto que el trabajo suele ser poco, y que un poco poco suelo no hacece (estoy hablando en general, y salvo, por supuesto, las excepciones); pero el aumento de sueldo con el estudio de la grata mayoría de nuestros funcionarios, hubiera no hay para atender decorosamente á las más personarias necesidades de la existencia; si de esa mezquina retribución, ya mermada por un descuento, se restara todavía un segundo descuento, las dificultades de la vida se harían insuperables.

Pero, lo repito, sobre esto no hay nada decidido aun, y es posible que el Gobierno, si es que ha pensado en ello alguna vez, desista de su propósito.

De lo que no desistirá seguramente será de buscar el modo de acrecer los ingresos, y éste sí que va ser el que de la dificultad, porque los ingresos han de hacerse de la más alta calidad, incombustible, y el contribuyente tiene ya los bolsillos vacíos.

Para alto de penas, ese arancel de mis palabras, que arancel que han querido nombrar algunos de defensa, y á los que denominan otros, más atinadamente á mi juicio, Los impuestos del hambre, sobre causar la ruina de nuestro comercio de exportación, encarecerá inevitablemente los precios de los primeros productos de la tierra, que en España consumen los pobres—que solamente de oídas conocen la carne—y acerca de esto sí que no caben dudas, ni esperanzas porque el arancel está publicado.

Y esto tenía yo razón ó no lo tenía para comenzar mis melancólicas reflexiones con esta exclamación: ¡Deliciosa entrada de año!

Amargados por cruel epidemia; pendientes sobrecogidos de la salud de nuestros seres vivos vislumbrando en leontanza carestias en los artículos de comer, beber y arder, temiendo, con fundados motivos, la muerte de nuestras industrias y la paralización de nuestro comercio.... así nos encontramos afectados.

A bien que en estos días los liberales se mueven mucho, y bullen, se agitan, y van y vienen, y vuelven y tornan.... No sé yo si esas idas y venidas, y esas vueltas y revueltas serán de algún provecho, y si hay algún futuro azar en ellos los llamados á conjurar el conflicto que se nos echa encima y que estamos en el caso de esperar que..... ¡de Dios nos venga el remedio!

A. Sánchez Pérez.

LA RENDICIÓN DE BREDA
VULGARMENTE «LAS LANZAS»
QUINTO DE VELÁSQUEZ
(Continuación.)

Otros que se ve de frente en segundo término, no acercando la cara y estrecha, de gesto muy militar y muy español, es Carlos Coloma, jefe de la infantería; de esa infantería cuya pintura hace el capitán Alonso Ladrón en la siguiente octava, que tomamos de la misma comedia de nuestro gran dramaturgo:

Estos son españoles. Abre poco labios, pero con mirada valerosa y tenaz, pero serena, pues sabrá á qué quedó tan asombrado, bien á cual pagador; aunque la sombra vil viera del mundo, y aunque el enemigo estuviera amenazado; todo le sufre en cualquier asalto; nadie se siente que les hablen alto.

Al lado de Spinola está su caballo, volviendo al espectador el anca, y junto á su cuello un soldado vestido de gris, con ancha falda chambelange, y con gorro blanco, que sostiene que pasa por retrato de Velázquez, dado que tuviera el pintor el capricho de incluirse entre guerreros, con los cuales no estuvo, quizá sólo por la afición que pudo gozar al preludio general que los marinos en esta época en el siglo xvi tuvo ocasión de conocerle y tratarle, náufrago, que fue desde Barcelona á Italia.

En el pechón del fondo, donde se ven mostrarse linternas, debemos figurarnos reunidos soldados de todas las naciones que militaron bajo el mando del marqués Ambrosio de Spinola, españoles, borgoñones, valones, italianos, etc. En la escotilla de Justino de Nassau se ve mostrarse el de su supuesto que los mosqueteers y piñeras hollan, y también formaron numeroso grupo, aunque sólo contamos en el unas siete u ocho cabezas, con unos pocos soldados de cuerpo entero que ocupan el primer término, y que parecen ser de la guardia personal de un soldado joven, vestido de blanco, asomá su cabeza el hermoso caballo carcel del gobernador.—Por entre los dos principales grupos de destacados izquierda, se abre paso la puerta de la segunda caballería, que se divierte en el campamento y el ejército sitiador; más lejos, la plaza de Breda con sus murallas, sus trincheras y demás obras de defensa; las líneas de ataques, el campo con bosque, flores, parterros, veredas, y el cielo manchado de humo, nieblas y nubes.

La magia de este lienzo es indescriptible: sin contraste ni sombras, ni sombras, ni grupos, ni figuras, todo es línea bulsa, vida, movimiento: el aire circula por entre unos y otros cuerpos, y no se sabe qué admirar más, si la concepción energética del asunto, ó su ejecución. Pertenece la obra al segundo cuarto del autor, y está definitiva, aunque todos los obser- vas, y los colores perfectamente caracterizados, y todos los accesorios se marcan y distinguen con claridad, sin que sea preciso, como en los cuadros de su último estilo, que se utilicen banderas para que sepa la realidad saliendo del caso de las magníficas pin- celadas.

No se sabe de fijo en qué año pintó Velázquez este cuadro; lo único que cabe afirmar y que debe de ser cierto, es que durante el viaje de Roma en 1631 y su segundo viaje á Italia en 1648. Lo pintó paralel salón de Comedias del Palacio del Buen Retiro, donde estaba también colocado otro del mismo asunto, dado al pintor de José Luis Borbón, y trasladado al Palacio Nuevo, donde decora la «Sala de las Reuniones». Entre las reproducciones en estampa se han hecho de él, la Colección litográfica de D. José de Madrazo, y la ejecutada en estos últimos años al agua fuerte por D. Bartolomé Maura, por encargo del Ministerio de Fomento.

La Rendición de Breda es una de las principales joyas que hoy encierra el Museo del Prado.

PEDRO DE MADRAZO.

UN HUMANISTA REVOLUCIONARIO

Cuanto más se estudia, y con mayor reflexión, la historia, se observa que todos los movimientos del espíritu humano convergen á un punto, y que todos los grandes ingenios desaguan, como los