ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 264

parte de los conjurados diputados por los otros, excitando sus pasiones á lo mismo.

El 8 de Julio de 1819 el conde de la Bisbal deshizo la trama que había dejado urdir y á que había cooperado, y prendió á varios de sus cómplices. A otros no quiso perseguirlos y yo fui de estos.

Persistí en la conjuración, aunque era locura tener esperanzas; y á poco del suceso de Julio, celebramos una junta en Cádiz siete de los de la conjuración desbaratada; pero nada hicimos.

Fuíme á Gibraltar, resuelto á embarcarme para el Brasil en 22 de Julio.

Allí me encontré varios de los conjurados fugitivos y traté con ellos de renovar la empresa perdida.

Con notable locura me volví para el intento en Cádiz, sacrificando, como era probable, mi destino y carrera, y exponiendo mi vida ó mi libertad.

Llegué á Cádiz de oculto, y encontré declarada allí la fiebre amarilla, y acordonada la ciudad.

Metíme en ella desesperado. Me acogió en su casa un joven de la conjuración y sociedad secreta, llamado don José María Montero, que fué de los que más sacrificios hicieron por restablecer la Constitución, sin sacar de ello premios, ni aun el de la fama, y que hoy pobre está olvidado en un empleo de inferior categoría.

Allí con pocos recursos seguimos trabajando. Nos ayudaban varios en el ejército, y entre ellos el entonces conocido y después famoso Mendizabal, á quien, así como á otros pocos, fué debida la revolución de 1820, mas que á los que en ella figuraron como actores primeros.

Para unir á los del ejército con los de Cádiz salí de esta ciudad el 22 de Noviembre de 1819, y atravesando cordones que estaba prohibido pasar pena de la vida, con doble riesgo como conspirador y quebrantador de las leyes sanitarias, recorrió varios pueblos donde había tropas.

Como querían los conjurados un general, y ninguno de los que lo eran ya se prestaba á acaudillarlos aunque supiese y aprobase sus intentos, propuse que se eligiese general á uno de los gejes presos por la conjuración é indiqué á Quiroga, porque en el mes de Julio parecía de los mas alentados. Fué seguido mi consejo.

Me volví á Cádiz el 1.º de Diciembre.

Salí otra vez de allí el 29 del mismo mes y pasé á las Cabezas de S. Juan con Mendizabal á verme con Riego, hasta entonces poco notable, pero á quien tocaba un gran papel en el proyectado levanta-
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 265

miento, porque mandaba un cuerpo que se hallaba cerca del cuartel general y debía ir á sorprenderle.

En las Cabezas trabajamos en el plan de la ejecución del levantamiento.

Fuíme de allí á Jerez, de donde salió para Alcalá de los Gazules don Manuel Bertran de Lis y Rives á llevar una proclama escrita por mi á Quiroga que allí estaba preso.

Entré otra vez en Cádiz el 19 de Diciembre.

El 1.º de Enero fué el levantamiento. El 3 por la mañana fué tomada la Isla de León por la parte de los levantados mandada por Quiroga. En Cádiz debimos alzarnos y abrirles las puertas, pero se nos malogró la empresa.

También se nos frustró otra bien concertada para el mismo intento en la noche del 3 de Enero.

Los que gobernaban á Cádiz dispusieron mi prisión.

Me escapé con bastante peligro y llegué á la Isla de León, en la mañana del 13 de Enero juntándome con los sublevados.

Con ellos trabajé mucho usando de la pluma. Emprendí la redacción de una Gaceta con don Evaristo San Miguel y como este, publicado el primer número; salió de la Isla con la columna mandada por Riego quedé solo escribiendo el periódico. Ambos á dos antepusimos al primer número un aviso como sigue: «Responden de los artículos de esta Gaceta don Evaristo San Miguel y don Antonio Alcalá Galiano.» Estó era un reto al gobierno dueño de toda España y aun de Cádiz, para animar á nuestros compañeros, reto que triunfando el Rey, servía un día para nuestra condenación á muerte.

Al fin, corridos dos meses y días, triunfó inesperadamente nuestra causa.

Yo salí premiado con mi ascenso inmediato y de escala, y tanto distó de ser grande mi ventaja, comprada á tanto riesgo, que fui oficial de la secretaría de Estado, y prevéyéndose al mismo tiempo la plaza de penúltimo fué dada á don Joaquín Torrens que tenía algunos meses menos que yo de antigüedad en la carrera.

Venido á Madrid en 1.º de Junio de 1820 tomé posesión de mi destino.

Por aquel tiempo se hallaba en el Café de la Fontana de Oro la sociedad llamada de amigos del orden, comencé á hablar al público desde la tribuna. Me aplaudieron mucho por mis declamaciones. Mostrábame revolucionario en cuanto á defender la revolución hecha, y no revoltoso como algunos suponen, equivocando la Fontana
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 266

de Oro de 1820 con la de 1821, época en que yo no estaba en Madrid.

Sin embargo mi conducta política no era juiciosa.

Indispuesto el Gobierno con el ejército de la Isla y con Riego, tomé, como era natural, la parte de estos últimos.

En el 5 de Setiembre fué mandado salir Riego de Madrid, que bien lo merecía. Alcanzó su desgracia á algunos amigos míos. A mí me dijeron que se me enviaba de Secretario de la embajada de Londres, lo cual era ventaja. No fué así, y solo se me exigió que renunciase á ser de la Fontana, como hacían y llevaron á efecto mis compañeros en la secretaría don Joaquín Anduaga, don Mauricio Carlos de Onís y don Manuel María Aguilar. Me negué á ello; pero ofreciendo renunciar mi empleo en la secretaría de Estado. Lo hice así, no pretestando falta de salud sino declarando que el gobierno seguía una conducta «á la cual no podía yo cooperar ni en la mínima parte que corresponde á un oficial subalterno.» Aceptada mi dimisión en términos secos, me quedé sin cesantía, mero particular, después de ocho años de carrera, y de los que para el gobierno de aquella época era un señaladísimo servicio.

En la noche del 6 de Setiembre hubo en Madrid un alboroto. Fué creído entonces que los enemigos de Riego y los desterrados le habíamos promovido. Puedo asegurar que es falso. El alboroto fué obra de gentes de poco valer, y no hijo de plan alguno. En medio del, ó cuando comenzaba, subí yo á la tribuna en la Fontana y fuí recibido con ruidosísimo y prolongado aplauso por mi renuncia. Pero como empecé á predicar recomendando el modo de hacer oposición legal y reprobando el bullicio que oía, fuí desatendido, saliéndose la mayor parte de mi auditorio á ver y acrecentar el alboroto.

En breve suspendió sus sesiones la sociedad de la Fontana. En junta de los socios propuse yo que se hiciese saber al público, por medio de un papel que tenía escrito y leí, pero pareció demasiado fuerte y hubo de desaprobarse.

Publiqué un folleto que á pesar de su corto valor hizo grande efecto, vituperando la conducta del ministerio en los sucesos de que acabó de hahlar.

En Octubre los amigos de los ministros (lo eran Argüelles) descontentos porque el rey quería negar su sanción al decreto extinguiendo las órdenes monacales, trataron de que abriese sus sesiones la sociedad de la Fontana. Se pasó á hacerlo, y acudió gran gentío al salón, pero reunidos los socios en una pieza de la casa por esfuerzos de
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 267

Regato y mios, no se abrió la sesión, no queriendo nosotros servir de arma al ministerio contra el rey.

Fernando creyendo que amenazaba un alboroto, y aun que había empezado sirviendo para darle principio los discursos que se suponían hechos en la Fontana; cedió y sancionó la ley. Pero cuando supo que no había habido motín, y que ni siquiera se había dicho una palabra en la Fontana se llenó de enojo contra los ministros, creyéndose burlado por ellos. De aquí nació una idea de entenderse con los liberales exaltados contra los moderados y ministeriales.

Acogida esta idea por el cuerpo directivo de la sociedad secreta, autora de la revolución, bien que no sin disgusto, fui comisionado para tratar con el P. Frai Cirilo Alameda, que privaba mucho con el rey. Tuvimos varias conferencias sin poder avenirnos, aunque convinimos con trabajo en la formación de un ministerio mixto que á ninguno satisfacía. Se rompieron de pronto los tratos.

Entonces fué cuando el rey nombró Capitan general de Castilla la Nueva á Carvajal sin anuncia de los ministros. Nacieron de ello alborotos, no muy ferores porque nadie resistia. Hablé yo en la Fontana, no tan á gusto del público como otros, ó como yo otras veces, porque no me ensangrenté como hacian los ministeriales. Sin embargo tuve parte en andar por las calles gritando y capitaneando turbas, bien que solo para pedir córtes extraordinarias.

Vencido el rey, que estaba en el Escorial, volvió á Madrid, siendo insultado á su entrada. Yo no concurri al lugar donde hubo estos excesos, de que ha habido quien me suponga participante.

Aquel tiempo era el del gobierno de las sociedades secretas. En la predominante había sin embargo dos opiniones, una que se arrimaba á la sociedad rival de los comuneros y otra que le era muy opuesta. Al principio fui yo de la primera, después pasé á la segunda.

Abierta en Madrid una sociedad con el nombre de Landaburiana pasé á hablar en la tribuna. Fui recibido con loco aplauso en la vez primera, pero haciéndose dueños de aquel lugar hombres de opiniones más extremadas que las mias y defendiendo yo al ministerio de entonces, cosa que no agrada, pronto me vi silbado, y hasta insultado. Abandoné el puesto, desde el cual, después de mi retirada era común cargarme de invectivas.

Así ya indispuesto y no poco con el partido mas exaltado, que era á la sazon el comunero, fui siguiendo hasta la presentacion en las córtes de las notas pasadas á nuestro gobierno por los de Francia, Austria, Prusia y Rusia, sobre el estado de España, cuya revolución condenaban.
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 268

Llamado por los ministros fui de los que aconsejaron responder á aquellas notas con firmeza y arrojo.

Leídas en las cortes las respuestas dadas por los ministros fui el que en 9 de Enero de 1823 hice una proposicion aprobando la conducta del gobierno. Argüelles se vino á mí y fué grande el entusiasmo, y unánimemente aprobada mi proposicion Argüelles y yo nos abrazamos y unimos, bien que ya desde fines de junio del anterior, aunque todavía solíamos hablar en sentido contrario, vivíamos en buena inteligencia, y hasta en cierta union política.

El dia 11 de Enero se discutió un mensaje al Rey con motivo de las notas extendido por mi, en una comision de que Argüelles y yo fuimos parte. Hablamos cinco diputados, apoyándola Saavedra, hoy duque de Rivas, Ferrer (don Joaquín) Canga Argüelles, Argüelles y yo por último. Recibimos aplausos frenéticos. Nadie se nos opuso y el proyecto de la comision fué aprobado por unanimidad de votos.

Al salir del palacio de las cortes Argüelles y yo fuimos paseados en triunfo.

A poco iba á empezar la guerra con la invasion de España por un ejército francés. Los ministros viendo ser imposible con las pocas fuerzas del ejército que había impedir la llegada de los invasores á Madrid, creyeron oportuno que el Rey y las Cortes se retiraran á Andalucía. Propusieronlo así á S. M. quien se negó á acceder á la propuesta y ellos se retiraron, cabalmente en aquel dia se cerraban las cortes extraordinarias y hasta diez dias después no se abrían las ordinarias.

Cerráronse en efecto.

La retirada de los Ministros en aquella hora era la caída de la Constitucion.

Yo viendolo así, decláreme con furor contra la conducta de Fernando. Pero no pasé de ser imprudente en mi declamaciones. Sin embargo de eso se me originó una calumnia. Aquella noche rompió un motín, fué una cencerrada; y estuvo en grave peligro la vida del rey. Los ministros fueron repuestos. Por desgracia yo que por la mañana iba á salir para Córdoba, y aun tenía mi asiento en la diligencia y hasta mi baulillo en el despacho detuve mi viaje al saber la caída del ministerio, cosa natural, pues de tal lance debían continuar otros en que mi presencia en Madrid fuese necesaria. Todo esto sirvió á los calumniadores para suponerme incitador y aun cabeza de aquel motín escandaloso. Puedo afirmar por mi honor que ninguna parte tuve en él.

A los pocos días fuíme á Córdoba á ver á mi familia, pero me volví á Madrid inmediatamente.
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 269

Llegado entonces hallé mudado el ministerio, por medio de un artificio grosero, conservándose por algun tiempo el caído; habiendo resuelto las Cortes que siguiesen gobernando los ministros exonerados, hasta después de leer las memorias que según uso de aquellos tiempos debían presentar á cada legislatura.

No contribuí á estas disposiciones, aunque las aprobé cierto como estaba de lo que era evidente, á saber de que caería pronto la constitución, quedándose en Madrid si gobernaba el ministerio nuevo.

Habiendo pretestado el rey que estaba malo para no hacer su viaje, fui de una comisión nombrada para examinar el estado de su salud y los infortunes que sobre él daban los médicos. En la comisión tuve acaloradas disputas con algunos de ellos, que sin razón, aunque tal vez engañados, opinaban que no podía ponerse en viaje. Fueron llamados otros médicos, que aunque guiados por espíritu de partido dijeron esta vez la verdad, pues el rey, no obstante estar enfermo podía viajar. La comisión estaba también compuesta de gran parte de diputados médicos de los cuales había muchos en aquel congreso. Uno de ellos el señor Pedralvez, gallego, hombre extrañalario, pero de talento, y diputado de los moderados, se empeñó en que en el informe de la comisión, se dijese que á la gota, dolencia que aquejaba al rey, convenía la sobriedad y continencia con el ejercicio. De insistir en esto no podía apeárselle, por tratarse esta como cuestión médica y no gubernativa. Encargado yo de extender el informe de la comisión tuve que acceder á su deseo por no quedarnos sin su voto. Cuento esta menudencia porque hubo quien mirase como una bufonada satírica la recomendación hecha para que fuese el Rey sobrio y casto.

Salió el Rey y nos trasladamos á Andalucía, teniendo yo la desgracia de ser robado en el camino con mis amigos y colegas don Angel Saavedra y don José Grasses, después general.

Me quedé en Córdoba cerca de un mes hasta llegar el 25 de Abril en que abrían sus sesiones en Sevilla las Cortes, llegando yo á aquella ciudad en la misma mañana. Nunca podía en mí tanto la animación que no prefiriese la vida tranquila, y aprovechaba ocasiones para apartarme del bullicio de los negocios.

Así no tuve parte en unos tratos por los cuales fué nombrado en Sevilla el 22 de Abril un ministerio de que era la parte principal don José Calatrava, ministerio de medio carácter entre exaltados y moderados.

En Sevilla escribí el informe de la comisión diplomática del Congreso sobre los recursos que había tenido la invasión de España por
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 27

LA PERLA DEL GUADALETE.

(A. J. M. DE PEREDA.

I.

Por los años de 1790 vivía en la calle de Pedro Alonso de Jerez de la Frontera, una familia de modestos labradores, cuya hija única, tan virtuosa como bella, era conocida en todo el barrio de San Miguel con el nombre de la perla del Guadalete.

Alta, morena, de ojos negros, de mirada dulce y cariñosa, y con ese garbo que solo tienen las hijas de Andalucía, de ese país que no sin motivo llaman los extranjeros el paraíso de Europa, Consolación de Vargas era el orgullo de sus padres y el martirio de veinte adoradores que en vano suspiraban todas las noches al pie de sus rejas.

Pero entre todos los corazones presos entre los hechizos de la hermosa Consolación de Vargas, ninguno más locamente apasionado que el del joven aristócrata Diego López Rivero.

Descendiente de uno de aquellos gloriosos capitanes que ayudaron á Isabel I á clavar el estandarte de Aragón y Castilla en los muros de Granada, Rivero había heredado de sus mayores un nombre sin mancha, impetuosas pasiones y considerables riquezas; pero no su valor ni su heroísmo.

Cobarde por naturaleza, fuerte y orgulloso con los débiles, humilde con los fuertes, astuto, caprichoso, antojadizo y tenaz en sus propósitos, Diego López Rivero profesaba el principio «de que no hay medio por reprobado que sea que no deba ponerse en práctica para conseguir el objeto que uno se propone.»

Tal era el amante, mejor dicho, el perseguidor de Consolación de Vargas.

II.

Eran las nueve de una hermosa noche del mes de mayo:

Las estrellas brillaban en el azul del cielo sin que una nube empañase sus pálidos fulgores.

En el cuartucho de una taberna, sita en la esquina de la calle del Sol, dos hombres bebían mano á mano, sentados en una tosca mesa de pino.

Un candil enganchado en el agujero de una caña suspendida del techo alumbraba la escena.

—Conque, Gil, decía uno de los personajes, vestido lujosamente, aunque sin gusto ni elegancia.—¿te acomoda el negocio?

—No hay mas que hablar, señorito.
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 270

los franceses que en el mes de Abril habia comenzado. Los moderados que aun desaprobando en substancia aprobaran mucho en él, le atribuyeron á Argüelles que era de la comision. Segun lo ha estampado el marques de Miraflores en una obra que ha dado á luz sobre aquellos sucesos, por ser costumbre achacarme lo muy malo, nunca atribuirme lo que bueno ó medio bueno parece.

En Noviembre mismo fué llevada á efecto la reconciliacion de los ministros con los amigos de Riego, á quienes habian castigado en Setiembre. El mismo Riego pasó á ser capitán general de Aragon, y los desterrados por su causa tuvieron colocaciones más ventajosas que las que habian perdido. A mi se me tuvo por difícil volverme á la Secretaria de Estado ni yo queria. Así para emplearme como á los demas se me hizo intendente. No era esta salida demasiado alta para un oficial de la secretaria de Estado, que al cabo de pocos años solia ser ministro plenipotenciario. Con todo pareció mal mi elevacion por no notarse lo que antes era y habia perdido, ni lo grande de mis servicios á la causa de la revolucion, entonces triunfante. Mi sueldo era de cincuenta mil reales, aunque sin otras cosas, no teniendo entonces las intencencias juzgados.

Partí á Córdoba á servir mi destino en Enero de 1821. En Febrero del mismo año desempeñé el gobierno politico de la misma Provincia. Anulé las elecciones de ayuntamiento hechas en Lucena y ganada por los constitucionales. En verdad eran mal hechas, pero otro tanto sucede con casi todas. Al mandar proceder á nuevas elecciones falte á la ley delegando mi autoridad, acto de inexperience. Se quejaron de mi los vencidos. El ministerio pasó la queja al Consejo de Estado. Hallóse que era yo culpado de infractor de las leyes. El ministerio viendo lo leve de mi culpa dejó sin resolver el punto.

Seguí en Córdoba todo el año de 1821. En Mayo volví á encargarme del gobierno politico y le serví más de tres meses con más acierto y mejor fortuna.

En Setiembre volvió á romperse la guerra entre los ministros de entonces y Riego. Me dolió mucho porque conocía yo las imprudencias del general, y por otro lado no podia abandonarle.

Andaba irresoluto cuando llegó á mi un aviso de que los de la Sociedad secreta á que yo pertenecía, trataban de levantarse en Cádiz contra los ministros. Escribí desaprobando su idea, y tambien di parte al cuerpo director de la sociedad residente en Madrid de lo que intentaban los de Cádiz. Aprobóse mi conducta, desaprobóse la de estos, los cuales se llenaron de enojo contra mi hasta llamar delacion
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 271

el aviso, como si le hubiere dado al gobierno, y no á la autoridad sectaria. Entre tanto no pude atajar el mal y los de Cádiz se declararon en rebelion, siguiéndolos en breve los de Sevilla. En este apuro hube de decidirme á apoyar lo mismo que desaprobaba y aún condenaba, guiado por razones de política, pues hecho el movimiento, aunque la justicia estaba de parte de los ministros y del rey, si los primeros vencian era evidente que aprovecharian su victoria el segundo y los parciales de la monarquia pura.

Mi apoyo á los revelados fué activo, pero no tanto que la provincia de Córdoba se uniese con las vecinas reveladas. Pero el gobierno sabedor de mi conducta dió curso al expediente contra mi, que dormía, y, resolviendo sobre él, mandó formarme causa como infractor de las leyes en los actos que siguieron á la anulacion de las elecciones para el ayuntamiento de la Lucena.

Al recibirse esta noticia en Cádiz acababan de celebrarse las elecciones para diputados á Cortes en las de 1822 y 1823, y había sido yo uno de los nombrados por aquella provincia.

En Córdoba seguía cuando se formó el ministerio á que dió nombre San Miguel. Venido á las Cortes extraordinarias, juntas al comenzar Octubre de 1822, en ellas sostuve al ministerio.

Fuí de la comision llamada de medidas, sin haber yo querido firmar una proposicion de varios diputados que provocó su formacion. Sostuve con calor lo propuesto que se reducia á armar al gobierno de facultades latas contra los enemigos de la Constitucion, y los suyos, y por contradicion á dar una nueva vida ó aumento de fuerza á las sociedades patrióticas: en suma á crear la dictadura revolucionaria, según acabo de explicar anteriormente.

En Sevilla rompí del todo con la sociedad secreta masónica.

Llegados los franceses cerca de Sevilla, hube de hacer en las Córtes la proposicion para que el Rey fuese declarado en estado de incapacidad moral, y suspendido en el uso de su real prerrogativa, hasta que con su Real familia y las Córtes estuviese dentro de la Isla gaditana.

Muchos suponen este paso hijo de un plan de ante-mano meditado, de una exaltacion suma, y dado por mí con gusto. Nada de esto es cierto. Fué pensado de pronto, nacido de un deseo de salir de un apuro sumo, y dado con gran pena, y no sin prever sus malas consecuencias.

Yo estaba malo tres dias antes del 11 de Junio, dia en que á propuesta mia fué el rey atropellado. El 10 hube de levantarme y acudir á una sesion secreta, á la cual no llegué, pero supe que en ella había