ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 244

del establo y la destrucción de todos los objetos con que haya podido estar en contacto el animal muerto (como el forraje, el pesebre, etc.); ninguna precaución es superflua en estas circunstancias; el estiercol mismo del establo no debe mezclarse con otros, ni dejarlo pisar á los animales sanos; es necesario regarlo con cloruro de cal ó enterrarlo.

Las mismas personas que hayan cuidado á una res enferma, no deben aproximarse á las sanas, y solamente después de haber trascurrido algunos días podrán meterse animales sanos en un establo en que haya sido atacada una bestia, aunque dicho local se haya limpiado y saneado varias veces por los medios mas eficaces.

Muy parecidas á estas son las medidas que hay que tomar en cuanto la enfermedad en lugar de atacar á reses aisladas, invade un establo en que se hallen muchos animales.

En tal caso importa ante todo aislar las reses acometidas, y será todavía mejor y más seguro proceder desde luego á matarlas y colocar el resto del rebaño ó vacada en otro local si lo hay disponible, evitando de todos modos que las bestias sanas utilicen ó toquen objeto ó materia alguna que haya servido al uso de las reses invadidas, sea forraje, grano, pesebre, establo, etc. Debe procederse á purificarlo y ventilarlo todo con el mayor esmero.

Los animales sanos, ya se les mude á otro establo, ya se les deje en el infestado, han de ser almohazados, lavados, debiéndose además someterles á un régimen fortificante y evitarles todo exceso de calor.

No deben las autoridades tolerar en ningún caso que los animales que hayan estado en contacto con los atacados circulen por la vía pública, prados ni acotamientos concurridos, ni á distancia menor de cien metros de los caminos frecuentados.

Cuando la epidemia ataque dulas ó vacadas que estén pastando, las reses acometidas deben recibir el cachete en el mismo prado siempre que sea necesario, aislando el resto del ganado. En una palabra, señor Gobernador; hay que tener siempre en cuenta, y usted lo comprenderá fácilmente, qué siendo el contagio de que tratamos muy cruel y muy activo, debe acudirse desde los primeros momentos á remedios prontos y muy entérgicos.

Hasta aquí los párrafos mas principales de la circular que
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 245

demuestra bastante la importancia del peligro y el estudio que ponen en alejarlo los gobiernos paternales y verdaderamente ilustrados como el de Bélgica.

¿Ha pensado el nuestro en semejante epidemia?
Pues sépase que en Inglaterra, cuando la enfermedad se presentó, hubo ganaderos que afirmaron haberla llevado las reses importadas de España.—(El siglo Industrial.)

SEGUIDILLAS.

MORALES Y SENTENCIOSAS.

Por cosas de este mundo
Nunca te apures,
Que no hay bien que no acabe,
Ni mal que dure.

Las glorias de este mundo
Son transitorias,
Pues duran mientras pasan
Por la memoria.

En tu vida, de nadie
Dádivas tomes;
Y con eso te excusas
De obligaciones.

En mi casa hay un libro:
Dice la letra:
En cuidados agenos
Nadie se meta.

Á rey muerto, rey puesto,
Dice mi madre;
No pases, hija mía,
Penas por nadie.
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 246

SESIONES DE CORTES.

1866.

I.

Por dos conceptos diferentes pueden ser interesantes estos debates, objeto de la pública expectativa, por cuanto el bien de la Nacion les sirve de causa constante y de interminable tema. Si el Gobierno se presenta proponiendo sabias y justas leyes, hijas de la necesidad ó del progreso de las ciencias, sin que deban una sola letra al interés de partido, cualquiera que este sea; si en la parte política ofrece la cuenta de una administracion desinteresada, noble, deseosa del acierto, ya que no acertada, y presenta por resultado la paz y el bienestar de la Nacion; si señala mejoras practicadas; descubre un porvenir siquiera tranquilo y digno, el cuadro que presentan las Cortes se acerca á lo sublime. Descúbrase en primer término un pueblo feliz que presencia una escena donde se simboliza su lejítima libertad. Dejánsese ver sobre él sus representantes, y en último término campea la figura majestuosa del Gobierno que deja reflejar en su actitud tranquila el reposo de su conciencia.

Si la conducta de la Administracion ha sido torpe y descuidada; si el interés privado ha minado la prosperidad pública; si los que disfrutan el poder no han buscado la permanencia en el mismo, sino por medio de la fuerza y de la intriga, y los representantes del pueblo fulminan contra ellos una acusacion severa, razonada, justa, enérgica, sin caer en los indecorosos estremos de la licencia y de la sátira, el cuadro es todavía noble y digno de una nacion civilizada, por mas que sus colores aparecen todavía sombrios y su horizonte cubierto de negros nubarrones.

Las sesiones de cuyo juicio crítico nos vamos á ocupar, si bien con la rapidez que exije el corto espacio de que podemos disponer, son interesantes mas bien por este segundo concepto, sin que entre de ningun modo en nuestro propósito
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 247

colocar al Gobierno en el cuadro que delineamos antes. Queremos con estos preliminares dar á entender únicamente á nuestros lectores, que no vamos á prodigar; ni merecidas alabanzas al ministerio actual, que nada notable ha hecho en beneficio del país, pero que tampoco merece recriminaciones exajeradas por su conducta. La oposicion, desmembrada por la falta de representacion de un partido numerosísimo, oprimida por su propia delicadeza, bajo el peso de unas circunstancias desgraciadas, en medio de un estado de sitio, y á la vista de una insurreccion militar, de verdadera importancia, ha hecho, sin embargo, magníficos esfuerzos para ocupar dignamente el lugar que la correspondia. Ha existido cierto entusiasmo, cierta importancia, cierta profundidad en muchas de sus apreciaciones, que si no han obtenido el resultado apetecido, merecería por lo menos honorífica mencion y sincero aplauso á los verdaderos amantes de su patria.

El hecho culminante del actual Gabinete, la piedra angular que le servia de escala y de programa para su advenimiento al poder, fué sin duda el reconocimiento del reino de Italia. Se trataba de hacer alguna concesion al partido progresista con el propósito de hacerle volver á la vida parlamentaria, se creia que era una necesidad apparentar siquiera un tinte de liberalismo, y nadie como la union liberal podia desempeñar este papel. Semejante cuestion, mas importante para nuestro pais de lo que generalmente se cree, fué planteadá con tan poca fortuna, que produjo el disgusto en todos los partidos, que complicó las dificultades de la politica en el exterior asi como en el interior, y que hizo abrigar la conviccion de que las sesiones en que este delicado asunto sirviera de tema habian de ser animadas y vigorosas.

El discurso de la Corona, lleno de vaguedad y palidez, tocaba lijera y timidamente al malestar de la Hacienda, la cuestion de Chile, y presentaba algunas reformas de no mucha entidad, si se exceptúan algunos proyectos de ley cuya necesidad y preparacion, no deben su existencia á un partido determinado, sino á la opinion comun, apreciada por casi todos los ministerios de estos últimos años. Apenas abierta la legislatura actual tuvieron lugar los acontecimientos de Ocaña y Aranjuez, en los cuales figuraba en primera linea un general, un senador, un semi-jefe del partido progresista, que de al-
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 248

gunos años á esta parte venía captándose las simpatías de muchas personas. Otro gabinete hubiera podido tratar de estos sucesos en medio de los Cuerpos Colegisladores; sin temor de escuchar verdades amargas; los hombres de corazón, y los héroes de Vicalvaro no podían arrojar la primera piedra sin que la doctrina del Evangelio les saliera al paso. Esto, no obstante, se pidió al Senado la necesaria autorización para procesar al general Prim, y en un mismo día se leyeron en aquella cámara varias enmiendas al proyecto de contestación al discurso de la Corona, que teniendo por objeto censurar al Gobierno por su conducta, acerca de la insurreccion militar y del reconocimiento de Italia, y estando suscrita la primera por don Fernando Corradi; y las demás respectivamente, por el señor Marqués de Miraflores, y los señores Seijas Lozano; Arrazola; Lersundi; Duque de Veragua y Marqués de Novaliches, ofrecían para lo sucesivo una discusion viva y animada.

La cuestion de empleados, la de orden público, la electoral y la de imprenta, merecieron al senador progresista rápidas, pero enérgicas observaciones. Casi al mismo tiempo se presentaba en el Congreso otra enmienda suscrita por los señores Cándido Nocedal, Francisco Navarro Villoslada, Gavino Tejado, Manuel María Herreros, José María Clarós, Antonio María de Murcia y Antonio de Arguinzoniz, encaminadas á manifestar el disgusto de un pueblo católico; al ser reconocido un Gobierno y una unidad nacional, formada con los despojos arrancados de las manos del jefe de la iglesia. Pasando por alto las discusiones que en el Senado tenian por objeto echarse mutuamente en cara los partidos sus errores, desmenuzando sus actos y llevando la discusion á un terreno que solo puede ofrecer interés á los partidarios de ese pueril y poco provechoso tiroteo de persona á persona, y de ministro á ministro; pasando por alto la cuestion del orden público, recientemente alterado por ser poco afectos á internarnos en la profundidad de ciertos hechos de actualidad, cuando la sangre está fresca todavía, y el corazón late aun con violencia, vamos á examinar la segunda enmienda, que en ambas cámaras tenía por objeto el exámen del reconocimiento de Italia. El Sr. Seijas Lozano, hábil, profundo, ilustrado, maestro en la ciencia de buscar y de presentar la verdad, la sustentó el primero, manifestando en cuatro rasgos admirables toda la importancia que el asunto no podía
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 249

menos de encerrar. Los intereses del catolicismo, los principios mas sagrados del derecho público, el carácter de la civilización moderna, el respeto debido á los tratados internacionales, á todo afectaba sensiblemente un reconocimiento que sanciona los medios empleados para conseguir la reconstrucción de su reino; pero si se considera que un pueblo regido por la dinastía de Borbon sancionaba su desaparición de los tronos europeos, que renunciaba antiguos derechos propios, y que siendo eminentemente católico por sus tradiciones, se acabará de comprender toda la trascendencia del hecho que examinaba con tanto acierto el Sr. Seijas Lozano. Las últimas palabras de su discurso son una síntesis manifiesta de las aspiraciones del catolicismo: «gobierno, ejército, administración, todo es vuestro, todo lo tenéis, nosotros solo os pedimos una cosa, que nos devolváis nuestra religión pura y no aherrojada.» El Ministro de Estado hizo loables esfuerzos para colocar la contestación al nivel del discurso que la motivara. Su sentir, sin embargo, se encierra en estas tres ideas: el último Ministerio moderado trató de hacer este reconocimiento: los derechos de nuestra Reina en Italia son tan eventuales, que apenas pueden tomarse seriamente en consideración, pudiendo decirse que no existen por cierta incompatibilidad: la opinión pública era favorable al reconocimiento.

El señor Marqués de Miraflores trató de esclarecer la cuestión apoyando al Sr. Seijas Lozano, y el Sr. Arrazola, contestando á una alusión personal acabó de decidir el triunfo, dándonos al mismo tiempo una prueba más, sobre las muchas que tenemos, de su indisputable mérito como orador y como hombre político. Puesta la enmienda á votación tuvo 100 votos en contra y 63 en pró, habiéndose notado con satisfacción que entre estos figura el del Sr. Roncali, precedido de su dimisión de ministro del Tribunal Supremo de Justicia, noble conducta que quisieramos ver imitada en muchos señores diputados, que como observarán mas adelante los que leyeren este escrito, tan fáciles son en mudar de opinión como de camisa, y hoy votan en pró una cosa y mañana la misma en contra: la publicación de sus nombres y de sus sueldos la haremos en su día, para que no se confunda con algunos dignos émulos del Sr. Roncali que han sacrificado todo por seguir sus huellas. Estos son á quienes debemos apoyo en nuestros modestos trabajos, los otros se de-
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 25

obra y empresa, sin que nos sedujera nuestro amor propio. Llamamos á varios amigos científicos y todos sin excepción quedaron satisfechos de la obra por necesidad, utilidad y necesidad. Todos nos animaban á proseguir, asegurándonos un porvenir de utilidades y de gloria.»

Acudióse entonces al gobierno y se presentaron grandes dificultades para la admisión de los objetos de la sociedad en el gabinete anatómico de la facultad de Madrid. Se nombró una comisión para que los examinase, y su opinión tampoco fué favorable, aunque de ella se separara el señor Drumen. Se objetaba contra la pintura y los socios hicieron varias pruebas por las que quedó demostrado que esta acusación era infundada, pero no por esto consiguieron nada. Entonces el señor Díaz Benito se separó de la sociedad sustituyéndole don Manuel Gómez, encargado hoy de la pintura del museo natural de la facultad de Madrid, quien desempeñó en un principio gratuitamente su cargo, y aunque no se pusieron dificultades á su trabajo no por eso tuvo ventajas la sociedad. Volvió á reclamar al gobierno que nombró otra comisión pero con los propios resultados que la primera.

Mas en tanto había sido nombrado rector de la Universidad el extremeño señor don Claudio Moyano, con lo que entró la sociedad en una nueva fase. Oigamos al señor Gonzalez de Velasco quien lleno de entusiasmo se expresó al tratar de este ilustrado personaje y querido amigo nuestro en la siguiente forma:

»Penetrados los socios de la rectitud, actividad y demás virtudes que adornan al nuevo rector de la Universidad, acuden á él con una reverente exposición, no se hizo esperar muchos días, pues en persona y por sí mismo vino á mi casa, ya entonces sita en la calle de Atocha, núm. 149 cuarto segundo, donde vió y examinó los trabajos á pesar de la repugnancia que le podían causar como persona extraña á la medicina y de hecho me consta que tuvo que hacer un esfuerzo en ello, lo cual es natural; nos animó, le parecieron bien, prometió hablar al gobierno, lo hizo, activó el expediente, nos reunió y convocó á los socios en la sala rectoral de la Universidad, nos oyó muy despacio, lo cual fué una suerte, porque influencias de cierto género que se movían á su alrededor, le hubieran hecho tal vez comprender otra cosa, como pudimos ver en la peroración con que nos recibió; pero al oírnos, y al ver destruir uno por uno, y todos juntos los argumentos que nos hizo, el señor Moyano dijo:—«Yo como hombre de gobierno, no puedo menos de escuchar y proteger á la sociedad anatómica, porque es de alta trascendencia su objeto y el trabajo que yo he visto; eso me vasta para que no deje de la mano esta trascendental mejora, de la
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 250

claran adversarios de las biografías, no les convienen; pero en realidad lo que no les conviene es que se comente y califique su inconsecuente conducta, sus resellamientos; sus elevaciones tan escandalosas, tan rápidas, tan injustificadas.

El señor Marqués de Miraflores apoyó después su enmienda, y durante su discurso volvieron á renovarse las sempiternas alusiones de partido á partido y de persona á persona, distinguiéndose, sin embargo, por su precisión y energía el señor Conde de Vistahermosa y el Sr. Vaamonde, quien tratando del reconocimiento de Italia vino á enriquecer los laureles de la oposición. En vano el Sr. Guillamas se levantó á defender el proyecto discutido: el reconocimiento de Italia, envuelve una cuestión religiosa, que no pueden mirar bajo diversos prismas los católicos; se refiere á un hecho consumado por la fuerza, no á un derecho; no es, pues, de extrañar, que al tratarse esta cuestión en el Senado, el triunfo de la votación guardara analogía con el hecho discutido, el derecho, la filosofía, la política y la razón, debían estar al lado de Su Santidad, y todo lo restante al lado del Gobierno. El Sr. Barzanallana, examinando con notable juicio el estado de nuestra política consignaba esta verdad, que nosotros hemos reconocido y defendido siempre: vamos procediendo de tal manera que ciertos elementos políticos van á cambiar con ciertos elementos religiosos, de cuya unión han de resultar fuertes luchas, que solo pueden contemplar sin prevención los que no tengan inteligencia para comprenderlas. En efecto, los hombres que abrigan en su corazón sentimientos católicos, empiezan á separarse de los que estamos comprometidos y tenemos fé en el sistema liberal y parlamentario. Y en tal estado ¿es prudente, señores, echar leña en la hoguera con medidas como el reconocimiento de Italia?

Debemos consignar en este lugar que el dignísimo senador D. José María Huet, presentó en la Secretaría otra enmienda, impugnando especialmente el reconocimiento del reino de Italia. Asociado al señor Marqués de Vaamonde, ambos acordaron retirarla, movidos por un noble sentimiento que les honra, que siempre enaltece cuanto hoy trata de defender al Santo y bondadoso Padre que ocupa la Silla de San Pedro.
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 251

II.

No ha sido menor ni menos reñida la lucha en el Congreso. Existe un hombre en España, que al ver como palidecen los sentimientos religiosos de su época, quiso reasumirlos todos en su corazón: una inteligencia vigorosa y privilegiada, que habiendo sido consagrada al teísmo con todas las fuerzas de su alma, no produce otra cosa mas que ardientes protestas, fulminantes acusaciones, proféticas sombras para el porvenir, y el incesante clamorco que pide una época ideal de virtud, de abnegación, de verdad, de orden y de heroísmo. El Sr. Nocedal, diputado por Navarra, es el hombre á quien aludimos hoy con la idea encarnada del catolicismo, el mismo á quien aludíamos en otras ocasiones para significar que dado un pueblo de ángeles, tan bello y tan sublime, es el ideal que sustenta, como el que sueña muchas veces Castelar; pero que dado un pueblo de hombres, tan lejos se coloca el uno como el otro de la verdad.

No vamos, pues, á juzgar de las aspiraciones del orador de quien nos ocupamos; aspiraciones nobles, legítimas, justas y plausibles en cuanto no son llevadas á la exageración, vamos á consignar únicamente que sus apreciaciones, respecto al modo de ver las cosas, y á la causa primordial de nuestros males, fueron tan exactos, que se colocan fuera de todo elogio; la mordacidad de la prensa, los vicios del parlamentarismo y la ambición de muchos militares, acariciada por el triunfo de muchas insurrecciones, sirvieron de materia á la primera parte de su discurso. Después trató del reconocimiento de Italia, y entonces fué cuando heridas las fibras mas sensibles de su corazón y chispeantes sus ojos de entusiasmo, apareció gigante en la elocuencia, sublime en la acusación.

También habló con feliz acierto el Sr. D. José María Clarós, igualmente que los señores Mena y Zorrilla y Escosura, que tomaron una parte activa en esta cuestión, la mas importante y ampliamente discutida; pero de la que por necesidad dejaremos de ocuparnos para tratar de algunas otras, cuyo interés no puede ser por nadie desconocido.

La Hacienda exhausta, la Hacienda relacionada con los
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 252

intereses de la agricultura, del comercio y de la industria, y clave necesaria de la felicidad y del orden público, ha sido objeto de reñidos debates. El Sr. Alonso Martinez, actual Ministro de este ramo, ha venido manifestando en todos ellos su patriotismo y su deseo de realizar positivas mejoras. Nosotros creemos de buena fé que si S. E. se equivoca, no ha de consistir la causa en su voluntad. La oposicion ha pedido economías, y al llegar á este punto no podemos menos de elogiar el bien fundado discurso del Sr. Moyano; acaso el mas notable de los que se pronunciaron con este motivo, y en el cual descubre el orador sus grandes dotes de hombre de Estado y los muchos conocimientos adquiridos en esta materia. Creyéndose aludidos, ó siéndolo realmente, se apresuraron á hablar, mas bien á defender la inconsecuencia de sus opiniones los señores Elduayen, D. Manuel María Whagon y Suarez Inclán, que en la oposicion habian declamado fuertemente por economías, y no decian esta boca es mía siendo diputados y amigos del Ministerio, colocados además en elevadísimo y pingües destinos y algunos no ganados paso á paso, pues el Sr. Whagon, si mal no recordamos, entró por primera vez figurando en el presupuesto con 50,000 reales. Tampoco acertaron á tratar bien la cuestion los celosísimos diputados catalanes señores Fagés y Paz, superándolos en empeño y copia de datos el Sr. Barzanallana, ya defendiendo los actos de la administracion en que le cupo tanta parte, y fueron en su dia tan dura y justamente combatidos, ya sosteniendo opuestas apreciaciones á las del actual Ministro.

La cuestion de orden público no podia menos de salir á la palestra, en unas circunstancias tan propicias como las que pesaban aun sobre la nación, merced á los sucesos de Ocaña y de Aranjuez. El Gobierno presentando un proyecto de ley de asociaciones públicas, dió la señal del combate. El Señor Corradi la apoyó con todas sus fuerzas, ayudado por D. Luis Pastor, pero sus buenos deseos, sus verdades tan eloquentemente manifestadas, no obtuvieron feliz éxito, á lo cual no contribuyó por cierto la defensa que hizo del proyecto el señor D. Francisco Cárdenas, al cual suponíamos mayores dotes que las que demostrara en esta ocasion.

El Sr. Nocedal, condenando severamente las insurrecciones y demostrando las causas que las vienen produciendo en el
Escenas contemporáneas (1865-01-01 00:00:00), página 253

ejército, vino á reproducir con energía esa acusación terrible formulada por la conciencia pública; mientras los conspiradores no sean severamente castigados, mientras los militares obtengan grados y honores como premio de su indisciplina, no habrá paz ni prosperidad en España.

El Sr. Clarós en su discurso hizo también alusiones picantes, apóstrofes á la unión liberal que produjeron grande animación y chistes, indignos del lugar donde se pronunciaron.

En el Senado se trató pocos días después de la autorización pedida y referente al señor Marqués de Ovieco, en la que se distinguieron los señores Marqués de Gorvera y el Señor Vaamonde, quien pronunció un discurso lleno de ciencia. El señor Tejada se levantó á contestarle, y lo hizo con el acierto que era de esperar, colocando la cuestión en su verdadero terreno. Mas tarde el señor Gonzalez Elipe pidió el expediente que se había ofrecido formar en averiguación de los sucesos de la noche de San Daniel, y resultando por las explicaciones dadas por el Sr. Ministro de la Gobernación, que solamente por el Ministerio de la Guerra, sin que esto se supiera á punto fijo, se había principiado la información para saber la conducta que los jefes, oficiales y demás individuos de la Guardia civil habían observado entonces, se dió por terminado este incidente. El hecho, la cuestión que nosotros hemos convenido tratar en globo bajo la denominación de orden público, llegó á tomar graves y magníficas proporciones con motivo del discurso pronunciado por el señor Conde de San Luis. El afán con que se apresuraban á contestarle los unionistas y mas que todos los actuales Ministros; la circunstancia de haberse empeñado una lucha reñidísima entre los dos partidos que alternan en el poder, desnudándose de los atavíos con que encubren sus defectos respectivos; aquel referir historias llenas de sombras y de lunares; aquella demostración impensada e involuntaria de la realidad del principio, que nosotros abrigamos siempre, de que la ambición, la soberbia y la falta de moralidad, patrimonio de muchos hombres públicos, mancha indebidamente á sus respectivos partidos, desautorizando los Gobiernos de que forman parte; y sobre todo aquel afán de herirse mutuamente, sin cuidarse mucho de la defensa, ofrecía un interés palpitante para los amigos de semejantes espectáculos, y un desengaño tristísimo para los verdaderos amigos de su patria;