ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Escenas contemporáneas (1863-01-01 00:00:00), página 189

representacion del infante Roberto I de Parma, y de su hermana la Serma, señora doña Mariquita Teresa Enriqueta, y á su lado el nuncio apostólico de Su Santidad.

Cerraba la marcha el comandante general de reales Guardias alabarderos, damas, plana mayor del referido cuerpo de Guardias, y música del mismo.

Llegado el festejo en el orden indicado á la punta de la capilla, pasaron los padrinos, ocuparon sus sitios los convidados, y principió la ceremonia.

Finalizado el acto, regresó la comitiva en la misma forma con que salió del cuarto de S. M. la Reina; con lo que terminó la ceremonia á las tres de la tarde.

El agua del bautismo fué administrada á la infanta por el señor patriarca de las Indias, y la augusta recién nacida recibió los nombres de María Eulalia, Francisca, Margarita, Roberta y otros, hasta mas de ochenta.

VARIEDADES.

—S. M. ha mandado entregar la suma de 120.000 rs. con destino á varios establecimientos, solemnizando de este modo el fausto suceso de su alumbramiento. De esta suma 40.000 rs. se destinan á los conventos de monjas que mas necesitan de socorros; 40.000 al establecimiento de mujeres desamparadas que dirige la vizcondesa de Jorbalán; 30.000 para las juntas parroquiales de Beneficencia, é igual cantidad para la real Asociacion de beneficencia domiciliaria.

—En los círculos monetarios de Europa está llamando la atencion el Congreso que acaban de celebrar en Paris los miembros reinantes de la gran casa de Rotschild.

El objeto de la conferencia fue remodelar el mapa de la dinastía judáica. Su resultado ha sido destronar á uno de estos reyes de banca de su imperio napolitano. De hoy mas no habrá mas que cuatro monarcas de la ilustre casa de Rotschild, cuyos tronos están asegurados en Londres, Paris, Viena y Francfort. El monarca monetario destrozado por su misma familia ha sido Carlos Rotschild y su crimen el de una liberalidad y el ejercicio de virtudes inaudita en su raza. Este hijo pródigo, en concepto de los pobrecitos Rotschild, llevó su prodigalidad hasta el punto de presentar 10,000 ducados al asilo de huérfanos de San Carlos (Nápoles) en 1846, dando para mayor abundamiento su
Escenas contemporáneas (1863-01-01 00:00:00), página 19

á las islas de Filipinas y Marianas conduciendo pertrechos de guerra, habiendo sido ascendido á teniente de fragata en 13 de enero de 1771 y regresado á España, desembarcó en Cádiz en 7 de agosto de 1772.

Volvió á embarcar en la fragata Industria, con la que salió para Lima, y en dicho punto por sus aventajadas circunstancias, fué electo mayor de la division naval del mando del capitán de navío. D. Francisco Cisneros, que prestó diferentes y muy útiles servicios en el mar Pacífico, protegiendo el comercio español, y con la fragata de su destino conduciendo canales, regresó á Cádiz, habiendo sido promovido á teniente de navío en promoción general de 28 de abril de 1774.

Trasbordado á la fragata Venus; salió inmediatamente para Filipinas con pertrechos, y regresado á España en 1776, fue nombrado alférez de la compañía de guardias marinas de dicho departamento.

Sin embargo de su anterior cargo, embarcó en 9 de noviembre de este año en el navío San Agustín, uno de los de la escuadra del Excmo. Sr. D. Miguel Gaston, y habiendo sido destinado á la compañía de guardias marinas del Ferról, pasó de transporte á dicho punto en el navío San Miguel.

En esta época se dispuso por el gobierno establecer en los departamentos del Ferról y Cartagena, compañías de guardias marinas como lo estaba en Cádiz, y al efecto Winthuysen fué comisionado para formar y organizar la del Ferról, llevando sesenta jóvenes de la de Cádiz.

Cumplió esta comisión con el acierto y celo que tenía de costumbre, y dejando instalada la academia y compañía de guardias marinas con su régimen de estudios y demás, fué nombrado en 7 de abril de 1778, comandante de la fraga Santa Leocadia, distinción muy honrosa para él, porque su empleo era solo de teniente de navío, y más honrosa aun porque inmediatamente salió á desempeñar una comisión reservada é importante á las islas Canarias, la que cumplida á satisfacción del gobierno, regresó con el buque de su mando al Ferról y fué ascendido á capitán de fragata en 23 de marzo de 1778.

Pasó á mandar la nombrada Escolástica el 13 de junio de 1779, y con este buque durante la guerra con la Inglaterra, desempeñó varias comisiones á las órdenes de la fragata Santa Leocadia, mandada por D. Juan Quindós, y del navío Dragon por D. Pedro Autran, y también mandando el mismo Winthuysen divisiones de buques menores, escoltó y protegió el comercio marítimo desde Bayona de Galicia hasta Bayona de Francia, sosteniendo repetidos encuentros con los buques de
Escenas contemporáneas (1863-01-01 00:00:00), página 190

hijo y heredero Gustavo señales de desear lanzarse por la misma senda caritativa de su padre. Semejante conducta es una flagrante violación de la doctrina Monroe de los Rothschild.

El destronamiento de la dinastía monetaria napolitana ha sido, por lo tanto, decretado en el cónclave judío de París. Esta tiene, sin embargo, suficiente vida propia para obrar independiente y seguir ejerciendo las virtudes cristianas si lo desea, con el capital de seis cientos millones de francos que le ha cabido en parte en el acto de su separación. El 6 por 100 solamente, en tal capital, puede producir 33 millones al año, ó una renta igual á la que tienen los soberanos europeos de primer orden.

¡Oh poder especulador del israelita! Hace cosa de un siglo que un pobre judío, llamado Mayer Anselmo, se presentó en Hannover sin zapatos, un saco al hombro y un lio de harapos á la espalda. Afortunado en los pequeños negocios que emprendió, se apresuró á poner una tienda en la calle de los Judíos de Hannover, sobre cuya puerta colocó una especie de escudo ó yelmo de Mambrino, llamado en aleman Rothschild.

Como anticuario en moneda, no tardó en ponerse en relaciones con el elector de Hesse, el cual lo nombró su agente. A la fuga del elector se encargó Mayer Anselmo de su dinero, que ascendía á muchos millones de florines. Con el instinto económico de su raza, lo puso en seguida á interés, con lo cual lo dobló para la época en que Napoleon fue desterrado á la isla de Elba, y el elector regresó á la Hesse-Cassell. Este creyó un prodigio de probidad hallar el dinero que creía perdido para siempre, y no se cansó de elogiar á Rothschild en el Congreso de Viena, recomendando al mismo tiempo su agente hebreo á todos los Reyes y soberanos de Europa; pero el judío de Hannover había adquirido con él el capital que ha servido de base á la fortuna colosal sin precedente de su familia.

Mayer Anselmo murió en 1812, dejando cinco hijos que siguieron la profesión de banqueros y adoptaron el nombre de Rothschild. El fundador de la familia hizo en su lecho de muerte que juraran sus hijos de que jamás dividirían los cuatro millones de florines que les dejaba. De estos quedó en Francfort Anselmo, el mayor, nacido en 1773; Salomon, marchó á Viena; Nathan se restableció en Londres; Carlos (el destronado), en Nápoles, y Jacobo en París.

El heredero del genio de su padre, y el que ha hecho la mayor fortuna, ha sido el que se vino á establecer en Londres. Este hombre extraordinario trajo la noticia de la victoria de Waterloo dos días
Escenas contemporáneas (1863-01-01 00:00:00), página 191

antes que el correo á Lóndres, y ganó con ella un millon esterlino en la Bolsa, ¡ó sean 100 millones de reales de un golpe!

Como las familias reinantes de Europa, los miembros de esta familia han venido casándose hasta ahora entre sí; pero por una consecuencia física natural, la raza exclusiva que han querido fundar los Rothschild ha empezado á degenerar rápidamente con sus insociables uniones matrimoniales dentro de grados de parentesco cercano, hasta el punto de repugnar á la naturaleza. El cónclave de Paris ha resuelto tambien, en vista de esto, como jurisprudencia, que será de hoy mas tomada en consideracion la demanda de cualquier principe ó Creso, pur sang, que aspire á emparentar con tan ilustre familia. El progreso ha penetrado, pues, en las filas judáicas, y el pueblo hebreo ha sido conducido providencialmente una vez mas á la tierra de promision. ¡Oh poder omnipotente del precioso metal!

—Se ha publicado, y hemos tenido el gusto de leer, la tercera entrega de los Estudios de cronologia universal, que escribe el señor don Baltasar Pecon. A medida que esta importante obra avanza en su publicacion, afirmamos nuestra creencia de que el señor Pecon está prestando un verdadero servicio para el estudio de la historia.

—Con el título de «Historia politica y literatura,» va á publicar pronto el Excmo. señor don Joaquin Francisco Pacheco una coleccion de sus obras escogidas de cortas dimensiones, las cuales darán á conocer á muchos, y recordarán á otros las opiniones, las ideas, los trabajos y los merecimientos de un sugeto tan entendido, tan laborioso y tan elocuente como el mencionado señor. Su libro sobre Italia y sus diversos tratados sobre jurisprudencia, tan estimados y buscados, nos persuaden de que estos opúsculos que ahora va á coleccionar y á publicar, merecerán y lograrán la misma ó mayor aceptacion.

La coleccion de que hablamos, constará de seis tomos: los dos primeros, contendrán las Poesias líricas, y tres tragedias: y los cuatro restantes, la introduccion al Fuero juzgo, otros varios opúsculos historicos, los mejores discursos parlamentarios del autor y muchos de sus articulos criticos, politicos y literarios.

—Trátase de establecer en esta capital, á cierta distancia de la poblacion, y en punto que reuna las condiciones convenientes, una especie de lazareto con destino á los ganados enfermos. El gobierno de la provincia ha dirigido una comunicacion al ayuntamiento para que este estudie y proponga los medios oportunos para llevar á cabo este proyecto.
Escenas contemporáneas (1863-01-01 00:00:00), página 192

LA JURA DEL PRÍNCIPE DE ASTURIAS.

Desde que se acordó la abstencion política de los partidos avanzados de España por efecto de la circular de 20 de agosto del año fenecido, quedó planteado el problema harto delicado y vidrioso de la jura del príncipe de Asturias y las dificultades que en un plazo no muy lejano podía traer sobre nuestro país que las fracciones disidentes del actual orden de cosas dejaran de concurrir con su voto al solemne reconocimiento del heredero del Trono. En esta consideracion fundábanse principalmente los progresistas para dar grande trascendencia al acuerdo del retraimiento, y no faltaron tampoco adversarios suyos en el campo de la prensa que solo por ella aconsejaban la inmediata reorganización de los partidos.

Cuando esto acontecia hubiera sido imprudente por demas el plantear y resolver la cuestion que encabeza estas lineas. Enlazadas entonces por la marcha de los sucesos dos ideas distintas, la de la abstencion de algunas parcialidades políticas y la jura real, las investigaciones encaminadas á dilucidar un problema histórico político, y á patentizar la inutilidad del reconocimiento solemne que se proyectaba en favor del príncipe Alfonso, podian dar lugar á violentísimos debates y hasta interpretarse por desvío manifiesto hacia las fracciones constitucionales iniciadoras del retraimiento.

A la hora de esta se ha modificado algun tanto la faz de las cosas. Estando ya en la conciencia de todos la urgente necesidad de que muy pronto vuelvan á la política activa todos los bandos que tienen en el pais una considerable y legítima representacion; siendo el deseo general que los antiguos partidos alcancen verdaderas condiciones de gobierno y puedan sucederse en el mando alternativamente, es ya oportuna en la actualidad la discusion que anteriormente hubiera sido á todas luces peligrosa. Tampoco sería prudente, por otra parte, abandonar el campo al espíritu de partido cuando este ha tomado ya por su cuenta la cuestion de la jura del príncipe y aconseja á nuestros gobernantes desacordadas medidas que, si se llevaran al terreno de la práctica, tal vez lastimarian profundamente el prestigio del elemento monárquico, otro de los ejes seculares de nuestra constitucion social.

Despues de estas brevísimas consideraciones, entremos en mate-
Escenas contemporáneas (1863-01-01 00:00:00), página 193

ría.—¿Es necesaria la jura de los príncipes según la legalidad vigente en España? ¿Lo ha sido nunca bajo el gobierno constitucional? En la antigua monarquía, ¿era un elemento constante del derecho público?—Si el reconocimiento del príncipe no debiese considerarse necesario en el orden doctrinal ni en el terreno histórico, ¿existirían tal vez razones de conveniencia que lo aconsejasen como excepción en las actuales circunstancias?

Hé aquí otros tantos problemas de alta trascendencia que nos proponemos dilucidar en este artículo.

Fijemos ante todo claramente los términos de la cuestión. La jura de los príncipes no debe confundirse, ni mucho menos, con el juramento de fidelidad á las leyes del reino que presta el sucesor á la Corona al empuñar las riendas del Estado: trátase de que las Cortes juren anticipadamente al futuro Rey de España y reconozcan de una manera solemne el derecho que le asiste á la sucesión. En cuanto á lo primero no cabe dificultad alguna conocido el art. 39 de la Constitución del Estado: lo segundo es precisamente lo que ahora se desea y que deja sin resolver el texto de la Constitución vigente, como también las de 1856, 1837 y 1812.

Rogamos, pues, á nuestros lectores que se fijen bien en la diferencia esencial que existe entre ambos juramentos, porque de lo contrario incurrirían en un grosero sofisma que han empleado ya ciertos escritores para oscurecer la cuestión en vez de ilustrarla.

Colocado en su verdadero terreno el problema presente, veamos como debe resolverse.

¿Es necesaria la jura del príncipe, es decir, que las Cortes del reino reconozcan solemnemente su derecho y le aclamen ya desde ahora como futuro sucesor á la Corona?—Desde luego contestamos negativamente á la pregunta, y ni en el terreno constitucional, ni en el orden histórico, ni bajo el punto de vista de la conveniencia social aceptamos la necesidad de la jura del príncipe. Por reverso, considerámosla altamente peligrosa, inconveniente y hasta inconstitucional en el día, por no existir las circunstancias anómalas y extraordinarias que han podido legitimarla modernamente.

Cualquiera que haya leído una vez siquiera la ley fundamental de la monarquía española, comprenderá perfectamente que la jura de los príncipes sería una verdadera redundancia bajo el sistema constitucional. Fijado de una manera directa el orden de sucesión á la Corona, las Cortes que prestan su juramento á la Constitución del reino aceptan y reconocen virtualmente los derechos eventuales consignados en
Escenas contemporáneas (1863-01-01 00:00:00), página 194

ella á favor de los hijos de nuestra augusta soberana; y mientras no se derogue la Constitucion vigente, ó no aparezca planteadá alguna dificultad dinástica entre el llamado á suceder y otros que le disputen su derecho, el traspaso es natural, lógico, inevitable y ajustado á la ley sin necesidad de explícitos y ulteriores reconocimientos. Diremos mas: la solemnidad que algunos proponen debiera tener uno de los dos caracteres siguientes; ó ser una mera ritualidad, un pleito homenaje á á la majestad del futuro monarca, ó el ejercicio de la soberanía nacional practicándose, en nombre del pueblo, un verdadero derecho de eleccion. En el primer sentido, la jura es una ratificacion ociosa; en el segundo, destruye fundamentalmente la índole hereditaria de nuestra monarquía.

Pero si la jura del príncipe es innecesaria y hasta anti-lógica dadas las condiciones del gobierno constitucional vigente, puede ser un recuerdo histórico digno de ser conservado. Así lo sustentan algunos que, contra su costumbre habitual y sus tendencias racionalistas, nos hablan ahora del elemento histórico y de las tradiciones patrias. Ni aun así, empero, puede sostenerse la necesidad de las juras reales. Consultando nuestros anales hallamos que, si bien se practican cuando la monarquía es electiva y aun en la hereditaria, ya como mera ritualidad, ya cuando está planteadá la cuestion dinástica por cambiarse ó modificarse las leyes de sucesion, distan mucho de ser una cosa necesaria y corroborada por una costumbre constante y no interrumpida. Al contrario: no son muchos los casos que pueden presentarse para justificarla como un acto de trascendencia política. Detengámonos algun tanto sobre este punto.

Los periódicos interesados en evocar reminiscencias históricas para legitimar la necesidad de que sea jurado el príncipe Alfonso, se fijan principalmente en el recuerdo de doña Isabel II. Los periódicos en cuestion ocultan cuidadosamente, sin embargo, que la jura á que se refieren se verificó, no en cumplimiento y observancia de una costumbre previamente establecida, sino por estar planteadá entonces una cuestion dinástica. Solamente bajo circunstancias tan excepcionales aparece conveniente y hasta necesario que los antiguos Estamentos rindan homenaje y pleitesía al futuro monarca y afiancen con su voto un trono combatido y mal seguro. En tiempos normales ni siquiera se habría pensado en la ceremonia de la jura.

A pesar de ser muy reciente el recuerdo de 1833, en que fué jurada doña Isabel II precisamente por la razón que antes hemos anunciado, creemos oportuno trascribir las palabras de un
Escenas contemporáneas (1863-01-01 00:00:00), página 195

insigne historiador que para nadie puede ser sospechoso.

Don Joaquín Francisco Pacheco, en su Historia de la regencia de la Reina Cristina, después de haber explicado las causas que motivaron el destierro del infante don Carlos, dice lo siguiente:—«Llegado este caso, y empeñado cada día más el poder en el sistema que vamos esponiendo, acudióse, como á un nuevo é importante recurso, al juramento de la infanta doña Isabel por princesa de Asturias, heredera de la Corona. No había sido común en nuestros antiguos fastos un hecho semejante; pero no dejaba de tener tampoco algún ejemplo que lo autorizara, ni faltaba razón en este caso para acudir á imitarlo y á seguirlo. Era evidente ya que Fernando no había de tener más descendencia, y convenía sin duda que su hija primogénita fuese reconocida y jurada por sucesora de sus reinos. Esa tradición de nuestras antiguas costumbres, esa magnífica y religiosa solemnidad, valía ciertamente aun para los altos funcionarios que iban á concurrir á ella, para los pueblos que iban á presenciarla, para la Europa que iba á ser su testigo. La religión y la política acumulaban así nuevas sanciones al derecho legítimo de doña Isabel y se estrechaban los lazos que unían la persona de esta al Trono del imperio español.»—De las palabras del señor Pacheco se desprende, pues, lo siguiente: primero, que la jura de doña Isabel II fué casi una novedad; segundo, que se adoptó semejante idea por estar en pie la cuestión dinástica; y tercero, que dadas las circunstancias merece ser aplaudida. ¿Qué hubiera dicho, empero, el ilustre publicista si se echara mano de semejante recurso como de un medio corriente, normal y hasta necesario en nuestro derecho público?

De todas maneras, la jura de los antiguos monarcas distaba mucho de ser un tributo prestado á la soberanía nacional en el sentido que á tal expresión atribuimos ahora. Los ejemplos que se citan de la época de don Pedro IV, llamado el Ceremonioso, y don Enrique III el Doliente, en que las Cortes se negaron á reconocer al sucesor que se le presentaba por falta de legitimidad, mejor que una teoría política, revelan cuán ocasionada á crear conflictos era la ambición de los monarcas. De don Pedro IV, sobre todo, puede asegurarse que quiso violar las leyes de su reino, y al retender que fuese reconocida la infanta doña Constanza, introducía, como dice Lafuente, una innovación peligrosa y contraria á la costumbre de la monarquía. La oposición de las Cortes no significaba, pues, el ejercicio de un derecho pacífico, normalizado y, por decirlo así, constitucional; era la protesta del espíritu público que en todas partes se pronunciaba energicamente cuando ocurrian dificultades sobre la legitimidad de la sucesión ó sobre la legi-
Escenas contemporáneas (1863-01-01 00:00:00), página 196

timidad del sucesor. En los demas casos, sin embargo, solian ser una mera ritualidad, una muestra del regocijo comun, ociosa y baldía actualmente en que ni ocurre dificultad alguna dinástica, ni deben modificarse las leyes de sucesion, ni nos faltan otros medios para dar expansion al espíritu público.

Tratada la cuestion de la jura bajo los dos terrenos constitucional é histórico, queda en pie todavía otra no menos importante de oportunidad y conveniencia.

Alcanzamos una época de desorganizacion politica en que los partidos desfallecen y luchan con su misma impotencia. Por esto las cuestiones de pura personalidad ocupan hoy el lugar que antes llenaban otras mas elevadas: por esto al valor de las convicciones arraigadas suceden el individualismo, la procacidad y el desenfreno político.

Huida de los corazones la confianza de otros tiempos, flojos los lazos de la subordinacion y perdido el respeto á los altos poderes del Estado, ¿puede ser prudente abordar, no siendo rigorosamente necesarios, todos aquellos problemas que se enlazan con el prestigio de la autoridad monárquica y la robustez de sus fundamentos?—Cuando la soberania nacional se explota diariamente como un arma de guerra, ¿llamaremos á los partidos para que concurren á la jura del príncipe?

Nunca hemos dudado que los hombres del progresismo defendieran los intereses del príncipe Alfonso, como defendieron solicitos la cuna de su augusta madre; pero ¿le apoyarán de igual manera los demócratas españoles? Y si no han de apoyarle, ¿sería decoroso siquiera entrar en negociaciones sobre este punto?—Mejor que comparar el escaso número de los enemigos del Trono con la gran masa de sus partidarios, creemos nosotros ponerle á resguardo de los embates de la discusion. Harto se revela diariamente, el espíritu de rebeldía: no agravemos la situacion creando innecesarios conflictos.

Si de nuevo estuviera plantead hoy la reforma de la ley fundamental del Estado y unas Cortes Constituyentes trataran de ponerla en consonancia con las exigencias de la opinion pública, comprenderiamos perfectamente que la fuerza de los acontecimientos fuera mas enérgica que la voluntad del poder ejecutivo y debiere llevarse la luz del debate á los principios seculares de nuestra nacionalidad. Hoy, sin embargo, depende del buen criterio del gobierno el evitarlo: teniendo en nuestra época un carácter meramente histórico y ritual la ceremonia cortesana de la jura, prescindase de ella en beneficio de mas elevados intereses y cúmplase estrictamente la Constitucion del Estado.

(Diario de Barcelona.)