Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 4

ta por nosotros. Este alto cuerpo es el que ha lanzado la acusación mas fuerte contra el ministerio.

El párrafo dedicado á la libertad de imprenta es un horrible sarcasmo, después de la conducta del Gobierno con la prensa periódica. ¿Qué valor pueden tener en este punto las promesas del Gobierno, cuando no ha creído suficiente la ley draconiana que nos rige y ha excedido á todos los Gobiernos anteriores en crueldad?

El Contemporáneo que siempre lleva al extremo su tremenda é intencionada oposición, dice con no poca justicia y con mucho criterio:

«El Gobierno guarda el mas inesplicable silencio acerca de los negocios de Italia en general. Nada nos dice de las inauditas relaciones diplomáticas que aun conserva con el rey destronado, ni de la cuestión de los archivos, ni del abandono en que deja á su protegido el duque de Parma. Lo único que le preocupa es el poder temporal del Padre Santo, á quien llama Santo Padre. Sobre este particular nos avisa el Gobierno que ha procurado reunir á los de todas las demas naciones católicas, con el propósito de investigar los medios de dar á Su Santidad la paz y la seguridad necesarias para ejercer con independencia las augustas funciones de su sagrado poder.

Los cuatro párrafos sobre la cuestión de México, no pueden leerse sin tarantumadear. Cada palabra de ellos se diría que ha costado al autor sudores de muerte. ¿Cómo decir, después de acabar el arreglo satisfactorio con Venezuela, que con México vamos á hacer lo contrario? ¿Cómo disimular esta conducta diversa, sólo proviene de las diversas circunstancias de que contra los venezolanos nadie tienen ni Inglaterra ni Francia, mientras que estas dos grandes naciones, ofendidas contra México, van á hacerle la guerra? ¿Cómo no dejar ver que si Inglaterra y Francia no hiciesen la guerra á aquella desventurada república, nosotros hubiéramos hecho con ella otro arreglo no menos satisfactorio que el venezolano?

Todo lo restante del discurso está animado de un espíritu tipócríticamente liberal, que contrasta con la conducta observada por el gobierno, y que no puede ni debe alucinar á los hombres de ideas liberales que aun le prestan apoyo.»

A estas opiniones las mas ardientes, porque las de La Iberia, también celosísimo eco del partido progresista, guardan armonía con las de su colega Las Novedades, y del juicio del periódico democrata La Discusion hablaremos mas adelante, deben oponerse las del Diario Español acérrimo defensor de la política del gabinete. Dice así:

«El mérito principal de esta clase de documentos es, sin duda, la exactitud, á la cual debe acompañar la conclusión. Ambas circunstancias concurren en el que S. M. la reina leyó ayer en el palacio del Senado y fué acogido con júbilo por los representantes de la nación allí reunidos.

El Gobierno espone en él rápidamente, pero con claridad y franqueza, el estado de nuestras relaciones exteriores, lamentando la situación del Sumo Pontífice, e indicando su deseo de que se halle un medio de terminarla y sus gestiones con este fin. Nada más ha podido hacer en una cuestión tan importante, por otra cosa no estaba al alcance de una sola nación, y los esfuerzos de España para provocar una acción combinada de las potencias católicas en este asunto, si bien la han enaltecido, no han sido poderosos para desvanecer las grandes dificultades que se presentaban.»

La España, que dice aplaude con ruda ingenuidad los buenos actos del Gobierno y censura los que la parecen desacertados, declara que «su programa es muy vago como programa moderado, es muy frío como progresista, es muy incompleto y pobre como programa de Gobierno» y después acerca de los sucesos de Andalucía emite esta razonada opinión.

«Ni una palabra mas tiene el Gobierno para tratar de una rebelion que contaba por miles los afiliados con las armas en la mano, y que aun tiene aterrorizado al Mediódia de España: ni una palabra deprobacion para la anti-social propaganda que tan tristes resultados está dando: ni una frase de esperanza para los que tiemblan por el principio de autoridad; ¿qué inconvenientes había en que al dar noticia de los tristísimos sucesos de Loja se hiciera una declaración en pro del orden y de la política conservadora, á cuya sombra se desarrollan todos los gérmenes del público bienestar?»

El celoso diario de la democracia La Discusion saca á plaza los grandes defectos y faltas gramaticales de que adolece el preinserto documento, y dice con mucho desenfado:

«El contenido corresponde exactamente á la forma. Nos figuramos estar viendo los apuros que ha debido pasar el autor ó el zurcidor del discurso (que mas que obra de una sola mano, parece una colección de retazos mal zurcidos,) no sabiendo ni qué decir en él, ni