Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 12

mucho menos en el nombramiento de los respetables generales D. Juan Mantilla de los Ríos y D. Santiago Otero, y de los dignísimos grandes y títulos duque de Sexto, conde de Revillagigedo y marqués de O'Gában, celoso y entendido defensor de los intereses de Cuba y el que mas se ha distinguido en las cuestiones que acerca de esta isla se han ventilado en la alta cámara de algunos años á esta parte. Los señores Trames Hebía y marqués de Santa Amalia, llevados al Senado en la misma promoción no pueden, por desgracia, ni como hombres políticos ni por su historia parlamentaria, figurar al lado de los anteriores, á pesar de sus excelentes dotes y patriotismo.

Tal es la breve reseña de las últimas promociones senatoriales que nos ha parecido conveniente colocar á la cabeza de lo que motiva este escrito. Algunos señores senadores han fallecido durante el interregno parlamentario, otros no han tomado posesión de sus puestos. Estas bajas y las que producen además las ausencias, han obligado al gobierno á hacer una nueva promoción injustamente censurada á nuestro ver, aunque convencimos en el fondo con algunas de las razones que se dan en contra, aplicables por cierto á todos los casos del mismo género, no creamos sin embargo justa la crítica de El Contemporáneo á los nombramientos de 9 de octubre último. Prueba de ello son sus débiles argumentos que nos apresuramos á extraer.

...«En primer lugar, cuando es suficiente el número de los senadores que existen, puesto que las bajas habidas no fueron tantas como los nombramientos hechos durante la administración del actual gabinete, es innecesario llevar á la alta cámara nuevos individuos, á no ser que por rara excepción, se considerasen los méritos y servicios de algún personaje dignos de recompensarlo con un importante puesto. Pero fuera de esto el gobierno tiene que ser muy parco en tales nombramientos, porque da lugar á que el público murmure con razón, como lo hace ahora.... Nada hay escrito en la Constitución, añade, contra esto, nada hay que no autorice á los ministros para hacerlo así; pero como á la sombra de la misma constitución y de las leyes se pueden cometer grandes abusos en la manera de aplicarlas, cuando la razón se opone á la práctica por ser esta abusiva, la opinión pública tiene el derecho de censurar los actos ministeriales y hacer ver que los abusos de propia conveniencia, aunque se cometan á la sombra de las instituciones vigentes no pasan desapercibidos por el país.

»Hay otra cosa muy importante y es que á la alta cámara solo deben llevarse aquellas personas tan caracterizadas, tan dignas de ese elevadísimo cargo, que la misma opinión las indique como tales por sus servicios anteriores, por la posición que á fuerza de merecimientos supieron adquirirse, por una dilatada carrera llena de honrosos antecedentes en la milicia, en la diplomacia, en la administración ó en la política. ¿Cómo en Inglaterra ha de indicarse para la alta cámara un nombre que no sea conocido y respetado, no solo en la Gran Bretaña sino en toda Europa, el nombre de un personaje que no haya prestado grandes servicios al país, que no se haya distinguido notablemente? Así es como el nombramiento viene lógico y natural, sin que nadie lo censure, sino que por el contrario, todo el mundo lo aplauda. Pues sin embargo, en España durante el mando del actual gobierno, basta para poder llegar á la alta cámara el tener cuatro mañuelos en una provincia, ó cosa por el estilo y para cumplir con la constitución haber sido tres veces diputado.

»¿Qué ha sucedido con la lista de los senadores últimamente nombrados? Que el país vé con sorpresa y exclama: «Estos sujetos, son muy buenos ciudadanos, buenos esposos y muy buenos padres de familia, ¿pero qué han hecho para que les nombren senadores? Podrán ser muy conocidos en sus casas, pero el país no los conoce la mayor parte.»

»El gobierno actual acaba de nombrar senadores á unos cuantos hombres poco importantes en política ó completamente nuevos en