ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 72

lítares muertos antes del convenio de Vergara, á que prometió atender el general O'Donnell. La pluralidad de impuestos, y en particular las contribuciones indirectas, impugnadas por el Sr. Baeza, fueron defendidas con bien poco tino por el Sr. Salaverría.

La sesión continuaba su marcha ordinaria, aprobando el Senado todas las partidas del presupuesto de ingresos, cuando de repente una ligera nubecilla levantó una tempestad que nadie hubiera imaginado estando la atmósfera tan despejada. Esta nubecilla fué el Sr. Calonge, que con el aire más indiferente del mundo interpeló al Gobierno sobre la inversión de los 400 millones de reales que marca el presupuesto para gastos extraordinarios. El Ministro de Hacienda intentó contestar á esta pregunta, pero de la manera menos ingeniosa que pueda presumirse; para salirse de la cuestión en que se veía estrechado de cerca por el Sr. Calonge, acudió á hablar del crédito de los 2,000 millones, cuya inversión en su primera partida de 500 ha valido ya al Ministerio una derrota en el Senado. Escasa maña manifestó en esta ocasión S. S., y de seguro hubiera naufragado por completo en unión de su compañero el Sr. Ministro de Fomento, á no correr en su auxilio el general O'Donnell. Duramente ha censurado la oposición el discurso del
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 73

señor duque de Tetuan, calificándole de una confesion peor que una derrota, y lanzando otras graves y serias acusaciones. Nosotros no podemos juzgar de la misma manera, pues el silencio que impuso al general Calonge, enemigo sistemático y decidido de la situacion, equivale para nosotros á un triunfo decisivo y completo. Prueba de ello que el Senado aprobó en su totalidad esta como las anteriores, convencido de las buenas y decisivas razones del Ministerio.

Otro incidente ocurrió en esta sesion promovido por el ex-Ministro Luxán, cuando el señor marqués de Corvera ponderó las ventajas del sistema de contabilidad seguido en el departamento de su cargo, sobre el que se usaba en épocas anteriores. El antiguo Ministro de Fomento miró esto como un ataque personal, y comenzó á hablar prodomo sua, empequeñeciendo la grande cuestion que entonces se agitaba, y dejando tiempo para reponerse al Ministerio de la ruda acometida que acababa de dirigirle el general Calonge. Hé aquí cómo hasta en lo pequeño sirve la fortuna á sus favoritos: el sol del 4 de febrero alumbraba en este dia á los vicalvaristas.
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 74

II.

Pero antes de terminar esta reseña digamos cuatro palabras sobre las principales sesiones del Congreso. La discusion de la ley hipotecaria es lo que ha ocupado á la Cámara popular en estos últimos dias. Diferentes oradores han hecho uso de la palabra manifestando grande erudicion y no menos acierto, y luciendo sobre todo una suma de conocimientos que quisiéramos poder apreciar en su verdadero mérito. El Sr. Ortiz de Zárate pronunció un largo y escelente discurso en contra, aunque interrumpido por numerosas rectificaciones de los Sres. Lopez Cano, García Torres y Fuente Alcázar. Contestóle el Sr. Permanyer con no poco ingenio ni menos erudicion, aunque teniendo la desgracia, como sus compañeros, de que sus discursos fueran objeto del alejamiento de los señores Diputados, cuya falta de asistencia á las sesiones dió motivo á serios ataques por parte de la prensa, en particular cuando hubo de dejarse de celebrar una por la falta del número necesario. El Clamor público fué el que con mejores razones atacó esta, que no podemos menos de llamar gravísima falta, pues indica una cosa inesplicable, más que en todos, en
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 75

un país donde tanto se ambiciona el título y nombramiento de Diputado.

Después de este incidente continuó su notable curso la discusion de la ley hipotecaria, hablando con muy buen criterio y con las felices disposiciones el Sr. Alvarez Bugallal, que conquistó otra vez con su fácil y correcto discurso la fama de orador que de seguro sabrá sostener en ocasiones más solemnes y críticas. Dirigíeronse sus palabras á pedir á la comision algunas esplicaciones que tranquilicen los intereses alarmados por ciertas disposiciones de la ley. Contestóle el Sr. Aurioles, de la comision, pero solo para probar su inferioridad con respecto á su antagonista, pues á pesar de sus esplicaciones, los intereses alarmados lo quedarán tanto ó más que antes. El Sr. Ministro de Gracia y Justicia, que tomó la palabra para contestar á una alusión personal que se le había hecho al principio del debate por el Sr. García Gomez, aprovechó esta ocasion para pronunciar un buen discurso después de los muchos que se habian pronunciado en esta discusion, en el que hizo la historia de la hipoteca desde su origen hasta nuestros dias. El Sr. Fages, que continuó en el uso de la palabra, se extendió en su análisis á censurar en la ley todo lo que tiene de contrario á ciertos sentimientos y costumbres encarnados en nuestra vida moral, sin los
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 76

que no puede existir la familia, buen orden administrativo, ni fuerza y poder en el Estado. Las buenas formas de su discurso echaron el sello á la reputacion que ese estudioso abogado goza en Cataluña.

Este puede decirse que fué el último orador que habló en este debate, en que han recogido tan gloriosos laureles los Sres. Ministro de Gracia y Justicia, Olózaga, Permanyer, Alonso Martinez, Alvarez Bugallal, García Lomas, Fuente Alcázar y otros. El Sr. Olózaga trató con gran profundidad la grave cuestion sobre la unidad de códigos que deben regir en la monarquía española, de que siguió hablando el Sr. Permanyer, llegando, aunque bajo distinto punto de vista, á idéntico resultado que su antecesor en el uso de la palabra. Esta fué la mejor conclusion que pudo darse al solemne debate de la ley hipotecaria, pues la necesidad que esta ha llenado indica la de que se realice una que exige nuestra sociedad, y que en el dia que se verifique será una verdad el precepto constitucional que establece unos mismos códigos para toda la monarquía.

Terminadas estas discusiones, tratóse ya de abrir las anunciadas sobre la ley para los gobiernos de provincias, de que mucho antes, aunque bajo diferentes aspectos, según sus respectivos colores, ve-
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 77

nian hablando los periódicos. La comision que entendia en ella tenia ya preparado el proyecto, y en algunos periódicos se habian hecho sobre él tan importantes, como varias de las que á continuacion copiamos:

«Las Córtes y el Gobierno se ocupan de asuntos de tan elevado interés é importancia como el proyecto de ley para los gobiernos de provincia, en que vemos una prueba evidente de los progresos que hace nuestro país en la vida constitucional, y que tienden á satisfacer una necesidad imperiosa de la opinion pública.

• Una cuestion tan compleja, y á la que están enlazados tantos y tan trascendentales intereses, creamos que debe ser y considerarse como cuestion libre en una y otra Cámara, para que de este modo se ilustre con todos los rayos de luz que se desprendan de una discusion amplia y detenida, y para que así tambien adquiera una gran fuerza moral.

› La dificultad que se ofrece tratándose de una ley para la organizacion de la provincia, consiste en conocer el grado de latitud que debe darse á las funciones de cada uno de esos grandos miembros sin perjuicio de la unidad del Estado. El problema de la centralizacion ha sido hasta ahora imperfectamente resuelto por los partidos, porque le
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 78

han resuelto con un criterio esclusivamente político. El partido moderado ha comprimido la vitalidad de la provincia bajo la centralización creada por la ley de 4845.

»El partido progresista había antes debilitado el principio de autoridad por la ley de Febrero de 1823, y las mismas Cortes Constituyentes se dejaron dominar en esta parte por la presión de las circunstancias entonces dominantes. ¿Cuál debe ser el término medio entre estos dos estremos, cuál la fórmula que concilie los principios científicos con las verdaderas aspiraciones del país?

»A nuestro entender esto puede conseguirse dilatando considerablemente la esfera de las atribuciones económicas y administrativas de la provincia y encerrando sus facultades políticas dentro de los límites que reclama la conservación del orden público, primera necesidad de las sociedades y primer deber de los Gobiernos.

»Descendiendo ahora al exámen de algunos artículos del proyecto, espondremos lealmente nuestras observaciones. Desde luego hallamos en los requisitos que se exigen para el nombramiento de consejeros provinciales una garantía más eficaz que la establecida anteriormente para el buen desempeño de sus importantes cuanto difíciles funciones, y un medio para evitar que estos nombra-
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 79

mientos reconozcan por origen ó causa el nepotismo, se den como recompensas á servicios políticos mal deslindados ó muy controvertibles en la alta región de la justicia.

»En el artículo 59 se concede á las diputaciones provinciales el derecho de proponer para las vacantes de consejeros, previniéndose que estas propuestas se hagan en ternas y que no puedan incluirse en ellas los mismos diputados provinciales. En el primer estremo de este artículo nos parece que ha estado muy acertada la comisión, porque la diputación provincial ha de conocer con la exactitud posible las cualidades de inteligencia, de aptitud y de carácter de aquellos que aspiren á entrar en el consejo. Pero respecto al segundo estremo no podemos ser tan explícitos. Comprendemos que un pensamiento previsor, dirigido á evitar abusos, ha podido dictar la incapacidad de los diputados provinciales para ser consejeros; comprendemos también que en esta parte se haya obedecido á un sentimiento de delicadeza; pero tales consideraciones quedan en cierto modo neutralizadas por la idea de privar al consejo de algunas personas muy dignas que han merecido ya la confianza de la provincia, y que podían prestar servicios muy distinguidos en el cargo de consejeros.»

Interin así se expresaba la prensa sobre la nueva
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 8

ESPAÑA EN 1860.

El año que acaba de trascurrir es uno de los más gloriosos y fecundos en acontecimientos y resultados entre los que se registran en los anales de nuestra patria. Aún resuenan en nuestros oídos los gritos de victoria, que apenas pasado enero, se escuchaban en las calles de Madrid á la noticia de la toma de Tetuan. Después de una serie de triunfos que pueden contarse desde 1.º de Enero á 4 de Febrero, el ejército español, afortunado rival del que, conducido por Cisneros y Pedro Navarro, penetró en Orán, entró en la ciudad africana mandado por el ilustre general Rios, que después debía ser el primer gobernador y la primera víctima de la in- clemencia de aquel suelo.
Mas la gloria que á nuestras armas acompañó
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 80

ley de consejos provinciales, hacíalo con el mismo ardor en una cuestion de grande interés para el país, cual es la indemnizacion á las víctimas de las inundaciones ocurridas en el presente año en muchas de las provincias de España. La comision nombrada al efecto en el Congreso apoyó desde luego la idea del Gobierno de presentar un proyecto de ley pidiendo un crédito de cuatro millones de reales para socorrer estas desgracias. Hizo todavía más, pues la amplió hasta diez millones, estableciendo garantías y precauciones de equidad y de acierto.

Desde el momento en que se trató este asunto, acordaron todos los diputados de la comision aliviar únicamente la suerte de las familias pobres que se veian privadas de sus aperos y labranza y escasos medios de vivir, pero de ningun modo indemnizar todas las pérdidas causadas por las inundaciones, en particular á las personas ricas que por su posicion se hallan fuera del alcance de los socorros que con este motivo podian prestárseles. Tal es la base de esta benéfica medida, que hará amar á los pueblos el sistema constitucional y comprender las ventajas de una situacion que, abusando de su ignorancia, se les habia pintado con los más negros colores.

Y tal es tambien en resumen el cuadro de las
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 81

principales discusiones últimamente ocurridas en los cuerpos colegisladores. Hubiéramos podido referirlas con más estension entrando en detalles que no hemos creído oportunos, por ser este el primer artículo que á semejante asunto dedicamos en nuestra Revista. Hemos dado á conocer los hechos, y no olvidaremos los hombres que los han llevado á cabo: dia llegará en que distinguiéndose uno de ellos, le demos á conocer de una pincelada, ó tracemos su vida á grandes rasgos. No es nuestra época en la que el pasado sirve de garantía al presente, salvo unas excepciones; hoy se evoluciona como en una gran parada, y no siempre el público conoce al individuo bajo el color de su uniforme. ¿Seremos nosotros los que habremos de dárselle á conocer? Tarea es esta que habíamos emprendido con gusto, que deseábamos llevar á cabo; pero las leyes de imprenta tan represivas, si no son más, que en los tiempos de Bertran de Lis y de Nocedal, que tanto la tiranizaron cuando á ella debian todo, nos lo impiden, y así nos contentaremos con actos oficiales, y dos fechas habrán de equivaler para nuestros lectores á una historia entera. Contentémonos si conseguimos agradarlos; el nuevo camino estará para ellos sembrado de curiosos datos de gran valer, que procuraremos amontonar, y no será por cierto donde
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 82

menos abunden en esta parte de nuestra Revista. Baste pues por hoy, y despidámonos hasta la siguiente, donde reanudaremos nuestras interrumpidas tareas.
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 83

RECEPCION

EN LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA

DEL SR. D. PEDRO DE MADRAZO.

El domingo 13 del presente Enero celebró solemne sesion pública esta corporacion para poner en posesion de su plaza al nuevo académico de número. Presidió este acto el Excmo. Sr. duque de San Miguel, á cuyo lado se hallaban personas tan distinguidas por su posicion ó reputacion literaria, como los Sres. Nuncio de S. S., general Zarco del Valle, duque de Medinaceli y de Villahermosa, marqués de Molins, Colomer, Amador de los Rios, Madrazo (D. Federico), Gomez de Laserna, Ferrer del Rio, Gayangos, Cánovas del Castillo, Sabau, Bernar, Lopez (D. Bernardo), Haes, Martinez, etc.

La numerosa concurrencia que poblaba el salon
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 84

oyó al Sr. D. Pedro Madrazo pronunciar un notable y bellísimo discurso, en que envuelto en poéticas formas se propuso probar el tema siguiente: «que las condiciones peculiares de la civilización española, las leyes especiales á que sujetó Dios el desarrollo de esta sociedad, son la fé monárquica, el celo religioso, y un sentimiento enérgico de independencia y libertad, todo destacado sobre el fondo comun de una evidente ineptitud para las artes del deleite.» Inútil es decir la facilidad que con numerosos hechos tomados de nuestra historia, que reseña á grandes rasgos, demuestra el Sr. Madrazo la primera parte de su proposicion, no sucediéndole lo mismo en cuanto á la última, que con grande equivocacion quiere deducir de las anteriores. Por artes del deleite parece significar el nuevo académico las vulgarmente conocidas por bellas artes, origen para todo el mundo civilizado de la cultura de las naciones, y para el Sr. Madrazo de sus vicios y corrupciones.

Sentimos francamente que un talento claro y una fecunda imaginacion se hayan dado tormento para venir á decirnos con Rousseau que el estado más perfecto del hombre es el estado salvaje, ó suponer que la belleza y la bondad de la vida está en la choza del ermitaño ó en el monasterio del cenobita. Hay todavía más en esta proposicion sentada,
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 85

no ligeramente, sino con grande aparato de ciencia y doctrina: al querer deducir de ella que toda la gloria y grandeza de España proviene de sus antiguas y rudas costumbres, de su carácter, no contrario, sino incapaz de lo que constituye el orgullo y las delicias de los pueblos civilizados, se infiere un grande agravio á sus ingeniosos hijos, al país donde han nacido Herrera, Cervantes, Calderon, Lope, Zurbarán, Murillo y otros mil que podrian compartir con los más aventajados artistas extranjeros la gloria en el pensamiento y la ejecucion, el triunfo en el resultado, y esa corona por último de que repentina y tan injustamente ha querido privar el señor Madrazo al autor del Quijote.

Hay todavía más en esta cuestion: como punto de partida para tan infundado aserto, se apunta otro de menor fundamento todavía: que las naciones, cuanto más civilizadas, adelantadas é ilustradas, se hallan corroidas por mayores y más profundos vicios, y que los grandes artistas son como el vestido de púrpura con que cubren sus llagas las sociedades degeneradas. Semejante afirmacion ni aun refutarse seriamente merece; pues ¿quién sostendrá la inocencia del hombre salvaje al par del civilizado, quién que el chino, el negro ó el mejicano, porque carezcan de estatuas como las de Fidias, de comedias como las de Aristófanes y edifi-
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 86

cios como el Parthenon, son en sus costumbres más puros, más nobles y delicados en sus sentimientos? Después del descubrimiento de la América ni aun apuntarse deberia semejante verdad; y el Sr. Madrazo, poeta afiliado á la escuela católica, de que fué tan brillante lumbrera el célebre Chateaubriand, de seguro habrá leido todo lo contrario que este autor hasta con guarismos prueba en algunas oraciones.

Sentimos que discurso tan hermoso por sus formas merezca en su fondo una crítica tan severa, hecha ya, aunque indirecta y delicadamente, en la contestacion que á él dió el Sr. Cabanilles. Este ilustre académico no podia dejar sin correctivo las proposiciones del Sr. Madrazo; y aunque la amistad que con él le liga y su carácter casi de padrino se lo vedaran, su profundo y correcto discurso parte de bases diferentes, y escusa, por decirlo así, entrar de lleno en una cuestion en que no hubiera podido menos de dejar mal parado al nuevo académico, representante de diversa escuela filosófica, y que tiene la desgracia, como todos los partidarios de un sistema exclusivo, de verlo todo al través del prisma ó foco donde convergen sus principios.

Este exclusivismo que le hace decir repetidas veces: «el génio español, para las artes del deleite rudo y desmañado, sin delicadeza y sin gusto,» le
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 87

pone en contradiccion consigo mismo, cuando pretendiendo en otros lugares defender aunque embozadamente á la Inquisicion, esclama: «No impidió, no, á Garcilaso el temor del Santo Oficio el encontrar aquella lengua que sin duda escogerán las musas todas las veces que hubieren de hablar castellano. No le estorbó al divino Herrera para aprender con perfeccion las lenguas griega y latina, y leer todo lo bueno de la antigüedad griega y romana, y escribir versos que el Tasso ponia sobre su cabeza. ¿Quereis para vuestra patria bella y elevada poesía filosófica? ¿Quereis magnificencia en la diccion y verdad en el pensamiento? Pues oíde:

    Aquel que libre tiene
    de engaño el corazon, y solo estima
        lo que á virtud conviene,
        y sobre cuanto precia
    de vulgo incierto su intencion sublima,
        y el miedo menosprecia,
        y sabe mejorarse,
    solo señor merece y rey llamarse.»

Perdónesenos si decimos que no nos parece este trozo el mejor ni citado más á propósito para formarse una idea del génio y bellezas de primer órden de que se hallan sembradas las poesías de Herrera. Pero continuemos con el discurso del se-
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 88

ñor Madrazo: «Recordad las soberbias canciones á la muerte del rey D. Sebastian y á la victoria de Lepanto, en que la poesía castellana traspasa la esfera de Homero y Píndaro, y se eleva á la región inundada de luz y fuego del rey Salmista y de los Profetas. Traed á la memoria las odas de Fr. Luis de Leon, émulo de Horacio; las silvas y epístolas de Rioja, Virgilio español; las octavas de Ercilla, que supera á Lucano y rivaliza en facilidad y en abundancia con Eufracio, y decid si la musa española del siglo xvi, grandilocuente, canora, sublime, estóica, marcial y religiosa, veraz y casta, no corresponde admirablemente, á pesar del sistema represivo de los inquisidores y legistas, al alto destino del arte en la humana sociedad.»

Los españoles, rudos y groseros segun el Sr. Madrazo, más rudos y groseros que nunca en la edad media, cuando su oficio era solo el pelear y dar esas grandes pruebas de valor y virtud á que exclusivamente parecen llamados, en aquella misma época sin embargo, segun el nuevo académico, «hallan su forma poética en el Romancero, cuyos ignorados autores, rudos e ingénuos, nada pretenden saber de letras, y sin embargo nos legan un gran monumento literario, en que se retratan con admirable vivacidad y con mayor carácter de verdad, cuanto más viejos los romances, todos los elemen-
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 89

tos de carácter nacional que hemos visto nacer y desarrollarse.»

¿Pero á qué amontonar cien pruebas de que el Sr. Madrazo no cree en el mismo axioma que asienta? Lo raro, lo extraño es que le haya pronunciado en una ocasion tan pública, en un sitio tan solemne y autorizado. ¿Pues qué otras cualidades nos deja sino las de los marroquíes á quienes acabamos de combatir y vencer? Y no por cierto por ventaja de valor, sino por la superioridad que nos da esa civilizacion á que tan duramente anatematiza. Ni aun el mérito de la originalidad tiene su proposicion. Cuando Carlos III desterró á los jesuitas en el siglo pasado, sabido es que estos comenzaron á escribir en Italia, como jefes ó coadjutores de unas escuelas críticas que despedazaron y se emanciparon en nuestra historia y nuestra literatura. Allí está la historia de España de Masdeu, cuya caprichosa crítica llegó á negar la existencia del Cid. Y aún subsiste la defensa que del genio y capacidad de los españoles para las letras y las artes escribieron los PP. Mohedanos en una obra, aunque incompleta y llena de falsa erudicion, muy á propósito para probar la grande importancia é interés con que se miró entonces esta cuestion. El nuevo académico, que conoce muy bien esta y otras muchas obras que sobre el mismo asunto entonces se escribieron, no
Escenas contemporáneas (1861-01-01 00:00:00), página 9

por todas partes, que inmortalizó el nombre de sus caudillos y capitanes, y no menos el del pueblo, que sin perdonar sacrificio les preparó el camino de la victoria, fué mucho más estéril en resultados de lo que podía calcularse en un principio. Los esfuerzos de nuestros valientes, la sangre y el dinero de nuestros hermanos, se estrelló ante la fría política de una nación poderosa, que enemiga de nuestras ventajas en África, después de haber intentado cortarlas en su raíz, acabó por secarlas en su flor. No culparemos á nadie por ello: severos narradores, bien comprendemos las dificultades que se presentan para hacer cumplir el tratado de Vad-Ras á los que han dejado de cumplir otros muchos, cuentan con el decidido apoyo y protección de un pueblo sagaz e interesado, y carecen por otra parte de los recursos que la imaginación, un tanto poética de sus hijos, suponia á sus monarcas y había hecho tradicional entre nuestros compatriotas.

Pero no desmayemos por este desengaño: el éxito de la campaña de 1860 nos dice cuál será el de todas las que emprendamos en África; nos revela el cumplimiento del testamento de Isabel la Católica, y nos indica el camino que nos queda para ensanchar nuestro territorio, para obtener esa grandeza á que siempre ha aspirado nuestro pueblo, que es innata en él, hácia la que ha dado el