Escenas contemporáneas (1863-01-01 00:00:00), página 3

accion por lo tardío de sus efectos respecto á las obligaciones constituidas por los labradores mediante las hipotecas de sus fincas, dejando por ello de ser su papel moneda fácil y susceptible de las operaciones bancarias; tan fructíferas y necesarias para el uso del crédito. Pero en mi juicio no era esto lo bastante para contrarestar, para impedir los raudales del poderoso torrente de los progresos de la civilización. Descubierta como lo está la gloriosa senda por medio de la cual conduce al hombre á la manera de adquirirse capitales, acumularlas y multiplicarlas con las limitadas cifras y valores que suministra el crédito, ¿por qué han de ser los agricultores casi excluidos de un bien de que todos deben aprovecharse? Ya que por aquella fatalidad no podían fundarse Bancos Agrícolas hipotecarios, única estable garantía, ya que este obstáculo al parecer entonces insuperable, acrecentaba la facilidad que hoy narrada y se fulmina contra la primera sostenedora de la nación, del Trono y de las demás clases; ya que la carencia de aquellos la usurpa, digámoslo así, alimentarse del fruto copioso que producen tan envidiados establecimientos, ¿por qué no se han fundado si la cualidad de hipotecarios? ¿Y las sociedades de crédito no han podido sustituirles? ¿No existen por ventura algunas en determinadas capitales de provincias de España? La denominación significa poco en las empresas. Lo que importa en mucho es su organización. A esta se la da la forma que convenga para que dentro de ella quepa el objeto propuesto. Si aquella es buena, sea cual fuere su título, el triunfo, el lucro será obtenido.

Si para realizarlo era indispensable conceder al labrador el crédito personal, ¿por qué no se le otorga como á los comerciantes é industriales? No se crean para ellos á porfía leyes y medios de emisión que les salvan en sus continuos conflictos, administrándose hasta por tribunales privilegiados en unos tiempos en que van cesando casi todos por completo. ¿Será acaso porque la posición de los primeros sea menos positiva que la de los segundos? No me lo parece. Pues bien, si no es así, ¿no es sensible admirar humildad una respetable clase, cuya riqueza es inmensa, positiva; que no puede desaparecer como de las otras; porque no es olímpica, porque la tierra no admite ocultación; porque sus apetitos, sus sembrados, todas sus garantías están á la vista sin saber la facilidad para su desaparición que ofrece la especie metálica y valores emitidos en su equivalencia? No dudo que en esta clase agricultora haya como en todas algunos que obren de mala fe. ¿En qué, humanamente hablando, no hay abusos? Pero estos no son defectos de las leyes, de los reglamentos, de los establecimientos, de la administración de las empresas, está en los hombres que llenos de imperfecciones hacen que estar sus hechos en armonía con su propia organización ó manera de ser.

En la clase expresada no hay la dificultad para conjurar en algún tanto aquel mal que existe en la mercantil é industrial para apreciar bajo su verdadero punto de vista la certeza del estado en que se encuentre.

Son muy fiables los cálculos que se giren sobre la posición de cada establecimiento, de cada sociedad, de cada individuo, mercantilmente hablando. Si, por fortuna, hoy hemos llegado á una época en que las leyes ofrezcan mayores garantías para poder con seguro lucro crear establecimientos tan indispensables para el engrandecimiento de la agricultura, á cuya riqueza no se le ha empezado á conocer en nuestra nación, hasta hace poco tiempo. Conclúyase con la usura que devora la miserable población de los campos (hablo de la clase media agrícola) cuyas faltas de metálico son tan continuas como constantes los gastos de sus labores si han de lograr que los terrenos fructiferen. El día que estas clases gocen del crédito, este aumentará sus especulaciones convirtiendo sus predios casi estériles en fértiles tesoros terrestres. Si aquel recurso jamás pasarán de un ser ó más bien quedarán infructíferos. Veríamos con dicho