La Cruzada (Madrid) (1869-05-01 00:00:00), página 9

que yo mismo he visto. El Ayuntamiento de Burgos no se puede quejar de esta revelación, puesto que hace cuarenta años fue impresa.

Contrastan, pues, según la descripción del entendido archivero de Instrucción pública, el buen estado del archivo eclesiástico de Burgos con el mal estado del archivo municipal de aquella misma ciudad. Y con todo, se han descargado las iras ministeriales sobre el archivo bien arreglado, y nada se ha hecho con respecto al desarrugado.

Tú la hiciese, Pedro,
Tú la pagues, Juan;
Esta es la justicia
Que los hombres han.

El Sr. Porras Huidobro no se contenta con manifestar el mal estado del archivo municipal de Burgos en 1830, sino que añade que éste era el estado de todos los archivos de su clase en España, y manifiesta el por qué de estos desarreglos. El párrafo citado es importante y muy digno de estudio. De entonces acá quizá se haya arrugado alguno, pero es de temer que suceda con estos arreglos lo que con los anteriores.

El archivo municipal de Salamanca se estaba arreglando hacia el año 1854, cuando yo estaba allí; el encargado del arreglo era el clérigo que dejo ya citado, D. José Cermeño. El Ayuntamiento, algunos años antes, había vendido por hierro viejo todos los capacetes, yelmos y demás objetos que aún conservaba en su armazón, y aún alcanzé á ver algunos de aquellos yelmos, sirviendo á los vidrieros y carpinteros para calentar cola, derretir plomo y otros usos por el estilo.

En confirmación de lo que dice el citado archivero sobre pérdidas de documentos sacados de los archivos municipales, puedo añadir otro suceso bien doloroso y reciente. Del mismo archivo municipal de Salamanca se remitieron al Gobierno civil el Fuero de población y varias cartas-pueblos dadas á los Templarios, Sanjuanistas y Caballeros del Santo Sepulcro, para poblar los barrios de Santo Tomas, San Juan y San Cristóbal; documentos que yo había registrado en él. También se remitieron los fueros de Béjar y Ledesma y varios cuadernos de Cortes y ordenamientos de menestrales de aquellos archivos, y el de Alba de Tormes, que también había encontrado y registrado en ellos. Según me manifestó mi difunto amigo y compañero el Sr. D. Tomás Muñoz, tan laborioso y entendido en estas materias, aquellos documentos no llegaron á la Academia de la Historia, y según avisos que tuve, tampoco se han devuelto á los archivos. ¿Dónde están? ¿Qué se han hecho? Mucho celebraría que se hubieran encontrado por fin y devuelto á sus archivos, pues me duele el haber sido causa inocente de su pérdida al avisar á la Academia la existencia de ellos.

Citaré otro caso muy general.

En 1750 se emprendieron los grandes trabajos estadísticos y económicos en que ya entonces se pensaba para el establecimiento de la única contribución, de que ahora se habla como un descubrimiento moderno. Formáronse libros de catastro por triplicado, uno para la localidad, otra para la capital de provincia y otro para guardar en Simancas. Pues bien, apenas se encuentra ninguno de los primeros y segundos, habiéndose salvado alguno que otro por casualidad.

Los que duden de ello, que pregunten por el de su pueblo, y, si están en Madrid, que pregunten en el Ayuntamiento por el de la villa y corte.

Medio siglo antes se había reconocido ya el mal estado de los archivos municipales en el decreto de 23 de Junio de 1701, por el cual se mandó crearlos y arreglarlos; pero la verdad es que nada se hizo, y lo mismo sucedió, á pesar de haberse renovado en 20 de Noviembre de 1703 la ley de Felipe II (1), prohibiendo sacar papeles de los archivos de parroquias, ciudades, villas y otros Ingares y comunidades, que es la ley 15, título xi, libro ii de la Novísima Recopilación.

Esta prueba del mal estado de nuestros archivos civiles es irrecusable.

La pérdida de documentos municipales, llevados para pleitos y consultas á los Tribunales y Consejos, nos conduce como por la mano á tratar acerca del pésimo estado de estos otros archivos civiles, siámas donde han ido á parar los más ricos documentos de los archivos municipales y provinciales, y áun á veces de los eclesiásticos. Pero esto lo harémos en el número inmediato

(Vicente de la Fuente.)

(Se continuará.)

LA LIBERTAD DE IMPRENTA.

Libertas est facultas bene faciendi.

Cuando entre el confuso vocero y criterio que las pasiones levantan en el seno de las Cortes de la Revolución; cuando entre las falsas citas del catedrático de Historia y las absurdas negaciones del filósofo de la Comisión, resuena la clara y serena voz de la verdad, se deja oír el hermoso acento de la afirmación, apoyado en la sólida base de una filosofía profunda, secun-

(1) Petición 41 de las Cortes de 1583, en Madrid, á Felipe II.