El Ensayo (Madrid. 1858) (1858-10-21 00:00:00), página 7

toria natural, salones que á algunos les hacen recordar mas de una aventura fem-nina, y echemos una ojeada por la esposicion del año de gracia de 1858.

Cuestion árdua es, en verdad, en nuestros tiempos, escribir criticas, pues se espone el critico á salir criticado, y mucho mas nosotros, caro lector, que nunca supimos poner una carta. Pero si hoy dia cualquier pollo se lanza á escribir aun antes de saber leer, principiando á dar tajos á diestro y siniestro sin respetar talentos ni reputaciones, ¿por qué no hemos de seguir el refran que dice: adonde fuere haz lo que vieres? Pero no, no seguiremos la costumbre, ni de censurarla, ni de alabarlo todo; guiados por la imparcialidad y nuestra conveniencia, alabaremos lo que creamos digno de alabanza y censuraremos lo que sea digno de censura.

Principiaremos por decirte que el local es muy cuelo; no creas que lo decimos de burla, nada de eso, es bonito, de gusto griego, según la moda reíante en Paris, y como aquella caprichosa señora á todos se los lleva de calle, se ha llevado también á los arquitectos encargados por el Gobierno para hacer el salon. Nos han construido, pues, dichos señores, un salon octogonal con cuatro nichos, alacenas ó garitas, con sus correspondientes columnitas, cornisas y demás adherentes, incluso unas grecas que, por sus colores demasiado vivos unidos al fondo verdoso del resto del salon, matan la brillantez y efecto de los cuadros; ya que trataban de imitar, y decimos imitar porque suponemos que no tendran la presuncion de hacernos creer que la idea es original, ¿por qué no han imitado en un todo los edificios que para igual objeto se han construido en diversos años en la capital de Francia? El color de estos era gris oscuro, con el objeto de hacer brillar los cuadros, sin cuidarse de los estilos arquitec-tónicos mas ó menos floridos.

Verifico la inauguracion el dia 2 asistiendo SS. MM., y no pudo abrirse al publico la esposicion al dia siguiente por no estar concluidos de colocar los cuadros, quedando chasqueadas mas de cuatro personas amantes de las bellas artes, que tuvieron que apelar á la paciencia como ultimo remedio; por fin abrióse el 4, y el publico de Madrid pudo penetrar en el salon. Los vagos de oficio están de enhorabuena, pues se encuentran con que ya tienen donde pasar toda la mañana; los amantes, no digamos, y las politas tienen ancho campo donde lucir sus coquetieras. ¡Oh pobres artistas! Trabajad, que la mitad del publico que visitara vuestras obras ni siquiera reparará en ellas: los unos por ignorancia, los otros por costumbre que tienen de ir á todas partes y no ver nada, y los pollos en general porque tienen que atender á las dulces miradas que les dirige alguna altidada polita.

Concluimos nuestra introduccion, que principiaba á ser pesada, dando gracias al señor ministro de Fomento por la feliz idea de la construcción del local, que presenta ya á las artes con la dignidad que se merecen, y pasaremos al examen de los cuadros.

ARTICULO PRIMERO.

CUADROS HISTÓRICOS.

Principiaremos por los cuadros históricos, para que de este modo sus autores no se quejen de que no se les ha colocado en el rango y categoría debidos, si no á su mérito al menos á su clase. Los dos primeros que salen á nuestro paso, por decirle así, son los de los Sres. D. Germán Hernandez y D. Isidoro Lozano, ambos pensionados en el mismo año por la Academia de San Fernando. El primero nos ha presentado un cuadro que, según el catalogo, dice ser Socrates reprendiendo á Alcibiades en casa de una cortesana, y cuatro cabezas de estudio. El segundo, á San Pablo sorprendido por Neron en el momento de convertir á Sabina Poppea. Ambos cuadros pertenecen á la escuela italiana moderna, y llevan el sello de las doctrinas académicas. Decir esto no es quitarles su mérito, pues ambas obras honran altamente á sus autores por su buen gusto en la composición y ejecucion esmerada.

El del Sr. Hernandez tiene grandes cualidades, pues se unen bien la verdad y la belleza de la forma; está dibujado con conciencia, y los estremos en particular son admirables. Lo que encontramos descuidado, á nuestro modo de ver, son las cabezas principales de Alcibiades y Socrates; desde luego comprendemos que en la segunda habrá tenido que atenerse á algún busto del antiguo; sin embargo, el Sr. Hernandez debía haberla poétizado dándola mas nobleza y expresion, viéndose en ella toda la severidad y elevacion de alma de aquel filósofo que, condenado á beber la cieta, fiel á sí mismo hasta su ultimo momento, recibió la muerte con la calma y las santas esperanzas de un mártir. La cabeza de Alcibiades tampoco la encontramos en carácter, y mucho menos de correcto dibujo: el cuello es demasiado largo, pues hallándose inclinada la cabeza, la distancia de la barba al hoyo de la garganta es muy grande. Además nos parece que no sienta bien sobre los hombros los rasgos de su fisonomía, aunque dice la historia que se aleminó mucho, tendrían sin embargo algo del carácter terco que le distinguió, y el Sr. Hernandez no nos le presenta así. La cortesana es una figura que nada deja que desear; está bien colocada, y los paños elegidos con gusto. Los detalles del fondo son preciosos como exactitud histórica, buena perspectiva y delicada ejecucion; sólo se echa de menos un poco de aire interpuesto.

Las cuatro cabezas de estudio de dicho señor nunca serán clegidas lo bastante, pues á mas de