La Cruzada (Madrid) (1869-07-17 00:00:00), página 6

de familia del yerno del general Bertrand, el compañero más fiel de Napoleon en su destierro, siete documentos inéditos, que ha insertado en su libro, copiando además en el apéndice dos cartas sobre el mismo asunto, publicadas en otro tiempo por la fiel compañera del hombre honrado cuya biografía se ofrece al público. Todos estos papeles estaban en poder de madama Thayer, hija del gran Mariscal.

Para comprender mejor su objeto, conviene recordar aquí la publicación de un opúsculo que contribuyó mucho á acreditar los discursos de Santa Elena, y que apareció en 1841 bajo este título: Pensamientos inéditos, recogidos en Santa Elena por el señor Conde de Montholon, y publicados por el Caballero de Beaurerne. El general Bertrand aparece en él como un incrédulo fanfarrón, y sirve de pretexto á los discursos del Emperador sobre la existencia de Dios y la divinidad de Jesucristo. Contra papel tan indigno quiso protestar el general, preparando, al efecto, una refutación del libelo.

Con este motivo se entabló una correspondencia entre él y sus antiguos compañeros de Longwood, Saint-Denis y Marchand. Estos diversos documentos contienen el mentís más formal de las invenciones de Mr. de Beaurerne. La refutación intentada por el general quedó reducida á algunas notas; debió servir de prólogo á las Campañas de Egipto y de Siria, que sus hijos imprimieron tres años después de su muerte, insertando el prólogo tal como le había compuesto su padre.

De este primer documento, dado ya al público, nos limitaremos á hacer algún extracto.

Texto de M. de Beaurerne, pág. 15.—«La persona que tiene derecho á mí más respetuoso agradecimiento es el señor Conde de Montholon. Bien podría decir que esta relación, toda entera, es más bien obra suya que mia.

Observación del general.—«Por lo que aparece de estas líneas y de la portada del libro, son realmente dos los que quieren participar de la vergüenza de este libelo: el inventory el editor. Que cada cual tome la parte que le agrade, yo declaro su contenido, en cuanto me concierne, falso, mendaz y calumniioso. Declaro que no he sido jamás las dos conversaciones entrecomadas, en las que se me presenta como interlocutor, y que en todo aquello en que se cita mi nombre no hay una sola palabra de verdad.»

Texto. Capítulo primero, Pruebas de la existencia de Dios, pág. 16.—El general Bertrand decía á Napoleon: «Sire, ¿creéis vos en Dios?—¡Bah! ¡Dios! ¿Qué cosa es Dios? ¿qué sabéis de él? ¿le habéis visto por ventura?»

Observación.—«Falso. Teneís la impudicencia de imprimir la horrible acusación de haber yo negado la existencia del TODOPODEROSO, la existencia del Criador omnium visibilium et invisibilium.»

¿No es éste el grito espontáneo de un hombre honrado?

Texto. Capítulo segundo, De la divinidad de Jesucristo, pág. 36.—«Un día la conversación era animada. Se trataba de un asunto muy importante, de la divinidad de Jesucristo. Napoleon defendía la verdad del dogma. El general Bertrand era su antagonista y el único que le hacía frente.»

Observación.—«Falso. ¡Cómo! ¡Esta animada conversación, que ocupa cerca de 50 páginas, no ha sido comprendida en el Memorial de Santa Elena! (1). En los pequeños volúmenes del Memorial no se lee una sola página, ni aun una sola frase, sobre la divinidad de Jesucristo. ¿Pudo Las Casas no asistir á esta conversación tan animada, en la que de seguro yo no me hallaba presente? Cuelgaté, bravo Crillon. ¿Quiénes eran, pues, los interlocutores de esta conversación? ¿Por qué no se les ha dado á conocer?»

Dos cartas, la una del general Bertrand á M. Saint-Denis y la otra de M. Saint-Denis al general, se refieren á la famosa escena del altar que M. de Beaurerne acusa al general de haber sacado de la cámara mortuoria del Emperador, atribuyendo á uno y otro haber sostenido un altercado. Las dos cartas concuerdan en desmentir rotundamente el hecho y toda la imaginaria relación del escritor.

Una carta de M. Marchand á M. Amadeo Thayer ofrece un interés más general. Se leen en ella los pasajes siguientes:

«....M. de Beaurerne me ha escrito repetidas veces para que le informara lo más completamente que me fuera posible acerca de los sucesos religiosos ocurridos al rededor del lecho mortuorio del Emperador....»

He respondido siempre á M. de Beaurerne que no abrigaba duda alguna de que el Emperador recibiese el Sacramento de la Extremaunción; pero que este acto religioso había tenido lugar entre él y el abate Vignale; que no sabía que se le hubiera administrado el Santo Viático el 28 de Abril, á la una de la mañana, pues, como el doctor Antonmarchi, creía que había tenido lugar el 3 de Mayo.

«En cuanto á las conversaciones religiosas del Emperador con el gran Mariscal, que no había sido testigo de ellas, y que el Emperador jamás me había hablado

(1) Publicado por Las Casas.