La Cruzada (Madrid) (1868-09-12 00:00:00), página 5

Para continuar el expediente en Roma, nombró el Papa al decano de la Rota, Paulo Capisuicis, doctor en ambos derechos y canónigo del Vaticano. La asignatura del Papa decía: De mandato Dni. nostri Pape audiai Magister Paulus, et constitit sumarie de non tuto accessu inhibeant etiam sub panis et censuris predictum, procedat sumarie, eos absorbat etiam ad cautelam, etc.

Aparece en seguida la petición á nombre de la Reina para que se den letras remisorias á fin de examinar los testigos ausentes, que no se podían presentar en Roma:
Pro parte ejusdem serenissime Regine orativis humiliter supplicando quatenus, sibi in premiosis opportune providendo et speciali gratiam faciendo, prefato Rdo. Patri Dno. Paulo quatenus remissoria ad partes pro examine testium etiam predictum exequendum sine retarda-tione expeditionis causa quatenus ex adverso nullus competat et judicibus in dicta remissoria deputandi, etc.

Accedió el Papa al deseo del auditor ponente, concediéndole permiso para dar estas letras remisorias, pues de las letras de comisión aparece que á la solicitud de éste puso el Papa dos signaturas, concediendo también que nombrase jueces ejecutores; la primera signatura decía: Id auditor decoravit et facultatem concedit ut petitur, et justitiam faciat, promissis non obstantibus. La segunda decía simplemente: Placet.

Tal es el origen de este curioso expediente hallado en Vervela. No constan las fechas de estas signaturas, ni quién fuese el agente en Roma; pero por la historia se sabe que lo era D. Pedro Ortiz, á quien el Emperador había mandado estuviese en Roma á la vista de este negocio y activase su despacho.

Veamos, pues, ahora lo que se hizo en Zaragoza, en virtud de esta comisión y de las letras remisorias.

§ 3.º

El auditor ponente nombró por ejecutores de estas letras remisorias al abad de Vervela, D. Miguel Ximenez Embun, y al prior de la iglesia colegial agustiniana del Santo Sepulcro de Calatayud, D. Pedro Zapata, ambos prelados de casas exentas y con jurisdicción eclesiástica.

El día 29 de Abril de 1531 se presentó al dicho prior Zapata, residente á la sazon en Zaragoza, y á presencia de Jerónimo Carnoy, notario de aquella ciudad, y de varios testigos, un comerciante florentín, llamado Micer Juan Bernardo de Abancatis, domiciliado en Zaragoza, el cual le entregó un pliego cerrado y sellado con lacre ó cera encarnada, que le había sido entregado por un castellano, llamado Domingo, á quien lo había confiado el auditor ponente, cuyo sello iba allí íntegro y sin romper. Aquel pliego contenía la comisión dada á los dos dignitarios citados.

Acto continuo se presentó, como procurador de la Reina, un notario de la misma ciudad, llamado Juan de Pilares. El prior Zapata aceptó la comisión públicamente, y en seguida se entregaron las letras al mismo Micer Juan Bernardo, el cual las hizo notificar al abad Ximenez de Embun, por medio de otro notario, que al efecto marchó á Vervela.

El dia 5 de Junio se constituyó el tribunal en el claustro de la Seo de Zaragoza, á la hora de tercia, estando allí los dos delegados, como jueces comisarios y ejecutores. Principióse por reconocer los poderes del procurador Juan de Pilares, el cual fué admitido como legítimo procurador de la reina Doña Catalina, y parte en aquel expediente, y á petición suya se nombró alguacil y nuncio del Tribunal al honrado Salvador Felipp, vecino de Zaragoza, el cual aceptó el cargo, y juró en manos de los jueces que lo desempeñaría homradamente. El Tribunal le mandó citar al Rey de Inglaterra, ó á su procurador, si fuese habido, para que se presentase ante el Tribunal el dia 9 de Junio, para ver, abrir y publicar las letras remisorias, que venían dentro del pliego de la comisión.

Llegado el viernes 9 de Junio, el alguacil declaró ante el Tribunal que había hecho diligencias preguntando por las posadas y parajes públicos de Zaragoza si habían venido el Rey de Inglaterra ó su procurador, y que no había logrado encontrar ni á uno ni á otro. El Tribunal acordó se citase por edictos y pregores al Rey de Inglaterra, y que al efecto se diesen éstos al dia siguiente, á las nueve de la mañana, en las puertas de la Seo, al concurrir las gentes á la misa mayor, y que los edictos citatorios se fijasen en las mismas puertas. Por eso el nombramiento de Felipp era, no sólo de alguacil ó cursor, sino de nuncio, pues con esta palabra suelen designar en Aragón y Navarra al que da los pregores. El expediente expresa el contenido del cartel ó edicto de citacion, la solemnidad con que se puso, y las precauciones con que estuvo expuesto al público.

Ya puede suponerse que el Rey de Inglaterra no se presentó por sí ni por procurador, mucho más cuando ya no se acordaba de tal causa, ni le importaba, visto el ningun éxito que aquél medio le había producido, y resuelto ya á romper con el Papa y con la Iglesia.

El viernes 16 de Junio se constituyó el Tribunal á la hora y en el paraje acostumbrados; abriríronse las letras remisorias pública y solememente, y se leyeron en el acto, mandando se uniesen á los autos, como se hizo.

El procurador de la Reina presentó acto continuo sus posiciones, que son muy curiosas, y por tanto hay que