La Cruzada (Madrid) (1868-10-31 00:00:00), página 4

con fecha de hoy; y no creyendo conveniente tomarla en consideración; me previene lo diga á V. S. I. en contestación, en el concepto de que si V. S. I. continuá asumiendo el título de regente, ella se verá precisada á tomar las providencias que estime conducentes para hacer que sus acuerdos tengan el debido cumplimiento.»

El Arzobispo dijo, en contestación al Sr. subsecretario, lo siguiente:

«Exemo. Sr.: Contestó á la nota de V. E. de fecha 18, insistiendo en todo el contenido de mi carta oficial de 17 del corriente, á que ella se refiere; pues ni la circunstancia de no haberse tomado en consideración le quita ó mengua su fuerza, ni yo he asumido el título de regente, sino que lo llevo por el derecho que me da la ley.—Dios guarde á V. E. muchos años.—Méjico, 21 de Noviembre de 1863.»

Le mandó además Napoleon al general Bazaine que no hiciera concesiones de ninguna clase al clero.

Los generales Almonte y Salas, que se decían la regencia; no podían por sí solos despachar los negocios; para cualquier acuerdo era precisa la asistencia de los tres miembros de ella; pero, resueltos á no detenerse en su marcha, llegaron hasta tomar una medida de que no había habido ejemplar ni en los tiempos más turbulentos de la república, pues disolvieron el tribunal supremo de justicia porque no quiso, y muy fundadamente, obedecer á los decretos ilegales, que le eran doblemente por no estar expedidos mas que por dos individuos de la regencia.

El Arzobispo obró no solo con arreglo á su conciencia, sino conforme á las instrucciones que había recibido de Roma, á los compromisos solemnemente contraídos en París; trasmitidas éstos y aquellas á Miramar, con cuyas precisas condiciones admitió el Sr. Lavastida el nombramiento de regente, instándolo por encarnos conductos el Sr. ministro de Negocios Extranjeros de Francia para que fuera á colocarse en su puesto. También Napoleon, á quien el Arzobispo hizo con toda lealtad las mismas declaraciones sobre la cuestión religiosa, creyó conveniente su vuelta al país con los otros obispos; que ya mucho antes la había pedido S. M. I. al Padre Santo por medio del nuncio de S. S.

A pesar de las órdenes de Napoleon, los generales Almonte y Salas debieron haber dejado de ser regentes antes que obedecieran. Dudamos que el general Bazaine hubiera osado disolver la regencia; y si lo hubiera hecho, el país habría sabido á qué atenerse, y se le hubieran evitado muchas de las desgracias posteriores.

El general Almonte, dudoso todavía del efecto que su conducta causaría en Francia, se disculpó escribiéndolo á Napoleon y á Maximiliano que resistir á Bazaine era perder el país, y que lo que se había hecho no prejuzgaba la cuestión; envió oficialmente al Sr. Gutiérrez de Estrada todos los documentos para que le defendiera; cuyo hecho prueba que los partidos de conservadores liberales, con Almonte por jefe, y conservadores retrógrados, dirigidos por Gutiérrez de Estrada, no han existido mas que en la imaginación de algunos de los que tantos errores han cometido al escribir sobre los sucesos de México: el partido conservador en México no es mas que uno, sin diferencia de opinión sobre ningún punto entre sus individuos.

El haber querido aplicar Napoleon á México esa política vacilante, ambigua, católica un día, al otro demagógica, que tan malos resultados le ha producido y tan funestos puede producirle todavía en Europa á Su Majestad, ha sido una de las causas principales que han impedido la consolidación del imperio mejicano. Allí no cabían términos medios; era preciso ser conservador y católico, ó republicano rojo y anticatólico.

El general Almonte informó al Archiduque, en carta de 27 de Noviembre, de lo ocurrido con el Señor Arzobispo respecto de la cuestión de los pagarés; S. A. la recibió estando nosotros en Miramar con Su Alteza; pero nada nos dijo de su contenido, y contestó al general Almonte el 10 de Enero de 1864, según después supimos, diciendo que había hecho bien de evitar el choque con la autoridad francesa, manteniendo el statu quo en la cuestión de bienes de la Iglesia. El statu quo llamaba S. A., como el general Almonte, á la resolución del negocio.

Estando en Viena el día 13 del mismo mes, nos dijo S. A.: «Háganos V. el favor de escribirle al Señor Arzobispo y al padre Miranda que hagan cuanto puedan por mantener la paz; ¡como si estos Señores hubieran sido los perturbadores!»

Así se expresaba el archiduque Maximiliano, que considerándose, como hemos dicho, emperador, particularmente desde el 3 de Octubre, que recibió á la diputación, daba sus órdenes, y que el 10 del mismo mes las había enviado á la regencia para que nada se hiciese respecto de las cosas y los bienes de la Iglesia, para cuya orden contribuyó no poco, sin duda, el informe siguiente, que le había sido presentado el día 6 por uno de los mejicanos que había detenido S. A. cuando despidió á la diputación:

«Son varios los puntos que deben tomarse en consideración en el asunto de los bienes de la Iglesia.

Durante la administración de los presidentes Zuloaga y Miramar vendió el clero algunos bienes para pagar la contribución que se le impuso. Ambos gobier-