La Cruzada (Madrid) (1868-08-01 00:00:00), página 8

conocimiento del breve hasta el momento de su publicación.»

Sr. Ferrer del Río.—Pero ese breve lo había redactado Floridablanca, y la minuta la había entregado al Papa, según su carta de 28 de Diciembre.

P. Theiner.—No puedo ser. «El Papa tenía hecho el borrador desde el 22 de Noviembre, y durante su retiro de 28 de Mayo á 12 de Junio lo trabajaba muy en secreto con el cardenal Zelada» (1).

Sr. Ferrer del Río.—A los ocho días de firmado el breve, el P. Buontempo autorizó al Rey, de parte del Papa, para que publicara ejemplares.» (Véase el artículo xv.)

P. Theiner.—Eso es falso. Los embajadores nada supieron hasta el día 19 de Agosto. «Senza prevenire gli ambasciatori delle corti, senza demandar loro consiglio, egli inviò, li 19 Agosto, direttamente per la posta à tutti i nunzi apostolici.... copie del Breve d'abolizione» (2).

Sr. Ferrer del Río.—Pero eso no puede ser. Si el breve lo habíamos impreso en casa, en la embajada de España, y quizá se publicó en Madrid antes que en Roma.

P. Theiner.—«No crea V. tal cosa. Los embajadores se quedaron sorprendidos con aquel acto de independencia (3) y quedaron corriditos de vergüenza. «Gli ambasciatori furono così sorpresi e tanto umiliati per questo atto di indipendenza...»

Ninguno de los embajadores sabía palabra del Breve el día 4 de Agosto, ni que estuviera firmado. «Li 4 Agosto 1778... ne Bernis ne alcune di gli altri ambasciatori ne sapevano ancora una sola parola.»

Sr. Ferrer del Río.—¿Pero ¿cómo lo había de ignorar Floridablanca, si lo tenía para imprimir en casa?»

P. Theiner.—¿Cómo ha de ser eso? El día 18 fueron apresuradamente los embajadores por ejemplares, que pidieron al cardenal Corsini, y todo el mundo acudió por ellos á la imprenta cameral» (4).

Sr. Ferrer del Río.—«Floridablanca no los necesitaba. Yo lo sé por los archivos de España.»

P. Theiner.—Yo sé lo contrario por los del Vaticano; ningún embajador lo sabía; todos quedaron humillados.»

Yo.—Señores, veo que VV. no convienen acerca de este punto de la crítica convencional. El uno ha visto los archivos del Vaticano, el otro los de Simancas y Madrid. Yo tengo seguridad de que, si pudiera ver lo que VV. han visto, no dejaría una línea sana ni al uno ni al otro, pues sólo han visto VV. lo que les convenía citar, y murmuran por ahí las gentes, que uno y otro se han callado cosas muy buenas. Mas, en fin; para verdades, el tiempo.

Yo, pobre de mí, no he podido disponer de archivos; sólo tengo lo publicado por Azara (5) y otros. Pero con eso me basta, y aún me sobra, para juzgar de la alta independencia con que procedió el papa Ganganelli en la convencional expulsion de los jesuitas.

Por lo demás, yo, con perdón del P. Theiner, creo más al Sr. Ferrer del Río, y tengo convicción de que aquél es quien se equivoca en los hechos del supuesto secreto con que procedió el Papa. Bueno es que conste así, para que sepamos á qué atenernos en las relaciones de aquel buen padre y de su decantado libro.

VICENTE DE LA FUENTE.
(Se continuará.)

La religión católica ha obtenido un señalado triunfo en el momento mismo en que los pueblos protestantes de Alemania se agrupan con gran pompa y alzazara en torno de la flamante estatua erigida al fraile apostata. Dice así un periódico:

«El doctor Pusey, jefe de la fracción de la iglesia anglicana que lleva su nombre, ha abjurado la fé anglicana convirtiéndose al catolicismo. El doctor Hamilton, obispo anglicano de Salisburg, ha seguido este ejemplo convirtiéndose igualmente al catolicismo y renunciando á sus veinticinco mil duros de renta anual.»

(1) Theiner, tomo III, páginas 180 y 181.
(2) Ibidem, pág. 190.
(3) Tomo III, pág. 190.
(4) Ibidem.
(5) Azara, testigo presencial, pone la notificación de la bula á los jesuitas en la noche del 16 de Agosto. Theiner la pone en el 17. Uno de los dos se equivoca.
El P. Theiner maltrata horriblemente al caballero Azara, y habla de él con el mayor vilipendio. Lo menos que le llama es intrigante (tomo II, pág. 54), espion del papa; dice que Floridablanca estaba rodeado de los sette spie dello spione Azara (tomo II, pág. 26; tomo III, pág. 34). Tampoco Tanucci sale bien librado de su pluma. En las mismas páginas 226 y 227 del tomo II hace suya la descripción del excomunista por Choiseul. «El Marqués Tanucci es de un genio inquieto, turbulento y maligno. No puede parar y pasa su vida afomentando á los otros y afortunándose á sí mismo.»
Estos señores retrataban de mano maestra.