La Cruzada (Madrid) (1867-07-14 00:00:00), página 7

>túnica y tunicela, y el Gremial, que es de nuestra di-
>cha Santa Iglesia.>

Ya lo vó el Sr. Lafuente; el Cardenal Jimenez de Cisneros designa clara y terminantemente el anillo pontifical; luego mal podría darse al colegio de Alcalá lo que pertenecía á la Iglesia de Toledo.

¿Habrá quien niegue se hizo formal entrega del anillo al legatario? No es prudente creerlo, y aun el sospecharlo sería inferir una grave injuria á los comisa-
rios ó testamentosarios nombrados por el Cardenal.

Ahora bien; si la Santa Iglesia de Toledo es la due-
ña legítima del anillo, y si le recibió, como recibió los otros legados, según lo prueba su existencia en el Sa-
grario de Toledo, ¿conserva aun el anillo en su tesoro?

Para averiguar este hecho nos hemos dirigido á nuestro querido amigo el Sr. D. José Pedro de Alcán-
tara Rodríguez, Dean de aquella Santa Iglesia y persona muy estimada por su erudición, por su ciencia y recto criterio. En carta que este señor nos escribe con fecha 9 de Abril último dice lo siguiente:

«No existe en esta Primada el anillo del Cardenal
»Jimenez de Cisneros, ni entre los antiguarios Toleda-
»nos hay quien haya registrado dato alguno que com-
»pruebe su existencia... En el vestido de gala de nues-
»tra angusta Patrona, la Santísima Virgen del Sagrario,
»hay algunas piedras preciosas que donó el venerable
»Cisneros.»

Después añade en Posdata. «Las piedras preciosas
»que regaló el V. Cisneros á nuestra Patrona, son acaso
»el mejor adorno de su vestido y están apreciadas
»en 20,000 duros. Recordará Vd. el peto de la Santísima
»Virgen en cuyo centro hay una gran piedra rodeada
»de otras mas pequeñas cuyo valor de cada una se re-
»gula en 400 duros. Forman una especie de relicario y
»al derredor se lee el nombre de aquel Venerable Pre-
lado.»

No existe, pues, en el tesoro de la Iglesia de Toledo
el anillo pontifical que la legó el Cardenal Jimenez de
Cisneros. ¿Qué ha sido de este anillo? Preciso es ya pa-
sar de las pruebas á las conjeturas.

Hubo varios señores Prelados de Toledo que se pro-
pusieron enriquecer la imagen de Ntra. Sra. del Sagra-
rio con riquísimas joyas y costosísimos trajes, y es de
presumir que para su mejor ornato echaran mano de
todas aquellas joyas sueltas, que en gran número y en
diferentes épocas, donaron á la Iglesia de Toledo, mo-
narcas, príncipes y muchos de sus prelados y otras per-
sonas ilustres: solo así puede concebirse llegará á acu-
mularse tanta y tan rica pedrería, tanta y tan inestí-
mable riqueza. Entre esas alhajas existiría sin duda
el anillo del Cardenal, y probable es que formara parte
del ornato del vestido, ó que unido á otras del Carde-
nal, sirviera para la construcción del peto en que se
lee el nombre de tan insigne Prelado.

¿Qué mejor destino podía darse á un objeto de tanta
estimación? No es exagerado conjeturar que esto se
hiciera con el anillo, ya porque el objeto sagrado á que
se consagraba era mas dominante que el aprecio ar-
queológico á la forma del anillo, ya porque en tiempos
tan próximos al Cardenal, no podía ser tan entusiasta
el afecto á sus cosas como el que hoy se las profesa. La
estimación á los grandes hombres y á sus cosas se au-
menta con el trascurso de los siglos. Además ¿qué es-
traño es que hubiera quien á los pocos años de su muer-
te deshiciera el anillo para que su oro y sus piedras
formaran parte de una joya para una Virgen, cuando
el mismo Sr. Lafuente sospecha que Pepe Botellas va-
rió caprichosamente la forma primitiva del que tenía
como del Cardenal?

No existe, pues, en su forma primitiva el anillo
Pontifical legado á la Sta. Iglesia de Toledo; ni puede
ser este anillo el que la Universidad de Alcalá conser-
vaba como del Cardenal Jimenez de Cisneros.

¿Tenía el Cardenal mas de un anillo pontifical? No;
porque si lo hubiera tenido, habría designado en la
cláusula testamentaria cual legaba, ó al menos habría
dicho: dejo un anillo ó el anillo tal, etc. Luego el Car-
denal solo tenía un anillo; y como este anillo fué lega-
do á la Iglesia de Toledo, ese es auténtico, y apócrifos
todos los demas que se diga fueron del Cardenal.

Sin embargo, canónicamente hablando, no puede
negarse que el Cardenal llevó dos anillos; uno el pon-
tifical que usó en vida y legó á Toledo; otro el pontifi-
cal que debió llevar después de muerto, porque según
el Pontifical, todo Obispo debe enterrarse con el anillo
que simboliza su unión y consorcio con la iglesia que
le está confiada.

¿Existe el anillo con que fué enterrado el Cardenal
Jimenez de Cisneros?

Cuestión es esta para cuya resolución era necesario
saber si aun existe con los restos mortales del Carde-
nal, y caso negativo, si se hizo ó no algún reconoci-
miento de su cadáver, y si fué extraído en alguno de
ellos.

En el primer caso es apócrifo el anillo que poseía
la Universidad y pasó á Pepe Botellas, y en el segundo
es necesario probar el hecho del reconocimiento, la es-
tracción del anillo y la época en que se hizo, y que este
anillo es el que poseyó la Universidad.