La Cruzada (Madrid) (1868-01-25 00:00:00), página 3

sonrisa aprobatoria del extranjero; Italia, destinada, según los versos de Filicaia, á

Pugnar col braccio di straniere genti
Per servir sempre o vincitrice o vinta;

Italia, que al oír las espuelas de un general francés, pliega su enarboladas banderas y se vuelve á sus cuarteles, no es la nación que puede despreciar á España, y menos darle lecciones.

De música ó de pintura, España las recibiría gustosa de tan sabia maestra de bellas artes.

De valor y honra acaso puede dárselas.

España, pues, devuelve sus desprecios á L'Opinione Nazionale.

España se ríe de su amenaza.

J. A. G.

CONTRASTES ENTRE EL PERIODISMO CATÓLICO Y EL PERIODISMO NO CATÓLICO.

Después de presentar la incompleta lista de los periódicos católicos y afectos á la Iglesia y á la Santa Sede, que da La Correspondance de Roma, y dejamos copiada, es curioso ver el contraste que ésta prensa forma con la revolucionaria y los periódicos enemigos de la Iglesia y de la Santa Sede. Véanse los párrafos que sobre éstos publica el periódico La Unità Cattolica.

I.

El periodismo no católico en Francia.

En la sesión del 10 de Diciembre de 1867, el diputado Kerveguen refirió al Cuerpo Legislativo que los principales periódicos de París se habían vendido á Prusia. Al efecto, leyó una correspondencia de Berlín, dirigida el 2 de Diciembre al periódico La Finance, de Bruselas, donde se decía que de los fondos secretos del presupuesto prusiano de 1866 salieron 729,000 talliers (unos 14 reales cada uno), en vez de la acostumbrada suma de 35,000, destinada á subvencionar la prensa extranjera, y que principalmente un millón quinientos mil francos se regalaron á cinco grandes periódicos parisienes.

Trascibamos las palabras leídas por el diputado Kerveguen:

«Un gran periódico, que presume representar á Francia y tener un millón de lectores (Le Siècle) ha recibido seiscientos mil francos; otro periódico más grave, que pretende tener entrada en la buena sociedad (El Diario de los Debates), no se ha embolsado más que trescientos mil francos, porque ha decaído de su antigua grandeza y hace mucho tiempo que está á suelo de todos los gobiernos que quieren honrarlo con su confianza; un tercer periódico, que data de la campaña de Italia de 1859 (L'Opinione Nazionale), sólo ha percibido ciento cincuenta mil francos; y atendiendo á los muchos servicios que ha hecho á Bismarck, es el que peor ha sido pagado. El cuarto periódico, todavía más joven (La Liberté), sólo fue estimado en cien mil francos. El quinto, periódico que acaba de cambiar ahora de propietario y director (La Presse), ha recibido sus doscientos cincuenta mil francos. Añádanse los gastos de corretaje de las personas intermediarias para salvar la dignidad de los periódicos liberales de París, ó lo que es igual, las apariencias, y se tendrá, poco más ó menos, la suma indicada arriba.»

Los directores de el Siècle y L'Opinione National desafiaron al Sr. Kerveguen á probar estos hechos, y el Sr. Kerveguen aceptó al punto el desafío. El Courrier Français escribe uno de estos días que es muy posible que los tales directores no salgan de la prueba tan limpios como desean. Esperando, sin embargo, el resultado de este juicio, pasemos de Francia al Austria.

II.

El periodismo no católico en Austria.

El imperio austriaco goza de una Constitución, con sus tres poderes, y su cuarto poder, que es la prensa. Además, el emperador Francisco José ha confiado el gobierno á un protestante, émulo del Conde de Bismarck, al señor Baron de Beust. Este señor ha comenzado su gobierno por comprar periódicos liberales, extranjeros é indígenas. Esto lo descubrió en el Parlamento el diputado Skene, que discurriendo acerca de las relaciones económicas establecidas recientemente con Hungría, decía así:

«Nuestro canciller del Imperio ha comprado la prensa extranjera á precio excesivamente caro, y después se ha ocupado de la prensa nacional. Solamente el órgano centralista ha costado la suma de setecientos cincuenta mil florines. Muchos otros periódicos son mejor ó peor pagados, según el aprecio que hacen de su propia independencia, y en este momento puede decirse que el señor Canciller regula la opinión pública.»