La Cruzada (Madrid) (1868-09-26 00:00:00), página 4

yor ó menor habilidad, con toda la que permiten los adelantos del siglo en aquellos sitios que abundan en monumentos.

Por lo que hace á las inscripciones, á más de este inconveniente que puede encontrarse en el estudio de toda suerte de monumentos, los hay peculiares de las mismas, que más de una vez se han presentado en sus trabajos á la Academia. Gran número de inscripciones, por conservarnos la memoria de hechos puramente familiares y ya conocidos de los antiguarios, carecen de importancia, y éstas, aunque dignas de conservarse, son terreno explorado por la ciencia, y del que nada saca el que la cultiva, de las que poco ó ningún fruto puede sacar la historia. A otras ciertamente no puede aplicarse tal consideración, y entre algunas pruebas que pudiéramos citar, mencionaré sólo las que, bien en monumentos especiales, bien en las monedas y medallas, nos han conservado los nombres y la memoria de los hechos de esa multitud de emperadores ó tiranos, que en distintas regiones del mundo romano, en una calamitosa época se arrogaron el poder supremo. Bien han distinguido nuestros historiadores entre una y otra clase de monumentos, entresacando de unos gran número de hechos importantes, relegando los otros al olvido, ó probando con irrecusables argumentos su falsedad ó su completa inutilidad para la historia.

Algunos, con todo, poco felices en este género de investigaciones, ó dejándose llevar de las preocupaciones que asaltan siempre al que se dedica sin tregua á un género dado de estudios, ó descuidando reconocer por sí mismos los monumentos antiguos mal copiados y trasmitidos, han incurrido en lamentables errores, que, por regla general, pasan sin corregirse á las grandes compilaciones, cuyos autores difícilmente pueden dedicarse á tan ardua tarea. De aquí la necesidad de no descuidar la revisión y el estudio de las ya conocidas, por si acaso nuestra buena estrella ó la asiduidad de nuestros trabajos nos proporcionasen ocasión de corregir esos errores. Bien sabido es que la misma inscripción, mejor ó peor transmitida, puede dar lugar á apreciaciones muy diversas, de lo que, si necesario fuese, presentaríamos abundante copia de ejemplos.

Los Masdeu, los Florez y los Perez Bayer han recorrido con incansable perseverancia el campo de nuestra Península, y si no siempre con fruto, al menos con las mejores disposiciones para tales trabajos, á que los amantes de la arqueología española deben quedar constantemente agradecidos. En sus obras, á no dudarlo, encontramos abundante y escogida colección de inscripciones, que frecuentemente las correcciones que en ellas introduce un investigador diligente, hacen se miren como nuevas. Mas este trabajo de comparación, no es tan ingrato, y aun de día en día va haciéndose más fácil por las monografías sobre las inscripciones de determinados puntos que se publican en nuestra patria, y por las colecciones de las griegas y latinas que salen á luz en Alemania, tomando por base estos mismos trabajos y la más fiel y exacta lectura, aquella que conviene con el contexto del monumento, y con las nociones históricas sobre el asunto á que se refiere. De esta manera, con el progreso, y aún sólo con un nuevo giro dado á los estudios, aparecen incalculables ventajas, en que antes ni áun pensar podríamos.

Pacientes son, y juiciosos en extremo, los que se dedican á estos trabajos, y bien saben que esta obra de revisión y comparación no ha de terminarse tan presto, y que durarán mucho estas investigaciones, hasta fijar el exacto sentido de cada texto, así como para fijar el de los antiguos autores griegos y latinos se propusieron muchas lecturas en cada pasaje difícil, y eso que son menores las dificultades que pueden á este fin encontrarse en el manuscrito.

Conocidas son las inscripciones que ha remitido á la Academia el Sr. Sanahuja. Es el campo á que se refiere, de los más abundantes de nuestra patria, por las razones ya indicadas al principio de este escrito, y también de los más explorados por nuestros arqueólogos; sólo que la abundancia de materiales tal vez haya dado margen al poco cuidado en su reproducción y transmisión; razón por la que son apreciables los trabajos de los que de nuevo se dedican al estudio de los monumentos. En general es bastante exacto el compilador de las dichas inscripciones, y todo indica que sus estudios son posteriores, y como mémos extensos, más útiles que los del sabio Masdeu, que tan bien conoce la Academia, y que, como veréis más tarde, he tenido necesidad de repasar para emitir mi opinión, aunque nada autorizada, sobre la materia.

Me excedería indudablemente de los límites de un informe si recurriese al pormenor las inscripciones de que tratamos, deteniéndome en las que ofrecen algún dato para la historia, alguna circunstancia digna de tenerse en cuenta para apreciar la vida de los españoles durante la dominación romana; cosas que tan bien conoce la Real Academia, y que obras modernas han puesto al alcance de todos é ilustrado bastante. Así, seré sobrio en la exposición de las consideraciones que sobre estos puntos puede sugerir su lectura, contando, áun en las pocas que mencione, con la acreditada indulgencia de la Academia.

Su lectura, como puede comprobarse por las adjuntas copias, debe ser ésta: