La Cruzada (Madrid) (1867-04-21 00:00:00), página 4

Vamos á ver el modo con que se ejecutó, los sucesos que después tuvieron lugar; el castigo providencial de los ejecutores, el modo con que luego que Dios alzó su mano quedaron deshechas las calumnias, desencarnados los embustes, hundidos en el polvo los intrigantes, y la Compañía reapareció por do quiera triunfante, vindicada, más laboriosa, más energética, y hoy más apreciada que lo era hace cien años, combatida solamente por hombres cuyos elogios manchan, y que sería una desdicha la aplaudiesen.

La instrucción para llevar á cabo la expulsión de los jesuitas estaba escrita con tal minuciosidad, y descendiendo á tales pequeñeces, que indicaba bien esa especie de fruición del que va á vengarse y se recrea de antemano en contemplar los gestos y las convulsiones de la víctima.

El canciller no firmaba la pragmática, sino el teniente canciller, que se llamaba D. Nicolás Berdugo. Al buen señor le imprimieron su apellido con mala ortografía, sin duda por disimulo.

Principiaba esta pragmática sancion diciendo, que las demás órdenes religiosas ofrecían confianza, satisfacción y aprecio á la Corona por su fidelidad, doctrina y ejemplar servicio. Divide et imperabis, decía Machiavelo. Ya veremos luego lo que al año siguiente, 1768, decía sobre este punto D. Nicolás Azara en su sarcástica correspondencia.

El art. 2.º dice que la Corona se reserva los justos y graves motivos que tiene para tomar aquella medida contra los jesuitas, y que obra así siguiendo en ello el impulso de mi Real benignidad. Pues si á esto llaman benignidad el Conde Aranda, editor responsable de la pragmática, y su adlátere el Sr. Berdugo, ¿qué reservaban estos señores para cuando faltara la benignidad?

A cada jesuita se le señalaban, si era sacerdote, cien pesos anuales, y noventa á los legos, pero con la condición de que, si algún jesuita escribiese alguna apología de la Compañía, con intento de perturbar la paz del reino, cesaría la pensión de todos ellos. De modo que para dejar morir de hambre á todos aquellos españoles, bastaba escribir una apología á nombre de ellos, hacer como que se interceptaba, presentársela al Rey ó al Conde de Aranda, y cesaba al punto la pensión.

El Rey, como protector del Santo Concilio de Trento, dice en el art. 3.º que en la ocupación de temporadas de la Compañía se comprenden sus bienes y efectos, así muebles como raíces ó rentas eclesiásticas, á pesar de que dicho Concilio, ley de España, escomulgá al emperador ó monarca que tal hiciere, en el capítulo Si quem clericorum vel laicorum quacumque is dignitate etiam imperialis aut regali praefugat.

A bien que á su lado tenía Aranda al fiscal D. Pedro Campomanes, autor del Tratado de la regalia de amortización, obra puesta en el Índice espurgatorio, á pesar de las aprobaciones rebuscadas, y bien pagadas, según da á entender un escritor coetáneo.

Pero descuello sobre todos el art. 46, que debe ser copiado íntegro para edificación general, y en obsequio de los encomiadores de Carlos III y de la libertad y del progreso de su tiempo. «Prohibo expresamente que nadie pueda escribir, declarar (en la ley recopilada de clamar) ó convocar, con pretexto de estas diferencias, en pró ni en contra de ellas, antes impongo silencio en esta materia á todos mis vasallos, y mando que á los contraventores se les castigue como reos de lesa majestad.» Si los abogados españoles y yo no estamos equivocados, el castigo de los reos de lesa majestad por aquel tiempo era la horca; y por consiguiente, al que se atreviera á escribir ó declarar sobre la expulsión de los jesuitas, se le amenazaba ahorecarle, y esto á la veneciana, es decir, ahorcando lo mismo al que elegibala que al que censuraba.

La instrucción arriba citada para el estranamiento y ocupación de bienes (pág. 48 del tomo I), principia con estas palabras: «Abierta esta instrucción cerrada y secreta en la víspera del día asignado para su cumplimiento, el Executor (la advertencia lo llama así y lo escribe con letra cursiva) se enterará bien de ella con reflexión de sus capítulos, y disimuladamente echará mano de la tropa presente, ó en su defecto se reforzará de otros auxiliares de su satisfacción (sic) procediendo con presencia de ánimo, frescura y precaución, etc.»

¿Qué más se podía pedir que encargar á los ejecutores tuviesen frescura? Walter Scott, en una de sus novelas, describe los dos verdugos que tenía Luis XI de Francia por ejecutores de las obras altas de París y otros puntos de Francia: el uno ahorcaba llorando, y el otro ahorcaba riendo, como quien dice, con frescura.

El art. 2.º advierte al executor cómo ha de llamar á la puerta. El 3.º principia mandando que se eche mano á todos, inclusive el cocinero..... ¡Buenos eran los señores de entonces para olvidarse del cocinero!

Prevéase en el art. 24 el caso de los viejos de edad muy crecida ó enfermos, que no sea posible remover en el momento: cuídense en este punto de no admitir fraude ni colusión, esperando á tiempo más benigno ó á que su enfermedad se decida.

No descenderemos á más pormenores sobre designación de puntos de reunión para el embarque y otros.