La Cruzada (Madrid) (1868-06-27 00:00:00), página 5

más ocupando el de Guerra su cuñado el Conde de Riela.

Aranda, al ver subir á Floridablanca á la codiciada poltrona, pasó por la amargura de ver que había echado á pique á Grimaldi para imponerse un nuevo jefe más antipático á él, más temible, más astuto, de más prestigio y más favorecido que Grimaldi. Lo que debió rabiar entonces el señor Conde, y las maldiciones que echaría al entrante y al saliente, se quedan para el curioso lector. Si por reñido se entiende andar á bofetadas y escribiéndose cartas insolentes, es cierto que los condes no estaban reñidos: Aranda podía hacer una de dos cosas, ó dimitir ó quedarse en la embajada. Aunque lleno de rabia y despecho, optó por lo segundo.

El gusto con que el altanero Aranda escribiría las petegóticas letras que nos dió ya á conocer el Sr. Ferrer del Río en la introducción á las Obras de Floridablanca, y ahora en este artículo, queda para el curioso lector.

Si este odio reconcentrado no estalló al pronto, tampoco tardó mucho, y Aranda principió desde París á hacer de las suyas, escribiendo al Ministro cartas despectivas, que también nos comunica el Sr. Ferrer del Río, á la página xxix.

Para molestar á Floridablanca escribió, no confidencialmente, sino de oficio, que «carcanos y desconfianzas no le eran soportables.» Contestó aquél que la carta le había puesto de mal humor, diciendo al Conde de Aranda: «Yo podría haber contribuido á poner á V. E. de peor humor.» Si esto es estar en buena armonía dos diplomáticos y escribirse confidencialmente, hay que ver lo que significan estas palabras.

Que la paz firmada por Aranda se tuvo entonces por honrosa es cierto, pero que fuera gloriosísima, como dice el Sr. Ferrer del Río, ni aun siquiera gloriosa, ni hallará quien lo diga hoy día, ni quien lo crea entre las personas que conocen á fondo nuestra historia.

Coxe, que es el que vierte la idea de que «esta paz fué la más honorífica y ventajosa de cuantas ha ajustado la corona de España desde la paz de San Quintín», se contradice él mismo, y no la llama gloriosísima, sino honrosa y ventajosa. Pero á la página siguiente (páginas 356 y 357 del tomo rv), sin acordarse de lo dicho, añade:

«Así se terminó aquella lucha, no menos memorable que obstinada. Las Cortes de Borbon se gozaban del buen éxito que tenían sus intrigas, imaginándose ya que veían cercana la caída del poder marítimo de Inglaterra; pero estas ventajas tan decantadas, si bien no realizadas jamás, se compraron con sacrificios que antes bien debían causar pesar y temor.»

Yo quisiera que el amigo D. Guillermo dijera cómo es ventajosa una paz cuyas decantadas ventajas jamás son realizadas, y que debía inspirar pesar y temor. Esto debe ser filosofía de la historia, y por tanto, me confeso lego en descifrar ese logogrifo. El Sr. Ferrer del Río repitió la mal intencionada frase de Coxe, que antes he rebatido.

Es lo cierto que se pidió, como primera y principal condición de la paz, la restitución de Gibraltar. El mismo Coxe asegura que se puso esto por condición indispensable; que Carlos III esperaba de un momento á otro la aceptación de aquella base; que el gobierno francés nos vendió villanamente, como en otras ocasiones, complaciéndose en que no tuviéramos á Gibraltar, para tenermos á su disposición, predispuestos siempre contra Inglaterra, y que Carlos III supo la negativa de los ingleses con gran sorpresa e indignación. Si á esta paz, en que no se logró lo primero y principal que se pedía, y que afirmó la afrenta que lleva España por el inmenso robo, robo, robo de Gibraltar, llama el Sr. Ferrer del Río gloriosísima no hallo más que decir sino que las glorias de mi antagonista, deben ser por el estilo de los célebres triunfos del portugués Vasco Figueiras, cuyo primer triunfo ó gloria fué con un castesao que lo fartó á coces.

El buen de Floridablanca, en su instrucción reservada al Consejo de Estado (§ 340), tuvo la feliz ocurrencia de consignar «que nos conviene decir que la posesión de Gibraltar por los ingleses nos es más útil que perjudicial.» La fábula de la zorra, que habiendo perdido la cola en un lazo, aconsejaba á las demás se la cortasen, podía servir aquí de comentario. Si el señor Ferrer del Río, en su afán de sostener las llamadas glorias de aquella época, puede tragur estas sofisterías, creo que hallará pocos españoles, de ningún partido, que piensen como él.

Pero entramos ya á considerar á Floridablanca como jurista político y hombre de Estado, y esto bien merece capítulo aparte, dejando á un lado otras observaciones que pudiera hacer sobre la paz de 1784, y el deseo de Aranda, que volvió á España á hacer vida matrimonial con el mismo gusto con que había tenido que aceptar la embajada, con honores de destierro político, que le propinó Grimaldi, y la suplantación de su codiciado ministerio, que le sopló Floridablanca con tanto gusto suyo.

(Vicente de la Fuente.)
(Se continuará.)