La Cruzada (Madrid) (1868-07-11 00:00:00), página 6

llamado á condenar los múltiples errores que desde el siglo xvi han anulado la ciencia, y tramado esa negra conspiración contra la historia, falsada por completo. La primera mitad del siglo xix ha estado plagada de errores; éstos le han puesto al borde del precipicio. Pluguiera á Dios que los pueblos cristianos, enamorados del progreso, lo realizarán, anudando así la interrumpida marcha, durante la segunda mitad del siglo de la libertad de conciencia interpretada por el diputado Mühlfeld, que ya ha dado cuenta á Dios de sus leyes confesionales.

ENRIQUE PEREZ-HERNANDEZ.

1767-1867.

SEGUNDA PARTE,

SOBRE LA EXPULSION DE LOS JESUITAS.

ARTICULO XVIII.

(Continuacion.)

Oiga el Sr. Ferrer del Rio el siguiente sermon de honras que sobre las poesias políticas de D. José Moreno entonaba un español, el año 1811. En un librito de 112 páginas en 4.º, impreso en Londres, casa de Decouchy, número 100, New Bond Street, por D. Jerónimo Martin de Bernardo, con el título de Memorias sobre el origen y consecucion de los males actuales, á la página 21 se lee lo siguiente:

«Por las memorias que hasta aqui llevo escritas aparece el Conde de Floridablanca, un ministro de principios democratas, y por lo tanto favorecedor del pueblo, a quien se debe suponer favorecido con libertad en obrar nivelándose con las otras gerarquías, mas no solamente no era asi, sino que sufría una doble opresion que la tan maldecida de el feudalismo de los Waybodas Polacos; en prueba de esta verdad, bosqueje un pequeño quadro de el tribunal de policia creado en Madrid, bajo la proteccion de este ministro, cuya ereccion, y vejaciones cometidas por sus superintendentes, no son menos causantes de nuestras desgracias.

»Anonadado el alto clero español, y oprimida la primera grandeza, los labradores y comerciantes agobiados de contribuciones, el resto de los habitantes sufrían la vejacion y miseria consiguiente, por lo que en sordo murmuro se cys declamar en contra de la direccion, y de la administracion de el reyno, lo cual, como no fuese tan secreto que no dejase de llegar á los oydos del conde de Florida-Blanca, las desatripciones, los des-

tiertos, y los encierros en castillos y presidios, eran la venganza de el ministerio; pero como esto no bastase, inventó, para su propia seguridad, un tribunal, que bajo el socolor de policia, belase continuamente sobre los descontentos de sus ideas; muy facil le fue el lograr la aprobacion de el Sr. D. Carlos 3.º, para quien el deseo de limpiar á Madrid de pordioseros, de inmundicias y de los malos hombres, era el pensamiento que mas ocupaba su buen corazon: denominose el tribunal Superintendencia general de policia; su autoridad no conocia otra superior que la de el ministerio por la via reservada; el hombre que se escogio para entregarle este cargo de superintendente, era el mas aproposito para llenar los fines de su Mecenas, llamábale D. Bernardo Cantero, hombre de letras, pero petulante, y atrevido como todo hombre nuevo; buscé para secretarios, escribanos, alguaciles, porteros, y toda clase de esbirros para formar el tribunal de policia, los entes mas corrompidos que havía en la villa de Madrid; era prodigioso el numero de esta gabilla, pero lo particular de ella eran los ningunos sueldos, y haberes que tenian para mantener sus familias, mas no por esto aparecian los ministros de el tribunal de policia pobres, ó indecentes de ropas, por el contrario, gastaban, triunfaban, y se hicieron caudales entre ellos con el repartimiento semanal de las multas sacadas á los vecinos de Madrid, y las sentencias de las causas, prisiones y espionaje, ó delaciones que diariamente despachaba el Superintendente, su jefe; esta mina inhagotable de moneda acuñada, era tanto mas fecunda quanto ante el Superintendente, la ley igualaba á todos los vasallos de el rey, y assi era preso, multado, y sentenciado el grande, como el pequeno, el eclesiastico, como el militar, el comerciante, artista, ú empleado, como la mujercilla; un bayle, un juego, un paseo á deshora de la noche, un despertido domestico arrojado á la calle, y la mas minima bagatela, eran causas suficientes para ser conducido á la carcel el mas honrado ó ilustre vecino de Madrid, endonde sufría doce ó quince dias de prision, y enseguida salia de ella pagando derechos, y sentencias y multas, que assi eran, segun la calidad de los posibles de el desgraciado; y si su delito era real, pagaba igualmente lo dicho arriba, sin perjuicio de la pena afflictiva que hiba á sufrir; mas como el delito fuese de los de queja de el ministerio, entonces sin otra justificacion que la delacion, se atropellaba, y allanaba su casa á deshora de la noche, sacabasele del lecho, y lado de la esposa, se le introducia en un coche, ú carro, y caminaba á el parage destinado, acompanado de dos ó mas satelites de policia en custodia, y sin decirle por que y ni adonde; imbaratarianse sus bienes, se em-