La Cruzada (Madrid) (1869-02-20 00:00:00), página 2

MISCELANEA.

COMUNICACIONES ENTRE EL SR. GOBERNADOR DE VALENCIA Y EL EXCMO. SR. ARZOBISPO DE AQUELLA DIÓCESIS.

(Continuación.)

SEGUNDA COMUNICACIÓN DEL SEÑOR GOBERNADOR CIVIL.

«Excmo. é Ilmo. Sr.—Recibo en este momento la atenta comunicación de V. E. I., contestación á la que tuve la honra de dirigir la noche del 26.

«Ni una sola palabra añadiría á la última que escribí en mi anterior oficio, si no me importase como autoridad y como particular rectificar ciertos conceptos que V. E. I. parece atribuirme. Pero ante todo conviene hacer presente, en respuesta de lo que V. E. I. tiene la dignación de manifestarme, que creo sinceramente que V. E. I. no ha recibido ninguna queja formal, porque lo natural era que hubiese llegado por mi conducto á la autoridad eclesiástica, y yo le expuse ya en mi comunicación no había dirigido ninguna reclamación á V. E. I. Supongo yo que, á falta de quejas formales, no hubiera V. E. I. dejado de recibir algún aviso que daria á conocer la intemperancia de algunos de sus subordinados, y que estos avisos, aunque no formales quejas, serían bastantes para corregir ó castigar lo que hubiera digno de castigo ó corrección.

«No es esto, sin embargo, lo que pone la pluma en mis manos. Lo que me obliga á molestar la atención de V. E. I. es la idea que, si no me equivoco, se desprende del oficio á que contesto, á saber: que yo he podido censurar que el sacerdote español tome parte en la lucha electoral. Sé que en el ánimo de V. E. I. no hay ofensa para nadie. Si ésta no fuese mi creencia, pensaría que se ha tratado de inferirme una muy grande. Ni como autoridad ni como particular he combatido el derecho que todo ciudadano tiene de depositar su voto en la urna en pro ó en contra de lo que estimara por más conveniente; como particular, he defendido el derecho de todos, sin distinción de clases; como autoridad, me he hallado y me hallo dispuesto á protegerlo contra todo género de ataques y sin ninguna especie de consideraciones. Lo que he censurado como individuo, lo que estoy dispuesto á perseguir como autoridad, es el medio á que se ha recurrido para exaltar los ánimos, las calificaciones que se han empleado en el púlpito y fuera del púlpito al hablar de ciertas candidaturas y de los partidos que las apoyaban; los anatemas que se han lanzado sobre los que iban á emitir su voto en cierto sentido. Amenazar con las penas del infierno á los que no dieran su sufragio en pro de unos, calificar de impíos, y de herejes y de enemigos de Dios á los que lo diesen en pro de otros, promover la bienaventuranza eterna á los que respondieran al llamamiento que se les hacía, y el infierno á los que resistieran á estas excitaciones, introducirse luego en el hogar de la familia y dar el nombre de cristianos á los que siguiesen al que hablaba, y el de judíos y renegados á los que no les siguieran, no es ciertamente usar, es abusar de un derecho y de la santidad del sacerdocio. Contra este tristísimo y lamentable abuso es contra lo que yo protestaba en la comunicación que ha producido la de V. E. I.; contra este abuso protesto hoy, y este abuso es el que estoy dispuesto á combatir por los medios que la ley pone á mi alcance.

«Dios guarde á V. E. I. muchos años.—Valencia 28 de Enero de 1869.—Excmo. é Ilmo. Señor.—Jose Peris y Valero.—Excmo. é Ilmo. Sr. Arzobispo de esta diócesis.

CONTESTACIÓN DEL SR. ARZOBISPO.

«Excmo. Sr.: Tengo la honra de dirigir á V. E. dos palabras más, contestando á su atenta comunicación que recibí en el día de ayer.

«Es la primera, el dará V. E. las gracias porque, apreciando la lealtad y rectitud de mis intenciones, reconoce que en mi ánimo no hay ofensa para nadie, y ésta es la verdad; porque quisiera que todos, y yo el primero, caminásemos siempre por el sendero de la justicia, y por lo mismo nada ha estado más lejos de mí que inferirla á V. E. cuando me limitaba á contestar las frases que se desprenden de su respetable escrito del 26.

«Al tomar V. E. acta de las palabras de mi anterior comunicación, y reconocer que no había recibido ninguna queja formal sobre abusos cometidos por el clero en materia de elecciones, me dice que, á falta de queja formal, suponía V. E. debía tener algún aviso que diera á conocer la intemperancia de algunos de mis subordinados, y éste sería bastante para corregirlas. Ni aun esto, señor Gobernador, he tenido oca-