La Cruzada (Madrid) (1867-06-23 00:00:00), página 7

Universidad fué Cisneros, porque antes ni tenía edificio, ni rentas, ni estatutos, ni existencia alguna.

A la verdad, no es lo mismo fundar una Universidad que escribir en un pedazo de pergamino doce ó veinte renglones para fundarla. Para esto se necesitan rentas, local y catedráticos, ó lo que es lo mismo, los tres grandes elementos para la guerra, que son dinero, dinero y dinero; y como con cédulas reales no se dá dinero, por ese motivo la Universidad de Don Sancho el Bravo y D. Gonzalo Gudiel se quedó en los espacios imaginarios, á no ser que digamos que fué una Universidad sin rentas, sin local y sin catedráticos. Así, pues, la verdad histórica es que en tiempo de D. Sancho el Bravo se proyectó fundar una Universidad en Alcalá; pero que el proyecto no pasó de la tira de pergamino que dió Don Sancho el Bravo.

También Pedro de Luna dió una Bula para fundar Universidad en Calatayud, y puede verse en el tomo tercero de la historia de España por D. Antonio Cavani- lles, á quien di copia de ella, y en el tomo 49 de la España sagrada. Pero como tampoco dió dinero para ella, la Universidad se quedó en los espacios imaginarios, donde se había quedado la de D. Gonzalo Gudiel, y sería ridículo hablar de la Universidad de Calatayud, porque el antipapa Benedicto, llamado en su obediencia XIII, proyectaba crear Universidad en aquel pueblo.

Pasemos al segundo período. Para quitarte á Cisne- ros aun la gloria de haber fundado el Colegio mayor, se añade á continuación de la cláusula arriba citada, lo siguiente: «Pero no fué Cisneros el primer Arzobispo toledano que estableció al lado de los estudios generales de Alcalá un Colegio mayor: (¡Santa Bárbara bendita!) casi medio siglo antes (1459) el famoso D. Alonso Car- rillo, gran profesor de letras y de ciencias, fundó el cele- brado Colegio de San Diego dotándolo pingüemente...»

Paremos aquí, pues en lo dicho van otros tantos er- rores históricos como palabras. Pase lo de los colegios mayores, pues en el siglo XV y aun en casi todo el XVI no hubo colegios mayores, pues aquella distinción de mayores y menores, principió á introducirse en la se- gunda mitad, y aun á fines del siglo XVI; pase lo de que estaban al lado de los estudios, cuando tales estu- dios no existían, y por tanto, mal podían estar al lado; pase lo de que el Arzobispo Carrillo fuera protector grande ni chico de letras, y menos de ciencias, pues su carácter político-maónico, le quitaba el tiempo y la tranquilidad para pensar en ellas; pase lo de que fun- dara cosa ninguna célebre, ni que las tres cátedras que fundó en el convento franciscano de Alcalá fueran do- tadas pingüíamente; pero lo que no debe pasar es lo del Colegio de San Diego, que es otro ente de razon, y con tres errores en tres palabras, pues el Colegio no era Co- legio, sino convento; el Santo no era Santo, sino Santa, y el Diego no era Diego, sino María de Jesús, pues las tres cátedras de latínidad á que se reducía la célebre y decantada fundación del Colegio mayor, estaban en el convento de Santa María de Jesús, porque el hablar del convento de San Diego en Alcalá en 1459, cuando aun vivía San Diego, que murió en aquel convento el año 1463, es un anacronismo de á folio.

Que el convento franciscano de Alcalá se fundó en 1456 con el título de convento de Santa María de Jesús, lo saben todos en Alcalá y lo dice Wadding en el tomo doce de sus Annales Minorum, folio 463, donde habla de esta fundación. En aquel convento (que nunca nació Colegio, ni se debe confundir con el Colegio franciscano de San Pedro y San Pablo, que después fundó Cisneros dentro de la misma Universidad) dotó D. Alon- so Carrillo tres cátedras de gramática, y eso con di- nero suyo, sino con ciento cincuenta libras tornesas de oro, producto de varios beneficios simples, que supri- mió en virtud de Bulas Pontificias que el efecto obtuvo. Una libra tornesa de oro, moneda ideal y de valor no fijo, viene á valer poco más de dos escudos, y por tanto, la dotación pingüie equivaldría entonces á lo que valen ahora 3.000 ó 4.000 rs., y aun ese dinero no era del Ar- zobispo Carrillo.

Tan insignificantes eran los tales estudios de gramá- tica que sus profesores no tenían importancia ninguna ni aun en Alcalá; y la prueba está en que el año 1479 al verse en aquel mismo punto la causa de Pedro de Osma, catedrático de Salamanca, contra el mismo Arzobispo Carrillo, para nada figuraron los profesores de la ima- ginaria Universidad y Colegio mayor, en aquella ocasión ruidosa, ni se hallan sus firmas entre los de cate- dráticos de Salamanca, Valladolid, Toledo y Burgos, que firman en aquel ruidoso expediente, publicado por el Sr. Ramiro y Tejada en el tomo 4.º de su colección; y en verdad que siendo los talles catedráticos nuevos pro- fesores de latínidad, no había para qué alternaran con los catedráticos de Teología y Derecho que allí figuran entre los cuarenta firmantes.

Dejemos á un lado lo relativo á la sepultura del se- ñor Carrillo en San Diego de Alcalá, acerca de lo cual habría que rectificar algo y con noticias que no son para dichas en este periódico, y dejando también lo re- lativo á los estudios de Palencia y Salamanca, respecto á los cuales hay algunas inexactitudes que no hacen al caso, vengamos por fin á la conclusión del artículo, en que su autor dá fin con una estrepitosa bomba, á estilo de las funciones pirotécnicas de la plaza de Toros.

«Lo que la Universidad de Alcalá debió á Cisneros materialmente hablando (y tan materialmente pues pa- rece imposible que se haya escrito formalmente) fué la construcción de la fachada principal, que levantaron sus testamentarios sobre veinte años después.» Es hasta donde puede llegar el prurito de amontonar errores his- tóricos descargando sobre la historia palos de ciego. Casualmente así lo único que no hizo Cisneros, fué la fachada, ni esta la hicieron sus testamentarios, ni me- nos se hizo veinte años después. Cisneros por evitar el ruido que metían los chicos estudiantes de gramática en el convento de Santa María de Jesús, y por otras cau- sas mas altas y poderosas, hizo la Universidad desde sus cimientos en un prado que había entre aquel convento franciscano y la villa de Alcalá. Puso la primera piedra el día 28 de Febrero de 1498, saliendo de pontifical y en procesión del convento contiguo de Santa María de Jesús; trazó la obra Pedro Gumiel, arquitecto, que es- taba presente. En 1502 dotó la Universidad en un millón