La Cruzada (Madrid) (1868-09-19 00:00:00), página 7

uxorique prebuerat, quia de re praescripta domina princeps maxima fuit apprensa necessitate.

No es solamente este testigo quien depone esta falta de delicadeza y galantería cometida con la desdichada y joven Princesa, pues la confirman otros varios declarantes.

Omitirémos, no solamente lo relativo á los derechos de la Princesa al principado de Gales, sino también las declaraciones de los caballeros D. Miguel Velazquez Clemente, que no fué á Inglaterra, pero que declaró lo que se decía en la corte de España y lo que había oído á los mismos Reyes Católicos, lamentándose éstos, y habiendo escrito, por mandato de ellos, algunas cartas sobre este asunto, como secretario que era. Omitiremos igualmente, y por las mismas razones, la declaración del magnifico Sr. Mossen Francisco de Alfaro, que se hallaba en el mismo caso, por haber sido en aquel tiempo de la cámara de los Reyes Católicos. Pero no es de omitir la de D. Juan de Lanuza, Comendador mayor de la orden de Calatrava en Aragón, el cual no declaró al tenor de los anteriores en lo relativo al príncipe Arturo, pues ni estaba en la corte ni fué con la comitiva á Inglaterra, pero sí dio noticias muy curiosas acerca de los amores de Enrique VIII y de doña Catalina, cuando más adelante, por mandato del Rey Católico, fué, en el año de 1512, á llevar unas cartas á su nieto el príncipe D. Carlos. Mandóle el Rey á Lanuza que pasase también por Inglaterra y diese otra carta suya á la reina doña Catalina, ya casada con Enrique VIII. Así que esta señora recibió la carta de su padre, la guardó en su seno, sobre lo cual el Rey le dijo varios requisibros delante del declarante, los cuales será mejor dejar en latín. Et postquam dictus Anglia Rex dicitam epistolam in pectori dixit Regine reconditam vidit, dixit se habere celum de dicta epistola, propterea quod ea in regine uxoris sue pectore erat, in quam jocatus est ad hunc testem dicens, ut prosperet quam pulchra decoraque esset dicta domina Regina, et talem regem, qualis ipse erat, qui florentiam decoro et pulchritudine adepsit erat, et qui talem dominam in sua potestate habeat esse felicem; aliaque multa magne laticitie, que premissa verba galice locutus est.

Más adelante declara el mismo Lanuza que por entonces el Rey amaba á doña Catalina con pasión; que esto era público en la corte, y que ni el Rey ni á ninguno de aquel país se le ocurría sobre ello el menor escrúpulo. A la verdad, el hecho mismo de haber tenido cuatro hijos de aquel matrimonio indicaba lo mismo bien claramente.

El magnifico Sr. Mossen Pedro d'Ariola, caballero de Zaragoza, declara que estaba en Inglaterra al momento el príncipe Arturo, y fué el que llevó á los Reyes Católicos la carta de la Princesa, en que avisaba el fallecimiento de aquél, la cual carta era de creencia (como entonces se decía), pues encargaba á sus padres diésen crédito al portador acerca de lo que dijera de palabra, precaución necesaria en aquellos tiempos, en que las comunicaciones eran tan difíciles; y que una de las cosas que tuvo que decir fué precisamente que la Princesa quedaba intacta, juntamente con otras varias noticias, que fueron muy sensibles á aquellos monarcas, ac de altis rebus sui status, quas dictie parentibus exponit, quot graviter molestaeque tulerint.

El magnifico Sr. Mossen Anton Ferriol, caballero de Zaragoza, tampoco pudo declarar más que lo que de público y notorio se decía en la cámara de los Reyes Católicos, en la cual tenía entrada. Algo más declaró Mossen Juan Vinyol, vecino de Zaragoza, el cual pasó á Inglaterra el año 1510, en compañía y servicio de D. Luis Carroz, que fué allá de Embajador, y vió, por tanto, al rey D. Enrique, el cual estaba á la sazón muy enamorado de doña Catalina. Vidit quod dictus serenissimus dominus Enricus; modernus Angliae Rex, dictam serenissimam reginam conjugem suam sumnemore diligit, et una erat eum illa, veluti vir cum sua uxore, asservens publice sermone gallico serenitas sua, beatum esse eo quod tam pulchro angelo potiret, et flores ipsius adeptus erat.

Ha habido empeño en decir que la malograda reina doña Catalina era fea, y los retratos, en verdad, no la favorecen. Si la retrataron de vieja, nada tiene de particular que, después de los disgustos que le dió su marido, no quedasen rastros de su pasada belleza; pero los aragoneses que fueron el año de 1512 á Inglaterra, en compañía del nieto del Rey Católico, D. Juan de Aragón, la hallaron bellísima, hasta el punto de asegurar D. Hernando Lopez Benedict que había quien aseguraba que era la mujer más hermosa del mundo, non defuisse quis dicerent illud nemini videri mirandum, quia erat totius mundi feminarum pulcherrima, y D. Agustín de la Puente la llama hermosa como otra Elena, pulchra et decora ut altera Elena.

No son menos curiosas las declaraciones que se tomaron en Deza á D. Juan de Gamarrá, castellano, Justicia mayor y Corregidor de Logroño, Calahorra, Alfaró y sus territorios. Éste fué también en la comitiva de doña Catalina, desembarcó con ella en Artamira (1), y describió la boda lo mismo que Ubeda, el sobrino del médico Alcarraz. Pero Gamarra era pajé de doña Catalina y sostenía buenas relaciones con doña Francisca

(1) La declaración de Ubeda dice: apud Artamaram.