La Cruzada (Madrid) (1867-11-23 00:00:00), página 4

AL SR. D. VICENTE DE LA FUENTE
dedica este insignificante trabajo su amigo
JUAN DE TRO Y ORTOLANO.

(Continuación.)

Acaso diga V., ó algún escrupuloso, que caí en contradicción al decir que las reales sobre-cédulas no se enviarán á todos los Prelados y Provinciales, siendo así que la nota del secretario Zavala lo expresa terminantemente. Pues sin embargo de esta nota tan explícita, lo cierto es que existe por separado un apunte original de letra del mismo secretario, dirigido á algún oficial ó dependiente de su oficina, con estas palabras:
«Al señor Antonio Gómez de Erasso, que suplico á su merced, os refrende estas nuevas cédulas, que me manda el Consejo por ellas, y en de yr los correos luego con ellas—Zacala.» Y sigue diciendo: «En Madrid á 13 días de Octubre de 1569 años se despacharon las sobre-cédulas para los Prelados y Provinciales y Generales;

Para el Arzobispo de Segovia. Obispo de Segovia.
Obispo de Málaga. Obispo de Canarias.
Obispo de Mondoñedo. Obispo de Guadix.
Obispo de Lugo. Obispo de Cádiz.
Obispo de León. Obispo de Córdoba.
Obispo de Ciudad-Rodrigo. Obispo de Tuy.
Obispo de Astorga. Obispo de Zamora.
Obispo de Calahorra. Obispo de Osma.
Obispo de Cuenca. Obispo de Ávila.
Obispo de Orense. Obispo de Palencia.
Obispo de Pamplona. Obispo de Plasencia.
Obispo de Salamanca. Arzobispo de Granada.
Á los Generales y Provinciales de las Hórdenes;
Al General de san Benito.
Al General de la Hórden de san Gerónimo.
Al Provincial de santo Domingo de la Provincia de Andalucía.
Al Comisario general de san Francisco.
Al Reformador de la Hórden de san Bernardo.
Al Provincial de la Hórden de la santísima Trinidad.
Al Provincial de la Hórden de la Compañía de Jesús.»

Y como habla con frase afirmativa, concreta, y por ella no se viene ni se puede venir en conocimiento de si, antes ó después de esa fecha (13 de Octubre) á contar, desde 3 de Setiembre en que se hizo el acuerdo del Consejo, se firmaron las restantes sobre-cédulas y se dirigieron á las personas á quienes correspondía, no incluidas en la lista que acabó de copiar, de ahí es que no me figuro se tache de caprichoso y destituido de apoyo mi aserto de que las reales sobre-cédulas, se despacharon solo para los designados en el referido apunte. Y todavía para producir la entera convicción de mi dicho, tengo en reserva y como último argumento demostrativo de la exactitud de mi conjurta, que en la minuta original de la sobre-cédula firmada por Zavala, y señalada ó rubricada por los del Consejo, aparece de letra de aquél la fecha de 13 de Octubre y una nota al pie que dice: «Al llenor desta se despacharon todas las cédulas, y en el mesmo dia.» Ya ha visto V. que todas las que se mandaron al secretario Erasso para que las refrendara, y las que habían de llevar los correos que estaban esperando, eran treinta y dos.

Resulta plenamente probado, á lo que creo, que en Castilla se suplicó de la bula de la Cena que quiso el santo Pontífice Pío V que se publicará en todas partes, y no se publicó en una no pequeña parte de España, y aun en aquellas diócesis en que por haber llegado tarde de la real cédula de S. M. se había pasado á su publicación, ofrecieron los Ordinarios no sólo evitar su propagación, sino suspender todo acto, toda diligencia que en esa bula, ó en cualquiera otra que en lo sucesivo pudieran recibir, se mandase, sin dar cuenta previamente al Rey, según se les encargaba. — Verdad es que ni el maestro Soto, ni el navarro Azpilcueta dicen cosa alguna sobre esto; pero su silencio no destruye la eficacia de los datos que arroja el expediente que voy examinando, y cuya autenticidad no hay medio posible de poner en duda. Además espero no llevará V. á mal una observación que me voy á permitir. Sea el maestro Soto á quien V. se refiera, cualquiera de los dos igualmente célebres, Domingo ó Pedro, ambos hijos del excesl español santo Domingo de Guzmán, y ambos confessores del Emperador, no pudieron hacer mención de la bula suplicada por Pío V, por la sencilla razón de que uno y otro murieron antes de su exaltación al Pontificado: el primero en 1560 y el segundo en 1563. Y en cuanto al famoso Azpilcueta no debe perderse de vista que, desde que fué á Roma para defender al arzobispo Caranza, fijó allí su residencia y allí murió casi centenario; habiendo recibido las mayores muestras de estimación de los Papas, que hacían el aprecio de su inmenso mérito en lo que valía. Pío V dispuso que asistiese y ayudase al Cardenal Propenitenciario Francisco Alciato, después de haberle dispensado la mas cordial acogida; Gregorio XIII le dió habitación en su palacio;