La Cruzada (Madrid) (1867-09-28 00:00:00), página 4

Dei, considera así á los españoles primitivos, siquiera éstos después tuvieran ídolos y sacrificios inhumanos, como se deduce del mismo Estrabón.

Volvióse á la carga el dia 27 sobre las edades de piedra, bronce y de hierro, y sobre los caracteres rúnicos, en que además de Mr. Worsaae, presidente, tomaron parte el alemán Zesterman, el ruso D'Eichwald, consejero de Estado, que dió noticias muy curiosas sobre los descubrimientos hechos en Siberia, con dibujos de armas y otros objetos relativos á la edad de piedra.

El baron de Quast, prusiano, habló sobre la ocupación de la Germanía por los romanos, confesando que no se puede fijar todavía; que el campo donde se decía haberse dado la batalla de Varo resulta no ser verdadero teatro de aquel suceso, pues en las excavaciones hechas últimamente se han encontrado al par de los esqueletos monedas de tiempos posteriores. El orador insiste en que los romanos no lograron pasar el Elba.

La conferencia de historia del dia 27 estuvo floja: se pasaron sin discusion puntos muy importantes; de modo que se llegó hasta la proposición 15, que trata de las familias nobles que se dice abrazaron el Cristianismo en los primeros siglos. Sobre este punto tomó la palabra un joven profesor del Ateneo de Amberes, que no logró dar gusto á los señores. Metióse en filosofía de la historia, y principió á comparar á Séneca con San Pablo y sus respectivas doctrinas, deduciendo de ahí que Séneca era cristiano y discípulo de San Pablo: la tesis no era mala; pero esta gente, avezada á las cosas rúnicas, neolíticas, etruscas, celticas, egipcias y góticas, debió temer sin duda que los estudiantes de estas universidades principiaran á venir al Congreso con los apuntes de cátedra, y así es que el presidente le dijo bohnicamente que había pasado el cuarto de hora, que se da á cada uno para manifestar su opinión. Ya pueden ustedes figurarse que cuando hablan hombres como MM. Worsaae, Caumont y otros por el estilo, no se mira al reloj. Por otra parte, este último es muy escaso de palabras, y en aquella ocasión manifestó que lo que importaba era examinar las inscripciones halladas en las catacumbas y en Ostia y otras partes, que mencionan nombres de familias ilustres. Aun así fué poco importante lo que sobre ello se dijo.

En desgracia han estado estos puntos, pues al tratar también la cuestión relativa á los Druidas, y si los dogmas de estos habían preparado el cristianismo, se descolgó uno con noticias extravagantes acerca de la Diosa Isis, suponiendo que este era el culto de la Virgen, juntamente con otras cosas por el estilo, que le rebatió con mucha oportunidad el Sr. Dogneé. Otro habló una mañana acerca de la crucifixión cual se usaba entre los romanos, y se despachó á su gusto, y sin contradicción alguna, á pesar de que no todo lo que dijo era de admitir, ó como suele decirse, no todo era de recibo.

Se pasó luego á tratar sobre el mejor sistema de clasificación de archiveros. Los archiveros de varios países describieron los suyos, encontrando, claro está, que el método de su archivo era el mejor; con todo, los franceses rieron sobre los de su tierra, y uno de ellos denunció el abuso de usurpar á las corporaciones sus documentos para refundirlos en los archivos provinciales y municipales, lo cual dificulta su revision y tiene algo de codicioso, si por permitir sacar copias, ó por los certificados se lleva dinero. No le hizo gracia esta observacion al Sr. Segur, agente consular de Francia en Amberes, que presidia la session, y que se volvió contra su compatriota. Pero el Congreso halló mucha razon en el fondo de lo que decía el primero.

Nombróse, á propuesta del ilustrado archivero de la municipalidad de Amberes, una comision que estudiará este punto, á la cual, en lo relativo á España, se le han dado noticias acerca de nuestros archivos generales, y en especial acerca del origen del de Simancas y método de clasificación de sus papeles, como tambien de las colecciones de documentos inéditos incautadas por los señores Navarrote y Salvá, y los de Bofarull con respecto al archivo de la corona de Aragon en Barcelona.

El dia 28, tercero del Congreso, presidió la session de arqueología el Sr. Baron de Quast. Se trató sobre la arquitectura carolingia y su influencia, y sobre la arquitectura ogival. El presidente hizo el gasto de casi toda la session. En la de historia estuvo de vice-presidente el Sr. Saavedra, juntamente con el Sr. Lisboa, ministro del Brasil, muy amante y conocedor de las cosas de España, con la que le ligan estrechos lazos, teniendo una hija casada con uno de los señores mas conocidos de nuestra aristocracia. Tratóse la cuestion del descubrimiento de América, que los del Norte pretenden haberlo hecho ellos antes de Cristóbal Colon. Si lo hicieron bien callado se lo tuvieron los picarillos; ya podían habérselo dicho á las costas de Inglaterra y otros paises de Europa, donde Colon fué rechazado antes de venir á España. El Sr. Lisboa manifestó que si los escandinavos descubrieron la América no pasaron del Ecuador: yo creo que ni aun del Trópico. Con todo, se adujeron testimonios de inscripciones hasta de los fenicios, encontradas cerca de Quebec: mas, aun dado caso que sean ciertas y fenicias, esto lo que probará es que quizá llegaron allí los fenicios por algun azar; pero ¿consta que