Cádiz (Cádiz. 1877) (1879-06-20 00:00:00), página 5

Hace tiempo que envejezco
En esta tierra apartada,
Sin contar con un amigo,
Sin ver el fin de mis ansias.
El horizonte limita;
Casa gigantesca muralia,
Alturas de donde el mar
Se descubre en lontananza.
Me rodea la tristeza,
La soledad me acompaña,
Cárcelme la indiferencia,
De mi el dolor no se aparta.
Solo siempre, no me cuido
De los que á mi lado pasan;
Ignoro si son felices.
Desconozco sus desgracias.
Solo al monte, allí respiro
Del inmenso mar las auras;
Allí contemplo extasiado
Las grandes soberanías.
El ambiente es allí dulce;
Mi pena no es tan aciaga
Y en mis éxtasis, á Dios
Todo mí ser se consagra.
Torno á bajar poco á poco
De la florida montaña
Y á la ciudad me encamino
Con mi peregrina marcha.
Y los prados que contemplo
Del color de la esmeralda,
Y sus variados matices,
Cuando el Sol los abrillanta,
Y hasta el rumor de las olas
En su incansable batalla,
Todo me parece lúgubre
En mi soledad extraña.
¡Oh! Cádiz de mis suspiros,
De mi dolor, de mis ansias,
Eres tú, sin que lo sepas,
Acaso primera causa.
Este ambiente, sus bellezas,
Cual las publica la fama,
Por contemplarle un momento,
Bella Cádiz, los trocará.
No por luchas hondíacas
Ó por guerreras hazañas,
Es la vida de los pueblos
Al corazón más simpática;
Otras estrellas el siglo
Hoy á los pueblos señala
Y en ellas tú, culta Cádiz,
Has conquistado la palma.
En las fides del ingenio
En el amor de la patria,
Habitan ciudades famosas
Pero ninguna te iguala.
Y esa atmósfera tan pura,
Esa mar en que te bañas,
Esa celestial luz
Por el cielo prodigada,
Y esas típicas belvederes
Que con tanto celo guardas,
Son un mundo de delicias,
Son la vida que aquí falta.
Ciento mayor es mi ausencia
Y el no verte se dilata,
El recuerdo de tu encanto
Más en mi mente se graba.
La tristeza que me abruma,
Los pesares que me embargan
Y estas horas que trascurren
Tan lentas por ser amargas,
Te lo juro, yo las diera
De sobra por bien gastadas,
Si mis últimos suspiros
En tu recinto quedaran.
Y ¿quién sabe? ¡Ya tan incierto
Ese infinito mañana,
Que de verme entre tus muros
Aún me queda la esperanza!
E. ABLANEDO.
Setiembre, 1879.

CERVÁNTES, POETA ÉPICO.

I.

En la segunda edición de nuestro libro Letras y Armas, al bosquejar la semblanza literaria del capitán de navío D. Cesáreo Fernández Duro, habiendo de ocuparnos de un folleto de este escritor, en que se trataba de demostrar la pericia marítima de Cervantes, dijimos lo siguiente:
«Cervantes, marino; tal es el título del folleto del Sr. Fernandez Duro, en el cual se desenvuelve la tesis de que, veintidós años de ejercicio en un cuerpo marítimo; sucesivas navegaciones en el Océano y en el Mediterráneo; temporales y sines- tros; desembarcos, caídas; descubiertas y reconocimientos; ataques de plazas como la de Corfú, Navarrino, Túnez y la Terce- ra; combates navales en el archipiélago griego y el de la galera Sol, que sucumbió al número; batallas navales de la magnitud de la de Lepeanto y la Tercera; inter- vención en el alistamiento y despacho de la flota de Indias.....no se necesita tanto pa- ra justificar debe figurar y figura entre los marinos.»
Y después de estas indicaciones acerca del folleto del Sr. Fernandez Duro, nos preguntábamos qué valor debía alcanzar su capital afirmación Cervantes fue marino, y para contestarnos discurríamos de esta suerte:
«Hace algunos años que un médico dis- tinguido trató de probar que Cervantes po- seea profundos conocimientos en la ciencia de Hipócrate; un geógrafo afirmó que la pericia geográfica del autor del Quijote era digna de particular atención; un ilustrado general dijo que el soldado de Lepeanto mostraba en sus escritos como hábil y experimentado guerrero, digno de ocupar los puestos superiores de la iniciativa; y últi- mamente, D. Antonio Martín Gamero, en su folleto Jurisprudencia de Cervantes, y Don José María Sbarbi, en el suyo, Cervantes, teólogo, tratan de acreditar de conocedor del derecho y de la ciencia de Dios al prin- cipe de nuestros ingenios literarios.
¿Es posible que Cervantes sea á la vez médico y militar, geógrafo y teólogo, ju- risconsulto y marino? ¿Han padecido la alucinación del entusiasmo los que le han visto adornado de tan varias y áun opues- tas aptitudes intelectuales?
Nosotros creemos que Cervantes, en realidad de verdad, no debe ni puede citar- se como autoridad entre los tratadistas de Milicia, Marina y Geografía, y mucho me- nos entre los de Teología, Jurisprudencia y Medicina; pero el genio aduina todo lo que ignora; y así, el autor del Quijote, cu- ya lectura era muy variada, si poco deteni- da, adivinaba todo lo que no sabía; era un genio de primer orden, y tenía la intuición de la verdad absoluta, de la cual se derivan como fáciles consecuencias todas las ver- dades relativas que constituyen el organismo de los conocimientos humanos. Por es- ta causa el Sr. Campoamor, en su discur- so de ingreso en la Academia Española, afirmaba que Cervantes, en los raciocinios que hace Don Quijote en la cueva de Mon- tesinos, formulaba intuitivamente el famo- so entenimiento de Descartes ¿pienso, luego existo?; por esta causa, recordando las teo- rías que expone el Hidalgo Manchego al hablar con el hijo del caballero del Verde Gabán sobre las partes de erudición y cienci- a que deben adornar al verdadero poeta, podríase mostrar cómo Cervantes, adelan- tándose algunas centurias á las ideas de su tiempo, era un crítico trascendental, pues- to que comprendía el estrecho consorcio que debe existir entre la intuición artística y los conocimientos científicos.
De todo lo dicho se deduce que cuando el Sr. Fernandez Duro afirma que Cerván- tes es marino, y acierta á la vez; yerra, pues como militar, el autor del Quijote sirvió en ejércitos terrestres, bien que ac- cidentalmente se hallase en empresas ma- ritimas; y acierta en parte, pues como es- critor, habla con tanta propiedad y buen juicio de las cosas de mar, que parece con- sumado marino, por la misma causa que aparece como práctico médico cuando de medicina se ocupa, y teólogo, jurisconsulto y crítico, cuando sobre estas facultades dis- curre.
Ya lo hemos dicho antes, y lo repeti- mos ahora para explicar este género de om- nisciencia; el genio aduina todo lo que igno- ra; los aciertos de Cervantes en todas las materias que trata son evidente prueba de que la luz del genio brilla explen- dorosa en su soberana y sin par inteli- gencia.»

II.

Las observaciones que acabamos de tras- cribir hubieron de sonar desagradablemen- te en los oídos de un entusiasta cervantis- ta, el cual sin nombrarnos, habló de los críticos indignos y de mal humor, y afirmó que los que se habían propuesto, los que habían escrito los estudios sobre Cerván- tes, considerándole como médico, militar, geógrafo, teólogo, marino y jurisconsulto, no era probar su omnisciencia, ni mucho menos; lo que habían tratado de mostrar era que, si no en todos esos conocimientos, en muchos de ellos penetró verdades ocultadas para sus contemporáneos, y se adelantó á su tiempo por privilegio reservado al genio.
En el Post-Scriptum con que se termina la segunda edición de nuestro ya citado li- bro Letras y Armas, contestamos á la ob- servación que acabamos de copiar, escri- biendo lo siguiente:
«Es cierto que cada uno de los apolo- gistas de Cervantes como médico, militar, teólogo, marino, etc., etc., no se propuso probar la omnisciencia de este insigne es- critor, sino su ciencia en aquel orden de co- nocimientos de que se ocupaba; la prueba total de su omnisciencia hubiera resultado de que fueran exactas las pruebas parcia- les de su ciencia en cada uno de los ramos que sus panegiristas analizaban.
No es exacto que Cervantes se adelan- tase á su siglo, ni como militar, ni como marino, ni como teólogo, ni como juriscon- sulto, ni como médico, ni como geógrafo. No creo que nadie que goce de su cabal juicio pretenda poner á Cervantes como militar al lado de Gonzalo de Córdoba, ni siquiera del ilustre escritor D. Bernardino de Mendoza. Melchor Caño nos parece un teólogo más respetable y Luis Vives un filósofo más profundo que el autor del Qui- jote; con perdón sea dicho del presbitero Sr. Sbarbi y del académico D. Ramón de