El Céfiro (Madrid) (1864-04-24 00:00:00), página 1

El Céfiro.

SEMANARIO CIENTÍFICO, LITERARIO Y DE INTERESES GENERALES.

DIRECTOR, D. GONZALO DE ZAMORANO.

COLABORADORES.

Señoras.
B. de Guevara Dª Concepción.
G. Balmaseda, Dª Joaquina.
Grassi, Dª Angela.
Sáez de Melgar, Dª Faustina.

Señores.
Alfaro, D. Manuelillo.
Alfaro, D. Timoteo.
Arnao, D. Antonio.
Assas, D. Manuel de

Benjumea, D. Nicolás María.
Balbin y Unquera, D. Antonio.
Barcia, D. Roque.
Barragán y Guerra, D. Pedro.
Belver, D. Francisco.
Caballero, D. Eduardo.
Calle, D. Ernesto de la.
Canejo, D. Enrique.
Canedo, D. Ramón.
Custodio, D. Juan.
Escamilla, D. Pedro.

Flores, D. Antonio.
Hartenbusch, D. J. Eugenio.
Inza, D. Eduardo.
Jouve, D. Faustino.
Leal, D. Federico.
López de Ayala, D. Adelardo.
Martín Alho, D. Benito.
Martínez Iníguez, D. José M.
Martínez Tomás, D. Joaquín.
Marugán, D. Antonio María.
Más, D. Eduardo.

Meoro, D. Baltasar.
Mondejar, D. Luis.
Mondejar, D. Angel.
Nicolás y Cavero, D. Luis.
Núñez de Arce, D. Gaspar.
Ovilo y Otero, D. N.
Ruiz Aguiera, D. Ventura.
Serra, D. Narciso.
Terr, D. Alfonso.
Uguel, D. Juan Justo.
Zengotita, D. Francisco.

Epoca II. Domingo 24 de Abril de 1864. Núm. 4°

FOTOGRAFIA.
SU PASADO, SU PRESENTE Y SU PORVENIR.

II
EL PRESENTE.
(Continuación.)

Después de estas naciones, donde ha llegado el arte á un alto grado de perfección, vamos á tratar de nuestra España, que si bien es cierto que en los retratos se ha llegado á reproducir imágenes bastante bellas, é identicas al original, no lo es menos, que hace medio siglo se viene haciendo lo mismo; y una nación que en un período de tiempo tan largo, y que no tiene mas que copiar los adelantos hechos en otras naciones, no se ha llegado á poner, no digo á la altura á que hoy está el arte, sino ni aun aproximarse, es porque no se procede á su estudio con esa instrucción previa, que en arte como el de la fotografía se requiere: sujeto hoy á un aprendizaje empirico, vemos á algunos de nuestros fotógrafos perplejos á la vista de ciertos fenómenos que desgratan sus pruebas y les roban un tiempo precioso, porque carecen de aquellos conocimientos que le explicarían las causas de estos fenómenos para poder corregirlos y perfeccionar sus procedimientos.

Nuestros fotógrafos creen que se puede trabajar en España con las fórmulas de colodion, que leen en las obras francesas, las que comprenden mal y traducen peor; no tienen en cuenta, que no es igual la temperatura que en Francia, ni la intensidad de la luz, ni que cada estación tiene sus fórmulas; razon por la que, todas, á excepcion de un corto número, nos presentan unos retratos, que á no poner debajo el nombre, desconoceríamos en fotografía á nuestros mismos amigos. Como una prueba de que se comprenden mal y se traducen peor las obras francesas, leamos los dos únicos tratados publicados en España; el uno traducción del Latreille, y otro que vió la luz pública el año próximo pasado, que no puede calificarse ni de original ni de traducción. Su autor, Sr. Piñés, ha tomado de este y del otro lo que mejor le ha parecido, pero con tan poco tacto y acierto, que hablando de un fenómeno ocurrido á él á fines de Junio del año 1861, pero que fué observado ya en 1854, por Brebisson en Francia, Mr. Hardwick en Inglaterra y por Mr. Van Monckhoven, á quien copia, dice: que después de una temperatura muy baja, y que principió á sentirse con escaso el calor principió á presentarse, etc., etc., pág. 24 á la 27, donde se ve mal comprendido el significado de las palabras francesas, après un abaissement du temperature considerable, que ha tomado en el sentido de que baja temperatura quería de-