Círculo científico y literario (1854-07-15 00:00:00), página 12

útil á su país y á las ciencias naturales, procurando con su constancia y estudio describir cuantos objetos naturales se presentaban á su vista, y corregir con sabia crítica los errores en que había incurrido al hablar de los animales de América el sabio Buffon, por haberse confiado demasiado á las noticias vulgares dadas por viajeros poco instruidos, y apreciadas en mucho mas de su valor por el naturalista Danbenton. En Buenos-Aires á donde bajó Azara desde el Paraguay por orden del virey, fué donde escribió, ó por mejor decir, puso en orden sus apuntes sobre la historia natural de los cuadrúpedos del Paraguay y río de la Plata. Corregido este escrito, en el que se rebaten los errores de Buffon, lo mandó á su hermano don José Nicolás, que se hallaba á la sazón de embajador de España cerca de la república francesa, á fin de que se lo manifestase á los mejores naturalistas, de quienes solicitaba una justa censura. Descosido de complacer á su hermano, dió don José Nicolás el manuscrito al ilustre y famoso naturalista Mr. L. E. Moreau-Saint-Meri, el que no solo alabó la obra, prodigándola mil mercedidos elogios, sino que abusando de la confianza del embajador, la tradujo y publicó en francés, si bien no tan completa como la que en 1802 publicó el autor en Madrid, porque este la aumentó con porción de cuadrúpedos que descubrió y clasificó en otro viaje que hizo después de haber enviado el manuscrito citado, como lo dice en la advertencia que hace á su hermano el embajador en la dedicatoria.

AMENA LITERATURA.

EL CONDE DON JULIAN.

FABULA.

De su rey vuelto enemigo,
pide con bárbaro afán
á los moros don Julian
que le venguen de Rodrigo.
Se presta el árabe á todo;
junta fuerzas, acomete,
y en el turbio Guadalete
se hunde vencido el rey godo.
Vengóse Julian al cabo;
mas fué por su loca saña
captivea del moro España,
y en ella Julian esclavo.
No estará acaso de mas
que se fije en esta idea
gente goza que desea
los triunfos de Nicolás.

JUAN EUGENIO HARTZENBUSCH.

EL CRIMEN Y LA ESPACIACIÓN.

(Conclusion.)

Victoriano para ser rico, había hecho la desgracia de una señora, la había asesinado, había cometido otro crimen aun; ahora firma su miseria con trasportes de un júbilo insensato.

Una semana después Victoriano y Sabina eran esposos, ó por mejor decir, Sabina era el tirano de Victoriano, Victoriano era el esclavo de su segunda mujer, el perro atado á una cadena.

El primer acto de la tiranía de Sabina fué el precisar á su marido á vivir solo en la casa de campo en donde un crimen había acabado con la vida de su mujer.

A la vista de aquella soledad y de aquella casa, Victoriano tembló de miedo; el pensamiento de su delito se había despertado en su pecho; y temió á Sabina, al mismo tiempo que esta, familiarizada mas y mas con la hedionda impureza, se hacía temer de Victoriano. Por qué Victoriano no huía de aquel lugar y de aquella mujer? Porque una fuerza indeclinable le tenía sujeto. Victoriano estaba atado á Sabina como un pecado á una maldición.

Un año trascurrido, Victoriano ha perdido la lozanía de su juventud; cuando sirven la comida, da una parte de ella á un gato y no la prueba hasta después de una hora. ¿Por qué? Porque teme que el crimen que mató á su primera mujer, le asesine. Victoriano es pobre y solamente debe á la crueldad de Sabina un alimento grosero que come con el recelo cruel de que aquella sustancia sea su tóxico. ¿Qué habría sucedido en aquel año? Dios lo sabe.

En la actualidad vaga errante por aquel barranco solitario, se para unas veces, corre aceleradamente otras, mira á lo alto, murmura palabras inconexas, y huye paverosamente como de un fantasma que le persigue.

Por los pueblos limítrofes corre la voz de que es maníatico, de que se ha vuelto loco; no es manía; no, no es locura: es el remordimiento que le