Cádiz (Cádiz. 1877) (1877-06-30 00:00:00), página 2

de su actividad, debemos hacer constar que en 35 años que cuenta El Comercio, su artículo editorial ha sido escrito casi siempre por su director; aparte de este trabajo, decisiones, ha publicado algunos notables escritos, entre ellas una Historia del reinado de Dª Isabel II, un folleto defendiendo la candidatura de la Infanta Dª María Luisa Fernanda para el trono de México, y una novela titulada Un retrato. En cuanto á su historia política, hice aquí los preciosos datos que ha tenido la bondad de facilitarnos un distinguido amigo nuestro y que creemos verídicos:

«Publicábase en Cádiz el año de 1840 un periódico moderado con el título de El Tiempo. Era su director D. José Vicente Durán, Alcalde y comerciante de esta ciudad; que en los años de 1820 al 23 había tomado una parte activa por la causa liberal.

Hombre de ideas firmes, combatía cuanto pudo al partido progresista. Vino la revolución de Setiembre del 40, y entonces vio obligado á emigrar.

Tomó el periódico El Tiempo el título de El Globo y su director quedó á cargo de los Sres. D. Alejandro Llorente y D. Augusto Ambard, jóvenes abogados de Cádiz, muy conocidos por su ilustración.

Prescindi fué la vida de El Globo; su imprenta fue destruida una vez por las turmas populares, por la publicación de un artículo.

Con motivo de haber tenido un duelo en 1849 el Sr. Llorente con el general progresista D. José María Riesco, Jesuita, político de la provincia, á causas de enseñanzas habidas en las columnas del periódico, duelo en que perdió la vida este señor, la noche en que se supo la noticia del suceso, las turvas alzaron otra vez la casa donde estaba la imprenta de El Globo y la destruyeron. Emigró el Sr. Llorente.

Pocos días después apareció el periódico con el título El Comercio, á seguir sustentando las opiniones del partido moderado.

Confío la redacción á un joven de talento y esperanzas. Ese era el Sr. D. Fernando García de Arboleya, que se había dado modestamente á conocer por la publicación de un pequeño periódico que con el título de El Almanaque, según otras El Cangrejo, reúne las pautas de los Reyes, el recuerdo de las familias que allí concurren de temporadas.

Sustituyó el Sr. de Arboleya, á las formas agresivas e impetuosas con que se habían dado á conocer en sus luchas los periódicos El Tiempo y El Globo, un sistema templado de combatir en la que la fuerza más estaba en los racionamientos que en las palabras.

En el período de los once años del predominio del partido moderado, el Sr. García de Arboleya fue constante defensor de los gobiernos de su comunión política, sin jamás tomar parte á favor de ninguna de las fracciones de ella que en diferentes épocas se presentaron en el discurso.

He terminado el alzamiento de 1848 en contra de la regencia del Duque de la Victoria, alzamiento en que tomaron parte la mitad del partido progresista, y el partido moderado, el Sr. García de Arboleya, según nos dicen, publicó la historia del referido alzamiento, obra que apareció sin nombre de autor.

Posteriormente el Sr. de Arboleya llegó á luz en Madrid una historia de los primeros años del reinado de Dª Isabel II, escrita con buen criterio y copia de cuantiosos datos. Este libro que igualmente se publicó sin nombre de autor, está ilustrado con grabados en madera.

Durante el bienio de 1854 á 1856 el Sr. de Arboleya hostilizó la situación. Cuando el partido moderado volvió al poder continuó en su anterior sistema, leal siempre á los gobiernos de su comunión política.

No transigió jamás con el partido de la unión liberal, habiendo sido su opinión decididamente la de presentarse en los comicios el partido moderado, aunque sin confianza en el triunfo, para mantenerlo aguerrido y compacto.

El Sr. García de Arboleya tampoco tomó parte en la revolución de 1868; al contrario, se mantuvo adicto á la dinastía caída, y desde la abdicación de Dª Isabel II, constantemente defendió la causa de D. Alfonso XII.

Al ocupar éste el trono, el Sr. de Arboleya recibió la alta recompensa de la gran cruz de Isabel la Católica, en premio á tantos y tantos servicios.

Estas circunstancias políticas últimas obligaron sin duda al Sr. de Arboleya á modificar su criterio político.

Antes había defendido sin transacción los principios puros del partido moderado. Hoy, en interés de la restauración, ha creído más patriótico adoptar la política que representa el Excmo. Sr. Presidente del Consejo de Ministros, Cánovas del Castillo, que es la de la conciliación, considerándola como el medio de afianzar la dinastía y el orden.

El Sr. García de Arboleya, sin ser un escritor fogueado y de grandes arrengues, se ha distinguido y distingue en templanza con que sostiene las ideas, por la claridad del juicio con que las expone por la precisión con que las presenta, siendo uno de los periodistas más antiguo de España y uno de los más considerados de provincias, habiéndose muchas veces aceptado por periódicos de la corte las ideas emitidas por El Comercio en algunas de las cuestiones más importantes de la política general del país; y hasta hace poco siempre dirigió á la mayoría del partido moderado de Cádiz, con sus consejos, ya en los días de la prosperidad como en los de la desgracia.»

A estos interesantes datos sólo tenemos que añadir una circunstancia, tan rara en esta época, que honra infinito al Sr. Arboleya, como que ella resume la historia del hombre y la del periodista: haga aquí:

D. FERNANDO GARCÍA DE ARBOLEYA JAMÁS HA ADMITIDO DE NINGÚN GOBIERNO RECOMPENSA DE NINGÚN GÉNERO.

UNA AVENTURA AMOROSA DEL GRAN DUQUE DE ALBA.

Si leemos historias extranjeras que tratan del reinado de Felipe II, nos hallaremos con descripciones téticas del carácter de D. Fernando de Duque, duque de Alba. Se dice que en un encuentro se cruzó con los rebeldes, su valor terribil en las lides y su terrible afán después de la victoria, el orgullo que tanto se le censura, todo se narra por los enemigos de la política del Rey y del catolicismo con sangrientos colores.

No cumple hoy á mi designio referir aquí las alabanzas que autores ortodoxos dan al duque de Alba por su manera de gobernar en Flandes, ni los juicios en parte adversos que algunos españoles sus contemporáneos, á quienes nadie les pudo con razón tachar de poco católicos, han considerado el proceder de aquel general. Don Juan de Austria, uno de los sucesores del duque, escribió más de una vez á su hermano Felipe II y á alguno de sus ministros, lamentándose de la política del duque de Alba, que en su sentir fué la ocasión de haberse más y más vigorosamente encendido la guerra en los Países Bajos, corriendo todo camino á una reconciliación no menos honrosa que prudente.

Otros es mi propósito en este artículo, y es examinar con presencia de documentos descubiertos, qué fue la verdadera causa de haber caído el favor de Felipe II el duque de Alba y experimentado el exilio del Rey, sufriendo una prisión por espacio de dos años en el castillo de Uceda.

La opinión común hasta nuestros días es, que habiendo Felipe II deseado que un hijo del Duque se casase con la hija de cierto grande, el de Alba negóse terminantemente á los consejos, ó más bien, órdenes del monarca.

En la Biblioteca de la Real Academia Española existe un manuscrito, así intitulado: Silves de lección varía, ejemplos y casos anecdóticos en el mundo de Fray Ignacio de la Purificación año de 1625.

No sé el nombre que en el siglo tuvo el autor; del libro se deduce evidentísimamente que cerca del valido de Felipe III Don Rodrigo Calderón, marqués de Siete Iglesias, vino á ser una especie de Gil Blas de Santillana, y que desengaños del mundo lo llevaron al claustro recibiendo el hábito de carmelita descalzo.

Contiene este libro muchas cosas por demás notables. En la página 105 y con el título de Severidad de Felipe Segundo, dice que cuando el duque de Alba en palacio se halló el famoso duque de Alba.

Después de terminarse la fiesta, el Rey acompañó á la Reina á su cuarto, y el duque entró á hablar con una dama en el hueco de una ventana que mal cubría un tapiz. Volvió el Rey más presto de lo que el duque imaginaba; oyó hablar, levantó el tapiz completamente y encontró á los amantes. El duque de Alba no supo qué decir: ella sí por medio de esas palabras: «Señor: éste es mi marido.» Dijo cada uno: Felipe II sin responder palabra. Díjose el capitán de la Guardia que ordenó de prender al duque y aquella misma noche fué éste sacado de Madrid y conducido en un coche tirado de seis mulas, á un castillo fuerte, donde estuvo con una gruesa cadena al pie.

Fray Ignacio refiere lo que aconteció á la señora: «La misma noche á las dos de la mañana sacaron á la dama en una litera, también con buena guardia y la llevaron al Archivo de Simancas, que es otro castillo fuerte; y la pusieron en un cubo de una almena tan lóbrego y oscuro, que en la mitad del día no se veía con claridad, tan que parecía ser una persona tendida. Yó entré una vez allí y medí el suelo por curiosidad y no tenía cinco pies de largo. Aquí estuve diez y siete años: la pobre señora, sustentada de lo que por una ventanilla ó burlada le bajaban en una cestilla muy parecida. Era hermosísima en extremo: llamábale Dª Mencía de la Cerda y era marquesa del Valle.»

Esto dice Fray Ignacio. En las Relaciones de las cosas sucedidas en la corte de España desde 1599 hasta 1614 por D. Luis Cabrera de Córdoba, se habla varias veces de la relación de la marquesa del Valle y de su sobrina Doña Ana de Mendoza, en la fortaleza de Simancas. ¿Fué la misma persona? Hé aquí una duda que se ocurre desde luego. ¿Confundió el autor un nombre con otro? No parece posible, tratándose de una persona criada en palacio, que confundirse con tal facilidad los hechos que supo de oídas por ser del reinado anterior y los que él debía perfectísimamente conocer, hallándose como se hallaba al servicio de los varones de Felipe III.

La dama esposa de orden de éste en Simancas, era Doña Mencía, marquesa del Valle.

Fray Ignacio cita otra señora, también marquesa del Valle y muy amiga de D. Rodrigo Calderón, llamada Doña Magdalena. Quede notada esta diferencia de nombres, aunque haya igualdad en el título y en la posición de Simancas, si bien en reinados diferentes.

Prosigue Fray Ignacio en su relación diciendo que cuando se rebeló Portugal, Felipe II mandó llevar á su presencia al gran duque de Alba con cadenas á la pierna, y que la blanca taraga que le pasaba de los pechos, Díjole el bastón de general y la libertad. Terminada la guerra, cuenta el religioso que regresó vencedor el duque á la real presencia y que entregó el bastón á Felipe, y que el monarca dispuso que nuevamente fuese encadenado, hecho que no se comprueba por relación alguna contemporánea y que merece ser puesto en duda, á menos que no consiga crédito por documentos incontrovertibles.