Cádiz (Cádiz. 1877) (1878-01-10 00:00:00), página 5

EXPLICACION DE LOS GRABADOS.
CASA DE JOSÉ SAM.

La célebre autora de Leila, el primer poeta de Francia, como se la ha llamado últimamente, ha pasado los últimos años de su larga y tempestuosa vida, retirada en la casita que mandó edificar en el departamento del Indre con el producto de sus primeras obras, como un poético y perfumado retiro donde debía descansar aquella naturaleza vehementemente, de sus pasiones y triunfos. Nuestro grabado reproducirá una vista de esta finca campestre se ha vendido después de algunos años para pagar y meditar una de los genios más grandes de nuestro siglo.

LA CATARATA DE SAN ANTONIO.

Cerca de la ciudad de San Antonio, en los Estados Unidos, se admira la soberbia Catarata que lleva su nombre, y que copia nuestro grabado. El agua cae desde una altura de 20 metros; antes de caer presenta un declive de 16, y cuando recobra su curso, después de pasado el abismo que la catarata forma, tiene un declive de 34. Si no tan grandiosa como la del Niágara, tanto por el riquísimo caudal del Misisipi, como por el pintoresco de los sitios que la rodean, es una de las maravillas de América.

¿CUÁL ES EL PAPEL DEL OJO EN LA VISION?

POR EL LINO. SR. D. CAYETANO DE TORO Y QUARTIELLES, DOCTOR EN MEDICINA Y CIRUGÍA.

Conocidas son en Europa y América las obras y hechos clínicos del ilustre Doctor oftalmólogo, D. Cayetano del Toro y Quartielles, para que yo, simple crítico y humilde entendedor de la práctica en que dicho profesor ha obtenido tantos laureles, pueda liquidar el tema que me ocupa. Porque, aunque no sé todo lo que me sea posible acerca de la obra suya que acaba de llegar á mis manos, que me sirve de motivo para la confección del artículo que sobre ella escribo, con el nombre de "El ojo en la visión", he recibido tan notable folleto, con su deseo para mi honrause, de saber mi opinión.

Dos páginas abraza el trabajo del Doctor del Toro: una dedicada á la descripción, con sus correspondientes examinamientos físicos y psicológicos.

El primero lo desempeña su autor con maravillosa exactitud, precedido de un estudio de la estructura y de las funciones del órgano visual, sin excederse en disertaciones empíricas, ni en comentarios de parcialidad sistemática. Prescinde de su propio Tratado de las enfermedades de los ojos, para mayor discursir en asunto nuevo, con ideas originales y propias de su erudita imaginación, reflejadas por su práctica y laureadas ya por la opinión y criterio de los profesores más precarios.

El segundo excede aún al primero, con un colorido de lenguaje tan elegante como casto, entrelazando varios problemas ópticos de la mayor importancia. Tenía que ser así, puesto que su autor profundiza con raro ingenio cuando parece más dulce, respecto de la materia tratada, las cuestiones que hasta ahora están pendientes de veredicto, con relación á la teoría ocular, desvanece errores y aclara principios, que cumple saber á los que se dedican al tratamiento de los mismos.

Pero el Dr. del Toro, si bien presenta un conjunto de verdades anatómo-fisiológicas, que exceden á toda ponderación, como no se aplica terminantemente á la función del ojo en la visión, como consecuencia de esta inconsciente razón de normalidad funcional, aparece casi como organista, y se expone á que se le considere como filósofo sensualista, que es la peor de las cosas.

Si el ojo fuera instrumento absolutamente necesario para la producción de inteligencia, no podría admitirse como tal, como se afirma terminantemente Aristóteles, y entoncés habría que atribuir á los defectos de Aristóteles, al sentar que nada hay en la inteligencia que no haya pasado por el vehículo de la sensación.

Ya una vez combatí al finado Dr. Delgado Jugo, porcentar que el ojo era el verdadero instrumento de la inteligencia; y á fé que no está esto muy de acuerdo con el organismo, que se empeñan algunos en que sea materialista, hasta tratar de la necesidad de la vida. Ejemplos de tales talentos se encuentran en ciencias de nacimiento; y sabido es también el prólogo vulgar de que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

No es ciertamente el caso de nuestro autor, sino que este es un enciclopedista de parihuelas, un tampoco conocido, en un juicio sencillo y cariñoso, de la obra de un profesor digno y respetable, provocar una polémica que no persiga, aunque me dé un triunfo, aunque me brille de honor, pero que no me obligue á por controvertir lo que al fin, para la práctica, no es de indispensable necesidad.

Creemos, por lo tanto, que la obra en cuestión tiene un orden de primer orden, que merece un lugar preferente en la biblioteca de todo médico; que es un magnífico ejemplo de cuanto pueden los procederes operativos si son hechos con la pericia que sabe hacer el doctor D. Cayetano del Toro, que ha impresionado los extranjeros en traducirla á la metidura, para que supimos apreciar el saber oftalmológico de un profesor español.

Por lo demás, cuando un médico ha sabido recorrer todo el diapason de la ciencia que profesa, marchando de lo ideal á lo real, por un camino de flores, no se duda asegurar que la profundidad y amplitud minuciosamente los arcanos de la vida y los de la enfermedad. Mas como hay distintas vías para llegar al conocimiento de las cosas, nada tiene de particular que los campos se dividen y que haya dicha. Cierto que no hay otro camino que el de la observación, pero ésta acotada, para entrar en el laboratorio de la sensación, que es ahí que el que algunos se inclinen al ontologismo ó al materialismo, cuando con lo experimental y lo empírico se puede llegar á la verdad, pero que no sirve en su caso en su grosero sensualismo. Huir de este escollo cumple á los profesores de primer orden, en cuyo número contamos al insignio Dr. del Toro, á quien deseamos que continúe su labor, y deseamos desecharle los muchos años de vida para mayor brillo de la ciencia y contentamiento de sus compatriotas.

DR. LOPEZ DE LA VEGA.
Madrid: 1877.

EL CÁDIZ, SU DIRECTORA Y SUS COLABORADORAS.

BELLISSIMO panorama recrea la vista del individuo que, saliendo de Santander en dirección á la playa del Sardinero, detiene por necesidad ó por gusto en la ciudad de Málaga. Por él se reclaman su atención los arrebolés del Cielo, la mar sin límites, el faro, la entrada de las bajas, las blancas lomas de las pequeñas lanchas, el negro penacho y la silueta de la ciudad, los colores pálidos de las casas, caprichosas quintas, verdes pinares, la poesía, en fin, revisténdolo todo de seductores matices. Por el otro el tarde hue, la pasada ceniza de inmenso hechizo, el silencio de la noche, el olor del mar, las cargas barcas, fatigadas lavanderas, ennegrecidas fábricas, elevados montes, en una palabra, la proa de la vida, la miseria y el trabajo.

Estas circunstancias, y yo en el indicado sitio el día 1º de Agosto del año que ya nos abandonan, cuando de repente los estrepitosos y penetrantes sonidos de cien trompetas estremecieron la atmósfera y convocaron mis nervios hasta el punto de obligarme á decir: ¿Qué ruido es este? ¿llaman á juicio á los mo-