Cádiz (Cádiz. 1877) (1878-03-20 00:00:00), página 1

CADIZ

ARTES, LETRAS, CIENCIAS.

DIRECTORA-PROPIETARIA: PATROCINIO DE BIEDMA.

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

Sr. Administrador del Cadiz, Tipografía La Mercedaria, 12. Madrid, en las principales librerías.
Comunicaciones literarias: Patrocinio de Biedma Herrador, 8.

No se devuelven los originales que no se utilicen.

SUMARIO.

GRABADO: El campamento de Chanlons.
TEXTO: Crónica mensual, por A. BORREGO.—El porvenir de Cádiz, por G. & C. POESIAS: La barquera pálida, por SIMEON MAS Y FRAT.—En el álbum de Cádiz, por MANUEL G. GONZALEZ—Contraste, por José JAU-MEANDREU.—En el álbum de Cádiz, por JUAN VILAY BLANCO.—A ella, por M. DE LARRA.—Luz y sombra, por FERNANDO ARAUJO.—Explicación del grabado.—La Esperanza, por EMILIA TORRES DE QUINTERO.—Los postes, por FEDERICO GARCIA CABALLERO.—Cultivo de la memoria, por ANDRÉS CASARD.—La visión, por el Dr. LOPEZ DE LA VEGA.—Noticias.—Problema de ajedrez.—Líneas del Cánz.—Anuncios.

CRÓNICA MENSUAL.

NUNQUE previstos, y por consiguiente desconocidos los hechos acudidos desde la fecha de mi última visita, entrañaba bastante importancia para dar cuenta a suscripciones.

La gravedad que revisten las condiciones de la paz impuesta á Turquía por sus vencedores, si preocupa al público que en ellas ve motivos y ocasión para complicaciones europeas, á tratar perplejos á los gabinetes que en ellas han pasado, y que en su mayor parte Rusia, no lo había, sin embargo, sorprender á los hombres reflexivos que han seguido con atención las facas que ha ido tomando la cuestión de Oriente, y más aún, cuando se ha visto que los gobiernos de Cádiz, informados desde que comenzó la guerra de cuáles serían sus consecuencias, si los gabinetes á los que no podrían menos de afectar las alteraciones que debiese sufrir el tratado de París de 1856, no se pusieran de inmediato á actuar, se encontraban desarmados y embarazados ante hechos consumados de difícil reparación.

Para nadie podía ser un secreto, hasta donde llega la inteligencia, en cuanto dejase de encontrar en el camino el escudo protector con que desde principios del presente siglo la Europa había apuntalado la existencia del Imperio Otomano, y no ciertamente por simpatía hacia los turcos, sino por las inevitables rivalidades á que daba lugar la lucha por la partición de la herencia del Gran señor.

Era tanto más de temer permitir que la Rusia mis- diese sus armas con la regenerada raza otomana, cuando el primero de los que se ha visto, el primero de que se ha hablado en favor de los cristianos, le per- mitiera efectuar la conquista moral de los vasallos del Sultan, á la que lógica e históricamente no podía mé- nos de seguirse la extensión de su poder sobre las poblaciones libertadas por sus armas.

El error que cometía la diplomacia era tanto más de bocado, cuanto el caso que las poblaciones occidentales habitadas por cristianos, que no hubiesen sido trazadas mucho tiempo antes como seca de serio alto- ra, reconocía por causa, obtener de ella, en cambio de la protección dispensada, garantías y franquicias en favor de los cristianos. La guerra de Crimea, la par- tidura de la intervención rusa para haber alcanzado grado el doble resultado buscado en aquella guerra, el abatimiento del predominio ruso en Oriente y la emancipación administrativa de las poblaciones cristianas. En primer término, la liberación de las resi- lientes automáticamente las estipulaciones del tratado de París respecto al mar Negro y á la independencia de la Rumánia, pero nada de éstas se hizo relativamente al segundo punto, no obstante lo fácil que hubiera sido llevar á cabo, y lo que el Tratado de San Stephano, formas reclamadas por la precaria y chocabte situación de los cristianos en Oriente. Habría bastado para ello concentrar la esparramada población turca de la Bul- garia, desde el Desel de Hidjaz, hasta el Tercio, y el del Euphrates, el territorio de Rusia, principalmente habitados por turcos de raza, habiendo indemnizado á los propietarios que malataban de domicilio, y coetá- neamente con esta medida radical al mismo tiempo que se hubiera dispuesto á la supresión de la adminis- trativa de las provincias exclusivamente pobladas por cristianos, sujetos á la soberanía de la Puerta y pagadores tributos. El Imperio turco como entidad po- blada, quedaba en pie, formando una federación de Estados, con Constantinopla por capital y el Sultan no el Gran señor. Empequeñecido por la Europa occiden- tal los cristianos, habrían bendecido la alianza anglo- francesa, de un acontecimiento que ninguna otra potencia se hubiera dispuesto á hacer. Si la intervención de esta- das, habría de adelante sido para los cristianos del Oriente un temor, en vez de una esperanza.

Una solución análoga á la que acabé de indicar fue la de 1856, único que terminara la guerra de Crimea, aunque también disminuyó el espíritu de la guerra.

La guerra de Oriente, estudio que sí tuvo en su fa- vor haber sido una reflexiva inspiración de lo que se asentaban los intereses bien entendidos de la huma- nidad, en la época de la intervención del poder de las naciones, no tuvo éxito, ni siquiera la atención de los estudiantes, en cuyas manos se hallaba conocer- tado el peligro que actualmente amenaza la paz del mundo, y tal vez la independencia de la Europa conti- nental.

Me he extendido demasiado en las consideraciones retrospectivas que acabé de apuntar, para determinar á suministrar la clase de peligros de que se halle pre- sente la especie de carta que recibe, las autoridades del segundo imperio francés y la impresion y timida política del gabinete Gladstone prepararon en primer término á la Rusia en 1870 y 71, y que completarían las estipulaciones del tratado de San Stephano, si la Europa llega á darles su sanción.

La complicidad que la opinión atribuye al Príncipe de Bismarck en el desenfado con que Rusia ha proce- dido á la intervención en el asunto de la guerra imperio- turco como potencia independiente, se explica si se habiéndose entendido el gabinete de Berlín con el de Viena al mismo tiempo que lo hiciera con el de San Petersburgo, en este hecho acepta Austria comprensión en la misma. El Despotismo bautiza tentadoras para que se desprenda de territorio ale- man que conserva. Pero si, como parecen indicarlo los términos del gabinete austriaco, semejante acuerdo no existe, se halla en el estado de tensión en que el corresponsal en París de El Siglo Futuro, valiéndose de las especies de suicidio de que acusa al gran can- celler, cerrando los ojos ante las eventualidades con que el desordenamiento moviliza amenaza á Europa.

El caso de la intervención de Francia, que falta á Rusia de poder material, siendo el que ostenta más deslumbrador y aparente que positivo y real, le sobra de habilidad y mana para encubrir lo duro y repug- nante que es su intervención. Los engaños y preferen- cias entre publicistas de la escuela liberal. Ánimo hace que el gabinete de San Petersburgo supo atracar al ser- vicio de su política á uno de los más afamados periodi- stas de Francia. En Inglaterra, empresa más di- fícil, también se ha intentado, pero sin resultado, no es de extrañar cuente en Italia; y llevando su penetrante mirada y sus artes seductoras más allá de los Pi- rinenses, justo es reconocer que ha sabido atravesar las supersticiones de aquel de los orgullos de nuestra prensa periodística, que ha hundido la inteligencia.

Bastante debe dicho acerca de la cuestión batalla- ria de la política exterior, para dejar de dedicar el espacio de que aún dispone en dar una ojeada á los estudios de la historia.

Muy de desear sería que la caprichosa excursión de nuestros estudiantes fuese origen bastante para reali- zar una vez más en la historia del mundo el fenómeno de los grandes acontecimientos hijos de pequeñas cau- ses. Maravillosamente ha sido así en el caso de la Revolución de 1809, sólo nos produjo inmensos males. Napoleón I inició la época que nos privó del carácter de nación libre, y que nos hizo pasar á ser en medio de nuestra decadencia, interno no perdemos nuestro vasto imperio colonial. A la misma guerra de 1829, debimos la negra reacción de 1824 y años si- guientes. El movimiento de la primera alianza en 1834 por el gobierno de Luis Felipe hizo que la pri- mera guerra civil cuatro años más del término que habría tenido sin las connivencias carlistas del gobier- no francés. Pero todos estos agravios podemos olvi- dar cuando lo comparemos en el sentido de tutela en la que durante dos siglos nos hemos tenido, recordándo- nos que el satélite, nos deja vivir de nuestra propia vida y se impone como un ineludible deber que su