Cádiz (Cádiz. 1877) (1878-06-30 00:00:00), página 3

si á esto hemos de aspirar, preciso es que cese de una vez y para siempre la perpetua pugna, la apasionada enemiga, la latente lucha que desde 1808, época que fué el punto de partida del sacudimiento del espíritu nacional, existe entre la España autoritaria y la España liberal.

«El gran problema que había que resolver dentro de la tarea, pero inevitable revolución española (y fué tal la lucha, el despeñar, enfrentarse, no ya de 1808, ni de 1825, ni de 1834, sino la serie de levantamientos de reacciones, la gran conmoción social que trabajaba á España desde principios del presente siglo), lo era el discernir qué es lo que histórica y moralmente considerado podía edificarse sobre la armazón de nuestro antiguo régimen y lo que debíamos tomar, y en qué forma y manera, de las exigencias de la sociedad moderna.»

«Este deslindé no supieron hacerlo ni los doceanistas, ni los hombres de 1820, ni los estatutistas, ni los doctrinarios, ni tampoco sus continuadores. La Unión liberal por respetable que su mundo fuese, por más brillantes que sus servicios apareciesen, una solución no fue un sistema, ni llenó tan el vacío de ese orden, ni halló la razón de que no dejó doctrina, preceptos, ni aquella normalidad de índole afirmativa y dogmática, que impone carácter á los partidos, y constituyó la bandera de los progresistas, de los estatutistas, de los monárquico-constitucionales, en su corta vida como partido conservador reformado y rejuvenecido, bandera que más tarde, á su manera y por su cuenta, alzaron los doctrinarios de 1843, los democratas, los neo-católicos y los radicales.»

«El primer duque de Tejuan, que fué una importante figura personalidad, aunque logró suavizar las tensiones del Noviembre, no llegó á asegurar plena y legalidad común que habría podido restablecer el libre juego de las instituciones, roto con la desaparición del símbolo de aquella legalidad, la constitución de 1837, sacrificada en 1846, habiéndose dejado por rastro los trastornos que de entonces acá han descargado sobre la nación.»

Motivan las precedentes observaciones la necesidad de esclarecer el punto más importante, no sólo de la situación presente, sino llamado indudablemente también á ejercer una decisiva influencia en los sucesos que son del dominio del porvenir:

«¿Qué la evolución de 1868 un acto de rebelión, un crimen é injustificada tentativa de un puñado de ambiciosos que se levantaron contra las leyes del país, contra un régimen que amparase los derechos de la generalidad de los españoles, en cuyo caso á nada de lo que aquella revolución aclamase, debía atribuirse el carácter de expresión de la voluntad nacional?»

«No me propongo dar una solución afirmativa ni negativa á los árduos problemas que acabo de formular.»

«Sentaré algunos hechos de incontestable exactitud, y ellos bastarán para que la conciencia de todos los hombres rectos, reconozca si el estallido de 1868 fué una fatalidad que hicieron inevitable antecedentes en los cuales, por grande que sea la parte que en ellos quiera atribuirse á las oposiciones, los gobiernos tuvieron una participación de tanta magnitud que ella de por sí sola explica el exagerado rumbo que tomaron los sucesos.»

«Los partidos autoritarios cuyo núcleo formaban los moderados del estatuto y los absolutistas más ó menos disfrazados, que se unieron á la situación cuya jefatura tomó el general Narvaez después de la victoria que el gran pronunciamiento de 1841 consagró, y el Regente Espartero, cuyos partidos tuvieron por demanda liberal la constitución de 1837 y se propusieron reformarla, alegando ser su principal objeto despojarla de lo que decían había en ella de excesivamente democrático, pero ofreciendo conservar todas las esenciales garantías de la libertad constitucional, á fin de mejor asegurar su observancia.»

«Bajo esta invocación, se hizo la constitución de 1846, que confesionaron á su gusto los dueños de la situación. Prescindiendo de exáminar cuál fué aquella constitución, observada. Las leyes orgánicas que de ella emanaron introdujeron por primera vez en España una vigente centralización administrativa, que dio al gobierno una influencia omnímoda en las elecciones y subordinó sus agencias las seculares franquicias municipales de los españoles, sufriendo modificaciones no menores restrictivas el derecho electoral, la libertad de imprenta que la nueva constitución sancionaba, se vio reducida con la introducción del abusivo derecho de recogidas, al régimen de la censura previa, no obstante cuyas contapisas y el inmenso desembarazo con que se ejerció la preponderante acción de los militares y de sus delegados de 1845 á 1851, llegado que fué este último año, se intentó la reforma de la Real Junta, la cual, aunque no fue llevada á cabo, dejó de ser un trabajo de especial referencia efectuada por el gabinete Narvaez en 1857; y si bien dicha reforma había desaparecido á la entrada en el poder de la Unión liberal en 1859, se reprodujo de una manera más restrictiva y amenazadora bajo el último gabinete Narvaez y el que le siguió presidido por Gonzalez Bravo.»

«Llegó en aquella época la exuberancia de la reacción significada por la ley de orden público, por la reforma de los reglamentos de las cámaras y por la confiscación de los exiguos restos de las libertades municipales. Tales términos de comprensión se pasó que la misma diésé á comienzos de 1868, llevar á coagularse los unionistas y los progresistas, bastó que algunos diputados y senadores trasasen de representar, y que los presidentes de uno y otro cuerpo hiciesen llegar á oídos del monarca, leales observaciones sobre cómo los ministros faltaban á la constitución para que se dictase el destierro y confinamiento de los dos presidentes, y más tarde para que igual medida se tomase con los generales de la Unión liberal, último reguero de pólvora puesto en comunicación con el vulcan que alimentaba el descontento y la exasperación de los partidos liberales.»

«Hasta aquí las citas del libro en que he explicado las causas y el significado de la revolución de 1868. Para todos los hombres desapasionados y rectos, la exposición de hechos no podía menos de parecer exacta y á su propio criterio dejarle deducir las naturales consecuencias que debían producir.»

El curso que la revolución tomase luego, los errores cometidos, la falta de preparación del país para un cambio tan radical como el que se siguió, son consideraciones agentes á la indeclinable fatalidad de un rompimiento al que la historia conservará el carácter que le ha dado el historiador, y que se ha comprendido entre la prerrogativa régia y el sentimiento liberal, elementos esenciales, ambos, de la monarquía constitucional. A. B.

Madrid 6 Junio 1878.

A LA EMINENTE POETISA D.ª PATRICIOIN DE BIEDMA.

Yo admiro, Patricioín, tu talento:
De tu frase la gracia seductora;
La nobleza que en tu alma se atesora;
Tú sublime y gigantesco pensamiento.
Mas perdona si á ti llega mi acento
Y canto tu belleza encantadora,
Pues tú ves y tú imaginas que anhonas,
Me inspiran la similitud al asimilamiento.

De gloria una corona explendorosa,
Cíe á tu frente la brillante fama,
Y á la luz de su aurora vagosa,
Que á tu alrededor estrellas vivas llama,
Te ve el sol, el Patricioín hermoso,
Una andaluza que te admira, y ama.
CÁRME N LINARES MARTÍNEZ.
Cazorla.—Jaen.—Junio 1878.

DOS FIGURAS.

I.

El eco sordo y profundo
Del cañón atronó el viento;
Sólo se oye el acero
Portando del cielo el temblor.
Y sangre caliente anchora
La fétil tierra española,
Como huella pavorosa
De la ambición de un monarca:
Que allí dól síembra las manos
Germen de un futuro ignominioso,
Se cosechan inmortales rotas
De catáveros humanos.
De sangre y llanto el torrente
Que vertió mortal metralla,
Mancha la abierta morrala
Que cobija otra viviente;
Y el amplio y vasto universo
Detiene el cohete plomo,
Para clavar hasta el pomo
En los mártires su acero.
Al asalto!—Por la brecha,
Como rugientes leones,
Se lanzan los soldados,
El alma en furia desboca;
Y el saqueo, y el estrago,
Y el deshonra, y el insulto,
Sirven en torpe tumulto
Al vil triunfador de paga.
Las gentes de las villas
Ponen en á estos azares,
Cuando son hombres y lugares
Cadáveres y cenizas;
Que no odian ni se eximen
Hordas con afanes de herra,
Mientras la otra cogiera,
De la barbarie y el crimen.
A sus impetus sin nombres,
Se cubre el campo de Marte
Con los destrozos del arte
Y los miembros de los hombres:
Y ocio el arco por el mundo
Entrega á los soldados,
Y yerzos los corazones
Que arden juntos al Cielo;
Y de la saña en lo sumo,
Los incendiados palacios
Aur aniquilan los espacios
Con su colosal columna de humo.
Ya de aquella infesta suerte
Lleva las huellas impresas,
Una ciudad en parases
Envuelta en sombras de muerte:
Y para eternos asombros
Del mundo ciego y liviano,
La figura de un ángel
Sobre su trono de escombros,
Que en su audición torpe y vana
No siente mortal espanto,
Aunque esté roto su manto
Con tintes de sangre humana.
Nunca le ha de acarrear juego
Con tal que corona exista,
Aunque le deje en la frente
Sello que pone el verdugo.
Plácet á sus instintos bravos
Que el mundo tiemble y se abalde,
Cual si fuera honroso y grande
El laurel que en su pecho se ve,
Y sólo ciego codicia
Que el mundo señor le aclame,
Al lucero latigo infame
Del cetro de la justicia.
Que el despota no ve darlo
Ni balón que en contra vibre,
En herir á un pueblo libre,
Ni en asaltar á un rebaño.