La Naturaleza (Madrid.1877) (1879-07-19 00:00:00), página 7

estos fenómenos á otros que se han indicado, al menos en parte desde hace mucho tiempo, y que quizá habría que atribuir al ojo una propiedad nueva que los explicara todos á la vez.

Brewster y Addams han descrito apariencias que son igualmente curiosas, de las cuales recordaremos las principales, añadiendo algunas observaciones análogas debidas también al señor Thompson; parece resultar que existe en el ojo un efecto de naturaleza mal definida, que llegaría á hacer compensación (Brewster) al fenómeno real porque es de sentido contrario, efecto que persiste durante cierto tiempo después de la cesacion del fenómeno y que sólo desde entonces da una sensacion inversa á la que la accion real debia producir absolutamente.

Así, despues de haber fijado los ojos durante dos ó tres minutos en el agua que cae de una cascada, si se mira bruscamente á las rocas situadas en su vecindad, éstas parecen moverse de abajo arriba. No se trata aquí, entiéndase bien, del efecto del movimiento relativo que se puede observar mirando simultáneamente el agua que cae y las rocas; si consigue uno abstenerse suficientemente para que el agua parezca inmóvil, las rocas parecen tomar un movimiento igual y contrario. En el efecto á que nos referimos no hay comparacion simultánea: se mira sucesiva y aisladamente el agua primero y las rocas en seguida.

En un rio de rápido curso, las aguas no tienen por todas partes la misma velocidad, y la corriente es notablemente más rápida en la parte mediana que cerca de la orilla. Si se mira fijamente primero la parte central y se dirigen luego bruscamente los ojos hacia los bordes, parecerá que el agua sube hacia el origen del rio.

Esta especie de compensacion no parece producirse solamente por un cambio de sitio, sino igualmente por cambios de grandor apparente. Cuando en un tren que marcha con gran velocidad se mira el campo que huye, los objetos que se alejan y que uno fija, forman evidentemente en la retina imágenes de más en más pequeñas. Si en estas condiciones se lleva la mirada repentinamente al interior del wagon sobre objetos que están inmóviles con relacion al observador, bien las paredes, bien la figura misma de los compañeros de viaje, las imágenes retinianas conservarán realmente el mismo grandor, y, sin embargo, estos objetos parecen crecer y aproximarse.

Tales son algunos de los hechos interesantes que pueden unirse á los que el señor S. P. Thompson ha descubierto y á los que éste se siente inclinado á asignar una causa comun.

Por más que no hemos pensado en investigar cuál podría ser esta causa, nos ha parecido que no carece de interés indicar aquí esta nueva ilusion de un órgano cuyas propiedades son, bajo todos conceptos, tan curiosas y notables.

Fig. 3.—Imprimiendo un movimiento circular á estas figuras parecerá que giran los círculos.

CUATRO PALABRAS SOBRE «LUMEN» POR M. CAMILO FLANMARION. (Conclusion.) (Véase el núm. 85, pág. 86.)

V.

Las vibraciones longitudinales del aire son apreciables para nuestro oido; producen la sensacion de la audicion. No se perciben, según Helmholtz, cuando son menos de treinta cada segundo, aunque se pretende que hay oidos que pueden percibir sonidos de diez y seis vibraciones; tampoco son perceptibles, ni aun para los oidos mejor organizados, cuando pasan de 36.850, según Despretz.

Ahora bien; la velocidad del sonido es la misma para todos los tonos, graves ó agudos, según ha demostrado Biot. Esta velocidad es es igual á 340 metros en el aire en calma á 15° centígrados y á cualquiera presion; por lo cual, en la distancia de 340 metros se producirán de 30 á 36.000 vibraciones, según los tonos y la amplitud de cada una será 340 metros dividido por el número de ellas (1).

(1) Las vibraciones longitudinales de que hablamos son el intervalo de tiempo correspondiente á la ida y vuelta de cada molécula vibrante; es decir, que son dobles.