La Naturaleza (Madrid.1877) (1878-06-22 00:00:00), página 2

en las montañas contiguas al río Tumen, actual límite entre la Corea y la Manchuria rusa, algunas familias errantes con no pequeños puntos de contacto con los chinos de la embocadura del río Amour, y por lo tanto con los chinos del Japón.

CONGRESO FILOXÉRICO.

Nada hemos dicho á los lectores de nuestra Revista sobre la primera sesión del Congreso filoxérico, porque en realidad apenas tuvo importancia: hoy nos ocupamos con detención de la segunda, por exigirlo así la gravedad de las cuestiones tratadas.

Abierta la sesión, el presidente (Sr. Cárdenas) propuso, con el objeto de introducir un principio de orden en la discusión y de tratar especialmente las cuestiones más importantes sobre que está llamado á deliberar el Congreso, que se debatieran unidas la cuestión octava y la de las indemnizaciones que han de satisfacerse al establecer las zonas de incomunicación.

El Sr. Mayans pidió que se tratará antes de si debía ó no establecerse esta zona. Aceptado por la Mesa y por la Junta ese ruego, se ordenaron las cuestiones pendientes para su debate de esta manera:

1.º ¿Debe formarse la zona de incomunicación?

2.º ¿Debe satisfacer el Estado los gastos de arranque y las indemnizaciones á que dé lugar la formación de esa zona de incomunicación?

3.º Cuestión octava: «Cuando por utilidad general sea necesario destruir parte de una viña, ó toda ella, con el fin de atacar, contener ó extinguir los focos filoxéricos, ¿deberán indemnizarse las pérdidas que sufran los propietarios con tal motivo? Y en caso afirmativo, ¿de cuen ta de quién serán los gastos y las indemnizaciones á que haya lugar? ¿En qué forma deberán hacerse?»

El dictámen responde á esa cuestión extensamente: «Para contestar á estas preguntas, dice, es preciso antes considerar la comarca en donde aparezca algún foco filoxérico, dividida en tres zonas, á saber: la infecta, que se conoce por la muerte ó estado de enfermedad evidente de las cepas, la sospechosa, que es la que, formando un círculo concéntrico con la zona del foco, no aparece manchada á la vista, pero está ya atacada en sus raíces, y la de precaución, que es la que sigue á la sospechosa.

Respecto de la zona infecta no procede la indemnización, puesto que ya está indefectiblemente perdida. En cuanto á la zona sospechosa, cuyo radio se puede calcular en 20 metros, á partir desde las últimas cepas de la zona infecta, habrá lugar á una indemnización que represente el valor de la cosecha pendiente, única que el propietario puede esperar salvar. En cuanto á la zona de precaución, que puede extenderse hasta 20 kilómetros por el vuelo del insecto, no hay lugar á indemnización, ni procede aconsejarse en ella el arranque de las cepas, pues representaría una indemnización extraordinaria, sobre todo en las comarcas esencialmente vinícolas, y en ella corresponde sólo hacer catas con frecuencia y examinar el estado de las raicillas que se arranquen.

Si el arranque de cepas en los casos en que haya lugar traerá consigo, como inevitable, el arranque de otra planta ó cosecha existente entre el viñedo, hay entonces lugar á la indemnización correspondiente por estas plantas ó cosechas arrancadas.

Después de manifestar previamente los señores Casanova y Escobar, que tenían pedida la palabra, sus opiniones sobre la cuestión de indemnización, indicando aquel su deseo de que se adoptara un sistema conforme con los principios de la economía rural, y este último su opinión de que sea el Estado quien indemnice á los propietarios de los terrenos en que se establezca la zona de incomunicación, se entró á discutir si debería establecerse ó no esa zona, punto primero de los que hemos enumerado.

Combatido dicho establecimiento el Sr. Jove y Hevia, formulando observaciones también respecto al mismo el Sr. Muñoz de Luna. Contestó á ambos señores el Sr. Miret, indicando que la propagación de la filoxera se hacía no sólo por el aire, sino por la tierra, afirmando que las plantas insectícolas son ineficaces para destruir el insecto en ciertas profundidades del terreno, y defendiendo con otras razones la conveniencia de la zona de incomunicación en nuestras fronteras para evitar la venida del insecto.

«En Francia, el Gobierno paga los gastos, pero no indemniza al propietario. En Hungría la administración se encarga de destruir los focos de infección, y después, si resulta que fué casual, se indemniza el valor de las cosechas que se calcula puede aún producir la viña, y si aquella fué criminal, no hay indemnización, y al contrario, se impone una multa al dueño. En Alemania, el Gobierno penetra en la propiedad particular áun contra el consentimiento de su dueño y procede á arrancar y destruir los focos de infección. En Suiza es también el Gobierno