La Naturaleza (Madrid.1877) (1879-05-03 00:00:00), página 7

kyer y Joungh que la luz fotográfica de las protuberancias se debe en gran parte á una línea ultravioleta que no pertenece quizá al hidrógeno. Las protuberancias fotografiadas para esta raya parecen elevarse más que las del hidrógeno; pero esto puede deberse á la longitud relativamente mayor de la raya.

Ya hemos referido el hecho que la línea que las observaciones de Joung y Lockyer de 1875 les permiten referirla al calcio, ha sido también atribuida á este elemento en el eclipse de este año. Las observaciones han demostrado además una conexión curiosa, según la que, cuando las líneas del hidrógeno son las más brillantes en la corona, las del calcio no son visibles; luego, cuando las líneas del hidrógeno eran aún brillantes, la línea h sólo había desaparecido (lo que, según toda probabilidad, indicaba una reducción de temperatura), el calcio empezaba á verse distintamente; y en fin, cuando las líneas del hidrógeno faltaban, las rayas del calcio tomaban una gran importancia.

Fig. 1.

En fin, ya hemos dicho que los doctores Frankland y Lockyer hallaron en 1869 que la raya h no aparece sino empleando una fuerte tensión. Hemos visto que faltaba en las líneas del hidrógeno durante el eclipse de 1875.

Esta prueba está reforzada por la observación que la línea más corta del hidrógeno existe siempre en la cromósfera.

Pasemos ahora á otro orden de pruebas.

El doctor Lockyer presentó á la Sociedad una fotografía del espectro del indio, en la que como ya había observado Tholen, la línea más fuerte es una de las líneas del hidrógeno (h), pero que no presenta la otra línea del hidrógeno (cerca de G). Lockyer ha observado la línea G en la chispa producida por el paso de una corriente inducida entre los polos del indio en el aire seco.

Sabiendo cuán difícil es tener un aire perfectamente seco, Lockyer ha hecho el experimento comparativo siguiente: hizo llegar lentamente una corriente de aire, descocado por su paso á través de un tubo en U lleno de cloruro de calcio y un frasco lavador de ácido sulfúrico en un tubo de cristal que contiene dos electrodos de platino de una pulgada de largo próximamente, entre las que hizo saltar una chispa suministrada por cinco pares de Grove, una bobina y un condensador.

Tomó nota minuciosa del brillo y del espesor de las líneas del hidrógeno comparadas á las del aire. Hecho esto, introdujo un pedazo de indio en el tubo y le colocó, por medio de pequeñas sacudidas, de manera que una de sus extremidades permaneciera contra la barra de uno de los polos y en otra extremidad á un poco menos de media pulgada del otro polo. La chispa pasó entonces entre el platino y el indio.

Entonces pudo ver Lockyer, así como su amigo G. W. Hemming, la raya roja y azul del hidrógeno muy brillantes.

Esta prueba indudable de la presencia del hidrógeno ó más bien de esa forma del hidrógeno que da la línea h sola, asociada con la forma

Fig. 2.

que da las rayas azul y roja, les mostró que en las fotografías no habían caído en una simple coincidencia física, sino que esta forma del hidrógeno había existido realmente en el arco, que este hidrógeno provenía del indio y se había acusado él mismo en la fotografía, como el hidrógeno ordinario no lo hace. Estando convencido por sus experimentos precedentes que el hidrógeno encerrado en los metales se comporta bajo este concepto como el hidrógeno ordinario, pidió á su amigo W. C. Roberts, químico de la Casa de la Moneda, que le saturara de hidrógeno un pedazo de paladio, lo cual consiguió, presentando á la Sociedad las fotografías de este paladio y del indio, colocadas en relación. Pudo verse que una de las formas del hidrógeno en el indio se marcó distintamente en la placa, mientras que el que estaba en el paladio no dejó la mayor huella.

Hay que añadir que el paladio se guardó en un tubo herméticamente cerrado hasta el momento de hacer el experimento, y que se toma-