La Naturaleza (Madrid.1877) (1879-05-10 00:00:00), página 14

á la del testimonio ó particula sin abonos, pero se nota no obstante que todas las partículas que han recibido el azoto de sosa, excepto aquellas que han recibido esta sal á una alta dosis, son superiores á las partículas que han sido fertilizadas con el sulfato de amonio.

La adición del superfosfato de cal al azoto de sosa ó al sulfato de amonio no ejerce ninguna acción ventajosa.

El abono de hortaliza (partículas 33, 34, 35 y 36) aumenta al contrario la recolección de la manera más notable: bastaba durante estos últimos años recorrer el campo de experimentos para quedar convencidos de la eficacia que presenta esta especie de abono; el maíz era infinitamente más bello en todas las partículas que habían recibido el abono de hortaliza que en las otras, pudiendo observar esto los miembros de la Asociación francesa en la visita que hicieron á Grignon el 25 de Agosto de 1878.

¿A qué causa puede atribuirse esta diferencia de acción? ¿Cómo es que el abono se muestra mucho más eficaz en el maíz que en la patata, por ejemplo?

El maíz exige, para llegar á su desarrollo completo, una cantidad considerable de agua, su poder de evaporación es enorme; una hoja de maíz expuesta al sol da á veces en una hora un peso de agua doble del suyo; así es que se comprende que el abono que retiene en el suelo la humedad ejerce en este cultivo una influencia considerable; pero esta razón no es la única que determina las diferencias asombrosas que acusa nuestro cuadro.

Se sabe que los vegetales pueden hallar bastante carbono en el ácido carbónico del aire para la formación de sus tejidos, habiéndose hecho este experimento bien á menudo; es posible obtener plantas normales en un suelo absolutamente desprovisto de materias orgánicas, pero que encierre nitratos, sales de potasa y de fosfato de cal; pero no se ha demostrado en manera alguna que cuando las plantas hacen penetrar sus raíces en suelos ricos en sustancias orgánicas, éstos no sean utilizables, y que los vegetales rehúsan absorber en natural las sustancias úlnicas.

Todos los vegetales, en efecto, no reclaman absolutamente los mismos alimentos; está perfectamente demostrado hoy, gracias á los experimentos prolongados en Rothamsted, durante más de treinta años, por los Sres. Lawes y Gilbert, que el mismo suelo puede producir indefinidamente el trigo sin recibir otros abonos que los químicos; pero si se ensaya cultivar el trébol por el mismo método se llega á un resultado negativo completo, pues después de algunos años la planta se hace raquítica y desaparece.

CUADRO NUM. 2.
CAMPO DE EXPERIMENTOS DE LA ESTACION AGRONÓMICA DE GRIGNON.
Cultivo del forraje de maíz durante los años 1876, 1877, 1878.

Partícula 33, 20,000 kil. de abono en 1876, 1877, 1878.
— 34, 40,000 kil. de abono en 1876, 1877, 1878,
— 35, 80,000 kil., excepto en 1878.
— 36, 80,000 kilos de abono y 1.000 kil. de sup., excepto en 1878.
— 37, terreno libre sin abono.
— 38, 400 kil. azoto de sosa, en 1876, 1877, 1878, en una vez.
— 39, 400 kil. azoto de sosa, en 1876, 1877, 1878, en cuatro veces.
— 40, 100 kil. azoto de sosa y 400 kil. de superfosfato, cada año, en una vez.
— 41, 400 kil. de azoto de sosa y 400 kil. de superfosfato, cada año, en cuatro veces.
— 42, 1.200 kil. azoto de sosa en 1876, 1877, nada en 1878.
— 43, 1.200 kil. sulfato de amonio en 1876, 1877, 1878, en una vez.
— 44, 400 kil. sulfato de amonio en cuatro veces.
— 45, 400 kil. sulf. de amon. y 400 kil. superfosf. en una vez.
— 47, 400 kil. sulf. de amon. y 400 kil. superfosf. en cuatro veces.
— 49, 1.200 kil. sulfato de amonio en 1876, 1877, nada en 1878.
— 50, 400 kil. superfosf. en 1876, 1877, 1878.

Se ha dado al forraje de maíz un valor de 10 francos la tonelada; se ha rebajado de la recolección una cantidad equivalente al gasto de abonos. Este gasto está indicado por la parte rayada.

Solamente después de una interrupción más ó menos prolongada, se hace posible el cultivo, y hay motivo para creer que es necesario que las sustancias únicas se hayan renovado en el