La Naturaleza (Madrid.1877) (1878-04-27 00:00:00), página 15

LAS CRECIDAS DE LOS LAGOS
SEGUN LAS INVESTIGACIONES DEL DR. F. A. FOREL.

(Conclusion.—Véase pág. 299.)

Si todos los lagos tuvieran una forma longitudinal regular, como el de Neuchatel, por ejemplo; si su relieve no se hallase accidentado por montículos sub-lacustrales que influyen considerable y directamente en la marcha del balanceo de la masa líquida, sería perfectamente precisa la ley de oscilación de sus diferencias de nivel respectivas, y, al mismo tiempo, sería fácil determinar, con seguridad matemática, su duración y su amplitud en una estación dada, conocidos que fuesen la profundidad y el contorno geométrico del lago. No sucede siempre así, sin embargo. Para convencernos de ello, basta fijarse en un mapa topográfico, la gran mayoría de los lagos suizos poseen riberas sinuosas. El lago de los Cuatro-Cantones, no estudiado aún bajo el punto de vista de las diferencias de nivel de que nos ocupamos, que puede dividirse en tres grandes cuencos distintos, es el ejemplo más patente de esta notable irregularidad. De aquí, en la marcha de las crecidas, una verdadera mezcla inextricable de movimientos diversos de oscilación, de crecimientos de ondas, que se traducen en el limnimetro por sinuosidades—interferencias—sobre el trazado de la crecida principal.—Esto es lo que demuestran los planos de crecidas que hemos representado. Los crecimientos de ondas citados son constantes, no oscilando nunca separadamente, una crecida, longitudinal ó transversal, á menús de encontrarse en el nudo mismo de la oscilación, es decir, en el punto muerto. En este último caso, trazaría el limnimetro una curva perfectamente uniforme. Una breve monografía de las crecidas del lago de Ginebra nos familiarizará, por lo demás, completamente con el estudio de un lago bajo el punto de vista de sus movimientos oscillatorios.

La cubeta entera del lago, de Villeneuve á Ginebra, está dividida, en el estrecho de Promenthoux, en dos partes por una barra transversal, una especie de lomo que se une por sus dos puntos extremos á las riberas Saboya y del Vaux. El perfil de esta barra tiene una profundidad relativamente débil, y sí, por un cataclismo cualquiera, bajase el nivel del lago unos 60 metros, habría verdaderamente dos lagos distintos, separados por la cresta de Promenthoux. ¿Tendrá lugar algún día el catacлизmo? Muy difícil nos es interrogar con alguna seguridad la lenta e invisible acción de los fenómenos geológicos. Sentemos sin embargo, por el momento al menos, que si bien no se tiene más que un lago de Ginebra, existen, bajo el punto de vista especial que nos ocupa, dos cubetas sub-lacustrales separadas una de otra.

Volviendo á nuestro objeto, á las diferencias de nivel y conservando á la vista la topografía especial del lago de Ginebra (fig. 1), nos explicaremos muy fácilmente que los dos aparatos, limnimetro y plemirámetro, anotan:

1.º Crecidas longitudinales del lago, de Villeneuve á Ginebra, de 73 minutos de duración poco más ó menos, oscilando en un cuenco de 73 kilómetros de longitud y 114 metros de profundidad media;

2.º Crecidas transversales, Morges á Amphion, de 10 minutos de duración, oscilando en un cuenco de 13,8 kil. de longitud y 208 metros profundidad media;

3.º Crecidas longitudinales del gran lago ó lago Leman, de 35 minutos de duración, oscilando en un cuenco de 47 kilómetros de longitud y 205 metros de profundidad media.

El limnimetro de Morges fué instalado especialmente con el fin de registrar las crecidas transversales del lago. Plantamour estableció en Secheron, Ginebra, un nuevo aparato que anota las crecidas longitudinales en su máximo de amplitud. La comparación de los trazados respectivos, obtenidos á un mismo tiempo en Morges y en Ginebra, ha permitido comprobar una vez más la existencia del eje de balanceo de las crecidas, y precisar su posición. Si sobreponemos en efecto ambos trazados, siendo opuestas sus amplitudes, el eje de balanceo se encontrará forzosamente entre las dos estaciones citadas. Esto es lo que nos demuestran los planos adjuntos (fig. 2), en los que leemos en G las crecidas longitudinales observadas en Ginebra y en M las de Morges. La línea punteada indica la crecida longitudinal sobre la cual están señaladas las crecidas transversales Morges-Amphion. Siendo contraria la curva de la crecida longitudinal punteada M á las G de Ginebra, las dos estaciones Morges y Ginebra se encuentran cada una á un lado del eje de oscilación. La débil amplitud de la línea M prueba además que el citado eje está muy poco alejado. El plano nos indica pues, en suma, que las dos crecidas longitudinales Morges y Ginebra tienen la misma duración; ámbas forman parte de la misma oscilación. Las crecidas transversales señaladas