La Física moderna (1887-12-01 00:00:00), página 9

punctum proximum, si el ojo está situado delante del foco con respecto al punto de donde viene la luz. 2.º Debe hallarse en el punctum remotum en el caso contrario. 3.º Su posición es indiferente cuando el centro óptico coincide con el foco.

Particularmente en el segundo caso, cuando se trata de un ojo hipermetrópe, la condición más favorable expresada corresponde al caso en que la imagen formada por el instrumento es real; observación que demuestra que no es posible conservar las definiciones usuales de los instrumentos ópticos, porque en ellas se admite que la imagen es virtual.

Introduciendo, como es indispensable en este estudio, las condiciones del ojo observador, los instrumentos ópticos deben clasificarse en dos categorías:

1.ª Instrumentos que dan lugar á la formación en la retina de una imagen invertida, y que producen por tanto la visión directa: microscopio simple; anteojos de Galileo; anteojos terrestres.

2.ª Instrumentos que dan lugar á la formación de imágenes directas, y por tanto á la visión de los objetos invertidos: microscopios; anteojos astronómico.

Una discusión rápida de la construcción geométrica demuestra que el primer caso corresponde á aquél en que el primer plano principal está delante del primer plano focal, y que el segundo caso corresponde á una posición inversa.

Es importante también considerar los instrumentos de óptica desde otro punto de vista.

1.º Aparatos que sirven para examinar objetos, cuya posición podemos modificar según deseamos, llevando consigo naturalmente tales cambios de posición una variación de la imagen desde el infinito hasta el aparato, y aun algo más allá.

En tal caso, el aparato permanece siempre invariable en su constitución; es un sistema centrado, á cuyo foco deben aplicarse las consideraciones indicadas al principio.

2.º Aparatos que sirven para examinar objetos situados á una distancia invariable, generalmente muy grande. Los cambios de posición del aparato no producen en este caso variaciones sensibles en la posición de la imagen, y no es posible obtener estas variaciones, necesarias para enfocar en las condiciones más favorables para cada caso, como no sea modificando la distancia del ocular al objetivo. En realidad, lo que se hace es examinar con un ocular variable de posición la imagen fija dada por el objetivo; de lo cual resulta que lo que debemos considerar en este caso es la posición del foco del ocular con respecto al ojo.

M. Gariel indica las investigaciones hechas por él con un microscopio, para determinar con diferentes combinaciones de oculares y objetivos el valor de la distancia focal, y la posición del foco. Insiste en los resultados obtenidos en estas últimas investigaciones, porque la posición del foco es muy variable, y porque, según los casos, puede corresponder á la visión en el punctum proximum, ó á la visión en el punctum remotum. Esta observación puede darnos la explicación de las opiniones divergentes manifestadas sobre este asunto; sería además conveniente que los fabricantes de microscopios se esforzaran por colocarse en el último caso, en igualdad de las demás circunstancias, con objeto de evitar cansancio á la vista de los observadores.

REVISTA METEOROLÓGICA DE NOVIEMBRE

Una zona de presiones medias se extendía sobre nuestra Península al comenzar el mes de Noviembre. El barómetro subía en Cádiz á 766 mm y descendía á 751,5 en San Sebastián, predominando los vientos del S. O. y la nebulosidad del cielo.

Desde el día 9 la presión experimenta una notable