La Naturaleza (Madrid. 1890) (1890-06-20 00:00:00), página 22

antes hablamos, se podrán hacer disparos á 400, 500, 600, 700, 800 y 900 metros, colocando la corredera de modo que, una vez levantada el alza, curre su plano superior las rajas que llevan los números 5, 6, 7, 8 y 9.

Para apuntar á 1.100 ó 1.200 metros, se hace uso de otro punto de mira, y se dirige la visual por el fondo de la escotadura lateral de la izquierda de la corredera y por un punto situado en la tercera abrazadera. Antes de hacer esta puntería lateral, aceptada para las mayores distancias por no permitir otra cosa la longitud del alza antigua, claro es que ha de sacarse hacia la izquierda cuanto sea posible la lengüeta que lleva la corredera en la que va la escotadura ó ranura que ha de utilizarse.

Enumerezmos sumariamente las ventajas que se consignen con esas reformas ya realizadas en una parte de nuestro armamento:

1.º Mayor tensión de trayectoria á todas las distancias de combate, es decir, que la curva (de parte de parábola) que describe la bala desde que sale de la boca del fusil hasta caer en tierra se aparta relativamente poco de la horizontal.

2.º La precisión en los tiros es tan grande con el fusil reformado, que es ocho veces mayor que en el reglamentario de 1871. Los dibujos que publicamos ponen de manifiesto la diferencia de precisión de ambos fusiles, siendo de advertir que con el moderno es mayor á 1.200 metros que con el antiguo á 400.

3.º El alcance eficaz es cuatro veces mayor en el reformado que en el reglamentario, pudiendo tirarse con resultado, con el primero, hasta cerca de 2.000 metros, por más que el alza no consenta apuntar sino á 1.300 metros, por ser ésta la distancia máxima admitida para el tiro de infantería. El alcance máximo de la nueva arma es de 3.000 metros.

4.º La penetración de los nuevos proyectiles es de dos á tres veces mayor que la obtenida con los antiguos fusiles.

5.º El arma reformada se conserva completamente limpia y en idénticas condiciones de tiro, aunque sea muy grande el número de disparos que con ella se hagan, no sucediendo lo mismo en el fusil modelo de 1871, en el que, por efecto del emplomamiento producido por las balas de plomo, se inutilizaba prematuramente el arma. Además, por esa misma razón se evitarán con el nuevo fusil los tiros anormales y sus peligrosas consecuencias, siendo menos fatigoso para el tirador hacer un fuego violento.

Estas ventajas hacen que mientras el antiguo fusil reglamentario se inutilizaba después de haber hecho de dos á 10.000 disparos como máximo, el moderno puede resistir cómodamente hasta 20.000.

Los insignificantes gastos que la reforma Freire-Brull lleva consigo, 115 pesetas por cada cien fusiles, y 16 pesetas por millar de cartuchos reformados, son verdaderamente despreciables al lado de las inmensas ventajas obtenidas, y los sabios Oficiales de Artillería deben estar tan satisfechos y orgullosos de su trabajo como nosotros lo estamos al darlo á conocer.

Aun para los espíritus prácticos que tanto van abundando deben ser los Sres. Freire y Brull objeto del mayor agradecimiento, puesto que con las ideas de estos señores, suponiendo aplicada la reforma al armamento de las tropas de primera línea, en vez de gastarnos unos ocho millones de pesetas en adquirir 100.000 fusiles de otro sistema y unos 10 en obtener la correspondiente dotación de cartuchos (1.000 por fusil), hemos conseguido hacer esa adquisición con un gasto total de 1.715.000 pesetas, restituyendo una economía de 16 millones de éstas.

Si bien no figura como reglamentario en el armamento español el depósito de cartuchos ideado por los Sres. Freire y Brull, merece ser conocida de nuestros lectores por las positivas ventajas que en sí lleva, permitiendo tener bajo la mano, e invariabilmente unidos al arma, un crecido número de cartuchos. De esperar es que, dada la sencillez y poco coste de esta reforma, sea aceptada en breve, al menos en ciertos Cuerpos, tales como los de dragones, alabarderos, guardias civiles, carabineros y cazadores de caballería, en los que son muy frecuentes las luchas individuales.

ENSEÑANZA DE LA AGRICULTURA EN ALEMANIA

Comprende los siguientes grados:
1.º Enseñanza profesional.—Enseñanza superior científica pura, y aplicada ó especial.—Enseñanza científica combinada práctica y explotación en granja.—Enseñanza teórica y práctica para labradores.—Escuelas prácticas y especiales.—Escuelas prácticas para aprendices.—Escuela agrícola de mujeres.
2.º Ancora á la enseñanza general.—En Universidades.—Institutos.—Escuelas.
3.º Establecimientos de investigación.—Máquinas.—Vinos.—Insectos.—Enfermedades.—Abonos sencillos.
Contribuyen á sostenerlas y plantearlas los particulares, los Municipios, las provincias y el Estado.
Su aplicación práctica en el estado de Wurtemberg es esta:
Cinco departamentales prácticas de invierno.—Heilbronn.—Hall.—Reutlingen.—Ulm.—Ravensburg.
Cuatro granjas-escuelas (Ackerbanschulen).—Hohenheim.—Ellwangen.—Ochsenhausen.—Kirchberg.
Dos escuelas para muchachas.—Stubersheim (de educación general).—Ehrbach (especial de labores agrícolas).
Las escuelas de montes se hallan distribuidas de la manera siguiente: Central de Neustadt, Eberswald; idem de Munich, Baviera; idem de Tharand, Sajonia; idem de Tubinga, Wurtemberg; idem de Carlruhe, Baden; idem de Brunswick, duque del mismo nombre; idem de Eisenach, Turingia; idem de Strasburgo, Alsacia-Lorena; idem de Giessen, gran duque de Hesse, que emplean para gastos de enseñanza experimental 1.380.000 pesetas.
El imperio austro húngaro cuenta con las siguientes escuelas: Viena; Weiswasser, Bohemia; Eulemburg, Moravia; Graz; Lemberg; Selmecz, Schenitz.