ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 454

Huesos hay de la época romana tan trasformados, petrificados y escasos de materia orgánica, que al verlos y analizarlos, sin tener en cuenta las señales de su origen, cualquiera les atribuiría antigüedad prehistórica, extraordinariamente grande. Hasta se han visto huesos humanos casi petrificados, que sólo contaban 30 años de entierro (1).

Señala otros muchos desaciertos en que incurren profesores de la ciencia prehistórica, la Revista de los progresos de la misma, publicada por Klein en 1873 (2). Uno consiste en suponer que las edades prehistóricas, á manera de las geológicas, estuvieron separadísimas durante períodos muy largos, por divisiones grandes y bien determinadas, lo cual es opuesto á la verdad con que se prueba que hubo en todo tiempo, como ahora en nuestros días hay, simultáneamente varias edades. Hoy existe edad de piedra, en ciertas islas del Océano; junto con la del hierro, y hasta en las Carolinas hubo, á fines del siglo pasado, la edad del hueso, anterior, según Combes de Fumel, á la de piedra, pues los indíge-

(1) No está probada la opinión de Delesse, que afirma que los huesos de la época terciaria carecen completamente de materia orgánica.

Á von Bibra, Scheurer-Kestener, Wibel, Preiszer, Zaleski, Schaaffhausen, Chevreul, Girardin, Fremy, Lassaigne y otros, se deben estudios interesantes sobre caracteres químicos de huesos fósiles, pero aquí la falta de espacio prohibe referir todo lo relativo á tales trabajos.

(2) V. el tomo antes citado, desde la p. 69 hasta la 160.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 455

nas usaban instrumentos hechos con trozos de osamentas.

El catedrático de geología y paleontología, Fraas, cuya opinión es autorizadísima, según los más competentes, ha examinado los huesos y utensilios de la caverna de Hohlefels (1) y de otras, en varias localidades alemanas y francesas, y á consecuencia de muchos y profundos estudios de tal linaje, impugna las divisiones en distintas épocas separadas por miles de años, que sin más pruebas que aquellos huesos y objetos, establecen autores de Francia, presentando la edad del mamut, la del gran oso y la del reno. Fraas niega que á los habitantes de las cavernas corresponda una antigüedad mayor que la de los tiempos históricos. Desde hace tiempo demostró Schaaffhausen, que los dibujos sobre huesos, encontrados en cavernas francesas, señalan indicios del trabajo de las colonias fenicias y griegas, establecidas en las costas del Mediterráneo.

Otros sábios tratadistas alemanes también declaran que es falsa la afirmación de muchos escritores de Francia, relativa á que la época que éstos llaman del reno, tuvo antigüedad inmensurablemente superior. Hoy está demostrado con evidencia que los cazadores del reno, que habitaron cavernas en el centro de Europa, vivieron al mismo tiempo que otras comarcas disfrutaban orden, cultura y notable civilización.

Existen, asimismo, pruebas evidentísimas que la llamada en Dinamarca edad de los Kjökkenmöddinger (restos de cocina); la de las turberas y la de los palafitos

(1) Contiene el tomo V (1872) del Archiv für Anthropologie, la reseña de las admirables exploraciones practicadas por Fraas en Hohlefels y demás cavernas de Suabia.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 456

(habitaciones sobre pilotes), corresponden á tiempos históricos en todas cuantas localidades se han encontrado. Tschudi, Woldemar, Schulz y otros, sostienen que en todos los mares de la tierra hay montones formados naturalmente por las aguas que los dinamarqueses por error llaman Kjökkenmöddinger (restos de cocina). Tales montes se han encontrado recientemente en las costas del Brasil, en el golfo de Bengala y en otras muchas localidades.

Tambien se cuentan numerosas habitaciones sobre pilotes en distintos países, y como consecuencia del estudio concienzudo de aquellas, puede afirmarse de un modo incontestable que tales viviendas, sin excepcion alguna, corresponden á tiempos históricos de alta cultura y superiormente civilizados (1).

Desde hace algunos años llaman la atencion los túmulos y monumentos de piedra tosca que hay por distintas zonas, en gran parte de la superficie terrestre, y los cuales, por su mucha generalidad, indican migraciones y otras circunstancias notables de antiguos pueblos.—La gran extension geográfica de los monumentos megalíticos (nombre de las fábricas de piedras toscas é informes) ha sido detenidamente estudiada por el catedrático Engelhardt.—L. Zinck, Jensen, Schaaffausen, Lane-Fox, Babington, Westropp, Bonstetten, Borggreve y otros, han presentado diversos trabajos é hipótesis relativas á tales monumentos. Obsérvese, empero, que

(1) Los descubrimientos de palafitos, por Garrigon, entre Salies de Bearn, Dax y Bayona, están descritos en el núm. 2, correspondiente á 1872, del Correspondenzblatt d. deut. G. f. Anthropologie.
* La afirmacion del texto es opinion de los sabios cuyos nombres citan las págs. 136 á 139 de la citada Rèvista de Klein.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 457

á medida que crece el número de los monumentos que se encuentran y estudian, disminuye la claridad de nuestro conocimiento científico, referente á tales construcciones. Al tratar de este asunto, á fines de 1873, el acreditado autor de la Revista de Klein escribe lo que sigue: «Actualmente la arqueología prehistórica está agobiada por una multitud de objetos y materiales de todas clases, sin que tanta abundancia impida que rei- nen las opiniones más diametralmente opuestas sobre importantísimos puntos especiales de tal materia. Cual- quiera que se arroje á estudiar la infinidad de memorias y escritos relativos á los temas aludidos, verá muy pron- to en cada una de sus partes grandísima y general con- fusion. Quizá logre hallarse en un próximo porvenir la clave para descifrar la abrumadora multitud de los des- cubrimientos practicados por los muchos que cultivan la ciencia prehistórica (1).»

(1) Respecto á monumentos megalíticos, dolmanes, túmulos, etc., hay tantos estudios recientes, que su enumeracion llenaria mayor espac- cio del que corresponde á nuestra reseña. Solamente diremos que, segun los autores más graves, tales antiguas construcciones en general no corresponden á tiempos prehistóricos. Sabido es que Lubbock y Yule testifican que actualmente existe, al Este de Bengala, un pueblo que construye, para sepulturas yotros usos, monumentos de piedra sin puli- mentar parecidos á los más antiguos de Europa.—En Siberia, Rudloff ha encontrado un monumento de la especie aludida conteniendo 22 cráneos y objetos de cobre, sin que haya visto ningun otro metal. Así, aquella fábrica, como los túmulos de Tartaria, corresponden á la edad del cobre, anterior á la del bronce, y á la del hierro. Rougemont, en su obra acerca de la edad del bronce, y otros, mencionan que al Sur de Tartaria existió el pueblo Miaotse, que trabajaba el hierro 2.000 años antes de la Era cristiana.

Las investigaciones de Worsaae, Herbst, Engelhardt, Rygh y Hilde- brandt, han dilucidado mucho lo referente á la edad de hierro en Es- candinavia. Aquí las antigüedades de dicha edad se dividen en dos
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 458

III.

Aunque los años 1872 y 1873 no registran descubrimiento alguno que por ser descomunal y extraordinario haya producido mudanzas notables ni importantes, en el conjunto de asertos é inducciones que la ciencia prehistórica abraza, consigna, empero, aquel bienio, varios hallazgos que sirven para ratificar distintas doctrinas que dicha ciencia enseña. No se incluye entre tales hallazgos el aserto del geólogo F. Calvert, relativo á haber encontrado cerca de los Dardanelos, en terreno del período mioceno, osamentas cuyos dibujos indican trabajo del hombre y su existencia en dicho período de la época terciaria. Á un hecho tan trascendental no debe concederse crédito mientras falte la oportuna certificación de autoridades compe-

grupos, de los cuales el primero empezó en el siglo II de nuestra era, habiendo terminado en el VIII, respecto á Dinamarca y Noruega. A la edad moderna del hierro corresponde el gran túmulo de Raknehaug, mayor que todos los noruegos, cuyo exámen y descripción debemos á Lorange.

En 1872 se han hecho excavaciones en Björkö, pueblo sueco que quedó enterrado en el siglo XI. Los habitantes de dicho pueblo vivían en el expresado siglo XI de la Era cristiana, en la edad del hierro, según declaración del Congreso prehistórico reunido en Stockholmo durante el mes de Agosto de 1874. Recientemente han sido investigados los túmulos de Turquía, de los cuales se sacan algunas monedas del siglo XIV de la Era cristiana. El doctor Weiser y otros tratan de este particular en las comunicaciones de la Sociedad antropológica de Viena, tomo II, página 142.

Resulta de los anteriores y de otros trabajos dejados aquí aparte, que los monumentos megalíticos en Europa, ántes considerados como de tiempos prehistóricos, pertenecen en su mayor parte á épocas de la historia.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 459

tentés, emitida después de investigar, analizar y examinar las múltiples circunstancias indispensables para un juicio verídico y acertado. Calvert sólo apoya su aserto en la autoridad del reputado geólogo Tschischatschew, quien ha investigado las comarcas y formado el mapa geológico del Ásia menor, alegando la opinión de éste, á fin de patentizar que el terreno donde se hallaron las osamentas aludidas es realmente del período mioceno.

Dejado aparte por la razon dicha el hallazgo de Calvert, ahora se indicará algo sobre los esqueletos humanos encontrados por Massenat, Lalande, Castailhac y Rivière, porque aquellos ofrecen grandísimo interés, entrañando al mismo tiempo positiva y especial importancia. No está muy lejos el tiempo en que los únicos testimonios directos de hombres primitivos consistían en poquísimos trozos de cráneos más ó menos incompletos y de origen siempre dudoso. Los llamados cráneos de Engis y de Neanderthal, fragmentos de huesos de la cabeza, fueron los primeros encontrados y todavía están tratando de ellos los sabios, según luego diremos, pues no faltan naturalistas que intentan utilizar el último de tales fragmentos como prueba de la semejanza entre el hombre primitivo y el mono. Después ocupó al público M. Boucher de Perthes con la célebre mandíbula de Moulin-Quignon, otro pedazo de hueso, y asunto que hoy se sabe fué sólo una paparrucha científica.—En seguida fueron descubiertos cráneos humanos en la gruta de Cro-Magnon, y después en la de Solutré de los que han publicado bellos estudios Pruner-Bey, Lartet y Féry. Había además otros varios descubrimientos de esta clase; pero todos esta-
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 46

CAPÍTULO LXVIII.

TRABAJOS SOBRE LA TEMPERATURA DEL AIRE, DE LA TIERRA Y DEL OCÉANO, ASÍ COMO REFERENTES Á LA PRESION ATMOSFÉRICA.

I. Estudios sobre variaciones de la temperatura, por Dove.—Cambios de dicha clase en el hemisferio del Norte.—Influencia de los lagos en la temperatura de comarcas inmediatas.—Temperaturas en los hemisferios del N. y del S.—Id. en la region del polo N.—Influjo de corrientes del mar en la temperatura.—Cambios de temperatura en Suiza.—Cambios relacionados con la elevacion.—Temperaturas medias.—II. Influjo de los bosques sobre la temperatura del aire, humedad, clima, suelo, etc.—III. Temperatura de la Tierra á distintas profundidades.—IV. Temperatura de la superficie del Océano Norte-Atlántico.—Id. de distintas profundidades de ciertos mares.—V. Presion atmosférica, su distribucion.—Baja del barómetro en la zona interior de los ciclones.—Flujo y reflujo del aire atmosférico.—Trabajos referentes á medir alturas con el barómetro.

I.

Sigue ahora índice de los trabajos y progresos relativos á la temperatura que en este bienio han enriquecido la ciencia meteorológica.

El célebre Dove leyó en la Academia berlinense de ciencias (en Noviembre de 1872) una memoria muy importante sobre los medios de hacer desaparecer las influencias locales que impiden observar los cambios de temperatura producidos por el movimiento general y circulacion del aire.

En Enero siguiente, dicho sábio presentó á la misma corporacion otro trabajo relativo á las variaciones de las temperaturas en distintos puntos del globo. El pe-
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 460

ban reducidos á partes pequeñas de esqueletos, sin que nunca jamás se hubiera logrado la armazon completa y entera de algun individuo. Por fin en los años de 1872 y 73 se han encontrado varios esqueletos perfectos de hombres que vivieron en las edades prehistóricas.

El primero de aquellos, descubierto en 1872, estaba en Laugerie-Basse (jurisdiccion municipal francesa de Fusac, departamento de Dordoña), y corresponde á la edad de la piedra pulimentada, época relativamente reciente. Este esqueleto se conserva ahora en el museo de Tolosa de Francia. Al doctor Rivière se deben tres hallazgos de esta clase, verificados en 1872 y 1873. El primero se encontró no léjos de Menton, cerca de la frontera franco-italiana en una de las cavernas de Baoussé-Roussé, á orillas del Mediterráneo, llamada Cavillon (1). El 26 de Marzo de 1872 tuvo Rivière la suerte de hallar el esqueleto completo de un hombre de alta estatura (un metro 90), que se supone vivió en la edad geológica cuaternaria del diluvium inferior, es decir, en el primer período de la aparicion del género humano sobre la tierra (2). Al segundo esqueleto que, hallado tambien por Rivière en 1873, procede de las mismas cavernas, le faltan algunos trozos de huesos y perteneció á un hombre de dos metros de talla. De dicha localidad y de la referida época geológica es el tercer esqueleto hallado tambien en 1873.

(1) En Italia, dentro de cuyo territorio está la localidad de que se trata, llaman á dichas cavernas de Balzi Rossi. Menton en italiano es Mentone.

(2) Los pormenores del descubrimiento indicado en el texto están descritos por Rivière en su folleto: Découverte d'un squelette humain de l'époque paléolithique dans les cavernes de Baoussé-Roussé, dites grottes de Menton. Con dos fotografías (Paris, 1873).

Huelin: Cronicon científico. II.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 461

La grandísima importancia de los anteriores hallazgos consiste en que tales armazones de huesos y sus respectivos cráneos son indénticos á los de las más hermosas razas contemporáneas. Así resultan falsos los asertos é inducciones temerarias y ligeras de ciertos naturalistas que sostienen que todos los hombres primitivos eran pequeñísimos, con cráneos chiquitos inferiores á los del mono. La falsedad de tales asertos queda ahora plenísimamente patentizada, y con mayor evidencia aún que la que aduce Pruner-Bey en sus estudios sobre restos de hombres primitivos hallados en Cro-Magnon (Périgord) y en Solutré (Maconnais).

Para establecer la pretendida filiacion anatómica del hombre primitivo con el mono, alegábase el cráneo de Neanderthal, cuyas pequeñas dimensiones y formas son las de un animal bruto. Empero, en la sesión del 27 de Abril de 1872 de la Sociedad antropológica berlinense, el célebre catedrático Virchow ha demostrado que el cráneo de Neanderthal perteneció evidentemente á un cretino, sujeto cuyos órganos, de conformacion viciosa, no sirven para inducir cosa alguna respecto á la correspondiente raza. Sin la demostracion aludida, que antes que Virchow alegaron el doctor Mayer y el catedrático Schaafhausen, estaba probado el parecido con cráneos contemporáneos pertenecientes á la raza caucasica del de Engis, mucho más antiguo, sin duda alguna, que el de Neanderthal.

Ahora, según se ve, no hay como antes sólo pedazos de huesos, ó cráneos más ó menos enteros de hombres prehistóricos, sino que ya en los descubrimientos de Menton se tienen esqueletos completos cuya semejanza con los de nuestra raza es tan perfecta y evidente,
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 462

que nadie, dotado de razon, sostendrá la existencia general de notable parecido entre los primeros séres humanos y animales brutos.

CAPÍTULO CXIX.

ÚLTIMOS DESCUBRIMIENTOS PREHISTÓRICOS EN DISTINTOS PAÍSES.

I. Restos humanos de Brüx, Dömitz y Bytschiskala.—El precursor del hombre, por Mortillet.—Congreso prehistórico de 1874—Hallazgos en Schelmengraben y Einhorns.—II. Investigaciones de Pigorini, Botti, Ceselli, Della Rosa y otros en Italia.—Descubrimientos prehistóricos de Francia, Suiza, Escandinavia, etc.—Esqueletos fósiles de las Antillas.

I.

Continuando nuestro sumarísimo repertorio, diremos que en 1872, cerca de Brüx (Bohemia), se ha encontrado un fragmento de cráneo prehistórico y otro en Dömitz, á orillas del Elba. De este último cráneo de Dömitz, descubierto por Lisch, ha expuesto Virchow minucioso exámen en la sesion del 10 de Febrero de 1872 de la Sociedad antropológica berlinense. Según dicho sabio, el cráneo aludido, de la época llamada de los turbales, perteneció á un hombre completamente salvaje (1).

Los anteriores, así como cuantos hallazgos hay hasta el dia de huesos humanos prehistóricos, no decla—

(1) Es muy interesante la descripción de los restos humanos de la Caverna de Bytschiskala, cerca del valle de Adam en Moravia, cuyos restos son parecidosísimos á los de las cavernas de Dordoña. Los restos de Bytschiskala, descubiertos en 1870, han sido examinados por el doctor Wankel, quien publica este trabajo en el primer tomo de Mittheilungen d. anthrop. G. in Wien.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 463

ran mayor antigüedad para el hombre que la de la época geológica, llamada cuaternaria. Los que opinan que dicha antigüedad es todavía mayor, deben demostrar su aserto con pruebas macizas, sólidas, é irrebatibles.

La afirmacion de Desnoyers, relativa á que en las capas terciarias del valle de Soma hay huesos de manos de hombre, con otros del elefante (Elephas meridionalis), ha sido negada por el célebre Lyell. Ántes hemos dicho que los sábios de mayor autoridad desestimaron las pruebas del hombre terciario, presentadas por Bourgeois, en el Congreso prehistórico de 1872.

Despues Quatrefages ha manifestado que no vacila en conceder que ya hubo hombres coetáneos de los terrenos terciarios, y algunos declaran que los esquimales del dia descenden del hombre terciario del período geológico llamado mioceno.

En 1873 Mr. Mortillet ha publicado (1) una Memoria intitulada: El precursor del Hombre, en la que sostiene que en dicho período mioceno vivian seres inteligentes distintos de los hombres, aunque precursores de la raza humana, de los cuales Mr. Hovelaque llega hasta afirmar que no tuvieron ningun linaje de idioma. Virchow y otros alemanes de grandísimo saber y autoridad científica, desdeñan semejantes asertos sobre el hombre terciario, que no están de ningun modo probados, y méños aún con el necesario requisito de una certeza tan clara, manifiesta y perceptible, que de ella nadie racionalmente dude (2).

(1) En el tomo de los trabajos de la Association française pour l'avancement des sciences, Paris, 1873.
(2) En la reseña del Congreso prehistórico de Stockholmo, de 1874, ublicada en el suplemento del número correspondiente al 28 de Agosto
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 464

En mayor número que los cráneos, esqueletos y demás huesos humanos cuaternarios, están los vestigios de otro linaje, pero de la misma época, referentes al hombre, hallados durante 1872 y 73. De éstos últimos debe advertirse que ofrecen descomunal interés e importancia los que ántes indicamos, examinados por Fraas, procedentes de las cavernas de Suábia, y los de Schelmengraben, en Baviera, dentro de una cueva cuyo contenido estudiaron el nombrado y el catedrático Zittel, quien describe tales hallazgos en el tomo V del Archivo de Antropología (1). Los nuevos descubrimientos de la misma clase, procedentes de la caverna de Einhorns, en el Harz, han sido explicados menudamente por Virchow en las sesiones de la Sociedad antropológica berlinense de 12 de Octubre y 9 de Noviembre de 1872.

II.

Al doctor Pigorini debemos la crónica de las investigaciones y trabajos sobre ciencia prehistórica, hechos en Italia, donde, como en otros países cultos, hay mu-

del Allgemeine Zeitung (de Ausburgo), consta que en el dia los alemanes no admiten mayor antigüedad del hombre que la de la época cuaternaria.—En dicho Congreso observó Virchow que la craneología no sirve para determinar circunstancia alguna segura sobre las razas de hombres primitivos. Aquel famoso catedrático destruyó con argumentos irrebati bles los asertos de Quatrefages, Mortillet y demás franceses, sobre la existencia de seres humanos durante los períodos geológicos terciarios.

(1) En una Memoria intitulada: Die Räuberhöhle am Schulmengra ben. Eine prähistorische Höhlenwohnung in der bayerischen Oberpfalz.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 465

chos consagrados á esta nueva é interesante rama del saber (1).

No debemos describir aquí por menudo los trabajos puestos en la nota, á fin de no traspasar el límite del presente capítulo; pero aun sin esta falta de espacio,

(1) Matériaux pour l'histoire de la paléoethnologie italienne, por L. Pigorini, Parma, 1874.

Además, contienen relaciones de objetos y trabajos prehistóricos italianos, los impresos siguientes: Botti. Relazione alla Deputazione Provinciale di Terra d'Otranto sul Congresso Internazionale di Antropologia ed Archeologia Preistoriche, V. Sessione a Bologna 1871, sulla Esposizione Italiana di Antropologia e di Arti e Industrie dei tempi preistorici, Lecce, 1871.—Ceselli. Types des pointes de flèche en silex qui ont appartenu á l'époque archeolithique et á l'époque archeolitique de transition. Roma, 1872.—Dalla Rosa. Una gita all'isola di Pantellaria (en el tomo II 1872 del Archivio per l'Antropologia).—De Rossi. Le scoperte è gli studi paleoetnologici dell'Italia Centrale al Congreso ed all'Esposizione di Bologna, Roma, 1872.—Lioy, Le abitazioni lacustri, il Congreso a Bologna e l'Antropologia preistoriche.—Mantegazza. Il Congresso Internazionale d'Antropologia e d'Archeologia preistoriche in Bologna.—Strobel. La scienza, i contribuenti ed il congresso paleoetnologico tenutosi in Bologna, Parma, 1872.—Vannucci. Studii sui tempi preistori cidell'Italia. (Esta Memoria de Vannucci contiene relacion exactísima y láminas de todo lo referente á objetos prehistóricos italianos. Los críticos confieren extraordinaria importancia á dicho trabajo, que forma parte de la Historia de la antigua Italia, en publicacion ahora en Milan, imprenta de Salvi.)—Issel. Nuovi documenti sulla Liguria preistorica dal professore Chiappori, Génova, 1872.—Gastaldi. Mazzuola o martello ascia di pietra (de Atti della Regia Accademia delle Scienze di Torino, tomo VII, 1872).—Zannetti. Di alcuni oggetti trovati nella torbiera di Mercurago.—Marinoni. Nuovi materiali di paleoetnologia lombarda (de Atti della Società italiana di Scienze Naturali, tomo XV, 1872).—Rapport sur les travaux préhistoriques en Italie depuis le Congrès de Bologne (en el tomo VIII de Matériaux pour l'histoire primitive et naturelle de l'homme).—Ambrosi. L' evo antico trentino, Trento, 1872.—Leicht. Sulla età del bronzo nel Bellunese (de Atti dell'Istituto Veneto, tomo I).—Strobel. Le valve dell' Unio nelle mariere dell' Emilia (del Arch. per l'Antropologia, tomo II).—Pigorini. Terramara dell'epoca del bronzo in Montepelato (de Gazzeta di Parma, núm. 276, 1872).—Mantovani