ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 381

pani, A., corso di geologia. Milan.—Taylor, J. E., Geological Stories. London.—With, E., L’écroce terrestre. Paris.

V.—GEOUNOSIA (Publicaciones de 1873).

Baltzer, A., der Glärnisch, ein Problem alpinen Gebigsbaues. Zürich.—Barrois, Ch., Etude sur le terrain crétacé. Lille.—Bleicher, G., études de géologie pratique dans les environs de Montpellier. Paris.—Boué, A., über d. dolomitische Brekzie der Alpen. Wien.—Id. über die aus ihren Lagerstätten entfernten u. in anderen. Formationen gefundenen Petrefacten. Ibid.—Breton, L., Etude géol. du terrain houiller de Dourges. Lille.—Bristow, W. H., and R. Etheridge, Table of british sedimentary and fossiliferous Strata. London.—Clarke, W. B., Remarks on the sedimentary Formations of New South Wales. Melbourne.—Cocchi, J., del terreno glaciale delle Alpi apuane. Florenzia.—Cornet et Briart, Notice sur le terrain crétacé de la vallée de l’Hogneau. Lille.—Dechen, H. v., Geolog. u. minéralog. Litteratur der Rheinprov. u. d. Prov. Westphalen. Bonn.—Delfortrie, Les gites de chaux phosphatée dans le dep. du Lot. Bordeaux.—Doderlein, P. note-illustrative della carta geologica del modenese e del reggiano. Modena.—Emmrich, H., geolog. Geschichte der Alpen. Jena.—Erdmann, E., Description de la formation carbonifère de la Scanie. Traducteur J. H. Kramer. Stockholm.—Gumælius, O., Bidrag till Kännedom om Sveriges erratiska bildningar etc. Stockholm.—Hummel, D., Oefversigt af de geologiske förhallandena vid Hallands Ibid.—Jacquot, E., description géologique, etc. du départ. du Gers. 2e partie. Paris.—Jervis, G., I tesori sotterranei dell’Italia. Descrizione topografica e geologica. Parte I. Roma.—Kinahan, G. H., A Handy Book of Rock Names etc. London.—Leunis, J., analytischer Leitfaden für den. Unterricht in d. Naturgeschichte. Oryktognosie u. Geognosie. 4. Aufl. Hannover.—Linder, des granules magnétiques dans quelques dépôts de la Gironde. Bordeaux.—Malinovski, f., Traité spécial des phosphates de chaux natifs, etc. Paris.—Mittheilungen aus den Jahrbuch der K. ungar. geolog. Anstalt. T. 1 Ns. 1 y 2. Pest. (Contienen: Memorias geológicas sobre distritos de Hungría, por M. v. Hantken, K. Hofmann y A. Koch.)—Murchison, R. J., Siluria: a History of the oldest Rocks, etc. 5. ed. London.—Payot, V., Géologie et mineralogie des environs du Mont Blanc, Ginebra.—Pissis, Mémoire sur la constitution géologique de la Chaîne des Andes. Paris.—Rames, J. B., Géogénie du Cantal etc. Paris.—Remelé, A., Uebersicht der Hauptgesteinsarten d. K. preuss. Staatsgebietes etc. Berlin.—Schulch, F., Beiträge zur Kenntniss der Trias am Schwarzwalde. Schaffhausen.—Schjotz, O. E., beretning om nogle un-
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 382

dersogelser over Sparagmitkvarts-Fjeldet i den ostlige del af Hamars Stift. Christiania.—Symonds, W. S., Records of the Rocks etc. London.—Tarrelli, T., escursioni geologiche fatte nell'ano 1872. Udine.—Taylor, N., and Thomson, A. M., On the occurrence of the Diamond near Mudgee.—Törnebohmn, A. E., En geognostisk profil öfver den skandinaviska fjällryggen mellan Oestersund och Levanger. Stockholm.—Id. Ueber die Geognosie der schwed. Hochgebirge. Ibid.—Zagiel, J. T., aperçu général des formations géologiques de l'Egypte, d'une partie de la Nubie, etc. Paris.

VI.—MAPAS GEOLÓGICOS DE 1873.

Berendt, geologische Karte der Prov. Preussen Sect. Dirschau. Berlin.—Carta geologica della campagna romana. Vallata del Tevere. Paris.—Carte géologique détaillée de la France. Mémoire Nr. 1. Le Pays de Bray, Paris.—Id. id. de l'ancien département de la Moselle, dressée par Steff. 2e éd., Paris.—Dufrénoy et Elie de Beaumont, Explication de la carte géologique de la France. T. 3. Paris.—Gutbier, L. v., Karte der Dresdener Haide, etc. Dresden.—Helmersen, Gr. v., geologische des europäischen Russlands. St. Petersburg.—Karten und Mittheilungen des mittelrheinischen geologischen Vereins. Sect. Worms mit Bearb. von R. Ludwig. Darmstadt.—Uebersichts-Karte über die geognostischen Verhältnisse von Württemberg. Stuttgart.

VII.—GEOLOGÍA APLICADA (Publicaciones de 1872).

Berggeist, der. Zeitung f. Berg-, Hüttenwesen u. Industrie. Red.: P. Steinborn. Jahrg. 1872. Köln.—Jahrbuch, berg-hüttenmännisches, der k. k. Bergakademien zu Pribram u. Leoben 20 Bd. Red.: J. Grimm. Prag.—Zeitschrift d. berg- u. hüttenmännischen Vereines f. Kaernten. Red.: v. Hanns Höfer. Jahrg. 1872. Klagenfurt.—Id. für das Berg-, Hütten- u. Salinen-Wesen in dem preussischen Staate. 20. Bd. Berlin.—Id. oesterreichische, f. Berg- u. Hüttenwesen. Red.: O. v. Hingenau. Jahrg. 1872. Wien.—Zeitung, ber- u. hüttenmännische. Red.: B. Kerl u. F. Wimmer. Jahrg. 1872. Leipzig. (Los seis impresos anteriores continuaron publicándose en 1873.)—Arrosto, G. analisi chimica delle acque di san Calogero in Lipari. Messina.—Brown, R. the coal fields and coal trade of the island of cape breton. London.—Cadolini, G. cenni sulla miniera carbonifera di Murlo. Firenze.—Dupaigue, le pétrole, son histoire, etc. Paris.—King, C., mountaineering in the Sierra Nevada. Boston.—Levallois, note sur le minerai de fer en grains ou minerai pisiforme. Paris.—Magartney, the Bendigo gold-field registry By J. N. Huelin: Cronicon científico. II.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 383

Magartney. Melborne.—Meunier, St., cours élémentaire de géologie appliquée. Paris.—Payton, C. A., the diamond diggins of South Africa. London.—Petit-Laftte, la terre arable, son origine, sa formation, sa nature, ses propriétés, etc., 4e éd. Bordeaux.—Schneider, C. A., Analyse der Mineralquellen nächst Mehadia. Wien.—Sestini, F. su i calcarifriulani, etc. Udine.—Annales des mines. 1872. Paris.—Revue universelle des mines, etc. Sous la direction de Ch. de Cuyper. tome XXX. Paris.

Brocchi, G. B., sul ferro spatico delle miniere della Valtrompia. Brescia.—Burat, A., applications de la géologie à l'agriculture. Paris.—Claudet, F., nouveau procédé pour l'extraction des métaux précieux contenus dans les pyrites cuivreuses. Paris.—Cleve, P. T. om stenkol, etc. Stockholm.—Grundmann. Fr., sind die englischen Steinkohlen besser als die schlesischen? Beuthen.—Kenmerken der metalen met het oog op de scheikundige analyse. Zalt-Bommel.—Kingsley, town geology. 2nd ed. London.—Smith. W. W., la houille et l'exploitation des houillères en Angleterre. Traduit par Maurice. Paris.—Silvestri, O., sopra due sorgenti di acqua minerale dell' Ettna. Catania.—Tissandier, G., la houille. 2e éd. Paris.—With, E., les métaux, mines etc. Corbeil.

VIII.—GEOLOGÍA APLICADA.—(Publicaciones de 1873.)

Glückauf. Berg- u. Hüttenmännische Zeitung für den Niederrhein u. Westfalen. Jahrg. 1873. Essen.—Achepohl. L., Berg- und Hüttenkunde vom nördlichen Theil Dortmunds. Oberhausen.—Fresenius, R., Analyse der Carls-Quelle zu Helmstedt. Wiesbaden.—Jeanjean, A., agronomie et géologie agricole. Le Vigan.—Lottner, H., Leitfaden zur Bergbaukunde, Hrsg. v. Alb. Serlo. 2. Aufl. Bde. 2. Berlin.—Ponzi, G., e Fr. Masi, catalogo sommario dei prodotti minerali italiani. Roma.—Strippelmann, L., die Eisenerzlagerstätten Schwedens etc. Prag.—Boué, über Auffindung von rentablen Bergwerken. Wien.—Dechen, H. v., die nutzbaren Mineralien im deutschen Reiche etc. Berlin.—Froiseth, B. A. M., Map of little cottonwood mining district Utah county. Salt lake city.—Gerlach, H., die Bergwerke des Kantons Wallis, etc. Sitten,—Gintl, H., galizisches Petroleum und Ozokerit. Wien.—Haupt, C., Osservazioni sulle miniere carbonifere nella maremma toscana. Firenze.—Raymond, W., Silver and Gold. An account of the mining industries of the United States. New-York.—Selwyn, A., notes and observations on the gold fields of Quebec. Halifax.—Zeiller et Henry, Mémoire sur les roches éruptives et les filons metallifères de Schemnitz (Hongrie) Paris.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 384

LIBRO TERCERO.

CIENCIA PREHISTÓRICA.

Sumario de los capitulos de este libro tercero.

Capítulo CX.—Introduccion.—Antigüedad de la Tierra.—Cap. CXI.—Antigüedad del Hombre.—Cap. CXII.—Divisiones de tiempos prehistóricos.—Cap. CXIII.—La obra del Sr. Vilanova.—Cap. CXIV.—Publicaciones del Sr. Villa-amil y de Mr. Evans.—Cap. CXV.—La obra de Chabas.—Cap. CXVI.—Escritos de Brugsch, v. Hellwald, Lubbock, Lyell, Caspari y Moreau de Jonnès.—Cap. CXVII.—Discurso de Mott y trabajos de algunos otros.—Cap. CXVIII.—Congreso de Bruselas.—Objetos prehistóricos.—Cap. CXIX.—Ultimos descubrimientos prehistóricos en distintos países.—Cap. CXX.—Consecuencias trascendentales de los estudios prehistóricos.—APÉNDICE: ANTROPOLOGÍA FISONÓMICA.—Capítulo CXXI.—El expresar sin habla distintas clases de amor y otras emociones de hombres y brutos.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 385

CAPÍTULO CX.

CIENCIA PREHISTÓRICA.—INTRODUCCION.—ANTIGÜEDAD DE LA TIERRA

I. Una nueva ciencia.—El famoso Brugsch.—Preocupacion del mundo científico.—Grandísimo interés por la nueva ciencia.—Importancia de ésta.—II. Definicion de la ciencia prehistórica.—Método de la misma.—Ciencias auxiliares.—III. Estado actual de la nueva ciencia.—Origen de la especie humana.—Los primeros organismos, según Huxley y Haeckel.—Trabajos nuevos alemanes sobre cronología.—Cronología bíblica.—Las obras de Fabre d'Envieu, Rivier y otros.—Edad máxima de la Tierra.—Cálculos de Klein, Thomson, Croll y de otros muchos.

I.

«Háse constituido en nuestros dias una ciencia nueva que padece, no sólo por hallarse aún en la primera infancia, sino asimismo por el excesivo entusiasmo de sus numerosos discípulos. Júntase á tan tierna edad la falta de toda experiencia madura y sólida, y á dicho entusiasmo acompaña el exagerar siempre cualquier clase de indicios que califican de hechos reales y positivos.

«Aludo á la llamada ciencia prehistórica que hoy conviene el mundo intelectual, y la que con pasmosa osadía, no sólo intenta envejecer al género humano millones de años, sino que tambien se arroja á describir minuciosamente la vida y hechos del hombre primitivo. Tal ciencia utiliza las observaciones especiales que practica, á fin de edificar con agudas hipótesis una pirá-
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 386

mide cuya punta llega hasta las nubes y forma sitial donde, como último cuadro, aparece la fantástica imagen del hombre mono.»

Así principia el famosísimo catedrático doctor Enrique Brugsch su último escrito (1), donde combate nuevos resultados de la ciencia prehistórica. Dicho catedrático, que por sus obras célebres y numerosas investigaciones lleva el cetro de varias ciencias y está reputado como principal lumbre entre los contemporáneos científicos de mayor renombre, es uno de los muchos sabios que declaran falsas las doctrinas prehistóricas. Éstas, de otra parte, cuentan asimismo muy numerosos é insignes defensores, entre quienes figura alguno, cuya reputacion es de las más encumbradas.

Algo indican los anteriores renglones para inferir que la ciencia prehistórica es hoy la preocupacion del mundo científico en ambos hemisferios. Al lado de las graves cuestiones y grandes problemas de las otras ciencias, aparecen los temas prehistóricos que empeñan la atencion de los doctos y al mismo tiempo interesan á la muchedumbre en las naciones más civilizadas, donde sobre tal asunto ven la luz infinidad de articulos en periódicos y revistas, así como miles de folletos, memorias y gruesos volúmenes. En tales países los Gobiernos auxilian de distintos modos estos estudios é investigaciones; celébranse Congresos para debatir asuntos de dicha ciencia, y hay museos donde, reunidos y clasificados materiales prehistóricos, aprenden los indoctos, miéntras que los hombres competentes exami-

(1) Publicado en el número correspondiente al 4 de Setiembre de 1872 de la Presse de Viena.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 387

nan, analizan y avaloran cuanto las respectivas colecciones contienen.

Explícase tan grandísimo interés por dicha ciencia entre los inteligentes, por la necesidad que éstos experimentan de conocer algo del origen del hombre y de penetrar en los misterios de la primera aparición de la vida humana sobre la Tierra. Las cuestiones relativas á nuestros orígenes deben ofrecer atractivos para todos, porque el problema fundamental, de cuya resolución aquellas tratan, no atañe á materias abstractas ó especiales, sino que se refiere, desde distintos puntos de vista, á la grandeza del hombre, á su dignidad y á su fé religiosa. Al estudiar lo pasado, aprendemos desde sus orígenes tanto el presente como el porvenir: tales estudios impiden que se pierdan por completo todas las tradiciones de remotísima antigüedad, las que, faltando, dejan al linaje humano sin noción de sus futuros destinos; porque si el hombre ignora su procedencia, tampoco sabe á dónde caminar, ni qué derrotero seguir, ni á qué impulso obedecer.

Estas indicaciones preludian que la ciencia prehistórica abraza asuntos que á todos interesan, por lo que merece atento exámen, moviéndonos á presentar, si bien sólo sumariamente, los apuntes incompletos que ahora siguen.

II.

¿Que es la ciencia prehistórica?
Llámase así (1) la parte de la historia del linaje hu-

(1). Daniel Wilson ha sido quien primero aplicó á esta ciencia el término prehistórica. Véase la tercera edición (impresa en Londres en Julio de 1876) de la obra por el referido Wilson intitulada: El hombre
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 388

mano que trata de tiempos prehistóricos, cuyas noticias directas faltan por completo, y de los cuales sólo se pueden sacar deducciones, utilizando distintos vestigios de las correspondientes épocas. Abraza, pues, dicha ciencia todo lo relativo al origen y antigüedad del hombre, así como cuanto atañe los principios y sucedientes desenvolvimientos primitivos de la humana cultura.

En tales principios, según esta ciencia, por todas partes sólo hubo hombres completamente salvajes, quienes durante períodos sucesivos con lentitud inmensa han ido progresando hasta el grado de cultura que tiempos históricos señalan.

Los restos que la ciencia prehistórica utiliza para construir sus cimientos, son de distintas clases formados, ya por objetos que usaron en vida los primitivos salvajes, como varios instrumentos, armas, habitaciones, etc., ya por sepulturas, monumentos, y lo demás que tuvo relación con muertos de aquella raza. Aprovecha la nueva ciencia, asimismo, las señales que hay de los combates perpétuos, por la vida que el hombre tuvo que sostener para no quedar destruido, y á fin de conseguir mantenimiento. Dichos indicios patentizan triunfos de primitivas razas, en sus luchas con fieras brutas, cuyas osamentas se encuentran, bien amontonadas, bien convertidos distintos huesos en rudos y tosquísímos útiles. Á medida que fueron perfeccionándose las

prehistorico. Indagaciones sobre el origen de la civilización en el viejo y el nuevo mundo. (Prehistoric Man. Researches etc.), Lóndres. Esta obra trata mucho más de pueblos modernos que del hombre prehistórico. Los asertos de Wilson no siempre se fundan en hechos verdaderos y los datos que suministra no deben aceptarse sin las oportunas confrontaciones para aquilatar si ofrecen la necesaria exactitud.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 389

circunstancias de la civilización y creciendo necesidades de la humana vida, el trabajo para satisfacerlas exigió mejoras, resultando productos relativamente superiores y cada vez menos parecidos á los primitivos, tan bárbaros y rudimentarios. Tales desenvolvimientos progresivos requieren que se modifique el método de la ciencia prehistórica, el cual, así va aproximándose y ajustándose más y más al que observan los modernos estudios sobre civilización.

Síguese de cuanto indicado precede, que muchas ciencias dan á la prehistórica materiales, principios, hipótesis, teorías, ilaciones, métodos y sistemas.—La geología suministra datos y pruebas sobre la naturaleza, estratificación, yacimiento, antigüedad y demás particulares de los terrenos donde aparecen restos prehistóricos.—La química, mineralogía, biología, zoología, botánica y paleontología, han de utilizarse para analizar, determinar, y clasificar muchos datos y materiales de la aludida ciencia.—La antropología también es importante para discernir y fijar los restos humanos, y en especial los cráneos de cuyas configuraciones y tamaños saca inferencias respecto al grado mayor ó menor de desarrollo y cultura, en ciertas épocas, de los respectivos individuos, castas y razas. Dicha ciencia se utiliza asimismo en la prehistórica, á fin de establecer comparaciones entre formas y tipos humanos, antiguísimos, y los de actuales pueblos y razas.—La arqueología, la etnología, la lingüística son indispensables en la ciencia de que se trata, á fin de cotejar y fijar el significado y valor de distintos objetos prehistóricos ó antiguísimos, como: instrumentos, armas, adornos, símbolos, restos religiosos, monumentos, habitaciones,
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 39

con las presiones anormales barométricas en la región N. E. de Europa y en Islandia; pero hasta ahora las numerosas noticias de los estados de la atmósfera no explican las causas del tiempo excepcional que hizo en 1872.

II.

Cualquiera puede convencerse de lo equivocadas que son casi siempre las profecías del tiempo, fundadas en las señales que observa el pueblo. Algo de verdad, no obstante, suelen tener aquellas, cuando están indicadas por las aves de paso, que á su llegada anuncian la aproximación del tiempo que ya reina en la región de donde vienen.

Varios meteorólogos han ensayado aplicar razonamientos matemáticos, con objeto de ver si las señales populares para predecir el tiempo encierran algún fondo de verdad.

Versa sobre dicha materia un trabajo por W. Köppen en el segundo tomo del Repertorio meteorológico de Rusia, en el que investiga, por las leyes de las probabilidades, la manera según la cual varía el tiempo. El referido Köppen observa que los progresos alcanzados hasta esta fecha por la Meteorología, transmitiendo las observaciones de tiempo telegráficamente, son utilísimos para los navegantes, sin que todavía aprovechen á los agricultores, para quienes asimismo no dejan de ser hasta el más alto grado tan indispensables.

Según el investigador citado, que ha hecho muchísimas observaciones de todas clases para estudiar este asunto, el tiempo entraña una tendencia decidida á subsistir inalterable. En Bruselas, por ejemplo, cuando
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 390

templos, sepulturas, cementerios, etc., respecto á los del principio de la historia y de la actual civilizacion.

Lo precedente señala muy en sumario algo de la gran copia y concurso de conocimientos que se requieren para determinar y clasificar hechos y establecer doctrinas prehistóricas. Como es árduo y muy raro reunir por completo y amaestrar profundamente tantos requisitos, no deben sorprender las precipitadas y falsas conclusiones que varios proclaman cual resultados indudables, positivos, y ciertísimos de esta nueva ciencia.

III.

Expuestos tales prolegómenos, seguirá aquí rápido resúmen del actual estado de dicha ciencia, y reseña abreviada de nuevos é importantes trabajos que sobre la misma versan.—Sabido es que los muchos científicos partidarios del darwinismo intentan explicar el origen de la especie humana admitiendo, que la materia por causas y fuerzas, ora propias, según una escuela, ora según otra, dadas por Dios, produjo el primer sér organizado rudimentario del cual se han ido derivando todos los demás, lo mismo que el hombre, merced á trasformaciones sucesivas en períodos de tiempo incalculablemente largos. Dicho primer organismo, padre de todos los seres habidos, el catedrático Huxley juzga que fué un bathybius como los que hoy existen en el limo de las profundidades del Océano; y en opinión del catedrático Haeckel, tal organismo primitivo es la mónera, bichillo de estructura tan elemental que crece y se reproduce por la division de su cuerpo en pedazos que continúan viviendo después de separados.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 391

Tales supuestos sobre el origen del hombre, que no pueden probarse con certeza clara, manifiesta y para todos indudable, son productos de la fantasía y no teorías científicas (1). Semejante origen, no obstante los inmensos progresos de las ciencias, subsiste aún como el mayor de todos los misterios y cual la más admirable y estupenda maravilla.

Después de consignado que actualmente las ciencias nada positivo, cierto é indudable enseñan sobre el origen del hombre, veamos lo que dicen respecto á la antigüedad de la humana especie. Los tratados de cronología (2) ó ciencia de los cómputos de los tiempos, ofrecen sobre el particular afirmaciones que desconforman en altísimo grado con cuanto las doctrinas geológicas testifican. La geología no mide ni fija en guarismos duración alguna de tiempo, sino que establece relaciones

(1) Contiene numerosas y extensas noticias sobre el origen del hombre, la generacion espontánea y el darwinismo, la 2.a edición del Bienio I de nuestro Cronicon científico popular.

(2) La cronología no es, hablando con rigor, la ciencia del tiempo, según etimológicamente pudiera entenderse, sino la doctrina de las partes del tiempo y de sus recíprocas relaciones respecto á su duración y sucesion, como por un lado vemos en naturaleza ó en el movimiento de los cuerpos celestes, y por otro en las divisiones arbitrarias de los tiempos, usadas por distintos pueblos. Divídese, pues, la cronología en astronómica ó matemática, y en histórica ó técnica.—Son notables los tratados de cronología en aleman por Ideler y por Matzka. Nadie desconoce los antiguos trabajos de Scaliger, Calvisi us, Petavius (Dionisio Petau ó Petavio), Usserius, etc., ni la célebre obra L'art de vérifier les dates. El tomo Estudios de Cronología Universal, por D. B. Peon, contiene interesantes datos, aunque se echa de méños la enumeracion de trabajos alemanes sobre esta ciencia. Estos últimos son célebres, y en particular los nuevos, referentes á la cronología de pueblos antiguos, por Seyffarth, Gumprecht, Gutschmid, Lepsius, Brugsch, Mommsen, Clinton, Böckh, etcétera, etc.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 392

de antigüedad, señalando entre dos ó más terrenos y formaciones geológicas, cuál de ellas patentiza mayor cantidad de tiempo trascurrido, desde que resultó con los caracteres que al ser examinada aparecen.

El tiempo se concibe fácilmente y con claridad, pero explicarlo es muy difícil, así como determinar su naturaleza y esencia, de que la metafísica trata.—Para investigar la antigüedad del hombre, importa saber exactamente la edad de la Tierra; pero este es un punto muy controvertible, que la cronología usual se declara impotente para resolver, y la misma Biblia, irrecusable para los creyentes, en todo lo relativo á religion, no tiene autoridad para decidir en la aludida ni en otras materias científicas, en que la controversia está permitida por la Iglesia.—La Biblia cuenta el tiempo trascurrido desde la creacion por los años de la vida de los patriarcas antiluvianos y postdiluvianos, hasta Abraham; pero ni los varios textos de la Sagrada Escritura ni sus intérpretes están de acuerdo acerca del modo de coordinar la serie de años, apareciendo mucha diferencia de cálculos. La edad del mundo es, por tanto, muy diversa, ya se admita el texto hebreo y la vulgata, ya el samaritano, ya, bien, la version griega de los 70, variando, según muchos intérpretes, entre 6 y 8.000 años. Pero de aquellos textos no debe deducirse tan corta edad, con arreglo á modernos comentaristas, cuyo dictámen declara que la Biblia admite el que pueda haber pasado desde la creacion, para la tierra y el hombre, tiempo inmensamente mayor que los referidos 6 á 8.000 años (1).

(1) El catedrático de la facultad de teología parisiense, Mr. Fabre d'Envieu, en su magnífica obra Les origines de la terre et de l'homme, etc.,