ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 78

»8. Si se observan erupciones brillantes en la época de aparecer ó de desaparecer las manchas, aquellas indicarán también la probabilidad de que se vean auroras.

¿Pero de qué modo puede obrar la electricidad del Sol en el estado magnético de la Tierra?

Becquerel, Loomis, Donati, Serpieri y otros, admiten que una corriente directa de electricidad arranca del Sol, llegando hasta la Tierra y otros planetas, y origina en ellos fenómenos eléctricos de varias clases. Así, pues, según dichos sabios, las auroras polares serían fenómenos más bien del Sol que de la Tierra. Tacchini no admite este cambio directo de electricidad entre el Sol y la Tierra, y cree al contrario más probable que las auroras terrestres provengan de cierta agitación ó desarrollo de la electricidad terrestre, derivada de la influencia de las commociones en la masa del Sol, que se manifiestan por medio de los aludidos fenómenos secundarios de la atmósfera solar. Empero por esto las auroras no dejarían de ser fenómenos terrestres íntimamente relacionados con las condiciones físico-meteóricas y con la forma de nuestro globo. Así, pues, las auroras aparecerán más frecuentes en ciertas latitudes, casi permanentes en otras y en algunas faltarán casi por completo.

Cree además Tacchini que cierto pequeño número de auroras polares pueden ser producidas por causas que no provengan del Sol; como v. gr., por violentas tormentas, borrascas atmosféricas, temporales, el paso de la Tierra á través de corrientes meteóricas, etc.

Muchos combaten los supuestos y conclusiones cuyo resumen precede. Por medio de continuados trabajos,
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 79

se podrá resolver si dichas teorías de Tacchini entrañan certeza ó si aquellos y nuevas observaciones llegarán á destruirlas por completo.

Ahora corresponde consignar un hecho que, prescindiendo de su origen, patentiza el enlace entre los fenómenos de la atmósfera solar y las auroras polares y el magnetismo terrestre.

El 7 de Julio de 1873, además de las manchas solares que se observaban hacia varios días (una de las que, visible sin telescopio, tenía un diámetro cerca de ocho veces mayor que el diámetro terrestre), á las tres y media de la tarde observó el Padre Secchi una súbita y violenta explosión solar. Los movimientos internos de los vapores incandescentes que se levantaban como torbellinos de la atmósfera del Sol, eran tan intensos, que las nubes luminosas se veían cambiar de forma, y á las cuatro y cuarto la altura de la erupción ó protuberancia solar fué 10 veces mayor que el diámetro terrestre. Este espectáculo, según el Padre Secchi, era muy admirable y duró cerca de dos horas, habiendo terminado casi por completo á las 7 de la tarde. Al siguiente día 8, vió el mismo observador, á poca distancia de la anterior, otra erupción menos intensa.

Ahora bien, en la tarde del mismo día 7 de Julio, se observó en Brest una hermosa aurora polar, y otra apareció en Madrid en la tarde siguiente del 8. Se experimentaron fuertes perturbaciones en los aparatos magnéticos de los Observatorios de Italia y de Inglaterra, y hubo disturbios intensos en las líneas telegráficas trasatlánticas. En las citadas fechas, el astrónomo Airy, confrontando el tiempo del principio de las dos perturbaciones, solar y magnética, y considerando á la
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 80

segunda como producida por la primera, dedujo que la perturbacion solar habría empleado poco más de dos horas para llegar del Sol á la Tierra.

CAPÍTULO LXXI.

METEOROLOGÍA CÓSMICA (prosigue).

II.

Relaciones entre los fenómenos solares y las borrascas atmosféricas.

El astrónomo Poey presentó á la Academia de Ciencias de París una relacion, en la que se hace notar la correspondencia encontrada entre los periodos máximos y mínimos de las manchas solares y los de la frecuencia de los huracanes y temporales. De esta relacion tomamos las siguientes noticias.

a) Relaciones entre las manchas solares y los huracanes ó borrascas.—C. Meldrun, director del Observatorio de la isla Mauricio, había deducido de los estudios de 227 huracanes del Océano Indico del Sur, que la frecuencia é intensidad de tales metéoros en aquellas regiones, es mayor en los periodos máximos que en los periodos mínimos de las manchas solares.

Posteriormente Poey, tomando los datos de 400 huracanes de las Antillas, formó una relacion de 357, comprendiendo sólo los que, arrancando en la region intertropical Norte, cerca de las Bermudas y de las islas de Cabo-Verde, llegaron despues á Europa. Á este es-
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 81

tudio añadió otro de 829 borrascas y vendabales violentos observados en el extremo Norte del Atlántico desde 1860 á 1867, durante los viajes de los vapores de la Compañía Lloyd desde el Canal de la Mancha á Nueva York. Éstas observaciones fueron reunidas por Freeden, director en Hamburgo de los Observatorios marítimos de la Alemania.

Examinando las primeras 357 borrascas resulta, que en la segunda mitad del siglo xviii, (1750 á 1799), de cinco máximos de manchas solares, cuatro coinciden con los de los máximos de los huracanes, y que en el siglo actual, de los siete máximos de manchas solares ocurridos hasta ahora, seis coinciden con los de los huracanes. Menos satisface la correspondencia de los períodos de mínimos, puesto que en el siglo pasado, en los cinco períodos de mínimos de manchas solares, sólo hay dos correspondencias, y en el siglo actual, de seis períodos hay tres mínimos correspondientes á los de los huracanes. Los demás ó son dudosos ó no se comprobaron. En resumen, durante los últimos 125 años ha habido en las Antillas doce máximos de huracanes, de los que diez corresponden al período de los máximos de las manchas solares; después once períodos mínimos, de los que cinco están de acuerdo con los mínimos solares. Conviene hacer notar que la mayor parte de los máximos de las borrascas se verifica de seis meses á dos años lo más, después de los años de los máximos de las manchas solares; es decir que, según Poey, en este fenómeno se observa sobre poco más ó menos el mismo retraso que en el magnetismo terrestre, en las auroras polares, en los inviernos rigurosos, y en otros hechos meteorológicos.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 82

Poey declara, no sólo que hay coincidencia entre ambos fenómenos en los períodos decenales, sino también en los períodos de inmensa aglomeración de manchas solares llamados períodos máxima maximum, los que, según Fritz y Wolf, se verifican cada 55 ó 56 años y ocurrian en 1777 y en 1837. De cualquier modo, es indudable, en opinión de Poey, que los dos períodos de 1779-81 y 1837-39, fueron los más infaustos en la historia de los huracanes de las Antillas. La coincidencia notada, respecto á la frecuencia de los huracanes, se advirtió también con relación á su intensidad, según demuestra Poey presentando varios ejemplos.

Finalmente, del exámen de las 829 borrascas del Norte-Atlántico observadas en los años 1860-67, resulta, que el mínimo de aquellas corresponde al máximo de las manchas del 1867. Ahora bien, Freeden manifiesta que la mayor parte de las 829 tempestades registradas en los viajes citados ocurrieron en los meses de invierno, Diciembre y Enero, y fuera de la región central del Norte-Atlántico (comprendida entre los meridianos de 32 y 47 grados Oeste.) Semejante situación aparece como el punto de arranque, no sólo de los vientos Oeste que soplan hacia Europa, sino de los vientos Este que van á America; siendo precisamente entre estos meridianos donde desciende la corriente polar que arrastra los hielos árticos, y donde el viento huye de aquella ancha zona para extenderse por la atmósfera más calurosa de sus confines orientales y occidentales en los cuales empieza á obrar la corriente ecuatorial.

De todo esto deduce Poey, que en el círculo mismo del Océano Atlántico existen dos sistemas de huracanes: 1) Los formados por el predominio de la corriente
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 83

polar y por el retroceso de la corriente ecuatorial hácía el límite de contacto entre las aguas frias y las aguas calientes del Gulf-stream. Estos constituyen las borrascas invernales europeas. 2) Los huracanes en sentido contrario producidos cerca de los mismos límites por el predominio de la corriente ecuatorial y el retroceso de la corriente polar, son las verdaderas tempestades del equinoccio que nos llegan de las regiones intertropicales, partiendo de los 10 grados de latitud Norte.

Respecto á dichos dos sistemas de perturbaciones ciclónicas, Poey establece que el predominio y la energía de la corriente polar corresponden á los mínimos de las manchas solares, mientras que el predominio y energía de la corriente ecuatorial están en relación con los máximos de las manchas.

Poey espera que nuevos y distintos datos confirmen estas conclusiones. Aquel, fundándose en una serie de observaciones de 1810 á 1866, ha encontrado ya, que de dos vientos generales que soplan alternativamente en el estrecho de Gibraltar, el del Este corresponde al período de los mínimos, y el del Oeste, que proviene de las Antillas, al período de los máximos de las manchas solares.

b) Relaciones entre las manchas solares y los temporales.—Poey ha examinado 1067 temporales comprendidos en el período de 1785 á 1872, los que se hallan anotados en los registros meteorológicos del Observatorio de París correspondientes á los siete meses de Marzo á Setiembre, y además otros 310 temporales observados por Marchand en Fécamp, en Francia, de 1853 á 1872.

La distribución de los temporales registrados en París
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 84

(1785-72) comprende: 1.º Ocho períodos máximos de manchas solares de las que seis concuerdan completamente con los máximos de temporales y uno se acerca bastante; 2.º Ocho períodos de mínimos de manchas solares de los que cinco coinciden con los temporales y uno se acerca mucho.

Del estudio del breve período de los temporales de Fécamp (1856-72) se deduce que el mínimo del 1856 y el máximo del 1860 han anticipado cerca de un año sus períodos correspondientes de las manchas solares; el mínimo del año 1870 falta, lo mismo que el de los temporales de París; mas para estos últimos, el máximo de 1870 coincide un año después con el máximo de manchas solares.

De esto deduce Poey, que la distribución de los temporales en París y en Fécamp y la de los huracanes de las Antillas, parecen corresponder de un modo evidente á los períodos de los máximos y mínimos de las manchas solares, no sólo respecto á su coincidencia, sino tambien relativamente á su discordancia. Tal conformidad entre dos perturbaciones de naturaleza diferente, y bajo latitudes tan distantes, no puede tener, añade Poey, más que un origen cósmico.

Recordarémos aquí, que las numerosas comunicaciones (ántes puestas cap. LX § II.) dirigidas en 1873 por Faye á la Academia francesa de Ciencias respecto á la constitucion física del Sol, pretenden demostrar que los ciclones solares dependen de las mismas causas y se forman casi lo mismo que los terrestres; pero tal semejanza es tan imaginaria y sin fundamento como otros muchos asertos que contienen los aludidos trabajos del mencionado Faye.
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 85

Relacion entre la temperatura media anual, las lluvias y las manchas solares.—Con este epígrafe ha publicado Celoria, famoso catedrático, un notable trabajo que trata de las observaciones térmicas hechas en Milan del 1763 al 1872, las que ha confrontado con los períodos de los máximos y mínimos de las manchas solares calculadas por Wolf, deduciendo que los resultados obtenidos «indican con alguna probabilidad un movimiento regular en los valores de la temperatura media anual durante un mismo período de las manchas solares. Parece que á un máximo de las manchas del Sol corresponde un mínimo bien marcado de la temperatura anual; ésta crece en los años sucesivos hasta el máximo de las manchas; pero no alcanza su máximo valor en el año correspondiente al mínimo de las manchas, sino que lo alcanza unos dos ó tres años después del máximo de éstas.» Sin embargo, Celoria, con la reserva propia en el que estudia la naturaleza sin ideas preconcebidas, manifiesta que los resultados que ha obtenido no entrañan, por varias causas, una demostración incontestable de la dependencia de la temperatura media anual de las manchas solares, como declaró haber probado el inglés Stone, fundándose en las observaciones hechas en el Cabo de Buena Esperanza.

En cuanto á la cantidad anual de lluvias, el profundo estudio hecho por Celoria de las observaciones de Milan de 1764 á 1872, le ha conducido á deducir que «los datos pluviométricos de Milan no hacen constar relación alguna entre la cantidad anual de lluvia y el número de las manchas solares.» Resulta, pues, que no se confirma la relación entre estos dos órdenes de he-
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 86

chos, como intenta establecer, utilizando ciertas observaciones, el sabio Simons.

Tal aserto de Celoria patentiza que se necesita mucha cautela para proceder en estos trabajos, y enseña á no admitir desde luego relaciones entre órdenes diversos de hechos naturales, sólo porque parezcan demostrarlas algunas coincidencias de guarismos combinados.

III.

Relaciones entre los fenómenos solares y las variaciones del barómetro.

Mr. Broun, director del Observatorio de Trevandum en las Indias hasta 1872, estudió las observaciones barométricas hechas en puntos de los trópicos como Singapores, Madrás y Santa Elena, donde los cambios accidentales de la presion atmosférica son mucho menos frecuentes y menos intensos que en otras partes, y demostró que en aquellos sitios el máximo y el mínimo del término medio diario de la presion atmosférica se verifican en el mismo dia en los diversos puntos, aunque muy separados, así como que en las regiones más próximas al Ecuador aumenta el tamaño de la oscilacion. Además, dicho sabio inglés hizo la misma confrontacion entre dos puntos casi antípodas colocados en los hemisferios Norte y Sur, eligiéndolos con la latitud magnética casi idéntica, como Makerston en Escocia, y Hobarton en la isla de Van-Diemen, y halló tambien que en ambas comarcas, tan inmensamente lejanas, el barómetro sube y baja al mismo tiempo, y que el tamaño de la oscilacion en el hemisferio boreal es bastante mayor que en el austral. Resulta además
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 87

en ciertos casos que las variaciones de la presion atmosférica ó los movimientos del barómetro de un dia á otro, debido evidentemente á la misma causa, son enteramente opuestos en las dos estaciones de Makerston y Hobarton; esto es, que la presion más baja de la una corresponde á la más alta de la otra.

Los mismos resultados se obtuvieron al confrontar las observaciones hechas en la India y en otros puntos de diversas latitudes.

Empero, el descubrimiento más importante de Broun es que las épocas de los máximos y mínimos barométricos están sujetas á un período de cerca de veintiseis dias, que no es accidental, porque se reproduce demasiado á menudo.

Por otra parte, de las observaciones hechas hasta 1860 en puntos muy distantes (Makerston en Escocia, Hobarton en la isla de Van-Diemen y Trevandum y Singapore en la India) Broun habia encontrado casi las mismas leyes para las variaciones del magnetismo terrestre, á saber que:

El máximo y el mínimo de las variaciones magnéticas, se verifican al mismo tiempo (en méños de un dia) en todos los puntos.

Las variaciones magnéticas son más extensas en el hemisferio Norte que en el hemisferio Sur.

Las variaciones magnéticas, y, sobre todo, las de la fuerza horizontal, están sujetas á un período de cerca de veintiseis dias.

Los máximos barométricos se verifican casi en el mismo tiempo que los de la fuerza magnética.

Las mismas coincidencias observa C. Hornstein, director del Observatorio de Praga, al tratar de las observa-
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 88

ciones magnéticas hechas en 1870 en San Petersburgo y las barométricas hechas en Praga en el mismo año.

Tal coincidencia entre los movimientos del barómetro y las tempestades magnéticas, observados en lugares distantes millares de leguas, no debe, en manera alguna, atribuirse á meras causas meteóricas, puesto que ha de tener su origen en los efectos de acciones cósmicas. Mas como dicho período de veintiseis días, respectivo á las variaciones de la presión atmosférica, y á las variaciones del magnetismo terrestre, corresponde al período de rotación del Sol alrededor de su eje debe creerse según Broun, que estas dos clases de hechos dependen de la acción solar. Esto se verifica en los fenómenos del magnetismo de la Tierra, como muchos investigadores han demostrado ya hace tiempo. Dicho sabio declara que lo mismo sucede respecto á la presión de nuestra atmósfera.

Broun añade, que así como la acción del Sol en los gases de los cometas pudo producir (según creen algunos) una condensación en el núcleo de estos astros, podía dicha acción influir también en el gas de nuestra atmósfera. Obrando el Sol como un imán sobre los gases magnéticos que forman nuestra atmósfera, y por inducción, sobre el imán terrestre, entonces aquel debió dar á la atmósfera la forma de un elipsóide, cuyo eje mayor estaría cerca del ecuador, determinando así en el barómetro la oscilación máxima diurna en estas regiones. Esto se confirma también por el hecho de que sobre ambos hemisferios la presión atmosférica es decididamente mayor durante la época en que la Tierra está más próxima al Sol.

Los anteriores hechos, y algunos otros, demuestran,
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 89

según Broun y Hornstein, que las variaciones del barómetro, las del magnetismo terrestre y las auroras polares, surgen, no del calor solar, como hasta ahora se habla creído, sino de una verdadera atracción polar del sol.

El período de rotación del Sol resulta ser un verdadero período meteorológico del astro mayor, y la causa única, directa ó indirecta de las auroras polares, de la luz zodiacal del magnetismo terrestre y de los movimientos atmosféricos.

Los breves apuntes de éste y de los dos capítulos anteriores indican imperfectamente las tendencias, quizá demasiado aventuradas, de muchos sabios de nuestra época, y el inmenso afán con que estos doctos trabajan para relacionar las vicisitudes de la atmósfera terrestre, ó, como dice el Padre Secchi, para poner de acuerdo la Meteorología solar con la Meteorología terrestre, y sustituir, según escribió Donati, la Meteorología antigua con una Meteorología completamente nueva: la Meteorología cósmica. ¡Ojalá que el tiempo y ásidos trabajos logren coronar con feliz éxito tan nobles y sublimes tareas!

CAPÍTULO LXXII.

LA AURORA BOREAL DEL 4 DE FEBRERO DE 1872.

Muchas son las auroras boreales observadas, pero ninguna tan espléndida y solemne como la del 4 de Febrero de 1872. Este grandioso meteoro dejará memoria, así por la inmensa extensión é intensidad que
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 90

presentó, como por las numerosas y variadas circunstancias que le acompañaron, dando origen á interesantísimas observaciones.

Semejante aurora fué de esos peregrinos meteoros que sólo aparecen en remotísimos intervalos; ningun contemporáneo de la Europa central nunca jamás habia logrado ver tan bello y mágico fenómeno. Cuantos le contemplaron pudieron admirar la magnificencia de la aludida aurora boreal, de la que aún sus mejores descripciones sólo logran dar débil é incompletísima idea.

El profesor Donati, cuando escribió sobre la aurora del 4 de Febrero, puso: si los ojos no pueden abarcar de una sola mirada toda la magnitud del fenómeno ni contemplar siquiera la que pasa en un instante, y únicamente ven el conjunto general y sublime que se presenta, ¿cómo podrá reproducir la pluma ó la palabra la imagen fiel y animada de lo que la rapidez de la vista no alcanza á recorrer y seguir detalladamente? Ningun pintor sería capaz de reproducir tal fenómeno, pues nadie puede representar los matices vivísimos de plata y oro, ni los rayos magníficos, ni los cambios, ya lentos y progresivos, ora rápidos y discontinuos, de formas y tintas que á cada paso presenta el suntuoso fenómeno. Callando aquí la descripción de semejante maravilla, pondremos las observaciones que hizo de la misma el catedrático doctor Denza, director del Observatorio de Moncalieri.

1.º Extension de la Aurora.—El espacio que abrazó el meteoro del 4 de Febrero de 1872 fué inmenso, pues pudo observarse en casi todo el globo. De un mapa publicado se desprende que lo observaron en los países comprendidos entre los 72° Este y 65° Oeste longitud
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 91

de París y los 17° y 70° latitud boreal; pero este mapa, trazado el 20 de Marzo, es muy incompleto, habiendo demostrado las noticias posteriores á dicha fecha que el fenómeno se vió en ambos hemisferios.

2.º Duracion y propagacion de la aurora.—Empezó al anochecer en todas partes, y se vió en cuanto cesó la luz del dia; pero en muchos puntos debió aparecer cuando el Sol se hallaba aún sobre el horizonte, como claramente lo indicaron las perturbaciones de la aguja magnética y los sacudimientos de los hilos telegráficos. Alcanzó el fenómeno su mayor intensidad, según los sitios, entre seis y diez de la tarde. Después fué languideciendo, y á media noche apenas quedaba alguna ráfaga luminosa, que no se apagó en varios puntos hasta las cinco de la mañana siguiente.

No empezó á la vez en todas partes, sino que se propagó sucesivamente de E. N. E. á O. S. O., como resulta de muchas observaciones.

El astrónomo Fron manifiesta sobre este particular lo que sigue: «Segun un despacho del director de Telégrafos de París, empezó á sentirse perturbacion en los hilos telegráficos á las tres y media de la tarde, prime ramente en las líneas del Este; que comunican con Alemania y Austria; después, hácia las cuatro, tocó á la línea de Suiza, extendiéndose la perturbacion por Besancon y Dijon á París; á las cinco se hallaban aún los hilos que cercan á la capital francesa bajo el influjo del meteoro.»

Es notorio que los sacudimientos de las corrientes eléctricas que atraviesan las líneas telegráficas en tales casos, no son más que el efecto del influjo poderosísimo que sobre las mismas ejercen las auroras polares, en
Cronicón científico popular (1872-01-01 00:00:00), página 92

alto grado electro-magnéticas. De los datos reunidos, resulta que la mayor intensidad del meteoro se verificó en toda la Tierra á la misma hora de tiempo local, quedando así demostrado que se extendió de Oriente á Occidente. Por ejemplo, en Chipre y París alcanzó su máximo hacia las diez de la tarde, de tiempo local, y y luego empezó á disiparse, y como Chipre está á dos horas más á Oriente que París, cesó allí el fenómeno dos horas antes que en París, en tiempo absoluto; este mismo camino indican las perturbaciones de las líneas telegráficas para el desarrollo sucesivo de la aurora boreal del 4 de Febrero.

Sería, pues, muy ventajoso para el mejor conocimiento de las auroras boreales llevar un registro exacto, al menos en las principales estaciones,—del tiempo en que comienzan y en que terminan los trastornos de las líneas telegráficas. Así podría también conocerse anticipadamente la presencia del fenómeno, según ha indicado Harold Tarry.

3.º Apariencias luminosas de la aurora.—Tarea impracticable sería recordar tan sólo las manifestaciones luminosas y fenómenos diversos que percibieron los observadores del meteoro. Su luz fué intensa por extremo, y en la mayor parte de las regiones traspasó el céntim, extendiéndose hacia el Sur, de manera que en algunos momentos se veían dos auroras, la boreal y la austral. En muchos sitios ha presentado los aspectos que de ordinario ofrecen estos meteoros en las regiones polares. Los rayos luminosos y oscuros se trasformaban y trocaban de mil modos en la parte Norte; vióse el arco oscuro y la refulgente corona, cuyos rayos en gran número convergían hacia el Sur de la región celeste,