Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1896-06-16 00:00:00), página 12

ni han de dar otros resultados para la ciencia, para la agricultura, para la industria, para el comercio, para la navegación, para la sociedad, suprimáense de un plumazo; dediquense los empleados á trabajos más útiles, y destíñese esa parte del presupuesto á socorrer necesidades de muchos pobres, á aliviar las contribuciones del angustiado labrador que riega los campos con el sudor de su frente, al mismo tiempo que cae del cielo la lluvia bendita.

Trabajo nos cuesta admitir la sospecha que nos asalta, y que desechemos desde luego, acerca de si los resúmenes y anuncios probables para el día siguiente, que ha venido publicando el Boletín Oficial Meteorológico del Instituto, estarán redactados con toda sinceridad y sin prevención ninguna. No falta quien crea que se ha procurado aminorar la importancia del cambio atmosférico en cuestión, para desvirtuar en lo posible el triunfo obtenido por León Hermoso. Rechazamos, como decíamos, la sospecha; pero sí, desgraciadamente, fuese fundada.... sólo diremos que se honrarían muy poco, y que estimarían en mucho menos su lealtad y honestidad, su sinceridad y buena fe científica, cuantos á esta sospecha diéram motivos; y repetiríamos que es preciso reconocer la verdad, no dejarse llevar de la pasión, para no faltar á la justicia. En algún periódico se ha notado empeño especial en afirmar que Nohlerlescom fijaba las doce del día cuatro para que empezase á llover en Madrid. En el pronóstico que publicó León Hermoso no consta tal hora preñada.

Nohlerlescom se queja de que la ciencia oficial meteorológica ó sus representantes, lejos de favorecerle, como debieran, en bien de la Meteorología, le han hecho y hacen dura guerra; y, según se desprende del progreso y estado de la cuestión, parece ser que León Hermoso no se halla inclinado á conceder competencias bastante para juzgarle ni contradecirle á la Meteorología oficial. Hasta qué punto sean justificadas las quejas del meteorólogo palentino, nosotros nosotros los llamamos á dilucidarlo. Respecto á competencia de los que figuran al frente y al lado de nuestros Observatorios, algo puede rastrearse, no por lo que cada uno sepa, que para nosotros todos saben mucho y los veneramos como á sabios, sino por lo que en nuestros centros de enseñanza oficialmente se estudia de Meteorología.

Ha sido práctica bastante común en los Institutos de España el prescindir de la Meteorología propiamente dicha durante el curso señalado para la Física. Emprendida una carrera universitaria por el alumno, claro es que, por milagro, volverá á dedicarse al estudio de los meteores ninguno que no pertenezca á la Facultad de Ciencias, Medicina ó Farmacia. Estos alumnos tienen, durante la Preparación, un curso dedicado á la asignatura de Ampliación, de Física. Y por más que dicha ampliación es muy estrecha ordinariamente, el tratado de Meteorología se supone estudiado durante el Bachillerato, y, como artículo de lujo, apenas si se repasa en las aulas universitarias. Concluida la Preparación, hay que descartar los alumnos del ramo de Ciencias Naturales, los de Medicina y Farmacia, etc., quedando sólo los de Ciencias Físico-Qumicas y Físico-Matemáticas, con alguna esperanza de que, durante la carrera, estudiarán Meteorología. Transcurre el período de la Licenciatura, en que los primeros tienen que estudiar y examinarse de Física nuevamente, y los segundos cursan y aprueban dos años de Física Superior y otros dos de Prácticas correspondientes, y puede asegurarse que sólo por incidencia se piensa en la parte meteorológica. Algunos llegan á doctorarse, y ya se deja comprender que en el período del Doctorado no es posible estudiar lo qué no se exige en los programas ni, en opinión de muchos, vale para nada.

En las carreras especiales de Ingenieros, etc., ya se toma con más interés la ciencia meteorológica, y en algunos ramos de Ingeniería hay cursos destinados á esta asignatura; pero, así y todo, gracias que el alumno estudie bien los Tratados de Meteorología que suele haber impresos, y que el profesor explique. Con este cúmulo de conocimientos en achaques meteorológicos, llega á formarse en España el gremio de meteorologistas, representantes de lo que, en nuestro entender, llama Nohlerlescom Meteorología oficial. Pero nosotros juzgamos el asunto desde otro punto de vista, y creemos sinceramente, atendiendo á lo expuesto, que esa ciencia oficial de la Meteorología no puede ni debe preocupar á Nohlerlescom, por el sencillo motivo de que semejante ciencia no existe en España.

Ahora, tratándose de si tenemos ó no meteorologistas de nota y competencia que sepan más de lo que en las aulas oficiales se estudia, ya es asunto de otra índole, y cuestión que debemos resolver afirmativamente; porque, sin duda, hay en España hombres de ciencia que conocen la Meteorología por lo menos tanto como en los tratados de este ramo se consigna, con más los datos de experiencia y observación particular que por sí propios y fuera de las aulas han adquirido. Pero, por esto mismo, es necesario convenir en que, si algo se sabe de fundamental y científico en orden á los meteores, cada cual se lo debe á sus propios esfuerzos, á su iniciativa particular y á su interés por ilustrarse, reduciéndose á nada la parte oficial que en esto pueda haber.

Con tales precedentes científico-meteorológicos no obrarían bien cuantos, en nombre de la Meteorología oficial, combatiesen á León Hermoso; hágalo, si les place, en nombre de su ciencia propia y en virtud de sus particulares opiniones, pero no invocando lo que no puede favorecerles. Digan, si bien les parece, que la Meteorología hoy conocida en el mundo científico, las leyes formuladas por todos los meteorologistas de más fama, los medios de que dispone la ciencia de los meteores, no alcanzan á predecir los cambios de un temporal, ni ocho ni quince días antes. No es imposible que esto llegue á conseguirse algún día; pero, hoy, nosotros no podemos, porque no sabemos hacerlo. Si, á pesar de esto, se levanta alguien con tantos títulos para saber Meteorología como cualquier otro ó más, porque haya estudiado más, y observado más, y dice: yo sé algo más que todo eso en Meteorología; sé como puede predecirse un fenómeno atmosférico quince días antes; y no me negareís que sé esto, y por tanto más que vosotros, si os anunció que dentro de tantos ó cuantos días lloverá ó hará sol en tales y tales puntos de la Tierra, con estas y las otras circunstancias, por tales ó cuales razones; en un caso así, opinará cualquiera que ya no resta, por de pronto, más que esperar al cumplimiento del pronóstico; y si se cumple, la ciencia debe bajar la cabeza ante otra ciencia superior y más perfecta, resistase cuanto quiera el orgullo científico. Lo menos que en esto puede hacer el vencido es callarse y no volver á ponerse en ridículo, ya que no tenga valor para confesarse vencido, y tratar de rehabili-