Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1896-08-16 00:00:00), página 2

cas son llamadas en esta última región Palmera ó Datilero cimarrón.

Abundan más y tienen mayor desarrollo en la vertiente del Pacífico, y la especie que representa el grabado que publicamos en la primera plana, es uno de los más voluminosos ejemplares que se han conocido.

Se ha tratado de utilizar las Yucas empleando sus hojas, ricas en filamentos, para hacer la pasta de papel. En ciertas regiones de México se usa la ceps como jabón, á causa de la fuerte proporción de saponina que contiene. En la Baja California se utiliza el interior del tronco para la confección de colchones. Al efecto se deja macerar el tronco algún tiempo en el agua, y después se extrae el interior y se le expone al sol, quedando una masa fibrosa, que casi tiene la consistencia de la cerda. Los árboles jóvenes son los más apreciados para esta extracción.

EL HURACÁN DEL 26 DE JULIO DE 1896 EN PARÍS

Vamos á dedicar algunas líneas al estudio de este fenómeno que, si ha sido extraordinario por los terribles efectos que ha producido y por los caracteres que le han acompañado, lo ha sido también, y mucho, por las condiciones de su desenvolvimiento.

A las 2h 30m de la tarde de dicho día 26 atravesó por París una tempestad procedente del mar. El cielo, que había estado nuboso toda la mañana, con algunas tormentas de 6 y 7/4 y 7 y 1/2 de la misma, se obscureció de repente hacia las 2h de la tarde. Se oían algunos truenos lejanos, y á los diez minutos atravesaba la ciudad, de SO. á NO., un terrible huracán, un verdadero ciclón, que produjo una lluvia torrencial mezclada con granizos del tamaño de nueces. Su duración fué de una hora y cinco minutos (2h 10m á 3h 5/4). La lluvia recogida en el pluviómetro en este tiempo fue 18mm.4. Produjo grandes daños, especialmente en los barrios del SE. de la ciudad y en los más próximos al Sena.

Las condiciones de su desenvolvimiento son muy interesantes en el orden científico.

La situación meteorológica de Europa en el referido día 26, era esta: La depresión que el día 25 tenía su centro en Irlanda, avanzó hacia el N. desde por la tarde; la baja fué de 13mm en Stormnow (Islas Hebridas), donde marcaba el barómetro 747mm. Las presiones superiores á 765mm cubrían el extremo NO. de Europa. El viento era flojo ó moderado del SO. en las costas del Canal de la Mancha y del Océano.

A las 7h de la mañana señalaba el barómetro en París 759mm.4. La curva de 760mm pasaba cerca de dicha capital, extendiéndose por los Países Bajos hasta el extremo occidental de Escandinavia, y por el otro lado pasaba por la isla de Aix.

Dada esta situación barométrica y el avance de la depresión de Irlanda hacia el N., es indudable que, dentro de los principios del sistema isobárico, sí era de esperar algún trastorno atmosférico notable, seguramente sería por donde estaba el centro de la depresión, y siempre dentro ó muy cerca de dicho centro de depresión; pero en manera alguna por los límites de la curva de 760, que es la normal.

Tan es así, que la Meteorological Office de Londres no se atrevió á hacer ninguna previsión del tiempo el día 26, porque ignoraba si la depresión había de seguir su avance hacia el N. ó hacia el E., ó retroceder hacia el S., porque estaba dentro de su jurisdicción.

Pero la Oficina Meteorológica central de Francia, por la situación especial en que se encontraba respecto de la depresión de Escocia, creyó que estaba fuera de toda contingencia desfavorable y anunció al medio día del 26, para todas las regiones menos para la del S.: "viento entre S. y O., nuboso, algunos chubascos, tiempo calido"; y en forma general, que "en Francia iba á quedar el tiempo nuboso, y que eran probables todavía chubascos tempestuosos."

Dentro del sistema isobárico, no podía deducirse otra cosa; y en prueba de ello, no hay más que examinar la disposición de las presiones á las seis de la tarde de aquel día 26. El centro de la depresión continuó en Escocia, caminando muy poco hacia el E., y la curva de 760mm avanza hasta Irlanda, pasando por la isla de Aix y por el extremo occidental de Escandinavia, como por la mañana, y prolongándose, en cambio, hacia el SE. hasta Suiza y el SO. de Alemania. De modo que aun dos horas después de la catástrofe de París, había variado muy poco la situación meteorológica de la mañana.

En estas condiciones llegó el 27 y desarrolló en España el notable trastorno atmosférico que ha determinado un notable cambio en el régimen de este verano, que está fuera de las condiciones ordinarias. La depresión de Escocia se trasladó al mar del Norte, disminuyendo 5mm.; y en nuestra Península el centro de bajas presiones (761mm) que había el 26 en el SO. de ella, retrocedió un poco hacia el S. y se conservó el 27 casi en el mismo lugar. Otros centros de la misma escasa importancia (761mm y 762mm) había en Aragón y en el Mediterráneo.

Podía presumirse, dentro de los principios del sistema isobárico, que con elementos tan pobres y casi en oposición, había de producirse alteración tan profunda como la que examinamos? No, y mucho menos procedente del O., por donde estaba el máximo barométrico.

Pero no son estas las únicas contradicciones que resultan para el sistema isobárico. En la quincena anterior tenemos también varios ejemplos.

En los tres primeros días de este mes dominaron en nuestra Península bajas presiones (756mm) al SE. el día 1.; el día 2, la curva de 758mm cubría gran parte de nuestras regiones, desde el O. al centro; el 3 se extendían algo mas, bajando un milímetro en Portugal (757), y entonces es cuando se produce el régimen tempestuoso del 3. Pues no se comprende cómo ocurriese una cosa semejante el 1 y el 2, siendo las condiciones isobáricas tan idénticas, y aun más favorables. El 4 continuó al O. el núcleo de bajas presiones (756mm), y se formó otro al E. (759mm); y el 5, que es cuando el temporal adquirió mayor violencia y extensión, al pasar por el NO. de España, desaparecieron de ella rápidamente las bajas presiones, situándose en el golfo de Génova (757mm), pasando la curva de 759mm por Cataluña. De modo que, á juzgar por la disposición isobárica de dicho día 5, no debía esperarse ninguna alteración en la atmósfera más que por el NE., que es precisamente donde no ocurrió nada de particular. En cambio, por