Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1897-05-01 00:00:00), página 2

menor duda acerca de la particularidad que ofrecen ciertas plantas que gozan de la singular propiedad de convertirse en luminosas por la noche.

(Continuará.)

PREVISIÓN DEL TIEMPO

De la primera quincena de Abril. 1
(Continuación.)

Por eso en la revista del 1.º de Abril, teniendo en cuenta el avance de esta importante depresión, se fijó la fecha del 3 como el principio de un cambio en la situación meteorológica en nuestra Península, que, según hemos ya consignado, no fué visto la víspera hasta las 7.ª de la tarde por el servicio meteorológico inglés.

La Oficina meteorológica de París fué en este caso algo más avisada, pues en el parte del 2 anunció como probable la proximidad de una nueva depresión, aunque en realidad no había señales de ella. Nótese bien esto, aun tratándose de un caso en que vió este servicio meteorológico oficial más que otros. En primer lugar se refiere sólo á un hecho probable, á una presunción, porque no se afirma nada categóricamente, ni se dice por dónde se ha de efectuar la invasión; ni, en términos generales, si será de mucha ó de poca intensidad, ni qué camino ha de recorrer, ni su amplitud. Y, sin embargo, comparando esta previsión con la de los demás servicios meteorológicos, fué para el francés un señalado triunfo, prescindiendo de la vaguedad con que estaba hecha.

En cambio, véase la diferencia de criterio que hay para juzgar estos trabajos y los míos. A mí, desde varios días antes, no se me puede consentir lo que para la previsión del tiempo de un día para otro está visto que es un triunfo. Es preciso que mis anuncios abarquen, no sólo los detalles que no ven los demás, aun después que se efectúan los trastornos atmosféricos, sino que hay quien exige algo más que todo esto: que se marque con toda exactitud la intensidad de cada depresión, con la velocidad que ha de tener por hora y hasta la cantidad de lluvia en milímetros que ha de producir en cada región y en cada localidad.

Y si alguna vez ocurre un pequeño retraso en el avance de una depresión, entonces no son para contados los lamentos de los impacientes. No hay, pues, uniformidad de criterio en la crítica para juzgar aquellos trabajos y los míos. Cuando éstos salen bien, entonces no parece un crítico ni para un remedio.

Pero dejemos á un lado estas consideraciones y estas miserias, porque no tenemos espacio para analizar la primera quincena de Abril y hemos de dedicar á la segunda todo el de que podemos disponer.

Así lo reclama su excepcional importancia, lo mismo en el orden científico, que en cuanto á los efectos que han producido los notables cambios atmosféricos que en ella se han registrado.

1 V. el núm. 174, pág. 8.

De la segunda quincena de Abril.

Ha sido altamente beneficiosa para la agricultura, pues llegaron las ansiadas lluvias.

Conviene analizar ahora por qué se han retrasado y cómo se han producido; y, á la vez, los resultados negativos ó nulos de la previsión del tiempo de un día para otro, con respecto á la satisfacción de las necesidades de la agricultura y de la marina, toda vez que no han podido saber con la debida oportunidad y anticipación que se aproximaban temporales tan importantes como los que ha habido en dicha quincena.

Nótese, en primer término, que, según el anuncio de la revista anterior, «nos encontrábamos en frente de una próxima modificación esencial en la marcha de las invasiones oceánicas que habían de aproximarse á nuestras regiones»; y que esta modificación «reunía caracteres especiales, propios de los grandes trastornos del mundo aeriforme»

Para hablar con esta seguridad y esta firmeza de convicciones, que sólo pueden conseguirse con la posesión de una verdad científica bien demostrada, era preciso saber anticipadamente que nos encontraríamos próximos á una onda barométrica de gran consideración, conociendo bien su base, su desarrollo, su extensión, su límite inferior y su terminación. Esto sólo se obtiene mediante el principio, sentado desde el primer número de este BOLETÍN y para mí muy cierto, de que «las variaciones del barómetro son predecibles.» Esta es la mejor manera y la más expedita de demostrar que se conoce el barómetro: anticiparse á sus variaciones y calcularlas de antemano de un modo general.

De lo contrario es andarse por las ramas y á tientas, sin guía fijo y completamente á oscuras, como sucede hoy y viene sucediendo desde que se inventó. Es preciso sustituir las frases: «ha subido el barómetro, ha bajado el barómetro», por las de: «va á subir, va á bajar.» «Va á presentarse una depresión, ó «va á desaparecer,» en vez de decir: «se ha presentado ó ha desaparecido.» Como esto no lo sabe la previsión del tiempo de un día para otro, ni lo podrá saber nunca, por eso los resultados serán siempre negativos.

Se había fijado el primer período lluvioso y el más importante del 18 al 22. Pues examinando las curvas que forman las alturas barométricas de las estaciones meteorológicas de nuestra Península, se ve que la altura máxima corresponde al 16 y la mínima al 23.

De modo que desde el 16 por la tarde se declaró el barómetro en baja sostenida y constante hasta su límite inferior, el día 23. La amplitud de esta primera rama de la curva barométrica está comprendida en Bilbao desde 777mm (máximo) hasta 748mm, mínimo del 23; en Madrid, 773mm (máximo) y 746mm (mínimo) el 23; en Lisboa, 771mm y 750mm; y en Sevilla, 770mm y 748mm.

El día 18 fué ya dicha presión próxima á la media anual en Madrid, y desde el 19 inferior á ella.

Y aquí está explicado por qué, siguiendo el cálculo del desarrollo de la presión, yo fijé del 18 al 22, mínimo principal barométrico presupuesto de la primera rama de la curva barométrica, como el centro del primer período lluvioso.

Así se comprende cómo desde el día 18 se notaba ya