Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1896-02-16 00:00:00), página 6

Producirá en nuestra Península vientos de la región septentrional y bajas temperaturas.

NOHERBESOON.

Madrid 12 Febrero de 1896.

Rogamos á nuestros compañeros de la prensa que nos honren transcribiendo estos pronósticos, tengan la bondad de citar este Boletín Meteorológico.

EL BÓLIDO DEL 10 DE FEBRERO DE 1896.

Su ruidosa aparición ha sido un acontecimiento memorable, del cual se conservará el recuerdo por mucho tiempo. La extensión tan inmensa de su área de visibilidad, pues ya no cabe duda de que alcanzó toda nuestra Península, ha contribuido también á dar al fenómeno celeste importancia tan excepcional, que ha sido el asunto de las conversaciones de estos días. La prensa diaria ha publicado extensas relaciones del suceso, así como de las consecuencias que la aparición del meteorito ha producido. Las reducidas dimensiones de este Boletín nos impiden tratar del asunto con gran extensión, y nos limitaremos á exponer sucintamente los hechos, agregando al mismo tiempo las explicaciones más admitidas acerca de los bólidos, ó mejor dicho meteoritos, para satisfacer la natural curiosidad de nuestros lectores y para contestar las muchas cartas que con tal motivo hemos recibido.

EL HECHO.—Estando el cielo completamente despejado, el viento casi en calma y brillando el Sol con todo su esplendor, en la mañana del 10 de Febrero actual, á las 9h., 29m. y 30s., se vio una iluminación instantánea á modo de vivísimo relámpago, de color blanco azulado; y minuto y medio después se oyó un ruido espantoso, semejante al de una descarga de artillería, y luego otros estampidos de menos intensidad. Este ruido fué de extraordinaria duración. Puertas y tabiques temblaron, como impulsados por un fenómeno sismico, y se rompieron muchos cristales. De pronto se vió en el cielo, cerca del zenit, una mancha de humo, con el centro rojo; al principio de reducidas dimensiones, pero después se formó una nubeclilla, producida por la confagración del meteorito. Esta nube estaba orientada de O.-NO. á E.S.E., teniendo unos 6° de largo y 1° de ancho. La forma era semicircular, con la convexidad hacia el E.

En el centro presentaba una condensación de tono rojizo y el aspecto general de la mancha era como el de una nube tenue de cirro-cúmulos.

Por mucho tiempo permaneció en la atmósfera, disolviéndose gradualmente, pues todavía era visible á las 5h. de la tarde, á unos 20° de altura sobre el horizonte. La compresión sufrida por la atmósfera por el estampido del bólido fué muy violenta, pues la columna barométrica subió rápidamente 1mm.6, y al volver á su nivel bajó 0mm.7, siendo la oscilación de 2mm.8. Esta alteración de la atmósfera no se reflejó en los demás instrumentos.

DIRECCIÓN Y ALTURA.—Discrepan mucho las opiniones respecto de la dirección que tenía el bóli- do. En cuanto á la altura en que estalló, debió ser muy considerable, no sólo por el tiempo transcurrido entre el relámpago ó destello luminoso, sino también por la muy extensa área de visibilidad del fenóme- no, calculándose por lo menos en 30 kilómetros la altura en que estalló.

¿SE TRATA SÓLO DE UN BÓLIDO, Ó DE UNA LLUVIA DE BÓLIDOS?—De muchos puntos de la Península llegan noticias dando cuenta del paso del bólido.

En Portugal se vió desde varios lugares. En Lisboa, según parte del Observatorio del Infante Don Luis, se observó á las 8h. 36m de la mañana del 10 un meteorito muy brillante al E., á la altura de 8° sobre el horizonte. En el mismo sitio permaneció por mucho tiempo una especie de nube. En el Observatorio de Sierra de Estrella se vió el propio dia 10, á las 8h. 50m de la mañana, un meteorito que producía una luz brillante, y bajó de E. á NE. á una altura de 8°, hasta un punto en que quedó desecho, dando lugar á una especie de nube que se conservó hasta las 2h. y 15m de la tarde.

En Valencia se vió cruzar un bólido á las 9h. 45m de la mañana. En el Grao cayó otro.

De Crevillente nos escriben diciéndonos que á eso de las 10h. de la mañana cayó otro bólido en aquel término.

De Elche nos dicen que allí se observó el paso de un bólido, pero no se sintió ninguna detonación, debiendo caer en los términos de Aspe ó de Monforte. También se observó en Játiva, en Sagunto y en Godella.

En Toledo y en muchos pueblos de la provincia la explosión hizo retumbar muchos edificios. De Orgaz nos dicen que antes del estampido apareció el bóli- do en la parte N., que se inclinó al NO., y al des- aparecer fué cuando se verificó la detonación. Pero este bólido debió ser el que se observó en Madrid.

También se observó en varios puntos de la pro- vincia de Jaén.

En Logroño cayeron tres bólidos ó fragmentos tal vez; uno de ellos produjo un incendio en una huerta y otro en el pueblo de Viguera.

En Burgos han caído también varios trozos del bólido. Pero no se sabe si hubo ó no detonación.

El bólido de Cádiz, no cabe duda que no era el mismo que el de Madrid, si son ciertas las noticias que hemos leído, en las cuales se dice que á las nue- ve de la mañana cayó un aerolito de gran tamaño, que despidió una luz roja vivísima. Estalló con for- midable estruendo en la playa del Puerto de Santa María.

Los tripulantes de las barcas pescadoras que se hallaban próximas al sitio donde cayó el meteoro, experimentaron una conmoción fortísima, á consecuen- cia de la que hizo vibrar bruscamente el aire al pro- ducirse el fenómeno.

El Observatorio de San Fernando está haciendo exploraciones en la playa donde cayó el meteorito.

En algunos pueblos de las provincias de Zaragoza y Huesca se ha observado también el bólido. En Puebla de Hijar dicen que cayó un aerolito y que su caída fué precedida de un gran ruido.

En Caspe se sintió un movimiento de trepidación.

Cerca de Selgua se oyó un ruido extraño y se vió en el cielo un rastro luminoso.