Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1894-10-01 00:00:00), página 7

tud sea cierta, á condición de que el barómetro que se tomará como tipo esté en la misma región ó en una localidad próxima. Para comparar los dos barómetros se escogerá un tiempo de calma, y se tendrá cuidado primeramente de instalar el barómetro que se quiera arreglar en la posición que deberá ocupar definitivamente.

Se puede también, para verificar la comparación y el arreglo, trasladar dicho barómetro cerca del que ha de servir para el arreglo, pero entonces habrá que tener en cuenta el desplazamiento de la altitud que el instrumento tendrá que sufrir para hallarse en su sitio.

Cuando no haya un barómetro bien arreglado en la región.

Si no existe un barómetro tipo en la localidad ó en otra próxima, no hay más que dirigirse á un observatorio meteorológico próximo; estos establecimientos tendrán suma complacencia en proporcionar todos los datos útiles que se les pidan.

Se observa entonces el barómetro que hay que arreglar durante tres ó cuatro días, consecutivos ó no, á las siete de la mañana ó á las seis de la tarde; con preferencia á las siete de la mañana. Se hace en seguida el cálculo de estas observaciones, teniendo cuidado de indicar el día y la hora de cada una de ellas, del modo siguiente:

10 Julio 1894 — 7 mañana.... 762\text{mm}8
11 — — 7 — .... 762\text{mm}2
12 — — 6 tarde.... 760\text{mm}2

Se envía luego esta nota al observatorio próximo, rogando se sirvan hacer conocer la corrección que ha de sufrir el barómetro.

Hay, sin embargo, otro medio más práctico, puesto que no obliga á escribir ninguna carta ni molestar á nadie.

(Continuará.)

EL CENTELLEO DE LAS ESTRELLAS Y LA PREVISIÓN DEL TIEMPO

(Conclusión) 1.

Pero, según las condiciones higrométricas de la atmósfera y la dirección del viento que sopla en las altas regiones, esta condensación es más ó menos fuerte y es también diferente la sequedad del aire. No es imposible que esto sea uno de los elementos que influyen en la intensidad del centeldeo.

Estas circunstancias no existen en otros países, especialmente en el mar, exceptuando quizá en las regiones polares.

Esta es la razón por qué no me atrevo á decir que los resultados obtenidos en Suiza deben ser los mismos en todo el globo; pero demuestran que la cuestión merece por lo menos ser estudiada.

En cuanto á la manera de hacer la observación,

estoy convencido que el mejor sistema es efectuarla sin anteceso, si se hace por persona que tenga buena vista.

Una dificultad de importancia tiene el estudio del centeldeo, y es que desde luego se conoce que varía con la altura aparente de la estrella, en el sentido de que es tanto más débil en cuanto se acerca más al cént.

Según mis observaciones, he hecho un cuadro que indica cuál es la variación que por término medio tiene el centeldeo de las estrellas cuando se elevan por el horizonte.

He encontrado que, en las diferentes distancias cenitales, el centeldeo es proporcional á las siguientes cifras:

  De 0 á 10° de distancia cenital	0,30

  15	0,41

  20	0,45

  25	0,54

  30	0,60

  35	0,80

  40	1,12

  45	1,36

  50	2,03

  55	2,83

  60	3,71

  65	5,09

  70	7,02

  75	7,89

Pueden considerarse estas indicaciones como buenas, porque el profesor de Bruselas Sr. Montigny, que también ha hecho muchas observaciones acerca del centeldeo, pero que las ha empezado después que yo, ha utilizado frecuentemente estas cifras para las reducciones que tenía que hacer, y ha quedado satisfecho de ellas.

A primera vista podría creerse que la intensidad del centeldeo es proporcional al espesor de la capa de aire atravesada por el rayo luminoso.

Fácil es conocer que esto no sucede así, sino que, salvo cerca del horizonte, esta intensidad es proporcional al producto que se obtiene multiplicando el espesor de la caja de aire que atraviesa el rayo luminoso por la refracción astronómica correspondiente á la altura que se considere.

Es patente y clara esta observación, si se construyen dos curvas en las cuales las abscisas son las distancias cenitales. En una de ellas se hacen las ordenadas proporcionales á la intensidad del centeldeo; en otra se las hace proporcionales al producto antes indicado, y entonces se obtienen dos curvas completamente semejantes.

Pero las observaciones hechas en las inmediaciones del horizonte no son comparables á las que se hacen á mayor altura; porque cerca del horizonte los rayos luminosos atraviesan las capas de aire mucho menos transparentes, que en parte les apagan y modifican las condiciones en las cuales llegan á nuestra vista.

Así, pues, conviene preferir las observaciones hechas á una altura superior á 10 grados, á las que podrían hacerse á menor altura.

La disminución del centeldeo cuando la estrella se acerca al cént, es una complicación para los observadores. Si la altura de la estrella es conocida, es fácil, por medio del cuadro que antes hemos puesto, reducir el centeldeo observado al de una altura normal de la estrella, por ejemplo 30 grados. Esto me era fácil, porque la mayor parte de mis observacio-

1 Véanse los números 108 y 109, págs. 110 y 118.