Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1897-07-16 00:00:00), página 2

LA TROMBA DEL 18 DE JUNIO DE 1897 EN LOS ALREDEDORES DE PARÍS

Siempre una tromba es un fenómeno extraordinario que merece estudiarse con detenimiento, acoplando todos los datos que puedan reunirse, para que sirvan de enseñanza y faciliten la solución de los muchos problemas que en su origen y desarrollo envuelve para la ciencia.

Pero cuando esta tromba ocurre en París, sube de punto el interés que desperta, no precisamente por tratarse de aquella gran metrópoli, sino porque en ella residen eminentes meteorólogos que figuran en primera línea entre los más conspicuos del mundo y pueden darnos notables explicaciones del fenómeno.

Este mismo interés que habrá despertado en mis lectores lo he sentido yo también; y para darles una satisfacción en lo que puedo, publico en la primera plana un fotografiado que representa algunos tristes recuerdos de esta tromba, como asunto de actualidad. Además voy á transcribir algunos datos, opiniones y juicios recogidos por J. G. Gall y publicados en La Nature 1.

Después de las trombas de Julio y Septiembre de 1896, dice, la tromba de Junio de 1897. Esta última no ha pasado por París, sino por sus inmediaciones, en la parte Noroeste.

La tormenta estaba en su apogeo en París; la masa tempestuosa se había dividido en dos, á partir del llano de Saint-Cyr; una parte tomó la dirección O.-NO. y ganó la ciudad; la otra giró hacia el SE. y determinó en Saint-Cyr, en Meudon y en Bourg-la-Reine una abundante lluvia acompañada de granizos, que fueron como avellanas en Bellevue. Las nubes estaban muy bajas; según M. J. Jaubert, jefe del servicio meteorológico de Montsouris, á las 5h de la tarde, su base estaba á 280 metros del suelo. En aquel mismo momento pasaba una tromba por los distritos municipales de Colombes, Asnières, Gennevilliers, Saint-Ouen y el llano de Saint-Denis. La trayectoria de la tromba, próximamente de O. á E., presentaba una línea casi recta, de una longitud de varios kilómetros; pero, como siempre, muy variable en su anchura. El Sr. Jaubert la aprecia en 200 metros en algunos puntos, mucho menos en otros. Monsieur Mascart, Director de la Oficina meteorológica internacional de Francia, ha fijado en ciertos parajes el boquete hecho por el torbellino en menos de 30 metros.

Sobre el terreno que comprendía esta faja todo había sido destruido y puesto al lado. El fenómeno, como de costumbre, sobrevino bruscamente, algunos instantes después de las 5h de la tarde, tras de una gran calma. Y según los datos suministrados por los observatorios, sólo cinco á seis segundos. Dícese que se oyó un ruido formidable, como el que produce el paso rápido de la artillería por las calles. Después cayeron por tierra paredes y casas, y luego sucedió la calma. Y muy poca lluvia, 5mm.7 en Asnières, cuando en París se recogieron de 8 á 10 milímetros, y en Meudon 18 milímetros. Las nubes lluviosas se quedaron en el SO. Pero el barómetro, que se mantuvo sin baja pronunciada casi en todas partes, con la pequeña onda que se nota ordinariamente durante las tormentas en los diagramas del registrador, experimentó, por el contrario, una influencia considerable en la travesía (¡A buena hora!) de la tromba. Marcaba 750 milímetros, y bajó bruscamente á 741 milímetros, para volver á subir en seguida. Esta baja rápida, de cerca de 8 milímetros según el Sr. Jaubert, había ya sido observada, poco más ó menos en la misma extensión, durante las trombas de Julio y de Septiembre de 1896. La velocidad de traslación del aire superó á 35 metros por segundo, y ha debido llegar á 40 (vamos, que no se sabe con seguridad.)

Según M. Teisserenc de Bort (de la Academia de Ciencias de París), que examinaba el fenómeno desde su observatorio de Trappes, las masas tempestuosas se dividieron en dos para bajar unas por el valle de Bièvre, y otras subían más al Norte, hasta llegar á las regiones de Colombes y de Asnières. Veíase que las nubes presentaban en su base una hinchazón marcada. El torbellino debió nacer cerca de las canteras de Nanterre, hacia las 4h 50m de la tarde.

Algunos testigos oculares dicen que ofrecía el aspecto de una columna de fuego girando sobre sí misma y dirigiéndose hacia el NE. Un labrador vió al meteoro en la forma de embudo, cuya punta tocaba al suelo de trecho en trecho con verdadera furia. Esta observación está conforme con lo que se sabe acerca de la marcha de las trombas, que con frecuencia se levantan y vuelven á bajar, destruyendo aquí sólidas paredes, y dejando intactas ligeras construcciones algunos metros más lejos.

El fenómeno ha sido visto además muy bien desde puntos elevados.

Desde las alturas de Montmorency se veían las nubes obscuras bajar sobre Colombes, el gran núcleo de la tromba barrer el suelo, y luego remontarse y continuar su rápida marcha por el lado de Saint-Denis.

En Garenne enseñaron al Sr. Teisserenc de Bort cristales espesos con agujeros circulares de cerca de 9 centímetros de diámetro. Los bordes estaban redondeados por un lado, como si la materia hubiese sufrido un principio de fusión. Ya en 1891, en la tromba de Junio, se había observado el mismo fenómeno. Parece como si el cristal hubiese sido agujereado con un sacacorchos. Por último, el Sr. Teisserenc de Bort señala un efecto curioso. En Garenne un pedazo de madera fué arrojado con tanta violencia á lo largo de un marco de puerta de roble, que se incrustó en el montante como una pieza de mosaico.

Los periódicos han publicado multitud de detalles de los estragos producidos por el meteoro, contándose cerca de veinte heridos y tres muertos.

Los efectos de torsión se han observado en varios puntos, pero en pequeñas proporciones. En la chimenea de la fábrica de los talleres del Oeste, inclinada por el viento, se ven grandes grietas dispuestas en espiral.

Calculando M. Mascart el esfuerzo mínimo que había desenvuelto el torbellino para derribar ciertos muros, ha encontrado que correspondía á presiones comprendidas, según los casos, entre 200 y 350 kilogramos. Se

1 La Nature, 8 de Julio de 1897.