Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1895-11-01 00:00:00), página 3

que el hilo no tiene torsión. Hecho esto y suspendido el imán, se hace girar el aparato y dirigirse la puntería con el anteojo B, á la división media de la escala del imán en posición directa, y se leen los nonios. Inviéntese el imán y se repite la misma operación con la escala invertida. Se vuelve á la primera posición y se hace la tercera lectura con la escala directa.

La media de las tres lecturas determina la posición del círculo en relación con el meridiano magnético. En seguida se dirige la puntería con el anteojo á una mira colocada en el horizonte, á distancia de 1.000m., en el azimut N., y se leen los nonios.

La diferencia de este ángulo con el azimut magnético, determinado por las lecturas del círculo, es la declinación.

PREVISION DEL TIEMPO

De la quincena anterior.

En ella encontramos nuevas pruebas que demuestran cumplidamente la realidad de nuestro invento y su superioridad sobre los procedimientos que emplean los servicios meteorológicos oficiales, nacionales e internacionales.

Hasta el 20 y parte del 21, aparecieron en oposición é impidiendo su desenvolvimiento importantes depresiones en el O. de la Península, en el Mediterráneo y en el NE. del Continente. Desde el 21 avanzaron resueltamente las bajas presiones del Atlántico sobre el Occidente de Europa y produjeron en toda ella un fuertísimo y prolongado temporal. Y conviene hacer constar que, á pesar de su importancia, de su amplitud y de su intensidad, no ha sido visto por ningún centro ni servicio meteorológico oficial, ni aun el mismo día 21, fecha en que se decidió el avance de la tempestad del Atlántico, pues en la noche del 21 al 22 empezó á desarrollarse con toda fuerza en Portugal y en Galicia, donde ocasionó muy graves daños.

Más pruebas.

Veámoslas. Ni el servicio meteorológico inglés ni el de Francia supieron apreciar debidamente la situación meteorológica en la mañana del 21, cuando estaba llamando á las puertas de Europa el gran temporal que examinamos. ¿Cómo se explica semejante falta, una más en el catálogo que venimos formando, y siempre en visperas de los grandes acontecimientos meteorológicos? En verdad que no se comprende, tratándose de establecimientos tan bien organizados y con todos los elementos necesarios, que no pueda conocerse á tiempo la aproximación de un temporal tan importante como éste y otros que en números anteriores hemos señalado. Y como esto se repite con dolorosa frecuencia, hay que convenir ya, sin género alguno de duda, que no sirven los procedimientos que se siguen desde hace cuarenta años para la previsión momentánea ó al día del tiempo, puesto que con ellos no puede saberse la aproximación de temporales tan importantes como éste y otros muchos que en este Boletín van ya examinados aun en el espacio de dos meses, sin ir más lejos á buscar ejemplos.

La demostración de esta verdad está en la situación meteorológica del día 21 por la mañana, que no supieron apreciar los servicios meteorológicos oficiales.

La oficina meteorológica de Francia.

Había en el Atlántico un núcleo de bajas presiones (Islas Azores, 753 mm); otro en el Mediterráneo (Brindisi, 752 mm, 2); y otro en la Laponia y el mar Blanco (Arkángel, 737 mm, 2), que era al parecer el más importante de todos. Esta borrasca septentrional había producido además una baja de 5 mm en la costa occidental de Inglaterra (Shields). Con estos antecedentes, bien discutidos y examinados, creyendo que nada había que temer por el Atlántico, ni aun por el NE. tampoco, punto al parecer más amenazado, el servicio meteorológico internacional de Francia dijo en el medio día del 21: «Va á continuar el buen tiempo y frío.»

Y pocas horas después se rompió el equilibrio atmosférico, avanzó rápidamente la borracha del Atlántico y produjo un fuerte temporal, que se extendió por toda Europa, alcanzando en todas partes notable intensidad. Ahora pregunto yo: si la ley diurna del barómetro, si los procedimientos actuales de la previsión del tiempo son tan eficaces, tan exactos que no cabe inventar cosa mejor, ni admiten reforma provechosa, ¿por qué los centros oficiales nacionales e internacionales, que se sirven de dichos procedimientos, no supieron ni acertaron á calificar con ellos la situación meteorológica en aquellos críticos momentos en que estaba llamando á las puertas de Europa este gran temporal, que tenía ya en aquella fecha un recorrido tan largo y tan amplio?

Porque en realidad de verdad faltan bases ciertas positivas é invariables para resolver el problema. No, no es ese el camino; y si al cabo de cuarenta años estamos como estábamos, aunque pasen cuatrocientos, bien puede asegurarse que seguiremos lo mismo, si no se cambia de sistema.

El servicio oficial meteorológico portugués.

Por idénticos motivos tampoco supo apreciar la situación meteorológica el día 21. No esperaba que avanzase la depresión de las islas Azores; si así lo hubiera creído, lo habría dicho y anunciado, dando la voz de alarma. Pero no su-