Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1895-02-01 00:00:00), página 6

LA RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA DE LA PREVISIÓN DEL TIEMPO

Otra prueba que vale por muchas. — La tempestad del 21 de Diciembre de 1894.

(Continuación.)¹

Este caso, unido á los ya discutidos anteriormente, no puede ser de una evidencia más notoria; y si algunas veces no corresponde la realidad con mis anuncios, ya lo he dicho diferentes veces y lo demostraré más adelante en esta misma serie de artículos, no depende de la bondad y de la precisión del sistema que empleo, sino de los medios en que tengo que desenvolverle, de la imperfección de las observaciones que se hacen, así como también de los defectos de transmisión telegráfica, y por otras causas que pueden remediarse fácilmente.

Veamos ahora las condiciones meteorológicas en que se ha desenvuelto esta tempestad, porque de este modo es como puede apreciarse mejor la inutilidad de las leyes que se siguen, como, discutiendo otros casos análogos, hemos demostrado anteriormente.

Datos para explicar el desenvolvimiento de la tempestad del 21 de Diciembre de 1894.

El hecho culminante que en primer término hay que consignar, es la rápida subida que el día antes, el 20, tuvo el barómetro en las islas Azores (3 mm) y en la Europa occidental. En Irlanda subió nada menos que 11 mm, y no había motivo para esperar, juzgando por estas apariencias de la ley diurna barométrica, que se aproximaba tan violenta tempestad. Porque esta subida rápida del barómetro no es la primera vez que se produce al acercarse una borrasca, sino que ocurre con frecuencia, y por esto es muy difícil interpretar cuándo denota un cambio hacia el buen tiempo, y cuando, por el contrario, la proximidad de una violenta borrasca.

En el número anterior, en el artículo Correspondencia científica, podrán ver nuestros lectores otro caso semejante con lo que ocurrió al aproximarse á Europa el gran temporal de fines de Diciembre último.

Y como estos pudieran citarse otros muchos, siendo de notar que, cuando mayores son los temporales, hay más probabilidad de que los preceda la subida rápida del barómetro, y, por lo tanto, crece más la dificultad para predecirlos.

Consté este dato, que es muy esencial, y no agregaré mayores detalles, porque insensiblemente he prolongado estos artículos más de lo que me había propuesto, y además porque se han ido aglomerando nuevos hechos, como el de que dimos cuenta en el último número, y si los hubiera de discutir todos, sería labor interminable y enojosa. También sería innecesaria, porque los hechos discutidos prueban suficientemente lo que había que demostrar.

Pero antes de pasar á otro punto, algo he de decir de algunos hechos referentes á la quincena anterior.

Era muy difícil de diagnosticar por los repentinos cambios que habían de ocurrir y en condiciones tan opuestas. Los primeros días, con las últimas derivaciones del temporal ocasionado por la aproximación á nuestra Península de la corriente atmosférica ecuatorial; después, el alejamiento de ella de nuestras regiones; como efectivamente ocurrió desde el 22, apareciendo por el Norte de Europa. Otra nueva borrasca abordó el 24 por Escocia, bajando el barómetro á 735 mm; y las depresiones presupuestas para el 25, en abierta oposición de los centros, con su base en el Océano y en la Europa central y en el Mediterráneo, se realizó con bastante exactitud el 25 y el 26, por difícil que el caso parezca, como efectivamente lo es.

Por todo lo expuesto, y más que se podría agregar, no es temerario, sino muy lógico y natural, el afirmar que el sistema de previsión del tiempo por mi descubierto es, por lo menos, mucho más perfecto y completo que los que hasta la fecha se conocen. Y aun podría demostrar concluyentemente que es la resolución completa que se busca del problema. Pero esta demostración ya la haré en la obra que estoy preparando.

Inconvenientes de la meteorología telegráfica.

Apuntados quedan en el número anterior, y son de tal importancia que bien merecen un capítulo aparte.

Mucho se ha dicho ya de la poca confianza que merecen gran número de las observaciones que se hacen, y no he de repetirlo; pero aun suponiendo que estén hechas á la perfección, la verdad es que con la mayor facilidad se cometen errores de transmisión, y más aún de imprenta, por la precipitación con que se hacen los boletines nacionales e internacionales.

Valga como muestra el siguiente hecho, que es muy frecuente:

De lo más completo que se publica en Europa es el Boletín de la Oficina meteorológica central de Francia. Pues bien; desde hace poco tiempo da un suplemento mensual, en donde se insertan los telegramas recibidos con retraso durante el mes, y entre los cuales figuran siempre, en su mayoría, los de las estaciones meteorológicas de nuestra Península, sin duda por la diferencia de horas de observación, que aquí es á las 9ª de la mañana, cuando en otros países es á las 7ª y á las 8ª

¹ Véanse los números 117, 118 y 119, págs. 178, 190 y 6.