Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1896-12-16 00:00:00), página 3

obra pueden convencer á los que, por rutina y sin discurrir un poco, siguen patrocinando un absurdo; pues no puede calificarse de otro modo un procedimiento que, desde muchos años, se considera como el único científico, y no lo es ni lo puede ser, como los hechos lo demuestran.

Pero de esto trataré con la extensión que sea compatible con las dimensiones de este BOLETÍN, en la serie de artículos que en este número se empiezan á publicar, bajo el título de Cuestión fundamental.

Los temporales de la primera quincena de Diciembre.

Si elocuenteísimo es cuanto llevo expuesto acerca del temporal de fines de Noviembre, no lo ha de ser menos lo que tengo que decir, aunque sea con menor extensión de la que yo quisiera, respecto de los grandes temporales de la primera quincena de este mes.

Empezó éste con un cambio notable en la situación meteorológica. Desaparecieron las depresiones situadas al SO. y al O. de nuestra Península, que rápidamente sufrieron una modificación en su camino, abordando desde dicho día 1.º á Europa por Irlanda, donde bajó el barómetro 10 milímetros.

El 2 siguieron avanzando hacia el E., accentuándose la baja barométrica en Valencia (741 milímetros) y propagándose por todo el Occidente de Europa.

Como consecuencia de este cambio en el avance de las depresiones oceánicas, sucedió una inversión en las alturas barométricas, señalándose las mayores en las Azores y al S. de nuestra Península. Aquí tenemos ya un hecho de cierta significación, cual es el de haber correspondido exactamente este alejamiento de las depresiones conforme con lo presupuesto en la revista anterior (V. la trayectoria I del mapa 1.º). Pero no consta que ningún servicio meteorológico avisase, ni aun el 30 de Noviembre, esta nueva fase en la marcha de las depresiones, ni cuándo había de ocurrir.

El 3 adquirió mayor importancia la borrasca del archipiélago inglés, bajando el barómetro, durante la noche del 2 al 3, nada menos que 8mm en Valencia (757mm). A la vez se formó un núcleo de bajas presiones en el Mediterráneo, al S. de Marsella. Estas dos indicaciones estaban perfectamente marcadas en la trayectoria I del mapa 1.º de la revista anterior.

El 4 caminó hacia el S. el centro de la borrasca, que apareció en dicho día al SO. de Inglaterra, haciendo bajar el barómetro en Bretaña 15mm. Esta marcha hacia el S. determinó un fuertísimo temporal en el golfo de Gascuña, sintiéndose también en nuestras costas del Cantábrico y causando graves daños en Santander, en Bilbao y en otros puntos. También en la revista anterior se indicaba esta reacción hacia el S. de la borrasca de Irlanda; pero en cambio los servicios meteorológicos oficiales, que no anunciaron la llegada á Europa de dicha borrasca, tampoco supieron discernir su desenvolvimiento.

Es de notar también una contradicción del sistema isobárico, en la forma que hoy se entiende. No es la primera vez que la señalamos; al contrario, lo hemos hecho notar con frecuencia. En los cuatro primeros días se observa que no corresponde la distribución de la lluvia á la de las presiones; porque, en primer lugar, estando el centro de la borrasca en Irlanda, lejos y al N. de nuestra Península, no se concibe que llueva en el SO., S. y SE. de ella, que debemos suponer regiones influídas por el anticiclón. Esta misma anomalía se encuentra el 3 y el 4, con la particularidad de que la mayor lluvia en Francia correspondió al punto opuesto del centro de la borrasca, lloviendo 16mm en Perpiñán y en cambio 8mm en el Havre, punto inmediato al centro de las bajas presiones. Cesa análoga sucedió el 4, registrándose el E. de Francia la lluvia máxima (Belfort, 65mm), cuando debía de haber ocurrido al lado opuesto y cerca del centro de la borrasca.

Pero dejemos á un lado estas contradicciones y examinemos el cambio más importante de la quincena.

Ha sido de los más notables que se registran el temporal que se desarrolló del 5 al 8. Ha producido grandes desastres en las costas del Atlántico y causa hondísima pena la lectura de la prensa diaria, nacional y extranjera, que ha dado extensa cuenta de los estragos ocasionados por tan notable perturbación atmosférica.

Pocas veces se registra en las costas occánicas de Francia presión tan baja como la del 5 de este mes, en que llegó á marcar 715mm. Dicen que nunca ha estado allí el barómetro tan bajo. Pues con ser tan notable esta baja, no ha sido debidamente anunciada por ningún servicio meteorológico oficial, ni tampoco saben explicar cómo ha ocurrido. Los franceses dicen que "la depresión, que el 4 estaba en el Báltico, pasó á las 2h 30m de la tarde por Brest, donde el barómetro bajó hasta 715mm." La cosa es peregrina; porque precisamente las corrientes superiores é inferiores, situadas al O. de Europa, procedían de la región occidental, por cuyo motivo no ha podido hacerse esta traslación, como gratamente se supone.

Una nueva depresión muy profunda abordó el 6 al SO. de Inglaterra y al NO. de Francia (Soilly, 729mm), produciendo allí una rapidísima baja barométrica de 23mm, y en España de 18.

Y del mismo modo que la anterior, no fué anunciada por servicio meteorológico alguno oficial, ni aun la vispera. Todo lo contrario, pues lo que no se esperaba era ninguna nueva invasión oceánica. Luego no puede afirmarse que la ciencia meteorológica actual puede avisar uno ó dos días antes la llegada de los temporales, porque con manifesta insistencia se está demostrando lo contrario, aun tratándose de cambios atmosféricos excepcionales, como los anteriormente examinados.

Cómo se han producido.

Quien no sabe anunciarlos con anticipada oportunidad, no hay que esperar sepá cómo se han originado. Noten nuestros lectores lo que decíamos en la revista anterior. De la acción combinada de dos corrientes aéreas, esperábamos que había de producirse este fuerte temporal. Es lo que sucede generalmente en estos grandes desequilibrios de la atmósfera, como ocurrió en el temporal de fines de Octubre y en otros que no hemos de enumerar. Lo que hace falta es saber determinar estas fuerzas, apreciar su valor, averiguar su traslación y conocer la forma en que han de actuar, cosas todas que están muy lejos, pero mucho más lejos de lo que se supone, de poderse averiguar, ni ahora ni nunca, con los procedimientos actualmente conocidos.