Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1894-12-01 00:00:00), página 3

El parte del día 11.

«Baja el barómetro —dice dicha Oficina— excepto en el S. del Continente y extensa zona de presiones débiles, se extiende desde el Atlántico á la Rusia, cubriendo el Centro y el N. de Europa (Stornoway, 738; Bodo, 740). Sobre España persisten fuertes presiones; las de la Rusia se retiran hacia el mar Negro. Es muy fuerte el viento, con mar gruesa en el Canal de la Mancha y la Bretaña, y fuerte en el golfo de Gascuña.....

En Francia va á continuar la lluvia con temperatura menos elevada.»

En los avisos transmitidos á los puertos á medio día del 11, se decía que era probable reinase mal tiempo de entre NO. y SO., en las regiones del Océano, Bretaña y Canal de la Mancha.

Todo en las condiciones ordinarias y siguiendo exactamente, según hemos dicho, las manifestaciones externas del tiempo en aquella misma mañana.

De donde se infiere que, no solamente no vieron la aproximación del gran temporal que horas después había de desarrollarse, sino que desconocieron completamente la situación meteorológica.

Estaba amenazada Europa por dos puntos diferentes: por el NO. y por el O., que era precisamente por donde debía efectuarse la acción combinada de las dos borrascas, que habíamos señalado en nuestra previsión del tiempo para la primera quincena de Noviembre, como así sucedió efectivamente el día 12; y conviene que quede sentado este dato, que es de importancia, pues de él se deduce que, con la ley diurna del barómetro, no pudo apreciarse ni conocerse á tiempo el día 11, horas antes, este gran elemento de perturbación atmosférica, que sirve para explicar lo que ocurrió el día 12. ¿Por qué no lo vieron? Porque las altas presiones que cubrían nuestra Península les hicieron formar un concepto equivocado de la situación meteorológica. Y, sin embargo, este máximo barométrico era el puesto avanzado de la borrasca que se acercaba á Europa por el SO. Y es que, con el sistema de previsión del tiempo que hoy se sigue, es completamente imposible que puedan vencerse las dificultades que su ejercicio ofrece, dificultades mucho mayores de lo que generalmente se cree¹. Porque las reglas establecidas son inservibles, á fuerza de tantas excepciones como sobre ellas se han acumulado; porque la aplicación de dichas reglas, como de las excepciones, es impracticable en muchos casos, por lo general en los más importantes, como en el que examinamos.

Es también un defecto esencial de la ley diurna del barómetro; y para que no se crea que fué una ofuscación de la Oficina Meteorológica Central de Francia, tenemos que agregar que lo mismo le sucedió al servicio meteorológico de Portugal, precisamente por no poder descifrar ni comprender lo que significaban las altas presiones de la Península en dicho día 11, y nada vieron que indicase la aproximación del temporal.

Y como éste les sorprendió al amanecer del día siguiente, cuando menos lo esperaban, tuvieron que mandar izar la señal núm. 2, á las 6 horas y 50 minutos de la mañana (del 12), «á consecuencia, dice el parte, de ser considerable la baja barométrica, indicando así que la depresión de Irlanda había seguido por el S., rechazando hacia el O. el anticiclón de las Azores.»

Aquí hay, á mi parecer, un error sustancial en la manera de apreciar la situación meteorológica, porque los hechos demuestran que ocurrió algo más que el seguir la depresión de Irlanda hacia el S.

Puesto que si no hubiese habido más centro de perturbación atmosférica que el de Irlanda, se explicaría solamente la acción que ejerció en el Norte, y aun en el centro de la Península; pero ¿cómo puede relacionarse con aquel solo núcleo de actividad generadora el fortísimo temporal que en aquel mismo día hubo en Cádiz, y en el Sur de nuestra Península, donde estaba el máximo de la presión en aquel día? Únicamente admitiendo la existencia de otro centro de acción de aquel temporal al O. de nuestras costas, como estaba indicado en nuestra revista y está confirmado en el parte del día 13 de la Oficina de París, según luego veremos.

Siento mucho tener que insistir tanto en estos detalles, pero es de necesidad para deducir prácticamente y con maduro juicio las consecuencias lógicas que se desprenden del estudio de un acontecimiento meteorológico tan grande como este. Estas consecuencias son de incontrovertible fuerza contra la ley diurna del barómetro, que no solamente no sirve para predecir, horas antes, fenómenos tan excepcionales como este, sino que, por los defectos de que adolece, por las circunstancias especiales en que ha de aplicarse y por las dificultades de interpretación que á cada instante presenta, es ineficaz y ofrece graves inconvenientes aun para darse cuenta de la situación meteorológica.

El parte del día 12.

«Ha avanzado, dice, una fuerte tempestad hasta la entrada del Canal de la Mancha, en donde baja el barómetro 19 m/m (Scilly 733); propágase rápidamente la baja á nuestras regiones del O., y se extiende á la Alemania occidental. Una área de presiones, relativamente elevadas, cubre el SO. de España. Sopla tempestuoso el viento del S. en nuestras costas del Canal de

¹ Para que nuestros lectores se formen alguna idea de esta cuestión, pueden ver la Memoria acerca de las relaciones entre la gravedad y la fuerza del viento, con aplicación á la previsión del tiempo, por Gabriel Gilbert, meteorólogo de Oden, que publicamos en el tomo de 1892, en las páginas 82, 41, 48, 72, 73, 87 y 88.