Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1897-02-15 00:00:00), página 3

tiempo de un día para otro fuese realmente algo que respondiese á un pensamiento científico bien definido, el sistema es incompleto y no sirve.

Si la aparición de las depresiones oceánicas por el archipiélago inglés tampoco es más que un indicio del avance de dichas depresiones sobre Europa, pero en manera alguna se puede saber hacia dónde se dirigirán, con toda seguridad, ni cuánto durarán, ni su intensidad ni su amplitud ni nada seguro, y expuesto con claridad completa, como hemos demostrado en multitud de casos que constan en la colección de este Boletín, la previsión del tiempo de un día para otro no sabe nada más que lo que sabía antes de la creación de tantos miles de estaciones meteorológicas: poco más ó menos, lo mismo.

Y si en ninguno de estos casos, que son los más claros, y sencillos, la previsión del tiempo de un día para otro no tiene soluciones concretas, terminantes, categóricas y bien definidas para anunciar con claridad y sobre seguro el tiempo que va á hacer en las 24 horas inmediatas á la observación, con mayor motivo las puede tener en los otros casos muy frecuentes en que las invasiones oceánicas se efectúan rápidamente, pasando en brevísimas horas del máximo barómetro al mínimo.

Y no se crea que esto es la excepción, sino que, por el contrario, es muy frecuente. Luego examinaré otro caso de la quincena anterior, muy parecido á éste.

De donde se infiere que las invasiones del Atlántico y de otros mares se producen estando alto el barómetro y estando bajo, y no se producen aun estando muy bajo.

Luego la previsión del tiempo de un día para otro es un verdadero logroficio, una indescriptible charada, á pesar de la respetabilísima opinión de los señores asistentes al Congreso meteorológico internacional de París, que acordaron lo contrario, ó sea el considerar á esta previsión momentánea como la única cosa demostrada.

Para concluir este punto, falta otra demostración, no menos importante. Estando el barómetro en 771 mm (el máximo de Europa), nada menos, el 29 de Enero último, ¿cómo se explica que lluviese mucho en Galicia en la noche del 29 al 30, y no cayese una gota en los puntos donde estaban las más bajas presiones, en el S., en el E. y en el N.E. de España? Luego es pura fantasía cuanto se ha escrito respecto del sistema isobárico actual y de las pendientes barométricas, pues dentro de esos principios aplicados por la previsión del tiempo de un día para otro, si había de llover del 29 al 30 de Enero último en España, no había que esperarlo por donde estaba el máximo barométrico de Europa, sino por los puntos que estaban más próximos al mínimo barométrico del Mediterráneo, que era el más próximo á nosotros. Y no sucedió así, á pesar de todas las reglas y leyes y principios que se consideran hoy como lo único científico. Y a la vista está para qué sirven.

De la quincena anterior.

Siento muchísimo tener que llenar gran parte del periódico con estos estudios comparativos; pero habiendo sido tan discutido mi sistema, algún día había de llegar en que, dominando la cuestión en todas sus partes, diese un gran paso en la resolución de este problema científico, y entonces tomase la revancha, pulverizando esta gran fortaleza de papel, que no otra cosa es la previsión del tiempo de un día para otro. Por otra parte, es absolutamente necesario este estudio; porque siendo muy pocas las personas que tengan á su disposición los Boletines de los servicios meteorológicos oficiales, no es fácil que puedan enterarse y hacer por sí mismas este estudio comparativo; porque bastante será con que, meteorológicamente hablando, puedan saber lo que pasa en España.

La lluvia de los primeros días del mes resultó perfectamente marcada; pero hay que tener en cuenta algunos hechos que merecen consignarse.

Las altas presiones que estaban el 1 y el 2 al S. de nuestra Península, se acentuaron el 3, invadiéndolas más; y «á pesar de las buenas disposiciones de las isobares, todavía el viento era (el 3 por la mañana) muy fuerte y tempestuoso en algunos puntos del N.», como decía el servicio meteorológico de Portugal el 3 de este mes. Y aquí tienen mis lectores una condensación del sistema isobárico hoy en uso por un servicio meteorológico oficial. Porque, efectivamente, pasando la curva de 762 mm por Galicia, y estando el mínimo barométrico en Irlanda (750 mm), ¿qué pendiente barométrica puede trazarse, como no sea por base de máximo, que justifique este desacuerdo entre la presión y los hechos?

Luego están muy lejos de la realidad las leyes de la correlación entre la altura del barómetro y los fenómenos atmosféricos, y lo están también mucho los principios establecidos respecto de pendientes barométricas y de grados de las pendientes, en sus relaciones con la fuerza del viento y los demás fenómenos atmosféricos.

Teníamos marcada en la revista anterior la bifurcación de la depresión del Atlántico, señalando que del 3 al 4 pasaría á la Argelia por el SO. de la Península, la influencia de esta nueva fase de la invasión oceánica.

Y efectivamente, en el parte del 4 de este mes del servicio meteorológico portugués se dice que bajó el barómetro hasta 3 mm en el Centro y Mediodía de Portugal; que se elevó en las Azores cerca de 8 mm y que bajó 5 mm, en Madeira. Que era precisamente lo que tratábamos de demostrar. Pero, al mismo tiempo, hay que añadir que no fué prevista esta aproximación de las bajas presiones por el SO. de nuestra Península, ni aun el día antes, por dicho servicio meteorológico. Y no sólo no fué prevista, sino que, aun estando ya señalada y bien definida el día 4, no se supo apreciar su verdadero valor, ni su intensidad, ni su camino tampoco.

Porque, de haberlo sabido apreciar, ya que no anunciarse su aparición, en el mismo momento en que se recibieron los telegramas de las estaciones que dependen de aquel servicio oficial, debióse dar orden de que se izase la señal n.º 2. Y no se dió tal orden hasta las 8º 15º de la noche, como expresamente se dice en el Boletín del 5, manifestando que á dicha hora (medio día después de recibir los partes) se mandó poner la señal n.º 2 en el Arsenal de la Marina, á consecuencia de continuar la baja barométrica rápida y comenzar á refrescar el viento de entre S. y S-SE., con fuertes ráfagas, indicando la aproximación de la depresión citada.

Por donde se ve que la previsión del tiempo de un día para otro es una verdadera calamidad. Porque no