Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1896-10-01 00:00:00), página 2

En las regiones meridionales de la República Argentina se extienden vastas zonas de terreno en extremo fértiles y llanas, por donde el viajero tiende su vista y marcha días enteros, sin encontrar ningún límite ni variación que pueda cambiar la monotonía ni el aspecto del nivel del suelo.

En una palabra, la pampa es un océano de verdura completamente uniforme. En medio de este océano es donde se encuentra algún ombú.

En el tronco del árbol que representa nuestro grabado, existente en el antiguo hospital militar, se hizo un hueco de 5 metros de anchura, y en él se instalaron tres camas para pasar las horas de calor. El grupo que se encuentra al pie del árbol es de médicos y practicantes del hospital militar.

EL TORNADO DE PARÍS DEL 10 DE SETIEMBRE DE 1896

Así lo ha calificado la Academia de Ciencias de París, en su sesión del 14 de dicho mes. El Sr. Angot, de la Oficina central meteorológica, dijo que se encontraba a primera hora de la tarde del jueves 10 de Septiembre en el Puente Real, cuando vio en el cielo, por la parte del E., nubes de aspecto extraordinario; cree que el centro de la masa nubosa estaba a unos 300 metros, un poco al N. de la torre Saint Jacques; le pareció que tenía un movimiento giratorio descendente. La velocidad de rotación era de 40 a 50 metros por segundo. La abertura del torbellino era de unos 150 metros. Merece notarse que aunque el Pont Royal está muy cerca del centro que tenía la tempestad, estaba en calma el aire.

M. Jaubert, Director del Observatorio de la torre de Santiago, presentó un plano de París en el cual estaba figurada la trayectoria del centro de la tempestad y el área donde había hecho más daños la tromba. Parece cosa cierta que el tornado principió en las inmediaciones del Luxemburgo, en el ángulo de las calles de Bonaparte y de Vaugirard, pasó por la plaza de San Sulpicio causando grandes daños, y se dirigió hacia el Sena, sin producir grandes estragos en las calles adyacentes; pero recibió toda su violencia en el brazo pequeño del Sena y en la región del palacio de Justicia y en la plaza del Chatelet.

Después se atenuó bastante hasta la plaza de la República, en donde todavía causó daños, pasó por el Hospital de San Luis y se disipó en la puerta de Pantin. Señaló M. Jaubert el hecho de que el barómetro no experimentase variaciones sensibles durante la tempestad, exceptuando en la torre Saint Jacques, en donde los instrumentos registradores acusaron una baja instantánea de 6 milímetros, que sólo duró unos instantes. En cambio la cantidad de agua caída en diversos barrios de la capital ofrece variaciones muy notables.

En Passy, 39ºm; Montsouris, 29; Museo, 38; Montmartre, 53º2'; Vaugirard, 30; Buttes Chaumont, 25; Belleville, 42.

Hay que notar que la cantidad de agua recogida en Montmartre se eleva a la décima de la que cae anualmente en un punto dado de París.

Considerando en general las pérdidas sufridas, se desprende que las construcciones son un obstáculo a la marcha del tornado; las calles estrechas no sufrieron nada, pero el tornado desplegó toda su furia cuando tuvo delante un gran espacio libre. Casi en el mismo momento aparecía una tromba por el llano que se extiende entre los Essarts-le-Roi y Saint-Remy, por una altura de 170 metros. Esta tromba caminaba a saltos de 4 a 5 kilómetros, y por este motivo han sido menores las pérdidas. Se dispuso cerca de Saint-Cyr.

No es bastante.

De la relación que antecede se desprende que todos esos detalles presentados a la Academia de Ciencias de París serán lo municiosos que se quiera, pero en manera alguna pueden satisfacer la curiosidad del público por conocer los principios científicos a qué ha obedecido el origen, desarrollo y desaparición del meteoro, sus causas, sus conexiones con otros fenómenos de la misma índole; en una palabra, una explicación verdaderamente científica del meteoro, digna de tan docta corporación, y no una serie de hechos más ó menos municiosos, propios de un servicio de estadística y nada más.

Tal vez en el estudio presentado por M. Jaubert, Director del Observatorio municipal de la torre de Santiago, se llene este vacío que se nota; porque, entre lo mucho que han publicado los periódicos acerca de esta tromba, hemos visto las opiniones emitidas por dicho señor acerca del origen del fenómeno, que no carecen de interés y que vamos á transcribir.

Causa del meteoro

El Observatorio de la torre de Saint-Jacques explica de este modo las causas meteorológicas del fenómeno que examinamos:

"Desde hace algunos días—dice—estamos experimentando un período tempestuoso, al cual no es extraña la aproximación del ciclón. Esta tempestad ha sido provocada por bajas presiones procedentes del Atlántico que han venido remontando sin cesar hacia el Norte." El punto de partida ha sido el Golfo de Gascauña. Lo curioso del caso es que el ciclón se ha manifestado en toda su intensidad en un punto, teniendo un radio de un centenar de metros. Los barrios de la Estrella, de Montmartre, de Batignolles, los más elevados de París no han sufrido nada. Cayeron sí lluvias abundantes, pero no sopló el viento con violencia.

La tormenta se desarrolló con su mayor intensidad principalmente en la plaza de Saint-Jacques, en el puente de S. Miguel. Estábamos naturalmente muy bien colocados para seguir la marcha de la tempestad á pesar de su corta duración y de su carácter local; éste ciclón es uno de los más violentos que se han visto desde hace mucho tiempo en nuestros climas."

Concordancias.

 Nótese bien que la precedente explicación acerca de la causa y origen del fenómeno, dada por el Observatorio de la torre de Saint-Jacques, concuerda con la que expuse en el número anterior, sin tener más noticias ni más antecedentes que los muy escasos transmitidos por el telégrafo.

Contrastes.

En cambio no lo sucedió lo mismo á la Oficina meteorológica central, que aun estando en Paris, no sólo no se enteró del origen y desenvolvimiento del fenó-