Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1897-04-01 00:00:00), página 3

más práctico y más eficaz, daría una mejor idea de la previsión el tiempo de un día para otro. Pues de este modo entendida y practicada, no es más que un servicio de vigilancia que se mueve al compás de las manifestaciones del tiempo, visibles para todo el mundo antes que llegue el aviso de la Oficina central meteorológica de cada país.

Ahora voy á analizar este mismo cambio de tiempo en sus relaciones con el sistema isobárico actual.

Apareció el 11 al O. de Irlanda; el 12 caminó hacia el canal de San Jorge, donde tenía su centro; el 13 se extendió bruscamente sobre Francia, produciendo una baja de 15 mm en el centro de la vecina República. De modo que siguió en su trayectoria la dirección O.-E. primero y NO.-SE. después, y siempre pasando su centro lejos y al N. y NE. de nuestra Península. Y á pesar de esto, se efectuó en ella un cambio atmosférico de importancia, dada la anormalidad atmosférica en que nos encontramos.

Pues esto no se explica ni se comprende, si se tiene en cuenta la trayectoria de la depresión y los trazados de las isobaras en los días 11 al 13.

Porque los hechos están en oposición con lo que realmente debían ser, si fuese una verdad el sistema isobárico actual.

El 11 estaba comprendida nuestra Península entre las isobaras 767 mm y 770 mm; el 12, entre las 764 mm y 767 mm; y el 13, entre las 768 mm (al SO.) y 756 mm al NE. de España.

Pues á pesar de esto, las corrientes atmosféricas del Atlántico invadieron nuestra Península el 11; empezaron las lluvias en el NO. y N. de España y N. de Portugal.

El 12 se acentuó más el mal tiempo, adquiriendo gran fuerza en el Cantábrico y haciéndose general á toda la Península. Las lluvias adquirieron también más extensión, alcanzando hasta el centro de España.

En estas condiciones llegó el 13, situándose el mínimo barométrico en el centro y Oriente de Francia; y á la vez subió el barómetro en nuestra Península entre uno y dos milímetros. Dada esta colocación del mínimo barométrico y el máximo al SO. de Portugal, lo que aquí debía de haber ocurrido, si fuese verdadero el sistema isobárico actual, sería un cambio en la situación meteorológica, pasando los vientos al primer cuadrante y cesando en nuestra Península las invasiones oceanicas. Pues nada de eso ocurrió. Adquirió gran fuerza el NO. en todas partes, el SO. en Galicia y en otros puntos el O. Y el tiempo en general fué muy desagradable, con vientos duros de entre SO. y NO.

Además, la distribución de la lluvia en este día fué muy parecida á los días anteriores, prescindiendo en absoluto de la colocación del mínimo barométrico, de la subida de las presiones en el O. de la Península y de la baja en el NE. de España. Otro dato que demuestra la falsedad del sistema isobárico es, además de la distribución de la lluvia y la dirección del viento, la fuerza de éste, que tampoco guardó relación ninguna con la distribución de las presiones. Dentro de la escala 0 á 9, estaba en el extremo 9 la fuerza del viento en Isla de Aix, Chachiron y La Cubre; en 8, en Biarritz y Tolosa; en 7, San Sebastián, Oviedo, Alicante y Escorial; en 6, Finisterre, Málaga, Murcia, Albacete, Ciudad Real, Segovia, Huesca, Barcelona y Palma.

Lo cual demuestra lo que tantas veces hemos dicho en este Boletín: que la dirección y fuerza del viento no dependen únicamente de la altura actual del barómetro, y no se sabe fijamente qué causas determinan y regulan la fuerza del viento.

Luego aquí tenemos otro nuevo caso que demuestra que el sistema isobárico actual no representa con fidelidad la verdadera situación meteorológica del momento á que se refieren las observaciones.

La dirección y fuerza del viento que soplió del SO. en Galicia el 13, así como la distribución de la lluvia y la dirección y fuerza de las masas nubosas, son una demostración bien clara de que, cerca de las costas de Galicia, debió de haber un centro de bajas presiones, causa verdadera y fundamental del mal tiempo en nuestra Península. Que era precisamente lo que estaba calculado en nuestra revista del 1.º de Marzo. Así como también consta en ella la depresión que el 11 y el 12 abordó al archipiélago inglés. (V. las trayectorias IV y V del mapa 1.)

De donde se infiere también que nuestro sistema de provisión del tiempo, no sólo responde mejor á la realidad, sino que satisface más cumplidamente las exigencias científicas, explicándose con él hechos que son inexplicables por el sistema isobárico actual.

El 14 invadió otra nueva depresión el O. de Europa, produciendo una nueva baja en Irlanda de 14 mm, y tampoco esta importante depresión fué vista el día antes por ningún centro meteorológico oficial. El de Lisboa dio orden de poner la señal núm. 2, pero no el día antes, sino en el propio día 14, á las 11h 25m de la mañana, cuando soplaban ya duro el viento SO.

De la quincena anterior.

Del 15 al 17 siguió desarrollándose esta depresión, invadiendo cada vez más las altas presiones nuestra Península, que estaba comprendida el 18 entre las isobaras 773 mm al S., y 767 mm al N.

Esto determinó un cambio radical de la situación meteorológica en nuestras regiones, empezando á subir rápidamente la temperatura, hasta el punto de ser completamente anormal, y desaparecieron las lluvias.

El alejamiento de nuestra Península de las depresiones que, procedentes del Atlántico, han abordado á Europa por latitudes más altas que las nuestras, es la causa de esta situación anormal meteorológica que estamos atravesando.

Porque durante este tiempo no han cesado de llegar al Continente depresiones por el Atlántico, mereciendo especial mención la del día 22, que produjo una baja de 10 mm en el O. de Irlanda, y, sin embargo, no causó ningún efecto sensible ni de importancia en nuestras regiones. (V. la trayectoria III de la revista anterior.)

Por cierto que, á pesar de la importancia de esta nueva depresión, no fué vista el día antes por los servicios meteorológicos oficiales, sorprendiendo también á la oficina meteorológica de Londres el avance de dicha depresión; pues hasta las 10h 15m de la mañana del