Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1897-05-01 00:00:00), página 3

el movimiento en las masas nubosas occidentales, con amagos de lluvia que se disipaban con facilidad. Luego se dirá por qué.

En vista de los datos barométricos registrados que quedan expuestos, yo creo que no podrá dudarse de que el cálculo estaba perfectamente hecho.

Porque ordinariamente corresponde el desarrollo de la máxima intensidad de los temporales á la rama descendente de la curva barométrica, y la mínima intensidad á la segunda rama de dicha curva, ó sea cuando el barómetro se declara en alza.

Aquí tenemos un nuevo caso de la falta de correlación que con frecuencia existe entre la altura del momento que representa el barómetro y la intensidad de la lluvia. En Madrid empezó á llover, y en cantidad insignificante, cuando la presión llegó al extremo inferior de la onda barométrica que estamos examinando; y á medida que fué subiendo el barómetro se acentuó más la lluvia caída, hasta el punto de que, estando la presión cerca de la normal, el 26 llovío á torrentes (9mm), y no cayó una gota cuando marcaba 18mm menos que la media anual, antes del 23.

Causa del retraso de la lluvia.

Voy ahora á examinar por qué ha sufrido este retraso la lluvia.

No basta conocer separadamente la marcha del barómetro en miles de estaciones á la vez; es preciso ordenarlas, referirlas á un tipo común, metodizarlas y disponerlas para saber el camino que han de seguir las depresiones.

Este improbo trabajo es el que sintetizo en las trayectorias del mapa 1.º

Pues bien, en la revista anterior figuraban dos trayectorias: una al N. de la Peninsula y otra al S., señaladas con los núms. III y IV respectivamente, en el mapa 1.º

Las dos depresiones que representaban han actuado efectivamente, como luego diré, pero imposibilitando la acción de las corrientes septentrionales la de las meridionales, hasta que éstas han vencido á aquéllas.

Desde el 16 hasta el 20 las depresiones del Atlántico invadieron á Europa por el NO., encontrándose los centros de esas depresiones el 18 en Dinamarca (742mm) y el 19 en el Báltico (741mm). En dicho día 19 apareció un segundo mínimo barométrico por el Oeste de las Islas Británicas, que se encontraba el 20 en los Países Bajos (748mm), borrándose el mínimo del Báltico.

Á esta depresión sucedió otra, apareciendo el 21 por el S. de Irlanda, formándose al mismo tiempo una secundaria entre Cerdena e Italia.

El 21 fué verdaderamente decisivo para nuestra Peninsula. Era ya inferior á la normal la presión en muchos puntos de ella, y á la vez se presentó en Madera una baja barométrica de 5mm y de otros tantos en las Islas Azores.

Lo cual demostraba que, vencidas las resistencias á que antes me he referido, avanzaba ya resueltamente la depresión del Atlántico por nuestro SO., que haría cambiar radicalmente la situación, como así sucedió.

Pero conviene analizar un poco este cambio, para que se vea que la previsión del tiempo de un día para otro, no sólo no sirve como tal previsión, ni es científica, ni produce ningún resultado positivo, sino que, lo que es más grave, no sirve tampoco para darse cuenta de la situación meteorológica, ni explicarla satisfactoriamente.

Decía el 21 el servicio meteorológico español: «Una borrasca de cierta importancia, por lo que todavía se conoce de ella, avanza por el Atlántico, en DIRECCIÓN Á LAS COSTAS DE FRANCIA.»

De donde se infiere que ni el día 21, cuando ya empezó á invadir la depresión á Portugal y el Mediodía y SO. de España, supo apreciarse debidamente las condiciones de dicha borrasca, ni su intensidad, porque todavía no se conocía bien, ni su dirección, puesto que se la supone caminando en dirección á Francia, cuando estaban invadiendo ya sus avanzadas el O., el SO. y el Mediodía de nuestra Península.

En prueba de ello, véase lo que ocurrió en Portugal el día 21.

Según el parte del servicio meteorológico portugués, consta que «á las 9h. 10m de la noche (del 21) se mandó iar la señal número 2 en el Arsenal de la Marina, á consecuencia de haber seguido bajando rápidamente el barómetro y de haber girado el viento hacia el S.»

Conste, ante todo, este nuevo triunfo de la previsión del tiempo de un día para otro, que presta tan eminente servicio á la marina, anunciando la aproximación de este temporal, cuando ya está encima y todo el mundo lo ve, sin necesidad de que se den órdenes de poner señales núm. 2, ni núm. 3.

Pero sigamos adelante.

La dirección y fuerza del viento de entre SO. y S. en Lisboa, indica bien claramente que la depresión del Atlántico no caminaba «hacia las costas de Francia», sino directamente hacia el SO. y Mediodía de nuestra Península. Además, indica esto mismo el desarrollo de la lluvia en el propio día 21, en Portugal, puesto que llovió aquel día: en Jerz, 2mm; en Porto, 1; en Guarda, 2; en Sierra de Estrella, 3; en Lisboa, 3,5; en Evora, 1; y en Beja, 1.

Ahora agregaré otro dato, en confirmación de lo expuesto. Para atender á mi salud, algo aliquebrada desde primeros de año, por prescripción facultativa he pasado bastantes días en Sevilla, y con este motivo he podido comprobar personalmente el principio y desarrollo de este temporal en aquella región.

El día 21 se sintió también allí el avance de la depresión del Atlántico. Las masas nubosas adquirieron grande intensidad y marcada procedencia del SO.; pero el viento, lo mismo que en Lisboa, giró resueltamente al S., soplando con fuerza tarde y noche. Era más violento en las capas superiores que en las inferiores, según pude comprobar varias veces subiendo á lo más alto de la Pasarela de la Feria, que es una especie de petite torre Eiffel que, aun cuando no haya sido ese el propósito de los que la han levantado, constituye un hermoso observatorio.

Pues bien; desde allí, como he dicho, pude apreciar varias veces la gran violencia del viento S., que era insosportable y muy molesto, así por la tarde como por la noche, en aquellas alturas, patentizando el avance