Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-02-01 00:00:00), página 2

ARCO IRIS QUINTUPLE, OBSERVADO EL 9 DE OCTUBRE DE 1891

(Continuación)¹.

La explicación que da de tan extraño fenómeno el Sr. Guillaume es la siguiente:

«Todavía hoy — dice — no puedo comprender perfectamente la producción de este arco. He examinado varias hipótesis, y la primera que he eliminado es la que considera que puede atribuirse el fenómeno al espejismo del Sol.

»En efecto, el arco producido por una fuente luminosa situada en el infinito tiene una abertura constante; se encuentra sobre un cono recto, cuyo ángulo con el eje es de cerca de 40°. Suponiendo falsos soles situados en el plano vertical, que pasen por el astro mismo y el observador, se podrá tener una serie de arcos simétricos, con relación á un plano vertical, y que tengan todos la misma abertura. Siendo \( A' B' C' \) uno de ellos, el arco principal, representado en la fig. 1.ª de la plana primera por una línea doble, el arco \( A' B' C' \) sería uno de estos arcos suplementarios; pues bien, es imposible que un observador, por poco experto que sea, se figure que estos dos arcos son concéntricos.

»Arcos luminosos, diversamente repartidos, dan forzosamente varios centros y, en esta hipótesis, deben cortarse los arcos.

»Supongamos ahora que se encuentra, en la línea que une al Sol \( S \) con el observador \( O \) (fig. 2.ª de la plana 1.ª), una serie de puntos luminosos, \( A, B, C \), debidos, por ejemplo, á nubescitas muy difusas; de este modo es fácil comprender lo que sucederá. Si trazamos por \( O \) una línea \( EF \), inclinada 40° sobre la \( SO \); si se traza después una serie de circunferencias tangentes en \( O \) á esta línea, y que pasen respectivamente por los puntos \( A, B, C \), según un teorema de geometría elemental; si unimos los puntos \( A \) y \( O \) á otro cualquiera punto \( D \) de la primera circunferencia, el ángulo \( ADO \) valdrá 40°, y lo mismo será para los demás; si, por consiguiente, se encuentra una gota de lluvia en \( P \), se verá en este punto la debida parte del arco en \( C \). Supongamos que, por casualidad, la lluvia sea rectilínea y perpendicular á \( OS \), y esté representada por la línea \( QR \); entonces se verá cierto número de arcos de círculo alrededor de \( OSH \), y que pasan por \( a', a'', b', b'', c', c'' \); todos estos arcos son exteriores al arco s' debido al Sol. Si, como es el caso más frecuente, la cortina de lluvia tiene una forma cualquiera, \( PV \), puede cortar la circunferencia \( COP \) en dos puntos, y ser completamente exterior á la que le es simétrica, como del resto á la mayor parte de la superficie de revolución obtenida, haciendo volver esta circunferencia alrededor de \( SO \). Se verá, en cambio, una fracción de arco en la dirección \( OF \), á causa de la intersección en \( O \).

»Hemos desenvuelto esta hipótesis con mayor extensión de la que convenía hacerlo, tratándose de una suposición que conduce desde el primer paso á un resultado diametralmente opuesto á la observación, si no se dedujese de esto una enseñanza positiva. Cuando el punto luminoso no está muy lejos (teóricamente en el infinito), el arco iris puede tomar las formas más extrañas, componerse de trozos que no tengan entre sí ninguna relación, pero que siempre son exteriores al arco principal.

»La hipótesis de una deformación sistemática de las gotas de agua, no resiste un minucioso examen. Falta una hipótesis que contenga varias improbabilidades, pero ningún contrasentido. Consiste en admitir la existencia de un punto luminoso móvil, que produce en cada una de sus posiciones un elemento del arco. Para que pueda atribuirsele un arco interior, debe dar este punto ficticio un haz luminoso convergente, puesto que todo haz divergente produce un arco exterior.

»En el momento en que el arco múltiple había alcanzado todo su esplendor y belleza, estaba el O. muy luminoso y surcado de nubecillas horizontales por debajo de los grandes cúmulos. No teniendo ninguna idea preconcebida, no pude examinar con bastantes detalles la naturaleza de estas nubes; pero voy á suponer que eran más transparentes en los extremos y en los bordes que en medio, como esto se produciría por medio de nubes que tuviesen la forma de elipsoides muy prolongados ó de cigarros. La nube obra como una superficie difundente, que emite luz en todas direcciones y refuerza la que es enviada directamente por el Sol; en las circunstancias ordinarias, se encuentra el máximo de luz en la dirección del Sol, y los arcos parásitos vuelven á cubrir el arco principal, comunicándole solamente un poco de ligereza en los tonos.

»Pero en el caso aquí supuesto es más fuertemente absorbida la luz solar en medio de la nube que en los extremos y en medio.»

(Continuará.)

PREVISIÓN DEL TIEMPO

La quincena anterior.

Se ha distinguido también por bajas temperaturas, producidas por la abundancia y persistencia de las nieves en el NO., N. y Centro de Europa, desde donde se han propagado á nuestra región septentrional.

Las invasiones del Atlántico han tenido una marcada tendencia á dirigirse hacia el N., pe-