Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-08-01 00:00:00), página 7

disimulados, hubiéramos tenido necesidad de destinar todo el periódico á éstas disputas y á éstas controversias, y, con todo esto, no hubiéramos tenido espacio bastante para darlas cabida en los números que llevamos publicados.

Los más elementales principios de la prudencia aconsejaban que prescindiésemos de estas miserias humanas, despreciándolas y dándolas al olvido, para dedicar todos nuestros alientos y todas nuestras fuerzas al asiduo estudio de la sublime ciencia del tiempo, hasta llegar, si era posible, al descubrimiento final y completo de las leyes fundamentales que rigen el mundo atmosférico, y de las bases invariables y fijas que sirven para la previsión del tiempo á la fecha en que lo verificamos.

Esto era lo más pertinente, esto lo más adecuado: hacerse superior á las exigencias del amor propio ofendido; y en lugar de esto, procurar encaminarle bien hacia donde estaba su verdadera revancha, haciendo de ella nuestra divisa: estudiar hasta triunfar ó darse por vencido.

(Continuará.)

RÉGIMEN GENERAL DEL TIEMPO EN EUROPA DURANTE EL MES DE MAYO DE 1893.

Según habíamos prometido en el número 83¹, y con el propósito de contribuir al estudio de la primavera de este año, vamos á agregar nuevos datos, no menos eloquentes que los ya publicados, referentes al mes de Mayo, con el estudio que de este mes ha hecho la Oficina meteorológica central de Francia.

El mes de Mayo en París — dice — ofreció, como el de Abril, un exceso en la presión y en la temperatura, pero mucho menos acentuado. El exceso de la presión barométrica fué 2mm.5, y la temperatura 0°.8.

El total de la lluvia que cayó se aproxima sensiblemente á la normal, siendo inferior á ella en 4mm.9. En cambio, el número de días lluviosos fué bastante inferior á la media ordinaria, y sin la lluvia torrencial del 21 (22mm.7), la cantidad recogida hubiera sido, como la de Abril, muy escasa. El viento ha ofrecido una estabilidad poco común en los fenómenos meteorológicos: del 1 al 14 dominó el E. y del N., como una continuación del mes de Abril; del 15 al 21 volvió el S.; del 22 al 31 volvió otra vez al N.

La sequía, que comenzó en Marzo, continuó en Francia durante la primera quincena, exceptuando algunas lluvias tempestuosas en el Mediodía, el 8 y el 9. Bajo la influencia de una zona de débiles presiones que pasaron á lo largo, volvió el S. y al SO. el viento el 15; comenzó un período lluvioso y tempestuoso en las regiones del O. y del N., que duró hasta el 21, y hasta el 28 para las del E. y del Mediodía. Por último, á partir del 22 invadieron el O. de Europa las fuertes presiones, volvió el viento al N. y el buen tiempo. A pesar de esto, todavía en las regiones del SO. y del S. se registraron el 31 algunas lluvias abundantes y tormentas.

Las fuertes presiones, que habían desaparecido completamente de Europa en los últimos días de Abril, volvieron á aparecer en el O. el 1º de Mayo, ganaron el Centro, y después el N., donde permanecieron hasta el 11. Disminuyeron considerablemente luego, para desaparecer del 15 al 17. Volvieron á manifestarse el 18 hacia Madera, y el 19 en el extremo NE. Muy pronto se desenvolvieron estas dos zonas, tendiendo á reunirse, en términos que ya el 25 sólo las separaba una estrecha banda de bajas presiones; pero el 27 desapareció completamente el área del E.; la del Atlántico subió hacia el NO. y allí permaneció hasta fin de mes.

Poco numerosas relativamente fueron en la vertiente NO. las depresiones, y sólo una adquirió cierta importancia. Como continuación de las de Abril apareció el día primero un centro de ellas en el Báltico y desapareció por el NE. Algunos movimientos de esa misma importancia se manifestaron el 3 á lo largo de Irlanda. Desde el 5 apareció una extensa zona en el Atlántico, que abordó á España el 6, retrocedió después lentamente á lo largo y alif se mantuvo hasta el 14. En esta fecha tomó la dirección del N., y el 20, á la altura de las Hébridas, inclinó su trayectoria hacia el NE., se dirigió hacia las regiones polares, adonde llegó el 25, y allí permaneció hasta el 31 sobre Finlandia y la cuenca del Báltico.

Conviene igualmente hacer notar la depresión secundaria que el 21 produjo lluvias torrenciales en Francia. Las depresiones del Mediterráneo fueron relativamente más frecuentes, pero en general de poca importancia. Solamente dos merecen una especial mención: una, que desde el golfo de Génova se propagó hacia el mar Negro, fué notable por la anomalía de su trayectoria; y otra que, orientada de S. á N., afectó al SE. del Continente y aun llegó al centro de Rusia.

Según los datos reunidos y ordenados por el servicio meteorológico de Washington, fué generalmente bueno el tiempo en el Atlántico durante el mes de Mayo. Sólo se manifestó con alguna intensidad, del 1 al 5, una tempestad. Otras depresiones más débiles produjeron solamente algunos vientos fuertes.

La borrasca del 1º de Mayo tuvo su centro en medio del Atlántico, á los 45º de latitud N. Se dirigió en seguida al N.; volviendo después hacia el S., se encontró el 3 en las inmediaciones y un poco al E. de su punto de partida. Luego se dirigió definitivamente hacia el NE. Los buques que estaban situados al O. del centro sufrieron fuertes rachas de viento. El 1º de Mayo es cuando estuvo más bajo el barómetro y marcó sólo 756mm.4. Una depresión pasó á lo largo de los Estados Unidos el 2 y desapareció hacia el NE.; otra, que tuvo su origen el 14 hacia los 30º de longitud, pasó el 17 al O. de Irlanda. La tempestad que tantos estragos produjo el 16 y 17 en el S. de los lagos Erie y Ontario, atravesó el valle de San Lorenzo el 18 y desapareció el 19 al N. de Terranova. Se observaron pocos hielos flotantes. En las inmediaciones del Gran Banco se observaron fuertes nieblas, que se extendieron hasta Boston y Nueva York, siguiendo la línea por donde hacen la travesía los vapores corregos.

¹ Véase el número 83, página 103.