Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1892-11-01 00:00:00), página 7

desde el 8 hasta el 15, y que están señaladas por medio de las trayectorias IV y VI del mapa 1.º

El fenómeno meteorológico más importante de esta segunda mitad de la quincena, en nuestra Península, será el de carácter anticiclónico que está indicado por la trayectoria V del mapa 1.º

El centro de esta depresión estará situado el jueves 10 hacia el golfo de León, desde donde ejercerá su influencia en España en la forma que representan las isobaras del mapa 7.º Por ellas se ve que al mismo tiempo habrá también un mínimo barométrico importante en el mar del Norte, los dos de carácter anticiclónico para nuestras regiones, por la situación que han de ocupar. Del 10 al 11 dominarán en nuestra Península los vientos del primer cuadrante, con temperatura baja, inferior á la normal. Las lluvias y las nieves ocurrirán principalmente en las regiones septentrional y del Nordeste, desde donde se extenderán hacia el centro.

NOHERLESOOM.

Madrid 28 de Octubre de 1892.

EL INSTITUTO CENTRAL METEOROLÓGICO

Rectificación del Sr. Ministro de Fomento, defendiendo el Decreto de supresión del Instituto. 1

(Continuación). 2

En cuanto á si se han gastado ó no se han gastado las 100,000 pesetas tirándolas al arroyo, tampoco necesito saber astronomía, sino tener conciencia y examinar los asuntos, y condolerme de la manera como aquí se trata al infeliz contribuyente. Y puesto que el Sr. Sagasta parece que lo dudaba, y murmuraba no sé qué, bueno es que S. S. lo sepa. (Rumores y protestas en los bancos de las minorías.) Pues si no ha sido el Sr. Sagasta, me he equivocado; rectifícase, dispense S. S.; yo creía haber oído, cuando el señor Bosch decía si yo había usado la frase de que se habían tirado al arroyo las 100,000 pesetas, creía que había sido S. S., quien había afirmado que yo lo había dicho, así como repugnándolo.... (El Sr. Sagasta: Yo no he hablado una palabra.) Entonces, rectifique; dispense S. S.

Quien ha tirado al arroyo las 100,000 pesetas es el actual Ministro de Fomento, dice el Sr. Bosch. ¿Por qué? ¿Pues acaso me voy á llevar esos instrumentos? Si esos instrumentos sirven para algo, para lo que sirvan se utilizarán. Pero el caso es y será siempre que se han gastado en tres viajes para comprar instrumentos, sin la formalidad siguiente de decir: se necesitan tales ó cuales instrumentos; sin el informe de una Corporación científica, sin que se tomara ninguna garantía de las que deben tomarse siempre para la inversión del dinero que el contribuyente da al presupuesto del Estado.

En este momento no sé lo que serán esos instrumentos; lo que sí sé es que se ha mandado que se entreguen bajo inventario, y con esto se verá en qué se ha consumido el dinero que se destinó á la compra de instrumentos, autorizando nada menos que tres viajes al extranjero para comprarlos, y qué destino pueden tener, y para el que puedan tener, esté seguro S. S. de que se aprovecharán.

Discurso del Sr. Moret y Prendergast impugnando la supresión del Instituto. 1

En la sesión celebrada por el Congreso el 6 de Mayo de 1891 habló el Sr. Moret acerca de la supresión del Instituto Central Meteorológico y dijo lo siguiente:

"Sres. Diputados: ruego al Sr. Ministro de Fomento se sirva escuchar las palabras que voy á decirle. No pude en el día de ayer acertar á colocar, en mi discurso, palabras que son en mí un deber de conciencia y de amistad; y esta mañana he tratado de buscar á S. S., para rogarle que asistiese hoy á primera hora á la sesión, á fin de que al frente de mi rectificación pueda decir, ya que S. S. estaba ayer ausente, aquello que necesito que el Congreso conozca y oiga, después del discurso que S. S. pronunció el otro día en contestación á las palabras del Sr. Bosch.

"Perdónenos los Sres. Diputados si no acudo á ningún artificio retórico para colocar estos detalles, que considero indispensables en mi discurso; y voy inmediatamente, dentro de la rectificación, á rogar al Sr. Ministro de Fomento que tenga á bien confirmar ó rectificar algunas de las palabras que fueron, en mi sentir, censuras injustificadas á hombres de mi partido y á los Ministros que intervinieron en la creación del Instituto Central Meteorológico.

"Hay en las palabras de S. S. afirmaciones tan desmudas de fundamento, y de tal crudeza en la expresión, que cualquiera de nosotros que se hubiese levantado á hablar, inmediatamente se habría visto en la necesidad imprescindible de recogerlas. Su señoría ha afirmado que este Instituto, durante el tiempo que ha vivido, hasta que S. S. lo ha condenado á muerte, ha costado al país 100,000 pesetas, que se han tirado á la calle. (Un Sr. Diputado: Al arroyo.) Eso es, al arroyo, que es peor todavía, porque es algo que significa el centro de la calle, es decir, cosa de menos valor al fin y al cabo que la extensión de la calle por donde pasamos. Ese hecho no es exacto, no son exactas las cifras, no es exacto el pensamiento.

"Pues bien: en los años que ha vivido el Instituto Central Meteorológico, ha costado: en personal, 18,000 pesetas; en material, 58,926; total, 56,926 pesetas. De esta cifra, hasta la de 100,000 pesetas, debe haber algún otro capítulo, algunos otros gastos de que yo no tengo noticia, y que espero que el Sr. Ministro de Fomento tendrá la bondad de indicarnos. Cuando nos lo haya dicho, cuando haya detallado todo esto, conoceremos exactamente la cifra de que se trata; pero conste que aunque esa cifra hubiera sido mucho mayor de las 100,000 pesetas, no podría ponerse en la balanza con el servicio tan necesario, con el auxilio tan precioso que venía á pres-

1 Extracto de la sesión celebrada por el Congreso de los Diputados el 4 de Mayo de 1891, Gaceta de Madrid, número 123.
2 Véanse los números 62, 63, 64, 65 y 66, págs. 125, 138, 134, 132 y 160.

1 Extracto de la sesión celebrada por el Congreso de los Diputados el 6 de Mayo de 1891, pág. 749.