Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-10-16 00:00:00), página 8

"2.º Que el citado estado lluvioso no ha revestido en el resto de la comarca proporciones extraordinarias, como se prueba teniendo en cuenta que desde Aranjuez hasta Madridejos, que ha sido la zona castigada por las lluvias, la carretera está en buen estado de conservación, pues sólo en algunos limitados trozos ha removido el firme y arrastrado alguna pequeña parte del mismo.

"Para concluir añadiremos que, considerado este trastorno atmosférico dinámicamente ó como fenómeno de traslación, en Consuegra y en Almería, como ocurre siempre en casos análogos, las corrientes giratorias ó en forma de torbellino han debido producir las tormentas que estallaron en el día 11, y las condensaciones rápidas y abundantes del vapor acuoso que alimentaron las inundaciones.

"Aun cuando las corrientes giratorias tengan en su resolución final un radio muy limitado, obedecen á movimientos de traslación más ó menos remotos. Se forman por la intervención de dos corrientes de distinta procedencia y de velocidades que vienen á ser próximamente las mismas, y que chocan, produciendo una rotación ó un remolino que gira alrededor de un eje vertical 1.

"En el caso que examinamos ha debido ocurrir algo parecido á lo que expusimos en el núm. 39, del 1.º de Septiembre: las tormentas del 11 serían originadas por una depresión del Atlántico, con la dirección NO.-SE. y otra del Mediterráneo, procedente de los alisios africanos y con la dirección S.-N. Esta indicada en las depresiones de la Argelia, y aquélla señalada, aunque más confusamente, en las isobaras del día 10."

II

Las tormentas ocurridas el 14 y 15 de Septiembre de 1893.

Antes de empezar este estudio, tenemos que hacer una advertencia, que ya en otras ocasiones hemos hecho. Esta es que nuestras críticas y nuestras censuras al Centro que tiene la representación oficial de la Meteorología en España, sólo obedecen á un buen deseo de que se corrija lo que debe corregirse, se entiende lo que es susceptible de enmendar y se ponga remedio á lo que, por abuso inverterado, ó por negligencia, ó por falta de celo, ó por otras causas, pueda y deba remediararse. En manera alguna son nacidas de un prurito de hostilidad y monomanía de censurar sin motivos ni fundamentos.

Muy poderosos y justificados los tenemos contra el Observatorio de Madrid; y, á pesar de esto, en nuestros ataques prescindimos siempre de todo móvil personal, y únicamente nuestras censuras se refieren siempre á la entidad científica y á su representación, porque las ideas están sobre los hombres, y nosotros trabajamos por la idea científica y nada más.

Desde hace poco más de un año, como saben nuestros lectores, ha cambiado de nombre, y en parte de lugar, la representación oficial de la Meteorología en España: del Observatorio de Madrid al Instituto.

Por esta circunstancia los olvidos que hemos de depollar no pueden imputarse á éste por completo, á causa del poco tiempo que lleva de existencia.

Como para combatirnos se valen nuestros adversarios de los trabajos de dicho Instituto, tenemos necesidad de hablar de ellos, para ponerlos en parangón con los nuestros. De otro modo no lo haríamos.

En vista de lo anteriormente expuesto, nos parece innecesario advertir que las censuras que de esta comparación resulten, se refieren sólo, del mismo modo que al Observatorio de Madrid, á la entidad científica y á su representación oficial, que no puede ser inviolable ni infalible.

Hecha esta salvedad, lo primero que tenemos que decir al examinar el importante acontecimiento meteorológico de los días 14 y 15 de Septiembre último, es que, á pesar de lo ocurrido, la provincia de Toledo, que ha sido nuevamente víctima de otra inundación, sigue sin estación meteorológica su capital, como otras capitales de provincia que, teniendo Instituto de segunda enseñanza, con poco esfuerzo podrían establecerla.

No sabemos de parte de quién está la culpa; pero consignamos el hecho.

Igualmente echamos de menos la falta de iniciativa en los centros oficiales para suplir de algún modo estos errores, utilizando todos los recursos de que pueden disponer para haber estudiado, con todos sus detalles, como se hace en otras partes, los terrenos castigados por las tormentas, recogiendo antecedentes y datos minuciosos de la generación, desarrollo y efectos de las tormentas, para informar al público de cuanto interesa á la ciencia conocer para mejorar las condiciones del estudio de tan importantes fenómenos, con el fin de que, conociéndolos mejor, sean previstos con más precisión y exactitud y se eviten con tiempo desastres semejantes, poniendo á cubierto los cuantiosos intereses que los agricultores han visto perdidos en tan breves momentos con las tormentas que examinamos.

Nos encontramos, pues, en análogas circunstancias y en condiciones semejantes á las que tuvimos que depollar con motivo de las tormentas del 11 de Septiembre de 1891.

La ciencia oficial ha permanecido en silencio, como entonces, ignoramos de qué modo se ha producido este acontecimiento meteorológico, ni los elementos y circunstancias que han concurrido para producir tan extraordinario fenómeno en ciertas y determinadas regiones.

No contando nosotros con medios que puedan reemplazar ni suplir los datos que serían necesarios para realizar este trabajo de reconstitución, habremos de valernos únicamente en este estudio de los elementos meteorológicos ordinarios y que son conocidos. Lo que vamos á hacer es ordenarlos, disponerlos y discutirlos, para deducir por ellos, en la manera que sepamos, la explicación de este acontecimiento meteorológico. Si no podemos lograrlo satisfactoriamente, nos servirá de abono nuestro buen deseo de informar al público de todos los asuntos que afectan á la Meteorología.

(Continuará.)

1 Véase lo que acerca de los movimientos giratorios atmosféricos hemos dicho en los números 8, 27 y 31 de este Boletín.