Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1892-06-16 00:00:00), página 3

El cuadro anterior, formado con los resúmenes que ya figuran en la colección¹, ha servido de base para disponer en forma gráfica la distribución de la lluvia en nuestra Peninsula, como se representa en los dos mapas que publicamos en la primera plana.

El de la parte superior contiene la distribución anual de la lluvia en la Peninsula, deducida de los promedios correspondientes. Y la escala que figura al lado, ha servido de punto de partida para la adaptación á cada una de las regiones de la cantidad proporcional que corresponde, en relación con las demás. De modo que dicho mapa viene á ser una representación gráfica de la distribución de la lluvia, en un año normal, en nuestra Peninsula; y al mismo tiempo base y punto de comparación, para conocer, gráficamente también, las diferencias que con esa normal tiene cualquiera otro año con el cual se compare.

Sea este el 1891, irregular y anormal por todos conceptos, según varias veces y con distintos motivos lo hemos hecho notar; colocando en el mapa inferior, también de la plana primera, en forma gráfica los resultados que arroja la penúltima columna del preinserto cuadro, tendremos un medio sencillo de poder apreciar á la simple vista las irregularidades que ha presentado la distribución de la lluvia en el citado año 1891, con relación á la media normal figurada en el mapa superior. La escala que ha servido para la adaptación al segundo mapa del resultado pluviométrico del referido año 1891, ha sido la que está colocada en la parte lateral del mismo.

Detalles de cada región, y aun de cada provincia, no hay precisión de darlos; porque, con el auxilio del cuadro, es bien fácil darse cuenta de ellos en la medida que se desee.

Además, los datos que figuran en el cuadro no reúnen las condiciones de exactitud necesarias para un análisis minucioso. Están basados principalmente en las incompletas e inexactas noticias que, sin saber por qué motivo ni fundamento, publica la Dirección de telégrafos, y sólo sirven á falta de otras mejores y más exactas, que estaba en el deber de publicar, al día, el Observatorio de Madrid. Este es el que oficialmente está encargado de la dirección de los trabajos meteorológicos que en España se hacen, y de los que debían hacerse; y por indolencia ó falta de iniciativa, ó por pereza, ó tal vez por otros motivos, nada se hace en este sentido.

Deploramos estas faltas, que nos han puesto en el duro trance de suspender los trabajos de Climatología comparada que habíamos iniciado; y véase si puede tolerarse con paciencia y juzgarse, sin la debida dureza, tal conducta por parte de la dirección oficial de los estudios meteorológicos en nuestra patria.

Cuando en el año pasado se hizo la fusión del Instituto meteorológico en el Observatorio de Madrid, concediendo á éste la dirección de los estudios meteorológicos, se dijo entonces, en apoyo de esta medida, que los trabajos climatológicos adquirirían un grande desarrollo, porque eran los que, según la ciencia oficial, constituían el nervio de la Meteorología y de los cuales era de donde debían esperarse resultados prácticos para la Agricultura y para la Higiene.

Y efectivamente, las cosas siguen como estaban, sin que se vislumbre el remedio de la ya crónica enfermedad de rutina, indolencia y pereza que desde antiguo padece el Observatorio de Madrid. Lo mismo, exactamente lo mismo se hace hoy que se hacía hace veinte años; lo mismo antes de la fusión de los dos centros científicos, que después de la fusión.

De esta manera se imposibilita la acción individual, se deja de contribuir al progreso científico y no se cumple lo que se ofreció al defender la fusión del Instituto meteorológico en el Observatorio de Madrid.

El día en que, cumpliendo lo ofrecido, se den oficialmente al público, con toda oportunidad, como se hace en otros países, todos los resultados de las observaciones hechas por las estaciones meteorológicas establecidas en varias provincias, entonces reanudaremos también nuestros estudios de Climatología comparada.

Para completar los que hemos publicado acerca del año 1891 faltábamos el compendio de ellos, resumido en el cuadro anterior; y luego, como corolario, la disposición gráfica de estos resultados en los dos ya citados mapas de la primera plana.

Aunque otra cosa no valgan, servirán para dar una idea de lo que, con datos precisos y exactos, debía de hacerse por los que tienen esta obligación.

PREVISIÓN DEL TIEMPO

SEGUNDA QUINCENA DE JUNIO¹

Hemos entrado, por corto periodo de transición, en el régimen que en el verano tienen, por punto general, los cambios atmosféricos. Trayectorias de corto radio, lluvias tempestuosas y tormentas que, al parecer, no tienen ninguna relación entre sí, predominio de las influencias locales, que modifican, alteran y aun destruyen en gran parte la acción de los cambios atmosféricos desarrollados en extensiones poco definidas y en circunstancias muy heterogéneas².

¹ Véanse las notas puestas en las páginas 10, 14 y 15 del número 48.
² Conviene recordar lo que á este propósito decíamos en el num. 33, pág. 2.