Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-08-16 00:00:00), página 6

el pronóstico se haga de una manera clara y concisa, con el mayor número de detalles que sea posible, para que no ofrezca dudas su realización y sean más ciertas y claras sus aplicaciones.

Respecto del fondo, nada podemos ni debemos agregar á lo que tantas veces hemos repetido.

Cuanto á la forma, consta de dos partes: una, la representación gráfica de los cambios atmosféricos; y otra su exposición, en los términos más concretos y claros que se pueda. Por mucho que se nos ataque y se nos diga en este sentido, sólo podemos contestar á los que lo ignoren ó aparenten ignorarlo, que no conocemos otra forma científica, en materia de previsión del tiempo, que la que venimos empleando. Es la misma seguida hoy por los centros meteorológicos del mundo y por todos los que estudian la ciencia del tiempo en los trabajos que se publican.

Las trayectorias de los ciclones, de las borrascas y de las depresiones, se representan, como lo hacemos nosotros en el mapa 1.º del Boletín, marcando los puntos donde se supone situado el centro de la depresión ó de la perturbación atmosférica. Para el desarrollo de la acción de las depresiones, como de las borrascas y de los ciclones, el procedimiento científico que se usa es el isobárico, que es el mismo que aplicamos nosotros á los mapas que se destinan en cada uno de los días, señalando la marcha de la presión presupuesta, con las salvedades ya dichas.

De modo que, aunque quisieramos, no debíamos emplear otros medios ni otros procedimientos que mejor marcasen y demostrasen el carácter esencialmente científico de nuestros pronósticos.

Para simplificar más la cuestión, nos serviremos de un caso práctico, de un hecho bien reciente, y como éste podríamos citar á miles, que nos viene como de molde para completar estas reflexiones que venimos haciendo.

La Oficina meteorológica central de Francia dijo en su Boletín del 18 de Julio último: «Muy pronto va á abordar una nueva depresión á las islas Británicas por Irlanda.» Pero no agregó más detalles; no dijo cuándo, ni cómo, ni si sería grande, ni chica, ni si duraría tantos ó cuantos días, ni si se dirigiría hacia este ó el otro punto. Pues con todo, y á pesar de eso, ha sido éste, como otros, un triunfo científico, un buen acierto que no han tenido otros establecimientos oficiales que no lo vieron, como sucedió al de España, que aun horas antes no advirtió este cambio de tiempo. No hay que decir que á nadie se le ocurrirá poner en duda que este pronóstico del Centro meteorológico francés sea científico.

Pues bien; esa misma depresión la habíamos anunciado en nuestro Boletín con los detalles necesarios, y teníamos trazada su trayectoria, ó el camino que había de recorrer, no la víspera, sino desde el 12 de Julio.

Habiéndose realizado igualmente nuestro pronóstico que el de la Oficina central francesa, y coincidiendo exactamente en el punto de ingreso en el Continente, y aun teniendo más detalles que aquél, ¿qué razón hay ni qué lógica para afirmar que lo que se anuncia en el Boletín francés eso es lo científico, y que, en cambio, no lo es nuestro pronóstico?

Sucede además, con mucha frecuencia, que las depresiones llegan por el Atlántico sin que las vea ningún Establecimiento oficial, ni aun horas antes, y esas depresiones están anunciadas en nuestro Boletín desde hace algunos días, con los detalles que solemos poner. Pues ni aun en ese caso, cuando eso sucede, que sucede muchas veces, se le ocurre á nadie poner en duda que dejen de ser científicas semejantes omisiones y fallas de vista de los Centros meteorológicos oficiales, que hacen la previsión del tiempo cada veinticuatro horas. Y, en cambio, ¿no son científicos nuestros pronósticos, hechos á mayor fecha, y en los que se realizan los cambios atmosféricos que aun horas antes no los ven los establecimientos meteorológicos más renombrados?

Hay ocasiones, muy frecuentes también y muy numerosas, en las que estos mismos establecimientos, por la vacilante marcha de la columna barométrica, por la embrollada disposición de las isobaras, por las dudas que ofrece la interpretación de las gradientes y demás elementos meteorológicos que se tienen en cuenta para la previsión del tiempo, los encargados de hacerla vacilan, dudan, no saben formular su opinión, aun velándola mucho, y adoptan el prudente sistema de callarse y no hacen ningún pronóstico.

En muchos de esos casos sucede que los sorprende la llegada de una borrasca, y esa borrasca estaba prevista y trazada su camino de antemano en nuestro Boletín. Pues, ni aun en esos casos extremos, puede ponerse en duda que sea científico hasta el silencio de los servicios meteorológicos oficiales; y, en cambio, ¿no es, no puede ser científico si se anuncian con todos sus detalles en nuestro Boletín los cambios atmosféricos que no ven esos mismos Centros oficiales, ni aun en forma vaga y genérica, horas antes de abordar á sus respectivos países, cuando menos lo esperan?

Pero ya trataremos más extensamente de esto en su día, que ahora vamos á poner ante los ojos de nuestros lectores lo que son esos anuncios científicos. Al efecto transcribiremos los treinta y un anuncios publicados para el mes de Julio, de un día para otro, por la Oficina Meteorológica Central de Francia y por el Instituto Central Meteorológico de España. De este modo podrán apreciar mejor el valor de los citados anuncios científicos de previsión del tiempo; y además compararlos con los que hemos publicado en nuestro Boletín para dicho mes de Julio, cotejando unos y otros con los hechos realizados, que ya también quedan referidos en este y en los dos últimos números.