Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-01-16 00:00:00), página 2

LOS PRONÓSTICOS Y LOS HECHOS

A continuación insertamos el preámbulo y el resumen crítico final de los artículos publicados en la importante revista La Ciudad de Dios 1, referentes á este punto, y que por falta de espacio no pudimos publicar en el número anterior.

"Hace cerca de cuatro años que, con el título de Los pronósticos de Nohrlesoom y los acontecimientos meteorológicos, publicamos en esta misma Revista la reseña circunstanciada de un violento cambio atmosférico anunciado por dicho meteorologista, según el cual había de realizarse en la segunda quincena de Agosto de 1888 2. Manifestamos allí nuestro humilde parecer respecto del asunto en aquel caso concreto, y afirmábamos que, aun cuando los resultados no habían sido exactamente los que con quince días de anticipación estaban señalados, no por esto dejaban de acercarse á la verdad en sus líneas generales.

"Más tarde, á principios del año siguiente de 1889 3, volvimos á analizar otros dos pronósticos adelantados por el mismo meteorologista, y reconocemos de buen grado el exacto cumplimiento de los mismos, á lo menos en España, y según los datos que entonces pudimos recoger. Desde entonces áca hemos seguido con interés las previsiones de Nohrlesoom, y especialmente desde que dió principio á la publicación quincenal de su BOLETÍN METEOROLÓGICO. Ajenos á todo compromiso de parcialidad y entusiastas por los adelantos de la Meteorología, más de una vez hemos visto con disgusto que algunos periódicos tratasen con poco decoro al meteorologista palentino, y esto no por otro motivo sino porque los que así le censuraban no aducían razones para combatirle, valiéndose, por el contrario, del ridículo, sin pruebas que tuviesen asomos de fundamento.

"Hemos oído siempre que no era esta la forma en que á Nohrlesoom debía combatirse, en el supuesto de que sus predicciones carezcan de base científica y merezcan ser combatidas. ¿Hace colocado él en el campo de la Meteorología? ¿Se trata de hechos ó predicciones cuyo cumplimiento ó no cumplimiento puede comprobarse por la experiencia y la observación? ¿Juzga que las variaciones atmosféricas son predecibles por quince ó más días de anticipación, si no con exactitud matemática ó con grandes probabilidades, con la probabilidad al menos con que puede anunciarse un cambio en el temporal veinticuatro horas antes que suceda, conocido previamente el estado atmosférico? ¿No tiene por conveniente manifestar al público las bases en que se fundan sus cálculos, ó cuando menos el procedimiento empleado para combinar las observaciones recogidas en los Observatorios meteorológicos? Pues no queda otro medio que acudir á la experiencia y analizar los hechos para poder decir si se equivoca ó no se equivoca. Este será siempre el único medio justo de combatirle si lo merece, y nunca zaherirle con diatribas y desprecios, pues no por dedicarse á estudios de esta índole deja de ser más digno de consideración, antes, por lo contrario, se hace acreedor á los plácemes de sus compatriotas. ¿No contariamos como legítima gloria de España el que Nohrlesoom hubiese descubierto alguna ley hasta ahora desconocida de las que indudablemente presiden á los fenómenos atmosféricos? Y no es esto decir que Nohrlesoom no se equivoca nunca en sus pronósticos; porque, si tal afirmásemos, prejuzgaríamos la cuestión antes de tiempo y obraríamos en contra de lo que dejamos indicado. La cuestión ha de resolverse por sí misma, con el tiempo, que es juez imparcial por excelencia. Jamás ha dicho Nohrlesoom que siempre y en todos los casos ha de acertar 1.

"Con este fin único y exclusivo, por amor desinteresado á la ciencia meteorológica, emprendemos hoy un estudio comparativo entre lo anunciado por Nohrlesoom cada quince días, y lo que después se haya observado en la realidad. Y á fin de ser más imparciales, poco hemos de poner de nuestras particulares observaciones, ateniéndonos más bien á los datos oficiales recogidos en toda Europa y publicados diariamente en el BOLETÍN INTERNACIONAL DE METEOROLOGÍA; y por lo que á España se refiere, nos serviremos, además, de los resúmenes de observaciones que diariamente aparecen en la Gaceta. Estas serán las fuentes á que acudiremos en lo que se refiere á fenómenos pasados, ateniéndonos al BOLETÍN METEOROLÓGICO de Nohrlesoom en lo que concierne á los pronósticos por el mismo anticipados. Dejaremos al lector que haga por sí mismo la comparación y que deduzca las consecuencias; advirtiendo desde luego que, si bien veríamos con la más grata satisfacción el que León Hermoso saliera triunfante, por los beneficios que de ello habría de reportar la ciencia de los métodos, tampoco hemos de ocultar la verdad si lo contrario resultase."

Pasa después á analizar en este artículo y en los sucesivos los pronósticos publicados desde 1.º de Enero de 1892, discutiéndolos en vista de los hechos que resultan de las citadas publicaciones oficiales.

En el último artículo 2 compendia sus impresiones el autor de este trabajo crítico en los siguientes términos:

"Tal es, en sus trazos generales, la marcha seguida en nuestra Europa por los movimientos de la masa áerea que nos rodea, y los más salientes fenómenos meteorológicos que, como resultado de aquel movimiento, han ocurrido desde el 21 de Marzo al 21 de Junio del presente año. Incompleta y todo, como resulta esta descripción, la jugamos suficiente para que el lector pueda adquirir una idea bastante aproximada de lo que ha sido la primavera de 1892, en lo tocante á su aspecto meteorológico. Sin embargo, para completarla más y que pueda juzgarse con acierto acerca del importante problema de la previsión del tiempo, tan debatido y estudiado en la actualidad, agregamos á lo expuesto un estado comparativo y con datos concretos, entre lo anunciado por Nohrlesoom y lo observado después. Registrando

1 La Ciudad de Dios, Revista religiosa, científica y literaria, dedicada al gran P. San Agustín, 3ª época.—Año XII.—Volumen 27, núms. 4, 5 y 6.—Redacción y administración Real Maestranza de El Escorial.
2 Véase La Ciudad de Dios, vol. xviii, pág. 64.
3 Tomo xviii, pág. 289, Revista citada.