Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1891-06-01 00:00:00), página 7

ción de la serie de investigaciones dirigidas por el autor en el mismo sentido, desde hace quince años, con el fin de estudiar los caracteres de la distribución de la temperatura en los máximos barométricos.

Demostró, en 1875, que el frío que se observó en el invierno, en la superficie de la tierra, en la mayor parte de los máximos barométricos, no procedía de las regiones superiores, como en esta época se creía, lo cual sería contrario á la mecánica del calor, sino que dicho frío se debió á la radiación de la superficie terrestre. Después, en 1876, hizo ver que la inversión de la temperatura observada en el invierno, no era un hecho excepcional, como se decía, sino una consecuencia de la circulación del aire en los máximos barométricos.

En 1879, indicaba que los máximos barométricos de las altas latitudes, deben obedecer á causas análogas en las zonas de fuertes presiones de los trópicos 1.

En esta ocasión demostró, por medio de un gran número de observaciones hechas en las estaciones más elevadas, lo que no había hecho más que indicar anteriormente, es á saber: que en los máximos barométricos en general, hasta una altura de tres mil á cuatro mil metros, es más elevada la temperatura que en los mínimos barométricos.

En invierno, es más baja la temperatura, cerca del suelo, en el máximo barométrico que en el mínimo, á causa del enfriamiento del aire que está cerca del suelo, por radiación; pero como la temperatura decrece más lentamente en el máximo que en el mínimo barométrico, á una exigua altura, el aire es más frío en el mínimo que en el máximo y se conserva el exceso de temperatura hasta las mayores altitudes de que tenemos observaciones.

Es muy fértil el ejemplo que aduce M. Hann; á este propósito, ha podido calcular la temperatura del aire en un mínimo barométrico que atravesó á Europa el 1.º de Octubre de 1889, y en las máximas de los días 19 al 23 de Noviembre del propio año. Cerca del suelo, hubo un exceso de temperatura de 16°, 6 en favor del mínimo; á mil metros, había 1°, 2 más en el mismo y esta diferencia va aumentándose y llega á 5°, 9 á tres mil quinientos metros.

Estas cifras demuestran, por modo concluyente, que la causa de la ascensión del aire en los ciclones y, por lo tanto, la causa determinante de estos fenómenos, no reside en el exceso de temperatura del aire en el ciclón, con relación al medio ambiente, según han sostenido todavía en estos últimos tiempos un gran número de autores.

M. Hann considera que los ciclones son una consecuencia de la circulación general de la atmósfera, y de esta circulación general deduce, como M. Teisserenc de Bort, los fenómenos dinámicos.

Este importante trabajo de M. Hann, deja mal paradas las teorías contrarias, y viene también á apoyar las ideas dominantes en Francia, con toda la autoridad de los hechos discutidos por tan eminente meteorologista.

Debo, sin embargo, añadir, dice M. Teisserenc de Bort, en conclusión, que por un cambio demasiado frecuente en las ciencias, después de haber atribuido á las diferencias de densidad en los ciclones la formación y alimentación de estos meteores, no es preciso deducir de los trabajos de M. Hann, que estas densidades no desempeñan ningún papel en los ciclones, sino que hay que buscar de qué manera obran sobre estos fenómenos las circunstancias térmicas.

M. Moureaux informó después á la sociedad de los resultados que ha obtenido este año de las observaciones magnéticas realizadas en 89 estaciones, situadas en un radio de 150 kilómetros al rededor de Paris. La anomalía que desde luego había advertido y comprobado en la Beauce, presenta una gran extensión; se puede seguir la huella de esta anomalía desde la costa del Canal de la Mancha hasta las cercanías de Sancerre, límite actual de la red hacia el Sur. La inesperada deformación de las líneas isomagnéticas en una región dada, que se ha considerado hasta aquí como producida por la influencia del suelo sobre la aguja imantada, es tanto más interesante desde el momento en que los Srs. Torpe y Rücker, que acababan de terminar la carta magnética de las Islas Británicas, han comprobado la continuación, ó más bien, el origen de la referida anomalía, en el Sur de Inglaterra. M. Moureaux volverá á tratar de este asunto, cuando estén calculadas todas las observaciones de 1890. Ofreció á la Sociedad un ejemplar de las observaciones magnéticas hechas en 1888, en el Observatorio del Parque de San Mauro, y en 49 estaciones francesas.

Comunicó también á sociedad los resultados de un trabajo de M. Van Rijckevorsel acerca de la comparación de los instrumentos que sirven para las observaciones magnéticas absolutas en Kew, en el Parque de San Mauro, en Wilhelmshaven y en Utrecht. Relativamente á la componente horizontal, el aparato del Observatorio del Parque de San Mauro daría, según el autor, valores más altos que el de Kew, de 0,00063. La corrección de inducción por la tierra, que el Sr. Moureaux no ha creído poder aplicar hasta aquí, reduciría esta separación á 0,00043 próxima mente; teniendo en cuenta esta corrección, el aparato francés está sensiblemente de acuerdo con los de Utrecht y de Wilhelmshaven. M. Tachini ha deducido una diferencia de 0,00156 entre los resultados de M. Moureaux y los del Sr. Chistoni, en Roma, por lo cual el aparato italiano daría valores más bajos de 0,00098 que el magnetómetro de Kew y esta discordancia sería mayor con Utrecht y Wilhelmshaven.

M. Renou presenta un trabajo de M. Coeurdevache acerca de la frecuencia de las diferentes direcciones de las nubes, en relación con 8 rumbos de viento y referentes á 3 grupos principales: nimbos, cúmulos y cirros.

Hizo también un resumen de las observaciones meteorológicas efectuadas en el Parque de San Mauro desde Julio de 1890.

Con este motivo M. Lemoine llama la atención de los miembros de la Sociedad acerca de los niveles á que habían bajado las aguas subterráneas del departamento del Oise, singularmente entre Maignelay y Clermont, sobre todo en los terrenos gredosos. En varias localidades fué preciso prolongar los cuerpos de bomba.

Presentó también la segunda publicación de las observaciones hidrométricas de la encaña del Adur, centralizadas por los Srs. Frossard, Mazas y Partiot.

1 No está explicada con toda claridad, en las memorias del Doctor Hann, la formación de las fuertes presiones tropicales.