Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-03-01 00:00:00), página 3

En diferentes ocasiones hemos mencionado la ley de correlación entre la temperatura y la presión atmosférica. Es una de las leyes fundamentales de la Meteorología, aunque no tan precisa como fuera de desear en algunos casos. De la correlación entre las bajas temperaturas y la presión hemos tratado con algún detenimiento, especialmente cuando examinamos el mínimo térmico extraordinario de la temperatura de los días 28 y 29 de Noviembre de 1890, para deducir de su estudio el término probable de aquel período de sequía, como así sucedió efectivamente.

El razonamiento que allí empleamos puede tener aplicación á las bajas temperaturas registradas en los primeros días del año actual. Así lo creímos desde que ocurrieron, y apoyándonos en estos principios, suponíamos que debía de haber cambiado la situación meteorológica en la segunda quincena de Enero, ó en la primera de Febrero.

No sucedió tan rápidamente el esperado cambio; pero el máximo de la temperatura que hemos tenido en Febrero, indica que se está realizando una aproximación á nuestra Península de la corriente atmosférica ecuatorial, y que,

1 En el núm. 33, pág. 6.º, dimos extensa cuenta de una Memoria del célebre meteorologista alemán el Dr. Hann, que vamos á reproducir en parte para los que no tengan la colección de este Boletín. En la sesión celebrada el 4 de Noviembre 1890 por la Sociedad Meteorológica de Francia, el Sr. Teissencere de Bort presentó una Memoria de dicho Dr. Hann, acerca del máximo barométrico de Noviembre de 1889 sobre la Europa Central, acompañada de notas y observaciones referentes á los máximos termométricos en general, en sus relaciones con la temperatura.

Este trabajo fue presentado á la Academia de Ciencias de Viena el 17 de Abril de 1890 y es continuación de la serie de investigaciones dirigidas por él en el mismo sentido desde hace quince años, con el fin de estudiar los caracteres de la distribución de la temperatura en los máximos barométricos.

Demostró en 1875 que el frío que se observó en el invierno en la superficie de la tierra, en la mayor parte de los máximos barométricos, no procedía de las regiones superiores, como en esta época de creta, lo cual sería contrario á la teoría de que el calor solar diurno se traducía á la radiación de la superficie terrestre. Después, en 1876, hizo ver que la inversión de la temperatura observada en el invierno no era un hecho excepcional, como se decía, sino una consecuencia de la circulación del aire en los máximos barométricos.

En 1879 indicaba que los máximos barométricos de las alturas de montaña deben obedecer á causas análogas en las zonas de fuertes presiones de los trópicos.

En esta ocasión demostró, por medio de un gran número de observaciones hechas en las estaciones más elevadas, lo que no había hecho más que indicar anteriormente, es á saber: que en los máximos barométricos en general, hasta una altura de tres mil ó cuatro mil metros, es más elevada la temperatura que en los mínimos barométricos.

En invierno es más baja la temperatura cerca del suelo, en el máximo barométrico que en el mínimo, á causa del enfriamiento del aire que está cerca del suelo, por radiación; pero como la temperatura decrece más lentamente en el máximo que en el mínimo barométrico, á una exigua altura el aire es más frío en el mínimo que en el máximo, y se consigue el exceso de temperatura hasta las mayores altitudes de la tensión atmosférica.

Es muy felizmente el ejemplo que citaba el Dr. Hann; á este propósito ha podido calcular la temperatura del aire en un mínimo barométrico que atravesó á Europa el 1.º de Octubre de 1889, y en las máximas de los días 19 al 23 de Noviembre del propio año. Cerca del suelo hubo un exceso de temperatura de 16.º en favor del mínimo; á mil metros había 1.º 2 más en el mismo, y esta diferencia va aumentando según se sube el nivel de la atmósfera.

2 En el núm. 29, páginas 6.º y 7.º, podrán ver nuestros lectores cuanto en aquella ocasión dimos. Por la aplicación que al presente caso tiene lo allí expuesto, vamos á reproducir aquí algunos conceptos, para los que no tengan la colección de este Boletín.

¿Cómo puede explicarse tan extraordinario fenómeno? ¿Qué causas pueden haber obedecido y qué consecuencias puede tener para determinar un cambio en la normalidad de la situación atmosférica que hemos experimentado tanto tiempo? Es muy difícil, si no imposible, contestar á estas preguntas satisfactoriamente; pero ante el deber de informar á nuestros lectores de todo cuanto á estos asuntos se refiere y está á nuestro alcance, no podemos rehuir, sino una contestación, á lo menos una exposición de motivos y de antecedentes que contribuyan á dar alguna luz en el particular.

Pues bien: uno de los principios más fundamentales en Meteorología es el de la correlación entre todos los fenómenos meteorológicos. Esta correlación es más exacta y cierta entre unos que entre otros. Tiéndese como exacta y completa la correlación entre la temperatura y la presión atmosférica; de modo que á mayor temperatura corresponde menos presión y viceversa. Ahora bien; según saben nuestros lectores, porque lo hemos repetido en otras de estas revistas, durante el invierno pasado ha estado nuestra Península dominada por las altas y persistentes presiones, formando una situación completamente excepcional. Si estas elevadas presiones han sido causa ó efecto de la pertinaz sequía que ha dominado en todo este tiempo, sólo Dios lo sabe; pero el hecho es cierto y evidente.

Apoyándonos pues, en la ley fundamental de correlación entre la temperatura y la presión atmosférica, creamos muy probable que estas altas presiones han sido la causa de este mínimo extraordinario de la temperatura que hemos experimentado en los días 28 y 29 de Noviembre último. Ahora, como en otras ocasiones, han correspondido á presiones exageradas y extremas mínimos termométricos exageradamente excepcionales, también.

Esta correlación no ha sido inmediata, como en otras épocas, que es evidente y que ya hemos visto.

Faltamos analizar la parte más difícil de la cuestión propuesta: ¿que consecuencia puede tener este mínimo extraordinario de la temperatura para nuestra Península?

Es difícil asegurar si determinará ó no un cambio en la normalidad de la situación atmosférica que hemos tenido hasta aquí; pero, con todas las salvedades necesarias, podemos disectar los hechos y deducir las consecuencias que de ellos deriven.

El mínimo extraordinario de la temperatura de los días 28 y 29 de Noviembre representa, en el orden de la ciencia, el punto culminante y extremo de la curva térmica correspondiente á un período más ó menos largo. Suponiendo que sea el que llevamos de sequía, si formamos las curvas de los valores extremos de la presión y de la temperatura, veremos que en el mínimo se encuentran guardados dos de los tres elementos de toda curva meteorológica.

Con relación á la curva termométrica especialmente, hay que suponer que, habiendo llegado á un extremo mínimo desconocido en treinta años por lo menos, será un valor extremo absoluto de la curva, á partir del cual ha de continuar su marcha ascendente, hasta completar el otro lado desconocido de dicha curva.

Ahora bien: basándonos en el principio fundamental anterior de la correlación entre la temperatura y la presión atmosférica, podemos completar el razonamiento diciendo: si la temperatura, en general, ha de tender á subir, no importa cuánto ni las alteraciones que por nuevos descensos se produzcan, es evidente que, á partir del valor extremo absoluto del mínimo termico del 29 de Noviembre, la presión atmosférica tiene que declinar también, general, tendiendo á descender hasta el nivel de altas presiones, no en absoluto, sino como sistemáticamente persistente, que es lo que ha producido el estado anormal atmosférico anterior.

Por lo tanto, en vista de lo expuesto, creemos que no es aventurado el afirmar que hemos llegado al principio de la terminación del régimen excepcional de sequía que hemos tenido.