Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1891-01-16 00:00:00), página 8

» A las cinco y treinta minutos de la mañana se ha sentido en esta ciudad un temblor de tierra acompañado de mucho ruido, sin otras consecuencias que la consiguiente alarma. »

Desde Talara nos dirigieron el siguiente parte:
« A las cinco y cuarto de la madrugada de este día se ha sentido un fuerte temblor de tierra acompañado de un gran ruido subterráneo. Duraría unos seis segundos.
» Todos los vecinos se salieron á la calle.
» No ha habido ninguna otra novedad. »

Respecto de los terremotos ocurridos en Málaga, el gobernador civil de aquella provincia dirigió al Gobierno el día 7 este telegrama:
« A las cinco y media de la madrugada de hoy se ha sentido en esta capital y pueblos comarcanos un movimiento de trepidación que duró próximamente tres segundos, precedido de ruidos subterráneos. »

Despachos posteriores anunciaron luego la repetición de los fenómenos seísmicos.

Hemos procurado adquirir algunos datos, algunos detalles más acerca de tan importantes fenómenos, pero no hemos podido lograr nuestro objeto. La Gaceta sigue muda, como otras veces, y no hemos podido conseguir la satisfacción de nuestro deseo. Y no será porque los fenómenos seísmicos no se repitan con poco envidiable predilección en aquellas hermosas provincias, porque, según los periódicos, no porque lo haya dicho la Gaceta, desgraciadamente son muy pocos los meses en que los referidos fenómenos no se reproduzcan con espantosa frecuencia. Así, por ejemplo, en la noche del 10 del pasado Septiembre se sintieron en Granada y su provincia temblores de tierra que se observaron también en Málaga y en Vélez-Málaga.

Trece minutos después de las cuatro de la madrugada de ese día se sintió en Málaga un fuerte temblor de tierra, con tanta intensidad, que despertaron muchas de las personas que dormían tranquilamente á esa hora.

El movimiento fué de oscilación, igual ó parecido al que se sintió en esa ciudad en Marzo último.

En cuanto á su duración, se calcula en cuatro ó cinco segundos, si bien algunas personas aseguran que tuvo dos periodos, uno más corto que otro.

Las vigas cruzaron en algunas casas, sin que luego se notaran hendiduras ó grietas en las paredes; sonaron las puertas moviéndose, así como los cuadros, pero de un modo distinto y menos alarmante que cuando el movimiento es de trepidación.

En el muelle provisional, donde había un carabinero y los dueños de los puestos de agua, el efecto fué como si un buque de alto bordo hubiera chocado violentamente contra el embarcadero.

En algunos barrios de Málaga, donde se madruga bastante, hubo alguna alarma.

Dicen que á las ocho de la mañana, próximoamente, hubo otro temblor mucho menos intenso que el de las cuatro de la madrugada.

En Vélez-Málaga, el temblor hizo despertar al vecindario, pero no causó destrozo alguno.

Y así, á este tenor, citariamos una serie bastante larga de fenómenos seísmicos, más ó menos importantes, relatados por los periódicos, sin que la Gaceta nos haya sacado de dudas, publicando todos los detalles que son necesarios para conocer bien estos fenómenos.

En vista de esto, nos atrevemos á preguntar, con la firme persuasión de que nadie hará caso de nuestra pequeña: ¿Qué hace la ciencia oficial? ¿Por qué se calla? ¿No ha provisto á aquellas infortunadas provincias de seismómetros, de seismógrafos, ni de los demás aparatos necesarios para estudiar dichos fenómenos?

Si se hacen estas observaciones, ¿por qué no se publican para que se sepan, con todos sus detalles, y se aprovechen por el público?

¿Se espera, quizá, otra gran catástrofe como la de Diciembre de 1884, para adoptar las resoluciones que la ciencia y la humanidad exigen?

Pero, qué ha de suceder, continuando al frente del primer Observatorio oficial de la nación aquella misma persona que, en la tan memorable fecha citada, tuvo la impresión de no haber adquirido los aparatos necesarios para estudiar estos fenómenos, teniendo que pasar por la gran vergüenza de confesar ante los países civilizados su torpeza, diciendo: Han ocurrido grandes fenómenos seísmicos, que han sembrado la desolación por comarcas enteras; estos fenómenos se han sentido en varios puntos del país, incluyendo la capital de la nación; pero estaba tan desprevenido este centro oficial que no sabe cómo ni cuándo han sucedido, ni tiene más detalles que los que tienen las personas impertinas.

Y se quedó tan fresco y tan satisfecho en su puesto, sin dimitir. Y hubo un ministro de Fomento y un director de Instrucción pública que lo consintieron y lo toleraron.

Nada nos importa de estos asuntos de delicadeza científica; pero en interés de la ciencia y de la humanidad, estamos obligados á reclamar que se despliegue el mayor interés por los estudios seísmicos en aquellas provincias, muy predispostas á la frecuencia de dichos fenómenos; que se publiquen rápidamente las observaciones, si es que se hacen, para que el público las aproveche con oportunidad, y por quien corresponda se llame la atención acerca de este inexplicable abandono con que miran las cosas de la ciencia los encargados de su representación oficial, y que tan mal la tratan y la cuidan.

Grandes mareas. — En este año de 1891 ocurrirán las grandes mareas en las siguientes fechas: Tendremos una de 1,17 el 19 de Septiembre; dos de 1,16 el 12 de Marzo y el 18 de Octubre; una de 1,14 el 10 de Abril.

Estos son los coeficientes de la marea. Hay que multiplicarlos por la unidad de altura de cada puerto, para obtener la altura en metros sobre el nivel medio.

La lluvia en Castilla la Vieja. — Como ha sido tan afligida esta región por la sequía en el último otoño, creemos de mucha utilidad el conocimiento de los siguientes datos recogidos en el Observatorio meteorológico que los PP. Agustinos tienen en Valladolid:

Septiembre. ..................... 17,7mm
Octubre. ......................... 1,5
Noviembre. ....................... 2,5

En Diciembre se han recogido en dicha estación 12mm,4 procedentes de la fusión de la nieve, siendo el promedio de un quinquenio 9mm,9.

Observatorio real de Bélgica. — La Secretaría y la Biblioteca de dicho Observatorio han sido instaladas definitivamente en su nuevo establecimiento de Uccle, según se nos ha comunicado hace pocos días.

Rayo en forma esférica. — Durante la tormenta que descargó sobre Gray el viernes 13 de Junio de 1890, hacia las siete de la tarde, cayó un rayo de forma esférica en lo alto de la colina del Palacio, entre el Palacio de Justicia y las casas Villemín y Demeuzey.

Se vio lanzarse un lívido resplandor del NO., dirigiéndose al SE., instantáneamente bajar hacia el suelo un globo de fuego (rojo blanco) del tamaño de una pelota. A un metro del empedrado estalló, arrojando un haz de centellas blancas y rojas de una longitud de seis á ocho metros, que tocaron las gradas del Palacio y casi la altura de la casa Villemín, y desapareció sin ocasionar ningún daño. La atmósfera, que estaba muy pesada, refrescó inmediatamente, y se despejó considerablemente el cielo. Es la segunda vez que en dicha ciudad se ha observado este fenómeno.

Lluvia de ranas. — Durante la violenta tempestad que descargó sobre París, de una y media á dos y media de la tarde del 17 de Julio último, se observó en Neuilly-Plaisance una lluvia de ranas. Por espacio de algunos minutos estuvieron cubiertos los caminos de millares de ranas pequeñitas.