Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-10-01 00:00:00), página 8

Mayo de 1886, ni en tantas otras ocasiones en que debió dar señales de existencia y no las dió.

Como estábamos estamos. A una prueba de incaudad y de ineptitud, sigue otra y otra.

¿No es altamente censurable y bochornoso que aún no se hayan hecho públicos los datos meteorológicos de las estaciones próximas á la catástrofe, ya que no hay otros, ni se haya procurado conocer científicamente este hecho meteorológico, para que sirva de enseñanza y de estudio?

La ciencia meteorológica oficial sirve para destruir, no para edificar.

Si esta nueva ocasión que se le presenta para demostrar sus conocimientos, su previsión, su experiencia, su actividad, su amor á la ciencia, no la sabe aprovechar para demostrar la injusticia con que en otras ocasiones ha sido justamente censurada, constituirá otra nueva prueba para confirmar su incapacidad.

En el número 42 decíamos 1:

Esta gran catástrofe, que ha sembrado de ruinas y de cadáveres varias comarcas, y la desolación por la pérdida de cuantiosos intereses en otras, merece ser conocida y estudiada científicamente.

Ha sido producida por un acontecimiento meteorológico; pero ¿de qué manera y en qué condiciones? ¿Qué elementos, que circunstancias han concurrido para producir tan extraordinario fenómeno en ciertas y determinadas regiones?

Se ignora todavía.

La ciencia oficial permanece en silencio.

El Director del Observatorio de Madrid, Jefe actual también del servicio meteorológico de España, era el llamado á ilustrar la opinión en este importante asunto de su competencia.

Para demostrar que la tiene, ninguna ocasión podía elegir más adecuada que la presente, ni más interesante tampoco.

Pero no es lo mismo ejercitar los conocimientos en estas grandes lides de la ciencia, escudriñar, investigar estos fenómenos naturales en todos sus detalles y fundamentos, de un modo adecuado á los prestigios que da la posición oficial y el cargo, que valerse de ellos para denigrar al próximo, cubriéndole de lodo, atribuyéndole falta de conocimientos y de competencia científica, echándole en cara confusión e ignorancia que por lo visto son patrimonio de la Dirección del servicio meteorológico de España.

Ahora, como cuando ocurrió el terremoto del 24 de Diciembre de 1884, y el ciclón de Mayo de 1886, y en muchas ocasiones, no ha dado señales de existencia; unas veces por incuria, sin duda, y otras porque fué tanta la imprevisión, aunque sea muy censurable, que cuando se sintió el precitado fenómeno seísmico no había en el establecimiento ningún aparato para medirla. Y no se supo ni se ha podido dar ningún detalle científico de este meteoro, que también llevó el luto y la desolación á algunas regiones de España.

Esta imprevisión tiene todos los caracteres de una enfermedad crónica.

Por incuria, abandono de los intereses científicos, por negligencia ó por lo que sea, ni Toledo ni Almería tienen estación oficial meteorológica, á pesar de ser capitales de provincia.

Ya que este olvido no tenga remedio, han debido utilizarse todos los elementos, incluyendo la inspección ocular de los terrenos castigados por las tormentas, para dar á conocer científicamente este hecho meteorológico, cuyas consecuencias tanto deploramos y han llamado la atención en todo el mundo.

Pero no se ha hecho esto, que sepamos, ni se han publicado todavía los datos y antecedentes que existan acerca del particular de las estaciones meteorológicas oficiales próximas á los lugares de la catástrofe. Será necesario esperar algunos años para que se den á conocer, no como es debido, aunque tarde, y en forma utilizable y provechosa, sino en síntesis que ya nadie usa por anticuadas y estériles, y en agrupaciones rutinarias, que no sirven más que para gastar inútilmente el tiempo.

Todo esto es muy de lamentar, y deplorable en extremo; pero la índole especial de nuestra publicación nos impone deberes, siendo uno de ellos el de informar á nuestros lectores de cuanto pueda interesar á la Meteorología. Con tal motivo, nos creemos obligados á decir algo que pueda servir para conocer este acontecimiento meteorológico que examinamos, utilizando al efecto los antecedentes y datos científicos que tenemos, y que vamos á transcribir á continuación.

Copiamos, y no los reproducimos por su extensión, los partes de la Oficina meteorológica central de Francia, que se hacen cotidianamente después de ordenar, disponer y estudiar los telegramas que allí se reciben de toda Europa, del Africa septentrional y de la isla Madera.

La disposición general de la atmósfera el jueves 10 de Septiembre, inmediato anterior al día en que se produjeron las tormentas y las lluvias que dieron lugar á las inundaciones, fué, según el Boletín Internacional Meteorológico de Francia, la que se representa por las isobaras que aquí reproducimos.

Isobares del 10 de Septiembre de 1891.
(Continuará).

Madrid. - Imp. y Lit. de los Huérfanos Juan, Bravo, 5.