Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1890-04-01 00:00:00), página 3

tos tangente á las isobaras, y por lo tanto no son tan absolutas las leyes propuestas para relacionar con la mayor exactitud posible la presión y el viento. Los círculos concéntricos trazados en la figura anterior representan las circunvoluciones de un temporal ciclónico, y las flechas que indican la dirección de los vientos, que se suponen observados en diversos puntos, cortan las circunferencias en algunos de ellos en un ángulo agudo. Porque el aire, además de tener el movimiento giratorio, es arrastrado hacia el centro, tendiendo á llenar el vacío relativo que se forma.

La oblicuidad de las flechas varía considerablemente. Según Redfield, esta oblicuidad es de 5 á 10°, y cree que nunca excede de 2 cuartos (22° 1/2). Piddington admite que puede llegar á 2 cuartos y aun 3 cuartos y producir una atracción bastante fuerte hacia el centro. En las borrascas ordinarias que atraviesan nuestro continente es más sensible la oblicuidad de los vientos con relación á las isobaras circulares, y M. Loomis deduce de un gran número de observaciones que tienen una inclinación media de 45°. Por donde se ve claramente que aun cuando el paralelismo entre la dirección del viento y las líneas isobáricas dista bastante de ser una regla general, no puede negarse que hay una conexión muy grande entre ambos fenómenos, siendo más constante y normal dicha conexión en los mares que en los continentes.

Indudablemente que esta divergencia entre los vientos y las isobaras es un motivo de confusión para formular la verdadera ley de relación entre las presiones y la dirección del viento. Se ha pensado por algunos meteorologistas en variar el trazado de las isobaras, rechazando el sistema de los diagrammas circulares de los torbellinos, y proponiendo en su lugar que sean reemplazados por diagrammas de forma espiral. Con tal motivo existe pendiente de resolución todavía la controversia que se ha producido entre los defensores de la antigua ley de las tempestades y los partidarios de la teoría de los movimientos espirales.

Hay desde luego una muy notable diferencia entre el trazado de las trayectorias, según los principios que suponen que las moléculas de aire en los temporales afuyen hacia el centro, sufriendo una desviación en sentido espiral; que en el centro se aproxima á la forma circular, y el de dicha trayectoria con arreglo al antiguo tema, á partir del centro y perpendiculares á la dirección de los vientos.

Entretanto permanece sin resolver aun la cuestión acerca de la verdadera naturaleza de los movimientos giratorios, y con estas discusiones se ha quebrantado bastante la confianza de los marinos en las reglas prácticas que se les recomienda como infalibles para defendirse de los temporales.

Preciso es confesar, sin embargo, que la indeterminación de los caminos espirales que se quiere señalar á las moléculas de aire arrastradas en los torbellinos, no permite establecer reglas sencillas y fijas que sirvan para defenderse de los temporales ciclónicos. De donde deducen un gran número de meteorologistas que, aunque haya error en las reglas que se aconsejan en consecuencia de la hipótesis circular, no deben abandonarse, porque no es tan grave ni de tan graves consecuencias como se quiere suponer.

La cuestión acerca de la verdadera forma de los torbellinos es verdaderamente difícil de resolver. El hecho de la oblicuidad de los vientos con relación á las isobaras es un argumento de mucha fuerza en que se apoyan los partidarios de la hipótesis de la aspiración, que buscan el origen de todos los movimientos giratorios en las corrientes ascendentes producidas por el caldeamiento del suelo.

A falta de solidez en los razonamientos teóricos, los partidarios de la aspiración procuran reemplazarlos por medio de analogías más ó menos forzadas, entre las que figura la rotación de la tierra, que hace desviar en sentidos contrarios las corrientes del Norte y del Sur, imprimiéndolas desviaciones análogas á las de los alisios y de los contra-alisios.

A pesar de esto, mientras no se resuelva la cuestión completamente en favor de una ó de otra hipótesis, lo más prudente será continuar sosteniendo las reglas deducidas de la hipótesis circular, y no renunciar á ellas, aunque sean imperfectas.

(Continuará.)

PREVISIÓN DEL TIEMPO
PRIMERA QUINCENA DE ABRIL

No se distinguirá probablemente esta quincena por cambios atmosféricos trascedentales, aunque abunden los secundarios que conservarán el tiempo muy movido y variable.