Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-11-01 00:00:00), página 7

para ello, porque no había de alcanzarles la borrasca de Escandinavia, pues dominaban en toda Francia altas presiones, como hemos visto ya; en el Mediterráneo había también subido el barómetro 4 mm., y en nuestra Península seguían imperando altas presiones en la región septentrional. En el resto no había ningún indicio que pudiese llevar la alarma á ningún centro meteorológico. La depresión del SO. (762 mm.), apenas si merece este nombre; la del África septentrional se había modificado un poco, cosa insignificante, pues había bajado el barómetro 0 mm.9 en Nemours y 0 mm.6 en Orán. En cambio había subido algo en las demás estaciones de Argelia y en Túnez: 1 mm.7 en Argel, 2 mm.6 en Sfax y 1 mm.7 en Aumale.

De todos modos, ni la presión de Nemours (760,6) ni la de Orán (760,8), que eran las más bajas, podían considerarse como la base de una perturbación atmosférica tan excepcional como la que examinamos.

Por el Atlántico, al parecer, tampoco amenazaba ningún peligro, pues la presión en Madeira llegaba sólo á 763,9, y en cuanto á las Azores mucho menos, porque en la isla de S. Miguel la altura barométrica media 769,8.

Paréceces suficientemente demostrado que, aun cuando los servicios meteorológicos oficiales de Europa no previeron el gran desequilibrio atmosférico que hubo en nuestra Península en los días 14 y 15 de Septiembre último, no había términos hábiles para juzgar de otro modo la cuestión. Dentro de las reglas, excepciones, principios y bases que se conocen para interpretar la ley diurna del barómetro, no podía preverse un trastorno atmosférico tan excepcional como el que dio lugar á las tormentas que examinamos.

Si conseguimos ahora demostrar que tan importante cambio de tiempo fué predecible por otros procedimientos que los que siguen los servicios meteorológicos oficiales, que estaba previsto por el que nosotros hemos llegado á descubrir, habremos conseguido agregar una prueba más en demostración de la ineficacia, de la inseguridad, de la incertidumbre y de la obscuridad de la ley diurna del barómetro que siguen dichos centros, y las ventajas positivas, de mayor alcance, seguridad, eficacia, precisión y certidumbre de las leyes por nosotros descubiertas.

Descripción de las tormentas del 14 y 15 de Septiembre de 1893.

Las del 14 se sintieron con más intensidad en Castilla la Nueva. Según las observaciones hechas en Madrid, la mañana estuvo al principio tempestuosa: dominaba el viento N.E. en la región inferior, y del SE. en las zonas superiores de la atmósfera. Por la mañana hubo una tormenta, quedando después el cielo encapotado, con viento de los mismos rumbos. Por la tarde, de cuatro á cinco, descargó una muy fuerte tormenta, que desprendió lluvia torrencial y algún granizo. La tormenta duró una hora, y en ese tiempo el barómetro tuvo una oscillación de dos milímetros, y el viento sopló primero del NE., giró luego al Norte, por último al NO., O. y SO. Pasada la tormenta, volvió otra vez al N. y NE. En las regiones superiores dominaron el SE. y SO. combinados. Tales fueron los caracteres más salientes observados en Madrid.

La tempestad del 15 descargó principalmente en Castilla la Vieja. El Observatorio de los PP. Agustinos de Valladolid nos comunicó acerca de ella los siguientes datos:

«Desde el 11 viene reinando un tiempo nuboso, bastante acentuado, con mucha humedad atmosférica y presión, en general, inferior á la normal.

»Todos estos elementos se acentuaron más el 15, en el que se desencadenó una terrible tempestad, que causó muchos daños. El día estaba casi cubierto y un muy frío, soplaba el viento del SO. en las regiones superiores, y del E. en las inferiores, volviendo por el SE. en la mayor furia de la tempestad hacia el Sur oeste y O., hasta ponerse en el NO., desde cuyo punto volvió al SO., donde permaneció algunos días. La corriente general no varió. A la una de la tarde reina ba casi completa calma, mientras que una gruesa nube aparecía por el SE., con mucho ruido y trueno continuado. A las dos y media sopló un fuerte viento que cubrió de polvo el cielo, y comenzó á descargar primero un fuerte pedrisco, y después una abundante lluvia, que duró toda la tarde, en medio de multitud de relámpagos y truenos.

»Los principales caracteres meteorológicos registrados en menos de cinco minutos fueron: el higrómetro tuvo un ascenso á 76,9; el barómetro subió rápidamente 4 mm.; el termómetro á la sombra bajó 18°, al sol, 26°. No pudo medirse la lluvia, por inutilizarse el pluviómetro en el rigor de la tempestad.»

Tanto las tormentas del 14 como las del 15 tienen idénticos caracteres: disparidad entre los vientos de las corrientes superiores e inferiores; en éstas dominaron en ambas los de la región oriental; pero el movimiento giratorio fué inverso el 14, ó sea del E. al O. por el N., y directo el 15, ó sea del E. al O. por el S. Este movimiento giratorio del 15 obedeció al efectuado en las corrientes superiores del 14 al 15, que pasaron del SE. al SO. por el S.

Las direcciones á que respondían unas y otras eran una consecuencia de los dos centros de depresión indicados por las isobares al SO. de nuestra Península, en el N. de África y en el Mediterráneo.

Cómo se produjeron las tormentas.

Lo que no se comprende es, cómo siendo tan insignificantes los centros de depresión señalados, y á los cuales obedecían los distintos caracteres y desarrollo de las tormentas, no se comprende, decimos, cómo pudieron ocasionar un hecho tan excepcional.

¿Cómo y cuándo se reunieron tan enormes cantidades de vapor aceno, que debieron desequilibrar profundamente la presión, y antes al contrario, no sólo no sufrirá alteración sensible, sino que se declaró en alza? ¿Por qué medio se efectuó, después de reunidas tan enormes masas nubosas, una condensación tan rápida, tan violenta, tan extensa como fué necesario para producir aquellas tormentas tan extraordinarias? Y del mismo modo que la incorporación y agrupación de tan grandes, de tan imponentes masas nubosas fué insensible, al parecer, á los aparatos de que se vale la Meteorología, lo fué también la elaboración de la tempestad y su gestación hasta el momento mismo en que se desarrolló.

Así pues, como no fueron visiblemente reflejadas en la ley diurna barométrica, ni en los demás aparatos meteorológicos, estas tormentas que examinamos, habremos de buscar la explicación de ellas por otros medios.

Las indicaciones meteorológicas tienen un valor