Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1891-04-01 00:00:00), página 8

hechos, ¿confirma esta presunción? Esto es lo que no podemos examinar.

Sostiene luego que es un error comparar entre sí las medias anuales para decidir si el invierno ha sido frío ó cálido; porque un año en el cual los meses de invierno hubiesen sido muy fríos, y los de verano muy calurosos, podría tener exactamente la misma media que otro en el cual los meses de invierno hubiesen sido tibios y los de verano fríos. Deduce de aquí la necesidad de comparar solamente en cada año los meses de invierno: Diciembre, Enero y Febrero. Como así lo verifica con las del Observatorio de París, desde 1806 hasta el actual.

Después estudia comparativamente los inviernos en Francia con los de toda Europa, diciendo: «El más crudo de todos los inviernos de este siglo, ha sido en Francia el de 1879-80.

En Diciembre bajó el termómetro á -30° en Langres, á -29° en Autun, á -28° en Soissons, á -24° en Montsouris-Paris.

El polo de frío estuvo estacionado sobre Francia, al Este de París, y en Rusia sólo había -4° cuando en Francia hubo -30°, y murieron de frío unas cincuenta personas.

El invierno de 1829-30 fué tan riguroso como el anterior, para el conjunto de Europa, aunque no para Francia. El termómetro bajó á -32°5 en San Petersburgo, á -28°1 en Mulhouse, á -27° en Basilea, á -26°3 en Nancy, á -17°2 en París. El Sena y la mayor parte de los ríos se helaron, y el deshielo fue acompañado de desastrosas inundaciones. En Suiza fué terrible el frío. La larga congelación del Sena y su deshielo excitaron mucho la atención pública. El río permaneció helado desde el 28 de Diciembre al 26 de Enero, es decir, durante veintinueve días la primera vez, y del 5 al 10 de Febrero la segunda.

Treinta y cuatro días en junio; esto es, tan largo tiempo como en 1763. En el Havre estuvo helado desde el 27 de Diciembre, y el 18 de Enero se estableció en Ruan una finca sobre el hielo. El 25 de Enero, después de seis días de deshielo, los témanos que venían de Corbeil y de Melun se detuvieron en el puente de Choisy y formaron una muralla de cinco metros de altura.

Después de estos dos grandes inviernos, los más rigurosos fueron los de 1812-13, 1819-20, 1822-23, 1837-38, 1840-41, 1844-45, 1853-54, 1860-61, 1864-65, 1867-68 y 1870-71.

Tres han sido los inviernos más fríos de este siglo. En el pasado pueden citarse los de 1708-9, 1715-16, 1728-29, 1775-76, 1788-89, 1794-95, 1798-99. En Enero de 1776 se heló el vino en las bodegas de París y estallaron los toneles; muchos árboles fueron destruidos; casi todos los ríos de Europa se helaron. El invierno de 1794-95 se hizo célebre por la toma de los buques de guerra holandeses por la caballería de Pichegru. El mismo hecho pudiera haber ocurrido en este año.

¿Resulta de este conjunto alguna probabilidad de período? Recapitulemos:

    1708-9
    1802-3
    1853-54

    1715-16
    1812-13
    1860-61

    1728-29
    1822-23
    1864-65

    1775-76
    1829-30
    1867-68

    1788-89
    1837-38
    1870-71

    1794-95
    1840-41
    1879-80

    1798-99
    1844-45
    1890-91

Este cuadro cronológico exacto no indica ninguna regularidad. Pueden agruparse de otra manera las fechas, fijándose principalmente, sobre todo, en los inviernos de 1829-30, 1860-61, 1870-71, 1879-80, 1890-91; y de esta serie podría inferirse que resulta un período de nueve á once años.

Parece que toma más consistencia esta observación si se añaden á aquellas fechas las análogas del último siglo:

1708-9   ó 1715-16
1728-29   1775-76
1788-89   1794-95
1798-99

Resulta que es digna de atención una periodicidad de diez años ó de múltiplos de diez años.

(Continuará.)

MISCELÁNEA

Terremotos.—A las tres de la madrugada del 13 de Marzo se sintió una pequeña trepidación entre Mongat y Arenys de Mar (Barcelona).
No hubo desgracias.

Sociedad meteorológica de Francia.—A propuesta de los Sres. Teisserenc de Bort y Lemoine, el Sr. Nohlersecom ha sido elegido individuo de la Sociedad Meteorológica de Francia.

Nuevas publicaciones recibidas.—En esta quincena hemos recibido el Report of the superintendent of the U.S. Naval Observatory, for the year ending 1890 June 30. Washington.
—Del Observatorio Meteorológico de Upsala (Suecia): Mesures de neiges faites dans les montagnes de Jemland pendant l'été de 1887. Par K. L. Hagström et A. Falk. Nota comunicada á la Academia de Ciencias de Estocolmo el 14 de Enero de 1891 por H. H. Hildebrandsson.
—Observaciones efectuadas durante el año 1890 en la estación meteorológica de Villafranca del Panadés, publicadas por el director D. José Balti R. de Ocela.

Tan luego nos sea posible, porque estamos abrumados de trabajo, daremos algunas reseñas de estas publicaciones, especialmente de la nota del Sr. Hildebrandsson, que es un trabajo interesante y concienzudamente hecho, para contribuir á la resolución del problema del conocimiento de la altura de las nubes en sus diferentes clases.

Terrible granizada en Gerona.—A eso de las cuatro y media de la tarde del 15 de Marzo último, acompañado de truenos impropios de esta época del año, descargó sobre esta ciudad un pedrisco tan extraordinario, que no existe memoria de otro igual.

Por espacio de hora y media estuvo cayendo incesantemente piedra en tanta cantidad, que con todo y caer mezclada con abundante lluvia, quedó en las calles una capa de más de 25 centímetros.

El espectáculo era verdaderamente extraordinario, no por el tamaño de la piedra, que era uniforme, como el de una avellana, sino por la tenaz insistencia con que apenas menguaba volvía en seguida á reforzarse.

A las seis y media estaba ya el cielo despejado, pero en cambio los apuros empezaban en los interiores de las casas, puesto que habiendo obstruido no pocas canales de desagüe y, por efecto del gran peso, abierto no pocas goteras, eran muchas las habitaciones materialmente inundadas.

Los desperfectos causados fueron muchos; varias claraboyas vinieron en parte abajo no pudiendo soportar el volumen de piedra amontonada sobre ellas; pero donde el daño ha sido más considerable es en el edificio I.a Gerundense, uno de cuyos cuerpos se vino abajo, sin que por fortuna tenga que lamentarse desgracia personal alguna.

En las afueras los daños causados en los frutales y sembrados son de verdadera consideración, como puede suponerse.

Lo que no hemos podido averiguar es el radio que abrazó el pedrisco ni qué curso siguió; pero si podemos decir que en el término de Santa Eugenia ya apenas cayó alguna que otra piedra; de modo que la ciudad fue la predilectamente favorecida.