Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-08-16 00:00:00), página 2

EL OBSERVATORIO DE ATENAS

Notable ya en otros tiempos por los trabajos astronómicos de Schmidt, ha sido reconstruido y transformado recientemente, y elevado á primera categoría por su nuevo Director, Demetrio Eginitis, conocido ventajosamente en el mundo científico por sus notables trabajos sobre Mecánica celeste.

En 1890 fué llamado desde París por el Gobierno griego para encargarle la dirección de dicho Observatorio. Se está completando el establecimiento de una red meteorológica, que indudablemente ayudará mucho á resolver el problema de la Meteorología en el Mediterráneo.

PREVISIÓN DEL TIEMPO

Una buena prueba.

Lo es efectivamente en favor de nuestros pronósticos la que presenta este verano, especialmente el mes de Julio, si se comparan los cambios atmosféricos ocurridos con los anunciados en nuestro BOLETÍN. A pesar de esto, no diremos que sea plena, porque esa ya vendrá cuando sea necesario, en las condiciones que se precisen.

Entretanto, aunque para ello tengamos necesidad de extendernos demasiado y ocupar una gran parte del periódico, parecemos muy conveniente hacer un estudio comparativo de los pronósticos de Julio, á partir de los días que ya hemos comparado y estudiado en las revistas anteriores. Así conviene, para contestar cumplidamente á ciertas personas que juzgan nuestros trabajos de una manera injusta y apasionada, por mala voluntad, ó por no querer enterarse, ó por hablar de oídas y desconocer completamente nuestro BOLETÍN, ó porque tal estimación tienen de sí mismos, que una vez formada su opinión, aunque sea equivocada, no hay quien se la haga variar, diciendo que no quieren convencerse; ó por seguir la corriente general y no detenerse á estudiar un poco la cuestión, ó por miles de motivos que sería muy largo enumerar.

Eso de los pronósticos del tiempo —dicen— es cosa fácil y poco expuesta á equivocarse. Con usar de formas vagas y ambiguas y generales, queda la cuestión resuelta. Pues claro esta, según ellos, que en gran parte del año hay lluvias en nuestra Península, ya en el Norte, ya en el Centro ó ya en otros puntos; así como fríos intensos en los meses de Enero y Febrero, y viceversa, en los de verano lo ordinario es que haya grandes calores, especialmente en el Centro y el Mediodía.

El argumento cae por su base, respecto de nuestros pronósticos, que, si algún mérito tienen, es precisamente el de la claridad y concisión. A esto y el haber huído de las formas vagas que se usaban y se vienen usando, aun por los centros meteorológicos oficiales, en los avisos diarios de la previsión del tiempo, se debe, sin duda alguna, el favor del público que lograron nuestros trabajos meteorológicos anteriores á este BOLETÍN. Y desde que éste se publica, se marcan y exponen gráficamente en los mapas los fundamentos de la previsión; de modo que, sólo hablando de oídas, es como puede decirse que nuestros pronósticos son vagos y llenos de dudas y aun de distingos, que pueden estirarse y plegarse á voluntad.

Ninguna cosa mejor nos parece, para contestar á estas injustas apreciaciones, que examinar las observaciones meteorológicas recogidas en pleno verano, durante el mes de Julio, y compararlas con nuestros pronósticos. Nadie podrá creer que los notables cambios atmosféricos ocurridos en dicho mes puedan preverse por un capricho del azar, y especialmente los dos periodos tempestuosos de la última quincena de Julio y la baja temperatura de final de mes. La conformidad de estos tres grandes hechos, particularmente, sería bastante para llevar el convencimiento al ánimo más prevenido y ofuscado; pero además de esto, se verá en este estudio comparativo la conformidad de la marcha de las depresiones y borrascas anunciadas, con la que se ha deducido de las observaciones hechas en Europa en este tiempo.

Esta doble comprobación de los hechos es la que siempre hemos procurado emplear, hasta donde es posible, porque es el procedimiento más lógico y racional, como el más científico que puede emplearse para desvanecer dudas.

Inútil nos parece advertir que, para el examen de los hechos consignados en los anteriores números, nos hemos servido de datos publicados por los centros meteorológicos oficiales.

Para completar el estudio de la segunda quincena de Julio nos falta analizar el segundo período tempestuoso. Empezó el 26, como estaba anunciado, y su mayor intensidad se desarrolló en Cataluña del 26 al 28, ocasionando fuertes tormentas en todo el principado. Esto fué debido á la forma especial con que las bajas presiones del Atlántico ingresaron en Europa y por un punto algo más septentrional que el indicado.

Del 29 al 31 hicieron sentir sus efectos más particularmente en la costa Cantábrica.

Más notable que el cumplimiento y realización de este segundo período tempestuoso, ha sido el descenso brusco de la temperatura. La baja anunciada fué general en toda la Península, y en algunos días y regiones sumamente acentuada. Como este hecho es anormal en pleno verano y difícil de determinar y prever, porque no está dentro de las condiciones ordinarias, es evidente que su realización no es ni puede ser obra de la casualidad, no es ni puede ser un capricho de los elementos naturales, que se rigen y gobiernan por principios fijos y leyes invaria-