Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1891-05-01 00:00:00), página 8

Examinando el mapa del día 21, se ve que las fuertes presiones se alejaron hacia el E., hasta Prusia, y apareció una depresión considerable, un vasto ciclón, que tenía su centro en el mar del Norte. Sopló el viento del Oeste, sucediendo el deshielo y la lluvia, pasando Europa entera súbitamente del frío al calor. La curva de cero, en lugar de rodear á España, Francia y todo el O. del Continente, subía desde Marsella á Bruselas; la curva de 5º se elevaba desde Alicante á Tours y al Havre.

Retrocedieron los fríos á Rusia, y el 23 Francia estaba á la izquierda de la curva de cero, es decir, en el calor. Un nuevo ciclón, que tenía su centro en el Norte de Escocia, acentuó más este cambio de régimen.

El 24, la curva de cero iba desde Trento á Praga, Berlín y Copenhague; lo mismo sucedió también el 25, en que el ciclón estaba en Suecia; casi toda Europa estaba á la izquierda de la curva de cero.

¿Cuál es la causa inmediata del frío?

Podría creerse que depende del despidoado viento NE., que llega á nuestras latitudes, procedente de Rusia y de Siberia, en donde el termómetro descende con frecuencia á 30º bajo cero; pero importa analizar aquí la cuestión.

Precisamente en las fechas de los grandes fríos, tales como el 10 de Diciembre de 1879 y el período del 17 al 20 de Enero de este año, no va el frío en aumento en la dirección de donde viene el viento; por el contrario, fue menos fuerte en Rusia que en Francia. Luego no es el viento del Nordeste el que nos trae el frío. No obstante, los grandes fríos coinciden siempre con esta corriente polar. ¿En qué consiste que se acentúen sobre ciertas regiones?

Si la atmósfera no existiera, dice, el calor recibido del Sol no se conservaría un solo instante en la superficie de nuestro planeta; nunca se calentaría el suelo, que permanecería constantemente helado; porque la Tierra vaga en el seno de un espacio completamente frío, cuya temperatura es de 273° bajo cero.

Si la atmósfera estuviese muy enrarecida, como la que existe sobre las altas montañas, nuestro planeta estaría cubierto por igual de hielos perpétuos.

¿Cuál es el elemento que, en la atmósfera, es el más eficaz para conservar el calor recibido del Sol? No es el oxígeno ni el azufre; es el vapor de agua. Una molécula de vapor acusó es 18.000 veces más eficaz para conservar el calor que una molécula de aire seco. Gracias á esta preciosa facultad, la atmósfera obra como un verdadero invernadero y almacena el calor solar recibido, le impide radiarse del suelo y que vaya á perderse en el helado espacio. Ahora bien: la corriente del NE. que llega á los continentes es la más seca de todas las corrientes atmosféricas, y es la que impera durante el régimen de las altas presiones. El aire está seco, tenga más ó menos espesor. Poco importa. No tiene la propiedad de conservar el calor. Este calor recibido, es, por otra parte, muy débil en Diciembre y Enero. Los días son muy cortos y los rayos solares caen oblicuamente, sin poder calentar el suelo.

Enfríase la Tierra, tanto más completamente, cuanto la atmósfera que la cubre está más fría y más seca.

Tal es la explicación que nos parece más probable, acerca del origen de los grandes fríos de nuestros climas.

MISCELÁNEA

Conferencia meteorológica internacional.—Pronto se verificará en Munich, capital de Baviera, una Conferencia internacional de los representantes de los servicios meteorológicos. En ella se tratará, principalmente, de cuestiones relacionadas con la predicción del tiempo y avisos de temporales á los puertos. Será notable, no sólo por el número de naciones que asistirán, sino porque algunas de esas naciones se consideran como semi-salvajes.

Hé aquí la lista de las naciones y países que concurren á la reunión:

Inglatera, Escocia, Francia, Prusia, Sajonia, Baviera, Baden, Alsacia, Rusia, Finlandia, Polonia, Livonia, Noruega, Suecia, Dinamarca, Austria, Hungría, Rumanía, Holanda, Bélgica, Suiza, España, Portugal, Italia, Turquía, India inglesa, China, Japón, Filipinas, Java, Australia, Nueva Zelanda, Argelia, Colonia del Cabo, Madagascar, Isla de Mauricio, Estados Unidos, Canadá, México, Isla de Cuba, Jamaica, Costa Rica, Chile, República Argentina y el Brasil.

La tierra en pequeño.—Mucho se ha discutido acerca de la constitución interior del globo terrestre, para demostrar si es ó no líquido. Según los cálculos de Sir William Thomson, el globo terrestre no puede ser interiormente líquido, porque en este caso, la mutación de los equinoccios no sería lo que es. En apoyo de su teoría, acaba de presentar el físico inglés una pequeña experiencia, pero muy curiosa. Suspende por hilos de acero dos huevos, uno crudo y otro cocido, y cogiéndolos entre sus dedos, los imprime un ligero movimiento de rotación alrededor de su gran eje. El huevo cocido gira como cualquiera cuerpo sólido, continuando su rotación durante un tiempo bastante largo; pero en cambio sucede todo lo contrario con el huevo crudo, que bien pronto deja de girar. Esta diferencia procede de que en el huevo crudo solamente se pone en movimiento la cáscara, y de que en su rotación está sometida al rozamiento de la materia misma del huevo, rozamiento que tiende á ponerla en reposo. Deduce de esta experiencia que la tierra no puede estar formada de una costra sólida y delgada, rodeando un núcleo líquido ó pastoso; porque esta constitución sería incompatible, en particular, con el movimiento del eje terrestre, que corresponde al fenómeno de la mutación de los equinoccios.

Influencia del sol en las plantas.—Hay un hecho indudable para muchas personas: la eficacia de la influencia solar en el desarrollo de los vegetales.

La acción de la luz sobre las plantas, había sido discutida durante algún tiempo, al menos, con respecto á ciertas categorías.

Numerosos experimentos han aclarado la cuestión: pero al mismo tiempo surgía una duda relativa al papel que desempeñan las hojas en las plantas cuya vegetación es subterránea.

Creíase que las hojas debían servir exclusivamente para el desempeño de ciertas funciones internas.

Pues bien, ahora se ha descubierto que las hojas tienen otro objeto, conforme han demostrado los experimentos de Mr. Pagnoul, recientemente comunicados á la Academia de Ciencias de Paris.

Estos experimentos se refieren á la influencia de la luz, en el desarrollo del tallo subterráneo.

El 28 de Abril del 90 se sembraron seis patatas en tiestos llenos de la misma tierra. El 29 de Mayo las plantas eran idénticas en crecimiento y lozania.

Se dividieron luego en dos grupos. A una planta se le quitaron todas las hojas y á otra la mitad, quedando otra en su estado natural.

El 17 de Septiembre la primera ofrecía 14 tubérculos que pesaban 610 gramos; la segunda 13, que pesaban 960, y la tercera 14 que pesaban 1.000 gramos.

Quedó, pues, demostrado que las hojas son tentáculos por medio de los cuales la raíz adquiere elementos de vida en la atmósfera.

Las otras tres plantas fueron cubiertas con campanas el 29 de Mayo: la primera de cristal incoloro, la segunda de cristal morado y la tercera de cristal negro.

El 17 de Septiembre se observaron bajo la campana negra tres tubérculos de 310 gramos de peso, bajo la morada cinco de 420 y bajo la blanca 14 de 510.