Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1891-07-01 00:00:00), página 6

SOCIEDAD METEOROLÓGICA DE FRANCIA

Actas de sus sesiones.

Sesión del 2 de Diciembre de 1890.

Leída y aprobada el acta de la anterior, se dio cuenta de una comunicación de M. A. Angot experimentando los resultados comparativos de las observaciones de presión barométrica y de temperatura hechas en la Oficina meteorológica de París, en la torre Eiffel y en el Parque de San Mauro, durante el año 1889.

Concuerdan perfectamente las presiones de la Oficina meteorológica y las de San Mauro; las medias mensuales, reducidas al mismo nivel, apenas difieren en algunas centésimas de milímetro. Igualmente hay concordancia entre las medias mensuales de presión de la torre Eiffel y de la Oficina meteorológica. La variación diurna en la cuspide, difiere de la de la base en el sentido previsto, y adquiere ya en parte, el carácter de la variación en las montañas. Así se acentúan más que abajo el máximo y el mínimo nocturnos, sucediendo lo contrario en el máximo y el mínimo diurnos.

En cuanto á las observaciones aisladas, se hace constar que pueden llegar á un milímetro las diferencias variables entre la presión real en la cuspide y la presión calculada, en vista de las observaciones de la base. En general, la presión verdadera en la cuspide, en las rápidas bajas del barómetro, es inferior á la presión calculada; y al contrario, es más elevada cuando sube el barómetro.

En cuanto á las diferencias de temperatura entre el Parque de San Mauro y la Oficina central, situada en París, son en el sentido previsto.

La temperatura media es mayor con 1° en ésta que en aquél, y la diferencia varía según las horas. El mínimo de la diferencia es á medio día (0°,4) y el máximo durante la noche (1°,5).

M. Angot estudiará más adelante las temperaturas de la torre Eiffel, cuando haya despejado por completo las observaciones hechas en dos alturas intermedias.

M. León Teisserenc de Bort desenvolvió uno de los puntos de la Memoria de M. Hann, que no había hecho más que indicar en la sesión anterior.

Insistió acerca del hecho del decrecimiento de la temperatura, á 2,000 ó 3,000 metros del suelo en las áreas de altas presiones, que es más lento de lo que corresponde á la teoría mecánica del calor. M. Hann explica esto, diciendo que el aire baja muy lentamente y se enfria por radiación y por contacto con el suelo frío.

Sólo puede aplicarse al invierno esta explicación; en la estación cálida deberá suceder lo contrario, porque la insolación hace sentir sus efectos en las capas bajas, y la temperatura deberá variar también con la altura en más de un grado por cada 100 metros.

El Sr. Teisserenc de Bort, ha hecho investigaciones á este propósito, valiéndose de las estaciones de montaña y encuentra que el decrecimiento en verano es mucho más lento en las áreas de altas presiones.

Por lo tanto, hay que deducir que existe una causa general que produce esta anomalía en todas las estaciones. Cree el autor que en los máximos de presión baja el aire no sólo con lentitud, sino parcialmente. En una masa de aire dada, sólo hay una parte de este aire que se caliente por la compresión. El volumen total sólo presenta un caldeamiento de temperatura proporcional á la relación entre el aire que ha que dado en reposo y el que ha bajado.

Cuando es flojo el viento horizontal en la parte inferior, como de ordinario sucede en los máximos de presión, se produce un gran número de irregularidades en las formas de las isoterma que determinan movimientos verticales del aire, que es lo que sucede en una habitación, cuando los primeros destellos de la luz hacen visibles los pequeños movimientos del aire. Por el contrario, cuando se abre una puerta, que equivale á producir en el aire libre una gradiente marcada, se pone en movimiento el aire en una dirección y desaparecen las desigualdades térmicas por el mismo movimiento de las capas aéreas.

Esto explica, por lo menos en la mayoría de los casos, por qué el P. Deschervens y otras personas que han estudiado las corrientes verticales, y en particular M. Angot, rara vez han encontrado corrientes descendentes prolongadas. Cuando es violento el movimiento del aire y continua la componente descendente, que es lo que corresponde á un movimiento conjunto descendente del aire, como en el Foehn, es rápida la variación de temperatura con la altura y casi igual á la que indica la teoría mecánica del calor.

Concuerdan perfectamente los hechos con la teoría para demostrar que el débil decrecimiento de la temperatura en las áreas de fuertes presiones hasta 3,000 metros de altura, es debido á que sólo hay una descendentce parcial ó discontinua del aire, como indicó el Sr. Teisserenc de Bort.

A propósito de la anterior comunicación, M. Renou hizo notar que el tiempo está siempre cubierto cuando el barómetro está alto, y sólo en presiones menores, aunque ya fuertes, está despejada la atmósfera.

Hizo también algunas objeciones M. Angot: parecía que no se efectúa la mezcla de capas de aire en invierno, cuando están más frías las capas inferiores. Así, del 21 al 24 de Noviembre de 1889, las capas de aire frías próximas al suelo permanecieron como estancadas sin mezclarse con las más altas que, á 300 metros de altura, tenían una temperatura constantemente más elevada de 5° á 10°.

M. Renou leyó el resumen de las observaciones de Noviembre en el Parque de S. Mauro; y después el resumen del año meteorológico de 1889-90, que fue un año frío con una media de 9°,7. Presentó después un trabajo histórico de M. Nouël acerca de las heladas blancas en Julio en el centro norte de Francia. Este trabajo, emprendido con ocasión de la helada blanca del 21 de Julio último, ha suministrado muchos ejemplos de heladas blancas en Julio.

El abate Maze, con motivo de esta comunicación, dijo que había comprobado en un valle de las inmediaciones del Havre una fuerte helada blanca en la tercera década de Julio de 1873, durante la noche del 23 al 24, si mal no recordaba.