Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-01-01 00:00:00), página 3

sitios que nos animaban cuando emprendimos esta publicación. Nuestros lectores saben que siempre hemos rehuído tratar en ella de este particular, de suyo delicado.

Hemos prescindido en absoluto de cuanto pudiera considerarse como de propio elogio. Bien es verdad que tampoco hemos tenido precisión de contestar á censuras serias de nuestros trabajos. Todo se ha reducido á algún alfilerazo de muy contados periódicos, pero sin discutir, según debe hacerse en las cuestiones científicas. Como ha dado la extraña coincidencia de que esos periódicos hayan guardado silencio siempre que nuestra previsión del tiempo ha salido bien, y sólo han hablado para censurar cuando no resultó á medida de sus deseos, hemos considerado que la cuestión era simplemente de buen gusto y no había para qué descender á estos detalles.

Con la vista siempre fija en la realización de un ideal científico, hemos creído más lógico y más digno prescindir, como hemos prescindido, de estas miserias humanas.

Un buen voto en pro.

No todas han sido cuchufletas y críticas ligeras. La Ciudad de Dios, importante y conocida revista que publican los Padres Agustinos, y que con tan particular interés estudia las cuestiones que se relacionan con los progresos de las ciencias, dedicó en el pasado año una serie de artículos á examinar nuestros pronósticos 1.

A pesar del tiempo transcurrido, nada hemos dicho acerca de ellos, precisamente por las consecuencias que del examen comparativo allí se deducen. Y como nos hemos propuesto hacer un balance de los resultados obtenidos en los tres años anteriores, nos ha parecido muy conveniente que este examen no lo hagamos nosotros. Más imparcial será el juicio extraño que el propio; sobre todo, cuando esta tan bien fundamentado y con todas las condiciones que debe reunir una crítica científica.

Los citados artículos son muy extensos, y sólo reproduciremos lo más esencial que contienen, que es el preámbulo y el resumen crítico final.

Varios periódicos lo reprodujeron, cuando se publicaron en la citada revista; y á pesar de ser tan lisonjero, no quisimos transcribirlo á nuestro Boletín, siguiendo nuestro sistema, quizá exagerado, de no publicar ningún elogio propio en el periódico.

Defiriendo, sin embargo, en esto como en todo, al buen consejo de personas doctas y que nos merecen respeto, habíamos pensado publicar en este número este notable trabajo. Su mucha extensión nos impide efectuarlo, pero en el número próximo lo insertaremos.

1 La Ciudad de Dios, revista religiosa, científica y literaria, dedicada al gran P. San Agustín, 3ª época.—Año XII.—Volumen 27, núms. 4, 6 y 8.—Rodación y administración: Real Monasterio de El Escorial.

Que no son científicos nuestros trabajos de previsión del tiempo.

Es una objeción que hemos oído y leído varias veces; y desde el número I.º de este Boletín hemos procurado refutarla, teórica y prácticamente 1.

Después de tan categóricas y explícitas declaraciones; después de haber consignado repetidas veces los cambios que estableciamos con los más importantes centros meteorológicos del mundo, que nos pone en condiciones ventajosísimas de ampliar y extender cada vez más nuestros estudios, creíamos que no había necesidad de insistir más en la refutación de estas preocupaciones, hijas de la ignorancia ó de la mala fe.

Hemos procurado desde un principio dar á nuestra publicación un carácter científico, aplicando á ella todos los elementos, ilustraciones y medios que se emplean ordinariamente en las publicaciones meteorológicas. De modo que, no hablando de memoria, no puede afirmarse seriamente que nuestros trabajos de previsión del tiempo no sean científicos.

¡Si precisamente es todo lo contrario! Algunos señores suscriptores se nos quejan de que no entienden bien los mapas ni las isobaras. La verdad es que la Meteorología, como todas las ciencias, exige conocimientos adecuados; y los que no tengan estos conocimientos pueden prescindir del estudio de los mapas, sin que por eso dejen de utilizar los avisos de la previsión del tiempo, como de hecho los utilizan.

Como estamos persuadidos de que no perjudica á la claridad que deben tener los pronósticos

1 Acerca de este particular publicamos en la página segunda del núm. I.º de nuestro Boletín lo siguiente:
"¿Pero es posible la previsión del tiempo á mayor fecha, y aun á la de quince días, como nosotros intentamos?
"Todos los meteorólogos y los más otros las consideran imposibles, hoy por hoy, sin un principio fundamental sólido que científicamente pueda conducirnos á prever el tiempo que pueda ocurrir más allá de dos ó tres días, á lo sumo, y que todo lo demás es una quimera".
Y en realidad así es; el estado de la ciencia conocida no da de sí otra cosa. Pero la Meteorología, por lo mismo que ha sido y es muy estudiada, está en condiciones de realizar progresos como las demás ciencias, y de ser evidentemente temeraria cuando se atreve á negar la posibilidad de tales progresos. Lo único que indudablemente puede ser motivo de dudar, á pesar de los hechos, es que yo haya podido conseguirlo. Porque prescindecido de otras razones, ¿cómo es posible, se dice, que una persona aislada pueda haber logrado lo que no han podido los servicios meteorológicos internacionales más perfeccionados, teniendo á su disposición todos los medios necesarios al efecto, y que no puede tener un particular?
Esto es un desconocimiento completo de la cuestión. Los servicios meteorológicos nacionales e internacionales, se han establecido precisamente para que los cultivadores de la Meteorología puedan utilizar los trabajos efectuados en miles de puntos á la vez, en la tierra como en los mares, sin los dispensados desmesurados que exigen estos trabajos, rectificándolos, ordenándolos y publicándolos. Y nadie ha podido hasta ahora hacerlo. Que no hayan servido hasta la fecha para algo más de lo que se sabe, no es una razón para sostener la imposibilidad de que puedan tener otras aplicaciones no conocidas, digalo quien lo diga; porque en las ciencias experimentales los argumentos de autoridad son de poco peso.