Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1891-05-01 00:00:00), página 6

epidémico y excepcionalmente seco, siguió un invierno terrible por lo rigoroso y seco también. La primavera, sin duda por no ser menos, no va portándose mejor; porque fuera de contadas regiones, puede calificarse, hasta la fecha, de deficiente en lluvias.

El mes de Abril, hasta el día en que escribimos esta revista, ha dejado mucho que desear con relación á la lluvia meteórica.

Si hemos de juzgar ésta y su distribución en nuestra Península, por los resultados que hasta ahora conocemos de las dos Castillas, indudablemente es desconsoladora la enorme diferencia que se deduce de la comparación de dichos resultados, con los promedios correspondientes de la lluvia normal del referido mes, en las dos siguientes estaciones meteorológicas:

    ESTACIONES
    DÍAS de lluvia.
    Promedio de la normal.
    Agua recogida.
    Promedio de la normal.
    Diferencias.

    Milimetros.
    Milimetros.
    Milimetros.
    Milimetros.

    Madrid.
    5
    8
    2'9
    33'4
    -30'5

    Valladolid (Colegio de PP. Agustinos).
    4
    12
    10'2
    39'8
    -29'6

Como se ve, es muy extraordinaria la desproporción que aparece entre la lluvia normal y la recogida.

Esta desproporción es menos sensible, aunque lo es mucho, entre el número de días lluviosos y los que corresponden al promedio, ó sea, los días que suele llover en dicho mes, por término medio, en un tiempo normal.

Esto indica, bien claramente, que la causa de este desequilibrio no ha sido la carencia de alteraciones atmosféricas, sino que, aun habiéndolas, han tenido poca intensidad.

Si agregamos estos resultados á los obtenidos en meses anteriores, durante los cuales se han registrado también, por punto general, alturas pluviométricas inferiores á las medias normales, es más exagerado todavía el desnivel de la situación atmosférica, en un período ya demasiado largo, por desgracia, y de funestas consecuencias para la agricultura.

El desequilibrio meteórico ha sido bastante general también en Europa en el mes de Abril, porque fuera de los ocho primeros días, las invasiones oceanicas han carecido de importancia. No la han tenido tampoco las depresiones barométricas que se han registrado en el Atlántico, ateniéndonos á los despachos marítimos recibidos hasta hoy, y que no reproducimos porque carecen de interés, prescindiendo de muy contadas excepciones.

Con relación á nuestra Península, es digna de notarse la persistente fijesa con que han dominado las corrientes del SO., acusando la existencia de depresiones hacia los parajes de Madera y Canarias; y á pesar de esta buena procedencia de las invasiones oceanicas y de su insistente predominio, no han tenido suficiente intensidad para extender su acción al interior del Continente, ni aun tampoco para que en nuestras latitudes, donde han imperado tan completamente, se hayan sentido sus efectos en la medida que corresponde á su procedencia.

Aunque desgraciadamente será ya algo tardía para algunas regiones la lluvia en la primera quincena de Mayo, celebraríamos mucho que fuera tan abundante como se necesite; pero tememos que no llegue tampoco á la media normal correspondiente, en tesis general. Así induce á creerlo la situación atmosférica que hemos de tener en dicha quincena, que vamos á describir.

Los cinco primeros días de Mayo, constituyen el período lluvioso más importante de esta quincena. Las trayectorias I, II y III del mapa I.º corresponden á otras tres depresiones que forman dicho período. Aun cuando estas depresiones no tendrán extraordinaria intensidad, como pasarán cerca de nuestras latitudes, su acción en nuestra Península será más sensible, por tal concepto, que por sus condiciones excepcionales de energía. Siendo, por lo tanto, los efectos de este período lluvioso, generalmente, análogos á los que se han registrado en la última quincena de Abril.

La trayectoria I representa una perturbación atmosférica, que será continuación de la iniciada el 30 de Abril, encontrándose el día 1.º de Mayo el centro tempestuoso en el golfo de Gascuña, hacia la punta de Bretaña. Su acción en nuestra Península se ejercerá principalmente en las regiones septentrional y central, extendiéndose las lluvias tempestuosas de NO. á SE., en la forma que se determina por las isobares del mapa número 2; los vientos dominantes serán de entre NO. y NE.

Siguiendo el trazado de la trayectoria I, aparece situado el centro tempestuoso el sábado 2 hacia el golfo de Génova, extendiendo su acción por el Mediterráneo; pero al mismo tiempo, deberán sentirse también en nuestra Península los efectos de una nueva invasión oceanica, que en este día tendrá su centro en Canarias.

La doble influencia á que en el referido día 2 estará sometida nuestra Península, está reflejada en las isobares del mapa núm. 3. De estas encontradas corrientes, que representan los dos centros tempestuosos, se originarán lluvias y tormentas, que tendrán su base en el Mediterráneo y se extenderán principalmente desde las regiones del Nordeste, Levante y Mediodía al Centro. Los vientos dominantes serán los del E. y SE.

El domingo 3 será el más lluvioso y tempestuoso de esta quincena, por la mayor proximidad de la invasión oceanica y porque en este día se efectuará con mayor intensidad el choque entre esta corriente y la del Mediterráneo, cuyo