Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1890-02-01 00:00:00), página 2

en Aberdeen, en 1859. En 1861 se hicieron los primeros ensayos, y á principios de 1862 se estableció definitivamente el sistema debido al almirante Fitz-Roy. El ejemplo de estas naciones ha sido imitado por las tres coronas escandinavas, Suecia, Noruega y Dinamarca, que en la célebre unión de Calmar, establecieron un servicio meteorológico para las tres naciones; por Holanda, Suiza y Bélgica, que se distinguen por la organización de sus estaciones meteorológicas; y por Alemania, Austria é Italia.

Pero donde ha alcanzado mayor desarrollo el estudio de la previsión del tiempo, es en los Estados Unidos de América del Norte, especialmente desde Febrero de 1870, en que se dio al Servicio de señales una organización militar, bajo la dirección del general Myer. Al lado de gran número de estaciones meteorológicas oficiales, hay otro fabuloso de particulares en relación con la central de Washington, que también recibe las del Canadá.

Pero las observaciones que se publican en los Boletines internacionales de otros países, representan un estado ficticio de la atmósfera; porque cuando son las nueve de la mañana, por ejemplo, en Smirna, no son más que las seis en Valentia (Irlanda); y al contrario, cuando son las nueve de la mañana en Valentia, pasa el sol por el meridiano en Smirna.

Las observaciones que se consignan en los boletines norte-americanos, son rigurosamente simultáneas y representan el estado físico de la atmósfera en cuatro momentos diferentes del día.

Además, el Gobierno de los Estados Unidos tomó la iniciativa en una obra importantísima, proponiendo á todas las naciones civilizadas una observación universal simultánea á las 7° 35' de la mañana, tiempo medio del meridiano de Washington que corresponden á las 12° 28' de Madrid; y desde 1.º de Junio de 1875 se publican las observaciones recogidas en todo el hemisferio boreal y ordenadas con el concurso de gran número de personas, todo costeado por el Gobierno norte-americano. Por este medio puede seguirse hoy la marcha de los temporales en el hemisferio septentrional, desde el Océano Pacífico hasta el extremo oriental del Asia.

Los resultados obtenidos por estos servicios meteorológicos, varían según las estaciones, y sobre todo por las condiciones especiales de cada país y por su posición geográfica. Como las borrascas, por regla general, se trasladan de Oeste á Este, es evidente que los países que forman la costa oriental del Atlántico, las islas Británicas, Francia y España y Portugal, están mucho más expuestas que el resto de Europa, á ser sorprendidas por los temporales. Por esta circunstancia de la situación, los avisos dirigidos por la Meteorological Office de Londres á Hamburgo, son en general más seguros y ciertos que los que expide á las costas inglesas; pues los resultados generales de este servicio, según datos de la Deutsche Seewarte, prueban que de 300 avisos enviados por Londres durante siete años, 72 por 100 han sido seguidos de golpes de mar, y en tres casos solamente ha sido fallido el aviso.

Del mismo modo también la costa del Atlántico en los Estados Unidos, está bien situada para ser advertida con tiempo de la aproximación de un peligro que viene por el Oeste, porque los despachos que recibe la Signal Office de Washington, permiten seguir todas las etapas de los temporales, durante siete ó ocho días.

Allí se confirman, por término medio, el 82 por 100 de los avisos transmitidos; y en los demás países oscila entre esta cifra y 70 por 100. Estas cifras varian también, según que los avisos sean á uno, dos ó tres días.

¿Pero es posible la previsión del tiempo á mayor fecha, y aún á la de quince días, como nosotros intentamos?

Todos los meteorólogos, aun los más optimistas, consideran que no hay, hoy por hoy, ningún principio ni fundamento sólido que científicamente pueda conducirnos á prever el tiempo que pueda ocurrir más allá de dos ó tres días, á lo sumo, y que todo lo demás es una quimera.

Y en realidad así es; el estado de la ciencia conocida no da de sí otra cosa. Pero la Meteorología, por lo mismo que ha sido y es muy estudiada, está en condiciones de realizar progresos, como las demás ciencias, y nadie sin evidente temeridad puede obstinadamente negar la posibilidad de esos progresos. Lo único que indudablemente puede ser motivo de dudar, á pesar de los hechos, es que yo haya podido conseguirlo. Porque prescinviendo de otras razones, ¿cómo es posible, se dice, que una persona aislada, pueda haber logrado lo que no han podido los servicios meteorológicos internacionales más perfeccionados, teniendo á su disposición todos los elementos necesarios al efecto, y que no puede tener un particular?