Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-08-01 00:00:00), página 2

LA ERUPCIÓN SOLAR DEL 3 DE OCTUBRE DE 1892

Fué una de las más notables y más grandiosas que se han observado, pues era treinta veces más alta que el diámetro de la Tierra.

Son muy curiosas las observaciones que acerca de ella ha publicado J. Fényi, Director del Observatorio de Kalocsa, en Hungría.

El 3 de Octubre último — dice, — á las dos de la tarde, hora de Kalocsa, apareció en el borde oriental del Sol una protuberancia de tan prodigiosa extensión, que puede ser considerada como un fenómeno extraordinario, aun en el período actual del máximo de la actividad solar.

Esta formación media un arco de más de 30° en el borde del Sol, y llegaba á la altura de 8'51", ó sea, en valor absoluto, unos 383.000 kilómetros.

Esta altura fué obtenida por medio del paso por la hendrija del espectroscopio, y puede considerarse como un valor mínimo, aunque pueda haber alguna incertidumbre en la medida; porque no puede determinarse con suficiente exactitud la posición precisa de la hendrija con relación al punto más elevado que hay que medir. Pero aunque esto sea así, debe ser muy insignificante el resultado, toda vez que la hendrija no tocaba exactamente el borde del Sol. El error sólo puede ser de algunos segundos de arco.

El grabado de la primera plana representa esta gigantesca formación, que ha sido trazada directamente, teniendo la vista en el ocular. La protuberancia consistía en fragmentos desgarrados, en parte muy ligeros, como lo da á entender la figura. Los números inscritos en este croquis son las posiciones medidas desde el Norte por el Este.

La altura de la parte que está sobre el 151° pudo medirse con el micrómetro de hilos; pero el fragmento estaba ya en aquel momento á 128° sobre el borde solar. Se elevaba rápidamente, y á las 2º 20' estaba ya el límite inferior á 306' de altura. En el momento en que se encontraba toda la altura de la formación entre las 2º 18' y 2º 25', fué medida en el espectroscopio. Los seis pasos que inmediatamente se sucedieron dieron lugar á reconocer que la punta de la protuberancia se elevaba con un rápido movimiento ascendente. Los tiempos que se registraron en el paso dieron 36 kilómetros de velocidad por segundo; pero era verosimilmente todavía mayor esta velocidad, porque se notó que la banda más elevada se disolvía. A las 2º 55' ya no se distinguía ninguna parte elevada. En los siguientes días no ofreció la superficie del Sol ninguna formación que pudiera compararse con este grandioso fenómeno.

Tienen fama de ser muy metafóricas las llamas del Sol, aunque ya realmente han dejado de serlo. Esta llama del 3 de Octubre de 1892 da una idea de la grandiosidad de este fenómeno, el más curioso del sistema solar. Es muy oportuna y de gran efecto la comparación de tan extraordinaria erupción con la Tierra, que figura en el centro del grabado.

¡A cuántas consideraciones se presta este cotejo, y qué pobre é insignificante aparece al lado de esta gran llama solar nuestro pequeñoísimo planeta! ¡Qué mezquinas y raquiticas resultan las ambiciones del hombre por poseer unas cuantas hectáreas de esta miserable Tierra!

PREVISIÓN DEL TIEMPO

Primera quincena de Julio.

Continuaremos su cotejo. Un centro de depresión había el 9 en Inglaterra, por influencia del cual aumentó la fuerza del viento en Bretaña y en el canal de la Mancha, siguiendo su camino las depresiones por el mar del Norte. Continuó relativamente bajo el barómetro en las islas Británicas el 10; pero el 11 avanzó una depresión sobre dichas islas, encontrándose el mínimo cerca de Scilly (749 mm). La baja barométrica fué general en el O. y en el Centro del Continente, en donde las alturas barométricas descendieron hasta llegar á ser inferiores á 760, y esta baja se extendió hasta el Mediterráneo.

La marcha de las presiones en el Occidente de Europa en los días 8 y 9 y en parte del 10, sirve para explicar en cierto modo el fenómeno de la calima observado en gran parte de España, que no fué producido sino por las masas nubosas, que alimentadas por las bajas presiones que avanzaban del Atlántico por el O., pasaban por nuestras regiones á grande altura; porque las condiciones de la presión y de la temperatura que había en nuestra Península, impedían que aquellas masas ocuparan zonas más bajas y apareciesen en las formas ordinarias de las nubes, sino en cirros muy difusos y otros ramosos, y estratos muy altos confundidos con aquéllos.

Así es que cuando, desde el mismo día 10, adquirió mayor energía la depresión del Atlántico y avanzó resueltaente por Europa, desapareció aquella situación y entramos á participar de la influencia de dicha depresión oceánica.

Esta siguió para nosotros un camino análogo al que estaba señalado en la trayectoria III del mapa I.º, página 100.

Pero lo particular es que el trazado de las isobares de los mapas 4.º y 5.º, referentes á la distribución de las presiones presupuestas para los días 10 y 11, correspondieron exactamente á los hechos realizados, esto es, al trazado hecho después en vista de las alturas barométricas registradas en cada uno de dichos días en Europa.

Lo mismo sucedió también respecto del día 12,