Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-09-01 00:00:00), página 7

CONCEPTO DE LA METEOROLOGÍA

II
Nuestro silencio.
(Continuación.)

Evidentemente que esto ha sido lo más acertado; porque, sin necesidad de que nosotros lo digamos, se comprende que la resolución de un problema tan importante, tan complicado y tan complejo como este, no podía ser obra de momento, sino de profundo estudio y de largos años. Unos treinta y cuatro llevamos dedicados á él, y no hubiera tenido nada de particular que hubiésemos fracasado en nuestro intento. ¡Han sucumbido tantos y de competencia universalmente reconocida, que el caso habría resultado lógico, por lo frecuente!

Cuando nos dimos á conocer con el anagrama de nuestros apellidos hace siete años, estábamos en muy buen camino para llegar al completo conocimiento de la verdad, habíamos descubierto elementos muy principales para la resolución del problema; pero han sido necesarios siete años más de estudio y de grandes trabajos para ir perfeccionando lo que entonces sabíamos.

Si en vez de seguir este camino hubiésemos perdido el tiempo en discusiones estériles, aunque necesarias y no exentas de oportunidad, no hubiéramos podido llegar adonde estamos hoy, ni veríamos tan cerca el día en que podamos exponer de un modo oficial, teórica y prácticamente, la resolución de este gran problema de la ciencia del tiempo, lo más completo posible y que no deje lugar á dudas.

Esta es la prueba que tenemos reservada para los que, si nodaban tregua á las alabanzas cuando pasaba nuestro nombre como extranjero, luego que se averiguó lo contrario, no la han dado tampoco para mortificarnos y zaherirnos á todas horas y valiéndose de cualquier pretexto. Allá ellos.

III
Extensión y límites de esta ciencia.

Antes de tratar otras cuestiones, ya fundamentales, ya accesorias, parecemos muy necesario determinar la naturaleza y extensión de la Meteorología. Esta, como lo indica su etimología, μέτεωρος y λόγος, es la ciencia de los meteoros. Pero semejante acepción, tan genérica, no da bastante idea de lo que en la actualidad es esta ciencia, ni de la variedad de los conocimientos que comprende, ni de la importancia que su estudio ha adquirido en los últimos tiempos. Y eso que no está todavía formada como es debido, ni está completa, ni ha llegado aún á aquel grado de perfección que han conseguido otras ciencias experimentales.

Porque en éstas, por lo general, pueden retirarse á voluntad las experiencias y hechos á ellas sometidos, y en Meteorología hay que esperar á que se presenten para observarlos y estudiarlos, lo que hace que su progreso sea más lento.

Así es que, para definirla bien y comprenderla mejor, hay que empezar por exponer los conocimientos que comprende, ó sea su extensión y sus límites.

Esta explicación previa la creemos muy necesaria, no tanto para los indócitos como para los que se tienen por doctos. Porque, según veremos en su día, anda por ahí cada compendio y cada tratado de Física, con su correspondiente parte destinada á la Meteorología, que no puede darse peor.

El mayor número, ó casi todos, son muy incompletos, confusos, con teorías anticuadas; carecen de ideas propias y son unos extractos ó arreglos ó copias de otros autores, pero sin orden ni concierto ni criterio fijo: algunos, sin embargo, con muchas pretensiones y queriendo erigirse en maestros de lo que no entienden ni conocen por el forro. En fin, aunque estas cuestiones de vanidad personal hay que respetarlas, no es bastante, á nuestro entender, el haber escrito un compendio de Física para erigirse doctor en Meteorología; porque esta ciencia es más extensa y más complicada de lo que generalmente se cree, y requiere muchísimo estudio y largos años de experiencia para poder enterarse algo de tanto como se ha escrito y se escribe; y luego de haberlo digerido bien y procurado investigar la verdad con el mucho estudio y no menos tiempo de observación, llegar á tener criterio propio y juzgar con algún acierto en las cuestiones de la ciencia del tiempo.

No vamos á incurrir en el mismo defecto que censuramos en los demás, erigiéndonos en maestros de esta sublime ciencia, sino á volver por sus fueros, á defenderla y defendernos también de ciertos ataques.

No hay un tratado completo de Meteorología: si lo hubiera, á él nos referiríamos para que nuestros lectores le tuvieran por guía. Hay, sí, muchas monografías, trabajos especiales, Memorias, comunicaciones, estudios acerca de varios ramos de la ciencia, compendios más ó menos apreciables, y algunas obras, no muchas, aunque sí recomendables, pero incompletas y deficientes, que sentimos mucho no poder aceptar como punto de partida para estos artículos.

Por falta de tiempo tampoco he podido adelantar la que estoy escribiendo hace años; porque teniendo necesidad de atender á la confección del periódico, á los muchos trabajos que le son inherentes y al perfeccionamiento de los estudios y observaciones acerca de las leyes que me sirven