Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1892-04-01 00:00:00), página 7

de 1868, en que sólo llovieron 34 centímetros escasos.

Es muy de lamentar que no podamos continuar este estudio comparativo con otras regiones; pero los datos copiados bastan para dar una idea de lo ocurrido.

SOCIEDAD METEOROLÓGICA DE FRANCIA

Actas de sus sesiones.

Sesión del 27 de Mayo de 1891.

(Continuación.) 1

Concibese que, tomando por abscisas las longitudes de ondas y por ordenadas las relaciones más arriba calculadas, pueda representarse cada observación por una curva.

Para hacer comparables entre sí todas estas curvas, se multiplicará, en cada una de ellas, todas las ordenadas por un factor común, elegido de modo que sea igual á 100 la ordenada que corresponde á \( \lambda = 565 \) (máximo de la luz solar). Este punto es, pues, común á todas las curvas, que de esta manera son así comparables.

Por medio de consideraciones teóricas había llegado lord Rayleigh á representar una de estas curvas por la fórmula:

\[
I = n \frac{a^2}{p \lambda^4}
\]

que no da la representación exacta de las observaciones. La principal causa de la divergencia es la hipótesis de donde parte, suponiendo que en la unidad del volumen de aire hay otras tantas partículas que difractan específicamente cada extensión de onda. Esta es una hipótesis gratuita; y admitiendo este resultado establecido, no podrá mantenerse por el solo hecho de la gravedad; porque las diversas partículas tomarían entonces una velocidad dependiente de sus dimensiones, haciendo así equilibrio su peso á la resistencia del aire. Y en esta nueva hipótesis se llega á una distribución diferente, de donde resulta la fórmula:

\[
100 \frac{B}{5} = 100 \left( \frac{565}{\lambda} \right)^4
\]

Esta fórmula nunca da un resultado satisfactorio y hay precisión de admitir que es variable la distribución de las partículas y de dejar indeterminado el exponente de \( \lambda \).

\[
100 \frac{B}{5} = 100 \left( \frac{565}{\lambda} \right)^N
\]

El exponente N ha sido calculado para cierto número de curvas, por ejemplo:

Cima del Ventoso, cielo azul pálido........ N=2.55
— — 20' después, azul intenso............. 5.75
— — cielo azul obscuro............. 6.44

Este exponente aumenta todavía en la cumbre del monte Blanco; y aun en la del Ventoso, un poco antes de salir el sol, casi desaparece el rojo y se hace imposible el cálculo.

Las observaciones de lord Rayleigh, referidas á este método, dan resultados un poco superiores á \( \frac{1}{\lambda^4} \).

Las de Vogel, en Postdam, los dan, en cambio, un poco inferiores.

Si investigamos las variaciones con las épocas del año, vemos que en Montpellier la media de Enero está próxima al exponente 4.5; la media del año, del exponente 4; la media de Agosto, hace bajar al exponente á 1.6. De aquí resulta que el azul es más puro en invierno y que, por el contrario, está como lavado de blanco en la época de los grandes calores, en el verano. La primavera y el otoño son casi equivalentes. La curva parece oscilar alrededor de su punto fijo (100) aproximándose á la horizontal en el verano, inclinándose, por el contrario, más en invierno.

(Continuará.)

BIBLIOGRAFÍA METEOROLÓGICA

MEMORIAS Y DOCUMENTOS

Estudio acerca de las relaciones entre la Gradiente y la fuerza del viento, con aplicación á la previsión del tiempo, por Gabriel Guilbert, meteorologista de Caen.

IV Diversas advertencias.

(Continuación.)

A consecuencia de una gran excepción del lado manejable, no se deberá, pues, anunciar la vuelta á la calma, que se producirá más tarde, y aun según las anteriores modificaciones de la situación atmosférica. Además, si es excepcionalmente fuerte el viento en una región, mientras que la comarca situada enfrente sólo ofrece vientos flojos, el máximo del alza se efectuará en la región de los vientos flojos.

Por el contrario, si el viento es excepcionalmente fuerte en varios puntos, de modo que el alza prevista deba dirigirse desde los vientos fuertes hacia los vientos fuertes, el máximo se efectuará en la región en que es más considerable el exceso del viento.

V Observaciones acerca de la aplicación de nuestros principios á la previsión de cada día.

Antes de exponer en cartas isobáricas los resultados que puede dar nuestro método, es necesario dar aquí algunas explicaciones.

La mayor parte de nuestras previsiones de alza ó de baja están basadas en excepciones. De aquí resulta que nuestras advertencias no deben aplicarse con exclusión de todos los demás fundamentos de la previsión, cuando son normales las relaciones entre la gradiente y la fuerza del viento, es decir, conforme á las leyes meteorológicas conocidas.

Del mismo modo, cuando no puede ser determinada la gradiente, estando, por ejemplo, la depresión á lo largo, un viento fuerte derivado de esta borrasca no podrá dar nuevo pretexto á una previsión de alza barométrica.

Es necesario apreciar también la importancia de la excepción comprobada, con relación á la situación general de la atmósfera.

1 Véase el núm. 52, pág. 47.

1 Véanse los números 50, 51 y 52, págs. 82, 40 y 48.