Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1892-09-16 00:00:00), página 6

extenderá su acción por nuestra Península en la forma que determinan las isobaras del mapa 5.º. Las lluvias serán más generales, con vientos de entre S. y O. Mayor intensidad alcanzarán el miércoles 28, porque á nuestro SO. aparecerá la depresión indicada con el núm. V en el mapa 1.º, que ya hemos mencionado, y que aportará nuevos elementos para que continúe la perturbación atmosférica de los anteriores días. (V. las isobaras del mapa 6.º)

El jueves 29 llegará á Irlanda el centro de la borracha oceánica, y al mismo tiempo, la que en el día anterior estaba hacia los parajes de Madera y Canarias, se encontrará á nuestro Sur.

Ambos centros borrascosos ejercerán su acción en nuestra Península, en forma análoga á la representada por medio de las isobaras del mapa 7.º

Las lluvias serán generales, con vientos variables, predominando los de entre SE. y NO. Temporal en nuestros mares.

El viernes 30 estarán situados los centros borrascosos en el mar del Norte y en Túnez, lo que dará origen á un régimen anticiclónico en nuestra Península: seguirán las lluvias en las regiones septentrional y del Nordeste, con vientos de entre NO. y NE., bajando notablemente la temperatura en estos días.

Estas lluvias de fin de mes, que tan beneficiosas serán para los trabajos agrícolas de semente-ra, podrán entorpecer la vendimia en algunas comarcas, si en vista de las circunstancias de cada localidad y pesando bien las ventajas y los inconvenientes no se toman á tiempo las medidas que la prudencia aconseje.

NOHERLESCOM.

Madrid 12 de Septiembre de 1892.

EL INSTITUTO CENTRAL METEOROLÓGICO

(Continuación) 1.

Discusión habida en las Cortes con motivo de este decreto.

No pudo menos de llamar la atención medida tan radical, con una institución naciente, y el asunto se llevó á las Cortes, donde se discutió ampliamente.

Vamos á poner á continuación los discursos que se pronunciaron en la parte referente á la supresión del Instituto Central Meteorológico, y de este modo podrá juzgarse mejor de los motivos alegados para tratar de justificar la supresión de dicho Instituto.

Disertándose el proyecto de contestación al discurso de la Corona en la sesión del 1.º de Mayo de 1891, y hablando en contra de este proyecto el Sr. Bosch y Fustegueras, dirigió varias censuras al Sr. Ministro de Fomento por algunas medidas, entre otras por la supresión del Instituto Central Meteorológico.

En defensa de esta supresión habló el Sr. Ministro de Fomento en la sesión que celebró el Congreso el día 6 del propio mes, y dijo lo siguiente:

Discurso del Sr. Ministro de Fomento defendiendo el Decreto de supresión del Instituto 1.

"Existía un Observatorio meteorológico (sigue la censura del Sr. Bosch), un Observatorio meteorológico, bueno ó malo (continúa el mismo criterio), y su señoría le suprime. Existía el proyecto de amparar de las tormentas y de las tempestades por medio de este Observatorio en relación telegráfica con los Observatorios de allende el Atlántico; amparar, digo, á los infelices pescadores de nuestras dilatadas costas, y el Sr. Ministro de Fomento le suprime." Necesito empezar por reponer el tecnicismo, el nombre propio de las cosas. Ese Observatorio de que el Sr. Bosch y Fustegueras habla, no ha existido más que en su imaginación, ni en ninguna parte se ha llamado así, en ninguna parte oficialmente; en España se ha llamado así á la oficina ó Instituto á que el Sr. Bosch se refiere. E importa rectificar ésta, que no es una cuestión vana de palabras, porque precisamente el primero de los defectos del llamado por S. S. Observatorio era el de no tener nada que observar, y por eso nadie le dió tal nombre, hasta que al Sr. Bosch se le ocurrió, para hacer de esta hipótesis una censura al Ministro de Fomento.

"Llamósele "Instituto Central Meteorológico", por que no pareció propio llamarle "oficina", ó bureau, como le llaman en París, sin duda porque parecía una palabra más ínfima, una expresión de categoría inferior á aquello á que se quería consagrar semejante establecimiento; Observatorio no le llamó nadie ni en ninguna parte se le encomendó que hiciera observaciones de ninguna especie. Creése, en efecto, un Instituto Central Meteorológico en Madrid, con todo el aparato que el argumento de su creación requería; dijose que con esto ya se salvarían las vidas de los que en nuestras dilatadas costas pudieran verlas amenazadas por tempestades y tormentas; añádiese que con él nuestra agricultura iba á salir de apuros y penuria, que se salvarían las cosechas, los labradores sabrían cuándo tenían que arar y beneficiar los campos, y el resultado de tanta sabiduría que el Instituto Central Meteorológico había de difundir por toda la Península, no podría menos de ser grandemente benéfico al país en general.

"Pero después de creado, á los cinco días de creado, se nombró una Comisión para que informara. ¿De qué creerán los Sres. Diputados que había de informar? Del servicio que había de prestar el tal Instituto, de los trabajos á que había de dedicarse y de cómo había de funcionar; cosas todas ellas que á cualquier Ministro, sobre todo inactivo, de la clase del Ministro actual de Fomento, habría parecido que debían ser previas, necesariamente previas á la constitución del establecimiento. (Muy bien).

"Informó la Comisión á principios de Enero de 1888, y el asunto no debió parecer de fácil solución á mis dignos predecesores los Sres. Conde de Xiquena y Duque de Veragua, á quienes por otra parte

1 Véase los números 62 y 63, págs. 125 y 136.