Boletín meteorológico (Madrid. 1890) (1893-06-16 00:00:00), página 2

EL ECLIPSE TOTAL DE SOL DEL 16 DE ABRIL DE 1893

Ya hemos publicado algunas noticias de este eclipse en los núms. 78 y 79, y vamos á completarlas en éste con los nuevos datos recibidos. Al mismo tiempo reproducimos cuatro dibujos, que representan gráficamente algunas de las observaciones efectuadas.

Como el asunto es de actualidad, no es nuestro propósito contribuir á que se confunda la Astronomía con su hermana primogénita la Meteorología, según ya explicamos en el número 33 con idéntico motivo, sino para satisfacer la natural curiosidad de nuestros lectores acerca de este asunto, dando al mismo tiempo á conocer algunas observaciones meteorológicas recogidas durante el eclipse.

Las observaciones más notables e interesantes son las hechas en la zona de totalidad, de las cuales tenemos noticia por un despacho publicado por el New-York Herald. En él se dice que Mr. William H. Pickering se instaló en Nina Aris, en Chile, provincia de Atacama, á 3.700 pies de altitud sobre el nivel del mar, en donde no hubo nubes ni bruma, estando la atmósfera perfectamente transparente. La corona se parecía á la del eclipse de 1871, dibujada por el Capitán Tupman.

Veianse cuatro rayos ó manojos de llamas, dos de las cuales excedían el semidiametro solar. Varias hendiduras oscuras se extendían desde la Luna hasta los límites extremos de la corona. Eran numerosos los filamentos hacia los polos del Sol.

Comparándola con la corona del eclipse del 1º de Enero de 1889, era mucho más brillante. El aspecto general y la impresión del eclipse eran que la corona interior tenía una altura uniforme, mostrando un anillo de tres ó cuatro minutos de arco de espesor, separado por una línea, bastante bien definida, de la corona exterior.

El color de la corona era más bien pálido, blanco, aljofarado, que rosa.

Como era de esperar, en razón del período actual de la actividad solar, era mucho más extensa la corona que durante los eclipses de 1878 y 1889, próximos al mínimo de las manchas solares.

La Luna estaba negra como la tinta. Varias protuberancias salían con impetu del Sol: una de ellas media 80.000 millas ó 130.000 kilómetros. No se observó ningún movimiento rápido en los rayos ó resplandores. La impresión de esta escena celeste era más bien de calma y de tranquilidad.

En la misma localidad que el Sr. Pickering, pero 900 pies más alto, estaba el Sr. Obrecht, actualmente Director del Observatorio nacional de Chile, que observó el eclipse con un ecuatorial. No hizo observaciones espectroscópicas. La temperatura bajó 3°.

También se instaló en Chile M. Schaeberle, del Observatorio del Monte Hamilton, en Mina Bronces, distrito de Jailas, Carrizal Bajo, y fué favorecido con una atmósfera muy pura. Pudo tomar ocho fotografías con el heliógrafo, diez en el ecuatorial y un gran número de otras con los aparatos ordinarios; cincuenta entre todas.

La corona le pareció semejante á la del eclipse de 1883: era muy brillante y se extendía en todas direcciones. Su aspecto — dice — confirma la teoría matemática, acerca de la variación de aspecto de la corona solar con los cambios de posición del observador.

Fuera de la zona de totalidad del eclipse, ha sido observado como parcial en un gran número de puntos. Ya hemos dado noticias de algunas de estas observaciones¹, y como complemento de ellas publicamos en la primera plana la reproducción de algunos dibujos hechos con este motivo, y que tomamos de La Astronomía.

La fig. 1.a es un dibujo del eclipse hecho por M. Antoniadi, en Constantinopla, á las 4h 30m del meridiano de París, después de la fase del máximo, que estuvo oculto por las nubes. Aunque el Sol estuvo cerca del horizonte, se distinguían muy bien las irregularidades del borde lunar, mientras que las varias manchas solares se manifestaban sensiblemente más luminosas que la sombra del disco lunar.

La fig. 2.a representa el dibujo hecho por la Sociedad científica Flammarión, de Marsella. Se observaron varias montañas en el borde lunar, que están indicadas en dicho dibujo.

El que reproducimos en la fig. 3.a, es una de las cinco fotografías tomadas por M. Quenisset en el Observatorio de París, la de las 4h 13m, próxima á la mayor fase. En el cliché se nota una ligera faja luminosa, circundando el limbo lunar. Esta fig. 3.a representa la orientación real del eclipse; las otras no.

Lo mismo que sucedió en Madrid, se han notado en París diferencias entre los momentos calculados y los observados en los contactos, diferencias que podrán desaparecer modificando un poco el diámetro adoptado para la Luna.

Fig. 1.a — De un dibujo hecho en Bayona

¹ Véase el núm. 79, pág. 71.