ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 175

esto he añadido entre paréntesis al nombre genérico muy lato Laurus el de Phæbe, que me parece el más indicado tratándose de establecer cortes genéricos más precisos.

La presencia en el terciario español de una forma muy afín á una especie de la India, no debe sorprender: si exigía las mismas condiciones de vida que su congénere actual, puede deducirse que la localidad donde se encontraba disfrutaba de un clima simplemente templado y húmedo. El P. pallida, en efecto, sube en el Himalaya á una altitud de 5000 pies ingleses (unos 1800 metros), y busca los barrancos húmedos (1). Además, es un árbol pequeño; así es que es posible, y hasta probable, que también lo fuese la especie fósil.

Sassafras, sp.?

Lám. D, fig. 7.

Se ha encontrado en Tárrega una impresión de hoja trilobada, por desgracia incompleta y en mediano estado de conservación, por cuanto fuera de las nervaciones principales de cada lóbulo no queda casi nada de la nervación, si bien está en su mayor parte intacto el contorno de la hoja.

Es visible que los bordes, en la parte común y en los lóbulos, son perfectamente enteros; que además la base del limbo era decurrente hacia un peciolo del cual queda una traza muy clara. La presencia de un peciolo, independientemente del carácter que proporciona para la descripción del fósil, demuestra que nos encontramos con una hoja individual ó con una foliola de hoja compuesta, pero no con un fragmento de una gran hoja digitada. La atribución del fósil á una foliola de hoja compuesta es bien poco probable, porque la longitud del soporte (peciolo ó peciolulo), la talla del limbo, su escotadura profunda y muy regular, sin excluir del todo la idea de que se trate de una foliola, son ciertamente más favorables á la idea de una hoja simple.

Entre las que hay descritas al estado fósil, ésta presenta las mayores analogías con buen número de las que se han referido al género Sassafras ó á otro cualquier género de laurinea de hoja trilobada.

(1) J. S. Gamble, A Manuale of Indian timbers, segunda edición: Londres, 1902, pág. 567.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 176

NOTA SOBRE ALGUNOS VEGETALES TERCARIOS DE CATALUÑA

Así es, que Saporta (1), al hacer notar la extremada semejanza de una especie del mioceno de Bois-d'Asson con los Sassafras, la coloca en el género indeterminado Daphnogene bajo el nombre D. lobata, á causa de la persistencia de sus hojas y de las glándulas que presenta en el arranque de sus dos gruesas nervaciones basilares.

Sea lo que fuere de esas formas algo anormales, el género Sassafras parece haber aparecido muy pronto, quizás desde el origen de las angiospermas (2), ó poco menos, y haberse conservado bajo formas análogas á las de la especie que vive aún hoy día en la América del Norte; parece también bastante probable que el S. ferretianum, Mass., del mioceno reciente y del plioceno, le es idéntico.

No sólo los Sassafras tienen un origen muy antiguo, sino que han tenido una distribución geográfica mucho más extensa que hoy; así es que han abundado en las floras terciarias europeas de la base del eoceno, en Sizonne, hasta el mioceno y el plioceno de Italia.

Como antes he dicho, la hoja trilobada de Tárrega presenta con la de los Sassafras la mayor analogía, por la forma general de la hoja trilobada, su peciolo, su limbo decurrente hacia éste con un ligero abultamiento por encima de él, los bordes muy enteros de la hoja, los lóbulos bastante iguales, los senos redondeados, y por lo que queda de la nervación terciaria, que es bien poco. Acaso la consistencia de la hoja era más sólida que en el Sassafras officinale actual, y se aproximaba á la del D. lobata, Saporta, de Bois-d'Asson; pero es imposible deducirlo de una fotografía, que es lo único que tengo á la vista.

La presencia de un Sassafras en las capas terciarias de Tárrega no tendrá, como digo, nada de sorprendente; pero es desde luego imposible arriesgar aproximación específica alguna, tanto más cuanto que muchas especies fósiles, más ó menos legítimas, proceden de ejemplares muy medianos. Nótese, no obstante, que la especie más afín no es el S. primigenium, Sap., del eoceno de Sézau; la planta española se aparta por sus lóbulos menos hinchados y su talla mucho menor (aunque este último carácter sea de poco valor).

(1) Etude, etc., tercera parte. Ann. Sc. nat. Bot., 5.a serie, VIII, 1867.
(2) M. Fontaine (The Potomac and jounger mesozoic Flora) señala tres especies de Sassafras en las capas del Potomac. Aun haciendo las reservas consiguientes á algunos ejemplares muy imperfectos, y con una nervación en general muy incompleta, parece cierta, ó por lo menos muy probable, la presencia del género en este terreno.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 177

Cinnamomum lanceolatum (Ung.), Heer.

Lám. D, fig. 6.

El género Cinnamomum es uno de los más extensamente representados en las floras terciarias europeas, no sólo por el número de ejemplares, sino por el de formas. Estas parecen haber sido bastantes y hasta muy variables en una misma especie, como sucede en los Cinnamomum actuales; sin embargo, en medio del gran polimorfismo de las hojas terciarias del género, hay un cierto número de formas bastante acusadas, que aparecen á niveles bastante diferentes para que, con todas las reservas consiguientes en tales casos, se puedan considerar como formas específicas.* De este número es el C. lanceolatum (Ung.), Heer, del cual una muy bonita impresión casi completa se ha hallado en Cervera (provincia de Lérida). Está muy bien caracterizada por la forma largamente lanceolada de las hojas. Es una especie que se encuentra desde el oligoceno inferior hasta el fin del mioceno. Aunque la especie haya sido figurada muchas veces, doy una figura del ejemplar de España porque es muy bueno, faltando sólo la extremidad de la punta, ya que no se ha figurado, que yo sepa, ninguno del Pirineo español, y además, porque es notablemente alargado dado su ancho, que no pasa de 12 milímetros. Bajo este punto de vista, los ejemplares ya figurados que más se le parecen son los de la fig. 16, lám. XXXIII de la Flora de Bilin, que, no obstante, es un poco más ancho, y mejor aún los de los ejemplares de Manosca, figs. 12 y 15, lám. IV de los Études sur la vegetation du Sud-Est de la France, tercera parte, IV, por De Saporta.

ERICÍNEAS

Leucothöe (Andromeda) primigenia, Ung. sp.

La impresión de una hoja de Tárrega sobre el mismo ejemplar que lleva el de Myrica, parece incontestablemente pertenecer á la sección de las Andromeda, de la que se hace hoy un género especial con el nombre Leucothöe; me parece, además, que se trata de lo que Unger, y después Heer, han llamado A. primigenia, especie que comprende tal vez muchos tipos específicos, pero de la cual, en cam-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 178

bio, se han destacado equivocadamente como especies distintas ciertas formas singularmente afines á la especie fundamental. Como ha dicho muy bien Saporta, es en extremo difícil distinguir las Leucothöes únicamente por las impresiones foliáccas. La hoja de Tárrega es casi completa; sólo le falta una muy pequeña parte del extremo del limbo, y lo que es más sensible, la mayor parte del peciolo. Un nervio medio muy fuerte, nervaciones secundarias arqueadas, de las que hay una muy visible en el ejemplar, son propias de las Andromeda en general, y de la A. primigenia en particular. Se puede agregar, me parece, una última red de nervaciones punctiformes; pero esto, por la naturaleza de la roca, resulta incierto, por más que me parece evidente en algunas partes de la impresión.

La talla, la forma y la consistencia de la hoja, son propias enteramente de la Leucothöe (Andromeda) primigenia: el limbo es, sin embargo, ligeramente menos descubierto sobre el peciolo; pero también difieren un poco en esto los varios ejemplares figurados, y en el caso actual me parece una diferencia demasiado pequeña para tenerla en cuenta. La L. (A.) primigenia es especie oligocénea que penetra en el mioceno.

NYMPHÆACEAS

Nymphaea Dumasi, Sæp.?

El Sr. Vidal me ha comunicado al principio el croquis de dos impresiones de hojas de Nymphæaceas de gran talla, evidentemente de la misma especie. Después ha añadido una buena fotografía de la mejor de las dos. Como puede verse por la siguiente reproducción de esta última, sin ser perfecta, es suficiente para definir la especie.

La hoja era muy grande, midiendo cerca de 30 centímetros su diámetro transverso; no era del todo orbicular, puesto que la altura del limbo era de cerca de 25 centímetros; el borde, á pesar de las desgarraduras que presenta, se ve que era entero, ligeramente ondulado en ciertos puntos; el seno, formado por los bordes de éste, venía á alcanzar la base del peciolo y parece haber sido muy estrecho. La nervación, bastante bien conservada, estaba compuesta de fuertes nervios que resaltaban de un modo muy pronunciado en la cara inferior de la hoja.

Todos estos caracteres hacen desde luego pensar en las especies
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 179

de grandes hojas, de borde entero, descritas por Saporta, ya en el oligoceno propiamente dicho, ya en el aquitánico del Mediodía de Francia.

La primera que se ocurre de estas especies es la N. Calophylla, Sap. (1), que es la primera que se descubrió y la más común; pero ha de eliminarse porque la forma es muy diferente: la altura del limbo, con relación al ancho, es menor, y el número de nervacio-

nes es mucho mayor que el de la planta española, siendo además mucho menos salientes, caracteres todos que tienen gran valor en las Nymphaea.

En cambio, las analogías son muy grandes con la N. Dumasi, Sap., especie la más antigua del oligoceno de Alais, con la cual la

(1) Saporta, Recherches sur la vegetation du niveau aquitanien de Manasque. Mem. G. de Soc. géolog.: Paris, 1891, pág. 8, lám. I, fig. 4, y lám. II, fig. 4.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 18

El terreno está constituido por capas del periodo carbonífero, alternando las calizas con las pizarras siliceas y siliceo-arcillosas, muy levantadas y trastornadas, y atravesadas oblicuamente por masas graníticas, y son muy notables los fenómenos que se observan en el contacto, tanto en las rocas hipogénicas como en las sedimentarias. Cuando el granito corta capas calíferas, es cuando el metamorfismo es más intenso, verificándose allí muchos de los fenómenos de contacto que el Sr. Lacroix ha observado con gran sagacidad en el granito de los Pirineos (1).

Según este eminente petrógrafo, siempre que en aquella región atraviesa el granito rocas calíferas, se carga de anfibol hacia el contacto, pasando gradualmente á una diorita y aun á veces á rocas más básicas; y esta transformación es tanto más intensa, cuanto más completa ha sido la asimilación de la caliza por la roca hipogénica. Sus observaciones confirman que las rocas laterales han influido notablemente en la composición del magma fundido que las ha atravesado, sobre todo cuando las rocas han sido calizas. Estas, á su vez, se han modificado considerablemente en su composición química, dando origen á la formación de cristales de granate y de otros diversos silicatos de hierro, magnesia y cal. Cuando el granito corta las pizarras, los fenómenos han sido muy distintos y se ha verificado el contacto sin que en la roca hipogénica se haga muy perceptible la alteración química y mineralógica. El hecho se explica por la composición química poco diferente de la pizarra y el granito, de modo que éste pudo haber disuelto ó digerido la pizarra del contacto sin que su composición se alterara notablemente. La pizarra ha sufrido un metamorfismo en que han intervenido principalmente el calor y los compuestos gaseiformes que se desprendieron del magma granítico al consolidarse.

En los yacimientos de Carracedo se observa palpablemente esta diferencia de metamorfismo en el contacto del granito con las calizas y con las pizarras. Cuando el granito atraviesa capas calíferas, se desarrollan en el contacto rocas de un color verde obscuro, á veces de aspecto casi homogéneo, y que si bien demuestran en el microscopio alguna diversidad en su composición mineralógica, son siempre rocas muy básicas, unidas á una zona en que abunda el granate. Cuando la misma roca hipogénica corta las pizarras siliceo-arcillosas,

(1) Le granite des Pyrénées et ses phénomènes de contact.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 180

talla y el limbo son idénticos, y el número de nervaciones casi el mismo (sólo uno ó dos más para la N. Dumasi), en cuanto se puede deducir del estado de los ejemplares; pero sobre todo, y esto es un carácter importante, como lo prueba el estudio de las especies vivientes, la nervación brota fuertemente de una y otra parte.

En resumen, me parece cierto que se trate de la misma especie: si pongo un interrogante después del nombre específico, sólo es porque para no tener duda hubiera debido ver, no sólo los ejemplares mismos de Tárrega, sino los de N. Dumasi, tipo; y esto fuera más necesario por cuanto la tal especie, no habiendo sido nunca descrita y figurada por su autor, sino sólo accidentalmente, primero en el Monde des plantes avant l'homme (1), y después en Organismes problématiques des anciennes mers (2), no ha sido objeto, por su parte, de una descripción especial y completa. De todos modos, si la Nymphaea de Tárrega no es la N. Dumasi, será una especie extremadamente afín.

CONCLUSIONES

El estudio de una flora fósil conduce siempre á proponerse dos preguntas: ¿Cuál es su edad? ¿Qué enseñanzas nos da sobre las condiciones del medio en que se ha desarrollado?

Todos los que se han ocupado de la paleobotánica de los terrenos terciarios, saben qué enormes dificultades presenta la respuesta á la primera, sobre todo si se quiere establecer horizontes muy precisos en un mismo terreno, aun cuando se disponga de documentos numerosos y en buen estado de conservación; con mayor razón se ofrecerán en nuestro caso, en que el número de fósiles es pequeño y ninguno de ellos se halla muy bien conservado, habiendo alguno que bajo este punto de vista deja mucho que desear. Pero si nos concretamos á los grandes grupos de los terrenos terciarios, me parece que la pequeña flora objeto de nuestro estudio conduce á admitir que las capas de que procede pertenecen al oligoceno, y muy probablemente al oligoceno propiamente dicho, esto es, descartando

(1) Saporta, Le Monde des plantes avant l'apparition dell'homme, pág. 270, fig. 72.
(2) Saporta, Les organismes problematiques des anciennes mers, 1884, página 22, láms. III y IV.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 181

el aquitánico, que muchos autores le reúnen. Es, en efecto, notable observar que todas las especies encontradas y que hay seguridad de haberlo sido en otras partes, tienen su máximo de extensión en el oligoceno propiamente dicho, saliendo de él para persistir por lo menos en el aquitánico, pero disminuyendo tanto más en importancia cuanto más se van alejando de aquel terreno; que la Nymphaea española es idéntica, ó poco menos, á una especie francamente oligocena; que las afinidades del Laurus Vidali, especie nueva, son también con una laurínea oligocena; que, por el contrario, no se encuentra ninguna especie, no sólo exclusivamente aquitánica, sino que sea afín con especies aquitánicas. Parece, pues, legítimo poner la flora española en el oligoceno, y esto está conforme con los resultados á que han sido conducidos los dos geólogos citados para las capas que la encierran por sus estudios estratigráficos y de fósiles animales.

En cuanto á la facies de la vegetación, es casi imposible darse cuenta de ella ante un número tan restringido de tipos vegetales; puede, á lo más, decirse que las aguas eran habitadas por una gran Nymphaea muy distinta de las que hoy viven en el contorno mediterráneo, y cuyas análogas actuales, admitiendo que aquélla no pertenezca á un grupo hoy extinguido, se hallarian en las aguas de la Senegambia. En los alrededores de aquellas aguas había bosques donde las lauríneas parecen haber jugado un papel importante, acaso preponderante, y, á juzgar por sus congéneres actuales, exigían un clima de temperatura más ó menos elevada, pero húmeda. Estas especies dicotiledóneas, arborecentes, unidas á una palmera (por lo menos), venian acompañadas de arbustos como Myrica y Leucothoe. Todas juntas formaban un grupo vegetal casi exclusivamente compuesto de formas de hojas persistentes, lo cual, por lo demás, es el carácter habitual de las floras de igual edad.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 182

ALGUNOS DATOS

DE AGUAS ARTESIANAS EN LA COMARCA DE FIGUERAS

El primer pozo artesiano que se construyó en las cercanías de Figueras, fué en terreno de D. Martín Rexach, junto al pueblo de Vilabertrán, en pleno llano, sin monte ni colina cercana. Se perforó por medio de una máquina de barras tubulares, inyectando agua por el llamado sistema hidráulico de rotación. Se construyó el pozo en unos veinticinco días de trabajo, con profundidad de 80 metros. El diámetro del taladro es de 15 centímetros. En el terreno, en casi toda su profundidad, dominó la arcilla ó pajiza ó verde, con mucha cantidad de mica; se tubó con toba ó palastro muy baladi; la cantidad de agua producida es de unos ocho litros por minuto. El director del trabajo fué M. Claudio Salajich, cerrajero francés. La construcción tuvo lugar en el año 1847, y desde entonces continúa dando el pozo agua, aunque en poca cantidad por el olvido en que se ha dejado la obra.

El segundo pozo que se ensayó se estableció en la villa de Figueras, dentro del recinto y huerta de D. Antonio de Gayolá, por el mismo sistema y bajo la misma dirección, de circunferencia de 15 centímetros. Después de la base se halló una gran capa de arena fina con mica, y concluyendo dicha capa, de unos 54 metros, apareció arcilla sumamente roja y blanda, y después de cuatro metros se cayó encima la roca calcárea. Con dos meses consecutivos de trabajo en la roca no pudo perforarse más que 1'30; y como que el trabajo era costosísimo por haberse añadido el perjuicio de haber quedado accidentalmente una barrena en el fondo, se abandonó el trabajo sin resultado favorable.

El tercer pozo se hizo en terreno de D. Ignacio Sam y Roca, bajo la dirección del mismo señor y por el mismo sistema que los sondeos anteriores. Después de ligeras capas de arena compacta y arcilla
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 183

plástica, apareció la turba fangosa (gredas) en una capa de más de 40 metros. En ésta-aparecieron grandes cantidades de restos de mariscos, y con este nombre se entienden pechinas y ostras, cuyas trituraciones no dejaban duda de que pertenecían á objetos del mar y no de lagunas. Concluida la greda apareció arcilla roja, en poca cantidad; luego greda otra vez, y luego arena algo compacta, que se fué ablandando poco á poco hasta quedar arena sola, de la cual se sacaban á la superficie cada día de 10 á 18 y 20 capazos.

El pozo es de profundidad de 106 metros. Su diámetro de más de 21 centímetros, pues el barreno abierto hoy tiene 21. A medida que se iba profundizando el pozo, el nivel del agua estacionada iba subiendo, y llegó á la superficie á los 78 metros de taladro. Se pararon los trabajos después que apareció que no podía vencerse la arena, finalizando el pozo en el año de 1849. Está tubado con madera, y el volumen de agua por término medio es de unos 50 litros por minuto, que sube 1m²20 de altura sobre el terreno.

Con este mismo sistema se ensayó el construir algún pozo más, sin resultado, hasta que apareció un sistema llamado de Munier. Este sistema es el de sondeo por percusión, sistema muy económico, pero tanto más expuesto cuanto que con los golpes de la percusión y las sacudidas de las barras se castiga mucho la pared del pozo. Por medio de este sistema, en el término de Figueras y territorio del Masó Ferrer, el Sr. Sam y Roca perforó otro pozo de 84 metros de profundidad, consiguiendo 22 plumas de agua á la altura de un metro sobre el terreno en que se halla construido.

Recientemente, en el año 1860, se construyó otro pozo artesiano en la fábrica de D. Magín Bassols, en Figueras. El sistema de construcción fué por percusión con barras sólidas, aunque delgadas, que se enroscan la una á la otra; hay perforados 94 metros, el terreno es arcilloso; mas á cierta profundidad faltó solidez al mismo terreno y se presentaron desmoronamientos en las paredes del taladro, por cuyo motivo hubo necesidad de entubar con palastro muy recio; vencido el obstáculo del terreno desmoronado, se continuó la perforación hasta que apareció más abajo otro desmoronamiento, introduciéndose otro segundo tubo; pero como quedaran en el fondo una gran cantidad de barras de hierro, se concluyó la perforación. El agua corre en la superficie á temporadas, y siempre se halla cerca de la abertura; el diámetro que ha quedado es de 16 centímetros, pues con el segundo tubo se ha estrechado mucho el sondeo.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 184

Después de este pozo hay uno empezado en la villa de Castello de Ampurias, cerca de Figueras: el agua está profunda, pues aún no ha surgido aun cuando hay perforados 90 metros.

Esta es la historia de los pozos artesianos en este país.—Figueras, 8 de Noviembre de 1863.—Ignacio Sam y Roca.

Es copia de un antiguo documento encontrado entre los papeles del ingeniero D. Eusebio Sánchez, padre del que suscribe.

RAFAEL SÁNCHEZ LOZANO.

Madrid, 28 de Mayo de 1906.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1906-01-01 00:00:00), página 186

ALUMBRAMIENTO DE AGUAS

EN MADRID

Con el mayor gusto, como sucederá á todo madrileño, aplaudo los laudables propósitos del Alcalde D. Alberto Aguilera, encaminados á mejorar las condiciones higiénicas de nuestra villa y corte; condiciones que tanto dan que hablar, atendiendo á la espantable cifra de mortalidad, con relación á la de otras capitales. Entre el programa de mejoras del Sr. Aguilera figura un punto referente al aprovechamiento de las aguas del arroyo de Recoletos, ó mejor de Maudes, sobre lo que me voy á permitir hacer algunas observaciones que creo pertinentes, á fin de alejar todo peligro de fracaso, en asunto que merece se obre con perfecto conocimiento de causa.

Es una verdad lo que se ha dicho más de una vez, que por debajo del Paseo de Recoletos corre un gran caudal de agua, que, según se ha visto en varias ocasiones, es abundante y potable.

En cuanto á su abundancia, lo prueba lo que sucedió al cimentar la casa en el Paseo de Recoletos esquina á la calle del Marqués del Duero: fué preciso recurrir al pilotaje por la dificultad del agotamiento. La corriente se extiende lateralmente, como se vió al fundar el Teatro de Apolo, en donde fué necesario agotar con una locomóvil para poder construir los cimientos. Cuando se hizo el Banco de España, á mayor hondura que la alcantarilla general fué preciso construir para el desagüe otra más profunda que con menor pendiente fué á empalmarse con aquélla por enfrente del Museo, y por cierto que la excavación causó el resentimiento de la fuente de Neptuno, á corta distancia de donde hoy está instalada.

Respecto á la potabilidad de esas aguas en tiempos pasados, nada