ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 234

gran eficacia para la curación de las enfermedades de los riñones. (B) el jade oceánico de Damour (Sur la composition des haches en pierre trouvées dans les monuments celtiques et chez les tribus sauvages.—Comptes rendues des séances de l’Acad. des Sc., 1865, LXI, 359), mineral que este autor considera referible por su composición á los piroxenos y del cual vió cuatro hachas procedentes de Nueva Zelanda é Islas Marquesas. (C) la jadeita del mismo autor (Compt. rend., 1865, LVI, 861-865, y 1865, LXI, 364), silicato que con respecto á la nefrita ocupa el mismo lugar que el dipiro en el grupo de las werneritas. (D) la fribolita del Conde de Bournon, variedad de la sillimanita de Bowen, según Descloizeaux. (E) la saussurita de Beudant ó jade de Saussure, con cuyo nombre se designan minerales que guardan relación con la labradorita y que hoy están considerados como productos de la alteración de ésta. (Fouqué et Lévy, Min. micr., 257.)

Por último, según Damour (loc. cit.), ha llegado á darse el nombre de jade á feldespatos, jaspes, ágatas y variedad diversa de rocas; y Fischer, en el capítulo que titula Falsas nefritas, págs. 557-563, de su obra Nephrit und Jadeit, Stuttgart, 1880, da á conocer la verdadera naturaleza mineralógica de multitud de objetos antiguos y modernos que se decía estaban hechos de jade y no obstante eran de otras sustancias.

No teniéndose noticia hasta el presente de yacimiento alguno europeo de las dos primeras sustancias indicadas, nefrita y jadeita, y, no obstante, citándose el hallazgo frecuente en la región occidental de nuestro continente de útiles de la edad de la piedra pulimentada hechos de estos minerales, es de gran interés arqueológico la determinación mineralógica de las armas prehistóricas llamadas de jade, y en prueba de ello puede citarse la discusión habida durante el Congreso de Antropología y Arqueología prehistóricas celebrado en Bruselas el año 1872, entre Desor, Mortillet, Quatrefages, Cappellini, el abate Delaunay y otros miembros de tan sabia Corporación, discusión referente á la presencia en Europa de tales instrumentos, y que se suscitó á propósito de una nota del primero sobre las hachas de nefrita y jadeita, y es también notable en el particular la obra de Fischer ya citada.

Para ayudar por mi parte al esclarecimiento del asunto, he aquí datos de las colecciones examinadas durante mis investigaciones, con enumeración de las hachas consideradas como de jade que contienen:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 235

Museo Arqueológico Nacional: cuenta con veintiún ejemplares de diversas localidades españolas, de los cuales veinte son de fibrolita y uno de nefrita.

Escuela de Minas: cinco ejemplares, todos de fibrolita.

Institución libre de Enseñanza: seis ejemplares de hachas de fibrolita, recogidos por el catedrático Sr. Calderón al hacer los trabajos para su Reseña geológica de la provincia de Guadalajara.

Colección de D. Emilio Rotondo, de Madrid: quince hachas consideradas de jade, de las cuales catorce son de fibrolita y una de jadeita.

Sr. Cortázar (D. Daniel), Ingeniero de Minas é individuo de la Comisión del Mapa geológico: sesenta y siete útiles de fibrolita recogidos por él en las provincias de Cuenca, principalmente, y también en las de Guadalajara, Soria y Segovia, al hacer y ampliar los trabajos de campo para las Descripciones geológicas y agrológicas de las provincias dichas; además cuatro de nefrita, una de jadeita, otra de chaspro verde y otra de serpentina.

Sr. Castel (D. Carlos), Ingeniero de Montes: tres hachas de fibrolita que recogió en la provincia de Guadalajara en sus numerosas é interesantes expediciones geológicas.

Y por último, en mi poder tengo cinco hachas españolas, de las cuales cuatro son de fibrolita y la quinta de jadeita.

Los más abundantes en nuestro país son, pues, los instrumentos de fibrolita, y á ellos se aplica especialmente el nombre de hachas de jade, error cuyo origen está en la inexacta clasificación del mineral que se encuentra en la provincia de Madrid y en la de Guadalajara, y al cual se denominó jade oriental por Prado, en la pág. 410 de su Descripción física y geológica de la provincia de Madrid, 1864, pues dice al dar cuenta de los minerales que se hallan en los terrenos granítico, gneisico y siluriano, lo siguiente:

«Jade oriental.—Este mineral no es otra cosa que una tremolita compacta.... De él se hacían hachas en la Edad de Piedra por su dureza y tenacidad, según he visto por una que halle....;» y en la página 200 de la misma obra, describiendo las hachas neolíticas que encontró en la provincia, añade: «La roca de que todas ellas se hallan formadas es la misma, y se refiere al jade oriental, ó sea anfibol blanco con mica.» Error de geólogo tan reputado ha sido sin duda causa de que el jade se considere como mineral español y equivalente á la fibrolita y tremolita, según me han hecho comprender estas investigaciones comenzadas con el objeto de averiguar la verdadera natura-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 236

leza del mineral tenido por jade oriental (nefrita), y que en vista de la composición y caracteres que inmediatamente detallaré, resulta no ser otra cosa sino la fibrolita, que, según las investigaciones de Descloizeaux, constituye simplemente una variedad del silicato de alúmina denominado sillimanita.

Se trata de una substancia de color blanco, manchado con rojo, morado ó pardo, generalmente en venas ó zonas bien marcadas y que dan á la piedra aspecto sumamente agradable.

El lustre del mineral es como el del raso, especialmente en las superficies de fractura reciente; la pasta es translúcida en fragmentos delgados y en los bordes; la fractura es astillosa, y la textura formada por fibras tan sumamente finas y apretadas, que apenas se distinguen á simple vista; la dureza está entre 5 y 6 de la escala de Moss, rayando bien al vidrio, pero siendo rayada por la orthoclase; y la densidad oscila entre 3'15, que corresponde á los trozos más blancos y puros de la fibrolita de Prádena, y 3'20 que ha dado un hacha de Peguerinos (Avila) llena de manchas rojizas de óxido férrico y otras negras abundantes en magnetita.

La roca en cuestión es completamente infusible al soplete; pero si se agrega á la perla nitrato de cobalto, da claramente la reacción de la alúmina. Los ácidos no la atacan.

He aquí el resultado de los análisis hechos con diversos ejemplares:

    I
    II
    III
    IV
    V

    Silice...........
    38'40
    38'00
    38'26
    37'93
    37'96

    Alúmina.........
    64'46
    64'80
    64'95
    60'67
    59'90

    Óxido férrico....
    »
    »
    »
    0'80
    0'74

    Magnezia .........
    »
    »
    »
    »
    indicios.

    Agua.............
    »
    »
    »
    »
    4'20

    99'86
    99'80
    100'24
    99'39
    99'7
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 237

I. Fibrolita muy blanca y pura recogida en Matallana (Guadalajara) por el Sr. Castel. Densidad: 3'15.

II. Fibrolita como la anterior, traída por el Sr. Buireo de Prádena del Rincón (Madrid). Densidad: 3'18.

III. Fibrolita también muy pura de un hacha pequeña completamente blauca que me dió uno de los trabajadores de un tejar de San Isidro del Campo, quien, según dijo, la recogió sobre el terreno en el Cerrillo de los Ángeles (Madrid). Densidad: 3'19.

IV. Fibrolita de un hacha, de Peguerinos (Madrid), muy manchada de rojo y negro por el óxido férrico y la magnetita. Fué hallada en el mismo pueblo al empedrar una calle, y me la regaló el alcalde del pueblo. Densidad: 3'20.

V. Fibrolita de un hacha recogida en la vega de Ciempozuelos (Madrid) sobre el terreno. Está manchada de pardo rojizo, y la parte blanca es mate y muy poco translúciente.

He preparado secciones delgadas de las fibrolitas de Prádena, Paredes y Matallana, y de dos hachas, una de Budia (Guadalajara), recogida por el Sr. Calderón, y la otra de Peguerinos (Ávila), cuyo hallazgo he indicado antes.

Todas ellas tienen de común el estar formadas por multitud de filamentos delgadísimos, entrelazados en todos sentidos, constituyendo un tejido tan sumamente fino y apretado, que en la mayoría de los casos se necesitan emplear objetivos de poder muy considerable para distinguir sus elementos, lo cual da explicación de la tenacidad de este material. Difícilmente habrían podido encontrar nuestros antepasados de la Edad de la Piedra pulimentada, mineral más á propósito por su textura para los usos á que lo destinaban.

En la fibrolita de Prádena del Rincón he visto bastantes fibras largas, rectas generalmente y sin terminación distinta, que al examinarse con los nicoles cruzados extinguén, sin excepción, la luz paralelamente á su longitud. Yo atribuyo estas fibras á la sillimanita, pues se adornan con brillantes colores en la luz polarizada cuando la sección no es muy fina, conforme puede verse en la figura 2.a de la lámina II del atlas de la Minéralogie micrographique, de Fouqué y Lévy ya citada, y, por el contrario, muestran sencillamente un color blanco amarillento si la delgadez de la preparación se ha llevado al último límite. Como lo demuestra la extinción de luz paralelamente á los lados de los prismas ó fibras anchas, las secciones resultan como dadas en la zona vertical \( \mathbb{P} \) que comprende las formas mejor
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 238

desarrolladas y conocidas de la sillimanita. Algunas de estas fibras, aunque muy pocas, están perfectamente unidas, como si los planos de junta fueran los de exfoliación, ó cortes paralelos al braquipina-coide; pero la mayoría de ellas presentan fuertes estrías paralelas á su longitud, que pudieran acaso corresponder á las que, según dice Descloizeaux, ofrece exteriormente la sillimanita, como paralelas á la intersección del prisma \( \propto P \) con el braquiprisma \( \propto \bar{P} \frac{3}{2} \), pudiendo también resultar de una exfoliación en plano distinto del \( \propto \bar{P} \propto \). Además estos prismas muestran líneas transversales de fractura.

En la luz polarizada la fibrolita aparece como formada por masas fibrosas de colores muy vivos si las secciones no son muy delgadas, y de color blanco amarillento cuando lo son mucho.

Cuando los ejemplares son de la fibrolita de color blanco muy puro no se percibe inclusión alguna, pero sí, de cuando en cuando, manchas grises, opacas, é irregulares en su forma, que con grandes aumentos se ve están constituidas por granillos opacos sumamente pequeños. Pero si los ejemplares están jaspeados ya de rojo, ya de negro ó de ambos colores á la vez, se ven con el microscopio que las manchas del primer color son irregulares y constituidas por óxidos de hierro que impregnan las fibras de la fibrolita, mientras que las zonas negras resultan formadas exclusivamente por magnetita, con textura que recuerda la de las pizarras y serpentinas cloríticas.

En un preparado para el microscopio hecho del hacha de Budía he visto granates almandinos, cuya periferia y resquebrajaduras están constituidas por óxido de hierro de color rojo amarillento.

El mineral dicho, jade, y de que venimos hablando, yace en el gneiss y la micacita, pues según el Ingeniero de Minas, Sr. Buireo, «se encuentra en los términos de Prádena del Rincón, Horcajuelo y Montejo de la Sierra (Madrid) en trozos sueltos entre la tierra procedente de la descomposición de la micacita, que es la roca dominante en aquella zona.»

También el Ingeniero de Montes, Sr. Castel, ha hallado la fibrolita en Matallana y algunos puntos de la región del gneiss y micacitas de la provincia de Guadalajara, y Prado (obra citada, pág. 110), consignó, antes que todos, que el jade «acompaña al gneiss y á la micacita en Horcajuelo, Horcajo, Madarcos y otros puntos de la provincia de Madrid.»

La fibrolita de las hachas españolas está, como puede comprender-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 239

se por lo ya indicado, muy manchada de rojo-amarillento, parduzco ó morado, por el óxido de hierro, y en algunos casos á estas manchas se agregan otras enteramente negras producidas por la magnetita, todo lo que contribuyen á dificultar el reconocimiento del mineral á primera vista, pero hay ejemplares sumamente bellos, porque sobre el fondo blanco cruzan venas rojas y azuladas que producen agradable combinación.

Por lo general las hachas son de tamaño medio; algunas, muy pequeñas, sólo tienen de 0m'01 á 0m'02 de largo, y una de las mayores que he visto procede del diluvium de Madrid y alcanza 0m'22 de largo por 0m'07 de ancho: pertenece al Sr. Rotondo. Por su forma corresponden á las hachas propiamente dichas la mayor parte de ellas, y algunas, á juzgar por la disposición de su boca ó corte, y siguiendo la clasificación de Nilson (Les hab. print. de la Scand., 1868), á los cinceles y azuelas. Todas ellas son designadas por el vulgo con el nombre de piedras de rayo ó centellas.

Hay también, según se ha indicado, entre los útiles recogidos en España algunos protohistóricos de nefrita, jadeita y cloromelanita, y así me parece de nefrita un hacha que existe en la colección de objetos prehistóricos del Museo Arqueológico, y me fundo para ello únicamente en sus caracteres exteriores, pues no me ha sido posible examinar ni su densidad, y mucho menos, por tanto, su fusibilidad y caracteres microscópicos. Lleva el número 88 en el Catálogo de objetos prehistóricos, y en él se asegura que procede de España, por más que no haya sido posible determinar el punto donde se encontró.

Tres han sido hasta ahora los objetos de jadeita españoles que he examinado. Todos están caracterizados por su densidad, comprendida entre 3'30 y 3'56, ser fácilmente fusibles al soplete en un vidrio transparente ligeramente amarillento, y no dar indicio alguno de manganeso; carácter negativo que distingue bien este mineral de la cloromelanita. Su color es verde aceituna un poco obscuro, y tienen la translucidez de la calcedonia.

El primero es un amuleto que pertenece al Sr. Vilanova, encontrado junto con los restos de un cadáver al excavar un pozo, en Monachil. Parece la porción correspondiente al corte de un hacha, aserrada por la mitad y perpendicularmente á su longitud; tiene una cara plana y la otra convexa, y en ésta lleva dos agujeros inclinados que pasan á la cara plana, unidos entre sí por un surco algo profundo y ancho, como mortaja para el cordón que sirviera para colgar el amu-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 24

Granjuela, por ambos lados del camino de Fuente Obejuna, ocultan en largos trechos las líneas de contacto de las diversas formaciones antiguas que por allí asoman repetidas veces alternantes y suavamente desgarradas.

Las trincheras del ferrocarril de Córdoba ponen de manifiesto en varios sitios el espesor y la composición de las masas diluviales, que ocupan gran espacio desde la sierra Palacios al Guadiato, por la vega de los Peñones, entre el río y los km. 64 y 65 del ferrocarril, y por el llano del Pimpollo, desde la Vega del Fresno hasta cerca del Albardado. Entre este río y el tortuoso arroyo del Puntal, otro gran manto de tierras rojas y cantos sueltos de cuarcita ocultan los estratos hulleros de las minas Perdíz 1.ª y Perdíz 2.ª, San Carlos Borromeo y otras inmediatas, y se prolonga más al S. entre el arroyo del Cacho, ó de la Jabalina, hasta el km. 62 de la vía férrea. Las trincheras del 61 cortan tres series de mantos pedregosos: el inferior, de piedras angulosas de gran volumen; el intermedio, de guijo mezclado con cantos de diversos tamaños, y el superior, de guijo menudo con arena gruesa.

Los aluviones del Guadiato quedan casi todos al P. del hullero medio; y entre los que ocultan las capas de éste, en una superficie de alguna importancia, merece mención el de la Vega del Tranche sobre la margen derecha del Albardado, al O. de la mina Conejo 2.º, y tiene un km. de largo, con anchuras comprendidas entre 200 y 600 m.

Caracteres geológicos generales del carbonífero.

Los rasgos característicos más salientes de esta cuenca son los que á continuación se expresan:

1.º Se reconocen tres elementos distintos, á saber: la caliza carbonífera intercalada en varios cordones salientes, ó desgajada por fallas entre el hullero; el culm ó hullero inferior, desprovisto de carbón, que se extiende en una faja de pizarras y grauvacas pizarreñas por los límites occidentales, y el hullero propiamente tal.

2.º No hay en España, tal vez ni en Europa, cuenca comparable á ésta, por el enorme desarrollo de sus conglomerados ó pudingas, pues abundan en la base y se intercalan á diversos niveles con las pizarras arcillosas y las areniscas que acompañan al carbón.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 240

leto. En la cara convexa tiene, como decoración, tres rayas que marcan el perfil de otra hacha. Desde el plano normal á la longitud del instrumento, plano producido al aserrar el arma con objeto de convertirla en amuleto, pasa otro agujero hasta la cara plana. Su densidad es 3'32.

El segundo forma parte de la bella colección de mi amigo D. Emilio Rotondo, y procede de la provincia de Murcia. Mide 0m'147 de largo por 0m'058 de ancho. Está muy bien pulimentado; sus costados son redondos y curvos; las caras, que son convexas, dan al instrumento notable espesor y solidez, el filo es grueso—por lo cual apenas es translúcido—y curvo, no siendo la parte más ancha del arma. Su color es verde muy obscuro, y tiene casi á todo lo largo una veta de cuarzo blanco, y esparcidas por su masa manchas casi negras. Su densidad es 3'36. De este arma he podido separar un fragmento pequeño sin deformarla, cosa que no conseguí de la anterior, para hacer con ella una sección muy delgada.

Esta al microscopio, tiene color gris amarillento un poco verdoso; por unos lados se muestra confusamente fibrosa, mientras que por otros no se percibe tal estructura. La enturbian abundantes manchas grises irregulares y opacas, grandes unas veces, muy diminutas otras, más ó menos espesas, y acompañadas de otras pequeñas irregulares, y frecuentemente arborizadas de magnetita. En alguno de los puntos en que se percibe con más claridad la estructura fibrosa, las fibras son anchas, cortas, rectas y entrecruzadas, y brillan con vivos colores en la luz polarizada, apareciendo, sin embargo, más confundidas unas con otras que en la luz natural. Esta confusión es mucho mayor en las partes no fibrosas, pues toda la masa aparece entre los nicoles cruzados brillante, de color gris con algunos pequeños toques esparcidos de azul y amarillo, que se ven aumentar considerablemente si la observación se hace con un objetivo de poder. En una palabra, ofrece este material una polarización de agregado.

El tercero está en mi poder, y parece que fué hallado en una de nuestras provincias de Levante, sin que haya sido posible precisar cuál. Tiene 0m'086 de largo por 0m'047 de ancho, y es un hacha de color verde claro, translúcido en los bordes delgados, cuyos costados son planos y rectos, y su corte curvo, para constituir la parte más ancha del instrumento. En su cabo, obtuso y aplanado lateralmente, lleva un agujero que lo atraviesa de un lado á otro, hecho
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 241

con un instrumento muy duro y punzante y comenzado por ambas caras. Tiene por densidad 3'30.

Por último, el Sr. D. Guillermo Macpherson, que ha hecho numerosas exploraciones prehistóricas en las provincias de Granada y Sevilla, me ha dicho que halló en una sepultura un hacha verde que tenía el aspecto de ser de nefrita ó jadeita.

Completemos ahora los datos del anterior artículo para justificar la existencia en España de un yacimiento muy abundante de fibrolita.

Hace algunos años que al recorrer la provincia de Segovia en busca de datos mineralógicos que completasen los que había publicado en 1894 en mi Descripción física y geológica de dicha provincia, vi casualmente en Riaza una piedra con aspecto de jade, que su poseedor creía ser un rayo. Llamó esto mi atención, pues si bien algo se asemejaba el ejemplar á las hachas prehistóricas, no presentaba señal de haber sido labrado como lo están todos á los que comúnmente se da el nombre de rayos.

Pregunté de dónde procedía la piedra aquélla; me dijeron que de la falda septentrional de Somosierra, y algunos días después, reconociendo con atención el terreno que hay desde el pueblo de Cerezo de Arriba al de Cerezo de Abajo, hallé entre las tierras procedentes de la descomposición de las micacitas y neises varios nódulos de piedra de hachas semejantes al visto en Riaza, nódulos á que en el país llaman rayos lo mismo que á las hachas talladas.

Teníamos, pues, una localidad de donde las civilizaciones protohistóricas de nuestra Península podían haber sacado material para sus utensilios, y el hallazgo resultó de importancia, pues explorando después la localidad citada se ha visto que relativamente son allí muy abundantes los nódulos del mineral en cuestión.

Así viene á despejarse la incógnita de un problema que ha ocupado á los arqueólogos, pues no siendo conocidos en Europa yacimientos de jade ó nefrita, para explicar la existencia de tantas herramientas como se encuentran hechas con él, y que suelen hallarse en las estaciones protohistóricas, era necesario admitir que entre los habitantes nómadas de los tiempos más antiguos existían relaciones comerciales que permitían llegar á todas partes de Europa las herramientas cuyo material sólo se encontraba en las regiones más apartadas de Asia y en las islas de la Oceanía, desconocidas para los europeos hasta la época moderna.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 242

Sin embargo, no ha de olvidarse, en vista del trabajo del Sr. Quiroga, que con el nombre de jade, nefrita ó piedra de hachas se han confundido diferentes especies mineralógicas, lo que cualquiera puede comprobar leyendo las principales obras publicadas por los extranjeros respecto á mineralogía, y viendo que en España D. Donato García, en sus Lecciones de Mineralogía, dadas á luz por Cisneros en 1843, admite que el jade se halla en el terreno de San Lorenzo del Escorial; D. Felipe Naranjo, en sus Elementos de Mineralogía, 1862, manifiesta que lo encontró en la Sierra de Granada; D. Casiano de Prado, en su Descripción geológica de la provincia de Madrid, 1865, dice que se encuentra en Horcajo, Horcajuelo y Madarcos; otros autores lo han señalado en Prádena del Rincón y en Montejo, y en todos estos sitios siempre el mineral de que se trata es la fibrolita.

Añadiremos que fuera de la primera localidad de las mencionadas, la cual está poco determinada, y de la segunda de aquellas, que es bastante dudosa, los demás yacimientos están próximos entre sí y cerca de Cerezo, si bien en la vertiente opuesta de Somosierra; y siendo el mineral de que hablamos escaso en la provincia de Madrid, se presenta, por lo contrario, como abundante en la de Segovia, y á pesar de que hasta la fecha haya pasado inadvertido, sin duda de aquella tierra es de donde salieron principalmente los materiales para las armas de la edad de piedra del centro de nuestra Península.

De lo dicho y de otras consideraciones que ahora huelgan resulta:

1.º Que confundidos diversos minerales con el nombre de jade, el empleado en las armas prehistóricas de España es el que los mineralogistas denominan fibrolita, y el mismo que existe en la cordillera del Guadarrama, principalmente en el terreno de Cerezo, en la provincia de Segovia.

2.º Que si bien los arqueólogos han tratado de explicar la procedencia de los útiles de piedra labrada por medio del comercio de los primitivos habitantes, los naturalistas (1) han combatido esta opinión y admiten que el material ha debido obtenerse en Europa, aun cuando no se conozcan hoy los yacimientos, y estas ideas indudablemente son ciertas para España, sobre todo, después del descubrimiento del abundante criadero segoviano que viene á dar cabal idea

(1) V. Compte rendu de la 6e session du Congrès international d'Anthropologie et d'Archeologie préhistoriques: Bruxelles, 1878, pág. 381 y siguientes.