ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 1

BOLETÍN
DE LA
COMISIÓN DEL MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 10

neral de que se trata se presenta con abundancia entre las micacitas y el neis, puede haber sido punto productor para las herramientas de la edad de piedra conocidas con el nombre de rayos, y de las que no podía fácilmente explicarse la procedencia del mineral que las constituye, sino como importado de remotos países en épocas donde las comunicaciones eran casi imposibles en largas distancias. El yacimiento español, complementario en el tiempo, pero esencial y primordial, comparado con otros que se conocen en la vertiente meridional del Guadarrama, dando satisfacción al hecho, es de interés verdadero para la geología y la arqueología del centro de nuestra Península.

VI. El descubrimiento de minerales de cobre en la isla de Menorca y en la provincia de Granada en condiciones muy análogas, como que las menas se presentan entre rocas claramente sedimentarias, que encierran fósiles y abundantes venas de hornaguera, fenómeno idéntico al de otros criaderos de Alemania, Rusia y América Meridional, ha hecho que el Ingeniero D. Rafael Sánchez Lozano estudie el asunto con todo detalle y brillantez para demostrar que los criaderos españoles corresponden á formaciones de agua dulce del terreno triásico, encima de la zona á que los alemanes han dado con toda propiedad el nombre de Rothe tode Liegendes, es decir, capas rojas muertas, como que son las que no encierran mineral alguno, mientras que las que las siguen en la formación contienen ordinariamente interesantes criaderos cupríferos.

VII. Un sondeo en Linares es el título de un artículo original de D. Guillermo English, que pone de manifiesto
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 100

placas pequeñas, alargadas, situadas entre las primeras braquiales y que se unen directamente á la bóveda.

Inter-radio anal muy ancho, y compuesto de un gran número de piezas: primeramente, una gran placa eptagonal situada en el ciclo de las primeras radiales: á ella sigue una segunda fila de tres placas, después otra tercera fila de cinco; á partir de esta última fila, el inter-radio se estrecha gradualmente, y al mismo tiempo las placas disminuyen insensiblemente de tamaño. La parte superior de este inter-radio está formada por una serie de plaquitas sin orden regular, que se sueldan muy intimamente, constituyendo entre los brazos una superficie de relieve convexo, algo alargada, lisa, distinta de las otras partes del cáliz, y que se prolonga hasta el borde de la abertura anal, cuya situación es algo excéntrica.

Bóveda rebajada, débilmente convexa en su centro, y compuesta de gran número de piezas muy pequeñas, poligonales, con un tubérculo en el centro y dispuestas regularmente, sin que puedan distinguirse las placas orales ni las placas radiales, carácter que se encuentra también en ciertas especies devonianas pertenecientes al mismo género.

Refiero esta forma al género Megistocrinus, Owen y Shumard, aunque presenta ciertas diferencias con el M. Evansi, que es la especie típica, y que corresponde al carbonífero de América. M. Wachsmuth, á cuya autorizada opinión he recurrido con este objeto, piensa como yo que no hay motivo para separar genéricamente éstas dos formas que concuerdan tan bien en todos sus principales caracteres. Los rasgos diferenciales consisten en la situación de la abertura anal, poco excéntrica, en vez de ser completamente lateral y no probosciforme, en el desarrollo excesivo del inter-radio anal, en el espacio liso que acompaña al ano por detrás, y en la ausencia de placas orales ó radiales distintas sobre la bóveda.

El género Megistocrinus había estado hasta ahora representado casi exclusivamente por especies encontradas en el devónico y el carbonífero de América; sólo una, descrita en otro tiempo por Phillips con el nombre de Actinocrinus globosus, procedía del carbonífero de Irlanda. La que nos ocupa demuestra que en las regiones meridionales existía ya este género, y que en ellas, como en la mayor parte de las especies devonianas de América, la diferenciación en las placas de la bóveda no se había acentuado todavía suficientemente para poder distinguir las piezas orales, proximales y radiales.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 101

El M. Walisszewskii no puede confundirse con ninguna otra forma de la misma edad: el aspecto general del cáliz, el aplastamiento de la bóveda, la forma de las placas calicinales y la disposición de los adornos, constituyen un conjunto de caracteres suficientemente particularizado.

Storthingoorinus Haugi, n. sp.

(Lám. 3, figs. 5 á 7.)

Cáliz de tamaño pequeño, rebajado, más ancho que alto, cupuliforme y con todas las placas cubiertas de granulaciones finas y numerosas.

Basales 3, desiguales, formando reunidas un pentágono irregular: dos de ellas son grandes, pentagonales, con el lado superior truncado para sostener la radial; la tercera es más pequeña, cuadrangular. Radiales 1 × 5, de dimensiones un poco desiguales, rebajadas: el borde superior tiene una escotadura ancha y cóncava que deja dos puntas solamente en las extremidades; tres de estas placas son pentagonales, las otras dos sub-rectangulares. Las dos radiales, situadas á la derecha de la línea antero-posterior (de las que una es rectangular y la otra pentagonal), son más grandes y más altas que las otras, principalmente á lo largo de la sutura que las reúne; su borde se eleva en este punto y presenta una pequeña superficie de inserción para las placas de la bóveda, más extensa que las que existen en la extremidad de las otras suturas inter-radiales. Tallo, bóveda y brazos descuocados.

Dimensiones: altura, 8 mm.; diámetro, 13 mm.

He examinado tres ejemplares de esta especie, dos de los cuales, relativamente grandes y de poca altura, tienen las dimensiones indicadas anteriormente; el tercero, más pequeño (fig. 5), es de proporciones un poco diferentes; su altura parece ser igual al diámetro, por lo menos así puede juzgarse, teniendo en cuenta la deformación del cáliz, que se halla fuertemente comprimido. Las radiales son siempre casi tan altas como anchas, mientras que en los dos ejemplares de gran tamaño estas mismas placas son de forma manifiestamente rebajada. A pesar de estas diferencias, refiero á la misma especie estos tres ejemplares, que están adornados de la misma
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 102

manera y tienen el cáliz con la misma disposición cupuliforme.

El género Storthingocrinus no estaba representado más que por tres especies, pertenecientes todas al devoniano medio de Eifel: S. fritillus, Müller; S. trifidus, Schultze, y S. decagonus, Goldfuss. Estas tres formas son muy distintas de la que describo. En efecto: esta última está caracterizada por su cáliz cupuliforme ensanchado desde la base, lo que hace poco aparentes las basales cuando se mira el cáliz de perfil; al contrario, en el S. fritillus, al cual puede sólo compararse el S. Haugi, el cáliz tiene siempre, á pesar de las varia-

Fig. 2.—Storthingocrinus Haugi: a, cáliz visto por el lado anterior; b, el mismo visto por el costado posterior; c, diagrama.

ciones que se observan en esta especie, más altura que anchura, las radiales se desarrollan principalmente según esta última dimensión, y las basales se ven muy bien de perfil. Además, el cáliz, que es unas veces de lados paralelos y otras conoide, se estrecha siempre hacia la base, cerca de la superficie de inserción del tallo.

El nombre de Storthingocrinus ha sido dado por Schultze (1) á dos especies del devoniano medio de Eifel, consideradas con anterioridad como Platycrinus, y á las cuales añadió una tercera forma no des-

(1) I. Schultze, 1866, Monog. d. Echinod. d. Eifeler Kalkes, pág. 68. (Denk. de Math. Naturwiss. k. Akad. Wissen., Bd. XXVI.)
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 103

crita todavía. Hizo observar que estos tres tipos tenían caracteres comunes y diferían de los que se encuentran en los Platycrinus propiamente dichos, y propuso, con razón, separarlos para formar un subgénero que, á su juicio, habría de ser reconocido y confirmado más adelante.

Y en efecto: el Storthingocrinus, no solamente ha llegado á adquirir la importancia de un género, sino que ha sido separado completamente de los Platycrinus para incluirlo en la familia de los Symbathocrinidae, muy distinta de la de los Platycrinidae, porque pertenece á un suborden diferente, cualquiera que sea la clasificación adoptada por los autores. Para Neumayr, por ejemplo, el primero de estos géneros debe colocarse entre los Epasocrinoides, es decir, con las formas con boca libre y cuyos ambulácrulos, directamente marcados en la superficie de las placas orales, se hallan á veces ocultos por una bóveda, mientras que el segundo forma parte de los Hypasocrinoides, cuya boca y los surcos ambulacrales se hallan cubiertos por las placas orales. Para los Sres. Wachsmuth y Springer, que en vez de emplear la morfología de la boca para base de su clasificación, la fundan en el modo de unión de las placas y en el mayor ó menor desarrollo del cáliz, hay igualmente separación entre la familia de los Platycrinidae, que se relaciona á los Camarata (Sphaeroidocrinoides, 2.º orden de los Hypasocrinoides), en los cuales las placas se hallan reunidas por suturas y los brazos forman parte integrante del cáliz por consecuencia del desarrollo más ó menos grande de los inter-radiales, y las de los Symbathocrinidae, que pertenece al suborden de los Inadunata larviformia, caracterizados por su cáliz poco desarrollado, brazos libres desde la primera radial, cinco inter-radiales únicas situadas en la región ventral, y una bóveda rudimentaria.

Ciertos caracteres externos aproximan evidentemente el Storthingocrinus al Platycrinus, y así se explica la confusión producida por los primeros autores que no conocían las relaciones de la bóveda con el cáliz. En efecto, la fórmula de las basales y de las radiales es la misma en los dos géneros: el uno como el otro tienen tres basales, de las que dos son grandes, pentagonales, casi iguales, y una tercera más pequeña, cuadrangular. Las radiales, en número de cinco, son semejantes y forman un círculo completo, sin intercalación de placas anales ó inter-radiales; su borde exterior está también excavado; pero aquí comienza la diferencia: esta escotadura, en vez de ser pequeña como en el Platycrinus, se hace ancha y ocupa casi enteramente
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 104

mente la superficie articular superior, de tal suerte que las partes laterales, que permanecen intactas, forman á cada lado con las partes contiguas de las radiales inmediatas, pequeñas puntas demasiado exigüas para que una inter-radial encuentre lugar suficiente para apoyarse, al contrario de lo que ocurre con el Platyerinus, en el cual los bordes superiores de las radiales, en las partes no escotadas, soportan una ó dos inter-radiales.

Este último carácter no es, sin embargo, común á todas las radiales, y Schultze ha hecho notar que dos de estas placas contiguas, un poco más elevadas que las otras, tienen una muesca menos amplia para la recepción de los brazos: una parte saliente, relativamen-

Fig. 3: a, base de un Palaeocrinoide; b, base de un Blastoide. En estas dos figuras el costado anterior está situado en la parte alta.

te ancha, permanece intacta y sobresale de cada costado de la sutura que los une.

Este mismo carácter se encuentra en el S. Haugi, como se ha dicho al describir esta especie; pero difiere en lo que se relaciona con la simetría bilateral. En el S. frutillus, según el dibujo representado por Schultze (pág. 69), las dos radiales más elevadas y menos escotadas se hallan en el lado anterior derecho, mientras que en el S. Haugi se encuentran situadas en el costado posterior derecho. De todos modos, sea cualquiera la posición de estas dos placas, no justificará la hipótesis emitida por Schultze, quien piensa que la región anal corresponde á esta irregularidad, porque la línea de simetría bilateral no pasa por la sutura que une estas dos placas, notablemente salientes.

Se sabe, en efecto, que en todos los Palaeocrinoides que tienen tres basales desiguales, la línea que se dirige hacia el ano no pasa por el centro de la pequeña placa impar, sino por una de las suturas
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 105

que limitan esta placa, de manera que la deja siempre á la derecha; los Sres. Wachsmuth y Springer, que han descubierto esta ley, agregan que debe aplicarse á todos los Palaeocrinoides cuya base está constituida como en el género precitado, mientras que en los Blastoïdes, que tienen también tres basales desiguales, esta misma placa queda situada á la izquierda.

Si ahora comparamos el género Storthingocrinus con los que componen la familia de los Symbathocrinidae tal como ha sido comprendida por los Sres. Wachsmuth y Springer, veremos que el género en cuestión posee más afinidades con los Pisocrinus y Triacrinus que con los otros géneros Symbathocrinus, Phimocrinus, Stylocrinus y Lagenocrinus. Los primeros forman un grupo que se aproxima evidentemente á los Haplocrinidæ, mientras que los segundos se relacionan á los Cupressocrinidæ.

Cupressocrinus, sp. Goldfuss., 1838.

Este género, del cual en la actualidad no se conocen más que siete especies, parecía hasta ahora exclusivamente incluido en las pizarras de Calceolas, y sobre todo en las capas con Crinoides del nivel del Stringocephalus Burtini, es decir, en el devoniano medio de Eifel, de Westfalia y del Hartz. Recientemente, el Sr. Whidborne (1895, Monogr. Rev. Faun. South. Engl., tomo XI, pág. 207) ha indicado la presencia de dos especies en Eifel (C. crassus y C. Schlothemi), en el devoniano medio de Inglaterra (Wolborough y Lummaton). Algunos fragmentos encontrados entre los fósiles de Santa Lucía, nos demuestran que el área geográfica de este género era todavía más extensa y que varias especies pertenecientes á este grupo vivían en el mar devoniano del Norte de España.

Entre un número considerable de tallos y de algunas placas aisladas procedentes de la desagregación de cálices de encriños, he encontrado una radial análoga á la que Schultze ha representado (lám. 1, fig. 2 f.) como perteneciente al Cupressocrinus inflatus; esta placa, aunque incompleta, posee, no obstante, caracteres que permiten determinarla genéricamente, y aun también compararla á las piezas del mismo orden de las diferentes especies conocidas. Es pentagonal, algo transversa, y se halla ornamentada exteriormente con crestas paralelas al borde, dispuestas concéntricamente. Estos ador-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 106

nos, bastante frecuentes en los Cupressocrinus, se encuentran igualmente en el C. crassus, abbreviatus é inflatus; pero la radial en cuestión no parece pertenecer á la primera de estas especies, puesto que no tiene como ella su superficie externa convexa ó piramidal; tampoco es comparable á las radiales del C. abbreviatus, que son mucho más transversas y siempre más ó menos deprimidas en su base, siguiendo una línea que pasa por las suturas basilares. Parecería, por el contrario, más natural referirla al C. inflatus; en esta especie las placas calicinales tienen una ornamentación análoga á la que se ha

Fig. 4.—Tres placas braquiales de Cupressocrinus, vistas por el lado dorsal; dos de ellas vistas lateralmente.

señalado en el Schultze (lám. I, fig. 21); además, por el lado ventral la forma de la apófisis marginal y la disposición de la escotadura que sirve para el paso de los vasos sanguíneos y de los nervios, son del todo semejantes.

La presencia de una sola placa radial, para probar la existencia del género Cupressocrinus, sería evidentemente un carácter distintivo de poca importancia y que podría prestarse á la crítica; pero el hallazgo de artejos braquiales ha venido á confirmar esta hipótesis; por lo demás, éstos son siempre relativamente abundantes en un mismo individuo; son mucho más numerosos que los radiales, más gruesos que éstos, y, por consiguiente, menos frágiles. Estos artejos, vistos por su lado dorsal, tienen la forma de un rectángulo más ó
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 107

menos regular, unas veces transverso, otras prolongado, otras trapezoidal; están adornados por una serie de crestas pequeñas, paralelas á los bordes, generalmente rugosas y dispuestas de manera que, á veces, forman un relieve muy marcado, pero que no se pro-

Fig. 5.—Placas braquiales de Cupressocrinus, en las que se ven las superficies de articulaciones vermiculadas; una de ellas tiene forma cónica.

longa ordinariamente en forma de punta saliente; carácter que no he encontrado más que en una sola placa (fig. 5). Ciertos artejos son más altos que anchos, y recuerdan los de Cupressocrinus urogalli (1),

Fig. 6.—Placas braquiales de Cupressocrinus, vistas por el lado ventral.

que Römer ha descrito, equivocadamente, como una especie nueva y que no es más que una variedad de C. abbreviatus.

Otro de estos artejos, de forma cónica, representa evidentemente la pieza braquial terminal.

(1) Römer, Harts geh., Dunk. et Mey. Pal., tomo III, pág. 9, pl. II, fig. 7.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 108

Todas estas placas presentan por el costado intero ó ventral un profundo surco ampliamente abierto en forma de V, en cuyo fondo se encuentra un estrecho canal descubierto, provisto lateralmente de dos pequeñas quillas longitudinales. En los bordes de este surco se distingue una serie de crestas lineales dirigidas transversalmente

Fig. 7.—Artejos de un tallo de Cupressocrinus.

y separadas por depresiones muy marcadas. Pueden contarse de tres á siete á cada lado de una misma placa. Los bordes laterales, truncados oblicuamente, son lisos (fig. 6). Las superficies suturales su-

Fig. 8.—Fragmento de tallo de Cupressocrinus.

perior é inferior, son casi paralelas y están cubiertas de finas arrugas irregulares, donde se insertan las fibras musculares (fig. 5).

Casi todos estos artejos tienen sus dos lados desarrollados muy irregularmente, hallándose uno de ellos mucho más extendido que el otro; este carácter no se encuentra en ninguna de las especies representadas por Schultze.

Igualmente he podido distinguir, entre numerosos restos de tallos de encrinos, ciertos fragmentos ó anillos aislados que poseen carac-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 109

teres que permiten referirlos con certeza al género Cupressocrinus.

Su forma es subcuadrangular; en el centro se ve un canal ancho, y tiene otras cuatro aberturas situadas en cada uno de los ángulos (fig. 7).

En fin, mencionaré un fragmento de tallo en el que se ve la inserción de los cirros, provistos de dos canales confluentes. Esta forma de tallo, con los caracteres que acabo de indicar, es muy rara en los crinoides, pudiendo decirse que sólo existe en los géneros Taxocrinus y Cupressocrinus.

Codiacrinus granulatus, Schultze.

(Lám. 3, fig. 8.)

1886.—Codiacrinus granulatus: 1886, Schultze, Mon. Echin. des Bif. kalk., pág. 31, lám. III, fig. 9-9 c.

Cáliz pequeño, perfectamente regular, subglobuloso, un poco deprimido al nivel de la inserción de los brazos. Base dicíclica.

(Una fractura de la parte basilar ha hecho desaparecer las sub-basales, que debían ser en número de tres, y dos de las radiales.)

Basales 5, iguales, pentagonales, grandes, un poco más altas que anchas, con vértice axilar y tocándose todas lateralmente.

Radiales 1 × 5, igualmente grandes, pentagonales, y en contacto directo las unas con las otras, sin intermedio de ninguna placa inter-radial ó anal; su borde superior, recto ó ligeramente cóncavo, presenta en la parte media una profunda escotadura articular, ancha y redondeada, en la que se insertaba el brazo.

Los adornos del cáliz consisten en finas granulaciones y en crestas poco salientes, que dibujan en la superficie de las placas una red poco pronunciada de anchas mallas; estas crestas divergen desde el centro de cada basal, formando cinco radios perpendiculares á las líneas de sutura, de los que los dos superiores atraviesan las radiales y vienen á terminar en la base de los brazos.

La forma que acabo de describir no se halla representada entre los fósiles que he examinado, más que por un cáliz incompleto en su región dorsal. Este cáliz me parece que debe ser asimilado á los ejemplares figurados por Schultze bajo el nombre de Codiacrinus granu-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 11

las circunstancias de una perforación hecha en la ciudad de Linares, por cuenta y orden de su autor, con objeto de iluminar aguas potables, tan necesarias en aquella zona, donde en cambio sobran casi por completo los quince ó veinte mil metros cúbicos de agua que diariamente se sacan de las minas. Circunstancias imprevistas y fortuitas han impedido que el sondeo alcance la profundidad que el Sr. English había estimado necesaria para el buen resultado de su proyecto, y si bien no se han conseguido aguas artesianas, se han obtenido ascendentes en cantidad de más de mil metros cúbicos de agua en veinticuatro horas, y se han adquirido datos que inducen á pensar no es empresa fantástica el obtener un verdadero pozo artesiano en Linares, con lo que mejorarían notablemente las condiciones higiénicas del pueblo.

VIII. También tiene el título de Un sondeo en Valverde (Ciudad Real) un artículo de D. Casimiro Coello, que minuciosamente describe los trabajos hechos en la citada aldea de la capital de la Mancha y á orillas del río Guadiana, investigando el subsuelo de la región, con la esperanza, desgraciadamente fallida, de encontrar una cuenca carbonífera semejante á la de Puertollano.

IX. Por fin el Ingeniero-Jefe D. Gabriel Puig y Larrraz, con su reconocida competencia en el asunto, ha redactado las Notas bibliográficas con que termina el presente tomo del Boletín.