ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 131

mente el costado ventral. En cuanto al pequeño punto ocular que en ella se representa, no he visto nada que se le asemeje en nuestro ejemplar.

La especie de Sandberger procede de las capas con Stringocephalus de Bensberg, cerca de Kolm, y también de las de Gerolstein, en Eifel.

Spirorbis lusitanica, nov. sp.

(Lám. 4, fig. 1.)

Concha de gran tamaño, en espiral, compuesta de una vuelta y media á dos, arrolladas aproximadamente en el mismo plano, subcilíndricas y aplastadas por el lado adherente. Boca redonda. Estrías de crecimiento, finas, apretadas, irregulares y muy flexuosas.

Se distingue esta especie del Sp. omphalodes, Goldf., que de Verneuil y Barrois han indicado en diferentes niveles del devoniano de España, por su tamaño mucho mayor á consecuencia del gran desarrollo de la última vuelta; las costillas de crecimiento son también más numerosas, siempre bien visibles y flexuosas.

Sp. armonia, Goldf., es una pequeña forma que también se encuentra en los mismos niveles, pero que tiene laminillas de crecimiento muy distintas, muy separadas las unas de las otras, dándola un aspecto como anillado, y en la cual el crecimiento de las vueltas se verifica regularmente.

Sp. lusitanica es una especie mayor que la Sp. intermedia, (Ehl., del devoniano inferior del O.; además, en esta última el ombligo está ampliamente abierto, y deja ver en parte la primera vuelta; las laminillas de crecimiento son salientes, imbricadas y nada flexuosas.

Spirorbis ornata, nov. sp.

(Lám. 4, fig. 2 y 3.)

Concha de menor tamaño que la precedente, con el mismo modo de arrollamiento, pero con vueltas algo más numerosas (por lo menos tres); estas vueltas, igualmente redondeadas, dejan entre sí, por
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 132

la parte opuesta á la superficie de adherencia, una cavidad infundibuliforme.

Boca redonda. El carácter que más particulariza á esta especie es su ornamentación, constituida por líneas de crecimiento que forman pequeños relieves redondeados, filiformes, muy sinuosos, distribuidos con irregularidad, bastantes distantes los unos de los otros, y atravesados por multitud de costillas muy finas longitudinales subrectilíneas, hasta tal punto próximas unas á otras que casi se tocan; se ven principalmente en los intervalos que separan los relieves transversales. Conozco de esta especie dos ejemplares solamente.

La manera de estar ornamentada impide confundirla con el Sp. ammonia, Goldf., y el Sp. lirata, Sandberger.

No he encontrado ningún fragmento que indique la presencia de cefalópodos; y lo mismo hubiera acontecido con los pterópodos, si entre unos fragmentos de roca no hubiera visto un pedacito de arenisca ferruginosa que contiene en gran cantidad jacillas externas de tentaculites. Este fragmento, que además contiene un pygidium de Homalonotus, indica evidentemente un nivel aparte, quizás equivalente al de la arenisca de Furada que M. Barrois ha descubierto en Asturias y que incluye en la base del devoniano.

En cuanto á los gastrópodos, no se hallan representados más que por ejemplares casi todos indeterminables. Citaré entre ellos un resto de Murchisonia, que pertenece, por la forma angulosa de sus vueltas de espira y por su faja del seno, estrecha y situada en la parte alta de éstas, al grupo de los Goniostropha; varios Platyceras próximos al P. naticoides; además otra forma que referiré al P. compressus, y, en fin, un Agnesia.

Platyceras compressus, Goldfuss.

Esta forma se halla caracterizada claramente por su espira corta y deprimida, reducida á una vuelta y media aproximadamente, y por la dilatación gradual de su última vuelta, que se termina por una boca ancha, situada particularmente en el borde posterior, y cinco ó seis veces más alta que el resto de la vuelta. Esta última, arrollada casi en un plano, está aquillada un poco por debajo del
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 133

medio de la parte dorsal. De Verneuil y M. Barrois habían ya indicado la presencia de esta especie en España, en las capas devonianas de Gudalperal y en la caliza de Moniello.

El tipo procede de Eifel, donde el autor la cita como rara.

Agnesia Chaperi, n. sp.

(Lám. 4, fig. 4.)

Concha pequeña, subdiscoide, de arrollamiento inverso, compuesta de cuatro vueltas de espira que se cubren muy poco y separadas por una sutura profunda. La faja del seno, limitada por dos quillas delgadas, es estrecha y está situada en la parte superior de la última vuelta, donde por lo demás aparece poco visible. Boca subcircular, ligeramente transversa. La ornamentación consiste en pequeños cordoncillos filiformes, de desigual grueso paralelos á la faja del seno. Esta clase de ornamentación, al propio tiempo que la brevedad de la espira, que apenas se percibe por encima de la última vuelta, no permite referirla á ninguna de las especies conocidas.

Las especies carboníferas, una de las cuales ha servido de tipo á Koninck para formar el género Agnesia (1883 = A. acuta, Phillips), tienen la espira mucho más alargada que la forma española, á excepción de A. Ryckholtiana, de Koninck, y aun ésta se distingue fácilmente por su amplio oblingo y por su ornamentación análoga á la de sus congéneres del carbonífero, y que consiste en pequeñas costillas muy oblicuas, que forman un ángulo agudo con la faja del seno. En cuanto á las Pleunotonarias de arrollamiento inverso del Devonia- no de Villmar, descritas por los hermanos Sandberger, y que forman parte del género Agnesia, están muy distantes de la forma de Santa Lucia, pues son ya conoides, ya turriculadas, y, en todos los casos, muy diferentes por su ornamentación de la especie en cuestión.

Tanto los Pelypodos como los Gastrópodos están representados por ejemplares poco numerosos y poco interesantes; indicaré, por lo pronto, algunas formas pertenecientes muy probablemente al género Nucula.

La carencia completa de datos acerca de sus caracteres internos, y el reducido número de ejemplares, no me han permitido llegar á una determinación específica.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 134

Mediomorpha? compressa, Goldf.?

(Lám. 4, fig. 5.)

Con mucha duda, tanto desde el punto de vista genérico como desde el específico, menciono esta especie, de la cual sólo poseo un ejemplar; sus caracteres internos no pueden observarse: por su forma general externa recuerda ciertas Modiomorpha, y específicamente ofrece semejanzas con una forma de Eifel que Goldfuss ha descrito y representado bajo el nombre de Cardinia Compressa (Petref., pág. 208, lám. 159, fig. 16). Mi propósito ha sido, principalmente, dar una figura de esta forma, que otros investigadores podrán también encontrar en yacimientos análogos, con más abundancia y en mejor estado de conservación, lo cual permitirá llegar á una determinación más precisa.

Conocardium, sp.

Una sola especie de Conocardium se encuentra representada por un cierto número de ejemplares, todos ellos más ó menos defectuosos y deformados, y en los cuales los adornos exteriores, que hubieran podido contribuir á la determinación, se hallan muy desgastados. Su aspecto recuerda, como forma general, el C. reflexum, Zeiller; C. Marzi, (Ehl., y C. cuneatum, Hall. En todo caso no puede ser asimilada al C. clathratum, d' Arch. y de Vern., por consecuencia de la compresión de la parte anterior de las valvas, que es abrupta, mientras la parte central es redondeada, hinchada y se une suavemente á la prolongación posterior.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 135

Paracyclas proavia, Goldf. sp.

1840.—Lucina proavia, Goldfuss, Petref. Germ., pág. 226, lám. 146, fig. 6.
1842. — d'Archiac y de Verneuil, Fos. Rhen. Prov., pág. 375, lám. XXXVIII, fig. 1.
1844. — Römer, Rhein. Uebergang, pág. 78.
1846. — Keyserling, Geog. Beobacht., Petschora Land., página 256, lám. X, fig. 18.
1847. — de Verneuil, B. S. G. F., 9.ª serie, tomo IV, pág. 695.
1853. — Steininger, Geog. Beschr. Eifel, pág. 53.
1860. — Eichwald, Leth. Rossica, tomo I, pág. 4.034.
1878. — Stuckenberg, pág. 176.
1886. — Wenjukoff, Fauna dev. Syst. nordicortu, cent.: Rus. sland, pág. 173.
1887. — Tschernyschew, Fauna d. Devon d. Urals, pág. 52-lám. VI, figs. 43 y 44.

Bajo el nombre de Lucina proavia, Goldfuss ha representado una especie de la caliza devoniana de Eifel, que ha sido después estudiada de nuevo por varios autores, tanto desde el punto de vista específico, como desde el genérico; comenzaré por observar que el ejemplar tipo de Goldfuss parece ser un individuo excepcional, y que evidentemente no representa la forma más común de esta especie, por lo demás algo variable: la escotadura antero-cardinal es con frecuencia menos profunda, el relieve de las valvas más acentuado, y la longitud excede á veces la altura de las valvas, sin que no obstante llegue á exagerarse, como en la Lucina Dufrenoyi, d'Archiac y de Verneuil.

El único ejemplar de que dispongo es un vaciado interno, que con toda seguridad refiere á la especie de Goldfuss, observando, no obstante, que nuestro ejemplar, menos hinchado que la mayor parte de los que figuran en las colecciones, se aproxima bajo este concepto al tipo; pero se halla menos claramente escotado anteriormente, y su diámetro longitudinal es más alargado.

Aun cuando los caracteres internos de esta especie sean desconocidos, la separaré del género Lucina sensu stricto, que no tiene representante en los terrenos paleozóicos, para incluirla, con los autores modernos, dentro del género Paracyclas, Hall, cuyo tipo, P. elliptica, no parece ser en América más que una forma representante de la especie del antiguo continente.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 136

En España no se había indicado todavía la presencia de esta especie tan característica del devoniano medio. En la Ardenne, M. Gossellet (1) la cita exclusivamente en el Eifeliense y en el Givetienne. M. Schulz, en su estudio sobre la cuenca devoniana de Hillesheim (2), indica que existe en tres niveles en el devoniano medio de esta región: primeramente en la parte alta de las pizarras con Calceolas, en la caliza de Braquiópodos; después encima de las pizarras con crinoides, es decir, en la base de las pizarras con Stringocephalus, Burtini; y, en fin, en las pizarras con Bellerophon, que corresponden al nivel superior de estas mismas pizarras, es decir, á la parte alta del devoniano medio.

En Rusia, Keyserling (3) la había encontrado en la arenisca devoniana de Uchta, en la región de Petschora, y después M. Tscherneyschew (4) ha precisado el nivel en que se encuentra en el Ural, y la indica en la parte superior del devoniano medio, en la zona con Sp. Anossif, asociada al Stringocephalus Burtini.

En América, como ya hemos dicho, se encuentra con el nombre de Paracyclas elliptica, Hall, una forma que la representa, acerca de la cual M. De Verneuil había llamado la atención, en su estudio sobre el paralelismo de los depósitos paleozoicos de la América septentrional con los de Europa (5). Y reunió las dos especies bajo el nombre de Lucina proavia; M. Hall (6), sin dejar de admitir esta aproximación, demuestra que pueden encontrarse caracteres diferenciales entre ellas, comparando los ejemplares de P. elliptica, de la caliza cornífera y de la caliza de Hamilton, con la figura que da Goldfuss. Pero, como hace observar Nettelroth (7), el ejemplar de los Petrefacta Germaniae tiene sin duda caracteres excesivamente marcados ó exagerados por el dibujante, los cuales justifican esta separación, mientras que el examen comparativo de los ejemplares de las orillas del Rhin con los de Kentucky y de Indiana,

(1) Gossellet, 1888, Ardenne, págs. 405 á 407.
(2) Schulz, 1882, Die Eifelkalkmulde V. Hillesheim, págs. 492, 499 y 204.
(3) Keyserling, 1846, Geol. Beobacht. Petschora, pág. 256, lám. X, fig. 48.
(4) Tscherneyschew, 1889, Beschreib Cent. Urals, pág. 348.
(5) De Verneuil, 1847, B. S. G. F., 2.a serie, tomo IV, pág. 695.
(6) Hall, 1885, Pal. of N.-Y., tomo V, parte 4.a, pág. 440, lám. 73, figs. 23-33; lám. 96, fig. 48.
(7) Nettelroth, L., 1889, Fos. Schells Sil. Dev. Kentucky, pág. 209, lám. 2, figs. 4, 2, 3.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 137

muestra, al contrario, una semejanza tal, que toda distinción es imposible.

Paracyclas rugosa, Goldfuss, sp.

(Lám. 4, fig. 6.)

1840.—Lucina rugosa, Goldfuss, Petref. Germ., pág. 227, lám. 146, fig. 9.

Con este nombre designaré un ejemplar que me parece conforme con el tipo de Eifel; aun cuando la superficie de la concha se halla un poco desgastada, se manifiesta en ella el mismo modo de agrupación de las estrías de crecimiento (con frecuencia reunidas en cordones concéntricos salientes), igual contorno suborbicular y un corchete subcentral; es, por consiguiente, imposible confundirla con la especie precedente, que, por lo demás, es siempre de mayor tamaño.

Tanto para el P. rugosa como para el P. proavia, se encuentra en la América del Norte una forma representante: el P. lirata, Conrad (1), cuyas diferentes variedades ha descrito M. Hall (2), valiéndose de numerosas figuras.

Esta especie, que en un principio fué descrita bajo el nombre de Posidonia lyrata, no era desconocida para de Verneuil, quien la había asimilado á la L. rugosa, y que fundándose en esta identificación y en otras muchas, trató de establecer el sincronismo del devoniano de Europa con los tramos del Corniferous y del Limestone Hamilton Group.

Solamente después del examen de ejemplares más numerosos y mejor conservados que los que me ha sido dado examinar, tanto de España como de Eifel, y la comparación de éstos con los de América, podrá llegarse á conocer si existe verdadera identidad entre estas diferentes formas.

(1) Conrad, 1838, Geol. Surv. N.-Y. Ann. Rep., pág. 416, fig. 42.
(2) Hall, 1885, Pal. of N.-Y., tomo V, parte 1.a, pág. 441, lám. 79, figuras 2-49; lám. 95, fig. 49.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 138

Cypricardinia scalaris, Phil. sp.?

(Lám. 4, figs. 7 y 8.)

1841.—Modiola scalaris, Phillips, Pal. Fos., pág. 437, lám. LX, fig. 62*.
1892.—Cypricardinia scalaris, Whidborne, Monog. Fauna Dev. South. Engl., tomo II, pág. 8, lám. 1, figs. 6 y 8.

Concha de pequeño tamaño, alargada, subromboidal, ligeramente inequivalva, muy inequilátera, con la línea cardinal larga, rectilínea, paralela al borde ventral; este último es un poco sinuoso; el lado anterior, corto y redondeado, se une al corchete por una línea casi recta; lado posterior muy alargado, un poco más ancho que el lado anterior y oblicuamente truncado. Nates salientes desiguales, de los cuales el derecho sale un poco más que el izquierdo; estos nates dominan una pequeña lunula mal definida. Charnela angulosa. Valvas con una especie de quilla ó ensanchamiento redondeado, que atraviesa oblicuamente cada valva, desde el umbo hasta la extremidad postero-ventral de la concha; este relieve va acompañado en el interior de la valva, por una pequeña depresión mal limitada, que termina hacia el medio del borde ventral, donde da origen á una ligera sinuosidad; entre la quilla y el borde cardinal existe una parte depri- mida que constituye una especie de orejera.

En la superficie tiene de siete á ocho laminillas de crecimiento muy marcadas, que presentan algunas diferencias en cada una de las dos valvas; en la de la izquierda estas laminillas están limitadas por un cordóncillo saliente filiforme, mientras que en la valva opuesta están imbricadas y dejan entre sí un estrecho surco bien marcado. Además, se observa una ornamentación común á las dos valvas, y que consiste en un fino entrelazamiento debido á dos sistemas de pequeñas costillas muy tenues, que se cortan oblicuamente, de manera que dan origen á pequeños rombos, muy visibles en las laminillas de crecimiento.

Observaciones.—Esta forma pertenece á un grupo muy extendido en el nuevo y el antiguo continente durante la época siluriana, y sobre todo en la devoniana. La polimorfía de los ejemplares, de-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 139

bida principalmente á modificaciones en los contornos de las valvas, y al mismo tiempo cierta constancia que parece existir en el modo de ornamentación (por lo menos, según puede deducirse del examen de las figuras, que representan ejemplares con frecuencia desgastados), hacen las asimilaciones ó las diferenciaciones muy difíciles. M. Whidborne, en una obra que está en publicación sobre la fauna devoniana del Sur de Inglaterra, ha elegido el nombre específico más antiguo para designar esta forma, y ha denominado Cypricardinia scalaris, Phillips sp., á todas las especies, á las cuales Conrad, Roemer, Hall, Billings, Barrande, Maurer y él mismo, habían dado nombres distintos (1). Sin adoptar por completo esta fusión, que me parece difícil de justificar ex iconibus, denominaré provisionalmente Cypricardinia scalaris á la especie de Santa Lucía, para la cual me parece inútil crear un nombre nuevo. En la descripción del tipo de Phillips, se dice que contiene 15 laminillas de crecimiento en forma de cordoncillos, número que se debe, sin duda, á la magnitud de la especie; además, se halla adornado de estrias finas paralelas á estos cordoncillos. M. Whidborne, que ha encontrado también en el Museo de Geología práctica el tipo de Phillips, así como también otros ejemplares procedentes igualmente de Berry-Pomeroy, ha comprobado, en un vaciado externo, la existencia de una especie de enrejado menudo, debido al entrecruzamiento de pequeñas costillas que se cortan oblicuamente. Observaré también que los ejemplares presentados por M. Whidborne son más hinchados que los nuestros, y que la línea cardinal es más corta á consecuencia de la disposición del truncamiento de la extremidad postero-cardinal.

Entre las formas más próximas á la que describo, citaré C. gratiosa, Barrande, del siluriano /º de Konieprus (lám. 257, fig. 4), particularmente los ejemplares que llevan los números 11 y 15; no obstante, estos últimos tienen sus bordes cardinales y ventrales muy divergentes, lo cual determina un gran ensanchamiento de la parte posterior de las valvas. En la especie de Bohemia, la orejeta posterior cardinal es también menos larga y más ancha; pero el carácter más saliente consiste en el alargamiento del borde anterior, mucho más desarrollado, y que se une al umbo describiendo una curva marcadamente cóncava.

(1) Para la lista bibliográfica puede consultarse la de M. Whidborne (loc. cit.), que es muy completa.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 14

I

CARACTERES GEOLÓGICOS GENERALES DEL HULLERO Y DE LAS FORMACIONES QUE LO LIMITAN

Encajada entre terrenos más antiguos, la cuenca hullera de Belmez forma una fajita alineada, paralelamente al Guadiato, de NO. á SE., veinticinco veces más larga que ancha, pues en una longitud de 60 km. tiene una latitud media de 2400 m., siendo su superficie de 144 km. cuadrados.

Comienza al N. de Fuente Obejuna, por las vertientes orientales de la sierra de la Grana, y entre esa villa y Peñarroya se halla en su mayor parte cubierta por tierras pedregosas, sin que en grandes trayectos haga sospechar su existencia afloramiento alguno del sistema. Algo más se descubren las capas hulleras por los barrancos que median entre El Terrible y Belmez, así como entre esta villa y Espiel, cruzando intermedio el extremo oriental del de Villanueva del Rey; desde Espiel pasan por la Ballesta al de Villabarta, y entre esta población y la Alhondiguilla terminan más alejadas de la izquierda del Guadiato, hasta extinguirse en las inmediaciones del Vacar.

Formaciones antiguas que limitan la cuenca.

Todos los sistemas anteriores á la formación hullera, y atravesados, como ésta, por diversos asomos hipogénicos, limitan la cuenca por ambos lados, según se ve en el plano y en los cortes adjuntos; y sus caracteres topográficos y petrológicos se detallan á continuación:

ESTRATO-CRISTALINO.—De la gran mancha estrato-cristalina que por parte de las provincias de Córdoba, Sevilla y Badajoz se extiende á P. del Guadiato, aparece desprendida una faja muy inmediata al hullero por la sobreposición de otras del culm que por ese rumbo limitan el hullero medio, con algunas interrupciones de otras capas de edades intermedias.

Varias son las rocas que repetidas veces alternantes entran en la
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 140

M. Barrois ha encontrado también, en la caliza devoniana de Erbray, una forma que refiere á la especie de Bohemia: es muy semejante á la que nos ocupa y podría identificarla con ella si fuera conocida la ornamentación.

En América, en el Corniferous limestone, así como también en el tramo de Hamilton, se encuentra una especie descrita por Conrad bajo los nombres de Cypricardites indenta y C. inflata (1), y que M. Hall ha estudiado nuevamente (2). Esta especie representa, sin duda, las formas de Europa. Es mayor que los ejemplares de Santa Lucía; su contorno es un poco diferente; pero su ornamentación parece ser la misma, y pueden comprobarse, principalmente en ciertas variedades, caracteres análogos á los de nuestros ejemplares.

Chonetes.

El género Choneles se halla representado por tres especies cuya determinación no puede ser rigorosa dada la escasez de los ejemplares, y, sobre todo, su insuficiente estado de conservación. Creo, no obstante, conveniente mencionar ciertas formas que, según los trabajos publicados, no parecen haber sido encontradas hasta ahora en España.

Trataré primeramente de un Choneles pequeño, que identificaré al C. Davousti, especie que hace poco tiempo he separado del C. Boblayei típico, y que existe en el devoniau del Bósforo y en el de la Sarthe.

Le he descrito y representado teniendo á la vista un ejemplar del devoniau de Sablé; su forma es transversa, con 24 ó 26 costillas radiantes, redondeadas, rara vez dicótomas, á excepción de la proximidad del borde páléal. Pertenece al grupo del C. embryo, Barrande, y del C. nana, Verneuil.

Una segunda especie, análoga por su tamaño y forma general al C. sarcinulata, se distingue por su mayor número de costillas (90 á 100 en vez de 50), las cuales se multiplican por la intercalación de

(1) Conrad, 1842, Journ. Acad. Nat. sc. Phill., tomo VIII, págs. 244-246, lám. 42, fig. 12; lám. 45, fig. 2.
(2) Hall, 1888, Pal. of N.-Y., tomo V, parte 1.*, pág. 485, lám. 79, figuras 6-23.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1899-01-01 00:00:00), página 141

otras nuevas hacia la mitad de la valva. Se cuentan de diez á doce espinas cardinales, pequeñas, y dirigidas hacia afuera.

El número de costillas, menos considerable que en el C. tenuicostata (120 á 150), la forma, la disposición y el número de espinas, así como la existencia de una ligera concavidad excavada bajo el ángulo cardinal, permiten fácilmente distinguir estas dos especies.

En fin, otra especie mucho más grande sólo podría ser comparada al C. dilatata, Römer, aunque no obstante parece más transversa y mucho menos gibosa.

Leptæna rhomboidalis, Wolckens, sp.

Esta especie pertenece á un grupo perfectamente caracterizado, del cual se conocen representantes en el siluriano, el devoniano y el carbonífero. La insuficiencia de los materiales de que he podido disponer, no me permite entrar en el estudio comparativo de esta forma, cuya evolución á través de las faunas paleozoicas sería interesante seguir.

He adoptado el nombre de Leptæna, en acatamiento á las leyes de la prioridad. Esta reforma, que ni Davidson ni yo nos habíamos atrevido á hacer, se impone, como lo han demostrado MM. Hall y Clarke (1). La diagnosis del género Leptæna de Dalman (2), y sobre todo la figura que da Sowerby (3), á la cual hace referencia para la primera especie citada (Producta depressa), así como también la que el mismo da en primer término (Leptæna rugosa Hisinger), no dejan ninguna duda bajo este concepto.

(1) Hall y Clarke, Pal. of N.-Y., tomo VIII, parte 4.a, pág. 276.
(2) Dalman, Upp tal. Beskr. Sverige Terebratulit. Koegl. Vetenskaps Acad. Handl. ford., 1827, págs. 93, 406 y 447, lám. I, figs. 4 y 2.
(3) Sowerby, Mineral. Consch., lám. 459, fig. 3.