ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 205

Eoceno superior de las cercanías de París que las tiene más gruesas.

LOCALIDAD.—Ager (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. X, fig. 16. Ejemplar aumentado tres veces.

Olivella nitidula, Desh.

Lám. VIII, figs. 17 y 18.

Cossm., Catal. Eoc., IV, pág. 216.—1889.

OBSERVACIONES.—El ejemplar figurado presenta la más completa semejanza con los de esta especie encontrados en la caliza basta parisiense. Tiene el mismo porte y la espira alargada del mismo modo, con un borde sutural también estrecho. No se distinguen con claridad suficiente los pliegues de la columnilla para afirmar su identidad con la O. nitidula; en cuanto al limbo de la superficie dorsal, parece tener igual anchura, y está dividido en dos zonas casi iguales por un surco poco profundo.

LOCALIDAD.—Santa María de Meyá (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, figs. 17 y 18. Dos ejemplares en tamaño natural.

Cordieria pyrenaica?, Rouault.

Lám. X, fig. 19.

1849.—Descr. fos. eoc. Pau, pág. 32, lám. XVII, fig. 4.

OBSERVACIONES.—No habiendo conseguido descubrir la columnilla del ejemplar de que se trata, me ha sido imposible comprobar si lleva ó no los pliegues característicos de la especie de Biarritz. Sin embargo, me parece que la concha tiene el mismo porte que el tipo figurado por Rouault. Su ornamentación, aunque bastante tosca, se parece mucho á la de esa especie. Consiste en gruesas costillas nodulosas, cruzadas por filetes espirales y que no llegan hasta la sutura, la cual está acompañada de un borde saliente. El canal parece largo
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 206

y estrecho; pero como el labro se halla un poco mutilado, esto modifica el aspecto de la extremidad anterior de la columnilla. Por otra parte, el ejemplar en cuestión es muy pequeño (apenas 10 milímetros de longitud), lo cual contribuye á aumentar la dificultad é incertidumbre de su determinación.

LOCALIDAD.—Ager (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. X, fig. 19. Ejemplar aumentado tres veces.

Raphitoma cf. subatenuata, D'Orb.

Lám. VIII, figs. 36 y 37; lám. X, figs. 17 y 18.

Cossm., Catal. Eoc., IX, pág. 289, lám. X, fig. 41.

OBSERVACIONES.—El menos incompleto de los ejemplares que refiero á esta especie ha conservado las siete primeras vueltas de espira. Dichas vueltas son convexas, no angulosas, y llevan pequeñas costillas salientes, poco oblicuas, ligeramente sinuosas por encima de la sutura inferior, y que están cruzadas por siete filetes espirales poco marcados, un poco más apretados por atrás que por delante. Esta descripción conviene bastante bien con los caracteres atribuidos á la especie del Eoceno inferior de las cercanías de París. Así, pues, en tanto que no se recojan ejemplares más perfectos que permitan medir la relación entre la altura de la última vuelta y la longitud total, creo que se puede admitir provisionalmente que los encontrados en la provincia de Lérida son de R. subatenuata.

LOCALIDAD.—Puigcercós (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico inferior.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, figs. 36 y 37. Dos ejemplares en tamaño natural.—Lám. X, figs. 17 y 18. Los mismos aumentados tres veces.

Tornatellæa cf. simulata, Sol.

Lám. VIII, figs. 40 y 41.

1762.—Bulla simulata, Sol., in Brand Foss. haut., pág. 29, fig. 61, lám. IV.

OBSERVACIONES.—Atendido el estado defectuoso de conservación de los dos ejemplares no considero prudente separarlos de la especie de
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 207

Solander, á la cual se parecen más que á la T. Castellanensis, del numulítico de los Alpes Bajos. Los surcos espirales son apretados y regulares. Se distinguen bien los dos pliegues columelares en el ejemplar que está incompleto. El otro tiene enteramente el mismo porte que acusa la figura de la obra de Brander. Por lo demás, sabido es que esta especie tiene una distribución geográfica muy amplia. No debe, pues, extrañarnos que se encuentre en el numulítico de los Pirineos.

LOCALIDAD.—San Llorens dels Piteus (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, figs. 40 y 41. Dos ejemplares de tamaño natural.

Scaphander sp.

Lám. VIII, fig. 46.

OBSERVACIONES.—El ejemplar de que se trata, y que se halla al estado de molde interno, no creo pueda ser referido á la S. Fortisi, Bayan, de Roncá. En efecto, no ofrece el estrechamiento posterior que caracteriza á la especie del Vicentino. Por otra parte, su concha parece ser demasiado estrecha y demasiado alargada para que se pueda confundir con el S. parisiensis, del Eoceno superior de Cuise. Si se le compara con el S. conicus, Desh., de la caliza basta parisienne, se nota que es menos oval, más cilíndrico, y desde este punto de vista, se aproxima, por su aspecto exterior, al S. Cauveti, De Raine; pero difiere por la forma de la columnilla que es mucho más corta y más rápidamente atenuada por delante. Sin embargo, en el estado de conservación que presenta no es posible apreciar bien sus caracteres para proponer darle un nombre nuevo.

LOCALIDAD.—San Llorens dels Piteus (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, fig. 46. Ejemplar en tamaño natural.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 208

INDICE

    Páginas.
    Lám.
    Figuras.

    Corbula Vidali, Cossm. .................
    4
    VI40, 44

    Pholadomya Puschi, Goldf. .............
    2
    VIII39

    Lucina preorbicularis, Tournouer........
    3
    VI3, 4, 5

    Venericardia junctinoda, Cossm..........
    4
    VIII42, 43

    Arcoperna vicina, Cossm................
    4
    X2

    VI12, 13, 14

    Lithodomus cordatus, Lamk.............
    5
    VII8

    X5

    VIII44

    Limatula chonioides, Cossm............
    6
    X1

    VII9

    Lima Catalauniae, Cossm................
    6
    X3

    VI1, 2

    Spondylus cf. planicostatus, D'Arch.....
    7
    VII4, 2

    Ostrea Vidali, Cossm...................
    8
    VII3, 4, 5

    Trochus cf. Grecoi, Vinassa de Regny....
    9
    VIII6, 7, 8, 9

    Dialopsis semistriata, Desh.............
    9
    VIII38

    Ampullina Vidali, Cossm................
    10
    X+

    Melania Almora, Vidal...................
    11
    VIII6, 7

    VIII23, 24

    IX3, 4, 5, 6

    VIII32, 33, 34, 33

    Melanopsis cf. Vicentina, Oppenh........
    41
    X8, 9

    Turritella ataciana, D'Orb..............
    42
    VIII21, 22

    IX7, 8

    IX9, 10

    IX11, 12

    IX13, 14

    Mesalia Duvali, A. Rouault.............
    45
    VIII49, 20

    VIII40, 41

    Cerithium pseudotara, Cossm.............
    46
    VIII12, 13, 14

    Bezangonia pyrenaica, Cossm.............
    47
    VIII15, 16

    Bittium semigranulosum, Lamk...........
    48
    X40

    Triforis cf. inversus, Lamk............
    48
    ——

    VIII45

    X13

    Batillaria Puigcerceosensis, Cossm........
    49
    VIII1, 2, 3, 4

    Potamides inaquirugatus, Cossm..........
    20
    VIII5, 6, 7

    VIII8

    var. crebrior-nata, Cossm.............
    20
    VIII9
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 209



    Páginas.
    Lám.
    Figuras.

    Potamides Montsecanus, Vidal
    21
    IX
    48, 49, 20

    — Vidali, Cossm.
    22
    VIII
    28, 29, 30, 31

    — imbricatarius, Cossm.
    22
    X
    14, 12

    — hypermoces, Cossm.
    23
    VIII
    25, 26, 27

    — Oreugae, Vidal
    24
    X
    14, 15

    Cyprædia elegans, Defr.
    24
    IX
    21, 22, 23

    Cypraovula funiculigera, Cossm.
    25
    IX
    45, 46, 47

    Morio diadema, Desh.
    26
    IX
    4, 2

    Pirula Spinelli, Menegh.
    26
    VII
    44, 42

    Volutolyria musicalis, Lamk.
    27
    VII
    40

    Lyria cf. harpula, Lamk.
    27
    X
    6, 7

    Olivella nitidula, Desh.
    28
    VIII
    46

    Cordieria Pyrenaea?, Rouault
    28
    X
    47, 48

    Raphitoma cf. subatenuata, D'Orb.
    29
    VIII
    49

    Tornatellae cf. simulata, Sol.
    29
    X
    36, 37

    Scaphander sp.
    30
    VIII
    47, 48

    VIII
    40, 41

    VIII
    46
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 21

playas de la Gran Canaria..... El fenómeno tiene lugar en los sitios de esas playas sometidos constantemente á la acción de los vientos alisios..... Tal explicación, como se ve, concuerda con la de Buch, salvo que éste advierte en la porosidad de la roca de Canarias un carácter que le distingue notablemente de las oolitas propiamente dichas, mientras que Berthelot guarda silencio respecto de ese punto.

También K. von Fritsch (1) se ocupó de esta misma cuestión en el año 1867. «En algunos bancos, dice, sobre todo en los situados al nivel del mar, la arena de las dunas ha llegado á convertirse en una caliza oolítica, roca cuya formación continua en nuestros días. Una parte de esa arena procede de las areniscas califeras coherentes que asoman en pequeños arrecifes á uno y otro lado del istmo. Estas areniscas, constituidas por trocitos de conchas y granillos de color obscuro, resultado de la desagregación de las rocas volcánicas, suministran el material más apreciado para piedra de filtro.» Pero un año después ha dado el mismo autor (2) una explicación más detallada, de la que literalmente copiamos: «De este modo llegan á transformarse las dunas de arena califera en calizas consistentes, de las cuales algunos lechos conservan todavía el aspecto arenáceo, mientras que otros, por el predominio de los granos calizos, recuerdan á la oolita;» palabras que dejau ya traslucir una diferencia esencial entre la roca antedicha y la verdadera oolita.

Observando sobre el terreno la caliza oolítica en cuestión, hemos podido reconocer que las condiciones de su yacimiento son como aparecen representadas en la figura 5, cuyos signos se corresponden exactamente con los que llevan las otras figuras anteriores. El depósito indicado en dicha figura con el signo II constituye la base, y está formada por arena marina mezclada con restos de algas y fragmentos de conchas más ó menos voluminosos. Los granos de esa arena son de augita, de olivino, de feldespato y de otros minerales, á que se agregan algunos cantos rodados de caliza, de origen zoógeno. Tierra adentro, dicha capa de arena está cubierta por otra (III) de marga terrosa pardo-amarillenta y bastante consistente, la cual se encuentra salpicada de conchas terrestres de especies extinguidas correspon-

(1) K. von Fritsch, Reisebilder von den Canarischen Inseln. Pettermanns, Geogr. Milth. Cuaderno 23, 1887, pág. 23.
(2) K. von Fritsch, y W. Reiss, Geol. Beschr. der Inseln Tenerife, 1868, pág. 427.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 210

DESCRIPCIÓN

DE

ALGUNOS CEFALÓPODOS TRIÁSICOS

ENCONTRADOS EN ESPAÑA

Hace algunos años el sabio paleontólogo de Viena Dr. Edmond Mojsisovics dió á luz un extenso trabajo acerca de los cefalópodos fósiles encontrados en los terrenos triásicos de la cuenca del Mediterráneo, el cual trabajo forma parte de las publicaciones periódicas (1) del Instituto geológico de Viena. Entre las numerosas especies fósiles correspondientes á dicho orden que en él aparecen descritas y figuradas, hay cuatro procedentes de Mora de Ebro, en la provincia de Tarragona, cuyos ejemplares originales fueron recogidos por M. du Verneuil en una de las excursiones que este distinguido geólogo hizo por nuestro país, y han venido conservándose en el Museo de la Escuela de Minas de París.

La habitual escasez de restos fósiles de todo género que se echa de ver en los sedimentos triásicos de nuestra Península, y que contrasta notoriamente con su abundancia en yacimientos sincrónicos de algunas localidades extranjeras, hace que siempre ofrezcan especial interés para la paleontología española cuantos datos de igual naturaleza puedan aportarse á la misma referentes á las formaciones de esa edad. Tal es el motivo porque el señor Director de la Comisión del Mapa geológico de España ha creído oportuno dar á conocer las refe-

(1) Abhandlungen der kaiserlich-königlichen geologischen Reichsanstalt, tomo X: Viena, 1882.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 211

ridas especies en el presente número del Boletín; y al efecto, á continuación se inserta la reseña descriptiva de las mismas que he redactado cumpliendo sus órdenes, y teniendo á la vista el trabajo de Mojsisovics. Las figuras correspondientes, las cuales tienen cabida en las láminas XI y XII adjuntas, son reproducción de las que aparecen en la publicación de Viena, y que, según en la misma se hace constar, han sido copiadas en escala natural de los ejemplares originales.

Estos ejemplares, consistentes casi todos en vacíados, y convertidos en carbonato cálcico, fueron encontrados, ya en una marga de color agrisado, ya en una caliza obscura, ya indistintamente en una y otra roca. Aun cuando no se conoce exactamente el nivel geológico á que su yacimiento pudiera referirse dentro del grupo superior del triás, hace sin embargo observar Mojsisovics que debe corresponder próximamente á la zona del Trachyceras Reitzi, una de las que constituyen dicho grupo, el cual, efectivamente, tiene gran desarrollo superficial en la referida localidad.

Ya antes de ahora eran conocidas en España, y aun han sido mencionadas en publicaciones españolas, las especies cuya descripción sirve de motivo á la presente nota. El Ingeniero Sr. Mallada citó en su Sinopsis paleontológica (1) dos de ellas, hasta entonces inéditas, y expuso sus caracteres principales, según constaban en unos apuntes manuscritos de M. du Verneuil. Posteriormente, el mismo Sr. Mallada, durante sus estudios geológicos en la provincia de Tarragona, ha encontrado, á más de otras varias, todas las especies triásicas descubiertas por el naturalista francés, y en la Reseña geológica de dicha provincia (2) consigna igualmente sus caracteres diferenciales. Con todo, creo muy dignos de ser conocidos los datos relativos á dichas especies que aparecen en el trabajo de Mojsisovics, así por los detalles que encierran como por las figuras que los ilustran.

P. Palacios.

(1) Boletín de la Com. del Mapa geol. de España, tomo VII, 1880, página 943.
(2) Idem id., tomo XVI, 1890, pág. 76.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 212

Trachyceras Vilanovæ (d'Archiac (1)) E. v. M.

Lám. XI, figs. 1, 2, 3 y 4 b, y lám. XII, fig. 4 a.

SINONIMIA.
1860.—Ceratites Vilanovæ, d'Archiac; Histoire des progrès de la Géologie, tomo VIII, pág. 260.
1868.—Ammonites alf. furcatus (Munster), Neumayr., Versteinerungen, der spanischen Trias in der Verneuil'schen Sammlung, Verhandlungen der K. K. geol. Reichsanstalt, pág. 349.
1880.—Ceratites Vilanovæ, Vern.; Mallada, Sinopsis de los fósiles encontrados en España, Boletín de la Com. del Mapa geol. de España, tomo VII, pág. 243.
1884.—Trachyceras Vilanovæ, E. v. Mojsisovics; Ueber die Cephalopoden-Fauna des Trias-Schichten von Mora d'Ebro in Spanien. Verhandl. d. K. K. geol. Reichsanstalt, pág. 405.

Descripción.—Las vueltas de espira, que son anchas, relativamente gruesas y muy envolventes, y que además están adornadas con profusión de costillas, espinas y tubérculos, circunscriben un ombligo algo más abierto de lo que suele ser habitual en las otras especies del mismo género. En cada vuelta la abertura umbilical presenta su anchura máxima, no en el borde externo, sino en la sutura de unión con la vuelta anterior. Débese esto á que, de igual

(1) Hace constar Mojsisovics que la sucinta descripción de esta especie, dada por M. d'Archiac, no guarda entera conformidad con la que él hace de la misma, ni conviene tampoco á la forma que él también ha descrito con el nombre de Trachyceras hispanicum. D'Archiac, en efecto, atribuye á dicha especie cinco series espirales de espinas y tubérculos, á más de la que corresponde á la región sifonal. Según esto, el número total de esas series espirales debería ser de seis. Pero advierte Mojsisovics que en la colección de M. du Verneuil no existe ejemplar alguno, aun entre los mayores y mejor conservados, que ofrezca más de cinco de las referidas series, y supone que al consignarse aquella cifra debió sin duda haberse cometido una equivocación.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 213

modo que en otras formas de Trachyceras, por ejemplo la del T. Archelaus, la pared lateral de dicha abertura retrocede á partir del borde umbilical con pendiente invertida hacia la mencionada sutura.

El Trachyceras Vilanovaé ofrece una ornamentación muy característica que permite distinguirlo fácilmente de otras especies, tales como el T. Curionií y el T. Gredleri, que se le parecen mucho. El borde umbilical está adornado de tubérculos bastante gruesos, cuyo número suele ser de 12 en cada vuelta, y que avanzan algo hacia el interior de la cavidad. De cada uno de esos tubérculos nace una de las costillas principales, y muy rara vez dos, en cuyo último caso el tubérculo respectivo engruesa notoriamente respecto de los otros. Estas costillas son ligeramente arqueadas en figura de hoz, y continúan sin interrupción hasta el surco, que en ésta, como en todas las especies de Trachyceras, se extiende por la línea media de la región sifonal.

A poco más del tercio de su longitud, medido desde el ombligo, cada costilla presenta un pequeño realce, de forma más ó menos puntiaguda, dando así origen en las dos caras de cada vuelta á la primera serie espiral de espinas. A poca distancia de esta serie aparece otra, formada de igual modo, y algo más adelante una tercera con las espinas más salientes, y que se destaca á lo largo del margen de la región sifonal. Finalmente, no lejos de la tercera serie, junto al borde del surco antes mencionado, se halla la cuarta y última, que en los individuos jóvenes está situada sobre el borde mismo de dicho surco, pero que con la edad se separa algo de él, marcándose sin embargo claramente la prolongación del relieve de las costillas en el espacio intermedio. Hay, pues, en cada una de las mitades simétricas de las vueltas de espira cuatro series de espinas: una sifonal, otra marginal y dos laterales, á más de la de los tubérculos del ombligo.

El número de costillas que pueden contarse en cada vuelta á la largo de la región sifonal es mucho mayor que el de las que tienen origen en el ombligo; lo cual se debe, tanto á la bifurcación de algunas de las principales, como á la intercalación de otras secundarias. La aparición de esas nuevas costillas tiene lugar generalmente en la línea de la primera serie lateral de espinas, y con menos frecuencia en la de la segunda. Las costillas accesorias y secundarias son también de forma arqueada, y según aparecen indicar las figuras que acompañan al texto alemán, en ellas se manifiestan asimismo reales puntiagudos, al menos los correspondientes á la
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 214

segunda serie lateral y á la marginal. En los ejemplares adultos es fácil distinguir á primera vista las costillas principales de las otras, por el menor grueso que éstas ofrecen en el espacio comprendido desde su nacimiento hasta el margen de la región sifonal.

El envolvimiento de cada una de las vueltas de espira por la vuelta siguiente, alcanza hasta la primera serie lateral de espinas, ó sea hasta la más próxima á la serie de tubérculos umbilicales. Así al menos se observa en los ejemplares que no han sido deformados por presión.

Entre los ejemplares recogidos por M. du Verneuil hay un fragmento (Véase la fig. 2 a, b, lám. XI) correspondiente á la última cámara de un individuo de esta especie, en el cual se echa de ver que tanto las espinas de las series laterales como las de la marginal parecen irse borrando gradualmente con la edad á partir de una cierta fase de la vida del molusco. Mojsisovics hace notar, á propósito de él, que no disponiéndose de otros ejemplares que ofrezcan igual carácter, no es posible comprobar si éste obedece á una monstruosidad ó á un caso patológico de algún individuo adulto, ó si acusa realmente una variedad estable y definida.

Según hace constar también el referido Mojsisovics, en ninguno de los ejemplares de esta especie que ha examinado aparecen descubiertas por completo las líneas suturales de las cámaras, lo cual impide estudiar detalladamente su configuración. Ha logrado, sin embargo, reconocer que difieren algo del tipo general de las de los demás ceratítidos. La loba externa es al parecer muy corta, mientras que la primera de las laterales se hace notar por su gran altura. La segunda de éstas es también corta, como la externa, y se halla situada muy hacia adelante. Una loba auxiliar se señala en la parte exterior del borde umbilical. La silla externa es corta y estrecha, con forma de lengüeta; la primera lateral es por el contrario muy ancha, larga y redonda en su extremo.

DIMENSIONES.—Diámetro de la concha, 80 mm. Ancho de la última vuelta, 59 mm. Grueso de la misma, 50 mm. Anchura del ombligo, 24 mm.

OBSERVACIONES.—De los 15 ejemplares de esta especie, todos procedentes de Mora de Ebro, que se conservaban en la colección de M. du Verneuil, varios de ellos fueron encontrados dentro de unos nódulos calizos, envueltos en las margas agrisadas de esa localidad, y los demás se hallaron sueltos en el mismo yacimiento, siendo de advertir
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 215

que en este último caso la mayoría parecen haber sido deformados por presión.

EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS. Láms. XI y XII.—Fig. 1. a. Vaciado de un trozo que comprende la última cámara, visto de lado.—b. El mismo visto por la región sifonal.—Fig. 2. a. Vaciado de la última cámara, visto lateralmente, en el cual aparece señalada la línea sutural de ésta, y puede además apreciarse cómo las espinas de la serie marginal y de las laterales se atendan gradualmente hasta anularse por completo.—b. El mismo visto por la región sifonal.—Fig. 3. a. Vaciado, visto lateralmente, de un individuo de gran tamaño, en el cual se conserva parte de la última cámara, y aparecen bien señaladas las dos últimas líneas suturales.—b. El mismo visto por la región sifonal.—Fig. 4. a. Vaciado, visto lateralmente, que ha conservado también parte de la última cámara con la línea sutural respectiva.—b. El mismo visto por la región sifonal.

Trachyceras hispanicum, E. v. Mojsisovics.

Lám. XI, fig. 5 a, b.

SINONIMIA. 1868.—Ceratites binodosus, Neumayr; Versteinerungen der spanischen Trias in der Verneuilschen Sammlung. Verhandl. der K. K. geol. Reichsanstalt, pág. 349.
1881.—Trachyceras hispanicum, E. v. Mojsisovics; Ueber die Cephalopoden-Fauna der Trias-Schichten von Mora d'Ebro in Spanien. Verhandl. d. K. K. geol. Reichsanstals, pág. 103.

En los ejemplares de esta especie el ombligo se halla rodeado de una serie de tubérculos relativamente gruesos, allos y más ó menos agudos, que se destacan á modo de espinas perpendiculares á la superficie de la concha. Las costillas principales que de estos tubérculos nacen, generalmente apareadas, avanzan en dirección casi rectilínea hasta la región sifonal, adornadas también á trechos de otros tubérculos más pequeños. Estos nuevos tubérculos determinan tres series laterales en espiral, de las cuales la primera, ó sea la próxima á la umbilical, es la que más resalta. Próxima á la tercera serie lateral, se sucede á lo largo del borde del surco sifonal una nueva serie