ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 194

estrecha que el C. tiara, la ornamentación de sus primeras vueltas no es tan menuda, y tiene además la serie inferior de tubérculos más separada de la sutura. No presenta tampoco las estrias finas del C. tiarella ni los cordones granulosos del C. mitreola, Desh., del Eoceno inferior.

LOCALIDAD.—Puigcercós (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico inferior.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, figs. 12, 13 y 14. Tres ejemplares en tamaño natural.

Bezançonia pyrenaica, Cossm., 1897.

Lám. VIII, figs. 15 y 16.

Tamaño pequeño; forma pupoide, con tendencia á cónica; vueltas numerosas, cuya altura iguala casi á la mitad de su ancho, separadas por suturas escalonadas y subcanaliculadas, un poco cóncavas y obtusamente surcadas por delante, formando por detrás un cordón algo prominente por encima de la sutura. Última vuelta desconocida.

DIMENSIONES.—Longitud probable, 20 milímetros; diámetro, 8 milímetros.

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—Los ejemplares á que se refiere la descripción que antecede, no corresponden á individuos adultos ni están completos; sin embargo, difieren tanto de los individuos jóvenes del B. spirata, Lamk., que se puedeu separar de ellos sin la menor duda. Desde luego son más pupoides, menos cónicos y más estrechos en su conjunto. Además sus suturas son menos anchamente canaliculadas, y las primeras vueltas de espira tienen los surcos menos profundos. En cuanto á la B. Synarthrota del Eoceno superior de las cercanías de Paris, es una concha aún más ensanchada en la base que la B. spirata, y sus vueltas están muy enchufadas, de suerte que difiere más aún de nuestra especie. En fin, si se la compara con la B. Cossmanni, Oppenh., del Eoceno de Monte Postale, se nota que esta última tiene las vueltas más subuladas en la edad adulta; surcadas profundamente y menos escalonadas, pero más regularmente convexas en la primera edad.

LOCALIDAD.—Santa María de Meyá (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, figs. 15 y 16. Dos ejemplares en tamaño natural.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 195

Bittium semigranulosum, Lamk.

Lám. X, fig. 10.

Cossm., Catal. Eoc., IV, pág. 44.—1889.

Observaciones.—Los dos ejemplares que tengo á la vista me parecen idénticos á la variedad de forma estrecha de la especie parisiense; entre sus cuatro líneas principales de gránulos dispuestos de modo que á la vez forman costillitas axiles hasta la penúltima vuelta, hay intercalados en las últimas vueltas filetes más finos; algunas varices irregularmente diseminadas completan la semejanza entre aquéllos y la especie referida.

Localidad.—Ager (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.

Explicación de las figuras.—Lám. X, fig. 10. Ejemplar aumentado tres veces.

Triforis cf. inversus, Lamk.

Cossm., Catal. Eoc., IV, pág. 58.—1889.

Observaciones.—No puedo clasificar de otro modo el fragmento estrecho que tengo á la vista. Su ornamentación, formada de tres series de granulaciones, y sus vueltas separadas por suturas profundamente canaliculadas, hacen recordar á los individuos de Grignon. Tournouer cita además esta especie en Bos d'Arros.

Localidad.—Ager (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.

Triforis conoidalis, A. Rouault.

Lám. VIII, fig. 45; lám. X, fig. 18.

1849.—Desc. fos. eoc. Pau, pág. 23. lám. XVI, fig. 10.

Observaciones.—Aunque los ejemplares de los Pirineos parecen un poco más estrechos que el representado por Rouault, como son fragmentos, y su ornamentación, formada de dos filas muy desiguales de
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 196

dientecillos separadas por un surco profundo, parece igual á la del T. conoidalis, no he dudado en referirlos á esta especie. Es muy difícil distinguir la sutura, cuyo canal es igual al surco precitado y se encuentra situada inmediatamente por encima de la serie de dientecillos más ancha.

LOCALIDAD.—Ager (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, fig. 45. Ejemplar de tamaño natural.—Lám. X, fig. 13. El mismo aumentado tres veces.

Batillaria Puigcercosensis, Cossm., 1897.

Lám. VIII, figs. 1, 2, 3 y 4.

Tamaño mediano; forma cónica, aguzada en el vértice; cerca de diez vueltas planas, subescalonadas en la sutura, adornadas de costillas poco marcadas, casi rectas y divididas por una depresión en su medio, con lo que se originan en toda la superficie de la concha dos series espirales de nudos alargados en el sentido axil. En los individuos mejor conservados se distinguen además estrias espirales finas y algunos cordonecillos granulosos. La última vuelta representa algo menos de la mitad de la longitud total, medida de frente y está separada por una serie de dientecillos de la base, que es un poco excavada y se halla provista de pliegues radiales. Abertura oval, angulosa y destacada por atrás, terminando por delante en un canal corto y poco oblicuo. Borde columelar excavado y muy calloso.

DIMENSIONES.—Longitud probable, 35 milímetros; diámetro, 11 milímetros.

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—Esta especie tiene afinidad con la B. biseriális, pero es de forma menos gruesa y más cónica que ella; la tiene asimismo con la B. concava, de la cual se distingue por estar más adornada y por sus costillas menos encorvadas. Se aproxima también á la B. goniophora, pero sus costillas no son como en ésta, angulosas y prominentes en el medio.

LOCALIDAD.—Puigcercós (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico inferior.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, figs. 1, 2, 3 y 4. Cuatro ejemplares vistos en tamaño natural.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 197

Potamides inaequirugatus, Cossm., 1897.

Lám. VIII, figs. 5, 6 y 7.

Tamaño mediano; forma cónica; cerca de 10 vueltas planas separadas por suturas lineales, pero bien marcadas, y cuya altura iguala casi á la mitad del ancho. La ornamentación se compone de costillitas rectas, regulares y poco salientes, cruzadas por tres cordoncillos espirales que en su encuentro con ellas determinan rugosidades de forma redonda; en las primeras vueltas esos tres cordoncillos son iguales; pero en las últimas el inferior situado por encima de la sutura es el más grueso; el siguiente es el más pequeño, mientras que el superior es de grandor intermedio.

La última vuelta iguala á los \( \frac{2}{3} \) de la longitud total, y lleva una quilla ó filete saliente en la periferia de la base, que es lisa y excavada. Abertura cuadrangular y terminada por un canal muy corto.

DIMENSIONES.—Longitud, 25 milímetros; diámetro, 11 milímetros.

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—No conozco entre las especies eocenas ninguna parecida á ésta. El Cerithium corrugatum, Brongn., del Vicentino, es menos cónico y conserva sus cordones granulosos iguales en todas edades.

LOCALIDAD.—Puigcercós (provincia de Lérida).

PISO.—Numulítico inferior.

EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, figs. 5, 6 y 7. Tres ejemplares vistos en tamaño natural.

Potamides Palensis, A. Rouault.

Var. crebiornata, Coss., 1897.

Lám. VIII, figs. 8 y 9.

1849.—Cerithium Palense, Rouault; Foss. Eoc. Pau, pág. 28, lám. XVI, fig. 6.

OBSERVACIONES.—Aunque uno de los ejemplares que representamos tenga 12 costillas axiles, mientras que el tipo de esta especie figurado por Rouault muestra tener apenas 10, no puedo establecer separación específica entre uno y otro, sino solamente considerar aquél como
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 198

una variedad local, á causa de la semejanza de los demás caracteres. Las costillas, que son rectas, se hacen tuberculosas por encima de la sutura, y dentadas en el resto de su longitud á causa del cruce de otros ocho filetes espirales, subgranulosos en los intermedios que separan dichas costillas. En la base de la última vuelta éstas se borran, ó mejor, se subdividen cada una de ellas en tres pliegues, sinuosos y granulosos.

La abertura falta en nuestros ejemplares; pero según la figura de Rouault, parece tener analogía con la de la sección Thilochilus, del género Potamides.

LOCALIDAD.—Ager (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, fig. 8. Ejemplar tipo, tamaño natural.—Lám. VIII, fig. 9. Var. crebiornata, tamaño natural.

Potamides Montsecanus, Vidal, 1897.

Lám. IX, figs. 18, 19 y 20.

OBSERVACIONES.—Considero bien justificado que el Sr. Vidal haya desde años atrás considerado nueva la especie que me ocupa, dándole el nombre que antecede, aunque hasta ahora no haya publicado su descripción. Se distingue de los otros Tympanotomus por el dimorfismo de su ornamentación, compuesta de tres líneas iguales de granulaciones sobre las primeras vueltas, mientras que las últimas llevan un cordón muy saliente por encima de la sutura, y otros dos cordones lisos más finos.

Se puede comparar esta especie con el Cerithium spectrum, Oppenh., del Eoceno de Monte Pulli; pero la especie vicentina tiene una forma más gruesa y más cónica, mientras que la de los Pirineos es conoidal, y además parece que aquélla conserva sus filetes granulosos en todas las edades.

LOCALIDAD.—Vilanova de Meyá (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. IX, figs. 18, 19 y 20. Tres ejemplares en tamaño natural.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 199

Potamides Vidali, Cossm., 1897.

Lám. VIII, figs. 28, 29, 30 y 31; lám. X, figs. 11 y 12.

Tamaño pequeño; forma cónica; espira aguda; 13 ó 14 vueltas muy convexas, cuya altura iguala á los \( \frac{1}{5} \) del ancho, separadas por suturas lineales, muy profundas, y adornadas de cuatro filetes espirales equidistantes y cruzados por costillitas curvas que dan lugar á granulaciones en la intersección con ellos. Varices muy salientes aparecen diseminadas con irregularidad por toda la superficie. Última vuelta un poco menor que el \( \frac{1}{5} \) de la longitud total, con una quilla ó filete en la periferia de la base que aparece lisa y excavada. Abertura corta, terminada por delante en un canal poco desarrollado.

DIMENSIONES.—Longitud, 16 milímetros; diámetro, 5 \( \frac{1}{2} \) milímetros.

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—Esta especie, de la sección Trechestoma, es muy afín con la T. Douvillei, Vasseur, del Eoceno de las cercanías de Nantes; no obstante, se diferencia por los detalles de su ornamentación. En la especie del Loire inferior, las costillitas predominan sobre los filetes, que son menos granulosos. Hay, pues, según mi modo de ver, motivo bastante para admitir que son dos especies distintas. En cuanto al P. scalaroides, Desh., tiene la concha mucho más hinchada y menos varicosa que el P. Vidali.

LOCALIDAD.—Puigcercós (provincia de Lérida).

PISO.—Numulítico inferior.

EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, figs. 28, 29, 50 y 31. Cuatro ejemplares en tamaño natural.—Lám. X, figs. 11 y 12. Vista de los dos citados ejemplares 28 y 29, aumentados tres veces.

Potamides imbricatarius, Cossm., 1897.

Lám. VIII, figs. 25, 26 y 27; lám. X, figs. 14 y 15.

Tamaño bastante pequeño; forma cónica, apuntada; espira larga y aguda; tiene por lo menos 25 vueltas estrechas, cuya altura no alcanza las \( \frac{1}{5} \) del ancho, apenas convexas, é imbricadas por delante, separadas por suturas poco profundas y adornadas de pequeñas costillas rectas, en las cuales el cruzamiento de tres filetes espirales ori-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 2

BOLETÍN
DE LA
COMISIÓN DEL MAPA GEOLÓGICO
DE
ESPAÑA

TOMO XXIII
TOMO III
SEGUNDA SERIE
(1896)

MADRID
EST. TIP. DE LA VIUDA É HIJOS DE M. TELLO
IMPRESOR DE CAMARA DE S. M
C. de San Francisco, 4
1898
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 20

leta con el resto de la Gran Canaria, depositándolos después al otro lado en forma de dunas, las cuales llegan hasta 30 ó 40 pies de altura, y hacen recordar á las que se ven actualmente en ciertos parajes de las costas septentrionales de Alemania. Detrás de las dunas no se hace sentir ya la acción del viento; las olas remueven allí incesantemente la arena, y el agua las traba en una masa apelmazada que durante el refluo se cuartea y desmorona. El agua del mar adquiere allí la mayor parte del año una temperatura que no baja de 20° R., y con ella la facilidad de disolver mecánicamente las partículas calizas que retiene en suspensión, quedando así en condiciones de volver á precipitar después el carbonato cálcico en forma concrecionada, particularmente en aquellos sitios donde la acción del viento no es demasiado violenta para estorbar la formación de tales depósitos.

De este modo explica L. von Buch el origen de una roca que la industria utiliza para fabricar las piedras de filtro, y cuyos caracteres describe el mismo autor del modo siguiente:

«Examinada á la ligera esta roca, puede muy bien confundirla con una caliza oolítica. La mayor parte de los granos que la componen son redondeados, tienen exteriormente el aspecto de la caliza y encierran en su interior un núcleo, tanto más perceptible á simple vista, cuanto que de ordinario es un pequeño grano de color más obscuro de basalto ó de traquita. Con frecuencia se observa también que ese núcleo es un trocito de la concha de algún molusco. Otros trozos mayores de traquita y de basalto, completamente desnudos y sin envolvente caliza, que se interpolan entre los elementos anteriores, determinan, á causa de su forma angulosa, los poros que dan á la roca el carácter del filtro, y sin los cuales ésta ofrecería indudablemente la misma estructura que las oolitas. Yo al menos debo declarar que desde que examiné el modo de formación de esta piedra de filtro, no puedo explicarme la de las oolitas del terreno jurásico sino como resultado de la agitación continuada de trozos de concha en el agua calentada á cierta temperatura, y tampoco me cabe duda de que todos los depósitos oolíticos que se forman actualmente sobre los bancos de coral en la zona tórrida pueden originarse de esa misma manera.»

Berthelot (l. c., pág. 364), tratando de este mismo asunto catorce años más tarde, se expresa en los términos siguientes: «Rocas oolíticas, tan bien caracterizadas como las del Jura, las de Caen en Normandía y las de Bath en Inglaterra, se forman diariamente sobre las
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 200

gina dientecillos oblongos y cortantes; el filete superior es más saliente que los otros y esto hace que las vueltas aparezcan enchufadas unas en otras. Última vuelta muy corta, angulosa en la periferia de la base; abertura más ancha que alta; canal muy corto.

DIMENSIONES.—Longitud probable, 33 milímetros; diámetro, 7 milímetros.

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—En la sección paleontológica del trabajo de M. Carez, referente á los terrenos terciarios del Norte de España, se menciona un Cerithium rodense algo parecido al que acabo de describir; pero además de ser un fragmento apenas reconocible el figurado en fototipia por M. Carez, indica éste en su descripción que tiene cuatro cordones espirales, ó mejor, cuatro líneas de granulaciones, mientras que el P. imbricatarius no posee sino tres series de dientecillos confluentes. Nada parecido á la especie en cuestión se ha encontrado así en la cuenca de Paris como en el Vicentin. El P. cristatus, Lamk., es mucho menos alargado y no tiene las vueltas enchufadas.

LOCALIDAD.—Puigcerdós (provincia de Lérida).
PISO.—Numulítico inferior.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VIII, figs. 25, 26 y 27. Tres ejemplares en tamaño natural.—Lám. X, figs. 14 y 15. Dos ejemplares aumentados tres veces.

Potamides hypermeces, Cossm., 1897.

Lám. IX, figs. 21, 22 y 23.

Tamaño mediano; forma muy estrecha y alargada; vueltas un poco excavadas, cuya altura alcanza los \( \frac{3}{4} \) del ancho, separadas por una sutura lineal comprendida entre dos cordones filiformes. Por encima de ésta corre un pequeño chaflán adornado con una línea de tubérculos no confluentes, redondos ó poco angulosos en el medio; entre estos tubérculos y la sutura superior, hay dos filetes espirales simples ó apenas rugosos por su encuentro con algunas líneas de crecimiento. Base de la última vuelta redondeada, y con surcos concéntricos, separados por zonas planas.

DIMENSIONES.—Longitud probable, 50 milímetros; diámetro, 10 milímetros.

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—Esta especie no puede confundirse con
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 201

la P. Orengæ, Vidal, que es menos estrecha y menos cilíndrica, y cuya ornamentación es algo diferente; no tiene los tubérculos cortantes de esta última especie, y sus filetes espirales no son granulosos. Por otra parte, cada una de estas dos formas caracteriza un nivel bien diferente, siendo el P. hypermeces mucho más antiguo.

LOCALIDAD.—Puigcercós (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico inferior.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. IX, figs. 21, 22 y 23. Tres ejemplares en tamaño natural.

Potamides Orengæ, Vidal, 1897.

Lám. IX, figs. 15, 16 y 17.

OBSERVACIONES.—Esta especie, que hace muchos años figura con este nombre en las colecciones sin que su autor haya dado la descripción, se reconoce en una línea de tubérculos cortantes y confluentes, situada por encima de la sutura, que está indicada por un filete liso, y en los cordones finamente granulosos y separados que adornan cada vuelta de espira. Por esta ornamentación, y por su forma mucho más estrecha que la generalidad de los Tympanostomus de la cuenca de Paris, presenta un aspecto particular que justifica la creación de una especie nueva.

LOCALIDAD.—Vilanova de Meyá (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. IX, figs. 45, 16 y 17. Tres ejemplares en tamaño natural.

Cyprædia elegans, Debr.

Cossm., Catal. Eoc., IV, pág. 106.—1889.

OBSERVACIONES.—No puedo referir sino á esta especie el ejemplar bastante tosco y algo deformado que tengo á la vista. Su superficie está adornada de unos 20 cordones espirales, entre los cuales se intercalan filetes una mitad más estrechos que ellos, y que son cruzados, como asimismo éstos, por pliegues de crecimiento regularmente separados. La espiral es invisible en el fondo de una pequeña depresión existente en el vértice de la coucha; la extremidad ante-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 202

rior de la abertura está débilmente canaliculada y apenas escotada. No se notan trazas de engrosamiento en el labro.

LOCALIDAD.—San Llorens dels Piteus (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.

Cypræovula funiculifera, Cossm., 1897.

Lám. IX, figs. 1 y 2.

Tamaño bastante grande; forma globosa un poco atenuada en el lado anterior; espira invisible; la última vuelta constituye toda la parte exterior de la concha, la cual aparece cubierta de cerca de 30 cordones espirales, regulares, más apretados por delante y que se prolongan sobre el borde columelar. Abertura estrecha y arqueada, sobre todo por atrás; labro con el borde engrosado por fuera, y dente-llado; canal anterior truncado y escotado en arco de círculo.

DIMENSIONES.—Altura, 37 milímetros; diámetro central, 25 milímetros.

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—No conozco en el Eoceno ninguna especie que pueda equipararse á ésta. La Cypræa Proserpinae, Bayan, cuya talla alcanza, no tiene cordones en la superficie dorsal, ni es tan globosa, y además tiene el canal menos truncado. La Cypræa Cailiaudi, Vasseur, del Loire inferior, tiene una forma más alargada, el canal más atenuado, y el labro sobresale mucho más del vértice de la espira. En cuanto á la C. sulcosa, Lanuk., de las cercanías de París, además de que su talla es menor y su forma más estrecha, sus cordones son en doble número y más apretados y desiguales, y forman cada dos de ellos sobre el borde columelar arrugas, de las que no percibo la menor traza en ninguno de los cinco ejemplares de nuestra nueva especie.

LOCALIDAD.—Sau Llorens dels Piteus (Lérida), Amer (Gerona).
Piso.—Numulítico medio.

EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. IX, figs. 1 y 2. Dos ejemplares de tamaño natural.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 203

Morio diadema, Desh.

Lám. VII, figs. 11 y 12.

Cossm., Catal. Eoc., pág. 413.—1889.

Observaciones.—El único ejemplar recogido está en muy mal estado de conservación y muy deformado. No lleva más de tres líneas espirales de tubérculos, de las cuales la inferior es muy espinosa; así, yo creo que más bien debe referirse á la M. diadema que á la M. nodosa, puesto que esta última lleva cinco series de tubérculos. Al contrario, los ejemplares del Numulítico de Biarritz, figurados por Tournoeuer en 1873, se parecen más bien á la M. singularis.

Localidad.—San Llorenç dels Piteus (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.

Explicación de las figuras.—Lám. VII, figs. 11 y 12. Individuo visto en dos posiciones distintas, tamaño natural.

Pirula Spinellii, Menegh.

Lám. VII, fig. 10.

1880.—Ficula pannus, de Greg.; San Giov. Har., pág. 406, lám. V, fig. 5. 1895.—Ficula Spinellii, Mgh. (in Vinassa de Reguy); Syn. Alpi Venete, página 267, lám. III, fig. 9.

Observaciones.—De los dos ejemplares recogidos, ambos al estado de fragmentos deformados, ninguno parece referirse exactamente á la P. Pannus, Desh. El menos incompleto responde bastante bien á la descripción que M. Vinassa de Reguy ha dado recientemente de la Pirula Spinellii, Menegh. (in lit.), que difiere de la especie de Paris por su espira más deprimida, y por la ausencia de un cordóncito intermedio entre los cordones principales. En cuanto al otro ejemplar, que lleva por el contrario filetes intercalados, es posible que corresponda á la P. Pannus; pero por su mal estado de conservación, que le hace casi indeterminable, no lo puedo afirmar, si bien se observa que su ornamentación es más grosera que la de los individuos de la cuenca de Paris.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1896-01-01 00:00:00), página 204

LOCALIDAD.—San Llorens dels Piteus (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VII, fig. 10. Ejemplar de tamaño natural.

Volutolyria musicalis, Lamk.

Lám. VII, figs. 6 y 7.

Cossm., Catal. Eoc., IV, pág. 200.

OBSERVACIONES.—A esta especie, mejor que á la V. mitrata, pueden referirse los ejemplares del Pirineo de Lérida. Su superficie, en efecto, no parece adornada como la de esa última; además, su espira es bastante corta. Desgraciadamente, el estado defectuoso de conservación en que se hallan no permite comprobar la disposición de los pliegues columelares.

LOCALIDAD.—Santa María de Meyá (provincia de Lérida).
Piso.—Numulítico medio.
EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. VII, figs. 6 y 7. Dos ejemplares en dos posiciones distintas, tamaño natural.

Lyria cf. harpula, Lamk.

Lám. X, fig. 16.

Cossm., Catal. Eoc., IV, pág. 202.

OBSERVACIONES.—Dos fragmentos, ninguno de los cuales lleva los pliegues columelares, presentan el aspecto exterior de la especie de la cuenca de Paris. Las costillas axiles son un poco más rectas y determinan dientecillos salientes sobre las suturas.

El embrión, globuloso, liso y de núcleo obtuso, forma un botón desproporcionado en la extremidad de la espira; de suerte que no es dudoso que dichos fragmentos corresponden al género Lyria.

No se les puede confundir con la L. Coroní, Morlet, porque esta última tiene las costillas replegadas hacia la sutura y las vueltas más convexas. Por último, las costillas en estos dos ejemplares son delgadas y difieren completamente de las de la Lyria Branderi, Desh., del