ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 53

GÉNERO ENCOPE, Agassiz, 1841.

Carapacho grande por lo común, de contorno general ovalado, ó semi-circular por delante y truncado por detrás, excepcionalmente más ancho que largo. Cara superior de bordes casi siempre delgados, algo convexa, pero de tan pequeña altura que la forma resulta muy aplastada. Cara inferior plana marcada de surcos ambulacrales que, más ó menos flexuosos y ramificados, nunca simples, se extienden desde el peristoma á la periferia. Áreas ambulacrales, todas semejantes, aun cuando de desigual longitud, con zonas poríferas petaloides, muy desarrolladas por regla general y redondas en su extremidad, más ó menos abierta. A cada una de las áreas ambulacrales corresponde en el borde una entalladura ó lúnula, según que esté abierta ó cerrada, siendo, por consiguiente, cinco en total, y una, siempre cerrada, en el área interambulacral impar. La forma y disposición de esas lúmulas, no sólo varía en las distintas especies, sino, con la edad, en los individuos de una misma, notándose que las entalladuras ambulacrales, ordinariamente muy abiertas en los carapachos de individuos jóvenes, tienden á cerrarse, y aun efectivamente se cierran, en los de los viejos. Vértice ambulacral casi central, un poco excéntrico hacia adelante y sin que señale la mayor altura del carapacho, que casi siempre se mide un poco por detrás de ese punto. Tubérculos pequeños, esparcidos, más gruesos y separados en la cara inferior, sobre todo en las áreas interambulacrales. Granillos muy abundantes, muy pequeños, más numerosos en la cara inferior que en la superior; pero faltan del todo en algunas especies en una y otra cara. Peristoma circular, relativamente pequeño, central ó casi central. Periprocto oval, longitudinal, colocado entre la boca y el borde interno de la lúnula del área interambulacral impar. Cuando esta lúnula es muy grande, los pétalos posteriores, que son siempre más largos que los otros, se desvían lateralmente y toman, por lo común, una forma arqueada. Aparato apical en forma de estrella pentagonal, con cinco poros genitales bien marcados.

El género Encope tiene, por su forma general y algunos de sus caracteres, mucha semejanza con el Mellita; pero se distinguen perfectamente en que en el Encope las lúmulas y entalladuras son siem-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 54

pre anchas, más ó menos redondas, y con frecuencia están muy abiertas, mientras que en el Mellita son largas, muy estrechas y generalmente están cerradas. Además, el aparato apical del primero de esos géneros siempre muestra cinco poros genitales y sólo cuatro el del segundo.

El Encope cuenta una docena, poco más ó menos, de especies vivientes, de las cuales Michelin menciona fósil, en los depósitos litorales de Guadalupe, el Encope Desmoulinsii, Duchassaing (Bulletin Soc. géol. de France, 2.ª serie, tomo XII, pág. 759), no habiéndose hasta ahora citado otra, extinguida y correspondiente al terreno Terciario, que la que va á describirse.

Encope Ciae, de Cortázar, 1880.

Lám. XIII, figs. 1 á 3, y lám. XIV, figs. 1 y 2.

Sinonimia.—Encope Ciae, de Cortázar: Desc. de un nuevo equinodermo de la isla de Cuba. Bol. de la Com. del Mapa geol. de España, tomo VII, pág. 227, láminas G y H, 1880.
Encope Ciae, Cotteau: Desc. des Échin. foss. de l'ile de Cuba. Ann. Soc. géol. de Belgique, tomo IX, pág. 17, 1881.

Descripción.—El Sr. de Cortázar (loc. cit.) describe el Encope Ciae del modo siguiente: Especie de gran talla y de forma elegante, casi circular y truncada posteriormente. La cara superior poco elevada, con lo que, y ser la inferior completamente plana, resulta una forma deprimida, común á todo el grupo de las Scutellas. La mayor altura del carapacho está un poco detrás del ápice, resultando el borde posterior con cierto grueso y rostrado el anterior. Cinco entalladuras abiertas en el borde y correspondiendo con los ambulacros, siendo la mayor la del ambulacro impar. Una lunula larga y elíptica completamente cerrada y sita en el área interambulacrual impar; su perímetro es ondeado y forma un borde bien marcado que sobresale de la superficie de la testa. Vértice ambulacrual poco excéntrico y algo más próximo al borde anterior que al posterior. Cinco poros genitales bien visibles y sitos en los vértices del pentágono madreporiforme. Cinco poros oculares tan pronunciados como los genitales.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 55

Los ambulacros laterales anteriores son los más cortos, y aun cuando redondeados no cierran por su extremo; son rectos, lo mismo que el ambulacro impar, y los posteriores están, por causa de la lúnula, desviados, presentando una curvatura bastante marcada; son también abiertos, como los anteriores, pero más largos que ellos. Los espacios comprendidos entre las zonas poríferas son más estrechos que éstas, siendo algo más dilatados en los pétalos anteriores. El cuerpo madreporiforme es esponjoso y finamente tubular. En la cara superior de la especie que estudiamos se nota la falta de tubérculos miliares distintos, no pudiendo observarse más que los espiníferos, que se hallan bastante próximos y uniformemente repartidos. En la cara inferior los ambulacros están representados, como en todos los individuos del grupo Sentella, por surcos muy marcados que se ramifican más y más desde el centro á la periferia, determinando una porción de ondulaciones que se multiplican hacia los bordes. La superficie de esa cara está cubierta por tubérculos más gruesos y salientes que los de la superior, y en todos los surcos ambulacrales se distinguen con el lente multitud de poros microscópicos. La abertura bucal ó peristoma es circular y casi central, y el ano ó periprocto, de forma oval, se halla en contacto con la lúnula interambulacrál y mucho más cerca del peristoma que del borde posterior.

DIMENSIONES.—Longitud contada desde la entalladura anterior á la posterior, 125 milímetros; ancho entre las entalladuras laterales, 105 milímetros; altura máxima, 18 milímetros.

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—Esta especie, según los Sres. Cottcau y de Cortázar, no puede confundirse con ninguna de sus congéneres; su lúnula posterior, así como sus entalladuras, la asemejan un poco al Encope emarginata (Enc. valengiensi), de la que se distingue, sin embargo, en que esas entalladuras son en él mucho menos pronunciadas, sus zonas poríferas relativamente más largas y más estrechas las interporíferas, lúnula más pequeña y cara inferior marcada con surcos más flexuosos y más subdivididos. El Enc. Ciae acaso se asemeja todavía más, agrega el primero de los referidos autores, al Enc. Michelini, Agassiz, de los mares del Yucatán, por sus entalladuras anteriores pequeñas; pero difiere de manera positiva en ser menores las entalladuras posteriores, más pequeña también su lúnula interambulacrál y presentar en la cara inferior surcos más flexuosos y más subdivididos.

LOCALIDAD.—El único ejemplar conocido procede de los bancos de
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 56

caliza blanca grosera del Mioceno superior de las canteras del Calabazar, en jurisdicción de la Habana.

Colección de la Comisión ejecutiva del Mapa geológico de España (Madrid).

EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. XIII: Fig. 1. Cara superior del ejemplar de Encope Ciae, de Cortázar.—Fig. 2. Aparato apical aumentado.—Fig. 5. Tubérculos espiníferos aumentados.—Lám. XIV: Fig. 1. Vista lateral posterior del mismo ejemplar de Encope Ciae.—Fig. 2. Cara inferior.

ATELOSTOMOS (ATELOSTOMATA)

Equinoides irregulares desprovistos de aparato masticatorio. El periprocto siempre es excéntrico y muchas veces también lo son el peristoma y el vértice ambulacral. Con mucha frecuencia el área ambulacral impar es diferente de las otras por su forma y por la estructura de sus poros.

GÉNERO ECHINONEUS, van Phelsum, 1774.

Carapacho mediano ó pequeño, por lo común alargado, oval, hinchado por arriba, grueso en los bordes, convexo por abajo, por lo menos á la inmediación de los bordes, que siempre son gruesos; zonas poríferas, compuestas de poros simples iguales, convergiendo en línea seguida desde el ápice al peristoma. Tubérculos abundantes, homogéneos, indentados, perforados ó imperforados, dispuestos en filas más ó menos regulares, con la particularidad que muchos, en general algo más pequeños y esmaltados ó de aspecto vítreo al estado viviente, no llevan pezoncillo, ni por consiguiente radiolas. Granulación intermedia fina y abundante. Peristoma central, oblicuo, sin indicación de floscela. Aparato apical subcompacto, un poco prolongado, granilloso, provisto de cuatro poros genitales y cinco ocelares. Periprocto grande, oval, colocado en la cara inferior, entre el peristoma y el borde posterior. Radiolas muy cortas, afiladas, estriadas.

En este género se distinguen dos grupos: en el más antigüamente conocido, los tubérculos son imperforados; en el segundo, de que es
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 57

tipo el Ech. abnormalis, Loriol, de la isla Mauricio, y al que corresponde el Ech. Michaleti, Cotteau, del Eoceno superior del faro de San Martín (cerca de Biarritz), todos los tubérculos, sin excepción, son perforados, la cual circunstancia es fácil dé motivo á que ese grupo se separe para formar otro género.

El Echinoneus abunda viviente en los mares tropicales; aparece en el sistema Eoceno, donde hasta ahora sólo se conoce la especie ya mencionada, y en el Mioceno es también raro.

Echinoneus orbicularis, Desor, 1846.

Lám. XV, fig. 4.

Sinonimia.—Echinoneus orbicularis, Agassiz et Desor: Catal. rais. des Échin., pág. 86, 1846.
Echinoneus orbicularis, Gray: Catalogue of the Brit. Museum, página 33, 1855.
— — Michelin: Note sur les Échin. viv. et foss. du Mexique et des Antilles. Bull. Soc. géol. de France, 2.ª serie, tomo XII, pág. 759, 1855.
— — d'Orbigny en La Sagra, fig. 15 de la lámina VIII de la parte paleontológica de la Historia física, política y natural de la isla de Cuba.
— — Dujardin et Hupe: Hist. nat. des Zooph. Échinod., pág. 546, 1862.
— — Cotteau: Échin. nouv. ou peu connus, 1.ª parte, pág. 190, lám. XXVI, fig. 13, 1875.
— — Cotteau: Descrip. des Échin. tertiaires des îles Saint-Barthélemy et Anguilla, pág. 7, 1875.
— — Cotteau: Descrip. des Échin. foss. de l'île de Cuba. Ann. de la Soc. géol. de Belgique, tomo IX, pág. 14, 1881.

Descripción.—Esta especie, mencionada por primera vez en 1846 por Desor, y descrita y figurada en 1875 por Cotteau en sus Échi-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 58

nides nouveaux ou peu connus, sólo se conoce hasta ahora por un ejemplar único, correspondiente á la colección de d'Orbigny conservada en el Museo de Paris, ejemplar que, aun cuando incompleto, dice Cotteau, ofrece caracteres que impiden reunirlo á ninguna otra. Se distingue, sobre todo, por su tamaño muy grande, forma casi circular; cara inferior cóncava en el centro y muy convexa en los bordes. Desgraciadamente el ejemplar no conserva más que esa cara, y aun falta parte del ámbito de la región anterior. El peristoma es oblongo, muy oblicuo y estrechado en sus dos extremos. El periprocto, próximo á la boca, como en todos los Echinoneus, se ensancha un poco por el lado externo. Los tubérculos, muy apretados en la región posterior, se hallan dispuestos en series horizontales bastante regulares.

DIMENSIONES.—Altura, desconocida; diámetro longitudinal, 50 milímetros; diámetro transversal, 44 milímetros.

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—M. A. Agassiz, en su importante obra acerca de los equinoides vivientes, reduce á dos las especies del género Echinoneus: el Ech. semilunaris, Lamarck, y el Ech. cyclostomus, Leske. El Ech. orbicularis, Desor, constituye por su gran tamaño un tipo distinto, que además se distingue de las dos especies vivientes por su forma más circular, por su cara inferior más hinchada y convexa, por sus áreas ambulacrales más estrechas en la cara inferior y por su peristoma mucho más hundido.

LOCALIDAD.—Isla de Cuba. Calizas concrecionadas recientes. Muy raro. Colección de d'Orbigny en el Museo de Paris.

EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. XV: Fig. 4. Cara inferior del Echinoneus orbicularis, Desor, copiada de la lám. VIII de la parte paleontológica de la Historia física, política y natural de la isla de Cuba, por D. Ramón de La Sagra.

Echinoneus cyclostomus, Leske.

Lám. XV, figs. 5 á 9.

SINONIMIA.—Echinoneus cyclostomus, Leske ap. Klein, pág. 163, lám. 57, figs. 3 y 4.
Echinoneus cyclostomus, Lamarck, III, pág. 504: Encycl. method., lámina 153, figs. 19 y 20.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 59

Echinoneus cyclostomus, E. Desl.: Enc., tomo II, pág. 206.
— — De Bl.: Dict. sc. nat., tomo XIV, pág. 196.
— — Agassiz: Prodr. (Mem. Neuch., pág. 187.)
— — d'Orbigny en La Sagra (loc. cit., lám. VIII).
Echinus cyclostomus, L. Gm., pág. 5183.
Galerites echinonea, Desmoul.: Tabl. syn., pág. 246.
Oursin cyclostome, Bosc.: Deterv., pág. 280, lám. 24.
Echinoneus cyclostomus, Seba: Mus., III, lám. 15, figs. 53 á 58.
— — Breynius: Sebed., pág. 57, lám. 3, figs. 5 y 6.
— — Bocconi: Obs. nat., pág. 219.
— — Rumph: Amb., pág. 6, lám. 14, fig. D.
— — Müller: Del., pág. 90, lám. D, I, fig. II.
— — Van Phelsun, pág. 52, sp. 1 (Rondmond).
— — Baier: Oryet, lám. 5, fig. 35.
— — Desor: Monographies d'Échinodermes. Troisième Monographie; des Galerites, pág. 43, lám. 6, figs. 13 á 15, 1842.
— — D'Orbigny en La Sagra (loc. cit., lám. VIII, figs. 17 á 22.)

Descripción.—Al examinar las figuras de Breynius y de Leske, que Lamarck refirió al Echin. cyclostomus, es difícil, dice Desor en la pág. 43 de su Monografía de los Galerites, llegar á una determinación rigurosa de la especie que quiso describir, y desde luego la figura de Leske es demasiado imperfecta para servir de guía, y aun falsa, puesto que en ella aparece el ano en la cara superior; y si en la descripción no se dijese anus oblongus, ori vicinus, se debería suponer que representa un equinoide de otro género. Las figuras de Breynius y de Seba son mejores, pero no perfectamente correctas, porque en ellas el ano, en lugar de ser grande y elíptico, es circular y muy pequeño. Lamarck, agrega Desor, incurrió también en error en la diagnosis de esta especie, puesto que le supone la boca redonda y cinco poros genitales, asignándole así caracteres que no se hallan en ninguno de los ejemplares que el dicho Desor tuvo ocasión de examinar, sino que tienen la boca transversalmente oblicua y sólo cuatro poros genitales.

En vista de esas indicaciones contradictorias, sólo puede asignarse con dudas á esta especie, mejor que á otra, la sinonimia expuesta más arriba; pero, á pesar de ello, Desor se decidió á hacerlo así,
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 60

dada la necesidad de fijar los límites de la especie, y huyendo de crear nombres nuevos á los ya admitidos en la ciencia, conservó el de Echinoneus cyclostomus para el que, por su forma general, se parece más á las figuras que quedan mencionadas.

El Echin. cyclostomus se distingue por su forma ancha y oval, así como por ser proporcionalmente la más deprimida del género. Entre el ancho de la región anterior y el de la posterior sólo hay una pequeña diferencia. La cara inferior es sensiblemente cóncava en la porción central; el peristoma de ninguna manera es redondo, como indica el nombre que la especie lleva, sino oblicuo, como en todas las demás del género. El periprocto, muy próximo á la boca, es grande, longitudinal y elíptico, con los dos extremos bastante agudos. El carapacho, tan delgado que resulta casi transparente, dibujándose en él las articulaciones de las placas por líneas más opacas. El aparato apical no presenta nada de particular en su estructura: existen en él cuatro poros genitales bien aparentes, sin que se vislumbre ningún vestigio del quinto, y los cinco ocelares son muy perceptibles en la cara interna. Los tubérculos principales son bien salientes, imperforados e indentados; los esmaltados ó vitreos, que los rodean, no llevan pezón ni, por consiguiente, sustentan radiolas, son más numerosos que aquellos otros y de mitad de tamaño, poco más ó menos; mostrándose todavía mejor marcada en la cara inferior la diferencia entre los tubérculos principales y los vitreos. Los miliares se distinguen de esos últimos por su aspecto más mate y porque, como los principales, tienen pezoncillo.

DIMENSIONES.—El ejemplar mayor de los figurados en la lám. XV da: altura, 19 milímetros; diámetro longitudinal, 40,5 milímetros; diámetro transversal, 30 milímetros.

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—El Echinoneus cyclostomus, Leske, no es fácil de distinguir del Echin. semilunaris, Lamarck. Difieren, sin embargo, en que el primero tiene las zonas poríferas mucho más estrechas que las del otro y constituidas por poros en íntimo contacto, á cuyos pares separan unos relieves estrechos adornados con tuberculillos, y asimismo, tanto los tubérculos principales como los vitreos, son en el Echin. cyclostomus más pequeños y abundantes, y los miliares se hallan espaciados con regularidad, mientras que en el Echin. semilunaris, Lamarck, en el que los tubérculos principales y vitreos son relativamente grandes, los miliares se amontonan, oprimiéndose unos á otros.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 61

LOCALIDAD.—El Echin. cyclostomus abunda á grandes profundidades en determinadas zonas del Atlántico; el Echin. semilunaris, Lamarck, vive, también á grandes profundidades, en el mar Pacífico. Aunque Cotteau cree que los ejemplares del Echin. cyclostomus representados por d'Orbigny en la obra de La Sagra, proceden de calizas concrecionadas recientes de la isla de Guadalupe y no de la de Cuba, lo he incluido en este trabajo porque también Michelin lo cita en la última de esas localidades.

Según Agassiz (Alex.), el Echin. semilunaris, Lamarck, se halla en los depósitos miocenos de la isla Anguila y en los pliocenos de la de Cuba y Guadalupe (1).

EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. XV: Fig. 5. Cara superior de un ejemplar de Echinoneus cyclostomus.—Fig. 6. Cara inferior del mismo ejemplar.—Fig. 7. Vista lateral.—Fig. 8. Cara inferior de un individuo joven.—Fig. 9. Plaquitas interambulacrales en aumento.

Estas cinco figuras se han copiado de la lám. VIII de las de paleontología en la obra ya citada de D. Ramón de La Sagra.

GÉNERO ECHINANTHUS, Breynius, 1732.

Carapacho de tamaño muy variable, subcircular ó oblongo, más ó menos hinchado por arriba, plano, ó más bien un poco cóncavo por abajo. Vértice ambulacral excéntrico hacia adelante. Áreas ambulacrales petaloides, todas de igual estructura, más ó menos afiladas en su extremidad, medianamente desarrolladas, á veces desiguales, y entonces las posteriores más largas que las otras. Zonas poriferas formadas de poros desiguales, unidos por un surco y dispuestos en pares oblicuos. Tubérculos muy pequeños, sobre todo en la cara superior, perforados, pero, al parecer, indentados, colocados en escrobículas profundas, casi siempre un poco menos abundantes en la cara inferior en los alrededores de la boca. Peristoma excéntrico hacia adelante, pentagonal, provisto de una floscela muy marcada. Periprocto oval, longitudinal, marginal ó, á veces, supra-marginal, abierto en el vértice de un surco más ó menos aparente. Aparato apical compacto, con cuatro poros genitales, notable por el desarrollo de la placa madreporiforme, que ocupa el centro, y la pequeña de las cinco ocelares perforadas.

(1) Reports on the results of dredgin: Alex. Agassiz, pág. 90.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 62

El género Echinanthus, adoptado por casi todos los autores tal cual Desor lo circunscribió en su Synopsis, es perfectamente reconocible por el conjunto de sus caracteres. Confundido al principio con el Echinolampas y más tarde con el Pygorhynchus, se distingue de ellos en su periprocto longitudinal, ya que los otros lo tienen transverso.

El Echinanthus aparece en el sistema Cretáceo, donde es muy raro; alcanza su máximo desarrollo en el Eoceno, en el que cuenta muchas especies; resulta poco frecuente en el Mioceno, y no se le conoce representante en los mares actuales.

Echinanthus antillarum, Cotteau, 1875.

Lám. XVI, figs. 1 á 4.

Sinonimia.—Echinanthus antillarum, Cotteau: Descrip. Échin. tert. des îles Saint-Berthélémy et Anguilla, página 26, lám. IV, figs. 9 á 12. Loc. cit., 1875.

Descripción.—Carapacho de tamaño mediano, oval, largo, redondo por delante, ligerísimamente truncado por atrás. Cara superior hinchada, gruesa en los bordes, casi con quilla en la región posterior. Cara inferior casi plana, muy poco convexa, algo cóncava en el sentido del diámetro longitudinal. Vértice ambulacral excéntrico hacia adelante. Areas ambulacrales petaloides, un poquito prominentes, bastante anchas, estrechadas en su extremidad, desiguales, las dos posteriores un poco más largas que las otras. Zonas poríferas un poco hundidas, formadas de poros desiguales, los internos redondos, los externos estrechos, largos y oblicuos, cesando de ser petaloides á bastante distancia del borde, desde donde los poros aparecen simples, muy pequeños y dispuestos entre los tubérculos, los cuales son á su vez pequeños también y homogéneos y, apretados entre sí, se hallan espaciados con mucha abundancia por todo el carapacho. Peristoma excéntrico hacia adelante, en forma de estrella, provisto de una floscela muy aparente. Periprocto estrecho, largo, supramarginal, abierto en el vértice de un surco de la cara posterior, y cubierto por una ligera expansión del carapacho.

Dimensiones.—Altura, 27 milímetros?; diámetro longitudinal, 53 milímetros; diámetro transversal, 39 milímetros.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1895-01-01 00:00:00), página 63

RELACIONES Y DIFERENCIAS.—Esta especie se distingue de sus congéneres en su forma estrecha y larga, redonda por delante y subtruncada por detrás, sus pétalos ambulacrales casi cerrados en su extremidad, su cara inferior un poco deprimida en el sentido de la longitud y su peristoma muy excéntrico hacia adelante, esteliforme y provisto de una floscela muy marcada.

LOCALIDADES.—Se ofrece, aunque bastante raro, en los depósitos eocenos de la isla de San Bartolomé y en los de igual edad de Santa Lucía (Santa Clara).

Los ejemplares de San Bartolomé se conservan en la colección del Dr. Cleve; los de Cuba en las de la Comisión del Mapa geológico de España.

EXPLICACIÓN DE LAS FIGURAS.—Lám. XVI: Fig. 1. Cara superior del Echinanthus antillarum.—Fig. 2. Cara inferior.—Fig. 3. Vista de lado.—Fig. 4. Región anal.

Echinanthus parallelus, Azpeitia.

Lám. XII, figs. 8 á 13.

SINONIMIA.—Echinanthus parallelus, Azpeitia (Manuscritos).

Especie de talla mediana, ovalada, redondeada por delante y subtruncada por detrás; la mayor anchura corresponde al tercio posterior, si bien es pequeña la diferencia que hay entre ella y la de la parte anterior. Cara superior muy elevada y subhemisférica. Cara inferior plana y ligeramente deprimida.

Peristoma excéntrico, situado más cerca del borde anterior que del posterior, pentagonal, esteliforme y un poco transverso, hallándose adornado con una floscela muy aparente.

El periprocto, que es oval y muy alargado longitudinalmente, está colocado en la truncadura de la parte posterior del carapacho, de tal manera, que es visible por la cara superior y no por la inferior.

Del aparato apical, medianamente conservado en nuestros ejemplares, sólo puede observarse el cuerpo madreporiforme, que es poroso, y además cuatro poros oviduales, correspondientes á los interambulacros pares. Su posición es todavía más anterior que la de la boca.

Los ambulacros, muy estrechos, alargados y abiertos en la base, se limitan por zonas poriferas subparalelas y algo hundidas, sobre