ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 138

en consecuencia á quedar reducida á los admitidos por Deshayes, á los cuales añadimos además el género Pisania, del cual nos ocuparemos oportunamente. Por lo que respecta al género Spinigera, siguiendo la tendencia de los más modernos autores, nos inclinamos á eliminarlo de esta familia.

Así D'Orbigny, como Deshayes y Pictet y Campiche, afirman que los Muricidos no han aparecido antes del jurásico inferior, donde se encuentran representados por el género Spinigera, único de la familia que ya no existe, habiendo desaparecido en el cretácico de Halden. Woodward considera, aunque con duda, la Spinigera, como un subgénero de las Rostellaria, sin duda fundado en la analogía que ofrece con las Alaria, de que ya hemos hablado al tratar de los Estrómbidos; pero está conforme en que apareció en el jurásico inferior; y respecto del género Fusus, indica con duda su aparición en el batónico.

La mayor parte de géneros de la familia representados por algunas especies raras en los depósitos cretáceos más recientes, sólo han empezado á abundar á principios de la era terciaria.

Excluyendo el género Spinigera, citado por Pictet (Traité de paléont., tomo III, pág. 223), en Normandía, Pizieux, Pappenheim y cretácico de Halden, donde desapareció, los Muricidos se encuentran distribuidos por todo el globo.

Bastante divergencia hay entre los autores respecto del lugar que debe asignarse á esta familia en el método. Lamarck coloca los Canaliferos, que como hemos visto, tienen muchas relaciones de semejanza con el grupo que actualmente forman los Muricidos, entre los Turbinaceos (Solarium, Trochus, Turbo,... Turritella), y los Atados, que hemos dicho constituyen aproximadamente la actual familia de los Estrómbidos.

Blainville pone su familia de los Sifonostomas, que también hemos dicho viene á corresponder á la de los Muricidos, al frente de la clase Paracefalóforos, bastante análoga á la de los Gasterópodos.

D'Orbigny les asigna un lugar entre las Mitra y los Cassis, y Woodward, en su Man. de Conchyl., los incluye entre los Estrómbidos, que hace figurar al frente de los Gasterópodos, y los Buccinidos, cuyo orden sigue Nyst en su Conch. d. terr. tert. de la Belgique.

Pictet, en su Traité de Paléont., como D'Orbigny, los coloca entre los Volútidos y los Buccinidos; Chenu pone su familia de los Muricidos al frente de los Gasterópodos; Deshayes, en su Suppl. á la descr.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 139

unde sicuti Deshayes eadem constituit ita ipsa remanet, praeter genus Pisania de quo in suo loco agendum est. Quod genus Spinigera recentiorum opinionem auctorum sequentes, ad ipsum e familia eliminandum ducimur.

Tum D'Orbigny cum Deshayes, Pictet et Campicheasserunt hanc familiam non apparuisse ante periodum jurassicam infernam, ubi repetitur representata per genus Spinigera, quod quidem est unicum ex familia quod jam non extat, nam in cretaceo disparuit Haldensi. Woodward, quamquam non absque dubio, existimat Spinigera, esse aliud ex subgeneribus Rostellariarum, forte innixus in analogia quae ipsas inter et Alarias, de quibus actum est dum de Strombidis loquebamur, intercedit; nihilominus affirmat etiam in jurassico inferno ipsum apparuisse. De genere Fuso hesitanter dictit in bathonico inventum fuisse.

Maxima pars generum familiae hujus quae speciebus perraris in stratis cretaceis recentioribus representatur, tantum modo in aera tertiariae primordiis copiosè existere cæperunt.

Genere Spinigera excepto, a Pictet citato (Traité d. paléont., vol III, fol. 223) in Neustriâ, Pizieux, Pappenheim et cretaceo Haldensi, ubi disparuit, reliquum familiae per universam terram dissitum est.

Non parum dissidii notatur inter auctores circa sedem in methodo ab hac familia occupandam. Lamarckius Canalifera, quae ut vidimus, sectioni nomine Muricidorum, hac nostrâ tempestate, insignitae, fere correspondit, inter Turbinacea (Solarium, Trochus, Turbo. ... Turritella) et Alata quae, ut dictum est, familiam Strombidorum actualem circiter constitunt, ponit.

Blainville familiam Siphonostomatum suam quae, prout relatum est, Muricidarum familie respondet, in capite classis Paracephalophororum, Gasteropodis analogiae, locat.

D'Orbigny Mitras inter et Casses sedem eis assignat. Woodward autem, in suo Man. de Conchyli., inter Strombida, quae ut jam notavimus, in capite Gasteropodum ponit, et Buccinida. Hanc distributionem Nyst in suo opere Conch. d. terr. tert. de la Belgique, sequitur.

Pictet in Traité de Paléont., sicuti D'Orbigny, Volutida inter et Buccinida ipsis locum tribuit; Chenu suam Muricidarum familiam, ante omnia Gasteropoda ponit; Deshayes in Suppl. à la descr. d. anim.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 140

d. anim. sans vertèb. du bassin de Paris, entre sus Cerithidos y sus Cónidos; Pictet y Campiche la colocan, lo mismo que Woodward, entre los Estrómbidos y los Buccinidos; finalmente, Fischer incluye esta familia en su sección Rhachiglossa de los Pectinibranchios, orden de los Prosobranquios, entre sus Columbellídos y sus Coraliofíli- dos. No obstante, nosotros, siguiendo la distribución de Woodward, la colocamos entre los Estrómbidos y los Buccinidos.

Al tratar de los diferentes géneros que varios autores comprenden en esta familia, ya los hemos continuado en el orden en que los citan. Excluyendo el género Spinigera, nuestro estudio abraza los restantes, á saber: Typhis, Murex, Triton, Ranella, Pyrula, Fasciolaria, Turbinella, Fusus y Pisania.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 141

sans vertèb. du bassin de Paris, Cerithida sua inter et Conida, Pictet et Campiche, sicuti Woodward inter Strombida et Buccinida ipsa locant; denique Fischer hanc familiam in sectione Rhachiglossa, ex Pectini-branchiatis ad ordinem Prosobranchiatorum pertinentibus, inter Columbellidarum et Coralliophilidarum familias constituit. Nos autem distributionem adoptantes Woodwardianam, inter Strombida et Bac-cinida Murices relinquimus.

Cum de diversis generibus quae in hāc familia auctores includunt, ageremus, ea secundum ordinem ab ipsis sequutum, nos jam exhibuimus. Genere Spinigera excepto, studium nostrum cætera omnia com-plectitur, scilicet: Typhis, Murex, Triton, Ranella, Pyrula, Fasciolaria, Turbinella, Fusus et Pisania.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 142

GENUS TYPHIS Montfort.

Concha oval ó oblonga, muriciforme, provista de varices regulares, espinosas; espinas tubulosas. Abertura oval-circular, terminada anteriormente por un canal cerrado; borde derecho grueso, en su lado posterior perforado por un pequeño canal.

Historia.—Los Typhis formaron parte del género Murex, de Linneo, hasta que Denys de Montfort los desmembró del mismo en el año 1810. En un principio ha habido alguna divergencia respecto del valor de este género; pero actualmente casi todos los autores están unánimes en la admisión del mismo. En efecto, si bien ni el animal ni la concha ofrecen caracteres genéricos de valor indiscutible, no obstante puede prevalecer la separación establecida por Montfort, de la misma manera que se admiten muchas otras desmembraciones que no tienen más sólido fundamento. El carácter que distingue los Typhis del resto de la familia es la presencia de una perforación en el manto que coincide con el canal lateral de la concha, del cual hablaremos más abajo, y que al paso que justifica esta desmembración, le relaciona con los Triforis, pertenecientes á la familia de los Ceritidos.

Descripción.—Nada debemos añadir á la enumeración de caracteres que se encuentra en Deshayes (Suppl. à la descr. d. anim. sans vert. du bass. de Paris, tomo III, pág. 333). Según él, los Typhis son conchas de talla mediana, ovales, algunas veces fusiformes y divididas en su superficie por varices en número variable, de estructura semejante á la de los Murex. Entre las varices hay espinas tubulosas. La abertura es oval, casi circular, de peristoma continuo, prolongada anteriormente, formando un canal bastante corto y algo retorcido, cerrado en casi todas las especies. El borde derecho es perforado en el interior, y esta perforación, que se prolonga hacia el exterior, no es más que uno de los pequeños tubos cilíndricos, truncados y abiertos en su extremo, de los cuales el último está ocupado por el canal eferente, carácter que precisamente separa este género de los Murex. La posición de este canal, situado entre dos varices, no es siempre la misma, pues ya se encuentra aproximado á
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 143

GENUS TYPHIS MONTFORT.

Testa ovata vel oblonga, muriciformis, regulariter varicosa; varicibus spinosis, spinis tubulosis. Apertura ovato-circularis, anteriùs canali clauso terminata; labro crasso lateraliter et posticè perforato, canali excurrente praedito.

HISTORIA.—Typhes in genere Murice Linnaei inclusi sunt usque ad 1810, in quo Denys de Montfort ex illo ipsos deprompsit. In principio aliquod disidii extitit circa hujus generis aestimationem, sed hodiè auctores omnes concordes in ipsius admissione sunt. Et requidem vera, etiamsi nec animal nec testa genericos characteres exhibeant inconcussos, nihil dubium est quod sejunctio a Montfort instituta prævale-re debet, sicuti prævalent et admittuntur aliae multae hujus indolis separationes. Character enim Typhium a reliquo familiae sejungens est perforationis praesentia in pallio, quae quidem cum canali testae laterali, de quo infra loquendum est, convenit, et dum hanc sejunctio nem justificat, cum Triforibus ad Cerithiadorum familiam attinentibus ipsum connectit.

DESCRIPTIO.—Nihil a nobis addendum characterum enumerationi, quae apud Deshayes invenitur (Suppl. à la descr. d. anim. sans vert. du bass. de Paris, vol. III, fol. 333). Juxta ipsum Typhes sunt testae dimensionum mediocrum, ovales, aliquando fusiformes, varicibus numero versabili praeditae, et structura Muricibus similes. Inter varices spinae extant tubulosae. Apertura ovalis ferè circularis, peristomate continuo, anticè elongato, canalem sat brevem et aliquantulum contortum, in omnibus ferè speciebus clausum, eformans. Labrum intus perforatum, perforatione extrorsùm protractà, quae quidem nihil aliud est quam alter ex tubis cylindricis truncatis, parvis et in sua extremitate apertis, quorum ultimus canali efferente occupatur: qui quidem character a genere Murice prorsus ipsum disjungit. Canalis situs, inter duas varices positi, versabilis est, nam sive propè unam,
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 144

una, ya a otra, según las especies. El opérculo tiene el núcleo apical.

Philippi (Enum. Moll. Sicilae, tomo II (1844), pág. 181) tuvo ocasión de observar el animal del T. tetrapterus, y notó que apenas presentaba diferencia en la forma del de los Murex; dice que el pie es un poco menor de lo ordinario á causa de la abertura, truncado anteriormente, redondeado en los ángulos, emarginado en la parte media, con un surco superficial que se extiende desde el margen hasta la boca; la cabeza consta únicamente de tentáculos pequeños, unidos en ángulo agudo, gruesos hasta su parte media, donde se encuentran sus pequeños ojos, y luego filiformes y obtusos; el borde del manto es sencillo. Sus observaciones le inducen á creer que los moluscos, provistos de varices, emiten periódicamente procesos por el borde de su manto, de donde se deduce que dicho borde está dotado de una actividad periódica, cesando la cual se marchitan y son expelidos.

Distribución en el tiempo y en el espacio.—Los Typhis aparecieron (según R. Hörnues, Man. d. Paléont., Paris, 1886, pág. 359) al principio de los tiempos terciarios, encontrándose fósiles, 4 fuera de Europa, uno de ellos en el terciario de Nueva Zelanda; 6 en la cuenca de Paris, incluso el T. Rutoti Cossmanns, de Grignon; 4 en las arenas de Fontainebleau; 6 en el terciario medio, comprendidos el T. intermedius, Bellardi, y el T. Gaasensis, Tournouër (T. fistulosus, Grateloup, no Brocchi), y 2 en el terciario superior.

Actualmente, según Fischer, viven 15 especies, casi todas en los mares tropicales: costa occidental del Africa, Cabo de Buena Esperanza, India, Antillas, Australia, encontrándose, sin embargo, también representado en el Mediterráneo.

Los Typhis, según Woodward, alcanzan una extensión batimétrica de 8 metros.

Taxonomía.—Jousseaume subdividió en 1880 este género en 12 secciones: Typhis (tipo: T. tubifer, Bruguière); Typhinellus (T. Sowerbyi, Broderip); Typhina (T. Belcheri, Hinds; Cyphonochilus; T. armatus, Hinds); Typhisopsis (T. coronatus, Broderip); Haustellotyphis (T. Cumings, Broderip; Pterotyphis (T. pinnatus, Broderip); Lyrotyphis (T. caniculosis, Duchastel); Hirtotyphis (T. horridus, Brocchi); Talityphis (T. expansus, Sowerby); Trigonotyphis (T. expansus, Sowerby?); y Typhisala (T. grandis, A. Adams). (Fischer.)

En nuestros terrenos se ha encontrado sólo una especie: el T. fistulosus, Brocchi, y la var. turrita Almera y Bofill.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 145

sive propè aliam, pro speciebus invenitur. Operculum nucleo gaudet apiciali.

Philippi (Enum. Moll. Sicilic, vol. II (1844), fol. 181), M. tetrapteri animal observavit et comperit ipsum a forma Muricum solitâ minime diversum, pedem ejus esse minorem solito relate ad aperituram, antice truncatum, in angulis rotundatum, medio subemarginatum, sulco superficiali in pagina superiore a margine usque ad os producto, Caput tentaculis minutis angulo acuto conjunctis unice consistat; tentacula usque ad medium incassata ibique oculos parvos gerentia, deinde filiformia, obtusa. Limbus pallii simplex absque processibus. Omnibus rebus bene perpensis. ipse existimat in animalibus variees possidentibus limbum pallii periodicè processus emittere, periodice activitati subjecti, et, hae cessante, requiescere, processus suos marcessere atque abjici.

PER EVUM ET SPATIUM EORUM DISTRIBUTIO.—Typhes versus aevi cretacei occasionum (juxta R. Hornes, Man. d. paleont., Paris, 1886, folio 359) apparuerunt, ex quibus 4 extra Europam (unum in Nova Zelanda); 6 in conchâ Lutetianâ, inter quos T. Rutoti Cossmann, in loco Grignon invento; 4 in arenis Fonsblandiensibus; 6 in stratis tertia-riis mediis, inter quos T. intermedius Bellardi, nec non T. Gausensis Tournouër (T. fistulosus Grateloup, non Brocchi) comprehenduntur; et denique 2 in stratis tertiairis supernis.

.Evo nostro, juxta Fischer, 15 tantum vivunt et fere omnes in maribus tropicis, scilicet. tractu littorali oceanico Africano, promontorio Bonaë Spei, maribus Indico, Caribeo, Australiano; nihilominus in Mediterraneo etiam degit.

Typhes bathymetricam 8 metrorum profunditatem, Woodwardianâ sententia, obtinent.

Taxonomia.—Jousseaume (1880) genus hoc in 12 sectiones subdivisit, scilicet: Typhis (typus: T. tubifer Bruguière), Typhinellus (T. Sowerbyi Broderip), Typhina (T. Belcheri Hinds), Cyphonochilus (T. armatus Hinds), Ty hisopsis (T. coronatus Broderip), Haustellotyphis (T. Cunningi Broderip), Pterotyphis (T. pinnatus Broderip), Lyrotyphis (T. cuniculus Duchastel), Hirtotyphis (T. horridus Brocchi), Talityphis (T. expansus Sowerby), Trigonotyphis (T. expansus Sowerby?) et Typhisala (T. grandis Adams). (Fischer).

In stratis nostrâtibus una species, scilicet, Typhis fistulosus Brocchi, cum var. turrita Almera et Bofill, tantum reperta est.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 146

1. TYPHIS FISTULOSUS Brocchi.

Lám. I. figs. 1-4.

T. testà oblongà, loevi; varicosâ; varicibus quatuor membranaceis, integris; anfractibus convexis, superius spinis fistulosis brevibus coronatis; suturis vix distinctis; apertura suborbiculari, parvâ; canali clauso.

Los ejemplares dibujados tienen (figs. 1-2) long., 14 1/2; diam., 7 1/2; fig. 3-4, long., 13; diam., 6 1/2 milímetros.

1844. MUREX FISTULOSUS, Brocchi, Conchologia foss. subap., t. II (1843), pág. 482; lam. VI, fig. 12.
1844. » MICHELOTTI, Monografia del genere Mure.c, página 6; lám. I, fig. 3-5.
1847. TYPHIS » MICHELOTTI, Descript. d. foss. mioc. de l'Italie septentr., pág. 230.
1856. MUREX » HÖRNES, Die Fuss.-Moll. des Tert.-Beck. v. Wien, t. I, pág. 261; lam. XXVI, fig. 41.
1871. TYPHIS » D'ANCONA, Malac. plioc. italiana, fasc. I, página 356; lam. VI, fig. 40.
1873. » BELLARDI, Moll. terr. terz. del Piemonte e della Liguria, t. I, pág. 40.
1880. » BENOIST, Etude sur les espèc. de la sous-fam. des Muricinæ, pág. 148.

Concha prolongada, turriculada, lisa; espira tetrágono-piramidal, compuesta de 8 á 9 anfractos deprimidos y separados por una sutura poco profunda; las varices que vienen á formar las aristas de dicha pirámide son obtusas, y contiguo á las mismas hay el tubo propio de las especies de este género, algo aplanado en el sentido transversal, erguido hacia la punta de la espira, formando el conjunto como una corona en cada anfracto; la última vuelta no alcanza la mitad de la longitud total de la concha, y es poco deprimida anteriormente. La abertura es pequeña, oval-orbicular, interiormente lisa, y el peristoma continuo; el labio derecho es agudo en el borde y luego engrosado por la variz inmediata; las varices se prolongan hasta la cola, que es algo larga, retorcida hacia atrás y á la izquierda; el canal es ancho y cerrado, y el ombligo estrecho y poco profundo.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 147

1. TYPHIS FISTULOSUS Brocchi.

Tab. I, figs. 1-4.

T. testà oblongâ, levi; varicosâ; varicibus quatuor membranaceis, integris; anfractibus convexis, superiùs spinis fistulosis brevibus coronatis; suturis vix distinctis; aperturâ suborbiculari, parvâ; canali clauso.

Specimena delineata (figs. 1-2), long., 14 1/2; diám., 7 1/2; fig. 3-4, long., 13; diám., 6 1/2 mill. habet.

1844. MUREX FISTULOSUS, Brocchi, Conchilologia foss. subap., vol. II (1843), fol. 482; tab. vii, fig. 12.
1844. » MICHELOTTI, Monografia del genere Murex, tolio 6; tab. 1, fig. 3-5.
1847. Typhis » MICHELOTTI, Descript. d. foss. mioc. de l’Italie septentr., fol. 230.
1856. Murex » HöRNES, Die Foss.-Moll. des Tert.-Beck. v. Wien, vol. 1, fol 261; tab. xxvi, fig. 41.
1871. Typhis » D’ANCONA, Moll. plioc. italiana, fasc. 1, fol. 356; tab. vi, fig. 10.
1872. » BELLIARDI, Moll. terr. terz. del Piemonte e della Liguria, vol. 1, fol. 40.
1880. » BENOIST, Etude sur les espèc. de la sous-fam. des Muricinae, fol. 448.

Testa turriculata, elongata, levis; spira tetragono-pyramidalis, 8-9 anfractibus depressis et suturâ parum profundâ separatis, composita; varices, veluti aristas pyramidis efformantes, obtusa, et juxta ipsas tubus hujus generis specierum peculiaris extat, transversè aliquantulum complanatus, versus spirae apicem erectus et aspectum singulo anfractui coronatum reddens; anfractus ultimus antice parum depressus, dimidiam longitudinis totius testae minimè adaequat. Apertura parva, ovato-orbicularis, intus levis, peristoma continuum; labro margine acutum, et varice immediata incrassatum; varices productae usque ad caudam, qua aliquantulum est elongata, sinistrorsùm et retrorsùm recurva; canalis latus et clausus, umbilicus angustus et parùm profundus.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 148

De esta especie hay formas fig. 1-2, parecidas á la que representa Hörnes, lam. xxvi, fig. 11, y también á la figurada por Grateloup con el nombre de Murex tubifer, Sowerby (lam. xxx, fig. 23).

En el Mediterráneo vive actualmente una forma próxima denominada T. Sowerbyi, representada en Hidalgo Mol. mar. de España......, lam. xi, fig. 9-12), y en Cheun (Man. d. Conchyl., tomo I, fol. 587), de la que se distingue entre otros caracteres por tener la pliocena la espira más elevada y carecer de estrias transversales.

Es afín también al T. pungens Brander, de la caliza hasta de París, el cual Deshayes, en su descripción de los invertebrados de la cuenca de dicho punto, había confundido con el verdadero T. fistulosus, representándolo en el tomo II del Atlas, lam. lxxx, fig. 1-3, con dicho nombre, porque encontró en él intimas relaciones con la especie de Brocchi; no obstante, él mismo afirma que cuando pueden compararse individuos procedentes de distintas localidades, en vez de figuras, se reconocen entonces diferencias que habían pasado en un principio desapercibidas.

Se ha confundido también con una especie de los mares actuales; pero Bronn, según Hörnes (pág. 265) fué el primero que notó la diferencia entre el T. fistulosus y su T. tetrapterus, dando de éste una buena figura y excelente descripción en la Lethaea geognostica, en vista de lo cual todos los conchílogos lo han admitido sin reserva. Philippi, que en el tomo I de su Enum. Moll. Sicil. 1836, pág. 208, tomó el T. tetrapterus por el T. fistulosus, posteriormente (1844, tomo II, pág. 181 de la misma obra) ya lo admitió también con aquella denominación, resultando, en contra de lo que él afirmaba en un principio, que el T. fistulosus no vive actualmente. Con todo, la concha que bajo el nombre de T. tetrapterus se encuentra dibujada en Hörnes, sería, según sentir de Bellardi (ob. cit., pág. 41), una forma intermedia entre éste y el verdadero T. fistulosus. Cocconi afirma igualmente que este Typhis no vive en los mares actuales.

No podemos continuar en modo alguno la especie citada con este último nombre por Grateloup (lam. xxx, fig. 12), pues es totalmente distinta, y ya hemos dicho en las generalidades (pág. 18) que el malogrado Tournouër le dió el nombre de T. Guasensis.

Loc.—Arcillas arenosas azuladas placentinas del torrente de «can Albareda,» cerca Molins de Rey; id. (subterrâneas) de Gracia y de San Martín de Provensals, Mus. Sem. Concil.; id. arenosas de Baseya en el bajo Ampurdán, Chia.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1892-01-01 00:00:00), página 149

Hujus speciei dantur formae (fig. 1-2) similes, tum delineatis apud Hörnes (tab. xxvi, f. 41); tum in Grateloup (tab. xxx, f. 23), nomine M. tubiferi Sowerby insigne.

In Mediterraneo degit nunc forma huic proxima T. Sowerbyi denominata, et apud Hidalgo (Mol. mar. d. España..., tab. xi, f. 9-12), nec non in Chenu (Man. d. Conchyl., vol. i, fol. 387) representata, a quâ tametsi differt praeter, alios characteres, spirâ magis elevatâ, et striarum absentia transversarum. Affinis est etiam T. pungenti Brander, ex calcareo rudi Lutetiano, qui quidem Deshayes cum vero T. fistuloso commiscuit in suo pristino Invertebratorum conchae Lutetianae opere, et delineavit (vol. ii, Atlas, tab. lxxx, f. 1-3) sub hâc denominatione, quia cum specie Brocchianâ intimas relationes in ipso inventit; nihilominus ipsimet asserit quod in comparatione individuorum ex locis dissitis procedentium, potius quam in figurarum inspectione, requirendae sunt differentiae, primo intuitu minime connotatae.

Species haec itidem confussa est cum alterâ in maribus nostrae aetatis degente; Bronn autem, juxta Hörnes (fol. 263), primus fuit qui distinctionem T. fistulosum inter et suum T. tetrapterum pernotavit, ita ut in Lethaea geognostica figuram hujus atque descriptionem optimam ediderit; quapropter conchyologi universi formam hanc absque hesitatione, sicuti speciem distinctam agnoverunt.

Philippi, qui in vol. I sue Enum. Moll. Siciliae, 1836, fol. 208, T. tetrapterum pro T. fistuloso acceptit, posterius, 1884, vol. II, fol. 181 ejusdem operis, etiam sub eâ denominatione ipsum quidem admissit, unde apposite concludit, praeter ejus opinionem pristinam, T. fistulosum nequaquam nostrâ vivere atate. Tametsi testa quae sub nomine T. tetrapteri apud Hörnes delineata est, Bellardianâ sententiâ (op. cit., fol. 41) forma intermedia esset inter hunc et verum T. fistulosum. Nec etiam Coeconi Typhem istum in maribus hodiernis admittit.

Nobis minimè licet speciem a Grateloup (tab. xxx, f. 42) sub hoc nomine allatam hic includere, nam prorsus diversa est, propter quod, ut diximus in disquisitione circa genus (fol. 19), desideratissimus Tournouër T. Gausensis nomine ipsam insignivit.

Loc.—Argillis arenulosis caruleis placentinicis torrentis «can Al-bareda» dicti propè Molins de Rey; id (subterraneis) Gracia et S. Martin de Provensals, Mus. Sem. Concil.; id. Baseyæ in tractu littorali Emporitensi, Chia.