ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 392

blancas descansando sobre otras margosas grises: las primeras pudieran corresponder al titónico; las segundas al jurásico superior. Este conjunto forma un pliegue anticlinal, cuya cumbre se corresponde con el puerto de Lifar, siendo fácil reconocer, dada la disposición de las capas (V. fig. 4, pág. 197), que toda la comarca comprendida entre los puertos del Faro y de Lifar forma un gran pliegue sinclinal ocupado por el terreno cretáceo. La rama meridional de ese pliegue no se muestra sino en un espacio muy estrecho cortado en escarpa por una gran falla que, dirigida de NE. á SO., limita la zona jurásica.

Si en la serranía de Ronda existen los niveles del jurásico inferior que se hallan más á levante, será preciso buscarlos hacia los bordes de la zona que forma el pliegue sinclinal de que se acaba de hablar, una vez que su eje está constituido por el jurásico superior y el titónico.

CAPITULO IV.

TERRENO CRETÁCEO.

Unas margas roseas y blancas, acertadamente referidas en 1875 al tramo neocomiense por el Sr. Orueta, son el único representante del terreno cretáceo en la serranía de Ronda. Nosotros no encontramos en ellas ningún fósil; pero hacia la parte de Antequera suministraron á los Sres. Bertrand y Kilian una fauna francamente neocomiense.

Dicho tramo forma una faja que, siguiendo la dirección de la gran cadena jurásica, se muestra muy plegada y con señales de haber sufrido compresiones muy enérgicas. En el puerto del Faro sus capas se inclinan hacia el N., y al S., por el contrario, en la subida hacia el collado de La Mujer, es decir, que forman un pliegue sinclinal con el mismo arrumbamiento que el de la caliza jurásica, sino que las ple- gaduras secundarias son en aquéllas mucho más numerosas.

Probable es que los grandes movimientos que plegaron y levantaron las capas jurásicas y cretáceas, se verificasen al constituirse la falla que limita de NE. á SO. la faja jurásica; pero no puede precisarse el período circunscrito en que esos fenómenos ocurrieron, teniéndonos que limitar á indicar que fueron posteriores al neocomiense, según se deduce de lo que acabamos de exponer, y anteriores al numulítico.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 393

CAPITULO V.

TERRENO NUMULÍTICO.

Hemos dicho que durante la época cretácea no se depositaron en la serranía de Ronda más sedimentos que los de las referidas margas neocomienses; pero en cambio en el transcurso del periodo numulítico el mar penetró por todas partes en esa región, según un gran número de golfo formados, ya por los pliegues sinclinales del suelo, ya por los valles ocasionados por las fallas en él producidas. A consecuencia de ese descenso, el territorio del valle del Guadalquivir comunicaba libremente con la llanura de Málaga, y nuestra serranía formaba una isla, ó acaso una península del continente africano, cuyos contornos pudieran seguirse en una carta geológica general.

He aquí lo que nosotros hemos podido observar en la comarca de nuestro estudio:

Sobre el borde del Mediterráneo aparecen en Estepona, con espesor que no hemos podido precisar, unas areniscas amarillas con fragmentos de dientes y de escamas de peces, cubiertas por arenas pliocenas, margas y areniscas, y por bajo de estas mismas arenas asoman, á lo largo del camino que va á Marbella, margas y areniscas que sin duda corresponden al nivel geológico de las de Estepona.

Más á levante se muestran, encima de las pizarras que hemos referido al cambriano, areniscas amarillentas y rojizas pertenecientes también al terreno numulítico.

Estos depósitos forman la extremidad de un manchón que, procedente del nordeste, sigue la gran faja de terrenos secundarios de que ya hemos hablado; es decir que el mar numulítico penetró en el interior de la serranía de Ronda por un extenso valle que se correspondiese con la gran falla que, como llevamos repetido, limita de NE. á SO. esa faja de terrenos secundarios; falla cuyos bordes tendieron á juntarse después del mismo periodo numulítico, y de ahí que hoy aparezcan en contacto anormal los materiales de esa edad con las margas roscas y blancas neocomienses.

Tanto en la bajada del puerto de Lifar como en toda la cuenca de Ronda, la serie numulítica que aparece es la siguiente: en la base, y en estratificación discordante con calizas jurásicas, se hallan areniscas amarillas; cubren á éstas unas margas rojas y verdes, y apare-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 394

cen, por último, calizas blancas con alveolinas. Todas esas hiladas penetran en las numerosas anfractuosidades que presentan los depósitos jurásicos, los cuales forman á veces escarpas abruptas á cuyo pie se extiende la serie de capas numulíticas. En los alrededores de Ronda, éstas se muestran con bastante inclinación al O., sustentando hiladas próximamente horizontales correspondientes al mioceno medio.

La serie numulítica que nosotros hemos reconocido en la cuenca de Ronda y en la costa del Mediterráneo, es idéntica á la observada por los Sres. Bertrand y Kilian en los alrededores de Málaga, la cual, según los fósiles recogidos en ella por nuestros compañeros, debe referirse al eoceno medio.

La discordancia de estratificación, que hace un momento hemos señalado entre los depósitos numulíticos y miocenos, indica un movimiento del suelo acaecido entre los dos periodos en que aquéllos se constituyeron; movimiento que es de un interés particular desde el punto de vista geológico, una vez que á él se debe, sin duda, el retroceso del mar en toda la porción meridional de Andalucía.

CAPITULO VI.

TERRENO MIOCENO.

Á la elevación del suelo ocurrida al fin del período numulítico, sucedió un nuevo descenso durante el helvético; sino que entonces, mientras que el mar mioceno penetraba en España por el valle del Guadalquivir y asomaba en los diferentes golfo donde anteriormente se depositaron las areniscas y margas numulíticas, la porción meridional de Andalucía permaneció en seco.

Los sedimentos miocenos que rodean la parte septentrional de nuestra serranía, contienen una fauna helvética. De Verneuil recogió en la planicie de Ronda algunos fósiles que se conservan en la Escuela de Minas y que M. Douvillé ha tenido la bondad de mostrarnos; entre ellos hemos reconocido:

Pecten Rollei, Hörn.,
— præcabriusculus, var. Talarensis, Kilian,
— Reussi, Hörn.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 395

Esas mismas especies las han encontrado los Sres. Bertrand y Kilian en el helvético de la parte septentrional de la provincia de Málaga, y además el aspecto litológico de los depósitos es el mismo en Ronda que en Alhama: el tajo de Ronda es un corte en un conglomerado de más de 200 metros de espesor, semejante á los helvéticos de Alhama, y por bajo se ven en las dos localidades unas arenas semejantes entre sí que en ese último punto contienen fósiles de la misma edad de que hablamos, y cuyo espesor en el paraje estudiado por nosotros no hemos podido apreciar.

Aunque esos depósitos de la planicie de Ronda se hallan situados á una altitud de 747 metros, dependen, sin embargo, del golfo mioceno que se extendía en la región á que corresponde el valle del Guadalquivir y penetraba hasta las inmediaciones de Granada. Nosotros hemos encontrado también otros isleos helvéticos cerca de Gobantes y de Álora, á la altitud de 500 metros próximamente, y el mar en que se depositaron todos ellos dejó sus huellas al norte de Gibraltar, donde Smith señaló la existencia de materiales de aquella edad.

Parece, pues, que el mar mioceno contorneó la serranía de Ronda sin penetrar en ella. No hemos podido reconocer sus vestigios sino al norte y al oeste de ese macizo, cuya parte meridional está ocupada únicamente por depósitos numulíticos y pliocenos: por ese rumbo el mioceno ya no se ve sino en las costas de África, y en España más á levante; lo cual indica que la isla ó península de que hemos hablado al tratar del terreno numulítico, persistía durante el periodo mioceno medio.

CAPITULO VII.

TERRENO PLIOCENO.

Nuevas oscilaciones del suelo ocurridas con anterioridad al período plioceno, dieron á la Andalucía una configuración que poco más ó menos es la actual, puesto que, en efecto, únicamente se encuentran depósitos de esa última edad junto á las costas del Mediterráneo, si bien es verdad que los isleos que forman se hallan á veces á 100 metros de altitud.

En el arrabal de Málaga, á que llaman Los Tejarcs, se explotan para tierras de alfar unas margas azules que miden un espesor de 15 á 20 metros, y que ofrecen el mismo aspecto y la misma forma
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 396

que las subapeninas de toda la cuenca occidental del Mediterráneo.

Esa semejanza con los depósitos clásicos del plioceno inferior llamó mucho la atención de Scharenberg, quien en 1854 asimiló las margas de Los Tejares á las subapeninas al enumerar las especies que había recogido en ellas, que son:

Balanus,
Fusus,
Pleurotoma cf. cataphracta, Bronn,
Natica Josephina, Bronn,
Pecten cristatus, Goldf.,
    — scabrellus, Lamk.,
    — burdigalensis, Lamk.,
Pinna,
Arca diluvii, Lamk.,
Turbinolia duodecim-costata, Bronn,
Flabellum cuneatum, Goldf.

Pero desgraciadamente el autor referido no separó de las repetidas margas azules unas arenas amarillas que las cubren y pertenecen al plioceno medio, resultando de ahí que en la relación que precede hay una mezcla de formas correspondientes á dos niveles.

Tres años después publicó Ansted, en su estudio acerca de los alrededores de Málaga, la lista de las especies recogidas por de Verneuil en las margas de Los Tejares; lista que, según el autor inglés, es la siguiente:

Vermetus arenarius, Lin.,
Dentalium elephantinum, Brocc.,
Conus antidiluvianus, Brocc.,
Natica,
Scalaria clathra, Brocc.,
Rostellaria pes graculi, Brocc.,
Triton apenninicum, Lamk.,
    — subcinctum, Lamk.,
Ranella gigantea, Lamk.,
Murex brevispina, Brocc.,
    — fistulosus, Brocc.,
Fusus longiroster, Brocc.,
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 397

Pleurotomia brevirostrum, Sow.,
    — cataphracta, Brocc.,
    — turricula, Brocc.,
    — dimidiata, Brocc.,
    — rotata, Brocc.,
Turritella vermicularis, Brocc.,
    — subangulata, Brocc.,
Mitra scrobiculata, Brocc.,
Buccinum semistriatum, Brocc.,
Columbella nassoides, Bellardi,
Cassidaria,
Turbo, sp. nov.,
Pectunculus glycimeris, Lamk.,
Venus umbonaria, Lamk.,
Ostrea navicularis, Brocc.,
Nucula placentina, Lamk.,
Area diluviana, Brocc.,
Leda.

Nosotros hemos hallado efectivamente en la colección de Verneuil, conservada en la Escuela de Minas, los fósiles citados por Ansted, sino que, según las correcciones que llevan las etiquetas, el Dentalium elephantinum debe referirse al D. hexangulum; la Natica indeterminada debe ser la N. canrena, Brocc.; la Cassidaria, también indeterminada, corresponde á la C. echinophora, Lin. En cuanto al Turbo, no es una especie nueva, sino el Turbo fimbriatus, Borson, y por cierto que hemos hecho dibujar ese ejemplar, prestándonoslo benévolamente al efecto M. Douvillé, porque es el más bonito de cuantos hemos visto de esa especie.

Ansted enumera además los foraminíferos hallados en las margas azules, determinados por Rupert Jones y Parker. Son éstos:

Lagena sulcata, Walker (2 variedades),
Nodosarina Raphanus, Lin. (6 variedades),
    — dentalina, Lamk. (7 variedades),
Vaginula badenensis, d'Orb.,
Frondicularia planata, Defrance,
Cristellaria Calcar, Lin., var. Cassis, Ficht. et Moll. (15 variedades),
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 398

Globigerina bulloides, d'Orb.,
Orbulina universa, d'Orb.,
Rotalia (Planorbulina) fareta, Fichtel et Moll. (6 variedades),
Rotalia repanda, Fichtel et Moll. (5 variedades),
    — Beccari, Lin. (una variedad),
    — trochidiformis, Lamk.,
Nonionina sphæroides, d'Orb.,
    — asterisans, Fichtel et Moll. (2 variedades),
Sphærodina bulloides, d'Orb.,
Polystomella crispa, Lin. (una variedad),
Amphistegina vulgaris, d'Orb.,
Bulimina obtusa, d'Orb. (4 variedades),
Uvigerina pygmaea, d'Orb. (2 variedades),
Verneuilina tricarinata, d'Orb. (4 variedades),
Textularia agglutinans, d'Orb. (5 variedades),
Miliola seminulum, Lin. (4 variedades),
Lituola nautiloidea, Lamk. (una variedad).

El Sr. de Orueta estudió á su vez en 1875 el yacimiento de que tratamos, y llegó á deducir que debía referirse al mioceno superior. Al efecto, empieza por mencionar las formas que constituyen la fauna que en él recogió, de las que no citamos aqui sino las que llevan nombres específicos, ó sean las:

Pleurotoma intorta, Bell.,
    — contigua, Brocc. (variedad de P. turricula),
Murex angulosus, Brocc., ó Fusus angulosus, Sism.,
Turritella terebra,
    — acutangulata,
Scalaria lamellosa, Brocc.,
Mitra striatula, Brocc.,
Columbella subulata, Bellardi,
Cancellaria calcarata, Brocc.,
    — spinulosa, Brocc.,
Ringicula buccinea, Desh.,
Ranella marginata, Defr.,
Scaphander parisiensis, d'Orb.,
Tiphis pungens, Soland,
Pecten pleuronectes, Lamk.,
Cytherea rugosa, Bronn,
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 399

y después, separando, de las que coleccionó y de las que obtuvo de Verneuil en el mismo depósito, las pliocenas, miocenas y eocenas, saca el resultado de que sobre 25 especies determinadas por el mencionado geólogo francés (1) hay:

    1 ó 4 por 100 características del plioceno,
    2 ó 8 por 100 características del mioceno y del plioceno,
    2 ó 8 por 100 que no se hallan en el Prodromo de d'Orbigny,
    20 ó 80 por 100 características del tramo helvético;

mientras que en 16 que él mismo determinó se hallan:

    1 ó 6,25 por 100 características del plioceno,
    1 ó 6,25 por 100 características del eoceno inferior? (Scaphander parisiensis),
    1 ó 6,25 por 100 características del eoceno superior (Tiphis pungens),
    15 ó 81,25 por 100 características del helvético.

Por nuestra parte hemos preferido para determinar la edad de las margas de Los Tejares no servirnos sino de los fósiles recogidos por nosotros mismos, fijándonos de preferencia en los que pueden considerarse como verdaderamente característicos de un nivel determinado, porque ya sus formas ó dimensiones, ya su desarrollo numérico, hagan que deban referirse á él, y hemos llegado por este camino á una conclusión diferente de la del Sr. de Orueta y conforme con las de Scharenberg y Ansted.

Los restos de peces que en el mismo depósito hemos hallado, no nos han suministrado datos precisos para nuestro objeto, porque aun cuando el profesor de la Universidad de Nápoles, Sr. Bassani, que tuvo la bondad de encargarse de su determinación específica, solo reconoció una especie, Oxyrhina plicatilis, Ag., del plioceno de Castell' Arquato, y otras, tales como las

    Lamna cuspidata, Ag.,
    Sphyrna prisca, Ag.,

(1) El Sr. de Orueta se sirvió de la lista de Ansted que hemos reproducido más atrás, pero suprimiendo las tres conchas que no llevan nombre específico y la Venus umbonaria y el Pectunculus glycimeris, pertenecientes estas dos á las capas superiores del depósito, ó sea al plioceno medio.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 4

La Comisión del Mapa geológico de España hace presente que las opiniones y hechos consignados en sus Memorias y Boletín son de la exclusiva responsabilidad de los autores de los trabajos.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 40

chos sitios, principalmente en la formación cretácea, las aguas han tenido que cortar casi á pico 60 y 80 metros de altura para dirigirse al Duero buscando la línea de máxima pendiente.

Describiremos sucesivamente y con algún detalle cada uno de los ríos citados y sus afluentes.

Río Riaza.—Nace este río entre gneis y micacitas muy cerca del puerto de La Quesera, término de Riofrío de Riaza, y con dirección general al Norte pasa por la cabeza del partido de su nombre y atraviesa éste en toda su longitud, siempre entre terreno diluvial, y tocando en Gómez Serracín, Cinco Villas, Ribota, Saldaña y Santa María de Riaza, hasta que llega á Languilla, donde se le incorpora el río de Ayllón. Desde aquí, separando el terreno cuaternario del terciario, tuerce al Oeste, pasa por Aldealengua y Alconadilla y, enderezándose hacia el Norte, sirve de límite á la creta y al mioceno en Maderuelo, Linares y Montejo de la Vega, y volviendo al terreno terciario tres quilómetros antes del límite provincial, va á verter sus aguas en el Duero, junto á Roa, en territorio de Burgos, habiendo recorrido en el de Segovia cerca de 60 quilómetros.

Los aforos que se han hecho en el río Riaza al salir de la provincia, acusan un caudal mínimo de metro y medio cúbico por segundo, y hasta seis metros cúbicos en tiempo de lluvias.

Aumentan el caudal del río Riaza, además de otros afluentes menores importantes, los arroyos de Ribota y Valvieja y el río de Ayllón por la orilla derecha, y le penetran por la izquierda los arroyos de Riaguas, Maderuelo y Pardillas.

Reseñemos estas corrientes.

En los altos silurianos de Martín Muñoz y de Alquite se origina el arroyo de Ribota, que, corriendo casi siempre entre los materiales cuaternarios, pasa por Aldealázaro y llega al pueblo de su nombre para desembocar poco más abajo en el río de Riaza.

Por junto á Valvieja pasa un arroyo, no siempre con agua, que con todo su curso entre las rocas diluviales va á unirse al Riaza entre Saldaña y Santa María.

El río de Ayllón, que en la parte más alta de su curso se denomina río Aguisejo ó de Grado, tiene su origen en una fuente que brota entre pizarras silurianas en un punto llamado El Manadero, á un quilómetro al O. del pueblo últimamente citado, contando desde el nacimiento con agua bastante en todo tiempo para mover simultáneamente dos piedras de molino. Corre el Aguisejo con rumbo general
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 401

Según ese cuadro, de veintitrés especies ya conocidas cuando nuestras investigaciones, sólo hay tres que no se hayan citado en el mioceno superior, las cuales son los Fusus Puschi, que, sin embargo, se halla en el mioceno medio; Xenophora crispa, que no parece haber existido antes del plioceno, y Natica Companyoni, separada hace poco por M. Fontannes de la Natica millepunctata, con la cual ha podido confundirse en medio de fósiles miocenos.

De esas tres especies sólo, pues, la Xenophora crispa puede considerarse como característica del plioceno; pero su presencia no basta por sí sola, según nuestro modo de ver, para incluir las margas azules de Los Tejares en el plioceno inferior, porque cualquier día puede hallarse en depósitos miocenos. Lo que nos ha decidido á ello es la existencia en las margas de ciertas variedades que les son propias, por más que se deriven de especies que ya se encuentran en el mioceno superior. Tales son las formas de Mitra serobiculata, Arca diluvii y Pleuronectia cristata, características del plioceno, que hemos cosechado; además de que los Pleurotoma rotata, Pl. turricula, Pl. dimidiata, Pl. Allionii, Pl. intorta y Chenopus Uttingerianus, son muy abundantes en ese yacimiento, lo mismo que en otros muchos del plioceno inferior.

En fin, añadiremos como último argumento en favor de nuestra clasificación, cl que sobre las margas azules de Los Tejares descansan en estratificación concordante unas arenas amarillas con abundancia de Pecten, que pertenecen al plioceno medio.

Mas no se crea que esas arenas se ven por todas partes en Los Tejares: lejos de ello, es frecuente que falten en muchos puntos, porque las aguas las han arrastrado á otros parajes, y, como á veces el mismo agente ha derrubiado depósitos cuaternarios, se han reconstituido otros nuevos, lo cual puede explicar ciertas mezclas de especies señaladas por muchos autores.

El tramo plioceno medio no alcanza en la planicie de Málaga sino altitud muy pequeña; pero en El Palo y cerca de Vélez-Málaga, se halla á más de 100 metros sobre el nivel del Mediterráneo. No insistiremos más acerca de dicho tramo, porque como nuestros compañeros los Sres. Bertrand y Kilian lo han estudiado con especialidad, remitimos al lector á su trabajo.

Á poca distancia, al oeste de los depósitos que, por sus caracteres mineralógicos y paleontológicos, referimos á los dos tramos inferiores del plioceno, se ven, descansando sobre areniscas numulíticas.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1890-01-01 00:00:00), página 402

unas arenas margosas que, formando una faja de muchos quilómetros de anchura, se extiende desde las inmediaciones occidentales de Fuengirola hasta Estepona, alcanzando altitudes que en algunos puntos llegan á 76 metros, y contienen una fauna con tales afinidades con la actual, que en un principio las comprendimos en la época cuaternaria (1). Sin embargo, un estudio más detenido nos ha obligado á reconocer que se trata de un depósito análogo al de tantos otros muy curiosos que se mencionan en la región oriental del Mediterráneo y que se refieren al terreno plioceno. En el de que hablamos se halla una mezcla de especies fósiles francamente pliocenas y de vivientes; pero el hecho más interesante es el de que muchas de esas últimas, ó se ofrecen en las partes profundas del Mediterráneo, ó pertenecen á la fauna del Atlántico.

En el cuadro que sigue se mencionan los moluscos que hemos recogido en las referidas arenas, cerca de San Pedro de Alcántara, á las inmediaciones de Marbella, indicando todas las regiones y todos los niveles geológicos en que se han citado (2).

    San Pedro de Alcántara.
    MIOCE-NO.
    PLIOCENO.Mediterráneo.
    PLIO-CENO del Norte.
    VIVIENTES.Atlántico.

    Medio.
    Superior.
    Inferior.
    Medio.
    Sicilia.
    Cabotia.
    Inferior.
    Medio.
    Rodas.
    Sur.
    Océano (náutico).

    <i>Cleodora pyramidata</i>, Linn.......
    ccc
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    <i>Bulla acuminata</i>, Brug........
    rr
    ?
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    <i>Marginella auris leporis</i>, Brocc...
    rr
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    <i>Cerithium scabrum</i>, Olivi........
    r
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    <i>Vermetus intortus</i>, Bronn........
    ccc
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    <i>Calyptera chinensis</i>, Linn........
    c
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    <i>Natica helicina</i>, Brocc...........
    r
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    <i>Trochus magus</i>, Linn.............
    r
    ?
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    — patulus, var. β, Brocc....
    r
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    <i>Eumargarita Cuadra</i>, nov. sp....
    c
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    — <i>Fischeri</i>, nov. sp...
    rr
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

(1) Comp. rend. de l'Académie des Sciences, séance du 20 avril 1885. (Boletín de la Comisión del Mapa geológico de España, tomo XIII.)
(2) Para más detalles sobre los moluscos, véase la parte cuarta de este trabajo.