ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 454

lo hemos dicho, que por debajo de ellas aparece con bastante desarrollo la molasa helvética, que se explota en canteras.

Las ondulaciones de las capas yesosas son mucho menos pronunciadas al oeste de la cuenca, donde pasan por debajo de una gran meseta de calizas lacustres que se extiende entre Salar y Alhama, cuya disposición puede observarse perfectamente subiendo á la sierra de Las Cabras, al sudeste de Loja. Desde allí se divisa, en efecto, por el lado de Salar una serie de colinas terminadas en grandes cornisamientos calizos que descienden uniformemente hacia el valle del Genil, por bajo de los cuales, en las laderas de las mismas colinas y en los barrancos, se muestran calizas margosas y margas con yeso. Finalmente, á causa de un ligero levantamiento hacia el borde de la cuenca, los conglomerados tortoneses aparecen en diversos puntos, principalmente cerca de Loja y al oeste de Alhama.

Por último, á consecuencia de la caída de las capas hacia el límite septentrional de la cuenca, las yesosas reaparecen en Alfácar (véase más atrás) sobreuestas también á conglomerados tortoneses.

En resumen, el conjunto del sistema, con pliegues bastante pronunciados en la porción oriental de la cuenca de Granada, en la que las hiladas más antiguas son las que muestran mayor desarrollo, presenta una ligera inclinación hacia el O., por donde sin duda se retiraron las aguas marinas y penetraron las del lago que precedió á la emersión definitiva del suelo: ahí es, por lo menos, donde se han conservado calizas lacustres formando una gran ineseta ligeramente inclinada. En los bordes occidental y oriental de la misma cuenca, las capas aparecen más ó menos levantadas, y lo mismo sucede junto al relieve de Agrón, donde, siempre que hemos podido observar el contacto, las hiladas miocenas aparecen apoyadas contra las calizas antiguas. Buzan, por el contrario, hacia el borde septentrional, que acaso represente una línea de falla, y al sur se nota un hecho análogo cerca de Játar.

CAPÍTULO VI.

HISTORIA GEOLÓGICA DE LA REGIÓN.

Estudiadas las diversas hiladas que se encuentran en el territorio que hemos explorado, y ya que hemos ensayado dar una idea del modo como se reparten y ordenan en relación con los principales relieves orográficos, réstanos examinar las deducciones que se despren-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 455

den de ese estudio referentes á la historia de la cordillera Bética y sus dependencias.

La región andaluza, con la cual es preciso relacionar la del litoral de África, se halla comprendida entre dos grandes mesetas, de extensión muy desigual, pero de formación may antigua: la central de España por el norte, y la del continente africano por el sur. Posible es que esos dos macizos estuvieran unidos aun después del levantamiento ocurrido en el período hullero, que imprimió á sus capas su dirección definitiva, pues ello es que hasta el fin de la época primaria no parece que ocurrió el gran hundimiento, que todavía se señala en la falla del Guadalquivir, y que abrió entre aquellos macizos libre comunicación á las aguas del mar (1); es decir que la Andalucía fué, á partir de esa época, el canal de unión del Mediterráneo secundario con los mares del oeste, á la manera que hoy lo es el estrecho de Gibraltar.

En esa depresión, donde no dejaron de acumularse depósitos marinos hasta el fin del período eoceno, no cesaron de ejercer su acción los esfuerzos de compresión lateral que, determinando diversas plegaduras, acusaban progresivamente los rasgos principales de la cordillera Bética y del Atlas. Las mesetas antiguas, por el contrario, sufrieron en masa esas presiones, transmitiéndolas sin experimentar nuevas plegaduras, y así es que los raros depósitos transgresivos secundarios y terciarios que en ellas han dejado vestigios no muestran sino capas horizontales. De igual modo, y á consecuencia de las mismas acciones, se formaron los Pirineos entre la meseta central de España y la de Francia.

Durante el periodo triásico, la actual cordillera Bética estaba cubierta por las aguas, según lo demuestran las diversas manchas de esa edad que sobre ella se conservan; pero la dirección de la misma se bosquejaba ya en el límite de los depósitos de aspecto pelágico y de los de carácter continental; y como en el periodo jurásico son también lineas próximamente paralelas las que marcan la zona en que se desarrolló el lias fosilífero y la del adelgazamiento de las hiladas en la comarca del litoral actual, debe deducirse que diversas fajas de profundidad y naturaleza diferentes acusaban entonces el lugar que

(1) Según D. Salvador Calderón y Arana (Ensayo orogénico sobre la meseta central de España: An. Soc. Esp. de Hist. nat., tomo XIV, 1885), una serie de fallas señala los límites de la meseta central de España, que ha permanecido emergida desde los tiempos más remotos.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 456

había de ocupar aquella futura cordillera. Por otra parte, la gran analogía de esos depósitos con los de la misma edad de Sicilia é Italia, demuestra que esos primeros rasgos de la cordillera Bética deben aplicarse también á la de los Apeninos.

Hasta el fin del período jurásico no se hallan indicios, y aun no del todo seguros, de emersiones locales: la brecha con que termina el titónico; los fragmentos de calizas blancas empotradas en las margas neocomienses, y, sobre todo, el modo transgresivo con que el cretácico del norte de la región se apoya directamente sobre margas iridisadas triásicas, son indicios cuyo valor hemos procurado discutir y que deben aquilatarse en lo sucesivo. En todo caso, hay que tomar en cuenta que las pizarras neocomienses del cayo del Morral, cerca de Málaga, presentan caracteres idénticos á las de la zona septentrional, lo que hace muy verosímil una emersión del conjunto del eje de la cordillera.

Pero esas dudas ya no existen por lo que respecta al terreno eoceno. La discordancia perfecta que separa las capas numulíticas de las secundarias, prueba de un modo evidente que aquí, lo mismo que en los Alpes occidentales, antes de depositarse las eocenas, las otras, al mismo tiempo que se acentuaban sus pliegues, emergían en diversos parajes, en los que hoy pueden seguirse las playas del mar eoceno, al paso que en otros sufrían grandes denudaciones; y todavía, tomando en consideración la naturaleza de los depósitos numulíticos en una y otra vertiente de la cordillera, puedeirse más lejos y deducir que ya el eje de ésta formaba una arista de separación entre las dos cuencas marinas. Nada hay, en efecto, en la vertiente meridional que recuerde las pizarras grises y rojas, las margas endurecidas con fucoides y las pudingas litorales de la vertiente del norte, y las calizas con numulitas y alveolinas de la costa, dotadas de estructura compacta y oolítica, son también muy diferentes de las sabulosas de la zona Subbética. No es fácil apreciar cuáles hayan sido los efectos de las denudaciones posteriores; mas, sin embargo, puede afirmarse que el mar eoceno asomaba en golfos irregulares en una región ya quebrada, en la que las rocas cristalinas, y aun las calizas jurásicas, formaban numerosos promontorios é islas que trazaban una faja continua desde la sierra Nevada á la serranía de Ronda.

Los empujes laterales continuaron durante y después del período eoceno, y de ahí el hecho muy notable de que la discordancia refe-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 457

rida entre la estratificación de las capas secundarias y terciarias se sostenga hasta en la dirección de sus respectivos pliegues. Las hila-das numulíticas se hallan tan dislocadas como las jurásicas; pero es difícil seguir en sus pliegues una dirección general, determinando la ley á que obedezcan; irregularidad que sin duda se debe á las diferencias de resistencia en las capas ya emergidas y endurecidas. Las fallas que en el suelo se observan son anteriores á ese segundo movimiento, y en parte de su recorrido las ocultan los depósitos numulíticos, á los que no afectan.

Las discordancias entre el numulítico y el cretáceo presentan en Andalucía un carácter muy diferente de los que al mismo nivel se han señalado en los Alpes. Sabido es, en efecto, que en Saboya, según M. Lory, y en el valle del Inn, según M. Guembel, se presentan capas numulíticas apoyadas sobre crestas de terrenos secundarios; pero los puntos en que se observa esa disposición se hallan bastante al interior de aquellas montañas, mientras que en las zonas exteriores aquellos mismos terrenos se muestran en estratificación concórdante. En esos casos el hecho tiene una explicación satisfactoria (1) por una transgresión del mar numulítico sobre una zona progresivamente levantada, sin necesidad de recurrir á una actividad particular en los movimientos del suelo; pero en Andalucía, donde parece, según los mapas anteriormente publicados, que la referida discordancia se sigue hasta los últimos confines de las cordilleras Subbéticas, ya no sucede así, sino que es preciso suponer en ese período una fase de acentuación especial de los relieves; de modo que ahí se ofrecería un ejemplo notable de una cordillera que en cierto modo sería el resultado de dos modelos sucesivos: en esa fase las acciones dinámicas habrían respetado los rasgos principales de los relieves preexistentes, aunque imprimiendo al conjunto de las capas posteriores una disposición muy diferente.

Como quiera que sea, puede decirse que tanto en la cordillera Bética como en la de los Pirineos cesaron los fenómenos de levantamiento al terminar el período eoceno, comenzando entonces los de hundimiento por asiento de los depósitos, los cuales, sin hablar de las denudaciones, difíciles de apreciar, adquirieron en la comarca una importancia muy grande.

Desde luego la región estuvo emergida durante el periodo oligoce-

(1) Bull. de la Soc. géol. de France, 3.a serie, tomo XV.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 458

no, y la posición especial de Andalucía permite relacionar con ese hecho la gran extensión en que entonces se formaron depósitos lacustres en toda Europa. Después, al comenzar el periodo helvético, una nueva oscilación abrió en el valle del Guadalquivir ancho acceso á las aguas marinas, sin perjuicio de que la ausencia de depósitos correspondientes á lo largo de la costa permita afirmar que la comunicación actual no existia todavía. M. Suess ha puesto en claro la estructura muy simétrica de las dos costas española y africana, debiéndose deducir que las dos verdaderas vertientes de la cordillera serían entonces las cordilleras Subbéticas por una parte, y por la otra las pendientes del Atlas, entre las cuales dos porciones se hallaría la cumbre del gran anticlinal formado por la región plegada; sin que el hundimiento de ese eje central, ocurrido á la manera del de una clave de bóveda insuficientemente sostenida, se verificase hasta el comienzo del período plioceno.

En seguida emergieron los depósitos helvéticos del valle del Guadalquivir; produjéronse enérgicas denudaciones; se abrieron profundos valles; se deprimieron porciones del suelo más ó menos extensas; el mar tortonés invadió la cuenca de Granada y una parte, por lo menos, del antiguo lecho del mar helvético, á la vez que grandes acumulaciones de cantos llenaban las depresiones referidas; el retroceso y la evaporación de esas aguas marinas dejó potentes depósitos de margas yesosas y yeso, y, finalmente, reunidas aguas dulces al pie de las sierras de Loja, se precipitaron en su fondo las calizas lacustres que constituyen las últimas hiladas miocenas de la región.

Á partir de ese momento, el valle del Guadalquivir se halla emergido; el mar plioceno no penetró en él, y un nuevo descenso, acaso preparado é iniciado desde mucho tiempo antes, abrió el estrecho de Gibraltar. Pero los empujes laterales no cesaron con anterioridad á ese periodo, puesto que no de otra manera pueden explicarse las repetidas ondulaciones, á veces bastante bruscas, que muestran las capas miocenas; mientras que se concibe que la pendiente más ó menos acusada que hacia la costa ofrecen las pliocenas, se deba á simples deslizamientos ó hundimientos locales.

En otro lugar (1) hemos dicho que la sucesión de los movimientos del suelo en la cuenca terciaria de Granada difiere de la de otras regiones, y especialmente de la de la cuenca del Ródano, tan perfecta-

(1) Compt. rend. de l'Acad. des Sc., Julio de 1885.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 459

mente explicados en los trabajos de Fontannes. Aquí nos limitamos á reproducir el resumen de esa comparación:

RETROCESO DEL MAR HELVÉTICO.

Cuenca del Ródano.

1.—Margas con lignito y depósitos lacustres. Pudinga de Valensole con Planorbis Mantelli.

2.—Depósitos continentales (Cucurou). Apertura del valle.

3. {
    Invasión del mar. Capas con congerias.
    Depósitos marinos de Saint-Ariés.

Cuenca de Granada.

4.—Emersión; apertura de valles. Invasión del mar; conglomerados y depósitos marinos tonenses.

{
    Conglomerados y depósitos marinos sarmáticos.
    Depósitos salobres; yeso mesiense.
    Depósitos lacustres..

3.—Emersión definitiva.

Dedúcese también, del escaso desarrollo que en la región presentan los aluviones de los valles y de la ausencia de terreros sobre sus laderas, que la elevación progresiva del suelo sobre el nivel del mar, después de la última emersión, ha debido verificarse sin oscilaciones importantes.

Resulta de todo que un conocimiento más completo de la región meridional de España presentaría un gran interés aun desde el punto de vista de la geología general, porque los movimientos á que ha estado sometida han debido ejercer una influencia especial en la historia de los mares mediterráneos, cuya comunicación con los occidentales aquélla cerró siempre más ó menos completamente, y porque desde el punto de vista orogénico las relaciones íntimas que existen entre la cordillera Bética y la de los Apeninos la retieren, según ha demostrado M. Suess, al conjunto del gran sistema alpino.

Para acabar, trazamos en el cuadro que sigue los principales rasgos de la historia comparada de las zonas Subbética, Bética, litoral y otras comarcas de fuera de España.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 46

CATÁLOGO GENERAL

115 Panenka humilis, Barr.—B. d.—Ogassa (282). Santa Creu de Olorde? (38).
116 (?) Panenka Bohemica, Barr.—B. d.—Putxet? (13).
117 Praecardium quadrans, Barr.—B. d.—Calizas de Santa Creu de Olorde (38, 11).
118 Lunulicardium evolvens, Barr.—B. d.—Vallcarca, Papiol? (13).
119 Lunulicardium confertissimum, Barr.—B. d.—Molins de Rey (11).
120 Kralovna Almerae, Barr.—B. d.—Vallcarca (33, 13).
121 Kralovna Catalaunica, Barr.—B. d.—Vallcarca (33, 13). Santa Creu de Olorde? (38).
122 Cardiola interrupta, Sow.—B. d.—Ogassa (161, 229, 282). Santa Creu de Olorde (38, 11). Calizas del Alamillo y Castillo de Asnarón (214, 80).
123 Cardiola fibrosa, Sow.—B. d.—Ogassa y Camprodón (161, 229, 282).
124 Bellerophon bilobatus, Sow.—B. b.—Luarca (214, 37). El Horno (37). Huerta del Llano de Almadén, Solana del Romeral de Almendralejos (258, 80). Puente de las Ovejas, La Caracollera, Horcajo de los Montes (212, 80). Loma del Herradero de Valdeazogues, La Ballestera, Cerro de Miraflores, al N. de Porzuna, Herrera del Duque (258, 212). Navaentresierra, Robledollano (100). Despeñaperrros (168).
125 Bellerophon acutus, Sow.—B. b.—Huerta del Llano, Solana del Romeral de Almendralejos (258).
126 Bellerophon Murchisoni, Sow.—B. d.—Ogassa (161).
127 Hyolithes triangularis, Portl.—B. b.—Puente de las Ovejas (258).
128 Tentaculites scalaris, Schlot.—B. b.—Papiol (13). Almadenejos (258).
129 (?) Capulus robustus, Barr.—B. d.—Ogassa? (229, 281).
130 Euomphalus subuloideus, Portl.—B. d.—Ogassa (229, 281).
131 Pleurotomaria Bussacensis, Sharp.—B. b.—Puebla de Don Rodrigo, Huerta del Llano de Almadén (258, 80). El Hoyo (80).
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 460



    PERÍODOS.
    ZONA SUBBÉTICA.
    ZONA BÉTICA.
    ZONA LITORAL.
    ERUPCIONES.
    DIVERSAS COMARCAS.

    CUATERNARIO.
    Formación de brechas, tobas y travertinos (<i>Acciones atmosféricas</i>). Aluviones antiguos de las cuencas de Zafarraya y del Repicado.
    Formación de brechas y tobas á expensas de las calizas. Desagregación de las pizarras.
    Formación de brechas, etc. Levantamientos progresivos y descensos locales.

    Brechas de los Alpes marítimos.

    Emergencia.
    Emergencia.
    Inmersión. Formación de las arcillas de Los Tejares y arenas de El Palo.
    Invasión del valle del Ródano por el mar plioceno.

    MIOCENO
    Últimos levantamientos de los Alpes.

    superior.3. Emergencia definitiva (calizas lacustres).2. Retroceso progresivo del mar (ye- sos).4. Apertura de valles (conglomerados) e invasión del mar.
    Emergencia.
    Emergencia.

    medio.Depósito de molas marinas.

    inferior.Plegaduras y dislocaciones.

    Últimos levantamientos de los Pirineos

    EOCENO.
    II. Depósito de las hiladas numulíticas (islotes jurácretácicos). Denudación en las sierras. I. Dislocaciones.
    Emergencia del eje de la cordillera.
    II. Formación de las hiladas numulíticas. I. Dislocaciones.

    Klippen de los Alpes occidentales (Lory). Plegaduras en los Alpes occidentales.

    CRETÁCEO.
    Depósito de los sedimentos neoconmienses. Denudación en el tónico (brechas de Cabra, etc.).
    Depósitos nulos ó barridos por las denudaciones.
    Depósitos muy reducidos.

    Calizas brechoides de Aizy, Chomérac, Bajos Alpes, etc.

    JURÁSICO.
    Depósitos de margas y calizas.

    Oflitas de los Pirineos; eufótidas de los Alpes.

    TRIÁSICO Y PERMIANO.
    Depósitos de margas, calizas y areniscas (Mar más profundo al sudeste).
    Depósitos de pizarras, calizas y dolomías.
    Formación de depósitos litorales (areniscas, etc.).

    Oflitas.

    ANTIPERMIANO.
    ?
    Denudaciones. Plegaduras de los terrenos antiguos.
    Denudaciones. Plegaduras de los terrenos antiguos.

    Plegaduras del Hainaut, etc.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 462

EL YACIMIENTO TITÓNICO

DE LA

FUENTE DE LOS FRAILES

CERCA DE CABRA (CÓRDOBA)

POR

M. W. KILIAN

JEFE DE LOS TRABAJOS PRÁCTICOS EN EL LABORATORIO DE GEOLOGÍA DE LA SORBONNE.

HISTORIA.

Hace ya tiempo que llamaron la atención de los geólogos los yacimientos fosilíferos de las inmediaciones de Cabra, al sudeste de la provincia de Córdoba, los cuales, indicados como jurásicos hacia mediados del siglo por Ezquerra del Bayo y por Cook (1854), no dejaron de señalarse por de Verneuil y Collomb, que citan amonitas de esa edad en las montañas de Baena y de Cabra, colocando en el oxfordiense las calizas de esa última localidad que suministraron los fósiles que les regalara D. Fernando Amor. Dichos autores mencionaron Ammonites plicatilis, Amm. Hommairei, Amm. latricus, Amm. fimbriatus y Aptychus lamellosus, sin duda fundados en determinaciones equivocadas sobre ejemplares titónicos de Amm. transitorius, Amm. Kochi, Amm. silesiacus, Amm. Liebigi y Aptychus punctatus; pero esas noticias, bastante vagas, no las precisaron hasta que publicaron la Explication sumaire de la carte géologique de l'Espagne (2.a edición) en 1867.

A consecuencia de un viaje que en ese año hizo con M. Favre, de Verneuil admitió en Andalucía, al sur de Alcalá la Real (Jaén), la presencia del neocomiense con Belemnites latus y Aptychus Didayi; mencionó en las calizas titónicas de Cabra la Terebratula diphya (determinada por Pictet) y los Amm. ptychoicus, Amm. silesiacus, Amm.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 463

Calisto, así como una especie muy afine al Amm. plicatilis, y adoptó un color especial para representar en su mapa el tramo titónico.

A la vista de los materiales de la colección de M. de Verneuil, Schloënbach publicó, el mismo año 1867, un estudio comparativo de los depósitos titónicos de Cabra y del Tirol (1), en el cual estudio llama la atención acerca de la gran semejanza que existe entre las faunas de Trento, Roveredo, etc., y la de la localidad andaluza, y acerca del modo de conservación de los fósiles, que es idéntico en una y otra parte, así como idéntica también la ganga que en las dos encierra restos orgánicos («rothe und weisse, knorrige Kalk»). Las especies á que principalmente se refiere el autor son los Amm. ptychoicus, Amm. silesiacus, Amm. volanensis, Amm. hybonotus, Amm. ptychostoma y Terebratula diphya; pero, presintiendo la existencia en Andalucía de la zona del Amm. acanthicus, que de Verneuil no pudo distinguir del titónico, llama con preferencia la atención acerca de una amonita muy interesante vecina del Amm. Toucasi, d'Orb., que se encuentra en el lago de Garde, y que difiere bastante del Amm. transversarius, Quenst. Probablemente la forma á que alude Monsieur Schloënbach es nuestro Peltoceras Fouquei.

Desde la fecha repetida, las especies de los depósitos de Cabra se citan en casi todas las publicaciones relativas al tramo titónico, como las de los Sres. Hébert, Zittel, Favre, Cotteau, etc., y la más reciente de los Sres. Nicolis y Parona, y, finalmente, el Sr. Mallada (2) consagra en sus Descripciones de las provincias de Jaén y de Córdoba, algunas páginas al titónico de esa misma región, de cuyos fósiles da una lista bastante completa en su Sinopsis de las especies fósiles que se han encontrado en España (sistema jurásico), figurando una buena porción de ellos.

DESCRIPCIÓN DEL YACIMIENTO Y ESTRATIGRAFÍA.

Ya que tuve ocasión, al permanecer algunos días en Cabra, de visitar el yacimiento célebre de la fuente de Los Frailes y de recoger una multitud de fósiles, algunos de los cuales corresponden á espe-

(1) Schloënbach, Tithonische Fauna in Spanien verglichen mit der Südtirols. (Verh. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1867, págs. 254 y 253.)
(2) El Sr. Mallada (Reconocimiento geológico de la provincia de Córdoba) describe las hiladas titónicas que asoman entre los postes kilométricos 45 y 49 del camino de Cabra á Priego.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1891-01-01 00:00:00), página 464

cies desconocidas hasta hoy, creo útil consignar el resultado á que me ha conducido el estudio, por desgracia más rápido de lo que hubiera deseado, de esa interesante localidad.

Fig. 1.—Bosquejo del plano geológico de las inmediaciones de la fuente de los Frailes.

4.—Cabra. * *.—Puntos fosilíferos.
4-2.—Carretera á Baena. m.—Martínete.
4-3.—Carretera á Priego. a. a.—Depósitos recientes.
4-4.—Sendero. b. b.—Neocomiense.
==.—Cantera. d. d.—Jurásico superior.
+ + +.—Caliza sacaroidea.

La zona cubierta de puntos es la que ocupan las calizas con Amm. ptychoicus y Amm. transitorius y las capas equivalentes á las de Berrias.
Las líneas AB, BC, EF, ML, JK y GH son las trazas de los planos de los cortes que se describen en sus respectivos lugares.

La ciudad de Cabra está situada en una llanura formada por hiladas numulíticas (margas de color de heces de vino y arcillas grisáceas) y por depósitos tobáceos recientes, que no han sido objeto de mis investigaciones; mas en cambio he estudiado algunos parajes de las cadenas calcáreas que se elevan á levante de dicha llanura, y que, por su riqueza de fósiles, han llamado en distintas ocasiones la atención de diversos geólogos.

Los caminos que ponen en comunicación á Cabra con Priego y con Baena (fig. 1) facilitan el darse cuenta de la estructura de aquellas