ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 375

18 (pág. 22). Lo que sucedió fué que se hundió la fuente de donde salía el agua del manantial, convirtiéndose aquel lugar en una laguna de 4800 metros superficiales, según lo describe en su citado informe la Comisión española (Bol. cit., pág. 87).

19 (pág. 22). El manantial á que se refiere la Comisión francesa, cuya situación y circunstancias se describen en el Informe de la Comisión española (Bol. cit., pág. 60), no apareció á un kilómetro más arriba, sino, por el contrario, á 600 metros agua abajo del antiguo venero que surte los baños termales de Alhama de Granada desde el tiempo de la dominación árabe, á cuya época corresponde la piscina donde surge el agua caliente; siendo de notar que dicha parte no sufrió nada con el terremoto, mientras que las construcciones modernas, que son muy importantes, se cuartearon, hasta el punto de tener que hacer en el edificio grandes reparaciones. Es verdad que la solidez de unas partes y otras no pueden compararse; pero de todos modos es notable que algunas dependencias aisladas bastante fuertes se arruinaran del todo.

20 (pág. 23). No podemos menos de llamar la atención acerca de las declaraciones que aquí hace la Comisión francesa, la cual considera sin importancia los fenómenos observados, porque todos pueden ser efecto de los sacudimientos, lo mismo que la destrucción de los edificios. Por más respeto que nos inspire la opinión de los comisionados franceses, no podemos aceptar semejante aserto. Es indudable que las grietas que se abrieron en algunos parajes, la desaparición de las aguas que corrían desde mucho tiempo en ciertos lugares, la aparición de manantiales en otros, el aumento y disminución de su caudal, son fenómenos que puede ocasionar un sacudimiento, destruyendo la cohesión de las rocas, rompiendo y trastornando los conductos por donde circulan las aguas; pero que éstas se enturbien, y algunas veces días antes de que tenga lugar la conclusión, es un hecho que se ha observado en muchos, en casi todos los grandes terremotos, como también en el de Andalucía, y prueba que no son admisibles las explicaciones fundadas en las antiguas teorías de Scheuzer ó de Perrey, ni en la de los volcanes abortados, ni menos en la más moderna de que la corteza sólida va adaptándose á la pirosfera á medida que ésta va enfriándose y disminuyendo de volumen, tan en boga según dice la Comisión francesa. Tampoco puede atribuirse al solo efecto de las sacudidas, que las aguas se cargasen de gas ácido carbónico, sulfido hidrico, etc., como sucedió en la oca-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 376

sión de que se trata. Y por último, nos llama la atención que los comisionados franceses, que tan copiosamente han utilizado los datos de los ingenieros españoles, al hacerse cargo de los efectos que precedieron, acompañaron y siguieron al terremoto, y que en el citado Informe se han consignado imparcialmente, ya porque se observaron por dichos ingenieros, ya porque constan en varias de las respuestas á los interrogatorios por los testigos presenciales del terremoto, sólo se hayan hecho cargo de los que venían bien á sus fines científicos ó, digámoslo de una vez, á sus ideas preconcebidas, prescindiendo de los demás, sobre todo de aquéllos que son argumentos favorables á la teoría de Rossi y demás físicos italianos, fundada en la acción endógena del vapor de agua y de los gases; acciones que, por otra parte, constituyen la base de las explicaciones que para darse cuenta de los terremotos acepta el más conspicuo de los geólogos modernos franceses, M. Daubrée, cuya autoridad no desdenarán por cierto sus colegas de la Comisión francesa.

21 (pág. 25). Las observaciones que aquí se hacen respecto á la hora en que se sintió el terremoto en Madrid y en Málaga, no tienen más valor que las demás á que se ha hecho referencia en la página 12, y basta para ello compararlas con las de la estación del ferrocarril de Granada y del observatorio astronómico de San Fernando, que parecen más dignas de fe. Lo mismo sucede con la duración de las oscilaciones que indica M. Garret, pues como se ha dicho en otro lugar, no debió de pasar de 3 á 4 segundos (nota 10).

En cuanto á la circunstancia de haberse nublado el cielo á cada nuevo sacudimiento, es verdaderamente extraña la incertidumbre con que se expresa; y la deploramos, porque la observación tiene para nosotros más importancia de la que da la Comisión francesa á las manifestaciones meteorológicas.

22 (pág. 24). Suponemos que la plaza á que la Comisión francesa llama de San Silvano es la de San Julián, así como creemos que la que poco más adelante se designa con la indicación de «Plaza de la calle de Granada» es la del Siglo.

23 (pág. 25). Según dice en su nota la Comisión, M. Garret calcula en 300 el número de casas que sufrieron en Málaga por el terremoto, y estima el daño causado en ellas en 15 millones de francos. Esta apreciación no es admisible, pues en una relación del Gobernador, fecha 12 de Marzo de 1885, se calcula el importe total de los perjuicios experimentados en la capital de la provincia en 2.100174
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 377

pesetas; y en otro estado suministrado por la misma autoridad al Comisario regio nombrado para la inversión de la subscripción nacional, varía tan poco dicha cifra, sustituyéndola por la de 2.102574, que casi parece la misma, alterada por alguna errata ó por la adición de una finca dañada en 2400 pesetas. No es fácil, sin un minucioso trabajo de investigación, deducir cuál fuera el importe del perjuicio realmente experimentado en la ciudad de Málaga; pero dados algunos antecedentes que tenemos, se puede asegurar que es todavía exagerada la cantidad de 2.102574 pesetas. El único dato positivo es que la Comisaria regia auxilió á 76 vecinos con la cantidad de 146885 pesetas, siendo de 9560 pesetas el auxilio máximo y 9 pesetas el mínimo. Es verdad que no se indemnizó á los propietarios que pagaban más de 600 pesetas de impuesto territorial; pero teniendo en cuenta que las viviendas de los pobres, mal construidas, fueron las que más sufrieron, no es dable imaginar que los daños en la parte mejor edificada fuera trece ó catorce veces mayor que en los barrios ya casi ruinosos antes del terremoto.

24 (pág. 26). Según el estado que el Gobernador de Málaga pasó al Comisario regio en 18 de Mayo de 1885, el número de edificios destruidos totalmente en la villa de Vélez-Málaga fué de 102, y 41 en su término; quedaron amenazando ruina 1058 en la villa y 600 en el campo, subiendo á 458 en la primera y á 1140 en el segundo los que sólo quedaron resentidos, valuándose el daño total en 5.457285 pesetas. Esta suma debió de ser muy exagerada, cuando de la Memoria del Comisario regio resulta que sólo se emplearon en la reparación de Vélez-Málaga 110566 pesetas, y no consta que hubiera que levantar ninguna casa de nueva planta; á lo menos no se construyó con los fondos de la subscripción nacional. Por otra parte, de las 665 fincas en que se hicieron reparaciones, la indemnización, en las que la obtuvieron mayor, no pasó de 1968 pesetas; bien es cierto que, como ya se ha dicho en la nota anterior, no se indemnizó á los propietarios que pagaban un impuesto mayor de 600 pesetas anuales, porque su fortuna se consideró ya bastante para acudir al remedio de los daños que habían sufrido. Hay que tener también en cuenta que habiéndose de distribuir la cantidad de 6.455985,85 pesetas, á que ascendió la subscripción nacional (que sumada con las particulares subió á unos 10 millones de pesetas), entre los perjudicados por los terremotos, suponiendo los daños, según las relaciones presentadas, una cantidad bastante mayor, no podía resarcirse el valor íntegro de lo que cada
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 378

cual había perdido, y el Comisario regio estableció que se diera el 75 por 100 á los que pagaban menos de 25 pesetas de impuesto; el 60 por 100 al que pagase de 25 á 50; el 45 por 100 al contribuyente desde 50 á 75 pesetas, y el 50 por 100 á todos los que pagaban de 75 á 600 pesetas; resultando así, como era natural, más atendidos los más necesitados.

También se tuvieron que deplorar desgracias en Vélez-Málaga, pues consta que hubo 6 muertos y 16 heridos.

25 (pág. 26). La Comisión española, en su minuciosa exploración de los lugares castigados por el terremoto de 25 de Diciembre de 1884, no sólo no encontró muchos casos de este fenómeno, sino que, por el contrario, fueron raros, y casi puede decirse que no se han comprobado sino los que cita del monumento de Torrijos en Málaga y el remate de la fuente en la plaza de Alhama. Este último está próximo al epicentro; pero Málaga se halla muy distante. Por lo demás, véase cómo en la pág. 57 (Bol. cit.) de su Informe niegan los ingenieros españoles la necesidad de acudir á un movimiento especial giratorio para explicar el fenómeno de la rotación de las piedras, sin recurrir á lo ideado por M. R. Mallet, que sólo podría aplicarse á casos muy especiales.

26 (pág. 26). Los estados suministrados por el Gobernador de Málaga en 12 de Marzo y en 19 de Mayo de 1885, no contienen ni uno ni otro noticia alguna de Alcaucín. En las notas tomadas por la Comisión española al visitar los lugares que más habían sufrido, se dice que la buena calidad de los materiales con que están construidas las casas había evitado que los daños fueran grandes en dicha población; pero que, sin embargo, se habían hundido algunas. La Comisión francesa precisa el número diciendo que fueron 25; y en la Memoria del Comisario regio consta que se indemnizó á 69 propietarios para la reparación de los daños con 9555 pesetas, desde 900 pesetas, que fué el máximo, hasta 12 como mínimo.

27 (pág. 27). En Canillas de Aceituno, que fué uno de los pueblos más castigados por su situación en la falda occidental de la sierra Tejeda, cerca del epicentro, murieron 5 personas bajo las ruinas de las casas hundidas. Estas fueron 92 totalmente destruidas; quedaron amenazando inminente ruina 582, y simplemente resentidas 128, estimándose el valor del daño de todas ellas en 255647 pesetas, según el estado oficial comunicado por el Gobernador al Comisario regio. El auxilio que éste concedió de los fondos de la subscripción nacional
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 379

no pasó de 8251 pesetas, repartidas entre 69 vecinos; pero hay que tener en cuenta que éste fué uno de los pueblos en que la reconstrucción de los edificios hundidos corrió á cargo de una de las subscripciones particulares, la que se reunió en la isla de Cuba; habiéndose levantado un nuevo barrio á la entrada del pueblo, en uno de los sitios menos pendientes que ofrece aquel escabroso y quebrantado terreno.

28 (pág. 27). No hemos podido averiguar la existencia de este caserío, que hubiera debido ser muy conocido, aunque no fuera más que por la circunstancia de haber muerto en él 5 personas, según los datos suministrados á la Comisión francesa: sospechamos que ésta fué víctima de una broma, como la que dieron en México al Barón de Humboldt cuando recogía notas para su Ensayo político sobre Nueva España; y se justifica por el nombre del cortijo, que nosotros, á pesar de habernos propuesto no alterar en lo más mínimo el texto francés, nos hemos permitido modificar, sustituyendo Casa-Oro al que allí se ha estampado, pero sin poder sospechar á cuál de los de la comarca se refiere: como no sea el de Guaro, que se cita en la pág. 28.

29 (pág. 27). El pueblo de Periana tiene 4307 habitantes, y hubo con motivo del terremoto 40 muertos y 18 heridos, incluyendo los del cortijo de Guaro. El número de edificios en inminente ruina fué de 158, y 146 simplemente resentidos, ascendiendo el importe de los perjuicios allí ocasionados á 1.566002 pesetas, según el estado que pasó el Gobernador al Comisario regio en 19 de Mayo de 1885. Pero según la Memoria de éste, sólo se emplearon 500587 pesetas en la construcción de un nuevo barrio de 55 casas y en las reparaciones de las demás del pueblo, en número de 499, siendo el auxilio mayor que se dió de 2530 pesetas y el mínimo de 10 pesetas. Puede asegurarse, con respecto á Periana, que no debieron pasar los daños de las 500000 pesetas, porque en todos los pueblos donde se edificaron nuevos barrios en la provincia de Granada, el importe de lo gastado excedió con mucho á los perjuicios sufridos, según la relación oficial.

30 (pág. 28). La Comisión española explica de muy distinta manera lo ocurrido en Guaro, según puede verse en la nota 17, correspondiente á la pág. 22, donde la Comisión francesa se hace cargo de este suceso.

31 (pág. 28). En la última relación que la Comisión provincial de Granada (23 de Mayo de 1885) pasó al Comisario regio, aparece
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 38

y en sus 10 primeros metros se reduce á una galería erizada de peñascos desprendidos de sus paredes y dirigida al E. 10° N. Hay después otra sección de 8 á 10 metros de altura y 5 \( \frac{1}{2} \) de longitud, arrumbada al E.S.E., y después de un codo de 8 metros de largo en que se sube entre cantos enormes, torciendo al E. 18° S. se baja una rampa de 14 metros, á la que sigue otra pedregosa subida de 6 con un ancho variable entre 5 y 10. Éste es el recinto más espacioso de la caverna, tras el cual existe otro de piso muy desigual, de 13 metros de largo, con alturas en varios sitios de más de 20 y una anchura que varía de 5 y 6. Después de otras estrecheces y ensanches de estas dimensiones se presenta un peñón de 10 metros de largo rodeado de otros cantos, pasado el cual la caverna se bifurca en dos ramales. El de la izquierda, sumamente estrecho, queda cerrado á los 5 metros por piedras desgajadas de las paredes; el de la derecha, alineado hacia el E., es angosto y tortuoso, hasta que las peñas le obstruyen por completo á los 45 metros de su longitud. Á los 50 metros de la entrada de esta caverna, se deja otra galería muy estrecha de 9 metros de largo, y después se encuentra un pozo de 5 metros de hondo que, á su vez, precede á otra galería inclinada, dirigida al NO. en los 28 metros que tiene de largo. Por fin, paralela á la gruta principal, hay otra que comienza por un callejón de 12 metros en fuerte declive, al que se une otro callejón de igual longitud, pero con una altura de 15 en algunos sitios.

Al norte de las agrias sierras de la Capsida descende, con rumbo al NO., el barranco del Plá de Burgà, achata da hondonada ó vallejo que termina entre Ginestar y Miravet con un ancho de 5 á 5 kilómetros en los ocho á diez que constituyen la segunda mitad de su curso, al pie de Rasquera. Las sierras de este pueblo cierran por el lado opuesto, y enlazadas en arco con Creu de Santos, una de las más riscosas hoyas de tan quebrado territorio. Es la del antiguo convento de Cardó, del término de Benifallet, transformado hoy en un establecimiento balneario bastante afamado en el país, por la abundancia y calidad de sus manantiales minero-medicinales. Las aguas de cinco de éstos han sido analizadas por el Dr. Codina Langlin, de Barcelona, y de sus investigaciones resulta que todas ellas corresponden á la clase de las bicarbonatadas cálcicas con estas tres variedades: las de San Roque y de la Columna son algo arsenicales y bromo-ioduradas; las de San José y Borboll son magnésicas también, y las de Riudavetillas son ligeramente ferruginosas.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 380

que hubo en Zafarraya 397 casas quebrantadas y ninguna destruida, mientras que en la primera (19 de Febrero) se decía que eran 371 las hundidas y ninguna arruinada parcialmente. Ni una ni otra cosa es exacta, pues según consta en la Memoria de la Comisaria regia, se construyeron allí 40 casas de nueva planta, y para las reparaciones de las demás se auxilió á 92 propietarios con 6961 pesetas, desde 1125 que importa el auxilio mayor hasta 9 pesetas de que no pasó el mínimo, ascendiendo la suma total invertida en Zafarraya por la Comisión regia á 122421 pesetas.

También hay divergencia en el número de las desgracias en ambas relaciones, pues en la primera se hacía subir el número de muertos á 25, y á 86 el de los heridos, siendo así que en la segunda aparecen sólo 20 muertos y 54 heridos.

32 (pág. 28). Tampoco hay conformidad en las relaciones formadas por la Diputación provincial de Granada acerca de los daños y desgracias ocurridas en Ventas de Zafarraya: la de 19 de Febrero dice que fueron 75 los muertos y 7 los heridos, y en la segunda, de 25 de Mayo, constan sólo 58 muertos y 26 heridos.

En cuanto al número de casas hundidas y parcialmente arruinadas, la relación de Febrero dice que ascendieron á 119 las primeras y 20 las segundas, y en la de Mayo aparecen 156 quebrantadas y ninguna hundida, cuando es notorio que muchas, aunque no tantas como las que figuran en la primera relación, cayeron completamente al suelo. Con la reconstrucción de este pueblo corrió la ciudad de la Habana, que mandó expresamente un comisionado; no obstante lo cual aparece en la Memoria del Comisario regio encargado de repartir los fondos de la subscripción nacional, que de éstos se dieron auxilios á 46 propietarios, y que importaron 17781 pesetas, desde 2812 como auxilio más crecido hasta 16,50 pesetas que fué el mínimo. La Diputación provincial había apreciado todos los perjuicios causados por el terremoto en 125819 pesetas.

33 (pág. 29). Las poblaciones más cercanas á Cacín que puedan corresponder á estos dos nombres son El Turro y Loja, por más que esta última sea una ciudad importante. Los daños causados en Cacín, según la última relación de la Diputación provincial de Granada, fueron 21 casas destruidas y 72 quebrantadas, cuyos propietarios, en número de 66, fueron auxiliados por la Comisaria regia con 9421 pesetas de los fondos de la subscripción nacional.

Hubo en Cacín un muerto y 6 heridos.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 381

34 (pág. 29). La población de Arenas del Rey ha tenido que reconstruirse á unos 500 metros al norte de su primitivo asiento, edificando la Comisaría regia 220 casas y 96 el Instituto del Fomento del Trabajo nacional de Barcelona, para sustituir las 597 de que constaba el antiguo pueblo. El valor total atribuido á los daños que causó el terremoto fué de 196180 pesetas, en el estado que se suministró al Comisario regio por la Comisión provincial de Granada; pero se gastó en la reedificación del pueblo, adquisición de terrenos, auxilios, etc., la cantidad de 1.055765 pesetas, sin contar las sumas invertidas por el Obispo, Ayuntamiento e Instituto del Fomento del Trabajo nacional de Barcelona en la parte de la nueva población que se encargaron de edificar.

Hubo en Arenas del Rey, según la citada relación, 101 muertos y 92 heridos; muy diferente de la que tres meses antes había publicado el Gobernador, donde figuraban 135 muertos y ningún herido.

35 (pág. 30). Según la relación presentada por la Diputación provincial de Granada al Comisario regio, el número de casas destruidas por el terremoto en Játar fué de 57, y 220 las quebrantadas, ascendiendo el valor total de los daños á 58014 pesetas; pero de la Memoria de la Comisaría regia resulta que ésta auxilió á Játar con 21729 pesetas, repartidas entre 254 propietarios, además de las edificaciones que allí hicieron los comisionados de Cataluña, por cuya cuenta se construyó un barrio entero.

Los muertos fueron efectivamente 2, y 7 los heridos.

36 (pág. 50). Las casas totalmente arruinadas en Jayena fueron 95, 218 las quebrantadas, y se apreció el daño en 125570 pesetas, cantidad que difiere muy poco de la de 128508 que, según la Memoria de la Comisaría regia, se repartió entre 280 vecinos para auxiliar la reedificación y las reparaciones.

Hubo 7 muertos y 16 heridos, según la relación tantas veces citada de la Comisión provincial de la Diputación de Granada.

37 (pág. 50). En la ciudad de Alhama y su término municipal había 1531 edificios, según el Censo de 1.º de Julio de 1875, y aparece de la relación pasada por la Comisión de la Diputación provincial de Granada al Comisario regio, encargado de la reconstrucción de los pueblos arruinados por el terremoto de 1884 y 85, que las casas destruidas fueron 1084, y 560 las quebrantadas. Resulta, pues, que aun cuando de todo el caserío del término municipal de Alhama no hubiera quedado un solo edificio sano, habría en 1884 115 más
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 382

que en 1875, lo cual es posible; pero más bien creemos, sin tomar en cuenta las ocultaciones de los propietarios para con la Hacienda, que la diferencia consiste principalmente en la manera como está distribuida la propiedad urbana en la ciudad, donde ocurre que muchas casas tienen más de un propietario, perteneciendo á veces el piso principal á uno y el bajo y el segundo á otro, con completa independencia para el pago de la contribución y hasta para la inscripción en el Registro de la propiedad, lo cual puede dar lugar á la anomalía que se nota en los datos, oficiales ambos, que se han apuntado. El daño total se apreciaba en la relación de la Diputación provincial en 1.526016 pesetas, y según la Memoria del Comisario regio se gastaron en la edificación del nuevo barrio, compuesto de 227 casas, y en los auxilios suministrados para la reparación de las restantes, más de 1.500000 pesetas. Si á esto se agrega que se han levantado muchos edificios, costeados por los donativos recogidos por el periódico El Imparcial, los de la República argentina, ciudades y villas de Jaén y Priego, etc., resulta que la población de Alhama ha mejorado considerablemente y ha tenido más bien ganancias que pérdidas materiales con el terremoto.

El número de muertos con motivo de éste ascendió á 507, y 502 el de los heridos.

38 (pág. 50). Ni en la relación publicada por el Gobernador de Granada en 19 de Febrero de 1885, ni en la que suministró la Diputación provincial al Comisario regio en 25 de Mayo del mismo año, se incluye á Granada entre las poblaciones que sufrieron daño por los terremotos. Es notorio, sin embargo, que los hubo, y consta en la Memoria del ya citado señor Comisario regio que se auxilió á 85 propietarios de fincas con la cantidad de 109892 pesetas, elevándose á 2964 pesetas el auxilio máximo y siendo de 15,60 pesetas el mínimo; debiéndose tener en cuenta además que, según ya queda repetido, no se indemnizó á ninguno de los propietarios que pagaban más de 600 pesetas de contribución; que debió de haber muchos que ni reclamaron siquiera, y que las reparaciones que se hayan hecho ó que exijan las iglesias, hospitales y otros edificios públicos tampoco van incluidas en la cuenta de inversión de la subscripción nacional, cuyo objeto fué atender á los más necesitados.

39 (pág. 51). El pueblo de Albuñuelas fué uno de los que más sufrío con el terremoto. Aparece de la relación publicada por el Gobernador de Granada en Febrero de 1885, que el número de muer-