ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 338

la zona central, de donde se puede suponer que partía el movimiento, resulta que la conclusión se habría propagado con una velocidad de 1500 metros por segundo, cuando menos. La velocidad determinada de esa manera es un mínimo, porque el tiempo de seis segundos contados entre la llegada del movimiento ondulatorio á Vélez-Málaga y á Málaga es un máximo. En realidad la duración de la transmisión del movimiento sísmico fué de cuatro á seis segundos, y, por consiguiente, la velocidad observada se halla comprendida entre 1500 y 2200 metros; pero si se tiene en cuenta que la posición de la parte media de la zona central no se conoce exactamente, concluiremos diciendo que la velocidad de propagación pudo ser mayor que la que representan esos números (10).

Quedan las observaciones de San Fernando (Cádiz), Lisboa, Greenwich y Wilhemshafen, admitiendo, lo cual no está rigurosamente demostrado, que las perturbaciones de los aparatos magnéticos de los tres últimos observatorios se debieran á la transmisión del movimiento sísmico por conducto del suelo (11):

La sacudida se sintió en Cádiz á las 9h 18', á las 9h 19' en Lisboa, á las 9h 25' en Greenwich y á las 9h 29' en Wilhemshafen. Siendo la diferencia de las distancias de Lisboa y de Cádiz á Alhama, punto medio aproximadamente del epicentro, de unos 220 kilómetros, resulta que la velocidad de propagación de las sacudidas en esa dirección fué de unos 5600 metros por segundo. Aplicando un cálculo análogo para Greenwich y Wilhemshafen, que distan de Alhama el primero de dichos puntos 1650 kilómetros y el otro 2040 kilómetros, se encuentra en esta segunda dirección una velocidad de unos 1600 metros por segundo, lejos ya del epicentro, en el intervalo de Greenwich á Wilhemshafen. De Alhama á Greenwich, según los mismos datos, la velocidad habría sido de 4500 metros, y de Alhama á Wilhemshafen de 3100 metros. Con los actuales datos es imposible conseguir mayor precisión en los cálculos de este género, ni sacar, por consiguiente, ninguna consecuencia sería (12).

RUIDO SÍSMICO.

En lo general, las sacudidas de los terremotos van precedidas de un ruido que se ha comparado unas veces al de un trueno lejano, otras al de un tren de ferrocarril ó de un carruaje muy cargado cir-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 339

culando por una carretera empedrada. No faltó este fenómeno en la sacudida inicial del 25 de Diciembre de 1884, y se manifestó en varias de las que ocurrieron consecutivamente en Andalucía. El 25 de Diciembre de 1884, en la ocasión ya citada, duró lo bastante para que muchas personas tuviesen tiempo de salir de sus casas y aun bajar las escaleras de dos pisos antes de sentir el sacudimiento. Por lo general, entre el ruido y la sacudida medió un corto intervalo apreciado en un segundo. La duración del ruido, así como la del sacudimiento, se ha valuado de muy diverso modo en las diferentes localidades, y aun en una misma localidad por varias personas. En los puntos principales de la zona central se puede conjeturar, por las noticias suministradas, que la duración del primero de estos dos fenómenos no pasó de diez segundos, y que fué, por término medio, de cinco á seis. En ciertas localidades de la misma zona persistía el ruido, según parece, al comenzar la sacudida; pero en ningún punto, cualquiera que fuera su alejamiento del epicentro, se ha podido demostrar que la percepción de las sacudidas precediera á la del ruido.

Con respecto á la cuestión de los ruidos sísmicos, encontramos las siguientes noticias en la Memoria de la Comisión española. Fuera de las provincias de Granada y Málaga, aunque en cierto número de localidades se sintió el sacudimiento del 25 de Diciembre de 1884, sólo en Córdoba se percibió un ruido precursor, que fué bastante fuerte. En todas las localidades de las dos primeras zonas precedieron al terremoto ruidos más ó menos intensos; pero en la tercera zona sólo se notaron en algunos puntos tales como Albuñol, Castillejar, Castril, Cúllar Baza, Cúllar Vega, Gor, Gorafe, Huélago, Huéscar, Itrabo y Lobra, pertenecientes á la provincia de Granada, y Algatocín, Benahavis, Benarrabá, Ronda y Tolox, de la de Málaga.

Entre las personas interrogadas, algunas pudieron dar indicaciones acerca del timbre é intensidad del ruido, diciendo, por ejemplo, si era fuerte ó débil, penetrante ó sordo. En Albuñuelas, Capileira, Játar, Fuente de Piedra y Cacin lo asimilaron á un trueno lejano; en Armilla, Loja, Pinos del Valle y Málaga lo compararon al ruido de una descarga de artillería; en Antequera, La Calahorra, Granada, Loja, Santa Fe, Campillos y Colmenar, en los baños de Vilo y en los cortijos del Aguadero y La Viñuela creyeron oír un ruido semejante al que produce el tren de un ferrocarril. En Ambrós, Arenas del Rey, Cacin y Ventas de Zafarraya se oyó un redoble prolongado, seguido de dos golpes secos perfectamente distintos, en el intervalo de los cuales se
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 34

bien en escala mucho menor de lo que se debiera y pudiera. Por el lado de la izquierda hace años existe proyectado un gran canal de irrigación que transformaría por completo los secos y poco cultivados territorios que hay frente á Amposta y por bajo de Tortosa; mas por desgracia no llevan camino de terminar las dificultades que se oponen á la ejecución de las obras. Pequeña es también la fracción de la orilla derecha que entre Cherta y Roquetas está convertida hace tiempo en terrenos de regadio: y no deja de causar mayor tristeza que, tocando las márgenes del río más caudaloso de España, continúe casi toda de secano una llanura de tanta consideración como la Plana de la Galera. Mide ésta cerca de 200 kilómetros cuadrados de superficie; se halla comprendida entre las vertientes meridionales del grupo montañoso del monte Caro y las septentrionales de los cerros de Godall y sierra de Montsiá, y la cruzan numerosas ramblas pedregosas, entre las cuales es la más notable la del propio nombre de la Galera, que tiene más de 200 metros de anchura en varios sitios y recoge las aguas en una longitud de 40 kilómetros desde la Tosa del Rey, en los confines de Teruel y Castellón, donde comienza, hasta su conclusión en el Ebro. En los dos primeros tercios de su curso baja dirigido al E., como los otros muchos barrancos y ramblas que cruzan la Plana de la Galera; pero en su último tercio tuerce al NE. por los derrames de los cerros de Godall y del Montsiá que deja á su derecha.

Constituyen los deltas del Ebro un avance sobre el Mediterráneo que desde Amposta hasta la isla de Buda ha ganado ya 26 kilómetros sobre aquella línea, con un ancho medio de 20, midiendo en total la considerable extensión de 520 kilómetros cuadrados. Más de la cuarta parte de ésta se halla invadida por las aguas salinas de los estanques y charcas que á derecha é izquierda del río se benefician para explotar la sal común; otra cuarta parte próximamente se aprovecha para el cultivo en los barrios nombrados partidas de la Cava, de Jesús y María y de la Enveixa, así como en los arrozales que hay inmediatos al canal de navegación entre Amposta y San Carlos de la Rápita. La otra mitad de dicha superficie es completamente estéril, ya por lo salitroso de sus tierras, ya por las arenas que son arrastradas lejos de la costa, principalmente entre el Fangal y la isla de Buda. Por ésta tienen su crecimiento constante los depósitos aluviales del Ebro; pero en cambio, en el golfo de San Jorge ó estanque de San Pedro, al sur de Ampolla, se observa en la actualidad que el
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 340

desplomaron los edificios. En la última de estas localidades añadieron que en las sacudidas consecutivas á las del 25 de Diciembre el sonido era sordo cuando parecía provenir de la sierra Tejeda, y más claro cuando procedía de la sierra de Marchamonas.

Los mismos miembros de la Comisión francesa sintieron tres sacudimientos del suelo acaecidos en el mes de Febrero: uno lo percibieron en Alhama en la noche del 13 al 14; el segundo, en el camino de Alhama á Arenas del Rey el 24 á las cuatro de la tarde, y el tercero, en Arenas del Rey y en Agrón, el mismo día á las ocho de la noche. En los tres oyeron perfectamente un ruido precursor, parecido al de un trueno lejano. Este ruido precedió distintamente á la sacudida y duró cada vez de cinco á seis segundos.

DESASTRES.

Según los datos oficiales, se contaron 690 muertos y 1426 heridos en la provincia de Granada, y 55 muertos y 57 heridos en la de Málaga. En Arenas del Rey, pueblo de unas 1500 almas, hubo 155 muertos y 253 heridos. Los daños materiales fueron enormes; pueblos enteros quedaron destruidos, unas 12000 casas arruinadas y 6000 más ó menos estropeadas. La mala construcción de los edificios y la estrechez de las calles contribuyeron mucho al desastre. En las casas regularmente edificadas y con buenos materiales únicamente se abrieron grietas. La excesiva pendiente del terreno y la mala calidad del suelo de los cimientos fueron causa de ruina, y, en fin, la naturaleza geológica del suelo ejerció una influencia manifiesta. Las casas edificadas sobre terreno de aluvión fueron las que más sufrieron (13); las que descansaban sobre rocas sedimentarias poco resistentes, calizas friables, arcillas, etc., quedaron también muy maltrechas. Por el contrario, las que tenían por base rocas sólidas, como calizas compactas y aun pizarras antiguas, resistieron mejor, sobre todo fuera de la región central. Las construcciones levantadas en las inmediaciones de dos suelos de naturaleza diferente, como una pizarra hojosa y una caliza cristalina, ó una arcilla y una caliza compacta, sufrieron mucho (14).

El Defensor de Granada, periódico de la capital de esa provincia, que reveló gran interés en todo lo que al terremoto se refiere y que
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 341

publicó muchos documentos sobre el particular, dió en su número del 1.º de Marzo de 1885 las cifras de 828 muertos y 1164 heridos en aquella misma provincia. El siguiente cuadro, tomado del informe de la Comisión española, publicado el 50 de Marzo, acusa una cifra menor de muertos y mayor de heridos; lo que se debe, sin duda, á que las noticias que sirvieron de base al estado oficial se recogieron antes que los consignados en el periódico de Granada. Damos primero el cuadro oficial y después el resumido de un documento más detallado que publicó el periódico aludido. La comparación de ambos cuadros, bastante diferentes uno de otro, prueba cuán difícil es procurarse noticias estadísticas exactas (15).

PROVINCIA DE GRANADA.

Estado oficial.

    Muertos.
    Heridos.

    Alhama
    307
    502

    Arenas del Rey
    435
    233

    Albuñuelas
    402
    500

    Ventas de Zafarraya
    73
    7

    Zafarraya
    25
    86

    Jayena
    47
    5

    Santa Cruz
    43
    8

    Murchas
    9
    43

    Diferentes localidades
    9
    52

    Totales
    690
    1426

Estado del Defensor de Granada.

    Muertos.
    Heridos.

    Alhama
    463
    473

    Arenas del Rey
    148
    446

    Albuñuelas
    102
    233

    Ventas de Zafarraya
    73
    14

    Zafarraya
    27
    86

    Jayena
    47
    24

    Santa Cruz
    43
    49

    Murchas
    8
    7

    Diferentes localidades
    7
    45

    Totales
    828
    1464
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 342

PROVINCIA DE MÁLAGA.

Estado oficial.

    Muertos.
    Heridos.

    Periana.
    40
    18

    Canillas de Aceituno.
    5
    5

    Alcaucín.
    4
    »

    Vélez-Málaga.
    6
    16

    Diversas localidades.
    »
    20

    Totales
    35
    59

Hay que observar que la importancia de los daños materiales en los distintos lugares no estuvo en relación con el número de muertos y heridos. Para convencerse de ello, hasta fijarse en que mientras aquel número fué mucho mayor en la provincia de Granada que en la de Málaga, se arruinaron sobre poco más ó menos el mismo número de casas en ambas provincias. Sin embargo, en las tres localidades donde ocurrieron mayor número de víctimas, Alhama, Arenas del Rey y Albuñuelas, es donde también fué más completa la destrucción de los edificios. Podemos citar asimismo como muy mal-tratadas las poblaciones de Zafarraya, Ventas de Zafarraya, Murchas y Santa Cruz de Alhama, en la provincia de Granada, y Periana, Vélez-Málaga, Canillas de Aceituno, Alcaucín, Málaga, Cómpeta, Cútar, Arenas, Antequera, Sedella, Frigiliana, Algarrobo, Alfarnatejo y Almuñécar, en la de Málaga (16).

Dos veces pasamos por Alhama durante el mes de Marzo de 1885 y en ambas encontramos la calle principal llena de escombros todavía, y en otra calle, próxima á ésta y en dirección casi paralela á ella, subían hasta la altura del primer piso los procedentes de las casas que la formaban. Los cadáveres de las víctimas de la concussion del 25 de Diciembre de 1884 yacían aún bajo los materiales amontonados. En Albuñuelas era difícil la circulación por entre los escombros y las ruinas. En Arenas del Rey no quedaban en pie más que algunas paredes; apenas se reconocía la situación de las calles, y el pueblo entero no era más que un vasto montón de piedras y de trozos de vigas hechas pedazos.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 343

EFECTOS GEOLÓGICOS DEL TERREMOTO.

En varias partes del territorio conmovido, las sacudidas dieron origen á grietas profundas.

En Guaro, no lejos de Periana, el suelo arcilloso, apoyado sobre las vertientes próximas de caliza y profundamente empapado por las aguas de lluvia, se separó del subsuelo y resbaló en masa, dejando en sus bordes una especie de foso ancho de dos á tres metros. Además, la parte grietada se separó de manera que presentaba el aspecto de un campo labrado por un arado gigantesco (17).

En Güevéjar una causa análoga produjo una grieta semicircular de más de un kilómetro de largo. En medio del terreno circunscrito por esta grieta, el pueblo permaneció sin derrumbarse, pero experimentando todo él un movimiento de traslación. En la parte inferior de uno de los bordes de la grieta se podía observar el fenómeno curioso de un olivo cuyo tronco quedó partido en dos, quedando una de las mitades en su sitio, mientras que la otra siguió el movimiento del terreno.

En Ventas de Zafarraya ocurrió el mismo fenómeno de resbalamiento, con una grieta más estrecha, pero más larga.

En varios puntos de la sierra Tejeda se desprendieron voluminosos peñones que rodaron hasta la base de la montaña. En un gran número de manantiales se enturbiaron las aguas, y en otros cambió su caudal súbitamente. Aparecieron algunos nuevos, y otros, por el contrario, cesaron de correr. En Guaro, sobre todo, el manantial que surgía por bajo del cortijo se enturbió más, acrecentó el caudal y quedó á un nivel más bajo (18). En Alcaucín, en Periana y en Sedella las aguas de las fuentes crecieron de tal manera que reventaron los conductos. En Alhama aumentó el volumen de agua mineral y se elevó su temperatura: era sólo alcalina y se hizo sulfurosa. Al mismo tiempo, á un kilómetro más arriba (19) del arroyo que pasa por el establecimiento de baños, apareció un nuevo manantial, tan abundante, tan caliente y tan mineralizado como el que existía, y atra- vesado por un importante desprendimiento de gas.

Todos los fenómenos que acaban de indicarse son superficiales; en suma, el terremoto no produjo ninguna modificación profunda del suelo que se manifestase de una manera cualquiera en la superficie.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 344

Todo cuanto se observó fué resultado de los sacudimientos, lo mismo que la destrucción de los edificios, y no tiene importancia considerado desde el punto de vista de las deducciones teóricas que se pueden sacar de ello (20).

DETALLES PARTICULARES RECOGIDOS POR LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN.

En Madrid, según los Sres. de Botella y Mac-Pherson, el temblor de tierra se sintió el 25 de Diciembre de 1884 de las 9ª 22' á las 9ª 25' de la noche. La dirección de los sacudimientos no pudo fijarse de una manera satisfactoria.

En Málaga, M. F. Garret nos indicó las 9ª 18' como el momento en que ocurrió la primera conclusión. Las oscilaciones duraron de doce á catorce segundos. En un comedor donde se hallaba el observador, la mesa se movió de norte á sur; en las copas se derramó el agua, pero no cayó ninguna. M. Garret creyó notar que á cada nuevo sacudimiento se nublaba el cielo (21).

La observación de las grietas de los edificios de la ciudad de Málaga llamó muy particularmente la atención de la Comisión francesa, por estar las paredes mejor edificadas que en otras localidades de Andalucía. He aquí las notas que se tomaron en ese y otros puntos:

MÁLAGA.—Calle Nueva.—Calle orientada al NE.: las casas que la forman han sufrido, sobre todo las del lado NO.

Callejuela que sale á la plaza de La Constitución desde la calle de Especerías y que se dirige al N.NE.—Las fachadas amenazan ruina y están apuntaladas.

Plaza de La Constitución.—Grandes grietas verticales en las fachadas de las casas alineadas en la prolongación de la calle de Especerías.

Calle de Las Siete Revueltas, en el rincón de la calle del Toril.—Los balcones de dos casas situadas una enfrente de otra se han aproximado casi hasta tocarse de resultas de la inclinación en sentido inverso de ambas fachadas.

Calle del Toril, núm. 7.—Almacén de paños de los Sres. Gómez y Díaz. En la trastienda hay una grieta en una pared gruesa orientada al N. 15° E.: esta grieta tiene una inclinación hacia el oeste de
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 345

22° con relación á la vertical. La casa es nueva, descansa sobre un asiento de cimento de 7 metros de espesor y no tiene sótanos. En la base las paredes de carga tienen un grueso de 2 metros y 80 centímetros en la parte atravesada por la gran grieta á que se ha hecho referencia.

En el peristilo del piso bajo hay otra grieta en un muro de 35 centímetros de espesor. La dirección del muro es al N. 62° O.; la grieta, perpendicular al muro, tiene una prolongación al norte de 56° con relación á la vertical. Otra grieta, inclinada 20° hacia el N. 50° E., en una pared que se dirige al N. 68° O.

En la escalera, en el segundo piso, se ve una grieta vertical que parte del piso bajo y atraviesa la pared meridional de la caja de la escalera.

En el mismo piso, en el vestíbulo, dos candelabros con pie, de 2 metros de alto, fueron derribados hacia el sur.

En una piececita contigua al vestíbulo hay dos grietas, cuya dirección es al N.NE., con una inclinación de 48° buzando hacia el oeste.

En la sala se ignora cómo osciló la araña cuando ocurrió la primera concussion del 25 de Diciembre; pero desde entonces en cada uno de los sacudimientos consecutivos se la vió oscilar. La dirección de las oscilaciones, según dicen, fué constantemente al N. 57° E.

En la noche del 25 de Diciembre de 1884, después de la sacudida inicial, el balance de la lámpara fué continuo, hasta las 2h 50' de la madrugada.

En una alcoba, el arco de una ventana está grietado según la dirección al N. 42° E.

En un pasillo, los arcos correspondientes á dos ventanas están grietados en dirección al N. 55° O.

La pared de un cuarto de desahogo, cuya dirección es al N. 57° E., está atravesada por una rendija que se inclina 20° hacia el oeste.

En la antecámara que precede al comedor, los frascos que contenía el aparador fueron casi todos lanzados al suelo. La pared en que se apoya el aparador se dirige al N. 60° O.

Circulo del Liceo.—Una de las fachadas del patio, orientada al N. 87° E., se halla toda grietada. En la sala de la cúpula la pared del fondo, que se dirige al NE., presenta una grieta que se inclina 26° al sur.

Plaza de San Julián (22).—Varias fachadas, orientadas al N. 70° O., se han inclinado hacia el este.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1889-01-01 00:00:00), página 346

Calle de Granada.—Las dos casas situadas en el extremo occidental de la calle, tienen las aristas de ángulo medio arruinadas.

Plaza de la calle de Granada.—Se han derrumbado casas cuya fachada se hallaba orientada al N. 80° O.

Plaza de La Merced.—En esta plaza se eleva una pirámide conmemorativa, de unos 15 metros de alto. La parte superior de la pirámide, en una altura de 4 á 5 metros, ha sufrido un movimiento de rotación de unos 5 centímetros. Se ha efectuado el movimiento de N. á S. pasando por el O.

En la misma plaza, la casa núm. 23, cuya fachada está orientada al N. 45° E., está toda grietada en varias direcciones. La grieta principal se halla en el muro orientada al NE. y buza 30° al sur. La fachada perpendicular á la precedente, que da á la calle de la Madre de Dios, está apuntalada.

En el rincón de la calle de los Álamos y de la calle de Mariblanca, las dos fachadas se hallan apuntaladas. La primera está orientada al N. 42° E. La fachada de la calle de Mariblanca está más visiblemente atravesada por rajas verticales.

Calle de Dos Aceras.—La casa que forma el ángulo de esta calle con la de Torrijos, tiene ambas fachadas derrumbadas. La calle de Torrijos está orientada al N. 75° E., y la otra es perpendicular á ella.

En la misma calle hay dos casas fronteras, de las cuales una está apuntalada y en la otra se ha derrumbado el piso alto. Las fachadas de estas casas están orientadas al N. 20° E.

Casa situada en el muelle y ocupada por el Sr. Orueta.—Las paredes no parecen haber sufrido nada. En la habitación del Sr. Orue- ta, situada en el segundo piso, algunas estatuitas fueron derribadas hacia el nordeste. Las lámparas oscilaron en el mismo azimut (*).

TORRE DEL MAR.—El movimiento ondulatorio que se experimentó al ocurrir la concussion inicial del 25 de Diciembre de 1884, se dirigía de norte á sur y parecía venir del norte. La parte superior de la chimenea de la fábrica se derrumbó, y los restos se hallaban esparcidos por el suelo á una distancia de cuatro ó cinco metros en derredor. En los estanques situados en el segundo piso de la fábrica se derramó el agua hacia el norte y hacia el sur; las lámparas osci-

(*) M. Garret estima que en Málaga ha habido unas 300 casas muy quebrantadas, y valúa el daño en 15 millones de francos. Sólo murió una persona (23).