ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1885-01-01 00:00:00), página 81

fueron de los más castigados por el terremoto, y estaban comprendidos ó se hallaban muy próximos al radiante seísmico.

No se concibe, á la verdad, cómo ha podido negarse durante mucho tiempo la íntima relación que existe entre los fenómenos seísmicos y las depresiones barométricas; pero sorprende aún más que haya todavía quien lo ponga en duda. Según la teoría que acepta la Comisión, es, por el contrario, uno de los fenómenos precursores más constantes que existe; tanto, que sin vacilar puede asegurarse á priori que casi siempre donde quiera que haya tenido lugar un terremoto ha habido una depresión barométrica en el punto de máxima acción, donde las grietas y otros fenómenos pseudo-volcánicos acusan una verdadera erupción de gases, de vapores ó de agua. Es natural, en efecto, que hallándose enlazada la meteorología endógena con la atmosférica; existiendo comunicación, como evidentemente existe, entre las aguas y los gases de la superficie de la tierra con los que circulan por las grietas y cavernas subterráneas, las alteraciones de la presión atmosférica no puedan menos de ejercer una acción más ó menos directa sobre los fluidos subterráneos; y éstos, obedeciendo á la presión que los hace circular en las entrañas de la tierra, tiendan á subir, buscando el equilibrio cuando disminuya el peso de la atmósfera. Esto, que reconoce la teoría y constituye una parte importantísima del sistema que hemos aceptado, lo demuestran los hechos observados durante el terremoto que tuvo lugar el 25 de Diciembre.

Si se exceptúan dos interrogatorios procedentes de los pueblos de Castril y de Alfacar, todos cuantos nos han comunicado noticias relativas al barómetro acusan una baja más ó menos considerable en la columna de mercurio; y si se tiene en cuenta que el primero de dichos pueblos se halla en el límite NE. de la provincia de Granada y que la indicación de Alfacar se halla contradicha por las referentes á pueblos inmediatos, como son las de la capital, Armillas y las Gabias Chica y Grande, puede asegurarse que la presión barométrica tuvo un notable descenso en las dos provincias de Granada y Málaga, que se extendió á las de Córdoba, Ciudad-Real, Cáceres, Sevilla y Cádiz.

Consta, en efecto, que en la ciudad de San Fernando el barómetro inició su bajada desde las diez de la mañana del 25 de Diciembre; que en Jerez acusó una depresión considerable; que en Sevilla diez y siete horas antes del sacudimiento, ó sea á las tres y media de la mañana del 25, tuvo el barómetro un descenso rápido de 2 milímetros
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1885-01-01 00:00:00), página 82

próximamente; que en Cáceres bajó igualmente; que en Ciudad-Real á las seis de la tarde del 25 de Diciembre marcaba 704'4 milímetros, y á las nueve de la noche del 26 sólo 699'7 milímetros; y que en Córdoba, desde las nueve de la mañana hasta las nueve y media del 25, tuvo un descenso de 3 milímetros.

Ya se ha dicho que en Gabia Grande y Gabia Chica se observó que bajaba y lo mismo sucedió en Láchar, Rubite, Armillas, Montejicar, Cástaras y Cúllar Vega, pueblos de la provincia de Granada; en el último de los cuales consta que la baja fué de 771 á 768 milímetros en pocos minutos. Otro tanto se ha verificado en varios pueblos de la provincia de Málaga, como lo atestiguan los interrogatorios contestados de Archidona, Mollina y Vélez Málaga.

De propósito hemos dejado para el último lugar las observaciones referentes á las capitales de Granada y Málaga, donde además de las noticias que debemos á varias personas ilustradas, que se han apresurado á decirnos lo que sabian, contamos con los cuadros completos de observaciones meteorológicas que llevan con el mayor cuidado los dignos Profesores de la Universidad y del Instituto, encargados de este importante servicio.

Según los datos del Observatorio de Granada, que nos fueron comunicados por el Ayudante D. José Ortiz Teruel, con autorización del Sr. Rector, del día 20 al 21 de Diciembre último hubo un descenso en el barómetro de 6'55 milímetros, y fué descendiendo poco á poco en los días 22 y 25, hasta llegar á 700'99 milímetros por la mañana y 699'46 milímetros por la tarde. El 24 ascendió á 702'14 milímetros, y el 25 marcaba por la mañana 702'20 milímetros y por la tarde 699'52 milímetros.

El cuadro de observaciones de Málaga, que nos ha facilitado el Catedrático del Instituto encargado del servicio meteorológico, no es menos completo que el de Granada, y de él consta: que desde el dia 19 de Diciembre en que marcaba el harómetro 770'09 milímetros hasta el 20 á la misma hora bajó 4'45 milímetros; á los tres días, es decir, el 23 á las nueve de la mañana, llegó á 758'58 milímetros, aumentando el dia 24 un milímetro; siguió ascendiendo aunque muy poco el 25, y el 26 marcaba 752'88 milímetros, bajando 1'25 milímetros á las tres de la tarde; siguió el descenso el 27 hasta marcar 749'54 milímetros, es decir, que tuvo una baja de 20'55 milímetros en los ocho días comprendidos del 19 al 27 de Diciembre, desde cuya fecha ha ido constantemente aumentando hasta fin de mes.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1885-01-01 00:00:00), página 83

Ya se ha visto en la rápida ojeada que acaba de pasarse á algunos de los fenómenos observados con motivo del terremoto del 25 de Diciembre de 1884, que todos ellos pueden colocarse entre los llamados precursores, porque pueden preceder, y en la presente ocasión han precedido algunas veces al sacudimiento. Así, por ejemplo, antes de ocurrir éste se han notado cambios en el régimen de las aguas, y en la ciudad misma de Málaga hubo un caso muy notable; son muy numerosos los ejemplos de personas que han presentido el terremoto, experimentando malestar, tristeza, vértigos, náuseas, vómitos y hasta convulsiones, como en Pinos del Valle, Alhama, Granada y Málaga; las aves, particularmente los canarios, se han mostrado inquietos con tal anticipación, que han dado lugar á que se hicieran repetidas indagaciones para averiguar la causa, y los caballos se han resistido á marchar, sin que pudieran explicarse los cocheros la causa de su visible espanto, hasta que largo rato después se ha sentido en Granada misma el sacudimiento de un terremoto; y es notorio que en Málaga se negaron á comer los caballos del cuartel de Levante mucho tiempo antes de que ocurriese la catástrofe del 25 de Diciembre. El notable caso de perturbación de la aguja magnética en la estación del ferro-carril de Granada, y otros que se han relatado; la generalidad, en fin, con que se ha hecho sentir la depresión barométrica en la región castigada, son todas pruebas de que esos fenómenos pueden preceder á los sacudimientos de un temblor de tierra; y se concibe no sólo que así sea, sino que así debe ser, dada la teoría de la acción del vapor de agua y de los gases con que se explica el origen de los terremotos. Pero los fenómenos que verdaderamente sirven para anunciar la proximidad de un temblor de tierra son los que actúan sin cesar, los que constituyen, por decirlo así, la vitalidad endógena de la tierra; en una palabra, la causa misma de los terremotos cuando sólo es capaz de producir sonidos y movimientos microseísmicos, que únicamente se advierten por los delicadísimos aparatos que al efecto se construyen y utilizan en otros países, por medio de un servicio seismológico sabiamente concebido y científicamente montado.

Esos movimientos no han podido desgraciadamente ser observados en España, porque no existía en toda ella un solo aparato convenientemente montado, y los que en Armilla, Granada y sobre todo en Málaga han establecido personas tan ilustradas como el Sr. D. Mario Jona, Ingeniero de las obras del puerto de Málaga, bastan apenas
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1885-01-01 00:00:00), página 84

para revelar las máximas de una borrasca seísmica como la que todavía perturba una gran parte de Andalucía.

Pero la existencia de estos movimientos microseísmicos antes del temblor del 25 de Diciembre se ha probado con las indicaciones de los Observatorios de Roma, Velletri y Moncalieri, donde según la autorizada palabra del Director del Observatorio y Archivo Geodinámico de Italia, se señalaron los preludios de la borrasca dos ó tres días antes, cuando sólo alguna que otra persona muy nerviosa sentía en Málaga y Granada el malestar que ocasiona la proximidad de un terremoto, sin darse cuenta de lo que era; como no se la dieron tampoco de la ligerísima oscilación que hizo caer alguna tierra sobre las personas que estaban en el paraiso del Teatro Principal de Málaga la noche del 22 de Diciembre, atribuyéndolo las que salían alarmadas al mal estado del edificio que, aunque recomuesto, es ya antiguo y de malas condiciones.

XII.

RUIDOS.—OLORES.—FENÓMENOS LUMINOSOS.

Pasemos ya á otro orden de fenómenos que pueden calificarse de concomitantes, porque acompañan casi siempre al sacudimiento, y si bien hay algunos que lo preceden, siempre son tan inmediatos, tan inseparables, que no deben considerarse como precursores. Es el primero el ruido subterráneo que se percibe momentos antes ó á la vez que el movimiento, semejante unas veces á un trueno sordo, otras al de tino ó varios cañonazos, al de un viento fuerte en ciertas ocasiones y en algunas al de ruidos metálicos, como el de campanas lejanas y cadenas que chocan ó se arrastran.

Uno de los fenómenos de la seismología que más preocupaban á M. Perrey y que consideraba más difícil de explicar, según se desprende de sus escritos, es este de los ruidos que suelen acompañar á los terremotos, y en cierta ocasión escribía á D. Casiano de Prado: «¿Cómo las ondas sonoras se adelantan á las seísmicas, cuando parece más bien que debieran venir en seguida ó á lo sumo acompañarlas?»

Si este ruido procediera del despedazamiento de las rocas ó del cho-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1885-01-01 00:00:00), página 85

que de unas con otras, como es preciso suponerlo en la teoría de Dana ó cualquiera de las que atribuyen los terremotos al enfriamiento de un núcleo líquido y adaptación á él de la corteza, ó al desprendimiento de masas considerables en el interior de la tierra, tendría razón M. Perrey; no sería posible oír el ruido sino después del sacudimiento, aun suponiendo que á través de las grietas y cavernas llenas de sinuosidades marchara el sonido con la velocidad de \(545^{\text{m}}\) por segundo, que es como marcha en la atmósfera; y aun en los terrenos compactos, en que no se quiera admitir una masa de aire ó de gases en comunicación con la superficie, sólo al llegar á ésta la onda seísmica podría resultar la detonación ó vibración del aire producida por el terremoto.

No sucede así con la teoría del vapor de agua y gases circulando por las grietas y cavernas del interior de la tierra, pues las condensaciones y expansiones que aquéllos experimentan son susceptibles de producir esos ruidos y de transmitirlos á la superficie antes de adquirir la tensión suficiente para romper ó conmover las rocas que los aprisionan.

Todos los ruidos que acompañan á los terremotos pueden reproducirse con los vapores y gases aprisionados, según la tensión, tiempo y manera como se les pone en libertad, desde el silbido más agudo hasta la detonación más espantosa; y esto mismo puede suceder en la variedad infinita de formas y tamaños de las grietas y cavidades de la tierra que se comunican unas con otras. La aplicación del teléfono, ó más bien del micrófono, á las observaciones microseísmicas, ha venido á demostrar la verdad de este aserto; pues aun en las épocas en que no hay borrascas telúricas se oyen ruidos semejantes á los que se producen en las calderas de vapor al verificarse la salida de éste.

De la serie de observaciones hechas con motivo de los terremotos que comenzaron el 25 de Diciembre y siguen hasta el momento en que se escriben estas líneas, precisamente cuando acaba de sentirse otro sacudimiento bastante fuerte (27 de Febrero), se puede dar por sentado que á todo temblor de tierra precede ó acompaña un ruido más ó menos fuerte, que sólo deja de percibirse cuando el punto donde se hace sensible el movimiento se halla muy lejos del foco ó radiante seísmico, ó cuando el sacudimiento es tan ligero que pasa inadvertido para muchos; de donde parece deducirse que á estos terremotos mudos, por decirlo así, no es que les haya faltado el correspon-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1885-01-01 00:00:00), página 86

diente ruido, sino que éste ha sido sumamente ligero, y sólo ha llegado á percibirse en un radio limitado en relación con su fuerza: en una palabra, así como el movimiento debido á la vibración de las moléculas de la roca que producen las ondas seísmicas tienen un alcance variable, en función con la fuerza inicial y la naturaleza y estructura de las rocas por donde se transmite, así las ondas sonoras debidas á la vibración de los gases y del aire alcanzan mayor ó menor distancia, según la fuerza de expansión que las da origen y la magnitud y forma de los conductos por donde circulan.

A excepción de Córdoba, donde según el testimonio de un ilustrado Ingeniero militar, se sintió de una manera muy marcada el ruido que precedió algunos momentos á la primera sacudida del 25 de Diciembre, en ninguna de las demás provincias de donde tenemos noticias se hizo perceptible el ruido, ni aun en las limítrofes con las de Granada y Málaga.

También dejaron de sentirse ruidos en algunas poblaciones de estas dos provincias, casi todas situadas á gran distancia del radiante seísmico, como son Albuñol, Castillejár, Castril, Cúllar Baza, Cúllar Vega, Gor, Gorafe, Huélago, Huéscar, Itrabo y Lobra, pertenecientes á la de Granada, y Algatocín, Benahavis, Benarrabá, Ronda y Tolox, de la de Málaga. En cambio, todos ó casi todos los que tomando por centro los sumideros de Zafarraya quedan dentro de una elipse cuyo eje mayor, de 200 kilómetros, va de NE. á SO., y el menor, de 100, de NO. á SE., han percibido el ruido con más ó menos intensidad.

La mayor parte de los que han contestado á los interrogatorios se limitan á manifestar que han sentido el ruido que precedió al terremoto, y algunos expresan si fué leve ó fuerte, próximo ó lejano; pero también ha habido quienes han particularizado la clase de ruido que les ha parecido oír, y desde luego todos aquellos á quienes hemos interrogado personalmente. De esa manera ha sido posible hacer constar que compararon el ruido del terremoto con el del trueno en Albuñuelas, Capileira, Játar, Fuente de Piedra y Cacín, donde añadían que era como una tormenta lejana; lo han asimilado á las detonaciones producidas por arma de fuego y particularmente á cañonazos en Armilla, Loja, Pinos del Valle y Málaga; creyeron oír ruidos de carros despeñados ó de un tren en marcha, en Antequera, Lacalahorra, Granada, Loja, Santafé, Campillos y Colmenar, en los Baños de Vilo, Cortijos del Aguadero y La Viñuela.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1885-01-01 00:00:00), página 87

Dicen haber sentido ruidos sordos ó golpes secos en Ambrós, Arenas del Rey, Cacin y Ventas de Zafarraya, donde hemos oído repetir á varias personas que el ruido que percibieron fué el de un redoble prolongado, seguido de dos golpes secos perfectamente separados por un intervalo, durante el cual se desplomaron los edificios. En dicho pueblo nos aseguraron, además, que en los temblores que siguieron al del 25, cuando los sonidos parecían venir de la Sierra Tejeda, eran más profundos, y cuando procedían de la sierra de Marchamonas, eran más claros, menos sordos y los sacudimientos más leves. Por si pudiera tener relación con este hecho, parece conveniente advertir que la Sierra Tejeda está principalmente constituida por el terreno estrato-cristalino, mientras que la de Marchamonas es de caliza jurásica.

En Játar, al manifestar que se habían oído muchos ruidos, grandes y de extraordinaria duración, los han comparado unas veces al del trueno y otras al del huracán, y en Periana los encontraron semejantes á fuertes rachas de viento.

Aunque no tan constante como el de los ruidos, hay otro fenómeno que suele acompañar á los terremotos, y es el desprendimiento de gases y vapores inodoros unas veces, fétidos otras, luminosos en algunas, en forma de nieblas frecuentemente.

En la presente ocasión no cabe la menor duda de que ha tenido lugar el fenómeno, según consta de numerosos testimonios y ha podido la Comisión apreciar por sí misma en algún caso.

Se justifica que hubo desprendimiento de gases por el olor á azufre ó sulfuroso que, según se consigna en los respectivos interrogatorios, se sintió en Albuñuelas, Alhama, Armilla, Dúrcal, Fornes, Gabia Grande, Gabia Chica, Játar, Motril, Nigüelas, Pinos del Valle, Santa Cruz de Alhama y Ventas de Huelma, en la provincia de Granada, y en la de Málaga en los pueblos de Arenas, Benalauría, Campillos, Canillas de Albaida, Periana y Baños de Vilo.

En Cacin y Turro, Jayena, Mecina Alfahar, Melegis, Picena y Vélez Málaga, se han limitado á afirmar que había habido desprendimiento de gases ó mal olor, sin añadir más; pero en otros puntos han especificado la clase de olor, fijándolo como de ozono un médico de Málaga.

Se han señalado humos y nieblas en Alhama, Cáñar, Vélez de Benaudalla, Ventas de Zafarraya, Zafarraya y baños de Vilo; siendo de
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1885-01-01 00:00:00), página 88

notar que en estos tres últimos puntos se dan interesantes pormenores acerca de la aparición y circunstancias de esta niebla. Según el dicho de los que la observaron desde Zafarraya, apareció en la mitad de la sierra llamada Umbría, y fué recorriendo toda su longitud; en Ventas de Zafarraya aseguraban que habían visto humo en la sierra Tejeda, por cuya falda corre una grieta de más de siete kilómetros y medio de largo; y en los baños de Vilo, cerca de Periana, donde hay un abundante manantial de agua sulfurosa, nos refirieron que se formó una niebla en el cortijo de Zapata, como á un kilómetro al N. de los Baños, que era luminosa y se dividió en dos partes, marchando la una hacia Levante y otra hacia Poniente; pretendiendo uno que observó este fenómeno que con la niebla seguía el movimiento del terremoto.

Han sostenido también que los gases eran luminosos, que formaban columnas de fuegos ó simplemente que habían observado luces fosfóricas ó resplandores que no eran relámpagos, los que han suministrado los datos oficiales relativos á Fornes, Murchas, Niguelas y Periana.

Por último, y es un hecho del mayor interés, en el interrogatorio de Gabia Grande se hace constar: «Que en una pedriza denominada Piedras de Montero, y en un pedazo de terreno como de cuatro metros en cuadro, se ha notado que no han cesado los movimientos terrestres durante todo el periodo de los terremotos, sin que se haya observado ese continuo movimiento más que en aquel sitio.»

Si el desprendimiento de gases y vapores tiene natural explicación para los partidarios de las teorías de Lana y de Perrey, cuando se trata de terremotos volcánicos ó perimétricos, no sucede lo mismo cuando se quiere explicar el fenómeno en los terremotos generales, y en ningún caso cuando se pretende hacerlo con la teoría de Scheuchzer.

En cambio, la que acepta la Comisión explica éste como los demás fenómenos concomitantes, de la manera más sencilla, como un efecto natural de la salida de los gases y vapores comprimidos en el seno de la tierra. La niebla, en efecto, no es más que la condensación del vapor de agua que se escapa por las grietas, por simples agujeros y hasta por los poros de un terreno permeable, sobre el cual actúa una presión considerable.

No es otra cosa lo sucedido en Gabia la Grande, según acaba de verse; ese reducido espacio de terreno que se mueve de continuo, lo empuja una masa de agua comprimida de abajo á arriba, que no
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1885-01-01 00:00:00), página 89

tiene fuerza bastante para romper el terreno y ascender, como logró hacerlo en las inmediaciones de los baños de Alhama; ó es simplemente un surtidor de gas que mueve las piedras y la tierra que tiene encima, sin lanzarlas, por no ser considerable la presión con que sale de la tierra.

En cuanto á la aparición de llamas ó fuegos fatuos, que son también frecuentes en los grandes terremotos, y que dan lugar á que aparezcan luminosas las columnas de gases ó de vapores, ó que iluminen el espacio, no como relámpagos, sino como auroras boreales ó luces fosfóricas, tienen una explicación sencillísima cuando se acepta la teoría geodinámica en que tan principal papel hace el vapor de agua. Este, en efecto, al salir con cierta presión por las grietas, puede dar lugar á una manifestación eléctrica, como la que artificialmente se obtiene en los gabinetes de física con la máquina de Armstrong.

XIII.

PERTURBACIONES ATMÓSFERICAS.

Todos los autores convienen en que los fenómenos más notables y constantes que siguen á los terremotos son las grandes lluvias, los huracanes y las tempestades, con su ordinaria secuela de relámpagos, truenos y demás efectos de las perturbaciones de la atmósfera.

¿Y cómo se explican estos fenómenos consecutivos de los terremotos con cualquiera de las teorías que se han emitido acerca de su origen, que no sea la del vapor de agua y gases, circulando por las grietas y cavernas de lo interior y abriéndose paso en el momento del sacudimiento? De ningún modo, pues al verificarse la adaptación más ó menos extensa, de una parte de la corteza sólida sobre la masa fundida, quedarían, según supone Dana y sus partidarios, grandes oquedades ó vacíos, cuyas bóvedas se desprenderían causando las sacudidas; es decir, que se produciría un efecto puramente mecánico, un choque capaz de transmitir en ondas la vibración de las moléculas que constituyen el subsuelo en toda la extensión á donde alcanzase el fenómeno; podría haber oscilaciones, trepidación, grietas, hundimiento de edificios, pero nada más; lo mismo que sucedería si la
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1885-01-01 00:00:00), página 9

BOLETÍN
DE LA
COMISIÓN DEL MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA.

PRÓLOGO.

Vanos han sido los esfuerzos de la Comisión del Mapa geológico de España para que las calamidades públicas que ha sufrido el país, de algún tiempo á esta parte, no influyeran en sus trabajos. Se han seguido éstos sin interrupción; ninguno de los individuos encargados de ejecutarlos ha permanecido ocioso; pero el plan establecido ha tenido que modificarse, de manera que, sin dejar de reunir la misma ó mayor cantidad, tal vez, de materiales que otros años, la marcha de las publicaciones se ha resentido y experimentará mayor retraso del que hubiera podido ocurrir por circunstancias imprevistas, pero comunes á los establecimientos científicos, bien sean públicos ó privados.

Ya en el verano de 1884 tuvieron que suspenderse algunas de las campañas que se hacían en el NE. y SE. de la Península, donde la epidemia colérica, sin ser temible, dió lugar á que tropezasen con grandes dificultades los que tenian que recorrerla con cierto método y aprovechando el tiempo. Los desastrosos efectos que produjeron los terremotos, ocurridos desde el 25 de Diciembre último en las provincias de Granada y Málaga, fueron causa de que el Gobierno creyera conveniente hacer estudiar la marcha y los fenómenos que los pre-