ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 334

CLASIFICACION Y COLORIDO
EN LOS
MAPAS GEOLÓGICOS.

I.

Para que en Geología, como en cualquiera otra ciencia, se acepte una clasificación, y sobre todo para que llegue á ser universalmente seguida, es indispensable que reúna la claridad á la sencillez, y que al propio tiempo se respeten en ella, cuanto sea posible, la tradición y la costumbre. Tomando por norma esta consideración, tratando de aunar pareceres distintos, satisfacer las necesidades del lenguaje en diversos países, y sobre todo adoptar un método racional, proponemos la siguiente clasificación geológica.

Comenzaremos por definir, siguiendo el orden alfabético, diversas palabras que los autores de Geología han venido empleando en sus escritos, á fin de saber con toda exactitud qué es lo que cada una de ellas significa y representa, tanto por la etimología como por el uso. Daremos la definición de la palabra, teniendo en cuenta las de los Diccionarios de las Academias Española y Francesa, Littré, Webster, etc.; añadiendo las etimologías griega y latina siempre que sea posible.

Banco. Porción de terreno más ancho que largo.—En las canteras cada lecho ó capa de piedra, y toda zona de una misma especie de piedra. Del antiguo alemán Banc, sitio para sentarse.

Capa. La porción de algunas cosas que están extendidas y colocadas unas sobre otras.—Hoja ó lecho de sustancias que tienen relativamente mucha extensión y poco espesor.—Capas geológicas, son los lechos de sustancias terrosas ó pétreas. Del latín bárbaro cula-ae, que designa toda sustancia que se halla extendida ó aplicada sobre otra de modo que la cubra.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 335

CICLO. Periodo ó revolucion, siempre igual, de cierto número de años, al fin de los que deben reproducirse ciertos fenómenos. Del griego κύκλος (círculo); en latín hay también cyclo-s-i, para representar una sucesión de años que una vez terminada, se comienza á contar de nuevo. El ciclo lunar es de 19 años, el solar de 28, el Pascual de \(532 = 19 \times 28\).

EDAD. Duración ordinaria de la vida, especialmente en el hombre.—Las diversas épocas de la vida.—Los siglos en su sucesión indefinida.—Los años que uno tiene desde su nacimiento.—El espacio de años comprendido entre dos fechas, y así se dice la edad de nuestros abuelos, la de oro, la de plata, la de cobre y la de hierro, establecidas por los antiguos.—En Geología, edad de los terrenos, edad de las diversas formaciones de rocas, señala el orden de sucesión de las sustancias minerales. Del latín ætus-lis (de ævum, tiempo).

EPISODIO. Digresion. Del griego, ἐπι-οδός (en el camino.)

ÉPOCA. Cada espacio de tiempo que corre, entre dos acontecimientos notables escogidos en la historia para establecer en ellos divisiones.—Temporada de considerable duración: época griega, romana, etc.—En Geología, los tiempos en que han sucedido cada vez y respectivamente los grandes cambios terrestres. Del griego επανωξείν, ó retención, pues así se señala un punto de parada en el tiempo.

ERA. Punto fijo y fecha determinada desde el cual se empiezan á contar los años.—Por extensión, época señalada, apertura de un nuevo orden de cosas.—La serie de años que se cuentan desde un punto fijo, en una nación ó pueblo. Del latín æra, plural de æs-aeris, moneda de cobre de valor constante, y por tanto muchas cosas iguales.

FORMACION. Acción de formar.—Acción por la cual una cosa se forma ó ha formado, ó simplemente la cosa formada.—En Geología manera ó modo como se ha producido una roca, una familia de rocas, ó una reunión de masas ó depósitos minerales.—Conjunto de capas que parecen haberse formado en la misma época y por una operación geogénica semejante. Del latín, formo-as-are, formar, poner en orden, disponer. Por consiguiente, formación es todo lo que está en orden ó dispuesto de cierta manera.

GRUPO. Reunión de objetos constituyendo un todo distinto.—Cosas diversas reunidas. Origen germánico según unos autores, é italiano según otros.

HILADA. En cantería la serie de sillares dispuestos horizontalmente.—En Geología, masa mineral dispuesta en bancos como los si-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 336

llares de una construccion. Del latin adsideo-es-ere, sentarse al lado.

HORIZONTE. Círculo en la superficie de la tierra á donde alcanza la vista.—En sentido figurado, extension, espacio en el cual obra el espíritu ó la inteligencia.—En Geología, capas superpuestas: por ejemplo: la creta verde presenta cierto número de horizontes. (Herbert. Acd. des S. Compt. ren. T. lviii, pág. 476.) Del griego ορίζων, limite.

LECHO. La porcion de algunas cosas extendidas sobre otras.—Lecho de piedra significa tambien las juntas de las piedras en la cante-ra. Del latin lectus-us, el lecho.

MIEMBRO. Parte de un todo unida con él. Del latin membrum-i, el cuerpo ó una de sus partes.

PERIODO. Espacio de determinado tiempo que incluye toda la duracion de alguna cosa.—En Geología division en las edades de la tier- ra. Del griego περίοδος, al rededor de un camino.

PISO. Propiamente morada, estacion.—La superficie de algun ter-reno.—Alto en las casas.—Por extension de la idea de habitacion, el espacio entre dos pisos.—Por analogia se dice de las cosas dispuestas en orden unas encima de otras. Del latin sto-as-are, estar de pié.

Puede considerarse como equivalente de piso el TRAMO.—Trozo ó division de algunas cosas.—Tómase regularmente por el espacio de tierra ó suelo separado de otro. Del latin tractus-us.

SÉRIE. Sucesion.—Se dice de un encadenamiento de cosas suce-sivas. Del latin sero-is-rui, entrelazar; proviniendo del griego εἰω, en-cadenar ó disponer con orden y sucesivamente las cosas.

SISTEMA. Conjunto de partes enlazadas con orden entre si.—En Geología es sinónimo de terreno. Del latin systema-atis.—Reunion de reglas ó principios relacionados entre si sobre una materia cualquie-ra. En la etimología griega (συστημα), estrecha union ó relacion.

TERRENO. Lo que pertenece á la tierra ó tiene sus propiedades.—En Geología nombre dado á una serie de rocas, consideradas con re-lacion al periodo y al modo de su formacion. Del latin terrenus-a-num, lo que pertenece á la tierra.

ZONA. Parte de la superficie de una esfera comprendida entre dos planos paralelos.—En Geología, cada una de las partes superpuestas de que están formados los terrenos.—Á veces tiene una significacion algo distinta, como por ejemplo: Zona hullera, que significa cierto número de cuencas carboniferas relacionadas entre si. Del griego κών (cintura).
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 337

Una vez establecidas todas estas definiciones, podemos descartar como poco aplicables en una nomenclatura geológica, cielo, episodio y miembro y aun grupo, puesto que esta última palabra es demasiado indeterminada.

La palabra serie tiene por su etimología el primer lugar en una clasificación de hechos geológicos, puesto que desde las edades más remotas hasta nuestros días, en el estado de conocimiento actuales, se puede decir que existe un encadenamiento no interrumpido de fenómenos físicos, mineralógicos y biológicos.

Por esto desigualaremos con la palabra serie las divisiones de primer orden en la historia geológica, y esto puede hacerse con tanta más confianza, cuanto que es el parecer del ilustre geólogo D'Archiac, y de algunas de las comisiones internacionales que habían de preparar los trabajos del Congreso de Bolonia.

Con la palabra formacion, puede significarse igualmente la manera de producirse una cosa, y la cosa producida. Los geólogos alemanes e ingleses, hacen gran uso de esta voz; pero como los de otras naciones desean su supresión de la nomenclatura general, proponemos restringir el empleo y no usarlo más que como equivalente de serie, siendo así su significación amplia y comprensiva.

La palabra terreno, admitida por los geólogos de raza latina, aceptada por los norte-americanos, y teniendo su correspondencia alemana (gebilde), debe adoptarse para las divisiones caracterizadas por una fauna particular; divisiones que son la unidad usual de la ciencia geológica.

Los autores ingleses tienen una expresión equivalente á la de terreno, que es sistema, aceptada desde que Murchison publicó en 1855 su gran obra «Silurian system.» Como esta palabra ha sido admitida en otros países, y quizás se hace indispensable por las exigencias del lenguaje, la aceptamos como sinónima de terreno.

Conviene advertir que no se debe emplear para las primeras divisiones estratigráficas el plural de terreno, porque puede inducir á error diciendo, por ejemplo: «Estos terrenos se presentan con gran desarrollo,» etc., haciendo referencia al jura y al trias; y por falta de explicación suficiente, podría creerse que sólo aquellos dos terrenos forman toda la serie secundaria. Por otra parte, no es lógico que el plural de una cosa represente otra muy diferente de la primera.

Dado el uso establecido por D'Orbigny, y seguido por la mayor parte de los geólogos, es evidente que las voces tramo ó piso deben
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 338

admitirse para señalar las divisiones de primer orden de un terreno.

Las palabras zona y horizonte son aplicables como divisiones de los tramos, sin tener necesidad de ninguna otra intermedia.

Así se puede llegar á los bancos, capas ó lechos, elementos de la serie estratigráfica, que tomados algunas veces en plural, pueden representarse por hiladas.

Hemos establecido la clasificacion con respecto al espacio, y nos queda fijarla con relacion al tiempo.

La palabra época es la más general, aunque por su etimología representa esencialmente el principio de un gran fenómeno cronológico. La idea de emplear la palabra época para las divisiones más considerables, se debe á Mr. D'Archiac, verdadero fundador de una nomenclatura geológica; y Mr. Pictet, en su obra de Paleontología, se expresa respecto á este particular en los términos siguientes (1): «On a à peu pres indifféremment employé les mots d'époques et de périodes pour désigner le temps qui s'est écoulé entre une modification de l'organisme et la suivante. Quelques auteurs cependant ont donné á ces deux mots une valeur relative conventionnelle et ont appliqué le mot période aux divisions primaires et celui d'époques aux divisions secondaires. Je dois faire remarquer que ces deux mots sont ainsi déviés de leur valeur grammaticale car le mot époque devrait plutôt correspondre aux evenements qui ont interrompu l'ordre uniforme des choses.»

Siguiendo la significacion ordinaria, estamos ademas de acuerdo con la Comision geológica italiana, que emplea la palabra época como Mr. D'Archiac, con la ventaja de que, como nosotros la proponemos, tendrá un uso menos frecuente que si se empleara en la acepcion que quieren los geólogos ingleses.

Teniendo la palabra era los mismos inconvenientes etimológicos que época y ninguna de sus ventajas, debe descartarse de la nomenclatura.

Por el contrario y sin duda alguna, el equivalente en el tiempo, de las voces terreno ó sistema, es la palabra periodo, y debe admitirse en este sentido.

Se comprende muy bien que el equivalente de tramo es la palabra edad, que significa la duracion ordinaria de la vida, lo cual, aplicado á los fósiles, determina los tramos.

(1) Tomo iv, pág. 574.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 339

Ahora ya podemos fijar nuestra nomenclatura de la manera siguiente:

1.ª division.—Serie, formacion, época.
2.ª » Sistema, terreno, periodo.
3.ª » Tramo, edad.
4.ª » Zona, horizonte.
5.ª » Capas, bancos, lechos ó hiladas.

Resumamos en pocas palabras las opiniones de los geólogos para establecer el número de terrenos y tramos, ya que las series consideradas por todos son únicamente las denominadas primaria, secundaria, terciaria y cuaternaria.

Es evidente que la parte más antigua de la corteza terrestre, está caracterizada por la presencia de rocas cristalinas estratificadas, en las cuales no se han hallado hasta hoy otros restos fósiles que el Eozoon; es por tanto indudable que se puede designar este terreno original con un nombre, sea Estrato-Cristalino, sca, como lo ha propuesto Logan desde 1856, Laurenciano.

Independientes de los gneis y micacitas atravesados por el granito, existen en Francia, según Hebert y Dalimier; en Inglaterra según Murchison, lo mismo que en Bohemia, en España y en el Norte de Italia, numerosas hiladas de pizarras maclíferas y filadós lustrosos, inferiores á los conglomerados y á las areniscas que encierran la fauna primordial en el país de Gales. Todo este conjunto de rocas, que tiene en algunas localidades más de 3000 metros de espesor, y que está cubierto por otras rocas en estratificación discordante, forma un todo estratigráfico que debe recibir como terreno independiente un nombre especial, y ninguno mejor que el de Cambriano.

Siguen las capas que forman el conjunto quizás mejor estudiado, paleontológicamente, con tres grandes faunas que en todas partes donde se hallan tienen, según Barrande, lazos de unión íntima y sucesiva. Este sistema de capas forma una gran unidad estratigráfica ó terreno, que se debe designar con la palabra Siluriano.

Todos los geólogos están de acuerdo para aceptar, en vista de los caracteres estratigráficos, paleontológicos y aún mineralógicos, los sistemas Devoniano y Carbonífero, y por consecuencia tenemos otros dos terrenos.

El sistema Permiano ha encontrado opositores como unidad estratigráfica de primer orden, puesto que su flora está intimamente ligada
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 34

las faldas del Araquindegui. A la mitad de la subida al primero se intercalan entre psamitas pizarreñas, conglomerados cuarzosos y pizarras arcillosas, que repetidas veces se doblan hasta la cima, donde abunda una brecha cuarzoso-pizarreña de cimento parecido á la psamita. Los cantos de cuarzo que entran en su constitucion se hallan bastante redondeados. Entre Ascolegui y Araquindegui las pizarras arcillosas inclinan fuertemente al S.E., y al pié del segundo se repite la alternancia de aquellas con psamitas que conservan el mismo buzamiento.

Al N.O. de Elizondo, en algunas cañadas que parten de la cima del monte Bagordi, bajo la arenisca roja del trias hay otras blanquecinas basta, alternando con conglomerados cuarzosos, ya de aspecto puddingiforme, ya de nalgelflue, y en la bajada de ese monte á Ameztí el orden de la sucesion de los estratos es el siguiente:

    a
    Arenisca roja micáfera
    20 metros

    b
    Id, blanquecina
    25

    c
    Id. basta, amarillenta
    15

    d
    Pizarrilla arcillosa de color gris azulado
    3

    e
    Arenisca basta; amarilla, con manchas negruzcas.
    18

    f
    Tierras arcillo-sabulosas, micáferas, blanquecinas, rojizas y amarillentas con intercalaciones lenticulares de tierras carbonosas
    25

    g
    Arcilla pizarreña micáfera, dura, de color gris azulado
    0,05

    h
    Arcilla arenoso-micáfera, pizarreña, dura, de color rojo
    60

Los tres primeros miembros son triásicos y los restantes deben atribuirse al carbonífero, sumando un espesor de algo más de 100 metros.

La regata Michelenia al O. de Urdax, entre los montes Arlion y Ayariz, está abierta en pizarras blandas arcillosas y arcillo-carbonosas, alternantes con psamitas que llegan hasta el pié de Peña-Plata, con algunas señales de crinoides en la collada de Ascarreco. Es la continuacion de la faja carbonífera que señala Menteath entre el trias y el siluriano por el eje del Baztan, y estrecha la otra faja de Arenisca roja en la bajada oriental de Peña-Plata á Zugarramurdi.

Finalmente, las señales de la fajita carbonífera que marca M. Stuart Menteath desde Urdax hasta cerca de Zubieta, se observan
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 340

con el carbonífero; pero no hay que olvidar que en él se han hallado, según Mr. Page, las primeras indicaciones de pájaros y de mamíferos fósiles, y que cuanto más se estudian las faunas fosilíferas de los dos períodos, carbonífero y permiano, se comprende mejor que son distintas, confirmando esta diferencia los detenidos estudios de Mr. Lesley en América y M. Hebert en Europa. Es preciso, pues, admitir el terreno permiano, tanto más cuanto que, según el sabio paleontólogo Mr. Nicholson: «The plants have a much smaller value as tests of the geological position and age of the beds in which they occur, than may be justifiably attached to the marine invertebrates, while these again, are inferior in this respect to the remains of vertebrates.»

El Triás o terreno Triásico, está admitido por todos los autores de Geología: es, pues, otra división que hay que considerar y fijar en la clasificación general.

Diferencias paleontológicas y la existencia de fenómenos estratigráficos particulares, obligan á establecer, siguiendo el ejemplo de los autores belgas, suizos, italianos y españoles, un sistema independiente, el Lias que entra de lleno en la serie general.

Desde las capas oolíticas hasta comprender las portlandesas, tenemos indudablemente unos depósitos producidos en un mismo período que deben llevar el nombre de terreno Jurásico, que se halla muy desarrollado en Europa.

También son las variaciones biológicas y mineralógicas las que permiten establecer los dos terrenos cretácicos inferior y superior, á los cuales se puede, siguiendo el ejemplo de los geólogos ingleses, señalar con los nombres de Greensandeo y Cretáceo.

Además es conveniente fijar dos divisiones en los grandes grupos jurásico y cretácico, porque en ellos, más que en ningún otro, se nota la necesidad de subdivisiones, y no hay que olvidar que una nomenclatura no es más que un medio de facilitar el estudio de las ciencias.

Llegamos á la época terciaria, y para dividir sus capas, compararlas en territorios lejanos y fijar sus signos característicos, hay dificultades immensas; pero es cierto que en las rocas terciarias se encuentran diversos cambios de faunas y de floras que, tomados en totalidad, permiten establecer diferentes divisiones.

Considerando sólo las capas, que puede decirse no tienen ninguna especie viviente, podemos admitir el terreno Eoceno.

Debe aceptarse el Oligoceno por los trabajos de Beyrich, Mayer,
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 341

Rutot y algunos otros, que han demostrado la existencia de una profunda perturbacion de los continentes y los mares, así como un cambio paleontológico en las capas que siguen á las más inferiores del terciario. Estos datos se han confirmado por los concienzudos trabajos del sabio americano Mr. Cope, y por los de la Comision del Mapa geológico de España.

Por lo demas, si el principio del terreno oligoceno se halla bien señalado, el fin no lo está méños, pues un levantamiento del fondo del mar y un hundimiento del sur de la Europa y de la América, produjeron cambios notables en la distribucion de las aguas y de las costas, y por consecuencia en la fauna y en la flora que, no obstante, se aproximan más y más á las de la época actual.

El terreno Mioceneo, claramente señalado en su base, continuó produciéndose durante largos siglos, hasta el momento en que los movimientos terrestres hicieron cambiar las divisorias de casi todo el orbe, según direcciones que se pueden hallar bastante bien señaladas, por los tres grandes circulos de la red pentagonal de M. Elie de Beaumont que forman el sistema trirectangular volcánico.

De esta manera tenemos el punto de partida del terreno Plioceno ó capas subapeninas, que pueden considerarse terminadas al empezar el gran desarrollo de los heleros.

Sin que insistamos más, y admitiendo una division ó terreno para el periodo de los heleros ó del diluvium, y otra para las rocas que actualmente se hallan en estado de formacion, podemos resumir lo expuesto, diciendo que los terrenos que es preciso admitir en una clasificacion geológica, son los siguientes:

Estrato cristalino ó Laurenciano.
Cambriano.
Siluriano.
Devoniano.
Carbonífero.
Permiano.
Triásico.
Liásico.
Jurásico.
Greensándeo.
Cretáceo.
Eoceno.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 342

Oligoceno.
Mioceno.
Plioceno.
Diluvial.
Actual.

Si se quisiera hacer una division en tramos, sería muy variable atendiendo sólo á las condiciones de las diversas localidades; pero nos parece preferible á emplear términos nuevos y difíciles de retener en la memoria, el admitir solo una division uniforme, por ejemplo en cinco tramos, aun cuando sólo se empleen aquellos que se hallen en la localidad objeto del estudio; es decir, que si admitimos los términos inferior, infra-medio, medio, supra-medio y superior, podrá no haber necesidad de usar sino los terminos inferior, medio, etc., según los casos.

Respecto á las zonas, se determinarán por el nombre de los fósiles característicos; y en cuanto á las hiladas, bancos, lechos, capas, etc., nada tenemos que advertir.

Después de todo lo expuesto, proponemos lo siguiente:
1.º Es conveniente señalar una denominacion particular para los términos más elevados, de la clasificacion geológica.
   Las dos palabras serie y formacion deben admitirse; correspondiendo á ellas en la division cronológica, la palabra época.
2.º Como division usual se empleará la palabra terreno ó su equivalente de los autores ingleses y alemanes sistema, y tendrán su correspondencia en el tiempo con periodo.
3.º Las divisiones de primer orden de los terrenos, serán designadas por las palabras tramo ó piso, introducidas, muy á propósito, por la escuela francesa; sin que sea necesaria otra division intermedia del terreno. El equivalente de tramo en la division cronológica será la palabra edad.
4.º Las divisiones de los tramos se designarán por las dos palabras casi equivalentes zona, horizonte.
5.º El primer elemento de los terrenos estratificados es el estrato ó capa.
6.º La palabra banco puede aplicarse á capas muy gruesas.
7.º Al contrario, las capas delgadas se designarán con la voz lecho.
   En lo que se refiere á rocas plutónicas ó hipogénicas, creemos que las bases de la clasificacion debida á Rosembuch son las que respon-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1882-01-01 00:00:00), página 343

den á todas las necesidades de los conocimientos actuales; nomenclatura que tiene relacion desde luego con la edad, despues con la composicion, y distingue los cuatro grupos siguientes:

1.º Rocas no volcánicas, feldespáticas y nefelínicas, ó rocas antiguas ácidas.

2.º Rocas no volcánicas peridóticas, ó rocas antiguas básicas.

3.º Rocas volcánicas ó modernas ácidas.

4.º Rocas volcánicas básicas.

De esta manera se puede como en las rocas sedimentarias, establecer una correlacion de edad, y además indicar entre ciertos límites la composicion.

II.

De la misma manera que para la nomenclatura geológica, presentemos resumidas nuestras ideas acerca del sistema de colores que puede adoptarse para los planos geológicos en conjunto; sistema que tomando por base el espectro solar, conserva además ciertos usos generalmente admitidos, con la ventaja de evitar que se indiquen con tintas análogas terrenos muy distantes en la escala geológica.

He aquí como puede resolverse este problema.

Los tres colores fundamentales son:
Rojo, azul y amarillo.

Partiendo, pues, de esta base y para seguir la serie estratigráfica en el orden natural, emplearemos estos colores primitivos, así como los secundarios que resulten de sus combinaciones metódicas; y cuando todos se hayan agotado, no tendremos más que añadir la tinta gris, que en realidad sólo es la ausencia de color, como formada por el negro y el blanco.

He aquí cómo se representarian con diversas tintas todos los terrenos que hemos fijado en nuestra nomenclatura:

Rojo..................... Estrato cristalino ó Laurenciano.
Rojo claro (1)......... Cambriano.
Rojo y azul (violeta).... Siluriano.

(1) Los colores claros que indicamos, pueden obtenerse por medio de un rayado, con el color ordinario sobre un fondo blanco. Véase la lám. D.