ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 341

•lo, pues si bien es verdad que el depósito del mármol amigdaloide, más general que el de la caliza frasniense, representa una primera invasión del mar, su extensión, á juzgar por la parte que ha resistido á la denudación, parece local, y sus sedimentos no han pasado al oeste del gran macizo devoniano y únicamente en el límite oriental de este macizo es donde, en los profundos pliegues sinclinales y y en estratificación concordante, se encuentran los vestigios de la más antigua de las formaciones carboníferas. El espesor medio del mármol amigdaloide es de 50 metros.»

•La hilada de las foces, segunda de las divisiones reconocidas en el sistema carbonífero de los montes cantábricos, juega en éstos un papel orográfico de gran entidad. Pobre en fósiles esta caliza, se reconoce por su homogeneidad y su estratificación indistinta. Forma una masa de más de 200 metros de espesor de caliza metalífera, con numerosos cristales de cuarzo característicos, y capas alternantes de caliza dolomítica.»

•La hilada de Lena está constituida por una alternación de calizas de fauna marina, pizarras con flora terrestre (Culm.), areniscas y pudingas, y ocupa la parte alta del tramo carbonífero inferior. Las calizas de esta hilada se distinguen de las precedentes por su división en lechos delgados y su estratificación siempre bien acusada, y son las que suministraron á de Verneuil todos los fósiles que habitualmente se han citado después como característicos de la caliza carbonífera de España. Ocupa, según M. Barrois, un lugar bastante alto en el tramo carbonífero inferior, y como en su fauna hay 39 especies comunes con las de la hilada de Visé (Bélgica) la supone á este nivel, quedando lugar, en la caliza de foces y mármol amigdaloide, para las faunas de las otras hiladas carboníferas (Tournay, Waulsort, etc.), por más que al presente no sea todavía fácil establecer las correspondientes comparaciones.

•Desde el periodo devoniano superior se formó hulla en Asturias, pero tanto esa, como la del tramo hullero inferior ó hilada de Lena con Diplotrema disans, sólo se encuentra en lechos delgados, irregulares, sin valor comercial. Así, hasta que se inició el periodo de la hilada de Sama no empezaron en la provincia las grandes acumulaciones de combustible, formándose las de este nivel en estratificación concordante sobre la hilada de Lena, en el centro de la comarca. Contienen la misma flora que las hulas sincrónicas del tramo medio del norte de Francia, según las determinaciones de
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 342

MM. Grand'Eury y Zeiller, no siendo esa la única analogía entre esas cuencas, pues aquí, como en el norte de Francia, las capas de hulla son numerosas y de poco espesor, de 0,25 á 0,30 hasta dos y tres metros, ó sea 0,60 á 0,90 por término medio, sin que en la gran cuenca de Sama se encuentren jamás las capas gruesas, poco numerosas, de las de Loire y Saone-et-Loire.

«La caliza, tan abundante todavía en la zona de Lena, no aparece sino rara vez en el interior de las cuencas de la hilada de Sama, y únicamente se la ve formando algunos bancos sobre el río Aller, en el Rañero. Los fósiles marinos de las pizarras de esta zona recuerdan más la fauna del tramo hullero medio de Francia, Inglaterra y Estados-Unidos, que la de Rusia.»

«Las formaciones hulleras de la hilada de Tineo no se apoyan sobre la precedente de Sama, sino que cubren directamente en estratificación discordante los sistemas más antiguos, del devoniano al cambriano. Las capas de hulla de esta hilada difieren de las de la cuenca central por su espesor, por sus ensanches irregulares y su pequeño número en una misma cuenca. Estas (Tineo, Lomes, etc.) contienen la flora del tramo hullero superior de la Loire (Saint-Etienne, Rive-de-Gier), cuya extensión en los países vecinos se ha indicado por M. Grand'Eury en su gran obra (Flore carbonifère du Dt. de la Loire: París, 1877).»

«Entre los periodos de las hiladas de Sama y de Tineo, ó sea entre el del tramo hullero medio y el del superior fué, pues, cuando se produjo, en la época carbonífera, el gran movimiento del suelo cantábrico. En ninguna parte puede verse con más claridad la prueba del fenómeno de plegadura que dividió en dos el periodo hullero, cuyo fenómeno, indicado primero en Sajonia por Naumann, se reconoció en seguida por M. Douville en los países renenses, considerándolo como general á toda la región comprendida entre Sajonia y los Vosgos. Pero fué más extenso todavía, pues que su huella se encuentra hasta en la extremidad de los montes cantábricos.»

«Este acontecimiento ha sido ahí más que un simple fenómeno de ondulación, pues que á continuación ha producido la invasión de la región occidental por las aguas que han depositado las pudingas y las pizarras hulleras superiores. Entre el momento del pliegue del hullero medio y el cambio de posición hacia el oeste de la nueva área de depósito (hullero superior) hubo un periodo de denudaciones y trasportes considerables, toda vez que las pudingas de Tineo con-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 343

tienen guijarros de diferentes clases, procedentes en parte de las rocas carboníferas. La existencia de ese periodo de denudación es un nuevo elemento que en Asturias se agrega á las dificultades que de ordinario se ofrecen en la reconstitución de los limites primitivos de los antiguos depósitos.

El cuadro siguiente expresa, en sus rasgos principales, la historia y la sucesión de las grandes divisiones del sistema carbonífero en Asturias, tal como las ha comprendido M. Barrois:

    TRAMOS.
    HILADAS.
    FORMACIONES MARINAS.
    FORMACIONES terrestres.

    Hullero superior (Upper coal measures).
    Hilada de Tineo.
    (Faltan).
    Flora hullera superior.

    Hullero medio (Middle coal measures).
    Hilada de Sama.
    Pizarras con <i>Bellerophon</i> de Santo Firme, etc.
    Flora hullera media.

    Carbonífero inferior (Subcarboniferous or Bernician).
    Hilada de Lena.
    Lumaquelas con <i>Aulacocyphus</i>, caliza con <i>Fusulina</i>, etc.
    Flora del Culm.

    Hilada de la caliza con foces.
    Caliza con <i>Poteriocrinus</i>.
    (Faltan).

    Hilada del mármol amigdaloidé.
    Caliza con <i>Goniatites</i>.
    (Faltan).

CAPÍTULO VI.

DE LOS FENÓMENOS QUE HAN MODIFICADO LOS SISTEMAS PALEOZÓICOS DESPUÉS DE LA EPOCA DE SU DEPÓSITO.

El estudio de los movimientos del suelo y de la denudación de las formaciones paleozóicas de los montes cantábricos es el objeto de este último capítulo del libro de M. Barrois, dividido por consecuencia en dos artículos.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 344

• MOVIMIENTOS DEL SUELO. Situada hacia la extremidad de la cadena de los Pirineos, ofrece la provincia de Asturias, según Paillette, una complicación poco común, no tanto bajo el punto de vista de la variedad de las rocas, cuanto bajo el de los accidentes á que han estado sometidas sus diversas formaciones. Continuación evidente de las pirenáicas, las capas astorianas han sufrido, como Durocher hizo observar, dislocaciones más complejas; «la gran cadena de los Pirineos, cuya orientación general la define perfectamente una línea que une el Cabo de Creus con la punta de Figueras, sufre hacia Vizcaya una ligera desviación que la aproxima más sensiblemente á la línea E.O., pero no es sino avanzando hacia Galicia donde el relieve del suelo presenta grandes cambios casi perpendiculares.»

«Ensayaremos, fundados en las propias observaciones, el trazar á grandes rasgos un bosquejo de los principales movimientos del suelo cantábrico, y deduciremos su identidad con los que han afectado á los Pirineos.

• Las formaciones más antiguas visibles en Galicia, Micacitas de Villalba y Rocas verdes de la sierra Capelada, con sus lechos irregularmente interestratificados de gneis, granatitas, etc., debidos á la acción exomórfica del granito, presentan la misma inclinación dominante que las capas más recientes silurianas; es decir, al O. en el centro, al N.O. hacia el norte y al S.O. hacia el mediodía.»

• Las formaciones cambrianas, tan desarrolladas en los confines de Asturias y Galicia entre las primitivas y silurianas, se ofrecen dobladas en cierto número de pliegues sinclinales y anticlinales paralelos, invertidos y con inclinación general hacia el oeste, concordando su estratificación con la de las capas primitivas infra-yacentes, y sin que se observen, entre unas y otras, ni dislocaciones, ni bruscas modificaciones petrológicas.»

• La arenisca siluriana ocupa regularmente en Galicia el interior de los pliegues sinclinales precedentemente descritos, y, por lo tanto, se ha doblado al mismo tiempo que éstos. Hacia el Este va cubierta por las pizarras de Luarca, formando reunidas una gran zona que, dirigida de N. á S., atraviesa todo Asturias, y, todavía más al Este, el sistema siluriano aflora de nuevo en el gran macizo devoniano de esa provincia, en el que asoma por pliegues anticlinales, con buzamientos al E. y O., paralelos á los cambrianos acabados de recordar.»

• Con solos estos preliminares puede ya comprenderse el fenómeno
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 345

que ha determinado la elevación de las montañas cantábricas: la dirección N. á S. de las capas y su inclinación dominante hacia el Oeste, se explica bien por una presión lateral que, actuando de Occidente á Oriente, ha arrugado, plegado y á veces invertido las formaciones paleozóicas; no sin que esos movimientos hayan dejado de ir acompañados de fracturas de las capas, fallas, resbalamientos y otros levantamientos más ó menos verticales, los cuales, al contrario de lo que se observa en las Ardennes, me parece coinciden aquí más á menudo con los pliegues sinclinales que con los anticlinales.

Esa plegadura de los sistemas paleozóicos de los montes cantábricos, no puede atribuirse á la erupción del granito, aunque sea posterior al sistema cambriano y aun acaso á las formaciones siguientes, porque los macizos de Boal y Lugo no son los que han levantado las capas que se hallan á su contacto, toda vez que éstas, no sólo no presentan al rededor de aquéllos la disposición en abanico que sería consiguiente, sino que á cada lado de los mismos conservan su inclinación general al Oeste, no habiendo el granito jugado en el fenómeno sino un papel puramente pasivo, como en Dartmoor (Cornouailles.)

No hay, pues, relación de causa á efecto entre la aparición del granito y el origen de esas montañas. ¿Acaso la habrá habido en el momento de su formación, no asomando el granito sino al fin de la época paleozóica, y elevándose entonces por las fracturas, tan frecuentes en esa región, según los ejes sinclinales ó anticlinales?

La presión lateral á que referimos la ondulación en masa de las capas cántabro-paleozóicas no se ejerció sino al fin de la época paleolítica, porque los sistemas devoniano y carbonífero presentan la misma inclinación dominante que las formaciones precedentes, sobre las cuales se hallan, en general, en estratificación concordante. Nuestros cortes, de acuerdo con Schulz, demuestran que todos los afloramientos paleozóico-cantábricos afectan la disposición de medias lunas enchufadas, cuya convexidad mira al Oeste, acentuándose más y más la forma elíptica de esos arcos á medida que se avanza hacia el Este y que se pasa del sistema siluriano á los devonianos y carboníferos. El eje de esas elipses es paralelo al de la cadena de los actuales Pireneos; pero también se encuentran en el macizo carbonífero de los Picos de Europa numerosas inclinaciones al N. y al S., correspondientes á las ramas de esas curvas, cuyas disposiciones deben refe-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 346

»irse á resistencias cruzadas, opuestas á la misma presión lateral que actuaba del Oeste.«

»Esa disposición ha producido, sin embargo, considerables complicaciones de detalle en la estratigrafía de los macizos devoniano y carbonífero de Asturias, según se deduce de las numerosas fallas y dislocaciones locales descritas en la parte estratigráfica de esta Memoria; pero, á pesar de todo, todavía se puede reconocer en ellos la huella del gran movimiento del suelo, tan claramente acusado en los macizos anti-devonianos de los montes cantábricos.«

»Además de esa ondulación general acaecida hacia el fin de la época paleozóica, diversos movimientos contemporáneos á su formación han trastornado los sistemas primarios: esas oscilaciones han separado entre sí las diferentes hiladas y nos explican los cambios orográficos, las variaciones de la fauna, la acumulación y el origen de los elementos detríticos, y la disposición trasgresiva que á veces se ha producido entre depósitos sucesivos. Tal es, al oeste del tramo húllero medio, la del húllero superior, cuya estratificación trasgresiva, y su situación en cuencas pequeñas, alineadas de N. á S., tienen una gran importancia teórica, en cuanto que nos prueban que los diversos movimientos que han afectado al suelo paleozóico de Asturias se han producido siempre en la misma dirección de O. á E.—Se reconoce, pues, ahí, lo mismo que en los montes Hercinicos, los Alpes, el Erzibirge, etc., el hecho de la repetición de los mismos movimientos en diferentes periodos.«

»Con la época mesozóica se establece en Asturias un nuevo orden de cosas. Las diversas formaciones secundarias cubren en estratificación discordante á las primarias: las cuencas secundarias no se prolongan ya de N. á S., sino más bien de E. á O.; de modo que las presiones laterales ya no vinieron del O., sino según la dirección del meridiano, como lo prueba la inclinación general al N. de dichas formaciones.«

»La cuenca triásica tiene su mayor prolongación de E. á O., de Avilés á Rivadesella; las areniscas y pudingas de este sistema atestiguan su formación en un mar poco profundo, invadiendo un fondo continental; las margas y calizas liásicas, indicios de mares más profundos, presentan asimismo su mayor extensión de E. á O., y la ausencia del jurásico superior corresponde necesariamente á una nueva elevación del suelo cantábrico.«

»En el periodo urgoniano las aguas marinas invaden otra vez la
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 347

provincia; pero los depósitos bajo ellas formados, que sólo se encuentran en cierto número de isleos espaciados á lo largo de la costa, no contienen sino una fauna litoral, ni el mar cretáceo llegó al centro de las montañas paleozóicas sino en el periodo cenomanense, durante el cual se llenó de depósitos la larga depresión que en medio del país se extiende en una longitud de 90 kilómetros, con solo 15 de ancho.—Hubo, pues, hacia la mitad del periodo cretácneo un movimiento importante de N. á S., en los montes cantábricos.

«El sistema cretácneo de Oviedo, en capas más ó menos verticales, está cubierto, en estratificación concordante, por depósitos eocenos, que ocupan la parte superior de la serie de las formaciones observadas en ese país, en el cual no es de suponer penetraran las aguas miocenas, toda vez que de semejante fenómeno no se conserva ningún vestigio, conduciendo estas indicaciones á referir la formación de la cuenca sinclinal de Oviedo á un movimiento geológico posterior al periodo eoceno y anterior al mioceno.»

«La disposición general de las formaciones mesozoicas de Asturias en zonas alargadas de E. á O, y con inclinación dominante al N., se explica fácilmente por la hipótesis de presiones laterales; pero, en este caso, esas presiones han debido actuar en la dirección del meridiano, y me parece que de N. á S.—Ese gran movimiento del suelo cantábrico, entre los periodos eoceno y mioceno, es, pues, sincrónico, y puede decirse idéntico, al que determinó el relieve de los Pirineos.»

«El actual de los Montes Cantábricos se debe principalmente á ese último movimiento geológico, porque no sólo determinó, en efecto, el levantamiento de las formaciones mesozoicas, sino que modificó el relieve que presentarán los macizos paleozóicos, notablemente desnudados después del periodo hullero. No puede, por ejemplo, dejarse de referir á la influencia de esa presión post-eocena la causa de las diferencias considerables de nivel que presenta el grupo hullero de Asturias, explotado bajo el nivel del mar en Arnao, y elevado no lejos de ahí á 220 metros de altitud en la cuenca de Sama de Langreo, y á 2000 metros en la cadena cantábrica.»

«En resumen, los Montes Cantábricos deben su origen á dos poderosas y sucesivas presiones laterales: actuando la primera en dirección de los paralelos, se produjo entre los periodos hullero y permiano; la segunda tuvo lugar entre el eoceno y el mioceno, y su impulso se ve-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 348

rificó según los meridianos. La primera ondulación fué precedida de numerosos movimientos de báscula de E. á O.; la segunda de movimientos oscilatorios de N. á S., suministrando así respectivamente nuevos ejemplos del hecho general en las regiones montañosas de la repetición de los mismos movimientos del suelo en diferentes épocas.

Que ese hecho general se observe en los montes cantábricos, hace que aún sea más notable la aparente anomalía que existe entre esa región y la mayor parte de las otras (Montes Hercínicos, Apalaches, etcétera), en las cuales todas las presiones laterales se operaron en una misma constante dirección, en lugar de sucederse, como en Asturias, en dos direcciones perpendiculares entre sí.

Esa anomalía en los movimientos del suelo asturiano no la creo, sin embargo, sino aparente, siendo fácil interpretarla de modo que entre en la regla común. Se observa, en efecto, que las dos ondu- laciones principales, cuyas huellas se encuentran en las montañas de Asturias, se determinaron respectivamente por presiones latera- les que actuaron del lado de los montes que daban frente al mar más extenso en el período en que se produjeron.

En el hullero, los Pirineos, con su prolongación cantábrica, se relacionaban por el norte y por el sur con vastas regiones continentales, según lo demuestra la poca extensión de las capas carboníferas marinas en los inmediatos macizos paleozoicos de Portugal, Castilla la Vieja, Cataluña y Francia meridional; luego, en el periodo en que se produjo la gran presión paleozoica, el gran Océano debía en- contrarse al Oeste de los montes cantábricos.

Por el contrario, durante la época mesozoica las aguas invaden progresivamente la región pirenáica, y mientras el mar cretáceo y también el eoceno se extienden sin interrupción por las dos faldas de los Pirineos, desde la provincia de Oviedo al Mediterráneo, la terminación occidental de la cadena se encuentra separada del Océano por el macizo montañoso de Galicia, precedentemente emergido; de modo que cuando después del periodo eoceno se produjo el levantamiento de las capas mesozoicas, ya no era al oeste sino hacia el norte de la cadena cántabro-pirenáica donde se encontraba el mar más próximo.

Esa relación entre el sentido de las presiones y la dirección de las líneas litorales, no es especial á la región cantábrica. Hace ya mucho tiempo que MM. James Hall y Dana indicaron que los Apalaches se deben á una presión que actuó de E. á O., es decir del
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 349

lado del mar inmediato, y tan general parece que M. de Lapparent ha creído poder formular, en su notable Traité de Geologie (París, 1882), la siguiente ley, que nuestro estudio confirma en el suelo á que se contrae. «En el momento en que una gran línea de relieve se constituye sobre el globo, forma la misma el límite de una depresión marina ó lacustre, bajo la cual penetra por su falda más abrupta.»

Tal es, en sus principales rasgos, la historia de los movimientos del suelo cantábrico, que no debe apenas distinguirse de la del resto de la cadena pirenaica. Todos los geólogos, que, desde Charpentier, se han ocupado de esa cordillera, han reconocido muchos periodos en su formación. Durocher indica de una manera general la dirección E.N.E. como propia de las rocas estratificadas más antiguas de los Pirineos, y Elie de Beaumont cree posible reconocer su sistema de Finistère (E. 47° 26' N.) en el suelo fundamental de los Pirineos y de Cataluña. Muchos levantamientos se habrán sucedido á ese, pero no fué sino después del período numulítico y antes del mioceno cuando tuvo lugar la gran catástrofe que dió á los Pirineos su relieve actual, levantándolos en masa y dándoles la dirección O. 18° N. á E. 18° S., que ha resultado tan preponderante que casi borra por todas partes las huellas de las antiguas direcciones.

MM. Leymerie, Hébert, Magnan y demás geólogos á quienes se deben nuestros conocimientos respecto á los Pirineos, creo que están de acuerdo en fijar en el fin del periodo hullero y el del eoceno los dos principales movimientos del suelo que dieron origen á esas montañas. La importancia del que se produjo, tanto en esa cadena como en Asturias, después del período cretácico inferior y antes del cenomanense, me parece que se ha exagerado por H. Magnan; no lo creo comparable á los precedentes, sino semejante, aunque en diferente dirección, al que tuvo lugar en la provincia de Oviedo entre los períodos hullero medio y superior. Esos trastornos sin duda modificarian esas montañas, pero no les dieron origen.

No terminaremos esta descripción de los diversos movimientos que han afectado y modelado el suelo de los montes cantábricos sin recordar los ingeniosos conceptos recientemente emitidos por el señor Mac Pherson (Anal. Soc. Esp. de Hist. nat.; t. VIII) acerca de sus relaciones con la estructura sinclinal de la Península Ibérica. En los Pirineos franceses y cántabros, como en toda la Europa septentrional, las capas, según el autor citado, inclinan al N.; en el mediodía de España, lo mismo que en la porción septentrional de Afri-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 35

mucho peor resultado que el de par e hilera, compuesto de piezas de menor escuadria, pero, en cambio, más ligadas entre sí, y que transmiten con mayor regularidad los movimientos, sin descomponerse tanto como las formas de gran escuadria del primer sistema.

Si á esta circunstancia se une la de que, probado como está ya que el hierro galvanizado dura por lo menos 25 años en este clima; que el pequeño aumento de calor que produce, relativamente á la teja, puede aún reducirse con mayor altura de los pisos y una ventilación bien entendida; y que, finalmente, no necesita armaduras de grandes escuadrias, podremos asegurar, sin temor de equivocarnos, que no han de tardar mucho en verse reemplazadas las pesadas techumbres, que predominan aún en Manila, por otras de hierro galvanizado sobre ligeras armaduras: y cuando este caso llegue, los temblores de tierra producirán, si, siempre el espanto y el terror, propios de tan terrible fenómeno, pero no dejarán, pasados aquellos angustiosos momentos, las tristísimas huellas que hoy vemos, ni producirán las inmensas pérdidas materiales que el país en general ha sufrido últimamente, y que sólo en la población de Manila, según cálculos aproximados, no bajarán de 6 millones de pesos (1).

SECCIÓN 2.ª

OBSERVACIONES Y EFECTOS LOCALES.

Comprendemos en ella las observaciones y efectos locales en una gran parte de la isla de Luzón; y para establecer algún orden en la exposición hemos dividido la isla en tres zonas, la del Norte, la del centro y la del Sur, que corresponden á otros tantos capítulos, resumiendo en otro final las observaciones, para deducir la extensión de las zonas conmovidas.

(1) Muchos de los datos y observaciones que se consignan en este capítulo, los debemos á la bondad de nuestro muy querido amigo, el arquitecto D. Luis Céspedes, que por su larga práctica de las construcciones en este país y por su espíritu eminentemente observador, podía ilustrar notablemente este asunto.