ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 108

el contrario, el 5 de Junio del mismo año de 1859, al expedirse el Real Decreto constituyendo la Junta general de Estadística, se dotó á ésta con recursos que jamás habían tenido las Comisiones encargadas de la formación del Mapa Geológico; y gracias á ellos, en el periodo de cuatro años que mediaron desde 1860 hasta fines de 1863, en que se creó la Comisión para el estudio de la cuenca carbonífera de Asturias, pudieron llevarse á cabo varios trabajos importantes por el personal destinado á la Sección geológica. De ellos llegaron á imprimirse: en 1861, una Memoria sobre las aguas minerales de la provincia de Madrid, por D. Amalio Maestre; en 1862, una Reseña geológica de la provincia de Ávila; otra más breve de la Parte occidental de la de León, y la Descripción física de la de Madrid, todas tres de D. Casiano de Prado; en 1863, el Bosquejo general geológico de España, formado con los documentos existentes hasta fin de dicho año, por D. Amalio Maestre; y un Ensayo de descripción geognóstica de la provincia de Teruel en sus relaciones con la Agricultura de la misma, por D. Juan Vilanova y Piera, cuyo mapa, que lleva la fecha de 1868, no se publicó hasta 1870.

Además, entre los años 1860 y 1865 inclusive, se llevaron á cabo, pero quedaron inéditos dos bosquejos geológicos de D. Amalio Maestre: el primero, terminado en 1861, es el de Navarra, y el otro el de las Provincias Vascongadas, que lleva la fecha de 1863: habiéndose litografiado en 1862 el Bosquejo geológico industrial y de aguas minerales de la provincia de Santander, que forma parte de la Descripción física y geológica de la misma, impresa en el año de 1864. Otro de los trabajos que dejó inéditos la Junta general de Estadística correspondiente á aquel periodo, es el Bosquejo geológico de la provincia de Burgos, de D. Juan Manuel Aránzazu, terminado en 1862.

Sin embargo de corresponder el estudio de las cuencas carboníferas á la Junta general de Estadística, en 30 de Setiembre de 1863 se expidió una Real orden nombrando una Comisión de ingenieros de minas para que desde luego procediese á practicar el del territorio carbonífero de Asturias, cuyo Jefe debía entenderse con la Dirección general de Agricultura, Industria y Comercio.

Habiendo empezado los trabajos por el trazado geométrico, al cabo de seis años, cuando se refundió dicha Comisión en la que para formar el Mapa geológico de España se creó de nuevo en 1870, si bien se había conseguido terminar las triangulaciones que se denominaron de primero y segundo orden, quedaba aún por trazar buena
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 109

parte de la topografía del territorio, que ya geológicamente había estudiado D. Guillermo Schulz, pero cuya estratigrafía necesitaba fijarse para resolver los problemas que demandaba el interés de la industria minera. Esto con respecto al terreno carbonífero de Asturias; pues en cuanto á los de Palencia y León, cuyo estudio se encomendó, por otra Real orden fecha 2 de Enero de 1864, á la Comisión creada en Setiembre de 1863, no pudo intentarse siquiera.

En el mismo año de 1864 dió á luz la Junta general de Estadística la Descripción física y geológica de la provincia de Madrid, de don Casiano de Prado, con su correspondiente mapa, cuya obra puede decirse que es de lo más acabado que tenemos en España. Este trabajo fué origen tal vez del decreto de 15 de Febrero de 1865, por el cual se creó, bajo la dirección del mismo D. Casiano de Prado, una «Comisión permanente de geología industrial,» cuyo objeto se explicaba en una circular dirigida en 1.º de Abril del mismo año á los ingenieros de minas, Jefes de las provincias; y con aquélla eran tres las que simultáneamente habían de hacer estudios geológicos en España.

La Comisión permanente de geología industrial, que según el citado decreto debía llenar el vacío que dejaba la Junta general de Estadística, «por ser los trabajos geológicos que en ésta se ejecutaban más científicos que prácticos ó de aplicación,» no llegó á producir resultado alguno, porque no se facilitaron ni recursos ni local donde instalarse. Afortunadamente, en la Junta general de Estadística, los ingenieros de minas destinados á la sección geológica terminaron algunos estudios y continuaron otros, dándose sólo á la estampa en 1864 la Descripción física y geológica de la provincia de Santander, de don Amalio Maestre, que fué el último trabajo de esta especie que publicó dicha Junta; habiendo quedado inéditos en sus oficinas el Bosquejo de la provincia de Logroño, de D. Juan Manuel Aránzazu, y el Avance geológico de la de Tarragona, de D. Agustín Martínez Alcibar, terminados ambos en 1865; los de las provincias de Soria y de Zaragoza, que en 1866 se presentaron concluidos por el Sr. Aránzazu el primero, por D. Felipe Martín Donayre el segundo; y en el siguiente de 1867 presentó el mismo Sr. Aránzazu el Bosquejo geológico de la provincia de Guadalajara.

Suprimidos los trabajos geológicos en la Junta general de Estadística desde el año de 1868, y adelantando poco los de la Comisión nombrada para el estudio de las cuencas carboníferas de Oviedo, León
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 11

extracto que de la misma obra ha hecho el Sr. D. Justo Egozcue y Cía.

Un informe acerca de los terremotos sentidos en 1881 en Nueva Vizcaya (Filipinas), y unos Apuntes físicos y geológicos de parte del mismo territorio, trabajos ambos del ingeniero D. Enrique Abella y Casariego, hemos incluido también en el presente tomo del Boletín, que termina con un estudio ó Reseña de los temblores de tierra ocurridos recientemente en la Isla de Cuba, por el ingeniero D. Pedro Salterain.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 110

y Palencia, reconoció el Ministro de Fomento que era imposible siguieran aquéllos interrumpidos sin gran perjuicio para la agricultura y la industria; y con el fin de llegar á poseer mapas geológicos generales, provinciales y de comarcas mineras importantes, creó en 28 de Abril de 1870 una Comisión de ingenieros del Cuerpo de minas con el nombre de Comisión del Mapa Geológico, la cual tenía á sus órdenes tres secciones, compuestas cada una de un ingeniero jefe, de un ingeniero subalterno y de uno ó dos auxiliares facultativos encargados de ejecutar las operaciones en el campo y en las oficinas, ya para trazar mapas ó bosquejos de las provincias que aún no los tenían, ya para reunir, ordenar y clasificar los trabajos anteriores y formar en vista de todo una Memoria expresiva de cuanto se hubiere practicado hasta aquella fecha, y de lo que faltaba para completar el Mapa y la descripción geológica del territorio: refundiendo en esta Comisión la que estaba encargada del estudio de las cuencas carboníferas de Oviedo, León y Palencia.

De nada sirven las disposiciones más sábiamente dictadas y la organización mejor estudiada cuando no se cuenta con los recursos pecuniarios indispensables para llevarlas á efecto, sobre todo cuando se trata de trabajos tan dispensiosos como los que exige el Mapa geológico; y así es que con dificultad suma pudo la Comisión nombrada en 10 de Mayo de 1870 constituirse, arreglar el local para sus oficinas y colecciones, proveerse del material indispensable y comenzar los trabajos geológicos, bajo la dirección del Inspector general de Minas, Ilmo. Sr. D. Felipe Bauzá.

En esa época, es decir, en 1870, fué cuando el ingeniero Don Eduardo Cifuentes, jefe de la Comisión de cueuca carboníferas, dio cuenta de los estudios ejecutados para las triangulaciones de primero y segundo orden en una Memoria remitida á la Comisión del Mapa geológico, acompañada de doce grandes planos que contienen los detalles topográficos correspondientes á los valles Candín, Viso y Meriñán, Sama y Samuño, San Juan, Miñera, Mieres, Olloniego, Loredo, Ablanes, Valdecana, Ujo, Villallana, Soto Rey, y las comarcas de Vallines, Mata de la Vega, Jalón de Nava, Pola de Siero, Grandota, San Justo, La Parte y Berrón.

Los principales trabajos que hizo la Comisión del Mapa en los tres años de 1870 á 1873, son: el Bosquejo geológico de una parte de la provincia de Huesca, de los ingenieros D. Felipe Martín Donayre y D. Lucas Mallada; el Bosquejo geológico de una parte de la provincia de
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 111

Cuenca, de D. Federico de Botella y D. Daniel de Cortázar, que llevan la fecha de 1871, y un plano en la escala de \( \frac{1}{10000} \), con la triangulación de tercer orden y los detalles topográficos del Valle de Turón en Asturias, por los ingenieros D. Manuel Abeleira y D. Emilio Moreno, cuyos trabajos quedaron inéditos en la oficina de la Comisión; así como un Croquis geológico de la provincia de Toledo y otro de la de Ávila, formados ambos con los datos que dejó el eminente geólogo D. Casiano de Prado.

Y no quiere decir esto que la Comisión que hoy estudia el suelo de la Península sea distinta de la creada en 1870; por el contrario, lo que se hizo con el decreto de 28 de Marzo de 1873 fué reformar lo entonces existente, á fin de utilizar la colaboración de los ingenieros de minas que sirven en las provincias y abreviar la formación del Mapa geológico general de España, aprovechando todos los datos que se hallaban dispersos en los libros y en los archivos, y los que diariamente van recogiéndose en los trabajos mineros y exploraciones científicas que continuamente se llevan á cabo. Persuadido el Gobierno de que nadie podía secundar sus miras como la Junta superior facultativa de Minería, de competencia notoria en el asunto, le encomendó la alta inspección de los trabajos del Mapa geológico, y puso la dirección de éstos en manos del Inspector general que suscribe, quien la ha desempeñado hasta la fecha, excepto los meses trascurridos desde Abril de 1876 á Mayo de 1877, en que por haber ido en comisión del servicio á la isla de Cuba, le sustituyó interinamente el Inspector de minas D. Antonio Hernández.

Desde el momento en que se hizo cargo de los trabajos, puso el Director de la Comisión especial empeño en imprimirlas el carácter que en su concepto quiso darles el decreto de 28 de Marzo de 1868, ó sea procurar que no se limitasen á describir á grandes rasgos la constitución geológica y á representar con excesiva generalidad los terrenos ó formaciones, sino en reunir en cuanto es dable, y por más que se trate de meros bosquejos, los elementos para hacer la conveniente aplicación de la geología á la agricultura, á la minería y demás industrias, á las construcciones, á las investigaciones de aguas minerales y al alumbramiento de las subterráneas.

Después de establecer relaciones directas entre la Comisión y los ingenieros que sirven en los distritos, manteniendo con ellos una activa correspondencia, el Director trató también de allegar los medios de llevar á cabo la publicación sucesiva de los trabajos; y gracias á la
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 112

eficaz protección que encontró en el Ministerio de Fomento, ha conseguido realizar su deseo, habiendo dado ya á la estampa las siguientes Memorias, que forman cada una un tomo de 200 á 400 páginas:
1873.—«Descripción física y geológica de la provincia de Zaragoza,» por D. Felipe Martín Douayre.
1874.—«Trabajos geodésicos y topográficos hechos en la cuenca carbonífera de Asturias.»
1875.—«Descripción física, geológica y agrológica de la provincia de Cuenca,» por D. Daniel de Cortázar.
1876.—«Memoria geológico-minera de la provincia de Cáceres,» por D. Justo Egozcue y D. Lucas Mallada.
1877.—«Descripción física, geológica y agrológica de la provincia de Valladolid,» por D. Daniel de Cortázar.
1878.—«Descripción física y geológica de la provincia de Huesca,» por D. Lucas Mallada.
1879.—«Descripción física y geológica de la provincia de Avila,» por D. Felipe Martín Donayre.
1880.—«Descripción física, geológica y minera de la provincia de Salamanca,» por D. Amalio Gil Maestre.
1881.—«Descripción física, geológica y minera de la provincia de Barcelona,» por D. José Maureta y D. Silvino Thós y Codina.
1882.—«Descripción física, geológica y agrológica de la provincia de Valencia,» por D. Daniel de Cortázar y D. Isidro Manuel Pato (en prensa).

Todas estas Memorias tienen sus correspondientes mapas geológicos, cortes, vistas y láminas de fósiles.

Lleva además publicados la Comisión nueve tomos de 300 á 500 páginas de un Boletín, donde se incluyen las Memorias y Notas que se refieren á la geología de comarcas más ó menos circunscritas y trabajos que necesitan completarse.

Por motivos económicos no ha sido posible dar á luz en cada año sino el mapa geológico de una provincia en la escala de 1 : 400000, con su correspondiente «Descripción físico-geológica;» pero queriendo adelantar la publicación de los bosquejos de todas aquellas que, más ó menos detenidamente estudiadas, se encuentran inéditos en la Comisión, se han insertado también y seguirán insertándose en los tomos del Boletín «Reseñas geológicas,» con su mapa, por lo general, en escala reducida; habiéndose ya impreso en esa forma las siguientes:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 113

1876.—«Reseña geológica de las Provincias Vascongadas,» por Don Amalio Maestre.
1877.—«Apuntes para una descripción fisico-geológica de las provincias de Burgos, Logroño, Soria y Guadalajara,» por D. Juan Manuel Aránzazu.
1877.—«Reseña fisico-geológica de la provincia de Tarragona, como texto explicativo del Mapa geológico en bosquejo trazado por D. Agustín Martínez Alcibar,» por D. Isidro Gombau.
1878.—«Reseña geológica de la provincia de Huelva,» por D. Joaquín Gonzalo y Tarín.
1878.—«Expediciones geológicas y Mapa geológico en bosquejo de la provincia de Toledo,» por D. Daniel de Cortázar.
1879.—«Reseña fisico-geológica de la provincia de Badajoz,» por D. Joaquín Gonzalo y Tarín.
1880.—«Reconocimiento geológico de la provincia de Córdoba,» por D. Lucas Mallada.
1880.—«Reseña física y geológica de la provincia de Ciudad-Real,» por D. Daniel de Cortázar.
1881.—«Descripción física, geognóstica, agrícola y forestal de la provincia de Guadalajara,» por D. Carlos Castel.
1881.—«Reseña física y geológica de la provincia de Granada,» por D. Joaquín Gonzalo y Tarín.
1882.—«Reconocimiento geológico en bosquejo de la provincia de Navarra,» por D. Lucas Mallada.
1882.—«Reseña fisico-geológica de la provincia de Teruel,» por D. Daniel de Cortázar (en prensa en el tomo X del Boletín).
Y finalmente, aunque dividida en cuatro láminas, porque se ha hecho el estudio por varios ingenieros, se halla también geológicamente descrita y figurada, debiendo constar en esta serie, la provincia de Almería, cuya parte N., encomendada á D. Daniel de Cortázar, vió la luz en 1875; publicándose posterior y sucesivamente los trabajos de D. Felipe Martín Donayre, D. Luis N. Monreal, D. Joaquín Gonzalo y Tarín y D. Federico de Botella: impreso el de este último en el tomo IX del Boletín, correspondiente á 1882.
Resulta, pues, que en los diez años trascurridos desde que se dió nueva forma á la Comisión, se han publicado los mapas geológicos de 27 provincias, de ellos 11 en la escala de \( \frac{1}{40000} \), acompañados de sus correspondientes descripciones fisico-geológicas, formando cada uno un volumen de 200 á 400 páginas; las 16 provincias restantes,
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 114

cuya constitución geológica se ha dado á conocer en Reseñas más ó menos extensas, con mapas en diversas escalas, se han insertado en el Boletín de la Comisión, cuyos nueve tomos contienen además multitud de notas que se refieren á la geología de diversas comarcas.

Es la primera de ellas la que se hizo en cumplimiento del artículo 7.º del decreto orgánico de 28 de Marzo de 1873, según el cual la actual Comisión debía ocuparse con preferencia á todo en completar los trabajos preliminares que se encomendaron á la creada en 28 de Abril de 1870, que tenían por objeto reunir, ordenar y clasificar los mapas, planos, libros, memorias y folletos hasta entonces publicados, formando una Memoria expresiva de cuanto se hubiere practicado hasta la fecha. Dicha Memoria lleva por título Notas para un estudio bibliográfico sobre los orígenes y estado actual del Mapa geológico de España.

Además de este trabajo, firmado por el Director de la Comisión, contiene el tomo I del Boletín, entre otros menos importantes ó más breves, una Reseña geológica de la provincia de Gerona, por D. Felipe Bauzá; Cálculo de altitudes por medio de observaciones barométricas, de D. Daniel de Cortázar; Datos para el conocimiento del terreno garumense de Cataluña, por D. Luis Mariano Vidal; Indicaciones sobre la extraña naturaleza de los coprolitos de Terrer, en la provincia de Zaragoza, por D. Román de Ingunza, y Datos geológicos y mineros acerca de las provincias de Ciudad-Real, Santander, Guadalajara, Jaén, Madrid, Burgos, Zamora y Orense, por los ingenieros D. Francisco Gascue, D. Román de Ingunza, D. Marcial Olavarría, D. Felipe M. Donayre, D. Francisco García Araus, D. Mariano Zuaznavar y D. Daniel de Cortázar.

El tomo II del Boletín comenzó con la Sinopsis de las especies fósiles que se han encontrado en España, por D. Lucas Mallada, de la cual va publicado el texto de la parte correspondiente á los terrenos paleozóicos y triásicos, y está en prensa el del jurásico, á cuyo trabajo acompañan 160 láminas, que representan las principales especies descritas. De los demás que siguen á éste deben mencionarse: una Reseña física geológica de la región Norte de la provincia de Almería, con su correspondiente mapa, por D. Daniel de Cortázar; Nota acerca de la constitución geológica del suelo de Arnedillo y explicación de un accidente que se supuso volcánico, por D. Justo Egozcue y Cía; Geología de la provincia de Lérida, por D. Luis Mariano Vidal; Depósitos de huesos de Castilla la Vieja, y principalmente en la parte lla-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 115

mada Tierra de Campos, por D. Amalio Gil y Maestre; Consideraciones acerca de la Nota sobre los depósitos de huesos de Castilla la Vieja, por D. Diego L. de Quintana, y Observaciones sobre una parte del trias de la provincia de Santander, por D. Francisco Gascue.

Da principio el tomo III con una Noticia del estado de los trabajos del Mapa geológico de España en 1.º de Julio de 1874, por D. M. Fernández de Castro, y contiene además una breve Reseña geológica de las provincias de Tarragona y Lérida, por D. Felipe Bauzá; una Descripción geológico-industrial de la cuenca hullera del río Carrión en la provincia de Palencia, y Varios itinerarios geológicos por la parte N. de la misma, de D. Román Oriol; una Memoria geológico-minera de las islas Filipinas, por D. José Centeno; Reseña geológica de las Provincias Vascongadas, por D. Amalio Maestre; Reseña físico-geológica del valle de Laccana en la provincia de León, por D. Angel Rubio; una Nota sobre los minerales de hierro en España, por D. Antonio Hernández, y otra titulada La geología en la Exposición de Filadelfia, por D. Daniel de Cortázar. Este tomo lleva, además de 24 láminas correspondientes á la Sinopsis paleontológica de España, varios planos y mapas: uno relativo á los escritos sobre la cuenca hullera del río Carrión, un bosquejo geológico-minero del valle de Puertollano en la provincia de Ciudad-Real, un mapa del Archipiélago filipino, otro geológico en bosquejo de las Provincias Vascongadas, y un bosquejo topográfico y geológico del valle de Laccana.

El tomo IV del Boletín contiene: Apuntes para una descripción fisico-geológica de las provincias de Burgos, Logroño, Soria y Guadalajara, por D. Juan Manuel Aranzazu, con su correspondiente mapa; Apuntes geológicos acerca del criadero de hierro de Somorrostro en la provincia de Vizcaya, por D. Ramón Adán de Yarza; Nota acerca del grupo numulítico de San Vicente de la Barquera en la provincia de Santander, por D. Francisco Gascue: éste y el anterior acompañados de sus respectivos planos; Bosquejo fisico-geológico de la parte septentrional de la provincia de Málaga, por D. Domingo de Orueta, con un mapa de aquella región; Reseña fisico-geológica de la provincia de Tarragona, por D. Isidro Gombau, como texto explicativo del Mapa geológico en bosquejo, trazado por D. Agustín Martínez Alcibar, que también se acompaña; una extensa Memoria de D. Luis Mariano Vidal acerca del Sistema cretácico de los Pirineos de Cataluña, con 7 láminas de fósiles: varios datos topográfico-geológicos y geológico-mineros de las provincias de Oviedo y Burgos, suministrados por los
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 116

ingenieros D. Enrique Abella y D. Mariano Zuaznavar, completan, con la Relación de un viaje geológico por España de M. Barrois, la enumeración de las materias que hay que mencionar en este tomo; pues ya se ha hecho referencia en el lugar oportuno á la Memoria de D. Felipe Martín Donayre, que lleva por título Datos para una reseña física y geológica de la región S.E. de la provincia de Almería.

Contiene el tomo V del Boletín el Estudio geológico de la región central de la provincia de Almería, llevado á cabo por D. Luis N. Monreal, de que ya se ha hablado anteriormente; así como de la Reseña geológica de la provincia de Huelva, de D. Joaquín Gonzalo Tarín, y de la de Toledo, de D. Daniel de Cortázar, citados al indicar las provincias cuyo bosquejo ha publicado la Comisión: se dió con la Memoria del Sr. Tarín un Mapa geológico de la zona central minera de Huelva, además del bosquejo general de la provincia que lleva cada una de las otras. En este tomo se insertaron también una Breve idea de la constitución geológica de España, escrita para acompañar al Catálogo de los objetos presentados en la Exposición universal de París de 1877, y varios trabajos firmados por los ingenieros Ramírez Lasala, Malla-da y Boitrago, Donayre, Monreal, Gonzalo Tarín, Urrutia y Egozcue, con datos geológicos, paleontológicos y mineros acerca de las provincias de Santander, Oviedo, Avila, León, Huelva, Logroño y Ciudad-Real.

Publicáronse en el tomo VI del Boletín la Reseña fisico-geológica de la provincia de Badajoz, ya mencionada al hablar del Mapa geológico en bosquejo que la acompaña, y otros varios trabajos importantes para el conocimiento del suelo de la Peninsula, como son: el Estudio geológico y petrográfico del Norte de la provincia de Sevilla, por D. José Mac-Pherson; la Reseña física y geológica de la parte NO. de la provincia de Guadalajara, por D. Pedro Palacios; el Bosquejo geológico de la zona superior de Sierra Nevada, por el Dr. Richard von Drashe, cada uno de los cuales lleva el correspondiente mapa. Otros trabajos también importantes para la geología de España, aunque fuera ya de la parte continental, vieron la luz en el mismo tomo, y son: la Excursión geológica por la isla de Mallorca, de D. Luis Mariano Vidal, con un apéndice en que se hace el Examen microscópico de varias rocas eruptivas de dicha isla, por D. Ramón Adán de Yarza, y la Memoria acerca de los criaderos auríferos de Misamis (Filipinas), por D. Enrique Abella y Casariego, con el cual se dieron cinco láminas, siendo una de ellas el Avance geológico de la parte central del dis-