ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 316

desarrollo de las pizarras negras de la Collada de Llama, en la meridional de la cadena.

«Las pizarras negras de la Collada de Llama, dice el autor, se señalaron por primera vez, en 1850, por D. Casiano de Prado, considerándolas entonces como pertenecientes al sistema carbonífero. Los fósiles, poco variados, se encontraban en nódulos argilo-ferruginosos, y, examinados por de Verneuil, reconoció un Orthis, un Phacops y una Posidonomya. El género Phacops, desconocido en el sistema carbonífero, indicaba el devoniano; pero la Posidonomya se asemejaba á una concha carbonífera y suministraba una presunción en favor de la opinión de Prado. Esa concha se figuró y describió como nueva por de Verneuil, bajo el nombre de P. Pargai, comparándola con la P. vetusta (Inoceramus vetustus, Sow.) y reconociendo que es más inequilátera, ocupando bajo este punto de vista un lugar intermedio entre ésta y la P. Becheri, de la cual difiere por el menor número de pliegues trasversales y mayor espesor. El descubrimiento de nuevos fósiles vino á modificar la opinión de Prado, quien en 1860, con motivo del descubrimiento de la fauna primordial en la Cordillera Cantábrica, escribía «que las pizarras de la Collada de la Llama contienen Cardium palmatum, Posidonomya Pargai, una Conularia y algunas otras especies bastante raras, casi siempre en pequeños riñones ferruginosos, no existiendo en ellas braquiópodos ni crinoides.» y agrega que «esa zona puede considerarse como el tramo superior del terreno devoniano, y que «no se la ve en ningún otro lugar de la Cordillera Cantábrica.»

Yo he observado, agrega M. Barrois, esas pizarras negras con Cardiola retrostiata (Cardium palmatum) de la Collada de la Llama, en otro punto de la provincia de León, en un yacimiento de más fácil acceso que el de las inmediaciones de Sabero, pues que se encuentra á poca distancia de la carretera de León á Oviedo. En el arroyo de Barrero, primer afluente del Bernesga por la orilla izquierda, después de atravesado el acueducto de la Rohla, donde tan gran desarrollo adquieren las calizas rojas con Goniatites, se ofrecen dos afloramientos de pizarras y grauvackas carboníferas, calizas rojas con Goniatites y pizarras negras con Cardiola retrostiata. Estas han suministrado numerosos fósiles, principalmente en un barranco que se denomina de El Fuego, donde son finas, amelitosas y de un negro muy intenso, conteniendo lechos de nódulos duros, discoides, argilo-ferruginosos, en cuyo interior se hallan los fósiles. Entre ellos
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 317

he reconocido los siguientes: Retzia novemplicata, Sandb.; Cardiola retrostriata, Buch.; Posidonomya Pargai, Vern.; Pleurotomaria subcarinata, Ræm.; Bactrites Schlothemii, Quenst sp.; Orthoceras regulare, Schlt.; Goniatites ocultus, Barr.; Phacops latifrons, Bronn.*

*Esta fauna está de acuerdo con los caracteres petrológicos de las rocas que la contienen para colocar éstas, como he propuesto en 1877, en el devoniano inferior, al nivel de las pizarras de Porsguen (Bretaña) y filadios de Wissembach (Nassau), separándolas del devoniano superior, en el cual se habían considerado; siendo de agregar que la posición estratigráfica de esas pizarras de Llama, inferiores al mármol amigdaloide y superiores al devoniano inferior de Sabero, no se opone al paralelismo propuesto, pues parecen suceder directamente al término más elevado de ese tramo, ó sea á la zona del Spirifer cultrijugatus, á la cual he referido en otra Memoria anterior (1) las pizarras de Porsguen, de acuerdo en esto con los últimos trabajos de MM. Maurer y Koch acerca del devoniano inferior de las orillas del Rhin, en los cuales se asigna el mismo lugar á los filadios de Wissembach, cuya posición tanto se ha discutido en Alemania.

*Indicando ahora que M. de K. Koch advierte que en los puntos en que su zona de braquiópodos del coblentziense superior (zona del Sp. cultrijugatus) está bien desarrollada en espesor, las pizarras con Orthoceras (zona de Wissembach) son delgadas y pobres en fósiles y aún faltan enteramente, mientras que cuando es poco el espacio entre los filadios con Orthoceras y el coblentziense inferior, esas pizarras adquieren gran desarrollo y son ricas en fósiles (Rupbach), sin perjuicio en todo caso de que esas dos zonas pasen insensiblemente una á otra bajo el punto de vista paleontológico, debiéndose considerar los filadios de Orthoceras como un depósito profundo sincrónico con el litoral del coblentziense superior, observaré que las pizarras de Llama, consideradas paralelas á las de Wissembach, dan lugar á las mismas consideraciones. Se ofrecen muy bien desarrolladas al sur de la cordillera cantábrica, mientras que faltan ó son rudimentarias al norte de la misma cadena. Las pizarras devonianas de Asturias que más recuerdan las de Llama de León, son las calizas negras, llenas de Phacops latifrons, que, en la escarpa de Santa María del Mar, se encuentran en la base de la zona del Spirifer cul-

(1) V. tomo VI de este Boletín, pág. 91.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 318

*trijugatus.—¿Se deducirá de lo dicho que al fin del periodo devonia-
no inferior era el mar más profundo al sur que al norte de la cor-
dillera repetida? Faltan datos para resolver con seguridad esa cues-
tión; pero la presencia del devoniano medio ó tramo cuarzoso (Are-
niscas con Goseletia) al norte de los montes cantábricos demuestra
que allí el mar iba rellenándose al fin del periodo interior.»

He ahora aquí el cuadro hace poco anunciado, el cual manifiesta á
la vez la sucesión de las ocho distintas zonas, bastante bien caracteri-
zadas petrológica y paleontológicamente, en que M. Barrois divide el
sistema devoniau de Asturias, y sus relaciones con las zonas para-
lelas de algunas regiones típicas.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 319



    Tramos.
    Miles.
    Asturias.
    Bretaña.
    Ardenas.
    Eifel.
    Valle derecho del Rin.
    Retz.

    DETONIANO SUPERIOR.
    Pennsylvanico.
    Areniscas de Cas.

    Caliza de Ebrunget. Pizam. de Evieux. Macilo. de Montfort. Pizam. de Soure- rault-Puy. Pizam. de Faneux. Pizarras con Rh. Omalillo.

    Kranzschist con Clym. Areniscas verdosas mi- cáticas y pizarras con Ciprínidos. Pizarras de Hagen con Posi. varistas.
    Gonfalonien Kalk, u. Gypsed Sch. Thergor Kalk.

    Franiense.
    Caliza de Can- chas.

    Caliza de Cop- Chaux.

    Schistosomaphal. Sc. Carbonífero Sch. Orimentos Schicht.
    Caliza nodulosa con Flins. Calc. d'Elberfeld, VIII. mar. Raina.
    Goletas Schiefer. Sintucaosphalenitik u. gneissers.

    DETTONIANO MEDIO. (Givetiano).
    Areniscas con Gu- melchite.

    C. de l'Bocheléf
    Caliza de Givet.

    Silicicarboniferal. Sc. Lomesechiefer.
    Calcolit Schieben. (Ebinneroeder Gran- wacke). Haupt Kiesel Schief. Zorgeor Schiefer.

    Caliza de Mosie- llo.
    Pizarras de Couvin.
    Caliza de Eltol.

    Pizarras de Wieseng- bach & opac. con Sp. catriviageta.
    Ober Wolder Schief.

    Eifellense.
    Caliza de Arnuo.

    Pizarras y calizas Minerales con Spilifer olistojugans. de Porquen.

    Ob. Eisenstein con Turbiniformes. Sc. de Olskastenb.
    Obere Coblenz Sc.
    Haupt-Quarzit.

    DETONIANO INFERIOR & BASSINIER.
    Coblenziano superior.
    Caliza de Ferro- sas.

    Pizarras y grana- ricas (calina gea- de Bralon)
    Granulita de Hier- reau.
    Pizarra roja de Vi- reau. Arenacea negra de Vireau.
    Chondriten Sch. de Platten Sc.

    Coblenziano inferior.
    Caliza de Niera.

    Pizarras y grana- vadas.

    Granulita de Mon- tigny.
    Granw. v. Stadt- (Untere Coblenz S. Feld. Daun. Hundertfach Schiefer- for.
    Tannus Quarzit.

    Tournaisiano.
    Areniscas de Per- nais.

    Arenajes de Ger- hardt, Landéfres- sec.
    Tannusia.

    Tannus Quarzit.
    Pizarras con Weichler- Gipskolloid- Schiefer.

    Gotiense.
    Caliza d'Erbryst

    Grélisaises.

    Pizarras con Weichler- Gipskolloid- Schiefer.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 32

ta el piso principal (4 ó 5 metros de altura sobre el suelo), y nulos ó casi nulos, cuando estas mamposterías son de ladrillo y están regularmente hechas.

Los arcos de piedra, por la elasticidad que sus juntas presentan, resisten de un modo notable los movimientos del terreno sin deformarse; y, á pesar de que durante el temblor se abren por la clave ó por los riñones, según la naturaleza de las cargas que sufren, es lo cierto que, terminado el movimiento, el arco queda como antes estaba, sin haber perdido nada de su resistencia. Esto es lo que generalmente sucede, sobre todo cuando el arco es algo rebajado y está trasdosado por igual, que son las dos condiciones más favorables para esta clase de empujes. Así es que en los casos, muy raros, de rotura ó caída total, se observa casi siempre, ó que el arco era peraltado y los impulsos normales al muro sostenido por él, en cuyo caso, por hallarse muy alto el centro de gravedad, ha girado el arco al rededor de la línea que une los arranques; ó bien que, no estando trasdosado por igual, las dovelas concertadas con la mampostería del muro se han roto, desviándose de su posición, removiendo los sillares que sostenían, y dejando, por tanto, el muro resentido ó totalmente ruinoso.

En los pisos principales del tercer sistema de construcción, es decir, cuando los machones de mampostería del piso bajo se prolongan hasta la armadura para sostenerla, se ha visto que cuando son de piedra se rompen, casi sin excepción, horizontalmente, dejando el edificio ruinoso; al paso que cuando son de ladrillo, resisten bien, aunque no siempre, los empujes de la techumbre.

En los del primero y segundo sistema, cuando los puntos de apoyo de la armadura ó son barigues ó pilares de madera desde el piso principal, la armadura se sostiene y el edificio no queda ruinoso, generalmente, reduciéndose los efectos del temblor á la caída total ó parcial de los tabiques ó tabicones divisorios ó de cerramiento.

Y, por último, cuando se combina el segundo con el tercer sistema, como hemos visto alguna vez, es decir, cuando en el piso principal se establecen machones de ladrillo, á los que se adosan exteriormente por sus cuatro caras pilarotes de madera invariablemente unidos por sus cabezas, de tal modo, que formen un solo cuerpo con la mampostería, entonces la resistencia es mucho mayor, presentando esta combinación la ventaja de hacer bajar, más que en el segundo sistema, el centro de gravedad del edificio, y ofrecer más ancha base á
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 320

CAPÍTULO V.

SISTEMA CARBONÍFERO.

«Según las investigaciones de los Sres. Schulz, Prado, Paillet y de Verneuil, escribe M. Barrois, la base del sistema carbonífero se compone en Asturias de masas de caliza, tan semejantes á las devonianas, sobre que se apoyan, que sería difícil distinguirlas, si en ellas no se encontrasen fósiles diferentes y completamente característicos…...»

«Por encima de esas calizas macizas se manifiestan algunos bancos bastante delgados de la misma sustancia, alternando con las primeras capas de carbón, siendo en esos lechos calizos donde se encuentran los fósiles marinos mejor conservados, mientras que las plantas se hallan de preferencia en las areniscas y arcillas pizarreñas superiores…...»

«Todavía más arriba vienen conglomerados y areniscas mezcladas de arcillas pizarreñas, cuyo espesor puede valuarse en 2 á 5000 metros, contándose en él más de 80 capas de hulla, que representan una considerable riqueza de combustible…...»

«Las tres grandes divisiones del sistema carbonífero se han representado en su mapa por D. Guillermo Schulz con tres colores diferentes que se destinan respectivamente á:
• 1.º—Caliza carbonífera.
• 2.º—Carbonífero pobre en hulla.
• 3.º—Idem rico en hulla.»
«Estas divisiones son muy naturales; corresponden casi exactamente con las que yo adopto, y seguramente se conservarán, por lo menos como generales, por los geólogos asturianos.»

Analiza ahora el autor la distribución que en el texto correspondiente hace el Sr. Schulz, para la descripción del sistema carbonífero, y con este motivo redacta el siguiente párrafo:

«El Sr. Schulz, concede un lugar especial al pequeño macizo de Puerto Sueve (pág. 68) formado, según él, de una masa caliza sinclinal, apoyada sobre el terreno hullero y que, por esta razón, cree deber referir el permiano. La edad permiana de la caliza de Sueve, que no ha suministrado fósiles, me parece más que dudosa: está en
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 321

efecto limitada al norte por pizarras con vegetales hulleros (hacia Carrandi y Borines) y al sur por cuarcitas blancas. Si, pues, es sinclinal, por lo menos está limitada por una falla y, por consiguiente, no hay razón estratigráfica para considerarla como superior á las pizarras, es decir, como permiana. Creo más verosímil admitir, como el mismo Schulz propone (pág. 69), que las cuarcitas del sur de Sueve pertenecen al devoniano superior (arenisca de Cué) y la caliza de Sueve recobra así en la serie la posición de la caliza con foces.

Después de otras consideraciones históricas en que entra M. Barrois, pasa al estudio detallado de una porción de cortes que ha trazado.

Ya en los que, con el autor, hemos reproducido acerca del sistema devoniano, hemos visto que en Santa María del Mar el tramo hullero superior se halla comprendido en un sinclinal de arenisca del nivel de la de Furada, y el corte de Entrellusa nos ha dado la sucesión de la caliza azul con foces á la roja amigdaloide, que descansa sobre el sistema devoniano, y á haber seguido al autor en otros cortes hubiéramos visto también que á las inmediaciones del túnel de Moniego, cerca de Oviedo, y en la Sierra del Naranco, al norte de esa población, asoma en varios puntos el mármol amigdaloide, formando en esa sierra una cresta ya observada por Paillette; así como los cortes del río Nalón nos hubieran ofrecido la misma superposición de la caliza amigdaloide al devoniano y de la caliza carbonífera á la amigdaloide; pero ahí esa caliza carbonífera con foces tiene más de 200 metros de espesor, alterna con delgados lechos de pizarra y grauvacka, y va cubierta por calizas dolomíticas de más ó menos espesor, cuyas relaciones estratigráficas son todavía oscuras.

Todos esos afloramientos, con los del río Trubia, que cuela por una

(1) Sin tratar de defender que el Sr. Schulz comprendiese bien las relaciones estratigráficas de las rocas del Puerto de Sueve, no se desprende de lo que escribe en las págs. 68 y 69 de su «Descripción geológica de Oviedo» que asignara la caliza de esa localidad al sistema permiano, sino que duda entre dejarla en el carbonífero ó referirla al devoniano. «Hemos advertido (pág. 7) y posteriormente al hablar de la caliza del Sueve (págs. 68 y 69), dice el Sr. Schulz en la pág. 96, que en nuestro concepto no existe en Asturias el terreno permiano, ni tampoco la mitad más antigua del Triás que en Alemania, etc.»—(N. del T.)
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 322

garganta estrecha y profunda, á cuyos estrechos pasos se llaman foces (en León hoces), y de ahí la denominación que adopta M. Barrois para esa hilada caliza (1), y los de su afluente el Quirós, son los isleos más separados hacia el Oeste de la formación carbonífera marina.

Trubia está fundada sobre calizas devonianas que se siguen más allá del puente de San Andrés, donde las cubre un espesor de 410 metros de areniscas grises y rojas con algunos tránsitos á grauvackas, que representan la arenisca de Cué, porque á su vez van cubiertas de calizas marmóreas gris y roja con Goniatites (nivel del mármol amigdaloidé), que constituye en el país el jalón estratigráfico más cómodo, y á los 30 metros entra ya la caliza de las foces, que á falta de fósiles, pues sólo en ocasiones suele presentar tallos de Poteriocrinus y fragmentos de Productus con costillas radiadas, se caracteriza muy bien, no sólo en Asturias sino también en Santander, según Maestre y D. Francisco Gascué, por la presencia en ella de abundantes cristalitos bipiramidados de cuarzo.—Si ahora nos trasladásemos á Llano, veríamos que sobre las calizas con foces se apoyan ahí unas pizarras y grauvackas muy plegadas, cuya inclinación varía desde la del O. á la del E., y que contienen, hacia Agüeras, algunos bancos calizos encriniticos con Favosites Haimeana, Productus aculeatus y otros fósiles, cuyas pizarras, psamitas y grauvackas, que corresponden al carbonífero pobre de Schulz, dominan cerca de Barzana, punto en el cual se llega al carbonífero rico de la cuenca de Quirós, perfectamente limitada en el Mapa de dicho geólogo y que se extiende de Barzana á Cienfuegos y de Salcedo á Ricabo.

En los aluviones del valle de Trubia son de notar cantos de arenisca siluriana con Scoolithus, los cuales sin duda proceden de las montañas de León.

El depósito carbonífero pobre que acabamos de citar entre el río de Quirós y la caliza carbonífera con foces, presenta un espléndido desarrollo en las inmediaciones de Pola de Lena, por cuya razón y porque

(1) En realidad no da M. Barrois á esa hilada la denominación de caliza de, ó con, foces ó hoces, sino la de caliza de los caños ó cañones, calcaire des cañons, en atención á que, siendo muy notables y conocidas de los geólogos las gargantas de semejantes condiciones en las Montañas Roqueñas, y principalmente en el trayecto del Colorado, se les ha conservado ese nombre tanto en francés como en inglés. Nos ha parecido, sin embargo, que en castellano son preferibles para el caso las palabras hoces ó foces.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 323

ya esa localidad, de la cual proceden todos los fósiles de la caliza carbonífera recogidos por de Verneuil, es clásica en la historia de la geología asturiana, da M. Barrois el nombre de hilada de Pola de Lena, ó más abreviadamente el de hilada de Lena, al nivel geológico que representa, no conservándole el de carbonífero pobre, empleado por Schulz, porque este autor comprendía en dicho nivel unas areniscas, que muchas veces le acompañan en su parte inferior, las cuales refiere M. Barrois al devoniano superior (hilada de Cue), sino que, por fallas y pliegues anticlinales, suelen asomar en las regiones carboníferas.

«El interés principal de las capas de las inmediaciones de Pola de Lena, estriba en que ponen de manifiesto la composición de la hilada de su mismo nombre, constituida por pizarras y psamitas con vegetales, alternando con lechos carbonosos y capas de 5 á 10 metros de caliza; pero la región se halla tan dislocada, que es difícil seguir la sucesión detallada de esas capas.»

«El corte de Pola de Lena á Cienfuegos muestra dos buenos afloramientos del carbonífero pobre. Al oeste de Pola se ven sucesivamente: caliza arcillosa azul-oscura con inclinación de 80° al S. 40°O.; grauvackas y pizarras carbonosas, caliza amarilla dolomitica, con poco espesor; pizarras, grauvackas y psamitas con impresiones vegetales que inclinan 15° al E. Más allá del arroyo, hasta Piadracea, caliza azul-oscura; pizarras y calizas; areniscas, psamitas y grauvackas; pizarras groseras azuladas. De ahí á Tablado, las psamitas y grauvackas, con estrechas capas de hulla, forman un pequeño pliegue anticlinal comprendido á cada lado por 8 á 10 metros de caliza azul marina con Productus aculeatus, Chonetes variolata, Orthis Mi-chelini y Spirifer striatus, cubierta á su vez por pizarras compactas de un azul oscuro.»

«La ascensión por la Cordal de Lena pone á la vista un afloramiento en que dominan pizarras, grauvackas y psamitas con calamites y helechos, alternando con bancos calizos de 5 á 10 metros, cu- yas rocas se pliegan y repliegan al descender hacia Villar. Los calamites y helechos citados son en su mayor parte indeterminables, pero M. Zeiller ha podido identificar el Diplotinema distans, Stem- berg sp., propio del tramo del Culm; cuyo descubrimiento en el car- bonífero pobre en Asturias es de la mayor importancia para la de- terminación de su edad.»

«De Villar á Cienfuegos se pasa por el carbonífero rico ya recono-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1883-01-01 00:00:00), página 324

cido en la cuenca de Quirós: son pizarras y grauvackas con lechos de hulla, cuya inclinación dominante por este lado es al N.E.»

Otro buen corte del carbonífero pobre puede trazarse siguiendo el valle del río de Lena, desde San Félix al norte de la Pola, hasta Pajares, en los confines de la provincia de León, y asimismo M. Barrois describe los que ha recorrido siguiendo el río Sella, desde Rivadesella á Cazo, ya estudiado por Schulz; el río Bedón, las montañas de Covadonga, las inmediaciones de Infiesto, y las escarpas de la costa desde Rivadesella á la frontera de Santander.

Por todas partes, á pesar de las complicaciones estratigráficas que se ofrecen en una región tan dislocada como la de Asturias, el ojo escrutador de M. Barrois ha sabido deducir la sucesión de la caliza con foces á la amigdaloide, que no siempre se ofrecen juntas, como cumplidamente demuestra con sus croquis y sus discusiones; pero lo que más importa en una reseña como ésta, que no ha de reproducir todo el original, es volver á llamar la atención acerca de las areniscas que afloran en varios puntos, principalmente entre Margalles y Triongo, entre Tornín y Vega, al sur del Puente de Grasos, en las sierras de San Antolín y de Pedrosa, al sur de nuestra Señora de Covadonga, en la bahía de Vallota y sierras de Piniango y de Cué, y sobre las cuales se apoya unas veces la caliza amigdaloide y otras la de foces, por faltar la primera, cuya circunstancia, es decir, la sobreposición inmediata á ella del mármol amigdaloide, es lo que ha decidido al autor á separarla del sistema carbonífero, donde Schulz la comprendía, para colocarla en el devoniano, bajo la denominación de Hilada ó Arenisca de Cué, de una de las localidades donde se encuentra. Ya antes la hemos citado más de una vez.

No ha dejado, sin embargo, de pensar mucho esa asimilación el mismo M. Barrois, quien al efecto se expresa así en uno de los párrafos de su libro: «Al oeste de Cangas vuelven á encontrarse las pizarras y calizas de la hilada de Lena, con inclinación al S. 60° E.: las calizas son arcillosas, de un azul oscuro, y contienen en gran abundancia un fósil interesante, la Fusulinella sphaeroidea, así como Productus semireticulatus, crinoides, etc. Más allá de Caño se marcha normalmente á las capas y se pasa sobre una caliza azul, compacta, inclinada 75° al E., y después, en corto trecho, sobre otra caliza azul con venas blancas, que inclina 75° al S. 30° E. y contiene lechos dolomíticos amarillos (hilada de la caliza con foces). Se llega á