ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 159

cedido recientemente en el cercano pueblo de Palau, porque la circunstancia de haber tenido lugar pocos días después de los sucesos de Puigcerdós, ha podido hacer creer á algunos que ambos hechos reconocían una misma causa.

Palau está situado en la orilla derecha del rio Noguera Pallaresa, á una elevacion de unos 40 metros, siendo muy rápida la pendiente de la ladera que da al rio.

Las casas no distan sino tres metros del borde por el cual corre un débil muro que ya debió construirse para reforzarlo en vista de la poca solidez del terreno.

El suelo está constituido por un aluvion cuaternario que descansa sobre las margas rojas del tramo garumnnense, roca que resiste muy mal á las influencias atmosféricas. Entre los bancos margosos que tienen un espesor de 2 á 5 metros, se ven algunas hiladas bastante consistentes, de arenisca roja margosa.

La estratificacion es casi horizontal.

El efecto natural de estar levantada la poblacion sobre un suelo tan falso, se dejó ya sentir hace muchos años, pues los vecinos no recuerdan de qué fecha data el estado deplorable y peligroso por demas, en que se halla la iglesia parroquial, ni cuándo se notaron las primeras grietas de las muchas que hoy se ven en las casas situadas cerca de ella. Las paredes de la iglesia que dan al rio están desniveladas y muy separadas de los contrafuertes de la bóveda central en su parte alta: y son tantas las roturas que se ven en esta misma, en los arcos laterales, en las cornisas y hasta en los zócalos de las pilastras, que parece imposible no hayan ocurrido desgracias á pesar de haberse desprendido ya más de una vez alguno que otro fragmento de la mampostería.

A fines de Enero último, en medio de fuertes lluvias que venian sosteniéndose desde muchos días, se notó una tarde que el muro de que llevo hecha mencion se había movido en una longitud de 45 metros, separándose del firme y hundiéndose un poco, lo mismo que las tierras rojas de la ladera en que se apoyaba: al mismo tiempo se percibieron algunas nuevas grietas en las paredes de las casas inmediatas, ensanchándose ligeramente las antiguas.

Como se comprenderá por lo que acabo de exponer, no hay en estos hechos más que un desmoronamiento de tierras por exceso de humedad, que se hubiera de fijo evitado, si conociéndose como se conocía desde tiempo inmemorial el peligro, se hubiese construido só-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 16

sa pasa por entre Fiñana y Hueneja, ganando las alturas de la sierra de Baza; pasa por el mojon de las Cuatro-Puntas, descendiendo al llano por la divisoria de la misma sierra; después cruza las de Lucar e Hinojosa, avanzando por las crestas de la de Oria para pasar por entre las Vertientes y Chiriví; corta el macizo de la sierra de Periate, descendiendo á las ondulosas llanuras de Huescar y María, donde sigue una línea arbitraria hasta el cerro Gordo, que es punto común á las tres provincias de Granada, Almería y Murcia.

El límite con las provincias de Murcia y Albacete sigue, desde el antes citado cerro por la divisoria de la sierra de la Zarza; cruza por el cerro del Mojón, y después sube por un contrafuerte de la sierra Seca, dejando al Oeste el pueblo de Almasiles: continúa por la márgen izquierda de la rambla de los Caballeros, y desde las inmediaciones del Puerto del Hornillo sigue el curso del arroyo de las Vacarias, que después deja al NE. para llegar al arroyo Frío, donde se encuentra el punto común á las provincias de Jaén, Albacete y Granada.

La línea que separa las provincias de Granada y Jaén sigue desde el punto citado el curso del arroyo Frío, y más adelante gana la cima del cerro del Pinar; deja al Oeste el lugar llamado Nava del Asno, y por las crestas de la sierra Tañasca avanza, aproximándose á la ermita de Ceba, y al llegar al río Guadalentin sigue su márgen izquierda hasta más abajo de Pozo-Alcon; corta al expresado río y al llamado Grande en la confluencia del Alicún, confundiéndose con este un largo trecho; gana luego las faldas de la sierra de Cabra del Santo Cristo, más adelante el escueto cerro de Alta-Coloma y sierra de este nombre; pasa por entre Campotéjar y Campillo de Arenas; por el cerro de Santa Merced y solana del Reloj; cruza el río Colomeras y se acerca mucho á Mures, cortando después la sierra Parapanda para ganar la divisoria del arroyo Granados, que está más al Norte; desciende luego por dicho arroyo entre la cortijada Lojilla y Venta de Valero, encontrándose á unos 600 metros de esta el punto común á las provincias de Granada, Jaén y Córdoba.

El mencionado arroyo Granados corresponde al límite provincial de Granada con la de Córdoba, separándose antes de la confluencia del barranco de las Tinajas para cortar á éste, así como también al de la Turca, á unos tres kilómetros aguas abajo de Algarinejo: después replegándose hacia el S. la dirección de la línea de aledaños, se aproxima á Fuentes del Cerro y corta al río Genil entre Iznajar y la Zagra. Pasado el Genil, sigue las crestas de la sierra de Iznajar, pasando por
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 160

lidamente el muro, fundándolo en alguna de las hiladas resistentes que afloran por la ladera.

El arte de construir tiene recursos contra esta clase de peligros, y no he de insistir más en este suceso, aunque reconozca que no carece de gravedad para una pequeña parte de la poblacion, pudiendo por lo mismo afirmar, que de no adoptarse las medidas convenientes por más que realmente tendrán que ser costosas, correrán gran riesgo tanto la iglesia como las casas establecidas en la parte del perimetro más próxima al rio.

Volviendo al suceso de Puigcercós, y explicada ya su causa, sólo queda preguntarse si ha cesado el peligro: si ha terminado con el último hundimiento la fuerza destructora que ya por dos veces ha ejercido su accion en esta localidad: si hay medio de oponerse á nuevos movimientos del terreno.

Pero la explicacion que acabo de darle dice bien claro que la naturaleza misma del agente obliga á ser intermitentes sus efectos destructores: mientras las cavidades que se abre el agua en las entrañas de la tierra no hayan sido suficientemente ensanchadas para que ceda por su propio peso la bóveda con los terrenos que soporta, nada indica el peligro; pero una vez ocasionado un hundimiento, como el agua trabaja más fácilmente en las rocas desprendidas, el hundimiento que se repite más tarde es mayor y de más importancia.

Así es que en Puigcercós, como la causa que ha producido los dos de que se tiene noticia, no hay motivo alguno para suponer que haya desaparecido, antes al contrario, es natural suponer que persista, lo lógico es temer que en un plazo más ó menos largo se reproduzcan con mayor intensidad sus efectos; y en este derrumbamiento, por poco que retroceda la línea de rotura, hoy ya lindante con el pueblo, arrastrará consigo parte de éste.

Mas no es esta sola la causa del peligro que hay que temer en la localidad: esta causa, con ser evidente, es más ó menos remota; pero donde está el riesgo inmediato es en la casi imposibilidad material de que un tajo de tanta elevacion abierto en rocas desprovistas de gran cohesion molecular, persista mucho tiempo con su verticalidad actual.

Así es, que ya á los ocho dias de haberse formado, aparecieron grietas en la superficie del suelo entre él y la poblacion, tanto al Norte como al Sur del mismo, distando la más cercana unos 5 me-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 161

tros de las casas: y estas grietas, que no llegaban á tener un centímetro de ancho, y cuya longitud era de 15 á 20 metros cuando las examiné, habíase observado que en quince días habían avanzado 4 metros en el sentido de su dirección.

Cuando el mal es de esta naturaleza, no está en la mano del hombre el atajarlo; no puede pensarse en construir obras que protejan un talud de tanta elevacion y extension, ni aunque fueran sus dimensiones más reducidas, hay muros ni defensas posibles contra esta clase de movimientos del suelo, ante los cuales lo mismo ceden y se derrumban las construcciones más sólidas que las rocas de méños consistencia.

Por lo tanto no tendré que insistir más para hacer ver que no es prudente conservar habitada una poblacion cuyo suelo resquebrajado amenaza de un momento á otro seguir el camino de los fragmentos que cada dia se desprenden de las paredes del corte: debe abandonarse la situacion actual ante los avisos recibidos, sin esperar á que la experiencia demuestre de una manera sensible que las medidas, por difíciles que sean, deben adoptarse con oportunidad.

Mudar de sitio un pueblo entero es cosa que realmente ofreceria serias dificultades, tratándose de un gran número de vecinos; pero en el presente caso, en que solamente 40 pobres viviendas constituyen la poblacion, no sería la cantidad necesaria para llevarlo á efecto tan considerable, que deba la sociedad resignarse á contemplar cómo se reduce un pueblo á ruinas, sin procurar el único esfuerzo posible para evitarlo. Además, es evidente que los sacrificios pecuniarios quedarian muy reducidos si antes de que el desastre ocurriese fuese llevada á cabo la traslacion, toda vez que podria utilizarse para construir las nuevas viviendas, gran parte del material empleado en su edificacion actual.

En cuanto á la eleccion de sitio para fundar el nuevo pueblo no es dudosa, debiendo separarse todo lo posible del lugar que escogieron los antiguos, y comprendiendo el término municipal de Puigcerdós por su parte meridional una llanura que atraviesa el camino de Balaguer á Tremp, en la cual seria fácil y resultaria ventajoso el cambio.

El inconveniente que desde luego se notaria al verse los vecinos más alejados de sus propiedades, quedaría compensado por la mayor comodidad que encontrarían en los trasportes; pues mientras ahora la uva, que es lo que constituye casi únicamente la cosecha, es acarreada por un pésimo camino, subiendo la alta y penosa cuesta que
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 162

conduce á Puigcercós, para tener luego que descender por la misma vía los vinos hasta llegar al camino real de Balaguer á Tremp, que sigue la orilla del Noguera, cuando la poblacion radicase junto á este camino, los frutos serían llevados bajando siempre desde las tierras al pueblo, y no dejarían de experimentar así una notable economía.

BARCELONA 20 de Febrero de 1884.

Estando en prensa la anterior Nota, una feliz casualidad me ha permitido recoger algunos datos que viniendo á confirmar la explicacion que del fenómeno acabo de dar, facilitan el conocimiento del sitio mismo donde radicaba su causa, y completan el estudio del suceso. Debo estas noticias al doctor D. Leon Coste y François, laborioso jóven, que durante la última guerra civil visitó dos veces el pueblo de Puigcercós, sin que los peligros y fatigas de aquellos azarosos tiempos le privasen de ocuparse con afán en la recoleccion de fósiles y rocas.

Según este observador, al pie de la colina de Puigcercós, donde encontró, además de las especies que anteriormente he citado, las siguientes

Nummulites globulus, Leym.,
Cerithium fodiactum, Bel.,

brotaba una fuente cuyas aguas eran tan sucias, aun durante el rigor del verano, cuando no podía atribuirse á ninguna lluvia el estar enturbiadadas, que le fué imposible apagar la sed; y su caudal, lejos de ser insignificante, podía evaluarse en unas dos pulgadas fontaneras francesas, medida que equivale á 15,33 litros por minuto. El agua no parecía brotar ascendiendo á manera de pozo artesiano desde el suelo, sino correr naturalmente, bajando hacia la orilla. Esta fuente se perdía pronto en las arenas del torrente, el cual estaba completamente seco. La existencia de una cavidad interior en esta parte Oeste del cerro me ha sido también confirmada por dicho Sr. Coste, quien pudo notar en aquella época la abertura de 20 centímetros en cuadro, que daba salida á un aire fresco, de la cual llevo hecha mención, pero que hoy ha desaparecido. La dirección de este conducto natural era hacia el interior de la colina, con una pendiente de unos
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 163

45°, y pudo introducir por él su brazo y su bastón sin llegar al extremo, aunque era muy angosto á corta distancia de la boca.

Estas noticias, más detalladas que las que se me habían proporcionado en la localidad, por lo mismo que son adquiridas por una persona cuya afición al estudio de la naturaleza le había llevado á mirar con detención un punto donde hay abundancia de fósiles, son preciosas para el objeto de que se trata, pues merced á ellas es fácil afirmar, casi con una seguridad completa, que la corriente subterránea pasaba por las margas nunulíticas, á un nivel no inferior al del torrente, y no era otra que la que venía aflorar al pie de la colina, á 400 metros de la escarpa.

Desde el momento en que quede averiguado tener alguna importancia la fuente en cuestión, ya la deba por entero á las filtraciones que he dicho haber sido puestas ahora al descubierto por la rotura de los bancos de roca, y de las cuales no se podía juzgar cuando inspeccioné el terreno, por venir reunidas con ellas las aguas pluviales, ya la deba á que recibiese otras venas líquidas más abundantes é inferiores, que permanezcan todavía invisibles bajo el espesor de los terrenos removidos, puede comprenderse cuál era el oculto enemigo que labraba en el interior del cerro la destrucción de éste y de la población.

La dirección del manantial, orientado según la línea de mayor longitud del terreno hundido; la existencia de aberturas á media ladera de la colina, demostrando existir una cavidad interior que comunicaba por ellas con la superficie; la mala calidad del agua de la fuente, efecto indudable del arrastre de las partículas margosas que iba arrancando en su curso; su caudal, que sin ser muy considerable, era, por lo visto, suficiente para producir á la larga notables efectos de degradación, todo permite creer que aquí existía la excavación cuyo espontáneo relleno ha sido causa del hundimiento, y de que se localizase de este modo la fuerza que lo produjo.

Luis M. Vidal.

Gerona, 27 Marzo 1881.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 165

EL MÁRMOL AMIGDALOIDE DE LOS PIRINEOS.

I.—RESEÑA HISTÓRICA.

El mármol amigdaloido (griotte) forma un nivel constante en los Pirineos de España y Francia, donde se explota activamente, habiendo sido siempre muy apreciado para la ornamentación de los edificios; y así es que con frecuencia se encuentra este mármol en monumentos de épocas muy diversas, como los construidos en el reinado de Luis XIV (Versailles, Trianon, etc.), el moderno palacio real de Berlin, la catedral de Leon, edificada en el siglo xiii, y un gran número de edificios públicos de Europa.

Dufrénoy (1) describe minuciosamente estos mármoles en su «Explicacion del Mapa Geológico de Francia.» Son calizas ordinariamente compactas, de fractura concóidea, de color verdoso ó fuertemente teñidas de rojo; rocas que alternan con pizarras arcillosas. Una variedad de estas calizas pizarreñas ha recibido el nombre de caliza acicular. Por regla general la pizarra y la caliza, en vez de alternar en pequeñas capas, forman una mezcla íntima en que la primera constituye con frecuencia nódulos más ó menos redondeados, envueltos por la pizarra. Esta disposición da á la roca una estructura que ha hecho se la designe con el nombre de caliza amigdaloidé. La diferencia de color de la pizarra y la caliza da á estos mármoles, después de pulimentados, un aspecto muy agradable, por cuya razón son apreciados para la ornamentación. Los marmolistas los designan con el nombre de mármol griotte, cuando la pizarra que acompaña á la caliza es rojiza, y con el de mármol Campan (nombre del valle en que se verifica su explotación), cuando la pizarra es de color verdoso.

(1) Dufrénoy. Sur la nature et la position des marbres désignés sous le nom de calcaires amygdalines. Annales des Mines, 3e sér. T. III, pág. 123: 1833.
Idem. Mémoires pour servir á une description géologique de la France. T. II: 1834.
Idem. Explication de la carte géologique de la France. T. I, pág. 166: 1841.
Idem. Explication de la carte géologique de la France. T. III, pág. 136. 1873.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 166

El colorido diverso de la roca, es consecuencia de los óxidos metálicos que la tiñen; el hierro, al estado de peróxido, produce las tintas rojas, y al estado de protóxido las verdes. Al examinar estos mármoles con atención, Dufrénoy reconoció que la mayor parte de los nódulos calizos eran vaciados de cefalópodos. Los fósiles envueltos por la pizarra constituyeron centros de atracción para el carbonato de cal, que posteriormente cementó toda la roca y sustituyó al cuerpo orgánico.

Leymerie, después de Dufrénoy, ha estudiado con atención los mármoles paleozoícos de los Pirineos; á él se deben numerosas memorias referentes á este asunto, publicadas de 1849 á 1876, y el resultado de sus observaciones sobre la edad del mármol amigdaloide, es el siguiente (1): «No nos detendremos, dice, en refutar la opinión emitida por Dufrénoy, de que estos mármoles, así como las capas inferiores de transición, pertenecen al sistema Cambriano. La clasificación de estos terrenos antiguos, ha progresado desde la época de las observaciones de este eminente geólogo, y tenemos razones para pensar que si existiese aún, no dudaría en modificar su opinión, aceptando la generalmente admitida y fundada en la autoridad de los Buch, Elie de Beaumont, de Verneuil, que los mármoles de que se trata, así como los de la misma naturaleza que se encuentran en los Pirineos, datan de la formación devoniana.»

Actualmente se admite por todos, que el mármol amigdaloide corresponde al período devoniano, y L. de Buch fué el primero que hizo notar en 1847 la analogía de este mármol con la caliza con goniatites de Nassau y de Wesfalia, siendo esta determinación de L. de Buch, inmediatamente aceptada por Elie de Beaumont (2). De Verneuil (3), apoyándose en lo expuesto por Girard (4), piensa que los mármoles amigdaloides son un poco menos antiguos que los de l'Eifel.

(1) Leymerie. Description géognostique de la Montagne-Noire. Revue des Sciences naturelles de Montpellier. T. I, pág. 495: 1872.
Consultese también, Esquisse géognostique des Pyrénées de la Haute-Garonne. Toulouse, 1858: pág. 38.
(2) E. de Beaumont. Note sur les systèmes de montagnes les plus anciens de l'Europe. B. S. G. F. 2e sér. T. IV, pág. 909: 1847.
(3) De Verneuil. Observations à propos d'une lettre de M. Leymerie sur le terrain de transition supérieur de la Haute-Garonne. B. S. G. F. 2e sér. T.VII, pág. 222.
(4) Girard. Ueber analogie der Gebirgsschichten der Rheinisch-belgischen
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 167

Declara que los fósiles que se encuentran están, desgraciadamente, muy mal conservados; cita de ellos, numerosos Cefalópodos indeterminables, un Trilobites referido á los Trinucleus por M. Leymerie, y que este autor cree sea el Phacops latifrons, y por último, se señaló un vaciado muy incompleto, que recuerda algun tanto al Receptaculites Neptuni. La composicion general de las rocas y su fauna, decidieron á M. de Verneuil á identificar los mármoles rojos con Goniatites de los Pirineos á los mármoles rojos con Goniatites de Wesfalia, más bien que la comprobacion de especies comunes á estas dos regiones. Más tarde, M. de Verneuil (1) escribia: «que las calizas rojas con Goniatites y Orthoceratites de las provincias de Leon y Oviedo, son enteramente semejantes á los mármoles amigdaloides de los Pirineos, y parece deben ocupar como estos y como las calizas rojas con Goniatites de las orillas del Rhin y de Wesfalia, la parte superior del sistema devoniano:» esta conclusion, que debía ser definitiva y admitida por todos, fué emitida sin que M. de Verneuil hubiese podido llegar ó determinar rigurosamente y con precision los fosiles de la formacion.

La opinion manifestada por Buch, Elie de Beaumont y de Verneuil, obtuvo la adhesion universal, y por esto decia Leymerie: «Todos los geologos que han escrito acerca de los mármoles amigdaloides admitieron semejantes conclusiones sin discutirlas y no sería de poco interes para la historia de este asunto, tener en cuenta los estudios de MM. Graff, Fournet (2), de Rouville (3), Garrigou (4), Nogués (5), Naumann (6), Zirkel (7), etc., que estudiaron tambien los mármoles amig-

uebergaugsgebirge mit denjenigen der Pyrenaen. Zeits. d. deuts geol. ges. Bd. 2, pág. 7: 4849.
Idem. Neues Jahrbuch. f. miner; 4848: pág. 307.
Idem. id., 1869, pág. 450.
(1) De Verneuil et Collomb. Coup. d'aeil sur la constitution géologique de quelques provinces de l'Espagne. B. S. G. F. 2e sér., T. X, pág. 428: 1832.
(2) Graff et Fournet. Sur les terrains anciens du Languedoc, B. S. G. F. 2e sér., T. VI, pág. 623.
Idem, Ibid. T. VIII, pág. 44.
(3) De Rouville. Réunion extraordinaire á Montpellier. B. S. G. F. 2e série, vol. XXV, pág. 961.
(4) Garrigou. B. S. G. F. 3e sér., vol. I, pág. 448.
(5) Nogués. Comptes-rendus, LVI, pág. 4.422: 4863.
(6) Naumann. Lehrbuch der Geognosie: pág. 386.
(7) F. Zirkel. Beitrage zur geol. Kennt. der Pyrenaen. Zeits. d. deuts. geol. ges. Bd. XIX, pág. 68: 4887.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 168

daloides en sus investigaciones acerca de los terrenos paleozóicos del Sur de Francia.

Poco se ha reflexionado respecto á las relaciones estratigráficas del mármol amigdaloide con otros horizontes devonianos de la región pirenáica. M. Leymerie (1) reconoció, sin embargo, que todas las explotaciones de dicho mármol se encuentran en la parte superior ó exterior del macizo, en la proximidad de las pizarras de Caunes, con que termina la formacion devoniana. Su posición es la misma en los Pirineos españoles, y yo he demostrado (2) que estas calizas rojas con Goniatites, cubren en la provincia de Leon, las pizarras con Cardium palmatum de la Collada de Llama, que D. Casiano de Prado (3) consideraba como formando el tramo superior del sistema devoniano, pero no he descrito la fauna de las calizas rojas con Goniatites, que, cuando presenté aquellas conclusiones, no había aún estudiado: investigaciones hechas sobre el terreno me condujeron siempre á un resultado que debo recordar, es decir, á reconocer una importante línea de separación entre las calizas rojas con Goniatites y las capas devonianas subyacentes. Había visto (4) que las calizas rojas que cubren las capas con Calceola de Asturias, indican una nueva invasión del mar paleozóico, pues descausan directamente en toda la parte oriental del país, en las areniscas cambrianas con Bilobites; lo que prueba la existencia de una discordancia de estratificación entre las calizas de Goniatites y las demás capas devonianas de Asturias.

Varios fósiles recogi en estos mármoles rojos de la cadena cantábrica, pero la mayor parte de los Goniatites y Orthoceras encontrados son indeterminables: hay entre ellos algunos, sin embargo, en los que ha sido posible reconocer la forma de sus suturas y los detalles más minuciosos de su concha. Igualmente he encontrado con estos Cefalópodos, varias especies de Trilobites, Brachiopodos, Crinoides y Polyperos, cuya enumeración, aunque incompleta, da alguna más luz sobre la posición de las capas que los encierran en la serie estratigrá-

(1) Leymerie, Revue de Montpellier; 1872, págs. 496-497.
(2) Ch. Barrois. Note sur le T. devonien de la province de Leon (Espagne). Association francaise pour l'avancement des Sciences, Congres du Havre. Août 1877.
(3) D. C. de Prado. Sur l'existence de la faune primordiale dans la chaine Cantabrique. B. S. G. F. 2e sér. T. XVII, pág. 520.
(4) Ch. Barrois. Relation d'un voyage géol en Espagne. Ann. soc. geol. du-Nord. T. IV, pág. 300: 1877.