ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 179

18. Favosites parasitica? Phill.

De Koninck: Polyp. de Belgique, Mém. Acad., pl. XV, fig. 4, página 137.

Polipero que forma pequeñas masas globulosas; los poliperitos tienen formas muy variadas y su diámetro es muy irregular, observándose al lado de los mayores, que tienen próximamente 0,002 metros de diámetro, algunos que no llegan á la cuarta parte de éste. Su cáliz es muy profundo y de sección generalmente exagonal. El ejemplar recogido en Entrellusa se aproxima por sus caracteres exteriores á los tipos representados por Phillips y Koninck; desgraciadamente su estado de conservación no ha permitido reconocer en él los pisos y los poros murales característicos de los Favosites.

III.—POSICION DE ESTA FAUNA EN LA SERIE ESTRATIGRÁFICA.

Por lo que precede se ve que hemos encontrado en el mármol rojo de los Pirineos españoles cierto número de fósiles determinables, que son los siguientes:
  1 Phillipsia Brongniarti, Fisch.
  2 Ph. Castroi, nov. sp.
  3 Goniatites crenistria, Phill.
  4 G. Malladæ, nov. sp.
  5 G. Henslowi, Sow.
  6 G. cyclolobus, Phill.
  7 Orthoceras giganteum, Sow.
  8 Capulus neritoides, Phill.
  9 Orthis Michelini, Lév.
 10 Productus rugatus, Phill.
 11 Spirifer glaber, Mart.
 12 S. sublamellosus, de Kon.
 13 Spirigera Royssii, Lév.
 14 Chonetes variolata, d'Orb.
 15 C. papilionacea? Phill.
 16 Poteriocrinus minutus, F. A. Roemer.
 17 Lophophyllum tortuosum? Mich.
 18 Favosites parasitica? Phill.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 18

OROGRAFÍA.

Las numerosas sierras que constituyen el complicado relieve orográfico de la provincia de Granada, no se hallan, dentro de sus límites, con el enlace y regularidad que parecía natural tuviesen para referirlas á determinadas cordilleras de montañas. Se encuentran, por el contrario, aisladas ó en agrupaciones más ó menos extensas, unidas entre sí por collados, generalmente bajos, ó deprimidas cumbres, constituyendo una especie de laberinto, del cual no podría formarse idea exacta sin salir de la demarcación provincial.

Entre las del sistema Hespérico han convenido los geógrafos en que las montañas de la parte oriental-septentrional de esta provincia forman parte de la denominada cordillera Ibérica, y todas las demás corresponden á la Pení-bética; cadenas que figuran respectivamente en las dos agrupaciones central y meridional, de las tres en que se considera dividido el citado sistema Hespérico. En tal concepto, y sujetándonos á estas divisiones, mencionaremos las principales sierras de una y otra división, sin entrar en detalles, por no permitirlo la índole de esta reseña.

Entre las sierras de la agrupación nombrada en primer término que se hallan dentro de la provincia que describimos, es la más notable por su forma, altura y tradición, la llamada Sagra, la cual está situada al Norte y á unos nueve kilómetros de Huescar y de la llanura que se extiende al Sur de esta población. En forma piramidal se eleva á la notable altitud de 2398 metros (1), conservándose la nieve en su escena cima la mayor parte del año.

Tiene con la sierra Sagra inmediato enlace por el lado Nordeste, la titulada Guillemona, que á su vez se enlaza por medio de un collado con la de las Cabras, y esta con la Seca. Por el Sur y Sudoeste de la Sagra, y reunidas también por collados de poca elevación, sobresalen las denominadas Jubreña, Pedro-Ruiz, del Muerto ó Bermeja, las de Castril y la Tañasca, separando las aguas de los diferentes arroyos de aquella escabrosa región. Más al Oeste las sierras Tañasca y Guillemona se relacionan con el gran macizo de la Tabiquense, ó de Segura, la cual pertenece al territorio de la provincia de Jaén.

(1) Anuario, 1880.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 180

Esta lista comprende 18 especies, y por incompleta que sea, es preciso confesar que es la más larga que se ha dado para este nivel. Es, pues, necesario compararla tal como es á los demas niveles antiguamente asimilados por su fauna al mármol amigdaloidé.

Pero si hacemos la comparación con las calizas rojas de Wesfalia, actualmente bien conocidas desde los trabajos de Kayser, no encontramos otros caractéres comunes á ellas que el de ser ambas de color rojo y contener las dos Goniatites.

Kayser dice en efecto (1): «A los cefalópodos (Goniatites y Clymenias) es á los que se debe dar la mayor importancia para la división »paleontológica del devonián superior; son, en efecto, los únicos moluscos que presentan formas esencialmente diferentes de las que tenían en el devonián medio, y que además muestran en el superior una sucesión de dos faunas distintas. La primera de estas faunas, caracterizada esencialmente por la aparición del Goniatites primordiales (2) y por la ausencia de Clymenias, se encuentra en la parte inferior del devonián superior. La segunda fauna, caracterizada sobre todo por la presencia de Clymenias, la desaparición del Goniatites primordialis y su sustitución por formas nuevas y especiales de Goniatites, ocupa la parte más alta del devonián superior. Podría llamarse la primera el nivel del G. intumescens, y la segunda el nivel de las Clymenias. En Wesfalia el nivel del Intumescens corresponde exactamente al Flinz, de von Dechen; el nivel de las Clymenias al Kramenzel, del mismo autor.»

Según Rayser (Ibid., p. 655), el nivel de las Clymenias representaría la parte más elevada del devonián superior (Alleröberste Grenze des Oberdevon), y correspondería exactamente á las pizarras d'Etreaugt en el Norte de Francia y á nuestra capa de tránsito, que contiene unas mezclas de formas devonianas y formas carboníferas (3). Los Goniatites del nivel de las Clymenias pertenecen al grupo de los Magnosellares y de los Lanceolati, de Sandberger; pero en los mármoles amigdaloides de los Pirineos españoles no nos ha sido po-

(1) Em. Kayser: Ueber die Fauna der Nieren-Kalks vom Enkeberge und der Schiefer vom Nehden bei Brilon, und über die Gliederung des oberdevon im Rheinischen Schiefergebirge. Zeits. d. deuts. geol. ges. Bd. XXV, p. 669, número 4: 1873.
(2) Esta division corresponde á los G. crenati, de Sandberger.
(3) Gossselet. Esquisse géol. du Nord, Lille, 1879.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 181

sible ver un solo Goniatites del grupo de los Magnosellares, ni una sola Clymenia.

No podemos, pues, confirmar la existencia en los Pirineos de la fauna de Brilon, tan frecuentemente señalada.

Todos los Goniatites que hemos recogido pertenecen sin excepcion á los grupos de los Genufracti y de los Lanceolati.

Los Genufracti son fáciles de reconocer por su segunda silla lateral, que ocupa casi todo el lado de la concha, y forma con el lado ventral de la segunda loba un recodo ó ángulo recto: su loba dorsal es pequeña, angulosa, comprendida en las sillas dorsales que parecen dentadas.

Los Genufracti se consideran como caracteristicos del sistema carbonífero: su gran abundancia en el mármol amigdaloidé, bastaria por sí sola para distinguir estos mármoles de las calizas con Clymenias de Wesfalia, con las que hasta hoy han sido siempre identificados.

Los Lanceolati caracterizados por sus lobas puntiagudas en forma de lanceta, contraídas hacia la base y por sus sillas redondas, claviformes, no están limitados á un solo tramo como los Genufracti: Stein (1) y Kayser (2) citan, como muy característicos del Kramenzel, el G. Muensteri y el G. bifer.

Los Lanceolati son Goniatites que han tenido su mayor desarrollo despues del devoniano; von Buch los consideraba ya como Ceratites. Ademas, si consideramos los carac téres específicos de los ejemplares por nosotros recogidos, reconoceremos que pertenecen á especies carboníferas. De todos modos en el mármol amigdaloidé son menos abundantes que los Genufracti.

La fauna de Goniatites del mármol amigdaloidé no es, pues, la misma que la de la caliza de Brilon, generalmente considerada como la más elevada del sistema devoniano; tiene el sello de una época posterior. Estos Goniatites demuestran por sus afinidades genéricas, así como por sus carac téres específicos, que no han vivido en la época devoniana, sino que están en relacion con la fauna carbonífera. Barrande, Sandberger, Kayser han demostrado de tal manera la importancia de estos Cefalópodos para la division de los terrenos, que por si solos bastarian para fijar la posición geológica de las capas en que se encuentran.

(1) R. Stein. Geog. Beschreib. d. Umgegend. v. Brilon. Zeits. d. deuts. geol. ges., Bd. XII, p. 208: 4860.
(2) Em. Kayser: Zeits. d. deuts. geol. ges. Bd. XXV, p. 610: 4873.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 182

Hay, sin embargo, otras razones en apoyo de la conclusion á que nos ha conducido el estudio de los Goniatites, razones que vienen á fijar la posicion del mármol amigdaloide en la formacion carbonifera. Recordemos con este objeto el resultado de nuestras investigaciones estratigráficas en la cadena cantábrica (1), que hacen ver cómo las pizarras con Cardium palmatum no ocupan la parte superior del sistema devoniano, como D. Casiano de Prado (2) lo había creído, sino que estas pizarras están cubiertas por el mármol amigdaloide con Goniatites. Demostramos ademas que los mármoles amigdaloides descansan unas veces sobre el devoniano medio, otras sobre el devoniano inferior ó sobre el siluriano, es decir, que están en estratificacion discordante con las formaciones precedentes. Los mármoles rojos están siempre cubiertos en esta region por la caliza carbonifera con Productus de costillas radiadas y horquilladas. Esta nueva invasion del mar corresponde más bien al principio del periodo carbonifero que á una subdivision del tramo devoniano superior, que se presenta generalmente hácia los linderos del devoniano inferior en todo el Oeste de Europa.

Por último, añadiremos que los fósiles que hemos encontrado en el mármol amigdaloide de los Pirineos españoles, Trilobites, Orthoceros, Brachiopodos, Crinoides y Poliperos, vienen todos á atestiguar con los Goniatites, el carácter carbonífero de la fauna del dicho mármol de los Pirineos.

Del conjunto de estos hechos creemos, pues, deducir que el mármol amigdaloide de los Pirineos, hasta aqui referido al Devoniano, descansa sobre este sistema en estratificacion discordante, y que pertenece por su fauna al periodo carbonífero cuyo miembro inferior constituye.

Este resultado está en desacuerdo con los hechos adelantados recientemente por MM. de Tromelin y de Grasset en su trabajo sobre la fauna paleozóica del Languedoc y los Bajos-Pirineos (3). Estos geólogos refieren el mármol amigdaloide á la formacion devoniana.

(1) Ch. Barrois. Note sur le T. dévonien de la province de Léon (Espagne). Assoc. franç. pour l'avanc. des Sciences, Congrès du Havre: août 1877.
    Idem. Relation d'un voyage géol. en Espagne. Annales Soc. géol. du Nord. T. IV, pág. 300: 1877.
(2) D. C. de Prado. Sur l'existence de la faune primordiale dans la chaine Cantabrique. B. S. G. F., 2e sér., T. XVII, pág. 520.
(3) Travail présenté au Congrès de l'Association française pour l'avancement des Sciences, au Havre, en août 1877, et dont un Extrait a été imprimé et dis-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 183

Después de describir las capas que con duda refieren á este sistema, se expresan de la siguiente manera (1):

"Pero por cima se encuentran capas cuya edad no está debatida: son estas los notables mármoles amigdaloides con Goniatites amblylobus, v. Buch., G. retrorsus, v. Buch., G. simplex, v. Buch., etc. Clymenias, Cardiola retrostriata, Calceola sandalina, etc.—En España está representado este tramo por los bancos con Goniatites de los Pirineos de Asturias al Sur de Oviedo, de Llama; y la caliza con Clymenias de Ogasa en Cataluña; en Bretaña, por la pizarra con Goniatites de Porsguen en la rada de Brest." Con interés esperamos la publicación del trabajo completo que MM. de Tromelin y de Grasset anunciaron para el Congreso de la Asociación francesa en Montpellier en 1879. Estos autores indican, en efecto, asociaciones de fósiles desconocidos hasta hoy en el devoniano, haciendo llegar las calceolas hasta el nivel de las Clymenias.

Renuncian á distinguir en el Languedoc las pizarras con fósiles trasformados en pirita (Cardium palmatum, Goniatites simplex) de los mármoles amigdaloides, como ya lo había indicado Fournet (2); y por el contrario, hacen descansar directamente los mármoles amigdaloides sobre calizas que con duda colocan en el sistema devoniano (p. 4.)

No conociendo de visu la serie paleozoica del Languedoc, no podemos interpretar las descripciones de MM. de Tromelin y de Grasset: debemos, pues, limitarnos á hacer observar que en la región pirenáica no se encuentra en el mármol amigdaloidé ni uno solo de los seis fósiles citados por M. de Tromelin, y además que estos mármoles no pueden asimilarse ni á las pizarras de Llama (España), ni á las pizarras de Porsguen (Bretaña), puesto que estas capas están separadas por un claro ó laguna que corresponde á los tramos devoniano medio y superior.

IV.—EXTENSION DE LA FAUNA.

Mientras se conoce mejor la fauna del mármol amigdaloidé y la de las capas en que arma en los Pirineos, para poder referir exactamente este nivel á la zona paleontológica que la representa en las de-

tribué en avance en Octobre 1877, comme l'indique la note des comptes-rendus de l'Association.
(1) Voir pág. 5 de l'Extrait précité.
(2) Fournet. B. S. G. F., 2e sér., T. VIII, pág. 30.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 184

mas regiones, nos limitaremos á indicar ciertas relaciones de carácter muy general.

El mármol amigdaloide forma un nivel constante en toda la cadena de los Pirineos, en España y Francia. Se ha comparado con él, la caliza con Clymenias de Ogassa en Cataluña, capa únicamente conocida por un corte muy imperfecto de M. Paillette (1), quien sin duda suministró á d'Orbigny (2) sus fósiles de Ogasa; fósiles con afinidades dudosas, sucesivamente descritos por él como Bellerophons y como Clymenias (núms. 152 y 159 del Prodromo). Es tanto más difícil decidirse sobre la edad y áun sobre la fauna de estas calizas de Ogasa con Clymenias, cuanto que d'Archiac que ha descrito la parte francesa de la región estudiada por M. Paillete, dice al hablar de los mármoles rojos con Cefalopodos (3): «Estas rocas, en potentes bancos subordinados á las pizarras, recuerdan perfectamente la estructura y textura de los mármoles amigdalinos del valle de Campan, así como la de los amigdaloides de Caunes en la Montagne-Noire; pero no hemos observado huella alguna de Clymenias en los nódulos calizos.» Los fósiles que hemos encontrado son vaciados informes de conchas de cefalópodos bastante grandes pero indeterminables (4).

Alejándonos de la región pirenáica, en el sistema carbonífero es donde se encuentran las relaciones más íntimas con la fauna del mármol amigdaloide.

Esta formación está poco desarrollada en Francia, y su estudio detallado también poco adelantado. M. de Verneuil (5) ha señalado en el Oeste, el así como M. Gosselet en el Norte (6) varios Brachiopodos de

(1) Paillette. Sur les bassins houillers de la partie orientale de la chaîne des Pyrénées. Ann. des mines, 3e sér., T. XVI, págs. 149 y 663: 4839.
(2) D'Orbigny. Bellérophons. pl. 7, figs. 8, 9, 40, 41: 4839, et Prodrome, pág. 58.
(3) D'Archiac. Etudes géol. sur les départ. de l'Aude et des Pyrénées-Orientalles. B. S. G. F., 2e sér., T. XIV, pág. 502: 4837.
(4) Después de escritas estas líneas, hemos tenido ocasión de ver en París los ejemplares de d'Orbigny, gracias á la amabilidad de M. Fischer. En los Cefalópodos de Ogassa no se pueden ver ni el sifón, ni la sutura; no son determinables genéricamente. La Clymenia Paillete, representada por seis ejemplares, puede referirse por su forma general al Goniatites crenistria; la Clymenia dubia (un ejemplar) se aproxima más al Goniatites Hensloui.
(5) De Verneuil. Réunion extraor. au Mans. B. S. G. F., 2e sér., T. VII, pág. 32: 4830.
(6) Gosselet. Esquisse géologique du Nord: 1879.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 185

los comprendidos en la lista que antes hemos dado, pero son especies cuya existencia se ha prolongado mucho tiempo durante el periodo carbonífero.

En Bélgica encontramos citadas en la caliza carbonífera por M. de Koninck (1), 13 de las 18 especies de los mármoles amigdaloides; esta fauna no nos ha mostrado caracteres especiales de alguna de las subdivisiones tan sábiamente establecidas en la serie de este país por M. Dupont (2). Por otra parte, no hay ninguna relación entre esta fauna y las de las capas del sistema devoniano de los Árdenes, aún las más elevadas.

En Inglaterra encontramos en la caliza carbonífera 12 de nuestras especies pirenaicas; la localidad de Bolland, ilustrada por Phipills, suministra por sí sola 7 de estas especies. Sin duda alguna al Tucidian group (de Northumberland y de Durham), al Lower Limestone Shale (del S. O. de Inglaterra y Sur del país de Galles), al Calciferous Sandstone de Escocia, es donde conviene referir el mármol amigdaloidé. El «Culmiferous series» (Culm) de Sedgwick y Murchison que reposa en el Devonshire sobre el Devoniano con Spirifer Verneuili, contiene en su base el Goniatites sphaericus, G. mixotobus, Posidonomya Becheri, y se aproxima mucho por esto al nivel de que hablamos.

En esta serie del Culm es donde en Alemania se encuentran los representantes más inmediatos del mármol amigdaloidé. Formas muy especiales como el Goniatites cremistria, G. cyclobus, Poteriocrinus minutus, etc., se encuentran en el Culm del Harz, según F. A. Römer (3). Encontramos la fauna de Cefalópodos de los mármoles amigdaloides en el Culm de Wesfalia, según Stein (4); en el Culm de Nassau, según Sandberger (5) y Koch (6), y en el Culm de Silesia, según F. Römer (7) y Tietze.

(1) De Koninck: Anim. fossiles du calc. carb. de Belgique.
(2) Dupont: Mémoires sur le calcaire carbonifère de la Belgique. Bull. Acad. roy de Belgique.
(3) F. A. Römer: Verst. d. Harzgeb.—Paleontographica de Dunker et Meyer, Cassel.
(4) R. Stein: Geog. Beschreib. d. Umgegend von Brilon. Zeist. d. deuts. geol. ges. Bd. XII, p. 208: 1860.
(5) Sandberger: Verst. d. Rhein. Schich. in Nassau. Wiesbaden, 1856.
(6) Dr. Koch: Verh. d. naturh. Vereins v. Rheinl. u. Wesfl, 1872, Bonn., 3e séc., vol. IX.
(7) F. Römer: Geologie von Oberschlesien. Breslau.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 186

De los trabajos del Dr. Emil Tietze se deducen las relaciones más curiosas. En su trabajo sobre el Culm de la Baja Silesia (1), cita en las calizas de la base de la caliza carbonífera: Phillipsia Derbyensis, Goniatites crenistria, G. mixolobus, Orthoceras giganteum, Spirifer glaber, Spirigera Roissyi, Chonetes papilionacea, Productus mesolobus y especies próximas, Poteriocrinus, etc., formas que pertenecen á la fauna de nuestros mármoles amigdaloides; el Dr. Tietze menciona tambien un Receptaculites, próximo al R. Neptuni del devoniano, que recuerda mucho el descubrimiento análogo hecho en los Pirineos por M. Leymerie en 1850.

Si el Culm de Baja-Silesia presenta íntimas relaciones de fauna con el mármol amigdaloides, hay relaciones no méños interesantes entre las capas devonianas de la Alta Silesia y los mármoles rojos de los Pirineos. Estas capas han sido estudiadas en Ebersdorf, condado de Glatz (Alta Silesia), por Tietze (2). Segun este trabajo, el sistema devoniano está representado en Ebersdorf por calizas cuyo espesor llega á ser 40 metros; se les puede subdividir en dos zonas: la inferior de color gris-azul-oscuró con partes espáticas, es la de mayor espesor y la más pobre en fósiles: la superior de mucho menor espesor, pues no tiene más que 3 metros de potencia, está formada por lechos alternantes de pizarras rojas ó verdes y de calizas rojas en placas ó en nódulos, es una verdadera caliza amigdaloides. Tietze designa la zona inferior con el nombre de Hauptkalk, y la zona superior con el de Clymenienkalk, por la abundancia con que en ellas se encuentran estos Cefalópodos; está inmediatamente cubierta en estratificación concordante por las pizarras de grano grueso, frágiles, micáceas, del Culm, con Calamitis transitionis, donde la caliza carbonífera marina con Productus forma como en Fichtelgebirge bancos aislados interestratificados.

El Hauptkalk no es muy rico en fósiles; contiene algunos Brachiopodos; el Clymenienkalk es un nivel muy fosilífero; su fauna está esencialmente formada de Cefalópodos, puesto que estos constituyen el \( \frac{1}{5} \) del número total de especies encontradas que pertenecen á los grupos de Clymenias y de Goniatites magnosellares.

(1) Mittheil: über den Niederschiessichen Culm und Kohlenkalk, 148, 123 Verhand. der K. K. geol. Reichsanstalt. Wien., 1870
(2) Dr. Emil Tietze: Ueber die devonischen Schichten von Ebersdorf, in der grafschaft Glatz, Palaeontographica. Cassel, 1870.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1881-01-01 00:00:00), página 187

No considerando más que este carácter general de la fauna de Ebersdorf, no hay duda para asimilarla, como lo hace Tietze, á las calizas con Goniatites de Nassau y de Wesfalia, á las calizas de Hof (Schübelhammer, Gattendorf) en el Fichtelgebirge bávaro, á las de Schleiz en el Vogtland sajon, y á las calizas de Saalfeld en Turingia; pero si examinamos detalladamente la lista de los fósiles determinados por Tietze, se ven en ella relaciones notables y muy especiales con la fauna carbonífera, que merecen fijar nuestra atención.

El Proetus sp. (Tietze, pl. 1, fig. 5), sólo se distingue de nuestra Phill. Brongniarti (de los mármoles amigdaloides), por su loba media más estrecha y por su menor número de articulaciones; la cabeza del Phacops espec. indet. (Tietze, p. 25), recuerda también la de nuestra Phill. Brongniarti. Pocas relaciones hay entre la fauna de Cefalópodos de la caliza con Clymenias de Obersdorf y la de los mármoles amigdaloides, porque aun tomando en consideración el gran número de fragmentos de estas conchas específicamente indeterminables, recogidas en los Pirineos españoles, en ninguno de nuestros ejemplares hemos podido reconocer la señal del sifón interno, ni la menor tendencia á tener una silla dorsal que son característicos de las Climenias. Las calizas de Ebersdorf contienen muchos Brachiopodos carboníferos. El Spirifer linguifer (carbonífero de Inglaterra), Spirifer macrogaster (Culm del Harz), Spirifer paucicostatus (carbonífero de Inglaterra), Producti próximos al P. aculeatus y otras formas variadas del grupo de los Caperati, Orthis interlineata (Culm de Alemania), Spirigera concéntrica tan difícil de distinguir de nuestro Spirigera Royssii, Rhinconella pleurodon (carbonífero de Inglaterra), Camarophoria rhomboidea (carbonífero de Inglaterra). Se ha encontrado también el Pecten perobliquus (Culm del Harz) y de vegetales, el Sphenopteris dissecta, Brong., y el Calamites tenuissimus, Goep, que hacen pensar en las antracitas del Bajo Loire y en las calizas de Cop-Choux (Loire inferior).

Estas relaciones aproximan, pues, más los mármoles amigdaloides de los Pirineos á las calizas con Clymenias de Ebersdorf, que á ninguna de las demás calizas con Goniatites de Alemania.

A pesar de las analogías de esta fauna con la del sistema carbonífero, Tietze no duda en referir al devónico superior la caliza con Clymenias de Glatz: ¿tenemos, pues, razón nosotros para referir el mármol amigdaloidé al sistema carbonífero?

Supongamos por un instante establecida la equivalencia de las