ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1877-01-01 00:00:00), página 349

efecto insertaré en el siguiente cuadro su repartición, tal como la admiten Mr. D'Orbigny en su «Prodome de Paleontologie stratigraphique;» Mr. Coquand en sus estudios sobre La Charente; Mr. Arnaud en su memoria «De la distribution des rudistes dans la craie du Sudouest,» y Mr. Bayle en sus «Observations sur quelques espèces de rudistes.»

    Niveles que ocupan en Francia según algunos autores varios rudistas de los Pirineos españoles.
    BAYLE.
    ARNAUD.
    COQUAND.
    D'ORBIGNY.

    Horizontes de rudistas.
    Texto.
    Quinta.
    Texto.
    Texto.
    Texto.
    Texto.
    Texto.
    Texto.
    Texto.
    Texto.

    Hippurites communiscommunum. Brou.

    Hipp. organisans. Monfort, sp.

    Hipp. sulcatus. Defy

    Hipp. bicostatus. Lombr.

    Hipp. dilatatus. Defy

    Radiolites lumbicrallis. D'Orb.

    Rad. acuticostatus. D'Orb.

    Rad. excavatus. D'Orb.

    Rad. angulosus. D'Orb.

    Radissocostatus. D'Orb. sp.

    Speronites tonsarius. D'Arc.

    Sph. Riddosus. D'Orb. sp.

    Sph. Toucasi. D'Orb. sp.

    Sph. Pilleleti. D'Orb. sp.

    Sph. anguloides. Lorye sp.

    Sph. squamosus. D'Orb. sp.

    Sph. Sauvagesii. D'Hombre for sp.

    Sph. Heninghaussi. Desmou.

    Rectula Lonsalii. Soric. sp.

    Red. Toncasi. D'Orb.

    Caprina agilioni. D'Orb.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1877-01-01 00:00:00), página 35

dad de ácido carbónico, destruyen poco á poco el equilibrio de los elementos calcáreos y alcalinos que constituyen las rocas, y reduciéndolas á polvo convierte en tierra blanda los agregados más duros.

También las plantas contribuyen á desagregar las rocas, pues desarrollándose sobre ellas primero los musgos y liquenes, extendiendo estos sus pequeñas raíces sobre la superficie áspera, viven y mueren en aquellas, y volviéndose á reproducir al cabo de cierto tiempo, producen una pequeña capa de tierra vegetal, sobre la que la semilla de los helechos se desarrolla, y dejando estos mayor cantidad de residuos se va aumentando poco á poco, hasta que por fin, hay la suficiente para que puedan vegetar las grandes plantas arbóreas, y penetrando sus raíces por los intersticios ó grietas de la roca, desarrollan otra fuerza mecánica que reproduce el resquebrajamiento y la destrucción.

Vemos que la tierra vegetal resulta de la descomposición de las rocas cuyos residuos se mezclan con algunos restos de vegetales descompuestos que han crecido en su superficie y algunas sustancias procedentes de los animales que han venido á nutrirse de los productos vegetales del suelo, ó de los insectos que han vivido en ella, lo que produce un elemento principal llamado humus.

Las sustancias de que se compone la tierra vegetal, son principalmente la cal, arcilla, sílice y humus, que forman una porción de combinaciones según que predomine cada una de ellas, de donde resulta la clasificación de las tierras en tres secciones según Mr. Gasparin, que son:

Primera sección.—Terrenos que contienen carbonato de cal.

Limosos . . . .
Arcillo-calcáreos.
Arcillosos . . . .
Acuosos . . . .
Siliceos . . . .

(Inconstantes.
Flojos.
Tenaces ó fuertes.
Arcillosos.
Calcáreos.
Frescos.
Secos.
Flojos.
Inconstantes.
Secos.
Frescos.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1877-01-01 00:00:00), página 350

Pero ya hemos visto anteriormente que, por lo que se refiere á los rudistos, las faunas engolismense y provenzal de Mr. Coquand se reducen en Cataluña á una sola, formando el Radiolites lumbricalis parte de nuestro turonense superior, y presentándose el Sphaerulites Ponsianus, no sólo á este nivel, sino en el senonense superior ó campaniense; que de los tres rudistos que cita este autor en el campaniense, el Radiolites acuticostatus es aquí del horizonte del Sphaerulites angeioides (turonense), y el Radiolites fissicostatus campaniense en La Charente, santonense en la Dordoña, según Mr. Arnaud, es aquí santonense y turonense; que de los dos que sitúa en el dordonés, el Sphaer. Toucasí atraviesa toda nuestra serie cretácea desde el turonense con Hippurites cornuaccinum (provenzal), hasta el garummen- se; que el Sphaerulites Ponsianus y el Radiolites angulosus del tercer horizonte de rudistos de Mr. Bayle, se encuentran en Cataluña con el Hippurites organisans (4.º horizonte de rudistos de este autor), y además uno de ellos con el Hippurites radiosus (6.º horizonte); que el Radiolites acuticostatus (5.º horizonte) lo hemos hallado á un nivel más bajo con el Sphaerulites angeioides (4.º horizonte); y que el Radiolites fissicostatus (5.º horizonte) y el Sphaerulites sinuatus (4.º horizonte), vienen, no sólo á este mismo nivel (turonense), sino en el senonense inferior, lo cual recuerda lo que refiere Mr. Reynés en un estudio sobre l'Étage dans la formation crétacé (1), donde manifiesta «que en la Provenza se ve en Martigues yacer el Sphaerulites sinuatus en bancos con especies santonenses, y también en bancos con Hippurites cornuaccinum.»

Además, examinando la lista de fósiles que va al fin de esta nota, se ve que de las 42 especies pertenecientes á los cámidos y rudistos, las que fueron conocidas por D'Orbigny nos presentan una distribución casi idéntica á la que este gran paleontologista estableció, y que más de la mitad vienen en el turonense siendo 24 exclusivas del horizonte del Hippurites cornuaccinum. En el urgo-aptiense hay dos que son características; el turonense inferior no ofrece sino una; hay 27 en el turonense superior, 6 de las cuales pasan á otros tramos, y el Santonense tiene 3 que han hecho su aparición en el turonense superior. En el campaniense hay 8: uno procede del turonense; 5 son inéditos y dos han sido hallados, según Mr. Coquand,

(1) Reynés. De l'étage dans la formation crétacé. Mémoires de la Société d'émulation de la Provence, Marseille, 1866, pág. 483.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1877-01-01 00:00:00), página 351

á un nivel más elevado (dordonés). En el garumnense hay 7, de los cuales uno, ó acaso dos, proceden del turonense.

Así, pues, los rudistos de los Pirineos españoles no señalan en rigor más que cuatro grupos: el urgo-aptiense, el turonense, el senonense y el garumnense, y no permiten la división de estos tramos en horizontes, como ha podido intentarse para algunas localidades extranjeras. Esta última conclusión ha sido sentada por Mr. Arnaud para la creta superior de la Dordoña (coniacense, santonense, campaniense y dordonés), diciendo (1) «que los rudistos de la creta superior no pueden precisar niveles fijos é independientes en la división de las faunas que se han sucedido en ella.»

Fijémonos ahora en un hecho que ya he enunciado en alguno de los puntos recorridos, y que nota al momento el explorador de nuestras montañas: me refiero á la imposibilidad casi absoluta que hay, en general, de trazar sobre el terreno la línea de separación de dos tramos.

A pesar de las variaciones de la acción sedimentaria que en un momento histórico dado formaba productos tan distintos como son, por ejemplo, las calizas oscuras coronadas por una enorme serie margosa en el urgo-aptiense marino de Orgaña y las calizas blanquecinas cubiertas de una formación de lignito en el mismo tramo del Montsech; el potente grupo margoso y sabuloso del turonense en Gerona, y las calizas areniscas y margas que constituyen el mismo piso en Lérida y Barcelona; las margas fosilíferas que en esta última sirven de término á la época senonense y las areniscas calíferas que le son sincrónicas en la provincia de Lérida, etc., á pesar también de la diferencia de faunas que, al considerarlas en conjunto, se ve para cada agrupación geológica, cuando se intenta poner la mano en el plano límite de una edad, nace la duda.

Unas veces, como se observa en el camino de Orgaña á la Cuenca, tres tramos distintos, cenomanense, albense y neocomiense, aparecen en una gran formación margosa, y los fósiles característicos yacen á niveles muy distantes entre sí, separados por zonas donde no se descubre una facies especial que permita referirlas sin indecision á uno u otro piso. Otras veces, por ejemplo en el turonense y senonense, las faunas de dos tramos vienen mezcladas, á la extinción de

(1) Arnaud. Note sur la craie de la Dordogne. Bul. soc. géol., de France, 2e série. T. xix, pág. 509.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1877-01-01 00:00:00), página 352

ellos, y puede indistintamente agregarse á cualquiera de los dos este espacio intermedio; algun punto hay, por ejemplo, al sedimentarse el yacimiento de lignito con que empieza el tramo garumense, en que es más fácil trazar esta divisoria; pero lo comun es que, sea bajo el punto de vista mineralógico, sea bajo el punto de vista zoológico, se encuentren interpoladas capas de paso que dificultan su deslinde.

Estas capas de paso que, puede decirse, acompañan á la sedimentacion y á las manifestaciones de la vida en el globo, como en física acompaña la penumbra á la sombra, son un escollo para el observador cuando encuentra localidades donde grandes cataclismos no han venido á interrumpir la accion sedimentaria, y las hiladas se han formado tranquilamente sin más alteraciones que los lentos movimientos oscilatorios á que ha estado y está todavía sujeta la corteza del globo; pero están admitidas por geólogos eminentes, y Mr. Hébert, al pronunciarse contra pretendidas mezclas de fósiles, debidas á determinaciones defectuosas, expresa (1) que no es su intencion sostener la tesis que ninguna especie salga de un piso á otro, y que no existan realmente capas de paso.

La facies mixta de la fauna del cretácico inferior, ó sea la reunion de especies urgonianas, aptienses y cenomanenses observada por Mr. Leymerie; la repeticion de hiladas aptienses y urgonianas en España, según Mr. Coquand; las citas de fósiles comunes al senonense inferior y al superior, según Mr. Arnaud; las especies de moluscos y zoófitos comunes al turonense y al senonense de nuestros Pirineos, como puede verse en la lista que inserto al final de esta nota, donde hay ademas algunas que en el extranjero ocupan distinto nivel, son documentos que manifiestan no ser completa la renovacion de faunas en los diversos periodos, y obligan á admitir transitos en su formacion.

Si, pues, hay entre los grandes tramos de la serie cronológica un enlace que permite compararles con los estabones de una cadena, que no se tocan en rigor unos con otros, sino que se penetran mutuamente, crece la dificultad de dar un valor individual á los subtramos, los cuales no pueden méños de obedecer al mismo hecho, y se hace evidente que su valor geológico es muy inferior al de los tramos; que distan mucho de tener su importancia y su extension geográfica, y

(1) Hébert. Materiaux pour la description du crétacé supérieur: 1875, página 77.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1877-01-01 00:00:00), página 353

que ha de considerárseles desempeñando más bien un papel local, cuyo conocimiento es útil para cada punto, pero que no puede hacerse en general extensivo á comarcas apartadas.

Este modo de apreciar la significacion de los subtramos geológicos y la existencia de un tránsito entre los diferentes periodos, había sido ya expuesto en 1862 por Mr. Arnaud, pues se lee en su citada nota sobre la creta de la Dordoña (pág. 499) que «conviene no exagerar el verdadero carácter, más bien artificial que natural, de las divisiones (campaniense, santonense, etc.), y no desconocer el papel de convencion que están llamadas únicamente á desempeñar en la historia de la creta superior;» y que «cada uno de estos periodos está caracterizado por una sucesion gradual de faunas enlazadas entre si por zonas de transicion.»

A esta interpretacion del valor cronológico del subtramo debe hoy la geología su tendencia á admitir, para la clasificacion de los terrenos, las grandes agrupaciones, con lo cual, si bien las divisiones que algunos autores han creado y elevado á la categoría de pisos, pierden algo de su valor descendiendo al orden de subtramos, no decrece su importancia cientifica, pues quedan planteados tantos y tan importantes problemas en la ciencia, lo mismo en el terreno puramente práctico que en el especulativo, que solamente pueden llegar á resolverse con el escrupuloso trabajo de diseccion que viene operándose en la corteza terrestre al analizar capa por capa la estructura y disposicion de sus elementos.

Siguiendo este modo de ver, hemos adoptado en principio la nomenclatura de D'Orbigny que, salvo ligeras diferencias, vemos aceptada por Mr. Hébert (1), y ya vimos anteriormente algunas de las relaciones que hay entre esta clasificacion y las de los señores Hébert y Coquand.

Como algunos de los tramos creados por este último autor entran á formar parte de los tramos de D'Orbigny, y otros no figuran en mi cuadro, es oportuno decir aquí las consideraciones á que se prestan mis últimos descubrimientos paleontológicos en el garum-nense de la provincia de Lérida, donde el hallazgo del Sphaerulites Toucasí me hace creer que el Dordoniés de Mr. Coquand y el Garum-nense de Mr. Leymerie son sinonimos.

(1) Hébert. Classification du crétacé supérieur. Bull. soc. géol. de France, 3e série. T. III, pág. 595.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1877-01-01 00:00:00), página 354

El Sphaerulites Toucasí de Moró es voluminoso, mucho mayor que los ejemplares que en gran número se encuentran á muchos centenares de metros de desnivel en el mismo Montsech, asociados al Sphaerulites angeoides, donde son todos de corta talla; pero dentro del turonense los hay también de mucho volumen en el banco de las inmediaciones del Priorato (Serchs), que sólo por estar mineralizados en una caliza negruzca, se distinguen de los garumnenses de Lérida que proceden de un banco cretoso: pertenecen á una misma especie sin el menor género de duda.

¿Qué debe pensarse de la presencia de este rudisto formando un banco potente á un nivel tan elevado? D'Orbigny lo coloca en el turonense; en este tramo lo he encontrado en la Provenza como en Cataluña: durante el largo intervalo en que se depositaron las potentes hiladas senonenses, no sé que haya sido citado en parte alguna; pero en la Charente y en la Dordoña (Saint Mametz) aparece de nuevo en un horizonte superior, formando parte de un banco de rudistas donde, entre muchas especies que no existen en España, le acompaña el Hippurites radiosus.

Mr. Leymerie ha señalado en el piso garumnense la existencia de esta última especie, que hace su aparición en el senonense, y nosotros acabamos de ver que el tramo de dicho autor está perfectamente manifestado en Cataluña. Si, pues, tenemos presente que en la Charente y en la Dordoña, donde el dordonés existe, el garumnense falta; que en el Alto Garona y en otros departamentos franceses donde el garumnense existe no se ve señal de dordonés, y que en España el mismo hecho se repite; si á esto se agrega la presencia en el garumnense de dos rudistos dordoneses, ¿no hay motivo para sospechar la equivalencia de estos dos tramos, y pensar si serán manifestaciones diversas de una misma época sedimentaria?

Ciertamente, dos fósiles solos no autorizan para señalar el sincronismo de dos tramos; pero cuando á ellos se añaden las circunstancias estratigráficas que acabamos de ver, la sospecha llega á tener carácter de afirmación. Dos años atrás Mr. Coquand me indicaba la posibilidad de que su dordonés marino estuviese representado por las capas lacustres del garumnense en Auzas y Gensac (Alto Garona), y por lo tanto en España. Mr. Hébert en sus «Materiaux pour servir á la description du crétacé supérieur,» dice que es un desideratum de la Geología el averiguar qué relaciones cronológicas hay entre el tramo campaniense y dordonés de Mr. Coquand, el garum-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1877-01-01 00:00:00), página 355

nense de Mr. Leymerie, los lignitos de Fuveau y las calizas con Lychnus de Rognac; pero en aquella fecha no habían podido llegar á su conocimiento mis estudios sobre el garumnense español publicados á fines de 1874, por los que, deduciendo del hallazgo de Lychnus y Melania armata, Math., el sincronismo del tramo garumnense y de las calizas de Lychnus de Rognac, quedó despejada una de las incógnitas que señalaba Mr. Hébert.

Pues bien, á pesar de la numerosa y variada fauna del garumnense y de las hiladas de Rognac, me han bastado las consideraciones estratigráficas y el hallazgo de un género y una especie comunes, para dejar sentada la equivalencia de ambos, que hoy reconocen distinguidos geólogos de Francia: no fuera, por lo tanto, imposible que la existencia del Hippurites radiosus y del Sphaerulites Toucasí en el dordonés y en el garumnense á la vez determinase también su comunidad, contribuyendo de esta suerte el estudio del garumnense español á la solución total del problema que Mr. Hébert ha planteado.

MOVIMIENTOS DEL SUELO EN LA ÉPOCA CRETÁCEA. - Gustoso ensayaría aquí el estudio en la región objeto de esta Nota de los movimientos á que, durante esta larga época, ha estado sujeto su suelo; pero esto, que es más ó menos factible en comarcas poco quebradas, donde se conserva aún el sello de las variaciones sufridas, se hace poco mérito que imposible en una zona tan trastornada como es la cadena de los Pirineos, donde levantamientos, hundimientos y roturas relativamente recientes han venido, si no á borrar, por lo menos á hacer muy difícil de reconocer la huella de las antiguas oscilaciones, y cuando, por desgracia, faltan documentos en que poder estudiar estas mismas cuestiones en las comarcas inmediatas. Sin embargo, trataré de consignar en globo las principales consideraciones que nacen al examinar estos terrenos.

La naturaleza y potencia de las capas en los diferentes puntos que hemos seguido, dejan comprender que en una misma época geológica han sido muy diferentes las condiciones de sedimentación. El espesor que alcanza el cretácico inferior en la parte del valle del Segre, mucho mayor que el que presenta en el Montsec, y la circunstancia de ser exclusivamente marina la fauna del primero, mientras que en el segundo termina con una formación de lignito, demuestran que, durante el período neocomiense, estuvo sujeto el suelo á un lento movimiento de elevación, merced al cual, hacía su
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1877-01-01 00:00:00), página 356

terminacion se colocaron las aguas en las condiciones que tenian por Aragon y Valencia; y de aquí, que venga á ser la sierra del Montsech, es decir la zona central de la provincia de Lérida, el límite septentrional de aquel vasto depósito de lignito que se formara en la época urgo-apliense por Castellon y Teruel.

Como los sedimentos de este periodo faltan en la parte oriental de los Pirineos españoles, y en una gran extension, oriental tambien, del Principado catalan, donde es comun ver las capas terciarias, ó el cretáceo superior yacer sobre el trias ó el lias medio, se desprende que las riberas del mar neocomiense formaban una línea cerrada en esta extremidad N.E. de España, destacándose en forma de isla los Pirineos de Barcelona y Gerona con una buena parte del territorio de estas dos provincias.

Para el mar neocomiense superior, este hecho es indudable, y entraña una modificacion en los límites de los mares neocomienses, que el eminente geólogo Mr. Hébert ha trazado en 1867 en su citada comunicacion sobre el cretáceo de los Pirineos, fecha en que no era conocido aún el cretáceo inferior en la provincia de Lérida, por cuya razon señala como continente ó isla todo el territorio de Cataluña y Alto Aragon: hoy hemos visto que una gran parte de esta área era bañada por las aguas, y, en mi concepto, este mar enlazaba por el Norte de la provincia de Lérida con el canal señalado por Mr. Hébert para unir el Océano con el Mediterráneo.

Para el mar neocomiense inferior, no es evidente: no hay más datos que la apreciacion como cretáceo inferior ó tithónico, hecha rápidamente por Mr. Leymerie, para el grupo de calizas inferiores del valle del Segre; y como, á ser esto cierto, se violentaria mucho la curva con que señala Mr. Hébert la costa occidental del mar neocomiense inferior, teniendo que hacerla pasar por localidades francesas donde no consta que exista el tramo en cuestion, para penetrar en lo que es hoy cuenca alta del Segre, no creo prudente dar como cierta la existencia de sus sedimentos en el Pirineo de España, mientras no se tengan más datos paleontológicos.

Durante las épocas albense y cenomanense, la orilla septentrional del mar cretáceo que se extendía por toda la parte Norte de la zona cretácea de Lérida, debía correr por el Montsech y por los Pirineos de la provincia de Barcelona, pues recordaremos que parece falta estos sedimentos en dicha sierra, entre el turonense y el urgo-apliense; que en el mismo valle del Segre se observa cerca de Oliana cómo
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1877-01-01 00:00:00), página 357

el turonense descansa sobre el lias (véase geología de Lérida), y que faltan también en la provincia de Barcelona, no pudiendo asegurarse que existan en la de Gerona, donde las he señalado con un punto de duda.

En la época turonense, por efecto de un movimiento inverso del que se dejó sentir durante el cretáceo inferior, los mares habían invadido casi toda nuestra zona pirenaica; pero donde se ejerció con más energía la acción sedimentaria y donde se dejaron sentir más claramente las oscilaciones del suelo, fué en la provincia de Gerona, en que es mayor la potencia del tramo, y viene un yacimiento de lignito á intercalarse en las hiladas, habiéndose anteriormente anunciado en esta parte de Cataluña la serie de movimientos que se pronunciaron en el resto de la época cretácea; pero este yacimiento de lignito es un accidente de poca duración que no altera apenas la naturaleza de las faunas: en cambio, al principiar la época senonense, cuando se hubieron depositado algunas de las capas que forman el senonense inferior ó santonense, cambió considerablemente la configuración de las costas, y mientras los sedimentos marinos se depositaban en las provincias de Lérida y Barcelona y en una parte de la de Gerona, un depósito fluvio-marino se formaba en esta última en un punto próximo á la frontera francesa, y constituía una pequeña cuenca simultánea con la de Fuveau (Bouches du Rhône), pero independiente de esta á juzgar por la especialidad de ambas faunas.

Este estado de cosas debió continuar durante el gran lapso en que se sedimentaron los lignitos de la región SE. de Francia y el potente grupo de calizas, areniscas y margas senonenses del Montsech y del Norte de Berga.

Cuando en el mar senonense del Norte de Cataluña se hubieron depositado las más modernas hiladas con Ostrea larva, un nuevo movimiento elevatorio se dejó sentir: las aguas saladas cedieron el puesto á lagos de agua dulce que, extendiéndose desde el Bajo Aragón por el Alto Aragón, Lérida y Barcelona, invadían la región septentrional de los Pirineos, y llegaban quizás al departamento de las Bocas del Ródano, cubriendo en este último punto, con nuevos sedimentos lacustres (Rognac), los antiguos sedimentos, lacustres también, del senonense. Esta fué la época garumnense; pero en el SE. de Francia reinó durante toda ella una tranquilidad mayor: en nuestras comarcas, por lo menos en el territorio de Lérida, merced á un descenso del lecho de estos lagos, el mar penetró en ellos y pobló