ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1876-01-01 00:00:00), página 91

Sudeste de España; y por último, en 1864, su Carta geológica de España y Portugal, á que ya se ha hecho referencia.

El profesor Moritz Willkomm publicó en Leipzig en 1853 una obra titulada De las sabanas (estepas) de la Peninsula y de su vegetación; materiales para servir á la geografía, á la geognosia y á la botánica de España, con una carta geológico-botánica, de que ya se ha hecho mencion: de esta obra, traducida por D. Antonio Álvarez de Linera, se insertó la parte geognóstica en el tomo IV de la «Revista Minera,» y un Bosquejo orográfico en el tomo XIV del «Boletín» del Ministerio de Fomento.» Son de 1852 unos Apuntes sobre salinas de D. Sergio Yegros; de 1856 un Mapa de España con la situación que en él ocupan los principales grupos de hulla, lignito y turba, por D. Guillermo Schulz; de 1859 las Reseñas geográfica, geológica y botánica, redactadas por D. Francisco Coello, D. Francisco Luxan y D. Agustín Pascual, insertas en el Anuario estadístico de España; y de 1859 y 1860 respectivamente, el Mapa físico y el Mapa minero, pertenecientes á la Coleccion de los especiales de España, que publicó don Miguel Avellana.

En 1860 se insertó en el tomo XVII del «Boletín de la Sociedad Geológica de Francia» una nota de M. Cotteau Sobre los Echinodermos recogidos en España por los Sres. de Verneuil, Triger y Collomb. El geólogo francés M. Laurent dió en el tomo del mismo «Boletín» correspondiente al año de 1863, sus Estudios sobre las provincias del Levante de España; y son de 1864 una Nota acerca de algunos fósiles de España, del Dr. Zittel, y una Noticia geológica sobre el viaje efectuado por M. Fernando Roemer durante el año de 1864: inserta la primera en el tomo XXI del «Quarterly Journal,» y la segunda en el tomo IV de la «Revista de Geología» de Delesse, que la extractó del «Neues Jahrbuch» de Leonhard y Geinitz.

Salió á luz en Madrid en 1861 la Geografía general de España de D. Juan Bautista Carrasco, donde ademas de darse una descripción geográfica y de enumerar los fósiles de las diferentes capas que constituyen los terrenos de la Península, se hace una Reseña geológica de ella, según los señores de Verneuil, Prado, Naranjo, Linera, Scharpe, Austed, Bouvy y otros geólogos españoles y extranjeros, todo con bastante extensión.

En 1866 se publicaron el Mapa minero de España del Ingeniero D. Lotario Castelain y la Monografía paleontológica del piso aptiense de España por M. H. Coquand; á cuyos trabajos siguió, en 1867, el
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1876-01-01 00:00:00), página 92

Catálogo de la Exposicion universal de Paris, que contiene datos que deben tenerse presentes: así como los que se encuentran en los Anales de la Sociedad Española de Historia Natural que han empezado á publicarse en 1872. En el año anterior de 1874 insertó en el «Memorial de Ingenieros» el coronel D. Angel Rodriguez de Quijano y Arroquia un importante trabajo titulado La guerra y la geología, donde entre otras materias de interés se dedica el capítulo III á hacer una Reseña geológica de la Peninsula ibérica y el capítulo IV está destinado al Estudio geológico militar de la Peninsula. Acompañan á esta obra el Mapa geológico de la Peninsula ibérica antes citado y el Mapa geológico de Europa.

Del año de 1872 es también el Origen, naturaleza y antigüedad del hombre, donde su autor, D. Juan Vilanova, ha condensado cuanto acerca de la moderna ciencia prehistórica se sabe con respecto á España: con cuya obra damos fin á las que tratan en general de la geografía física y geológica de España.

Resulta de la enumeracion que acaba de hacerse de los trabajos fisico-geológicos ejecutados hasta la fecha acerca de las provincias de España, que pueden estas dividirse en seis grupos, á saber:

1.º Provincias que cuentan ya con una descripción geológica impresa y su correspondiente Mapa, más ó menos exacto y más ó menos acabado; pero que pueden utilizar con provecho los que se propongan hacer aplicaciones de la geología ó necesiten conocer la naturaleza del suelo de una localidad determinada.

2.º Provincias acerca de las cuales existen mapas en bosquejo y descripciones impresas; pero que no pueden considerarse como trabajos definitivos, y necesitarían para completarse que se emprendieran nuevas exploraciones, ó por lo menos alguna rectificación en el campo.

3.º Provincias cuyo Mapa Geológico en bosquejo se halla trazado é impreso, pero que carecen de la correspondiente descripción fisico-geológica y necesitan por lo tanto viajes de reconocimiento.

4.º Provincias en cuyo estudio geológico trabaja actualmente la Comision del Mapa y se hallan á punto de terminarse unos, muy adelantados otros y en vía de ejecución los demas.

5.º Provincias de las cuales hay bosquejos inéditos en las oficinas de la Comision; pero sin texto explicativo ó con muy breves re-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1876-01-01 00:00:00), página 93

señas, que necesitan rectificarse en el campo ántes de proceder á su publicacion.

6.º Provincias acerca de las cuales sólo hay estudios referentes á comarcas limitadas, bosquejos imperfectos y datos más ó méños numerosos pero sin ordenar aún.

PRIMER GRUPO.

Pertenecen á este grupo las siguientes provincias:
1. Oviedo.—Cuyo Mapa Geológico trazó y publicó de Real orden en 1858, con su correspondiente descripcion geológica, el Illmo. Sr. D. Guillermo Schulz.
2. Madrid.—El primer bosquejo geológico de esta provincia se publicó en 1855, su autor el Excmo. Sr. D. Casiano de Prado lo corrigió y trazó sobre un Mapa de Coello en la escala de \( \frac{1}{200,000} \) para acompañar á la Descripcion fisica y geológica de la provincia, impresa en 1864 por la Junta general de Estadistica.
3. Santander.—La misma Junta hizo que se publicase tambien el año de 1864 la Descripcion fisica y geológica de la provincia de Santander, de D. Amalio Maestre, á la cual va unida el correspondiente mapa con el titulo de Bosquejo geológico industrial y de aguas minerales.
4. Albacete.. { De Real orden se imprimió en 1868 la Descripción geológica y minera de las provincias de Murcia y Albacete, por D. Federico de Botella, con su correspondiente Mapa geológico en bosquejo, en una sola hoja las dos provincias.
5. Murcia.. . { descripción geológica y minera de las provincias de Murcia y Albacete, por D. Federico de Botella, con su correspondiente Mapa geológico en bosquejo, en una sola hoja las dos provincias.
6. Teruel.—Hasta el año de 1870 no se ha repartido el Ensayo de descripcion geognóstica de la provincia de Teruel en sus relaciones con la agricultura de la misma, por D. Juan Vilanova y Piera, publicado de orden de la Junta general de Estadistica, no obstante que el Mapa lleva la fecha de 1868 y el texto la de 1863.
7. Castellon.—Premiado por la Real Academia de Ciencias, en el concurso de 1858, se publicó en las Memorias de la misma, el año de 1861, el Bosquejo geognóstico agrícola sobre la provincia de Castellon, de D. Juan Vilanova y Piera, cuyo Mapa Geológico, según confiesa el autor, es copia, aunque con alguna enmienda, del que en 1854 habia publicado D. Federico de Botella.
8. Zaragoza.—Trazado el Mapa Geológico en bosquejo de esta
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1876-01-01 00:00:00), página 94

provincia, desde el año de 1866, por el Ingeniero de la Comision del Mapa D. Felipe Martin Donayre, no ha venido á imprimirse, con su correspondiente Descripcion fisico-geológica, hasta el presente de 1874: siendo esta una de las Memorias que acaba de publicar la Comision del Mapa.

9. Vizcaya.—Corren impresas dos Descripciones geológicas de esta provincia, con sus correspondientes mapas. La primera, que data de 1848, es del Ingeniero belga M. Carlos Collette, y lleva por título Reconocimiento geológico del señorío de Vizcaya; la segunda, del Ingeniero de Montes D. Lucas Olazabal, se intitula Suelo, clima, cultivo agrario y forestal de la provincia de Vizcaya, y fué premiada por la Real Academia de Ciencias en concurso público el año de 1856. Por no llenar, sin duda, ninguna de estas dos Memorias el programa que se proponía la Junta general de Estadística, emprendió D. Amalia Maestre el estudio de esta provincia, junto con el de las otras dos Vascongadas, y el bosquejo que trazó se halla inédito en la Comision del Mapa, y lleva la fecha de 1863.

10. Cádiz.—Recientemente, en 1872, ha publicado el señor D. J. Mac-Pherson el Bosquejo geológico de la provincia de Cádiz, con su correspondiente descripción y una carta para dar á conocer la elevacion del suelo sobre el nivel del mar (1).

SEGUNDO GRUPO.

11. Segovia.—Además del mapa en bosquejo de esta provincia, trazado por D. Casiano de Prado, que lleva la fecha de 1853, y que se publicó en 1855 con la tercera de las Memorias presentadas por la Comision del Mapa Geológico de la provincia de Madrid y el general del Reino, dicha Memoria contenía una Descripcion geológica bastante completa; pero necesitaría algunos estudios más y mayor número de datos para poder figurar al lado de la de Madrid del mismo autor.

(1) Después de escrita esta Memoria se ha publicado entre las de la Comision, correspondientes al segundo año, la Descripcion física, geológica y agrológica de la provincia de Cuenca: debe figurar ya, por consiguiente, en este grupo y desaparecer del cuarto, donde se halla incluida.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1876-01-01 00:00:00), página 95

12. CORUÑA. . . Desde el año de 1855 existe la Descripcion geognóstica del reino de Galicia, con un Mapa petrográfico, por D. Guillermo Schulz, á quien cabe la gloria de haber dado á luz éste, que es el primer bosquejo geológico que se ha hecho en España de una parte considerable de su territorio.

Desde aquella época, sólo en 1855 es cuando ha venido á publicarse la Memoria geognóstica-agrícola sobre la provincia de Pontevedra, de D. Antonio Valenzuela y Ozores, premiada por la Real Academia de Ciencias de Madrid; pero ni á esta ni á la Descripcion geográfica, geológica y mineralógica, botánica y zoológica de Galicia, de D. Victor Lopez Seoane, acompaña carta ninguna.

16. ALICANTE. { El Ingeniero de la Comision D. Federico de
17. VALENCIA. } Botella escribió en 1854 una Descripcion de las minas, canteras y fábricas de fundicion del distrito de Valencia, precedida de un bosquejo geológico del terreno y acompañada del correspondiente Mapa, que el Gobierno consideró digna de premio, y cuya impresion costeó en la «Revista Minera.» De las tres provincias del reino de Valencia sólo acerca de la de Castellon se han impreso estudios más detenidos para pasar al primer Grupo; las otras dos, Valencia y Alicante, necesitan algunos trabajos más de campo y de gabinete para que puedan publicarse los Bosquejos geológicos.

48. BALEARES.—Además de los trabajos de Cambessedes y Elie de Beaumont sobre la isla de Mallorca, y los de La Mármore sobre la de Menorca, que datan de 1826 y 1854, en 1852 publicó D. Pablo Bouvy una Reseña geoognóstica de la isla de Mallorca, cuyos datos amplió en 1867, en el Ensayo de una descripcion geológica de la isla de Mallorca, comparada con las islas y el litoral de la cuenca Occidental del Mediterráneo, á la que acompaña un mapa en bosquejo de la isla. No obstante esta ampliacion y este Mapa, los estudios sobre Mallorca y demas Baleares necesitarian rectificarse antes de proceder á la formacion de un Bosquejo Geológico que pudiera darse á luz por la Comision.

TERCER GRUPO.

49. VALLADOLID.—En 1855 trazó D. Casiano de Prado el Mapa geológico en bosquejo de la provincia, que vió la luz con la «Memo-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1876-01-01 00:00:00), página 96

ría de la Comision del Mapa Geológico de la provincia de Madrid y el general del Reino,» impresa en 1856; pero faltanle cortes, vistas y la descripción física y geológica, para cuyo trabajo será necesario un nuevo reconocimiento del terreno, que la actual Comision se propone practicar muy pronto (4).

20. PALENCIA.—El mismo D. Casiano de Prado terminó en 1856 el Mapa geológico de la provincia de Palencia, resultado de la comisión que en 1854 se le confirió para estudiar las cuencas carboníferas de Sabero, Orbó y Santullan: lo cual, unido al Cuadro gráfico de altitudes de la parte Septentrional de la misma provincia, trazado en el mismo año, y el Mapa geológico estratigráfico de las montañas de la provincia de Palencia, hacen que el estudio geológico de ésta se halle más completo que el de la de Valladolid; pero faltale como á ella la descripción fisico-geológica, que debió escribir el Sr. Prado, y que indudablemente se ha extraviado: por lo cual será necesario un nuevo reconocimiento del terreno para completar este importantísimo trabajo.

CUARTO GRUPO.

21. BARCELONA.—El Illmo. Sr. D. Felipe Bauzá trazó en 1860 el Bosquejo geológico de la provincia de Barcelona, y éste, con una Re- seña geológica escrita por el mismo, son los datos con que principalmente se cuenta para redactar la correspondiente Descripción fisico-geológica, cuyo trabajo, encomendado á dos Ingenieros del Cuerpo de Minas, se terminará cuando lo permitan el estado anormal del país y los recursos pecuniarios de la Comision.

22. CUENCA.—En 1871 fueron comisionados los Ingenieros don Federico de Botella y D. Daniel de Cortázar para reconocer la provincia de Cuenca y formar su bosquejo geológico. La escasez de recursos de la Comision del Mapa y sobre todo la penuria del Tesoro hicieron suspender este estudio, que fué continuado después por el Sr. Cortázar solo y con sus propios recursos. Terminado ya y aprobado por la Seccion Inspectoría de la Junta Superior facultativa de

(4) Este trabajo se ha llevado á término por el Ingeniero de la Comision D. Daniel de Cortázar en la campaña de 1874 á 75, y estará en disposición de imprimirse antes de finalizar el ejercicio de 1875 á 1876.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1876-01-01 00:00:00), página 97

Mineria, es uno de los que la Comision del Mapa se propone dar á la estampa inmediatamente (1).

23. HUESCA.—En la misma época, por lo tanto en circunstancias análogas, se emprendió el estudio de la provincia de Huesca por los Ingenieros de la Comision D. Felipe Martin Donayre y don Lúcas Mallada, suspendiéndose por las mismas causas, hasta que en 1873 ha sido posible continuarlo: estando á punto de terminarse el Bosquejo geológico y la Descripcion correspondiente.

24. CÁCERES.—Comisionados los Ingenieros de minas D. Justo Egozcue y Cía y D. Lúcas Mallada por la Dirección General de Agricultura, Industria y Comercio para estudiar los Criaderos de fosforita de la provincia de Cáceres, ese importante estudio ha servido también de punto de partida para la formacion del bosquejo Geológico de la provincia, en el cual sigue trabajándose (2).

25. ALMERÍA.—Considerando el Director del Mapa Geológico que la provincia de Almería, tan importante por su riqueza mineral, debiera haber sido una de las primeras que contaran con un Bosquejo geológico, dividió la provincia en cuatro partes y destinó á cada una de ellas un Ingeniero de la Comision para estudiar la naturaleza de su suelo y proceder despues á la redaccion de la Memoria y trazado del Mapa. Se halla terminada ya la parte septentrional (3) y trabajan en las otras los Ingenieros encargados de ellas; de suerte que no debe tardar mucho en estar en disposicion de darse á la estampa el bosquejo y la correspondiente Descripcion fisico-geológica.

26. LÉRIDA.—Entre los estudios que del principado de Cataluña ha hecho el Ilmo. Sr. D. Felipe Bauzá, hay una breve Reseña, ó más

(1) Publicada ya la Memoria del Sr. Cortázar, con su correspondiente mapa geológico, por la Comision, la provincia de Cuenca deja de pertenecer á este grupo y pasa al primero.

(2) Terminados ya los trabajos de campo en la presente campaña de 1875 á 1876, la Comision se propone hacer imprimir esta Memoria inmediatamente, de modo que forme parte de las correspondientes al tercer año de sus publicaciones: así es que muy pronto figurará en el grupo primero.

(3) La Reseña fisico-geológica de la region Norte de la provincia de Almería, por D. Daniel de Cortázar, á que se refiere el texto, se ha impreso ya en el tomo II del "Boletín de la Comision del Mapa Geológico de España."
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1876-01-01 00:00:00), página 98

bien Apuntes geológicos de la provincia de Lérida, que el autor se propone ampliar, corrigiendo el correspondiente bosquejo geológico. Entre tanto el Ingeniero D. Luis Mariano Vidal, autor de los Datos para el estudio del terreno garumense de Cataluña, ha remitido á la Comision un trabajo titulado Geología de la provincia de Lérida, que comprende toda la parte central de la provincia, y se dará á luz próximamente (1).

QUINTO GRUPO.

27. BURGOS.—En 1861 trazó el Ingeniero D. Juan Manuel Aranzazu el bosquejo geológico de esta provincia, pero permanece aún inédito en las oficinas de la Comision del Mapa, y será preciso para recoger los datos necesarios con que ha de formarse la Descripción fisico-geológica, hacer una campaña que sirva al mismo tiempo para rectificar el trazado.

28. NAVARRA.—También en 1861 se trazó el Bosquejo geológico de la provincia de Navarra por D. Amalio Maestre y, como el de Burgos, permanece inédito en la Comision, sin Memoria descriptiva, cortes ni itinerarios que permitan completar el trabajo hasta que se haga un nuevo reconocimiento del terreno.

29. ÁLAVA.—El mismo Sr. D. Amalio Maestre presentó en 1863 á la Junta general de Estadística el Bosquejo geológico de las provincias Vascongadas que, como el de Navarra, se halla inédito en las oficinas de la Comision, y necesita, por las mismas causas, recorrerse el territorio antes de hacer la Descripción fisico-geológica y proceder á su publicación (2).

30. GUIPÚZCOA.—Forma parte del Bosquejo geológico de las provincias Vascongadas trazada por D. Amalio Maestre en 1865 y se halla en las mismas circunstancias que el de Álava el de la provincia de Guipúzcoa.

31. TARRAGONA.—Formado el Bosquejo geológico de esta provincia al mismo tiempo que el de Barcelona, por el Ilmo. Sr. D. Felipe Bauzá, necesitaría, como aquel, rectificarse y ampliarse con

(1) El trabajo del Sr. Vidal se ha impreso en el tomo II del "Boletín de la Comision" antes citado.
(2) Recientemente se ha publicado en la "Revista de la Sociedad de Profesores de Ciencias" una Reseña geológica de la provincia de Álava por D. Salvador Calderon.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1876-01-01 00:00:00), página 99

vista del Bosquejo de la misma provincia que en 1865 trazó el Ingeniero D. Agustin Martinez Alcibar: uno y otro Bosquejo existen inéditos en las oficinas de la Comision.

52. Logroño.—D. Juan Manuel Aránzazu presentó en 1865 á la Junta general de Estadística el Bosquejo geológico de la provincia de Logroño, que se halla inédito en el mismo caso que el de Burgos.

33. Soria.—Trazado en 1866 el Bosquejo geológico de esta provincia por el Ingeniero D. Juan Manuel Aránzazu, no hay que decir de él sino que se encuentra en condiciones análogas á los de Burgos y Logroño.

34. Guadalajara.—Tambien el Bosquejo geológico de la provincia de Guadalajara se debe á D. Juan Manuel Aránzazu, quien lo presentó á la Junta general de Estadística en 1867: se halla en condiciones idénticas á las de los Bosquejos de Burgos, Logroño y Soria: á los cuatro acompaña una breve relacion de los itinerarios seguidos, con la altitud barométrica de muchos puntos, y algunas noticias; pero se halla todo inédito en la Comision (1).

35. Toledo.—Con las notas y escritos que dejó D. Casiano de Prado, trazó en 1871 el colector de la Comision del Mapa, D. Aniceto de la Peña, un bosquejo ó avance geológico de la provincia de Toledo, que permanece inédito, y que en manera alguna podría publicarse sin hacer un nuevo estudio del terreno, recorriendo toda la provincia.

36. Avila.—En el mismo caso que el de Toledo se halla el bosquejo geológico de la provincia de Avila, trazado por D. Felipe Martín Donayre en 1872, si bien la menor dificultad que ofrece la naturaleza del suelo y la circunstancia de haber publicado D. Casiano de Prado en 1862 una Reseña geológica de dicha provincia, hacen que pueda darse más fe á la exactitud del trazado; pero no la suficiente para prescindir de un reconocimiento y de la recopilacion de nuevos datos para la Memoria descriptiva.

37. Gerona.—Un bosquejo geológico inédito, y una breve reseña geológica impresa en el tomo I del «Boletín» con el catálogo de rocas y de fósiles, obra toda del Ilmo. Sr. D. Felipe Bauzá, es lo que hay acerca de esta provincia, cuyo estudio se halla, por lo tanto, algo menos adelantado que el de otras provincias de Cataluña.

(1) Después de escrita esta Memoria se ha publicado una Reseña geológica de la provincia de Guadalajara por D. Salvador Calderon.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1878-01-01 00:00:00), página 1

BOLETIN

DE LA

COMISION DEL MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1878-01-01 00:00:00), página 10

D. Daniel de Cortázar, en la provincia de Toledo, cuyo bosquejo geológico está encargado de formar; otra Nota del ingeniero de minas D. Miguel Ramírez Lasala, en que al describir un manchón eruptivo, no señalado en el mapa geológico de la provincia de Santander, se hacen oportunas consideraciones acerca del sistema triásico del N. de España, y una curiosa Noticia de D. Simón Rojas Clemente, acerca del Descubrimiento de la piedra pomez en el reino de Granada, sacado del tomo 18.º del Semanario de Agricultura, publicado en 1805, completan el primero de los dos cuadernos que han de formar el tomo 5.º del Boletín de la Comisión del Mapa geológico de España.

Constituirán el segundo cuaderno, en primer lugar, la Reseña física y geológica de la región central de la provincia de Almería, por D. Luis Natalio Monreal, con su correspondiente mapa en bosquejo; una Nota acerca de los trabajos ejecutados en la provincia de Ávila durante el año de 1877, por el Inspector general de Minas D. Felipe Martín Donayre, que se propone continuar su estudio hasta terminar el bosquejo físico-geológico de la provincia, que D. Casiano de Prado no hizo más que comenzar; un escrito análogo de D. Luis Natalio Monreal, con el título de Datos geológicos acerca de la provincia de León, recogidos durante la campaña de 1877 á 1878; otro de D. Pedro Urrutia, con el de Datos geológicos de la provincia de Logroño, y un extracto ó análisis de la Memoria sobre las minas y fábricas de Almadén, por el ingeniero francés M. H. Kuss, de la cual sólo se da íntegra la parte que tiene alguna novedad para los lectores del Boletín, y es la que se refiere al exámen micrográfico de algunas de las rocas cristalinas de los alrededores de Almadén: con cuyo motivo el traductor ha agregado á su trabajo interesantes notas acerca de esta clase de estudios, tan poco extendidos en España.

Con sentimiento dejamos de incluir en este volumen, y tenemos que aplazar para el 6.º, algunos trabajos, entre ellos un Estudio de las rocas eruptivas de la provincia de Vizcaya, por D. Ramón Adán de Yarza y otro Sobre los criaderos auríferos de Misamis, en Filipinas, por D. Enrique Abella; pero los recursos de la Comisión son limitados, el costo de sus publicaciones excede á lo que por suscripción re-