ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 219

y estilos ó punteros de los que servian á los romanos para escribir en sus tabletas enceradas, encontrándose tambien agujas erinarias de hueso ó metal, otras de asta de ciervo como para coser pieles, anillas de bronce, fíbulas, trozos de vidrio irisado, imperdibles y otros dijes ó juguetes, como bolitas de barro, etc.; objetos todos que si por sus formas recuerdan los encontrados en otros puntos y atribuidos á las edades de la piedra pulimentada, bronce y primera edad del hierro, son sin embargo muchos de ellos exactamente iguales á los que se han extraído de enterramientos romanos. Junto con pedazos de alfarería grosera, como la hay en todos tiempos, aparecen trozos de barro saguntino (Paredes de Nava), notables por su finura y color y el gusto de los medallones y adornos que los cubren; en- cuéntanse tambien monedas celtiberas, romanas y de los siglos medios, espadas, puñales, picas y otras herramientas de hierro; todo ello mezclado á distintas profundidades, sin orden alguno de sobre- posición, de modo que no es fácil hacer clasificación de tiempos, ci- vilizaciones ó edades con respecto á estos depósitos.

A la misma profundidad y en la misma capa de donde se han sa- cado huesos de ciervo, etc., y en un prado inmediato á la estacion del N. O. de Palencia, se han encontrado sepulcros romanos, unos de piedra y de los siglos ii al iv de nuestra Era, y otros formados sim- plemente de dos tejas sobreuestas, encerrando esqueletos de niños; y es tal la confusión de objetos que presentan estos depósitos, que entre los huesos de ciervo, jabalí, etc., se ha encontrado en Cisneros un Cristo de metal. Tambien se hallan algunas hachas de piedra pu- limentada, en Melgar, Paredes y la Sierra de Cervera.

Difícil es señalar una causa y explicar la formacion de estos de- pósitos: si su existencia en terrenos de acarreo y en el fondo de los valles ó cuencas y en las laderas de los páramos, y la misma confu- sion de los restos que encierran, induce á suponer una inundacion general que, barriendo terrenos en que pudieran hallarse separada- mente los acumulara en las depresiones en que ya existia el dilu- vium ó terreno cuaternario; contra esta hipótesis hay la circunstan- cia de no conservarse memoria de este cataclismo general, que debió ser un hecho relativamente moderno, por la fecha de muchos de los objetos encontrados, y la no menos atendible de sacarse las ma- yores cantidades de sitios donde existieron poblaciones romanas.

Sea como quiera, nueve años hace que empezó la exportacion de huesos, y en los últimos de sequía y malas cosechas, la extraccion y
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 22



    SITIOS.
    TÉRMINO.
    ALTURA en metros.
    PERÍODOS.

    Cerro Los Romeros.
    Velez Rubio.
    1056
    T. metamorfoseado.

    Molino de Cubero.
    María.
    1046
    Eoceno.

    Fuente de los Molinos.
    Velez Rubio.
    1037
    Jurásico.

    El Márgen (cortijada).
    Oria.
    999
    T. metamorfoseado.

    Cerro Castellon.
    Velez Rubio.
    994
    Eoceno.

    Hoya del Marqués (cortijada).
    María.
    993
    Idem.

    Río María, cruce del camino á Topares.
    Idem.
    988
    Idem.

    Cueva de la Judía.
    Velez Blanco.
    984
    Pospilíoceno.

    Oria.
    Oria.
    973
    T. metamorfoseado.

    Fuen-Santa (cortijo).
    Velez Rubio
    961
    Jurásico.

    El Campillo (cortijada).
    Oria.
    957
    T. metamorfoseado.

    Boca de Oria.
    Idem.
    911
    Idem.

    Cerro de las Animas.
    Velez Rubio.
    883
    Triásico.

    Collado de río Mula.
    Idem.
    877
    Jurásico.

    Venta del Feo.
    Idem.
    853
    Pospilíoceno.

    La Saladilla.
    Idem.
    829
    Triásico.

    Río Corneros (entre Velez Blanco y la Muela).
    Velez Blanco.
    829
    Jurásico.

    Velez Rubio.
    Velez Rubio.
    829
    Eoceno.

    Río Mula.
    Idem.
    805
    Triásico.

    Cerro del Piar.
    Idem.
    800
    Eoceno.

    Rambla de Chirivel (al N. del Cerro Castellon).
    Idem.
    794
    Idem.

    Cerro de los Tejares.
    Idem.
    793
    Idem.

    Cerro de la Cantera.
    Idem.
    793
    Idem.

    Cortijo de D. Juan Oliver.
    Idem.
    782
    T. metamorfoseado.

    Union de las Ramblas Chirivel y Argente.
    Idem.
    753
    Idem.

    Cantera de Motailon.
    Idem.
    751
    Jurásico.

    Guadalupe (cortijada).
    Velez Blanco.
    745
    Eoceno.

    Cortijo de Loserna.
    Velez Rubio.
    734
    T. metamorfoseado.

    El Lugarico.
    Albor.
    711
    Pospilíoceno.

    Cortijo de Lopez.
    Chorrador.
    704
    T. metamorfoseado.

    Rambla de Chirivel (junto al Piar).
    Vélez Rubio.
    678
    Eoceno.

    Cerro Limaria.
    Albor.
    665
    Triásico.

    El Taberno.
    Taberno.
    650
    Pospilíoceno.

    Cerro Almagro.
    Huerca-Olvera.
    580
    T. metamorfoseado.

    Partalóa.
    Partaloba.
    490
    Mioceno.

    La Loma (cortijada).
    Chorrador.
    459
    Idem.

    El Chorrador.
    Idem.
    426
    Idem.

    Cuerda de las Palomas.
    Pulpf.
    422
    T. metamorfoseado.

    Albox.
    Albor.
    410
    Mioceno.

    Cerro minado.
    Huerca-Overa.
    403
    T. metamorfoseado.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 220

venta de los mismos ha proporcionado un grande alivio á los jornaleros y pobres de Castilla.

Los datos que siguen, que se ha procurado sean exactos en lo posible, dan una idea no sólo de la pérdida que sufren estas provincias, sino también de la importancia de los osarios, teniendo en cuenta que la mayor parte, casi la totalidad, es hueso enterrado, ó de mina, como se le llama en el país.

Durante los cuatro primeros años (1862 á 1865), el hueso procedía exclusivamente de Palencia y sus alrededores; era reciente ó granado, y su precio de seis á doce cuartos arroba; en los cinco años siguientes ha llegado á dos y medio, tres y medio y tres reales setenta y cinco céntimos, extrayéndose no sólo de los pueblos de la provincia, sino de algunos de los limítrofes. La falta de lluvias y de trabajo en los campos llevó á todos los braceros á buscar huesos, descubriéndose en los años 1868, 69 y 70, cinco depósitos en los Melgares, Carrion de los Condes, Paredes de Nava, Palenzuela y Palencia; los puntos que mayores cantidades han dado y siguen dando, son: Carrion, Palenzuela, Melgares y Palencia.

La cantidad de hueso exportado ha sido en

    Kilogramos.

    1862
    8.671

    1863
    5.175

    1864
    18.400

    1865
    56.959

    1866
    1.089.671

    1867
    2.857.750

    1868
    2.518.500

    1869
    3.369.500

    1870
    2.583.440

    Total
    12.508.066

de los que sólo unos 320.000 kilogramos son recientes; el resto es hueso enterrado ó de mina.

Los 2.583.440 kilogramos exportados en 1870, proceden de los puntos que á continuación se expresan, y en las cantidades que se indican.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 221



    Hueso enterrado.Kilogs.
    Hueso reciente.Kilogs.

    Palencia y sus alrededores
    654.000
    46.000

    Palenzuela
    400.000
    "

    Benavente (provincia de Zamora)
    350.000
    "

    Rioseco, Villarramial, Villalon y los Mergares
    350.000
    150.000

    Carrion y sus cabeceras
    200.000
    25.000

    Osorno, Alar, Espinosa y Herrera
    200.400
    "

    Cisneros
    30.000
    "

    Villada
    60.000
    "

    Paredes de Nava
    118.000
    "

Se conduce á Francia e Inglaterra y se destina parte del reciente ó granado á la fabricacion de negro animal para la clarificacion de azucareros, y el residuo de esta operacion y el hueso de mina, que ha perdido toda su parte organica, á la preparacion de abonos quimicos.

Segun los precios arriba indicados, esta extraccion representa un beneficio inmediato de cerca de un millon de pesetas en los nueve años, y ante esta consideracion cede la del daño futuro.

Durante el año 1874 la exportacion, tanto de huesos recientes como enterrados, desde Palencia, como punto de deposito, fué de 4.400 toneladas metricas, ó sean 4.400.000 kilogramos, procedentes de

    Toneladas

    La provincia de Valladolid
    900 hueso reciente.

    Palenzuela
    500 huesos enterrados.

    Palencia, Paredes de Nava, Sahagun, Villalon y Benavente
    3.000 casi en su totalidad de mina ó enterrados.

    <b>Total</b>
    <b>4.400</b>

Estas 4.400 toneladas se han pagado á 0.94 de peseta los 11\textsuperscript{1/5}, representando por tanto un valor de 359,652 pesetas.

No he recibido los datos que esperaba, relativos al año de 1872 y actual, en los cuales ha seguido la extraccion, aunque probable-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 222

mente menor que en los citados; pues las grandes cosechas logradas en Castilla, habrán distraído á los jornaleros de la busca de huesos, recurso de sus malos años. Basta, sin embargo, con los datos presentados para comprender la importancia de los depósitos, y sólo queda encontrar una explicacion satisfactoria de su procedencia.

Confieso que en un principio vi en ellos un fenómeno inexplicable, puesto que, como he dicho ya, no podia suponerse un arrastre debido á grandes inundaciones y dentro del periodo histórico, por no quedar recuerdo escrito ni tradicion de un hecho tan notable: la autoridad del Sr. Vilanova, reforzada con la lectura de la obra escrita por Mr. Le Hon, me hizo tomar, por prehistóricos, algunos de los objetos de arte encontrados con los huesos, tanto de los fabricados con ellos como de los de bronce; de ser asi, el interés de estos depósitos subiría de punto, y el hacinamiento en una pequeña capa de objetos, pertenecientes á épocas tan distantes, sería doblemente inexplicable.

Hoy mi opinion ha variado, ó, mejor dicho, se ha fortalecido la que desde el primer momento formé, y considero que estos depósitos no son si no un testimonio de la gran poblacion que sustentaba Castilla en la época romana y siguientes, formándose poco á poco, como se estarán formando hoy dia al rededor de las poblaciones importantes en las que no se dé aplicacion particular á los huesos de los animales muertos naturalmente, ó destinados á la alimentacion (1).

Me hace creer esto:

Primero. Que por grande que aparezca la cantidad de hueso extraída, aun triplicándola ó quintuplicándola, cabe dentro de la que resultaria de los animales que han vivido en esos parajes durante el largo periodo de anos y siglos de las épocas citadas; sirva de prueba el hueso granado ó reciente que figura en la estadistica de exportacion que he presentado.

Segundo. Que la mayor parte de los huesos que he podido ver, pertenecen á ganados ó á animales domésticos, pocos á los silvestres, y aun éstos son de los que existen todavía en la localidad, predominando los bueyes, las cabras, los perros, algun roedor y los ciervos; estos últimos, antes de la completa destruccion de los bosques,

(1) Véase al final de este trabajo la nota que acerca de él ha escrito D. Diego L. de Quintana.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 223

debieron abundar en estas comarcas, estando hoy, así como sus afines, relegados á la parte más fragosa de la cordillera que las separa de Asturias: prueba de ello es que en la época visigoda y de la reconquista, Palencia y sus alrededores eran sitios muy abundantes en caza mayor.

Tercero. Que los objetos encontrados en las excavaciones, ó son idénticos á los que se han extraído de sepulturas romanas, de época no remota, relativamente (tales como los sepulcros y enterramientos de las inmediaciones de Palencia, que corresponden á los siglos ii al iv de la Era Cristiana), ó pertenecen á los siglos medios: así lo manifiestan las colecciones de D. Pablo Aragón y Nieto; pues si bien hay en ellas más de dos docenas de hachas de piedra pulimentadas, adquiridas de los buscadores de huesos; desconociéndose como se desconocen las circunstancias de su yacimiento, serían aventuradas las suposiciones que en ellas se fundaran, aun cuando nada de particular tendría que efectivamente hubiese por allí alguna estación prehistórica, y que, arrastradas por las aguas ó de otro modo cualquiera, se hubiesen mezclado con los demás objetos, que repito se hallan muy cerca de la superficie.

Comprueba mi opinión de que estos depósitos no se remontan más allá de la época romana, y que no es necesario para explicarlos recurrir á inundaciones extraordinarias, el coincidir en muchos casos (quizá en todos) su situación con la de ciudades ó pueblos de importancia en las épocas citadas, especialmente en la romana, ya fueran colonias de estos conquistadores ó poblaciones de los vacceos, vettones, astures, arevacos y cántabros, muchas de las cuales conservaron su importancia en las siguientes, y han llegado hasta nuestros días: así es que su existencia en Ávila, Palencia, Paredes de Nava, Carrion, Benavente, Rioseco, Sahagún, Palenzuela y Astorga, y el origen de los objetos encontrados, se explica por la de Abula, Pallantia, Intercacia, Lacóbriga, Brigetia, Forum Egurrorum, Camala, Deobrigula y Astúrica, etc.

Aun cuando alguno de los objetos no pudiera referirse á la civilización romana, esto no sería motivo para suponer más antiguos los depósitos, pues pudiera acontecer lo que hoy mismo sucederá en muchos puntos de América, Australia y África, donde están en contacto europeos ó americanos, muy civilizados con tribus atrasadas y salvajes.

He expuesto mi opinión acerca del origen de estos depósitos,
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 224

debiendo advertir que sólo he podido examinar los de Carrion, Paredes y Palencia, á los que se refiere la descripción puesta al principio.

Siendo esta, mercancía que no permite muchos gastos de transporte, se limita principalmente la extracción á los puntos más próximos á los caminos de hierro ó carreteras principales.

En Salamanca y Ávila se sacan del ruedo mismo de ambas ciudades y sitios destinados á depositar los despojos de los mataderos y basuras de la población.

Respecto á que algunos objetos de metal ó asta de ciervo deban ó no referirse al periodo prehistórico que sigue al de la piedra pulimentada, no me creo bastante autorizado para resolverlo.

MADRID 19 de Diciembre de 1873.

ÁMALIO GIL MAESTRE.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 225

CONSIDERACIONES

acerca de la Nota del Ingeniero de Minas D. Amalio Gil y Maestre, sobre los depósitos de huesos encontrados en Castilla.

El interesante estudio hecho por el ingeniero D. Amalio Gil y Maestre de los notables depósitos de huesos descubiertos en Castilla la Vieja, le ha conducido á esta conclusion que, á mi juicio, se halla perfectamente justificada: que esos huesos no han sido acumulados por ninguna accion geológica; que no han sido traídos á su actual estacion y yacimiento por una ó varias inundaciones generales, pues ni la comarca ni la historia conservan, y no podrian mémos que conservar, memoria tradicional ó escrita de un hecho indudablemente acacecido dentro de nuestra era. Y su opinion final de que dichos depósitos no son otra cosa que los basureros ó muladares de antiguas poblaciones es, á mi parecer, la única aceptable. Apóyala el Sr. Gil y Maestre en una muy razonada critica de las circunstancias del yacimiento, en una detenida discussion de los hechos arqueológicos que su exhumacion ha revelado y en las diferencias de origen y edad de los varios objetos que con los huesos vienen en revuelta confusion mezclados: en definitiva, no cabe dudar que los depósitos han sido acumulados por la mano del hombre.

Que la cantidad de huesos extraída es aún, por grande que aparezca, muy inferior á la que, á la vuelta de algunos años, debe resultar de los diarios despojos de una poblacion considerable, puede patentizarse con algunos ejemplos de actualidad.

Madrid, con su poblacion de 500000 almas, ha degollado en su matadero público, en el año 1875: 47756 vacas, 3698 terneras, 160920 carneros, 74029 corderos, 40248 cerdos.

Total, 526651 cabezas, con peso de 15.526564 kilogramos.

Ahora bien, según el baron de Liebig, 225 kilogramos de esos animales vivos contienen 91,5 de hueso, y estos 60 de fosfato de cal, ó sea de hueso despojado de su parte orgánica ó gelatinosa. Así, el matadero de Madrid produciría en un año 6252,802 toneladas métricas de hueso fresco ó granado, ó 4087,084 de hueso sin gelatina,
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 226

como el llamado de mina ó enterrado de los antiguos osarios de Castilla.

Resulta, pues, que sólo en Madrid se produce en un año una cantidad de huesos tan crecida como la que de los depósitos descritos por el Sr. Gil y Maestre se ha extraído en el de 1874, que ha sido el de mayor saca. Y eso sin hacer cuenta de la osamenta de los animales de menor talla, también consumidos en la alimentación de nuestra capital, ni del ganado caballar y mular de que la estadística oficial (1) no hace mención. Acumúlese semejante cantidad durante seis ó echo centurias, y se llegará á una cifra enorme.

En el año 1868 los mataderos de París (población de 1,825274 habitantes) produjeron 122.797706 kilogramos de carne, grasa, etc., de reses vacunas, lanares y de cerda; lo que representa 49938 toneladas métricas de hueso fresco ó granado, ó sean 52746 de hueso despojado de gelatina.

En Munich (población de 155000 almas) se han degollado en el año 1856, según el baron de Liebig:

16504 reses vacunas, con peso de 4.075250 kilogramos.
35593 terneras, cerdos y carneros, con peso de 2.557110 kilogramos.

Total, 51694 cabezas, con peso de 6.412560 kilogramos, que representan 2608 toneladas métricas de hueso granado, ó sean 1709 de hueso sin gelatina.

Difícil es establecer el número de habitantes de las ciudades ibéricas ó ibero-romanas de la región que hoy es Castilla la Vieja, que el Sr. Gil y Maestre menciona como próximos á los sitios en que aparecen los depósitos de huesos; pero nutridas de gente debían estar poblaciones que, con tan porfiado brío, resistían los asedios romanos, y que como Pallantia en un rebato, pasaban al filo de la espada á 6000 legionarios; y no será exagerado el suponer que en muchas de ellas llegasen á 40 ó 50000 habitantes. Y si se considera que la industria agrícola debía á la sazon encontrarse en su segundo y tercer periodos, los de las praderas naturales y artificiales, consistir, en fin, en la cría de ganados, fácil sin duda en una región fresca y abundosa en bosques, razonable parece suponer que aquellas poblaciones consumirían, por lo menos, tanta, y probablemente más carne que las actuales de igual vecindario. En la ciudad de Santiago

(1) Véase la colección del Diario de Avisos del año 1873.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 227

de Cuba (de unos 40000 habitantes) se matan diariamente 30 reses mayores, que representan 4445 toneladas métricas anuales de hueso granado, ó sean 750 de hueso sin gelatina; cifras que ascenderán de cierto á 1600 y 1000 respectivamente, si se toma en cuenta la osamenta de cerdo, de que en aquel país se hace gran consumo.

La observacion del modo como hoy se forman y acrecientan los basureros en las poblaciones poco cuidadosas del buen trabajo agrícola, nos pone en el caso de comprender cómo en los rudos pueblos de la antigüedad y del comienzo de nuestra era, donde ni por asomo podía pensarse en sacar partido de los huesos, se continuara por espacio de años y aun de siglos arrojando en alguna hondonada próxima, acaso al pie mismo de las murallas, todas las basuras, y con ellas toda la osamenta de los animales de matadero. Esto mismo explica la existencia en una delgada capa de los heterogéneos objetos que, en revuelta confusion y mezcla, se encuentran en los depósitos de huesos de Castilla. A los basureros de nuestras actuales ciudades van á parar, con el grosero y mal cocido ladrillo de Madrid, la finísima baldosa y los recortados mosaicos fabricados por Nolla con barro saguntino; con los pucheros de Alcorcón, fragmentos de vasos de cristal de Bohemia y de porcelana de Sèvres; el ochavo moruno con el centen de oro; con la hormilla y el silbato de hueso, y con la aceitera de asta de bucy de que el pastor se sirve en su vida, poco menos ruda que la del celtibero y del lusitano que batallaran con los Escipiones, los dijes de marfil y de nácar tan peregrinamente esculpidos por el artífice chino. El que dentro de quince siglos, hallándose privado de toda memoria escrita de los presentes tiempos, encontrase, al revolver nuestros actuales basureros, objetos tan diferentes, aunque hechos para idénticos usos, se hallaría no poco perplejo para explicarse su coexistencia, y más aún para convenir en que fuera contemporánea su fabricacion.

No hay que ir al cabo de Buena-Esperanza ni al de Hornos ni á la Nueva-Zelandia, para ver cuánto distan la habilidad manual del hombre civilizado y la del salvaje; no hay que meditar en lo que el agreste cántabro debía ser al lado del quirite romano. En el seno de nuestras sociedades actuales, las más y de más antiguo civilizadas, véanse á cada paso contrastes de cultura y de aptitud y de necesidades y de usos, que acaso superen á cuanto la exhumacion de los restos encerrados en los antiguos osarios descritos por el Sr. Gil y Maestre pueda ofrecer de extraordinario.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1875-01-01 00:00:00), página 228

El autor de la Nota señala el hecho de que todos los huesos que ha podido ver pertenecen á ganados, animales domésticos y pocos silvestres, todos vivientes hoy en la comarca, salvo quizás un gran ciervo y una especie de buey de enorme testuz. Y me ocurre á este propósito recordar que César, en sus comentarios de la guerra de las Galias, refiere (lib. 6.º, cap. 5.º) que en la selva Hercynia, hoy la Selva Negra sobre el Rhin, abundaba un toro de poco menos talla que el elefante, de fuerza y agilidad y fiereza extraordinarias, llamado uru; el Bos urus, hace mucho tiempo extinguido en Europa, y que se supone (1) ser el B. primigenius, cuyos restos se encuentran en los depósitos cuaternarios. En otro libro, hace pocos años publicado en Francia, he leído que trescientos años antes de César, cuando la invasión de Breno en Italia, los galos alobroges cazaban el Urus entre el Ródano y los Alpes. Y al recuerdo de ese animal, de cuyas grandes astas ha hecho su emblema heráldico, debe su nombre el cantón suizo de Uri. Lícito es pensar que ese gigantesco buey pudo, en las épocas citadas, ó al menos en la más antigua, vivir también en las selvas de la parte septentrional de nuestra Península (2).

Los depósitos de huesos de Castilla ofrecen un interesante campo de observación para el arqueólogo, y aun acaso también para los estudios prehistóricos, sin embargo de que los objetos que á ellos puedan dar lugar, hayan sido enterrados en edad ya muy otra que la de su fabricación.

Todavía las investigaciones propiamente geológicas pueden ha-

(1) Handbook of Geoloy. Terms., etc., por David Page: Londres, 1865.
(2) La exactitud de las inducciones del Sr. Lopez de Quintana, en un todo conformes con la indicacion que hizo el Sr. Gil Maestre (consignada en la estadística minera de España correspondiente al año de 1870, página 71) de que pudieran ser del Urus ó Bos primigenius los restos que se habían encontrado entre los huesos de Castilla la Vieja, se ha comprobado de la manera más auténtica, con el envío de algunos fósiles que, después de escrita la nota del Sr. Quintana (en Marzo de 1875), hizo á la Comisión del Mapa geológico de España el ilustrado catedrático de Historia natural de la Universidad de Valladolid D. Pascual Pastor; pues entre dichos fósiles se halla un testuz del Bos urus, procedente de Carrion, que deja fuera de toda duda la existencia en la antigua región de los vacceos, al sud de los Pirineos asturicos, del gigantesco buey que algunos años antes de nuestra era habitaba las comarcas que bañan el Ródano y el Rhin.

(Nota de la redacción del BOLETIN).