ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1874-01-01 00:00:00), página 88

Entre una y otra memoria de Dufrenoy, publicó Lyell el tomo 5.º de sus Principios de geología, donde habla de los Volcanes de Cataluña, y al mismo tiempo que la segunda, es decir, en 1834, salieron en el London and Edinburgh philosophical Magazine, sus Dos cortes de los Pirineos, cuyo trabajo se reprodujo en el tomo 4.º de los Principios de Geología. También son contemporáneos con estos trabajos Las Observaciones geológicas sobre las islas Baleares y una Carta sobre los abrededores de Barcelona del geólogo italiano Sr. La Marmorà, insertos ambos en el tomo 4.º de la primera serie del Boletín de la Sociedad Geológica de Francia; advirtiendo que sobre el punto tratado en la primera Memoria de La Marmorà ha escrito también Mr. Collegno con el mismo título y en la misma fecha. Del propio año de 1834 es la obra de Cook, Sketches in Spain (Bosquejo de España) que en dos volúmenes publicó en París, a la cual precedió una Memoria del mismo autor sobre el Mediodía de España, de la que dió un extracto en el 5.º tomo del Boletín de la Sociedad geológica de Francia. De gran interés son para la geología de la Península dos trabajos publicados por el distinguido ingeniero Mr. Leplay en el tomo 5.º de la tercera serie de los Anales de Minas franceses: el 1.º, con el título de Itinerario de un viaje por España; y en el tomo 6.º de la misma obra, el segundo, con el de Observaciones sobre Extremadura y el Norte de Andalucía, y Ensayo de una carta geológica de esa comarca: reunidas ambas memorias en un volumen, se imprimió en París con la denominación de Observaciones sobre la Historia natural y la riqueza mineral de España; parte del cual fué traducido por D. Fernando Cútoli y publicado en el tomo 2.º de los Anales de Minas españoles. Es de citarse también una Memoria sobre Andalucía, de Mr. Trail, inserta en el Edinburgh New Philosophical Journal, del mes de Octubre de 1835.

Hemos dejado para este lugar el hacer mención de los informes bibliográficos, que desde 1831 hasta 1834 inclusive presentó á la Sociedad geológica de Francia uno de sus fundadores, Mr. Ami-Boué, que en 1835 continuó Mr. Rozét, y que, encomendados después á Mr. d'Archiac, han dado origen á la magnífica obra de este último, que todos conocen, Histoire des Progrès de la géologie: por ahora nos limitaremos á dar cuenta de los primeros; porque si bien de una manera desfavorable y exagerada, como es frecuente costumbre en nuestros vecinos, se manifiesta el estado de decadencia en que se hallaban entre nosotros los estudios geológicos, cuando em-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1874-01-01 00:00:00), página 89

pezaron á surtir sus efectos las acertadas disposiciones acousejadas por el inolvidable D. Fausto de Elhuyar.

En el Cuadro de los progresos de la Geología durante el año de 1850, que se insertó en el tomo 1.º del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, le cupo á España bien triste suerte; pues aunque en el Catálogo razonado de los trabajos de Geografía geognóstica que en él se halla, aparece que de las ciento noventa y ocho obras publicadas durante el año de 1850, cuatro son concernientes á España, no se dice si sus autores fueron nacionales ó extranjeros; y resulta de un estado de los periódicos científicos dados á luz en la misma fecha, que ni uno solo había de la Península, mientras que de la isla de Cuba se contaban dos; siendo todavía más doloroso, que en la larga lista de geólogos de todos los países que se mencionan en ese trabajo, no hay uno solo que represente la patria de Oviedo, de Hernandez y de Ulloa.

En el Resumen de los progresos de la Geología y sus aplicaciones durante el año de 1851, inserto en el tomo 2.º del citado Boletín, empieza Mr. Boué con estas palabras: «Los datos acerca de la Península ibérica son bastante escasos para que podamos decir que los años de 1830 y 1851 nos han facilitado sobre este interesante país un número considerable de noticias:» y da cuenta, en efecto, de los primeros trabajos de Hausmann y de Cook, de los de Silvertop, Gutierrez, Bordiú, Pineda y Lyell, que ya hemos mencionado; pero termina con el siguiente párrafo: «Ya sabéis que á Torrubia, Dillon, Bowles, de Laborde, Link y Humboldt, se debe todo lo que hasta ahora se sabe acerca de España, y que el primero de ellos es el único que ha descrito y representado fósiles del país,» desconociendo así cuanto hicieron los Cavanilles, Herrgen y demas naturalistas que redactaron los Anales de Ciencias naturales, y otros muchos que hemos citado en este trabajo, y á quienes, con respecto á la Península, se debe más que á Laborde, Link y Humboldt: advirtiendo que Dillon, citado en primer término, no hizo más que traducir algunos pasajes de las obras de Ponz, Bowles, Quer y Ortega.

En su Resumen de los progresos de la geología durante el año de 1852, leído en Febrero de 1853, da cuenta Mr. Boué de las últimas obras de Hausmann y de Cook, así como también de la Memoria que Ezquerra y demas ingenieros españoles redactaron sobre los carbones de Asturias, de la cual hace un ligero extracto, deteniéndose más en las dos que con respecto á Portugal escribió
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1874-01-01 00:00:00), página 9

BOLETIN

DE LA

COMISION DEL MAPA GEOLOGICO DE ESPAÑA

El estudio geológico de un territorio tan vasto y montuoso como el de la Peninsula ibérica, es un trabajo lento y difícil, sobre todo cuando hay que luchar con la escasez de recursos pecuniarios y cuando se carece de la mayor parte de los elementos con que sue- len contar los geólogos que han practicado el de otros países de Europa. No obstante esto, desde que en Julio de 1849 se creó una Comisión para formar la Carta geológica del terreno de Madrid, co- mo primer paso para obtener la de toda España, dicha Comisión y las creadas posteriormente con el mismo fin, han ejecutado, á pesar de largas y sensibles interrupciones en sus tareas, muchos é importantes trabajos, como lo atestiguan las cartas y descripicio- nes físico-geológicas de las provincias de Oviedo, Madrid, Santan- der, Teruel, Murcia y Albacete, que corren impresas, así como los bosquejos méños completos de Palencia, Segovia, Valladolid, Alicante, Valencia y Castellon. Pero estos trabajos, que conoce el público, no son sino una pequeña parte de los que se deben al incan- sable afán con que los individuos de dichas Comisiones han aprove- chado los paulatinos recursos que con sobrada parsimonia se les ha ido suministrando. Depositados están en sus archivos los bos- quejos geológicos de las provincias de Barcelona, Gerona, Tarrago- na, Alava, Guipúzcoa, Vizcaya, Navarra, Soria, Logroño, Burgos, Guadalajara, Avila y Toledo, esperando á que el Gobierno suminis-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1874-01-01 00:00:00), página 90

Mr. Eschwege, sobre los alrededores de Lisboa y Oporto y sobre las Sierras de Arrabida y de Cintra, insertas ambas en los Archivos de Karsten, vol. 4.º y 5.º: de cuyos trabajos es complemento otro de Mr. Daniel Skarpe, Sobre los terrenos de las inmediaciones de Lisboa y Oporto, inserto en el núm. 26 del Proceed. of the Geol. Soc. of Lond. Por último, al dar cuenta de los progresos de la geología en el tomo 5.º del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, exclusivamente destinado á ese objeto por la gran extensión con que lo hace, Mr. Ami-Boué dice lo siguiente: «España y Portugal son países que han llegado á ser nulos para las ciencias; pero debe esperarse que al fin saldrán de esta especie de letargo, y que volverán á florecer, especialmente en el primer hermoso reino, aquellas Sociedades patrióticas económicas ó científicas que se establecieron hacia el año 1775, bajo el reinado de Carlos III y por el conde de Campomanes en cada capital de provincia, de las que solo dos ó tres subsisten aún.» Después de este desahogo, tan frecuente en los franceses cuando hablan de España, y el cual prueba, como esperamos demostrarlo en el curso de este escrito, la necesidad de que, imitando á nuestros vecinos, demos más valor á nuestros trabajos y se impriman y hagan circular profusamente, el autor se hace cargo de algunos sobre la Península, empezando por los del profesor Gutierrez, relativos á las Aguas termales de Orense; sigue con los del capitán Cook sobre la Geografía botánica de España, que divide en tres zonas, según sus condiciones meteorológicas y geológicas; los de Elie de Beaumont Sobre el levantamiento de los Pirineos; los descubrimientos de Mr. Boubée en estos montes; la descripción de los mismos, de Mr. Chauzenque, publicada en Paris en dos volúmenes el año de 1855; habla de las exploraciones de D. Angel Vallejo en Cataluña; de la obra de Cook, Sketches in Spain, ya mencionada; de las de Silvertop, Lyell y Leplay, citadas también, y de otra del capitán Smyth, sobre los islotes llamados Los Columbretes, impresa en el Journal of the Roy. geogr. Soc. of London, vol. 4.º

Tanto Mr. Boué, en el libro á que nos referimos, como Mr. Rozet, al hacer el Resumen de los trabajos de la Sociedad geológica de Francia durante el año de 1854, inserto en el tomo 6.º del Boletín de dicha Sociedad, mencionan los primeros trabajos del Ingeniero del cuerpo de minas de España, D. Guillermo Schulz, sobre Galicia y Asturias, así como los de D. Angel Vallejo. Mr. Boué, por su parte, cita además la Tabla de medidas de altura de más de 200 puntos en Es-
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1874-01-01 00:00:00), página 91

paña, comunicado por el ilustre marino D. Felipe Bauzá á la Sociedad Geográfica de Lóndres, é inserta en el tomo 2.º del Journal de aquella corporacion, y Mr. Rozet se hace cargo de los trabajos de La Mármora sobre las islas Baleares, que ya hemos mencionado. A esto se reduce cuanto sabian los franceses acerca de la geología de España, desconociendo, entre otras cosas, la multitud de trabajos sobre aguas minerales, de cuya falta se lamentaba, sin embargo, Mr. Boué en 1854; siendo así, que desde 1825 á 1849, se cuentan más de doscientas publicaciones sobre esta materia, de las cuales unas cuarenta se habían hecho ya cuando escribía su Memoria el geólogo francés, entre ellas el Tratado de las aguas, de D. José Mariano Vallejo, que consta de tres tomos y se imprimió en 1853.

No debe confundirse este laborioso matemático, autor también de una Memoria en que se trata de algunos puntos relativos al sistema del mundo y formación del globo terrestre que habitamos, con el geólogo D. Angel Vallejo, que en 1851 fué comisionado de Real orden para formar el plano geológico de España, empezando por Cataluña: sólo conocemos acerca de sus trabajos, las ligeras noticias que se publicaron en los tomos 5.º, 5.º y 6.º del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; pero consta de documentos inéditos, que obran en la Comisión del Mapa geológico, que habiéndolos comenzado en 1852 tenía casi terminados los referentes á Cataluña cuando fué nombrado Secretario del despacho de la Gobernación en 1854. Se sabe asimismo que presentó parte de ellos en la Dirección general de Minas; pero han desaparecido y no hemos conseguido averiguar donde puedan hallarse. Mejor suerte tuvieron los que en 1852 se encargaron, también de Real orden, al Ingeniero D. Guillermo Schulz, dándole dos años de término para que verificase el estudio geológico de las provincias de Galicia, como lo hizo, publicándose en 1855 la Descripción geognóstica de aquel reino, acompañada de un Mapa petrográfico, que es el primer bosquejo geológico que se ha publicado de una parte considerable del territorio de la Península.

Por esa misma época se reconoció la necesidad de estudiar geognósticamente los terrenos de las provincias de Castilla la Vieja y Extremadura para la perforación de pozos artesianos, y en virtud de Reales órdenes de 27 de Abril y 21 de Mayo de 1855, se nombró para ello á D. Joaquín Ezquerra, D. Felipe Bauza, D. Isidro Sainz de Baranda y D. Gregorio de Borja Tarrius, cuyos informes oportunamente evacuados no se publicaron.
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1874-01-01 00:00:00), página 92

Á ese estudio se debe la Memoria inserta en 1845 en el tomo 3.º de los Anales de Minas, con el título de Indicaciones geognósticas sobre las formaciones terciarias del centro de España, reproducida con el de Cuenca del Duero en la Revista alemana de Leonhard y Broun Neue Jahrbuch für Mineralogie und Geologie, correspondiente al año de 1846, pero escrito en 1837 por D. Joaquín Ezquerra; de quien hay en este último periódico, y de la misma fecha, otro trabajo titulado Geognosía de los alrededores de Tudela: también á ese año corresponde el opúsculo Vindicación de la Geología, primero de los escritos que conocemos de D. Casiano de Prado, que tan notables los ha publicado después.

Abrióse la Escuela Especial de Ingenieros de Minas en Madrid el 7 de Enero de 1836, y con ese motivo, uno de los profesores nombrados, D. Lorenzo Gómez Pardo, conocido ya por sus Memorias sobre los plomos de la Sierra de Gador, impresas en 1834, pronunció un Discurso inaugural, inédito aún, en que después de encomiar la importancia de la minería, trazaba su historia á grandes rasgos, examinaba la fisonomía de nuestro suelo y describía en pocas palabras su constitución geológica. Pocos meses después presentaba á la Dirección general del ramo el Ingeniero del Cuerpo D. Ramón Pellico un Informe sobre las minas de carbón de piedra de la provincia de Córdoba, que se insertó en el núm. 8 del Boletín Oficial de Minas; y en el mismo año de 1836, se publicaban en el Neue Jahrbuch de Leonhard, otros dos trabajos de Ezquerra sobre la Sierra del Moncayo y sobre los depósitos basálticos del centro de la Mancha; una Memoria de D. Ignacio Goyanes sobre la cuenca carbonífera de Villanueva del Río, que se insertó posteriormente en el tomo 4.º de la Revista Minera; la importantísima obra en seis volúmenes de los Sres. Web y Berthelot, Historia natural de las Islas Canarias, que no acabó de imprimirse en París hasta el año de 1856; y una Noticia sobre un criadero notable de carbón de piedra en la Isla de Cuba, que en el tomo 6.º de las Transactions of the Amer. Phil. Soc. of Philadelphia insertaron los geólogos norte-americanos R. C. Taylor y T. Clemson.

Pero no terminaríamos si hubiésemos de detenernos á enumerar año por año las obras que á cada uno de ellos corresponde; así es que no mencionaremos más que otro trabajo del de 1836: el Bosquejo geológico de las formaciones terciarias en las provincias de Granada y Murcia, con noticias respecto á las rocas volcánicas primarias y secundarias de los mismos distritos; que con varios cortes publicó en Londres
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1874-01-01 00:00:00), página 93

Mr. G. Silvertop; y del año de 1837 no nos haremos cargo más que de un trabajo de Mr. Trail, inserto en el tomo 6.º del Rep. of. the British assoc, Sobre la geología de España; de una Nota sobre la geología de Asturias, reeditada por D. Guillermo Schulz á la Sociedad Geológica de Francia, que la insertó en el tomo 8.º de su Boletín; y de las Indicaciones geognósticas sobre las formaciones terciarias del centro de España, de D. Joaquín Ezquerra del Bayo, de cuyo escrito se hizo una reseña en el Resumen de las Actas de la Academia de ciencias naturales de Madrid, leído el 2 de Octubre de 1837.

Y aquí debemos dar cuenta de una de las obras más notables de la bibliografía geológica española, de los Anales de Minas, publicados de Real orden por la Dirección general del ramo, donde los Ingenieros de minas dieron á conocer durante los diez primeros años que siguieron á la reorganización del Cuerpo, sus principales trabajos sobre la geología de España. Encuéntanse en el tomo 1.º impreso en 1858, una Memoria de D. Rafael Cavanillas Sobre las Minas de Almadén; una Reseña geognóstica del Principado de Asturias por D. Guillermo Schulz; y otra Memoria de D. Joaquín Ezquerra titulada Apuntes geognósticos sobre una parte del Mediodía de España; habiéndose publicado de este mismo autor en 1839, unos Elementos de Laborio de Minas, precedidos de algunas consideraciones geognósticas.

En tanto que salía á luz en Madrid el tomo 1.º de los Anales de Minas, se insertaban en el 9.º del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, una Nota sobre la constitución geológica de los Pirineos, por Mr. Coquand, y una interesante discusión entre Mr. Dufrénoy, Deshayes, de Verneuil y otros sobre la caliza con Díceras de la misma localidad; y en el tomo 10.º del mismo Boletín, correspondiente al año de 1859, una Nota geológica sobre Asturias, de Mr. Buvignier; algunos Detalles geológicos sobre Almadén y varias Observaciones sobre las minas de Riopar de D. Joaquín Ezquerra. Mr. Adriano Paillette por su parte daba, en el tomo 16.º de la tercera serie de los Anales de Minas franceses, una Noticia sobre las cuencas carboníferas de Cataluña.

Al año de 1840 pertenece ya un trabajo sobre los Criaderos de Sierra Almagrera y de la Sierra de Gator de Mr. J. Lambert, inserto en el tomo 5.º de los Proceed. of the. Geol. Soc. of Lond; y una Nota sobre los huesos fósiles de mamíferos de las inmediaciones de Madrid, por J. J. Kaup, que se insertó en el Jahrbuch de Leonhard en dicho año de 1840. De la misma fecha es una Nota sobre los huesos fósiles de las
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1874-01-01 00:00:00), página 94

inmediaciones de Madrid, de D. Joaquín Ezquerra, inserta en el tomo 2.º de los Anales de Minas, donde se dan á conocer los trabajos que sobre ese particular le había comunicado el profesor Bronn.

En dicho 2.º tomo, impreso en 1841, se encuentran, ademas, las Observaciones geognósticas y mineras sobre la Sierra de Moncayo; una Descripción de la Sierra Almagrera, y los Datos sobre la Estadística minera de España en 1839, debidos á la incansable laboriosidad del propio D. Joaquín Ezquerra. Contienen asimismo los Anales: la Re- seña geognóstica y minera de una parte de la provincia de Burgos, por D. Felipe Naranjo y Garza; unos Apuntes geognósticos sobre la parte oriental de la provincia de Almería, por D. Ramon Pellico y D. Ama- lio Maestre; la traducción, antes mencionada, de una de las Memoria- rias que sobre Extremadura publicó en 1854 Mr. Leplay; Algunos datos para la historia moderna de la minería de Asturias y Galicia, por D. Guillermo Schulz; una Memoria sobre las Minas de azufre de Hellín, de D. Rafael Amar de la Torre; otra sobre la Constitución geognóstica de las islas Filipinas, por D. Isidro Sainz de Baranda, y algunos trabajos más que no nos detendremos á enumerar.

Pero si deben mencionarse las Lecciones de Geología que D. Francisco Luxán explicó en la Sociedad de Instrucción pública, con objeto de popularizar esta ciencia, y que se imprimieron en 1841: en cuya fecha se publicaban en el tomo 12.º del Boletín de la Sociedad geológica de Francia algunos trabajos de Coquand, Angelot, Brogniart y Deshayes, acerca de los Pirineos franceses y españoles; y una nota de Max. Braun, sobre un yacimiento de azufre en la provincia de Teruel. De Mr. Adrien Paillette aparecían al mismo tiempo dos escritos Sobre el yacimiento, explotación y beneficio de los minerales de plomo en los alrededores de Almería y de Adra, en el tomó 19.º de la tercera serie, y en el 2.º de la cuarta, de los Anales de Minas de Francia; en tanto que Hausmann daba á luz una Memoria sobre la Sierra Nevada y las montañas de Jaén, en los Archivos de Karston, del año de 1843.

Entre el 2.º tomo de los Anales de Minas, de cuyos trabajos nos hemos hecho cargo, y el 5.º, impreso en 1845, se dieron á luz, así como entre el 2.º y 1.º, una multitud de memorias y análisis de aguas minerales, que nos es forzoso omitir, á pesar de que en muchas se hacen indicaciones interesantes sobre la naturaleza del terreno y producciones minerales de las localidades donde nacen los manantiales. También omitiremos el citar los trabajos del ya nombrado Paillete, de Angelot, Neré Boubée y d'Orbigny, sobre los Pirineos,
Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España (1874-01-01 00:00:00), página 95

que se insertaron en el tomo 13.º del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; y sólo indicaremos el que sobre los Belemnites de los terrenos jurásicos dió á luz el último, en el mismo tomo del Boletín, porque se refiere muy especialmente á localidades españolas.

Tampoco es posible dejar de mencionar el Viaje á las dos Américas, de Mr. d'Orbigny, y su importante obra intitulada Conchas y equinodermos fósiles de Colombia (Nueva Granada), recogidos entre los años de 1821 y 1833 por Mr. Boussingault, de la cual se dió un resumen en el tomo 14.º del Boletín de la Sociedad geológica de Francia: ese tomo ofrece, por otra parte, grandísimo interés para los geólogos españoles, porque, publicado en la época en que los franceses estudiaban con empeño los Pirineos, contiene largas y renidas controversias entre hombres tan eminentes como Dufrenoy, d'Archiac, d'Orbigny, Raulin, Lyell, Michelin, Pratt y Leymerie; el último de los cuales dió motivo, en Junio de 1845, á una de las más notables discusiones, con la carta que dirigió á Mr. Elie de Beaumont sobre los terrenos epiretácicos.

Entre las obras de aquella época, una de las más importantes, á pesar de los grandes defectos de que adolece, es indudablemente La Historia física y política de la isla de Cuba, comenzada en 1842 y no terminada hasta 1859, en la cual tomaron parte Mr. Aleide, d'Orbigny, Richard y otros naturalistas franceses, aunque lleva sólo el nombre de D. Ramon de la Sagra, á cuya laudable perseverancia se debe esa, que sería un monumento científico si no ofreciera dudas la procedencia de muchos de los objetos de historia natural en ella descritos y figurados con extraordinario lujo. También son dignas de mención un Bosquejo geognóstico sobre los alrededores de la Habana, por Mr. Galeotti, publicado en el tomo 8.º primera parte del Boletín de la Academia Real de Ciencias y bellas letras de Bruselas, correspondiente al año de 1841; una Memoria sobre la región cuprífera de Gibara en la isla de Cuba, de Mr. Richard C. Taylor, publicada en el Journal of the American Philosoph. society; las Observaciones sobre el temblor de tierra ocurrido en la Guadalupe el 8 de Febrero de 1845, por Mr. Charles Sainte Claire Deville; la Nota histórica sobre los temblores de tierra de las Antillas, de Mr. Alexandre Perrey, inserta en el tomo 14.º del Comptes rendus de l'Academie des Sciences de Paris de 1845, y otras varias publicaciones de aquella época sobre la misma materia, particularmente las que se refieren á la isla de Cuba.

En cuanto á trabajos geológicos sobre la Peninsula, por los años