ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Anales de química (Madrid. 1867) (1867-07-12 00:00:00), página 4

papel que representa el agua en este sistema es completamente distinto del que representaba en el sistema dualístico.

El hidrógeno básico de un ácido no solo puede ser reemplazado por un metal simple, sino también por cuerpos compuestos que representan, con relación al hidrógeno, el mismo papel que un metal cualquiera: á estos cuerpos se les ha dado el nombre de radicales. Así, por ejemplo, si en el ácido acético C'H'O', reemplazamos el H por un metal, obtendremos un acetato neutro C'H'MO'; si el H es reemplazado por el metal compuesto NH', la fórmula del acetato amónico será C'H'(NH')O', y la del éter acético de etilo, C'H'(C'H')O'.

Como vemos, el sistema unitario no excluye las fórmulas racionales. Gerhardt, haciendo derivar, por medio de sustituciones, todos los cuerpos de la química de cuatro tipos principales, ha contribuido muy eficazmente á dar á estas fórmulas racionales una notable precisión y simplicidad. Estos cuatro tipos los anota Gerhardt de la manera siguiente:

Primer tipo... Aguas.................. H } O²
                H   H

Segundo id.... Acido clorhídrico...... Cl,H'

Tercero id..... Amoniaco.............. N { H
                                         H
                                         H

Cuarto id...... Hidrógeno ............. H,H

Estos cuatro tipos de Gerhardt han sufrido alguna modificación, de lo que no queremos ocuparnos por ser ageno á este trabajo. Vamos á ocuparnos solo del tipo primero, objeto de este capítulo.

El tipo agua comprende los óxidos (bases, ácidos, sales, alcoholés, éteres simples y compuestos), los sulfuros, seleniuros y los telururos.

Los óxidos derivan del agua por la sustitución de uno solo ó de dos radicales, simples ó compuestos, á una sola ó á las dos moléculas de hidrógeno; los sulfuros, seleniuros y telururos por la sustitución del azufre, selenio ó teluro al oxígeno. Los óxidos electro-positivos, las bases hidratadas, se derivan del agua por la sustitución de un solo radical positivo á una molécula de hidrógeno. Así:
Anales de química (Madrid. 1867) (1867-07-12 00:00:00), página 5

El hidrato de potasa será.....
    K   }   O²
    H

El hidrato de óxido de plomo.
    Pb   }   O²
    H

El alcohol....................
    C⁴H⁵   }   O²
    H

Aquí vemos que subsiste la unidad del compuesto, puesto que el radical positivo está unido al hidrógeno para la unión común con el oxígeno.

Los óxidos básicos anhidros resultan de la sustitución de dos radicales, simples ó compuestos, á todo el hidrógeno del agua.

El óxido de calcio...........
    Ca   }   O²
    Ca

El óxido de mercurio........
    Hg   }   O²
    Hg

El óxido de metilo...........
    C²H³   }   O²
    C²H³

El óxido de etilo............
    C⁴H⁵   }   O²
    C⁴H⁵

El óxido de etilo y de amilo...
    C⁴H⁵   }   O²
    C₁₀C₁₁

Las tres últimas fórmulas nos indican la necesidad que hay de duplicar la fórmula antigua de los éteres simples, como ya indicamos en otro lugar.

Los ácidos monobásicos resultan de la sustitución de uno ó de dos radicales negativos á una ó dos moléculas del agua.

Acido nítrico hidratado......
    NO⁴   }   O²
    H

Acido acético hidratado......
    C⁴H⁸O²   }   O²
    H

Los cuerpos NO⁴ y C⁴H⁸O² son radicales compuestos, que pueden transportarse á otras combinaciones por doble descomposición.

Anhídrido nítrico...........
    NO⁴   }   O²
    NO⁴

Anhídrido acético...........
    C⁴H⁸O²   }   O¹
    C⁴H⁸O²

Los ácidos bi y tribásicos resultan de la sustitución de uno ó de
Anales de química (Madrid. 1867) (1867-07-12 00:00:00), página 6

dos radicales diatómicos negativos, al hidrógeno, de dos ó tres moléculas de agua condensadas en una sola.

Acido sulfúrico hidratado..... \( \begin{array}{l} S^2O^4 \\ H^2 \end{array} \) O^4 (bibásico)

Acido fosfórico tribásico..... \( \begin{array}{l} PhO^2 \\ H^3 \end{array} \) O^6 (tribásico)

Cuando las dos moléculas dobles ó triples del hidrógeno de dos ó tres moléculas de agua, condensadas, son reemplazadas por dos radicales negativos diatómicos ó triatómicos, se obtienen los anhídridos de los ácidos bi y tribásicos.

Anhídrido sulfúrico......... \( \begin{array}{l} S^2O^4 \\ S^2O^4 \end{array} \) O^4 (bibásico)

Anhídrido fosfórico......... \( \begin{array}{l} (PhO^2)^{m'} \\ (PhO^2)^{m'} \end{array} \) O^6 (tribásico)

Las sales oxigenadas resultan de la sustitución de un radical electro-positivo á una de las moléculas de hidrógeno del agua, y de un radical electro-negativo á la otra. Una sal neutra, comparada al ácido que le corresponde, representa este ácido, cuyo hidrógeno básico ha sido enteramente reemplazado por un equivalente de radical positivo.

Nitrato de plata............. \( \begin{array}{l} NO^4 \\ Ag \end{array} \) O^2

Acetato amónico.............. \( \begin{array}{l} NH^+ \\ C^4H^3O^2 \end{array} \) O^2

Tartrato neutro potásico..... \( \begin{array}{l} C^4H^4O^8 \\ K^2 \end{array} \) O^4

Citrato neutro sódico........ \( \begin{array}{l} C^{12}H^{5}O^8 \\ Na^8 \end{array} \) O^6

En una sal ácida, el hidrógeno básico del ácido que le corresponde, solo es reemplazado parcialmente por el radical positivo.

Bisulfato sódico............. \( \begin{array}{l} S^2O^4 \\ Na \\ H \end{array} \) O^4

Bitartrato potásico.......... \( \begin{array}{l} C^8H^4O^8 \\ K \\ H \end{array} \) O^4

Una sal básica es la sal neutra, mas la base correspondiente:

Sub-acetato de plomo......... \( \begin{array}{l} Pb^3 \\ C^4H^3O^8 \end{array} \) O^4
Anales de química (Madrid. 1867) (1867-07-12 00:00:00), página 7

Los éteres compuestos se forman por la sustitución simultánea de un radical de ácido y de un radical de alcohol, al hidrógeno de una ó de varias moléculas de agua. Por donde vemos, que los éteres compuestos no difieren de las sales oxigenadas sino en que, en lugar del radical metálico, contienen un radical alcoholíco.

Acetato de etilo............. \( \left\{ \begin{array}{l} C^4H^5 \\ C^3H^3O^2 \end{array} \right\} O^2 \)

Benzoato de amilo.......... \( \left\{ \begin{array}{l} C^{10}H^{11} \\ C^{14}H^5O^2 \end{array} \right\} O^2 \) (representa una molécula de agua)

Glicol di-acético............ \( \left\{ \begin{array}{l} (C^4H^7)^m \\ (C^3H^3O^2)^2 \end{array} \right\} O^4 \) (2 moléculas de agua)

Tri-acetina.................. \( \left\{ \begin{array}{l} (C^6H^8O^2)^3 \\ (C^6H^5)^m \end{array} \right\} O^6 \) (3 moléculas de agua)

Examinando todas estas fórmulas, vemos que, el papel que representa el agua no es menos real que en la teoría dualística, si bien aquí no está tan indicado; pero, por dobles descomposiciones, con las mismas fórmulas podemos hacer reaparecer esta agua que se encuentra profundamente disimulada:

\( S^2O^4 \) \( \left\{ \begin{array}{l} H^2 \\ O^4 \end{array} \right\} + 2 \left( \frac{K}{H} O^2 \right) = S^2O^4 \) \( \left\{ \begin{array}{l} K^2 \\ O^4 \end{array} \right\} + 2 \left( \frac{H}{H} \left\{ O^2 \right\} \right) \)

Ac. sulfúrico. Potasa. Sulf. pot. Agua.

Vemos, pues, que en el sistema unitario se comprende de otra manera que en el dualístico el papel que representa el agua en los fenómenos químicos, sin que por esto deje de ser tan importante.

FRANCISCO BALAGUER.

SOBRE LAS TEORÍAS MODERNAS DE LA LUZ.

(Continuación). 320

VII.

Debemos antes de pasar adelante precisar la palabra movimiento.
Los movimientos pueden ser de dos clases,—admitamos esta división, aunque no sea muy rigorosa:—ó movimientos totales ó vibratorios.
1.º Una bala que cruza la atmósfera: una locomotora que marcha sobre los carriles: un planeta que gira alrededor del sol: una ráfaga de viento, etc., son movimientos totales. Toda la masa de la bala, de la locomotora, del planeta, del aire,—toda ella, repetimos, va; es decir, todas.
Anales de química (Madrid. 1867) (1867-07-12 00:00:00), página 8

las moléculas describen espacios comparables á las dimensiones del cuerpo que se mueve, ó inmensamente mayores. Hé aquí lo que, para entender-nos, llamamos movimientos totales.

2.º La cuerda de un arpa oscilando á uno y otro lado de su posición de equilibrio: una campana, herida por el mazo, dilatándose y contra-yéndose alternativamente, pero en mínimas distancias: el agua del mar, cuyas moléculas suben y bajan sin avanzar nunca, formando de este modo las olas: todos estos son movimientos vibratorios.

¿A cuál de estos dos grupos pertenecen los movimientos del éter, que dan origen á los fenómenos luminosos? A los segundos; es decir, á los movimientos vibratorios.

El éter no marcha; no recorre espacios planetarios; no viene del sol á nuestro globo, ni va de uno á otro astro; no es, en una palabra, viento etéreo que sopla en los espacios inter-estelares. Si así fuera, la teoría de la emisión y la teoría de las ondulaciones serían idénticas.

El éter vibra; las vibraciones corren y se trasmiten; pero cada molécula etérea se separa infinitamente poco de su primitiva posición, alrededor de la cual oscila con infinita rapidez.

Entendámonos: el éter podrá avanzar en el espacio y estar dotado de movimientos tales: quizá crucen las regiones planetarias corrientes, verdaderas corrientes etéreas, como existen en el Océano, además del oleaje de la superficie (movimiento vibratorio en que las moléculas no azanan), corrientes litorales, grandes ríos submarinos, etc.; como en la atmósfera existen también estas dos clases de movimientos: movimientos vibratorios en que las moléculas atmosféricas no avanzan (el sonido), y movimientos totales en que una gran masa de aire con todas sus moléculas recorre centenares de leguas (los vientos).

Pero de estos movimientos totales no nos ocupamos, y en este instante debemos prescindir de ellos por completo: la luz, la electricidad, el calor, nacen de las vibraciones, como el oleaje del mar, como las armonías del aire.

Aclarada esta duda, prosigamos nuestra tarea.

Hemos dicho que si las moléculas etéreas vibran en un punto, se transmite la vibración á toda la masa; del mismo modo que al pulsar una cuerda tendida se extiende la vibración á toda ella; del mismo modo aún que al arrojar una piedra en un estanque, nace una ola circular que se extiende, y crece en radio, y se desvanece por fin.

Un ejemplo vulgar, pero clarísimo, da idea perfecta de esta marcha del movimiento vibratorio.

Fijemos una cuerda de 3 ó 4 metros por uno de sus extremos; tomemos el otro en nuestra mano; retirémonos del punto fijo hasta que la cuerda quede con un pequeño pando, y sacudámosla repetidas veces: veremos formarse pequeñas olas, por decirlo así, ó mejor aún, una serie de ondu-laciones que, partiendo del extremo libre, circulan por la cuerda y van á terminar en el extremo fijo. Hé aquí una imagen sensible de cómo circula
Anales de química (Madrid. 1867) (1867-07-12 00:00:00), página 9

en el éter el movimiento vibratorio. La cuerda, en efecto, no marcha: el punto fijo, fijo está siempre; el extremo libre constantemente se halla en la mano de la persona que ejecuta esta experiencia, y lo único que recorre la extension de la cuerda es el estremecimiento nervioso que á uno de sus puntos comunica la mano.

En resumen, en el movimiento vibratorio marcha la vibracion, el estremecimiento, la ola, pero no marcha la materia.

VIII.

La luz, como el calor, como la electricidad, como el magnetismo, es un movimiento vibratorio del éter.

Y aquí ocurre una pregunta apremiante, decisiva, que no admite subterfugio.

¿En qué se diferencian los movimientos que constituyen la luz, de los que engendran el calor, de los que determinan los fenómenos eléctricos ó magnéticos?

La contestacion á esta pregunta debe ser categórica y terminante, y categórica y terminante será: se ignora.

Conjeturas se hacen, hipótesis se forjan; pero ninguna merece confianza, ni está confirmada por la experiencia.

Sin embargo, hagamos una excepcion en favor de la luz: se conocen con precision matemática, y se miden, y hasta se dibujan, los movimientos vibratorios del éter que dan origen á los fenómenos luminosos. Se les sigue en su marcha y en sus trasformaciones; se expresan con rigor matemático sus leyes geométricas y mecánicas; y esta serie de trabajos, en que tantas maravillas de genio ha realizado Cauchy, constituyen una de las mejores conquistas de la física moderna.

Maravilla y asombro es, en efecto, la moderna teoría de la luz.

Decir y pensar que esto que yo llamo luz, esta divina claridad, tan oscura para el que ignora su misteriosa y á la par sencillísima esencia, no es otra cosa que la vibracion del éter; que este rayo luminoso que por medio de ciertos aparatos de óptica he obtenido, no es otra cosa que una serie de moléculas que vibran en línea recta; que puedo fijar materialmente en el espacio esta direccion del movimiento vibratorio, ni mas ni menos que fijo por jalones el eje de una calle; que este ordenado vaiven de moléculas forma en el éter verdaderas olas, cuyas dimensiones puedo medir como mido en el mar la profundidad y el ancho de una ola acuosa; que puedo seguir á este rayo de luz en su marcha, y al reflejarse aquí, al refractarse allá, determinar rigurosamente cada una de las modificaciones que experimenta, ya en el espesor de la onda, ya en la rapidez de la vibracion, ya por un cambio en la naturaleza de las trayectorias; decir y pensar y realizar todo esto, repito, es causa de verdadero asombro, y es triunfo gloriosísimo de la razon humana sobre los grandes misterios de la naturaleza.
Anales de química (Madrid. 1867) (1867-06-12 00:00:00), página 1

ANALES DE QUÍMICA

MONITOR DE QUÍMICA Y FARMACIA

Y DE LAS CIENCIAS AUXILIARES

NUM. 11.           12 de Junio de 1867.           AÑO I.

INFLUENCIA DEL AGUA EN LOS FENÓMENOS QUÍMICOS. (1)

El agua en la constitución de los alcoholes.

Alcoholes monoatómicos.—Todos estos alcoholes contienen los elementos de dos equivalentes de agua, que podremos quitarles de diferentes modos. El papel que esta agua representa en estos compuestos ha sido, por parte de distinguidos químicos, objeto de empeñadas controversias. Aquí, como en las sales amoniacales, se trata de saber si toda el agua se encuentra en estado de tal, ó bien si una parte será descompuesta, de manera que su hidrógeno se combinará con el hidrógeno bicarbonado para formar un radical compuesto, que el oxígeno del agua transformará en óxido. Se trata, en fin, de saber, si el alcohol vinico (que nos servirá de ejemplo) C4H8O4, estará formado por C4H4+2HO, ó bien, si deberemos considerarlo como C4H8,HO. Examinando estas fórmulas vemos que, para el primer equivalente de agua, todos están de acuerdo, todos le consideran como trasformado, y constituyendo en el primer caso la mitad del agua de hidratación del etileno, y en el segundo, toda ella, del óxido de etilo. La dificultad estriba, pues, sobre el segundo equivalente. Así, el éter ¿es un monohidrato de etileno, ó bien un óxido de etilo? Tal es la cuestión que nos cumple examinar, y que, como vemos, difiere bien poco de esta otra: ¿El agua

(1) Véase el núm. 9.
Anales de química (Madrid. 1867) (1867-06-12 00:00:00), página 10

de las cosas, como aumentar en un grado centesimal un kilogramo de agua.

Son efectos distintos al parecer, pero que se equivalen é igualan, y se transforman recíprocamente unos en otros; y se equivalen é igualan, repetimos, porque en verdad que son hechos idénticos, y calor y movimiento son dos palabras que expresan una misma idea. Una y otra cosa significan masas en movimiento, y tanto es una masa M con una velocidad V, como infinitas masas m infinitamente pequeñas y animadas de rapidísimas velocidades vibratorias.

En una palabra: igualar kilógrametros á calorías, equivale á igualar fuerzas vivas entre sí.

X.

El ilustre profesor Tyndall, en sus admirables lecciones, presenta ejemplos dignos de ser conocidos, y que han de contribuir grandemente á popularizar estas teorías.

Una bala de plomo lanzada por una carabina con la velocidad de 91 metros por segundo, choca contra un muro: pues bien, este choque engendra tal cantidad de calor, que si en vez de perderse gran parte de él en la masa del obstáculo, se reconcentrase en su totalidad sobre la esfera de plomo, elevaría 30° la temperatura del metal.

Si la velocidad de la bala fuese cinco veces mayor, el calor engendrado crecería en la relación de 1 á 5, y podría elevar la temperatura del plomo 750°; temperatura mas que suficiente para fundir el metal.

No sea ya una bala de plomo: sea la tierra: nuestro globo chocando como titánico proyectil contra una masa inmensamente mayor. Puesto que conocemos la masa de nuestro planeta y su velocidad en el espacio, claro es que, del mismo modo que en el ejemplo anterior, podremos calcular la inmensa cantidad de calor desarrollado en el espacio por este choque infinito. Meyer y Helmholtz han efectuado este cálculo, y de él resulta que el calor que se desarrollase sería suficiente, no ya para fundir la masa terrestre, sino para volatilizarla en parte.

Si la tierra detenida en su órbita y obedeciendo, como obedecería, á la atracción solar se precipitase sobre el sol, este nuevo choque desarrollaría una cantidad de calor equivalente á la combustión de 1.600 globos de carbon iguales en volumen al nuestro.

Hé aquí por qué algunos autores suponen que la luz y el calor del sol están alimentados sin cesar por la caída sobre este astro de gran número de masas meteóricas. Sea ó no aceptable esta explicación, es lo cierto que se funda en un gran principio físico: á saber, el desarrollo del calórico por el choque, y la transformacion de un movimiento total en un movimiento atómico.

¿Qué es, que representa, según esto el sol, con su fuego eterno, con sus torrentes infinitos de luz? Solo una cosa: un inmenso movimiento mo-
Anales de química (Madrid. 1867) (1867-06-12 00:00:00), página 11

lecular, que en ondas vibrantes,—armonías divinas de luz y de fuego que llenan las esferas,—se extiende por los ámbitos del espacio.

XI.

Lo que en colosal escala se verifica ó puede verificarse en el sol, tiene efecto en mas modesta esfera en la combustion.

El siguiente ejemplo está tomado tambien de la obra del profesor Tyndall.

Se sabe que el diamante es carbono puro, y que entre el oxígeno y el carbono hay gran afinidad: y bien, colóquese un diamante en un canastillo de platino; caliéntese hasta el rojo, é introduzcase en un frasco de oxígeno. Si hiciéramos esta experiencia, veríamos al diamante convertido en una pequeña estrella de luz vivísima y de blancura ideal.

¿Y qué diferencia hay entre el sol en los espacios, conservando su fuego por el choque constante,—especie de gigantesco cañoneo,—de centenares de masas meteóricas, y este pequeño diamante ardiendo en una atmósfera de oxígeno?

Ante la razon la diferencia es nula.

Como el sol atrae á las masas meteóricas, atrae el diamante,—pequeño sol,—á los átomos de oxígeno: como las masas meteóricas caen sobre el astro colosal, obedeciendo á la fuerza de atraccion, caen los átomos de oxígeno sobre el diamante bajo la fuerza química de afinidad; y cada átomo, al perder en el choque su velocidad de traslacion, toma otro movimiento, y vibra en trayectorias pequeñísimas, dando origen á la luz y al calórico.

¿Qué es, pues, la combustion? Una serie de choques.

XII.

Hemos indicado, aunque muy á la ligera, algunos hechos que comprobaron la nueva hipótesis sobre la naturaleza del calor; pero no son estos los únicos que han dado fuerza á tan admirable teoría. Toda la fisica, por decirlo así, concurre á este mismo fin; y si la ocasión y el espacio nos lo permitieran, podríamos reforzar las precedentes demostraciones, examinando las teorías de la dilatación, cambio de estado, capacidades caloríficas, conductibilidad, calor radiante, energía potencial de los átomos, y otras muchas que aparecen claras, sencillas, íntimamente relacionadas entre sí, y obedeciendo á leyes generales, si abandonando las viejas explicaciones materialistas, se acude á las modernas y elevadas teorías mecánicas.

Sin embargo, no exageremos los resultados: el triunfo ha sido grande; pero aún quedan en pie silenciosos é indescifrables inmensos problemas.

¿Qué es la atraccion?
¿Qué es la afinidad?
¿Qué es la materia?
Anales de química (Madrid. 1867) (1867-06-12 00:00:00), página 12

XIII.

Resumamos todo lo dicho.

I. El calor, como la luz, como el sonido, como probablemente el magnetismo y la electricidad, no es otra cosa que el movimiento vibratorio de la materia.

Verdad es que al ponerse en contacto con nuestro ser y llegar á nuestros sentidos, dan origen estos fenómenos físicos á sensaciones profundamente distintas. Y en efecto, ¿qué analogía hay entre el acorde de una lira, una puesta de sol, el vapor que hiere en la caldera de una locomotora, y una masa planetaria girando en el espacio? Los sentidos afirman que ninguna; pero la razon corrige el error de las sensaciones, y encuentra unidad donde aquellas solo hallaron diversidad.

La razon dice: esa armonía que de la lira se desprende y viene á despertar en nuestra alma el sentimiento estético, es el aire, es decir, la materia que vibra con tiempo y medida: ese celaje que desde el fondo de la atmósfera viene en olas de oro y grana á dibujar en el fondo de nuestra retina las armonías de los colores, es el eter, es decir, la materia que vibra con tiempo y medida: esa locomotora que con las entrañas abrasadas vuela ante nosotros, ese fuego que lleva y ese vapor que ruge, no son mas que moléculas que vibran.

Hé aquí reducidos gran número de fenómenos físicos (no todos) á un solo hecho: el movimiento de la materia.

II. La fuerza, el movimiento, el calor, forman una suma constante: la fuerza que se gasta no se anula, se transforma: el movimiento que cesa al parecer, continúa bajo forma de calórico, electricidad, magnetismo, etc.: el calor que se consume cambia de aspecto, y es movimiento, luz, electricidad, etc.

El mundo de la materia es eterno é invariable en su totalidad: los fenómenos pasan, se suceden, se transforman como las olas del Océano, pero el Océano siempre queda.

Flujo y refujo inmenso: oleaje colosal: vibracion infinita de lo creado. ¿Cuál será la razon, el por qué, la finalidad de esta ebullicion de lo infinito?

Hé aquí el problema soberano de la Filosofía; problema que, como figura gigantesca, se alza envuelto en sombras ante nuestra vista.

La Física nunca alcanzará á ver su divino semblante: la Metafísica pugna treinta siglos há por rasgar el velo que cubre la faz de la mistrosa estatua.

J. ECHEGARAY.