Revista semanal de agricultura (1852-12-05 00:00:00), página 14

destruir la ardiente temperatura á que están sometidas.

GASTO DE AGUA QUE ORIGINAN LOS RIEGOS.

Grande es la divergencia de opiniones acerca de la altura de agua con que se debe considerar cubierta la tierra para darle un riego, efecto mismo de las infinitas circunstancias á que se debe atender y que contribuyen á que un dato tan fundamental é importante sea en extremo variable en medio de hallarse circunscribo á límites poco distantes entre sí.

Personas muy autorizadas en esta materia tienen por suficiente el espesor de pulgada y media, y otras califican de escasos los riegos que no se verifican con el agua á mas de dos pulgadas de altura, habiendo algunos que aconsejan el aumento hasta cuatro y cinco pulgadas, lo cual, en sentir de muchos es sumamente excesivo, cualquiera que sea la naturaleza del suelo, el clima y la clase de cultivo que se dé á la tierra.

Para no sufrir los perjuicios que serian de temer si ligeramente se adoptase uno de tan opuestos extremos, se ha procurado reunir algunos datos, y entre ellos ningunos se han hallado para el caso actual mas dignos de atenderse que los señalados para el canal lateral de riego y navegación del Guadalquivir; porque además de lo respetable que es la opinión de los acreditados ingenieros que han entendido en tan grandioso proyecto, hace que aquellos sean mas testimoniales el referirse precisamente al mismo suelo de Andalucía.

El Sr. Larramendi, haciendo cargo de todas las circunstancias de los terrenos contiguos al Guadalquivir, calculó los riegos con el espesor de tres pulgadas, y el Ilmo. Sr. D. José García Otero posteriormente consideró era escasa esta altura, indicando que debia aumentarse hasta cuatro pulgadas, viéndose á resultar discordes uno de otro en la diferencia de una pulgada, lo cual quiere decir que un término medio entre lo que proponen ambos es lo que mejor conciliaria en casos idénticos todo inconveniente; pero como los terrenos de que se trata reúnen sin disputa mayores condiciones, este término medio aun podria ser algun tanto excesivo.

Por esta razon, y teniendo tambien en cuenta la práctica seguida en las huertas de Valencia he creído deber establecer para los riegos de las vegas del Guadalimar, ya se verifiquen por sumersion ya por infiltración, la misma altura ó espesor de tres pulgadas, propuesta por el Sr. Larramendi, moviéndome tambien á ad-

mitirla el considerar que las porciones de terreno que se destinen al arbolado no absorberán tanta agua; y por consiguiente, la que en ellos se economice podrá aplicarse, si necesario fuere, en aumento de los regones que hayan de recibir los que se cultiven de hortaliza ó cereales.

Con arreglo á esta base, una fanega ó aranzada de Castilla gastará en cada región exactamente 14.400 pies cúbicos de agua; y en el concepto de repetirse los riegos de quince en quince días.

    Pies cúbicos.

    Una fanega consumirá al año
    345.600

    Al mes
    28.800

    Al dia
    960

    En una hora
    40

    En un minuto
    0,66666

    En un segundo
    0,011111

Y siendo 8.500 el número de fanegas que constituyen la superficie regable, se necesitarán para todas en cada región 122.400,000 pies cúbicos de agua, y del mismo modo repartidos los riegos para

    Pies cúbicos.

    Las 8.500 fanegas al año.
    2937.600.000

    En un mes
    244.800.000

    En un dia
    8.160.000

    En una hora
    340.000

    En un minuto
    5.666,610

    En un segundo
    94,435

GASTO POR AGUAS PERDIDAS.

Para que los riegos se sostengan con la cantidad de agua calculada, es preciso introducir con ella en el canal la equivalente á la que consuman la evaporacion y las filtraciones, las que marchan por los intersticios y juntas de las compuertas, y las que se desperdician por los boquetes y regueras no arreglados á debidas dimensiones.

La evaporacion se gradúa buscando la relación entre el agua que se evapora y la lluvia, con referencia á la superficie sujeta á sufrirla; pero como no es posible que se conozca bien la que por lluvia recibe un territorio en un tiempo determinado, cuantas deducciones se hagan estarán bien lejos de la exactitud. Júzguese, sin embargo, que en nuestro país cada pie cuadrado viene á recibir por lluvia unos 2 pies y 1/2 cúbicos de agua, y que la relación