Revista semanal de agricultura (1852-08-29 00:00:00), página 7

ó algunas viñas de poca importancia, sería, sin duda alguna, una pérdida sensible para los particulares que la sufrieran, aunque al cabo se consolarían de ella fácilmente. Pero si llegase á perjudicar los grandes viñedos, produciría un terrible trastorno social, cuyas consecuencias serían causa de una espantosa miseria.

Este mal, poco hace desconocido, no solo destruye el fruto, sino que, al mismo tiempo agota la viña. No es este, como se ve, un simple negocio de horticultura ó agricultura.

Pero, ¿á qué se reduce este desastroso fenómeno? ¿Qué hacer para calmar la justa inquietud que inspira?

Esto es lo que se pregunta y por lo que debe velar un gobierno solicito y cuidadoso de los mas altos intereses de su país, á fin de que no se quejen con fundamento los propietarios de viñas.

Una opinión popular, que no merece desatenderse, considera la enfermedad que se apodera de la vid, y está en las patatas, como un azote de la Providencia, y le llama el cólera de las viñas y el cólera de las patatas.

La ciencia deja á cada uno la libertad de pensar con este motivo á su manera y juicio; pero es de su deber inquirir las causas y los remedios contra tan temibles males. Mas feliz el estudio para las vides que para las patatas, ha puesto el dedo sobre la llaga, sondeando su profundidad y reconociendo su origen hasta cierto punto. Este es ya un inmenso adelanto en una cuestión tan vital. Pero no es esto todo.

Resumiremos en algunas palabras lo que hemos experimentado, y las observaciones juiciosas de muchos sabios ó distinguidos horticultores, con los cuales nos hemos visto, viéndolo loable y apresuradamente en nuestra ayuda á suministrarnos los mas completos y útiles detalles.

La enfermedad de la viña la observó por vez primera en 1845 un jardinero de Margate, llamado Mr. Tuker. Este jardinero justifica que las viñas cultivadas, ya en las sierras, ó ya en terrenos llanos, estaban llenos sus racimos, hojas y pámanos de unas esflorescencias blancas, que les da-

ban el aspecto de vegetales cubiertos de un finísimo polvo.

Los granos que componían los racimos así picados se reventaban y deshacían. Las hojas y tallos estaban moteados de manchas negras, y se marchitaban.

Habiendo sido sometida desde luego esta esflorescencia al análisis microscópico de Mr. Berkeley, se apercibió este sabio que estaba constituida por uno de esos hongos, cuyo parasitismo es tan perjudicial á muchos vegetales.

Reconoció esta especie, por nueva, y le dió el nombre de Oidium Tukery, nombre de su primer observador.

La exactitud de las observaciones hechas por mister Berkley fueron confirmadas después por el célebre monografo de los criptógamos, Mr. Montague: pueden reconocerse por cualquiera otra persona que posea un buen microscopio.

En 1848 se declaró esta enfermedad en las tierras del señor baron de Rostchild, en Suresnes. En 1849 las viñas de las cercanías de Suresnes y Puteaux fueron reconocidas, y se observó que el mal hacía horribles progresos. En 1850 Paris y toda su comarca fueron invadidos. En 1851 apareció en Italia con mucho incremento, particularmente en el Piamonte y la Toscana, donde destruyó poco después todas las uvas del departamento del Sena.

En 1852 reapareció nuevamente en Paris; algo mas tarde, si bien con tanta intensidad en algunos departamentos, en otras partes con mas lentitud y menos gravedad, en los parrales que habian sido completamente destruidos el año anterior; y en otras, aun en los viñedos que la sufrieron los años precedentes, se halla en la actualidad muy sana y muy bien dispuesta. Las famosas parras de Tomery, cerca de Fontainebleau, que surten á Paris de uvas en extremo apreciadas, no la han experimentado aun, ni los años precedentes, ni el actual; en tanto que el mal continúa en Versalles, y notablemente en el estenso huerto donde aun se hallan dos antiguas cepas de viña, de las cuales cogió uvas Luis XIV. Pero nos han asegurado que en varios departamentos del Mediodía