Revista semanal de agricultura (1851-12-01 00:00:00), página 14

Considerando que en la partida de la Plana hay un régimen especial autorizado competentemente para la distribución de las aguas, que es el contenido en las citadas ordenanzas:

Considerando que el acuerdo del ayuntamiento de Castellon, en cuanto somete al entande general á los dueños de las tierras altas ó huertos que riegan de los hilos primero, segundo y cuarto, privándoles de aprovechar las aguas de cada uno de dichos hilos, independientemente entre sí y del tercero, es contrario al texto literal de la ordenanza 168, y al sentido en que constantemente se ha entendido y aplicado, según resulta de la prueba hecha en la primera instancia:

Considerando que la pretension de los expresados regantes de los hilos primero, segundo y cuarto para eximirse de la intervención del prohombre en el repartimiento de las aguas, carece de fundamento, no solo por ser contraria á lo mandado expresamente en dicha ordenanza 168, según la cual todos los regantes están sujetos al reparto del prohombre, sino también porque, de accederse á ella, quedaría sin garantía el derecho que tienen los dueños de las tierras que riegan del hilo tercero á recibir y aprovechar los sobrantes de los otros hilos.

Oído el Consejo Real en sesión á que asistieron D. Francisco Martínez de la Rosa, presidente; D. Felipe Montes, D. Pedro Sainz de Andino, el marqués de Vallgornera, D. Domingo Ruiz de la Vega, D. José María Pérez, D. Francisco Warleta, el conde de Balmaseda, D. Manuel García Gallardo, D. Roque Guruceta, D. Juan Felipe Martínez Almagro, D. José Velluti, D. Antonio López de Córdova, D. Florencio Rodríguez Vaamonde, D. Pedro María Fernández Villaverde, D. Facundo Infante, D. Antonio Gonzalez, D. Diego Martínez de la Rosa, D. José del Castillo y Ayensa, don Saturnino Calderón Collantes, D. Antonio Doral, el conde de Romera, D. Manuel de Sierra y Moya, D. Antonio de los Ríos Rosas.

Vengo en confirmar en todas sus partes la sentencia dictada en este pleito por el consejo provincial de Castellon de la Plana en 19 de setiembre de 1850.

Dado en Palacio á 22 de octubre de 1851.
—Está rubricado de la real mano.—El ministro de la Gobernacion del Reino, Manuel Bertran de Lis.

Publicacion. — Leido y publicado el anterior real decreto por mí el secretario general del Consejo Real, hallándose celebrando audiencia pública el Consejo pleno, acordó que se tenga como resolución final en la instancia y autos á que se refiere, que se una á los mismos, se inserte en la Gaceta, y se notifique á las partes por cédula de ugier, de que certifico.

Madrid, 13 de noviembre de 1851.—José de Posada Herrera.

NOTICIAS.

TEMPERATURA.—ESTADO Y ASPECTO DE LAS COSECHAS.—De Almaraz nos escriben con fecha 22 de noviembre que está haciendo el tiempo mas malo del mundo, y que si Dios no lo remedia, perecerá la mitad del ganado, dándose por muy contentos los labradores de este punto con que salgan con vida en este invierno las madres, ya que las crias será de todo punto imposible.

Los granos habían subido no solo en Almaraz sino también en Cáceres y Trujillo, y se esperaba que subiesen mas, particularmente la cebada y el centeno.

La cosecha era muy mediana.

De Viana (provincia de Orense) nos da, con fecha 24 de noviembre, nuestro ilustrado corresponsal las siguientes noticias:

«Los principales productos de este país están reducidos á centeno, patatas, castañas y vino de mala calidad, pues aunque pudiera dar buenos frutos, se desuelda el cultivo de los árboles de huerto. Cógese también algún lino de buena clase, aunque poco, porque las vegas que podrían producirlo no se riegan, como era fácil hacer, y de aquí el quedar para centeno de secano los que podrian ser prados y linares. Las cosechas alternadas es cosa desconocida; no hay mas prados que los naturales; en fin, la agricultura está completamente abandonada : de aquí naturalmente la deca-