Revista semanal de agricultura (1851-12-08 00:00:00), página 8

Quintanilla que está cerrada cuatro años, y ocho en abertal, y la roza de San Clemente, que se halla en situacion opuesta, alterna con aquella en los mismos usos, y aunque en el expediente que se forme, no faltarán á los pueblos razones de justicia en apoyo de aquella practica, tampoco faltan compensaciones para indemnizar perjuicios, si los hubiese. Con el señalamiento de ejidos suficientes quizá se prevendrian muchas quejas, y acaso por este camino se podría encontrar la indemnización; consiguiéndose de este modo desterrar una servidumbre que está en oposicion directa con la general costumbre de tener siempre cerradas nuestras posesiones y heredades.

Mas si el remedio de un mal que no parece de grande importancia ofrece dificultades, exige tales miramientos y consideraciones, ¿cómo tocar la falta de propiedad en los labradores, la ley de manutencion de colonos, y la division de foros y caserías? En cuanto al primero de estos puntos, ¿no sería temeridad que la Comision tratase de añadir un solo rasgo á las obras acabadas de los individuos de esta corporacion que Europa colocó entre sus genios sublimes? Los nombres ilustres de Campomanes y Jovellanos ya citados, se ofrecen doquiera á la memoria cuando se habla de amortización y de ley agraria; suyas son las luces difundidas en esta materia, y suyo será tambien cuanto discurramos para encontrar algun expediente que atenúe aquellos males, que tan de lleno oprimen á nuestra patria.

Todo lo que pertenece y tiene conexión con el derecho de propiedad es asunto gravísimo y de la mas notable trascendencia. Los ciudadanos le gozan individualmente, como que debió siempre haber entrado en el contrato original de su asociacion; las corporaciones le disfrutan, mas con sujecion á las condiciones existentes al tiempo de formarse. En el hombre es una cosa unida á su existencia, parte de su todo; en el cuerpo moral es un agregado: el primero constituye la esencia misma de la cosa, las sociedades se hicieron por el hombre y para el hombre; el segundo no es elemento indispensable de aquella formacion; puede existir ó no sin que la sociedad perezca.

Aun hay mas, se parece á aquellas cosas sagradas que se las respeta sin examinarlas; está reconocido por muy peligroso obligar á nadie á que presente los titulos primordiales de pertenencia, porque el mejor garante de la propiedad es la posecion, y no considerarla, es violar la salvaguardia de un derecho que siendo muchas veces una cosa abstracta, es siempre la base, el fundamento de todas las sociedades.

Tan altas consideraciones no impidieron el que se le modificase en ciertas circunstancias, privando al que le disfruta de la inmensa latitud que tiene el lleno de su goce. Dieron el ejemplo de esto los legisladores mas sabios de las naciones mas cultas, pues si para hacerle mas apreciable, le ampliaron en los testamentos, tambien le restringieron en las sustituciones y fideicomisos. Los modernos completaron estos con los vínculos, y ya fué dificultoso caracterizar la especie de propiedad que disfruta un rico mayorazgo. Estos son extinguibles como las familias, pero las corporaciones son perpetuas, y aunque no afectaron la prohibicion de enajenar, la sujetaron á fórmulas equivalentes.

Mas ya de muy antiguo, si no fué por el estancamiento de la propiedad, que nunca se conocio hasta el siglo xiii, acumulada en manos que no podian utilizarla para sacar partido de lo inculto, se habia imaginado separar el dominio útil del directo; contrato á quien Zenon dió el nombre de entitéusis.

Generalizados los foros en esta provincia (y Galicia), evitaron que saliesen todas las tierras de la circulacion, precipitándose en la sima que habian abierto las manos muertas. Mas de diez y nueve mil vinculaciones de varias especies, ya antes del año de 1789, encadenaban lo mejor de todas las heredades; y el total de propie-