Revista semanal de agricultura (1851-11-24 00:00:00), página 4

sus reses sobre las infechas que ya sufren; cayendo de resultas en el mayor abatimiento la cría de ganados, y de consiguiente el cultivo que aquí es su compañero inseparable.

Ni tampoco creemos que sean los puertos la única excepción o limitación á la absoluta enajenación, roturación y repartimiento de comunes, baldíos, etc., hay en los cordales otras situaciones muy análogas, que deben considerarse en el mismo caso; y hay aun mucho que tener presente, aunque sea en terrenos mas bajos, antes de generalizar aquella medida. Portanto, la Comisión, antes de manifestar su dictamen en materia tan delicada, antes de determinar qué parte de estos términos se podrá cerrar y destinar al cultivo, y de qué clase podría ser este, debe tener presente el modo de vivir de los pueblos, sus necesidades, y aun la manera de remediarlas sin un gran desperdicio de terrenos. Quiere que los comunes, baldíos, etc., se cierren, acoten y pasen á propiedad particular; mas no quiere que por satisfacer la codicia de unos pocos los concejos y parroquias queden privados de lo que tanto necesitan: quisiera encontrar un término que, combinando el interés individual con el del comun, adelantara la agricultura, y se hiciese conocer á los pueblos y á los individuos sus intereses aun no bien entendidos. Hé aquí su opinión. En todas las parroquias del Principado se deberían reconocer los términos de que se trata, por un encargado de la Diputación, dos comisionados del ayuntamiento respectivo y doce vecinos de la misma feligresía: así juntos y sobre el terreno mismo deberían resolver qué términos eran susceptibles de cultivo, y de qué especie, atendidas su exposición, pendiente, calidad, y demás circunstancias, dividiéndolo todo en cuatro ramos principales: montes de arbolados, ejidos, praderas y cereales; apartando el 1.º y el 2.º á las cumbres y laderas muy pendientes, donde la cultura está siempre expuesta en las grandes lluvias á ser arrebatada por las aguas, y acercando los otros á los mejores caminos y habitaciones que pudieran construirse para su mejor beneficio. Demarcados así los terrenos, deberían venderse en enajénus redimible por un cañón moderado á cualquiera que quisiere acotarlos y cultivarlos; y aun esta pension debiera disminuirse y hacerse casi imperceptible para aquellos que quisieran tomar y cerrar los términos destinados á bosques.

Estas medidas, aunque á primera vista parezcan como un tanto opuestas á la libertad que debe haber en toda empresa industrial, son indispensables en un país que, no ofreciendo ventajas en la parte agrícola á las especulaciones de grandes capitalistas, es preciso que mejore su cultivo por los esfuerzos de sus naturales. Debieran estos tener presente que en la agricultura, como en todo establecimiento industrial, no es la cuestión saber si, v. g., se podrán obtener productos abundantes de un terreno, sino si el capital que se invierte para lograrlo dará los réditos que debieran esperarse de él dándole otro giro. Uno de los cultivos que daría grandes utilidades y que no necesita grandes fondos es la siembra y beneficio de montes de robles y castañares; pero el cuidado que exige su conservación, y los 12 ó 20 años que tardan en dar utilidad, arredran á todos del plantio de estos utilísimos árboles, que debe producir un 50 por 100 de ganancia. Mientras este ramo está abandonado, las situaciones que debieran ocuparse ó destinarse á viñedos se roturan para cereales y legumbres. Ejecutado esto muy imperfectamente muchas veces en terrenos ínfimos, y por sujetos sin caudal suficiente para llevar al cabo tan costosas empresas, es su resultado mendigos en lugar de vecinos, anima los matrimonios intempestivos, quita hombres útiles á las artes, hiciendo de ellos verdaderos miserables, y aun se puede decir que tala el país, sin darle las ventajas del cultivo: consecuencias todas de la mala clasificación y aplicación de los terrenos, que tratamos de