Revista semanal de agricultura (1851-10-20 00:00:00), página 7

una riqueza para el cultivador. De aquí resultan, como se ve, dos inmensos inconvenientes, á saber: la abundancia por una parte y la penuria por otra. Esto es entera-mente contrario á toda idea de civilización. No queden pues por mas tiempo entre nosotros, países de los cuales pueda decirse que no han sentido todavía su benéfico influjo, y hagamos de manera que sea el arado el vehículo de esta civilización. Esta no es simplemente una cuestion de desmonte de terrenos, sino de emancipación material y moral de muchos de nuestros conciudadanos.

Por otra parte, combinándose los dos sistemas de que se ha hablado en proporciones variables, según el tiempo y los lugares, forman un sistema general de progreso que debe producirlos mejores resultados en la fortuna pública ó general del país.

No cabe duda de que, dedicándose exclusivamente á algunos parajes privilegia- dos en que reina ya un buen sistema de labor, el resultado inmediato sería el encarecimiento excesivo de las tierras en que se reconcentrasen las mejoras. Diseminando, por el contrario, los esfuerzos en una parte por medio de la extension dada al cultivo y de las mejoras introducidas en él, al mayor valor que adquirirían las propiedades segui- ría una marcha mas regular y menos forzada. Debemos añadir que en este último caso las poblaciones se diseminarian mas convenien- temente, en lugar de reconcentrarse en al- gunos pocos puntos de producción.

En fin, y no es esta una consideracion de escasa importancia; cuanto mas se coloquen los productos agrícolas en condiciones cli- matéricas diversas, tantas mas probabilida- des de seguridad ofrecerán las subsisten- cias públicas. Seria bien difícil que faltasen á la vez todas las cosechas en nuestro pais; porque inevitablemente habrá territorios mas favorecidos que otros, y como conse- cuencia de esto se harán menos frecuentes y menos repentinas las oscilaciones en los precios de los productos agrícolas.

Debemos, sin embargo, hacernos cargo de una consideracion, y es la de que la idea de los desmontes de los terrenos baldíos no implica forzosamente la del aumento permanente del cultivo arable: pues nada seria mas perjudicial que esto á los principios que comienza á enseñar la economía rural.

En muchos puntos no romperá el arado los eriales, sino para convertirlos en pastos, sean permanentes, sean temporales; y, solo mas tarde, cuando la diseminacion de la población y el aumento del consumo per- mitan un cultivo mas activo, será cuando podrá sustituirse el sistema arable al de los pastos. Aun en los climas á propósito para producir forrajes, en aquellos países en que reposa la riqueza agrícola en los pastos y en los ganados, es necesario ser muy circunspectos para emplear el arado.

Fácilmente se comprenderá que las con- sideraciones que acabamos de exponer, se aplican con la misma exactitud á los terre- nos de propios de los pueblos, cuya rotura- cion es objeto de un deseo casi univer- sal; que en muchos de aquellos pueblos dirijan sus habitantes la fuerza de su aso- ciacion para conseguir la mejora de los pas- tos comunes; que se abran acequias de rie- go; que se tomen disposiciones para con- servar el ganado en tal ó cual coto, según la estacion, nada es mejor ni mas factible, puesto que el régimen de pastos es enteramente compatible con el régimen de la aso- ciacion de los trabajadores. Pero en lo que concierne á convertir los eriales en tierras arables, es una cuestion en la cual lo que es verdadero y cierto en un pais puede ser erróneo en otro.

Aun cuando las circunstancias locales pa- rezcan las menos favorables para la con- servacion y mejora de los pastos comunes, importa no decidir la cuestion del desmon- te por la sola razon de que las tierras en cultivo dan mas productos que las que es- tán para uso de todos los habitantes, y que por esta razon se dejan baldíos. A veces estos baldíos que se creen improductivos, son en algun modo la base de ricas ro- taciones, en que, sin tener forrajes para sus ganados, se dedican los labradores al cultivo de las plantas que mas esquilman la tierra. Tal es precisamente la historia del cultivo en Alsacia. Este célebre cultivo está basado en la existencia de terrenos comu- nes, que dispensa á los labradores de cul- tivar una grande extension de tierras para forrajes, sin privarse por eso de los abonos que emplean luego en beneficiar los cerea- les y las plantas comerciales.