Revista semanal de agricultura (1851-05-12 00:00:00), página 10

Primero: que su labor es poco profunda y no bastante ancha.

Segundo: que aunque tiene dos vertederas, representadas por lo que llaman orejeras, no voltea la tierra como la ciencia exige; porque la divide en dos partes, dejando una sobre la parte inculta, y otra sobre la cultivada.

Tercera: que cuando el gañan vuelve á la parte opuesta de su primera direccion, hace que la nueva tierra que aparece sobre la parte compacta, vuelva á sepultarse en el subsuelo, que es lo que se dice vulgarmente hacer y deshacer.

Todos estos movimientos van á desaparecer en el arado zapador que presento, ó sea el timonero reformado; pues he procurado no alterar su construcción, ni complicar sus piezas sino simplificarlas del mejor modo que me ha sido posible, poniendo todo mi conato en la forma de las tres cuchillas que aparecen en su parte anterior, y que las vertederas (movibles) desarrollen completamente, siempre hacia el lado cultivado, la tierra que reciban sin que permitan que se derrame sobre el lado inculto. Un nuevo cargo solamente aparece impuesto al peón, y es que siendo movibles las vertederas, tenga necesariamente que bajar la una cuando vuelva á su parte opuesta; pero entiéndase que es operación sencilla y de pocos instantes, según la forma; pues á la vez que levanta la una, bajará la otra á servir de defensa á la parte inculta. A estas ventajas que ofrezco en mi arado zapador, van acompañadas la ligereza, pues su peso es el mismo que el del timonero, la figura, igual también á la de esta bondad del trabajo que consiste en hacer el surco cuadrado sin dejar nada que roturar.

En otro artículo aparecerá el modelo del arado zapador. (Se continuará.)

GERÓNIMO M. SANCHEZ

ADMINISTRACION PUBLICA.

Bajo este título, inserta el periódico que lleva este nombre un artículo del señor D. Vicente Villaoz, que, previo el permiso de este caballero, nos complacemos en reproducir. El señor Villaoz pone el dedo en una de las llagas mas dolorosas qu'agotando el sufrimiento comprometen la existencia de nuestro cuerpo social. Proporcionar sin pérdida para el Estado un alivio de 100 millones á los contribuyentes es un problema cuya solución, que deja entrever el señor Villaoz, no podría menos de hacer duradero el poder y eterna la memoria del gobierno que lo intentara. En otro ú otros artículos nos ha ofrecido el señor Villaoz desenvolver su grandioso y patriótico pensamiento, indicando los medios de llevarlo á cabo. No dejaremos, pues, cuando llegue el caso, de consignar en esta Revista el fruto de sus ulteriores observaciones así como lo hacemos hoy de su primer artículo, sobre esta importante materia, que dice así:

A presencia de la ansiedad general por las mejoras de nuestra administracion pública, creemos que es oportuno y útil, por cuantos medios sea posible, difundir las ideas que en largos años de estudio y práctica hemos podido adquirir, para que otros mas versados en esta ciencia puedan corregirnos y ayudarnos en nuestro buen deseo.

Es una verdad demostrada con datos oficiales que el coste de nuestra administracion y recaudacion pública asciende á mas de 21 por 100: el de la nacion inglesa á 7 por 100, y á 11 por 100 el de la francesa. Tan enorme diferencia de un 12 por 100 importa en el total de nuestro presupuestos mas de 100 millones de reales anuales que ó podrian rebajarse de ellos, ó aplicarse á mejoras productivas. Que no es imposible equiparar el coste de nuestra administracion con el de las dos citadas naciones, está demostrado con el