Revista semanal de agricultura (1851-05-19 00:00:00), página 2

MALES DE LA AGRICULTURA.

Preciso es confesar que sobre la agricultura y los agricultores españoles pesa una implacable fatalidad. Cuando en todos los países y á porfía se hacen los mayores esfuerzos por fomentar esta importantísima industria, en España, donde nada se hace por protegerla, solo se piensa en abrumarla. Vergüenza es que en un país esencialmente agrícola, como lo es el nuestro, no haya un solo establecimiento donde pueda irse á aprender algo de lo mucho que aquí se ignora: vergüenza es la cantidad por la cual, en el presupuesto del ministerio de Comercio, figura la agricultura. Pero no es de esto de lo que nos proponemos hablar. Tenemos por sistema no meternos en el terreno de la política, y política se ha dado en llamar á todo lo que tiene que ver con el gobierno, mejor dicho, con los gobernantes. Y cuán fácil ¡válgame Dios! sería á estos cubrirse de gloria y hacer la felicidad de la nación, regenerando la agricultura.

Mucho, á la verdad, esperamos de la ilustración de los actuales secretarios del Despacho; pero hay, repetimos, una fatalidad que, contrarestando los efectos de todas las disposiciones que en favor de nuestra agricultura se adoptan, impide su desarrollo y se opone á su adelanto. El actual señor presidente del Consejo de Ministros, siendo ministro del ramo, propuso la convocatoria de una junta general de agricultura que en Madrid debía reunirse cada año. Se reunió el primero, y á fé que pocas juntas que mejor hayan llenado su objeto se han congregado en nuestro país desde que España es España: esto no obstante, no se la ha vuelto á convocar. Se habló de granjas modelo y de escuelas prácticas de agricultura; y para ello se trabajó mucho, y mediaron reales órdenes, decretos, pro- gramas, etc. etc., todo, sin embargo (y cuidado que proposiciones hubo y hubo empeño) todo se quedó en proyecto. Otras muchas cosas igualmente útiles podríamos citar que han tenido la misma suerte. De ello, sin embargo, á nadie echamos la culpa mas que á la fatalidad.

Un príncipe, extranjero de nacimiento, pero español por adopción, por simpatías, por vínculos estrechos de parentesco con la familia de nuestros reyes, esclarecido por su saber, estimado por sus virtudes, adorado por sus beneficios, concibe la idea, cuya realización emprende, de mejorar nuestra agricultura en una provincia que, aunque atrasada como todas las de España, no es por cierto de las que mas lo están.

Entre las mejoras que desde luego se propone llevar á efecto aquel príncipe, es una la de establecer, en una huerta que á dos leguas de Sevilla posee en Alcalá del Río, una máquina de vapor para el riego de su heredad. ¡Grande y trascendental pensamiento, cuyo principio de ejecución habría dado en cualquier país del mundo ocasión á un inmenso regocijo! Lagrimas y luto es lo que en España ha producido. La máquina destinada á llevar la vida la riqueza y la ventura á tierras que, como las de Andalucía dan por cada gota de agua una fanega de trigo, ha estallado á la primera prueba causando la muerte de muchas personas, llenando á no pocas de desaliento y pavory dando tal vez al traste con la grandiosa idea que á su instalación presidió.

No echamos la culpa ni á los ingleses que habían construido la caldera, ni á los españoles que la remendaron, ni á los franceses que la adquirieron. Echamosela únicamente á la fatalidad que persigue á nuestra agricultura, fatalidad doble y triplemente sensible si, á consecuencia de lo ocurrido en la huerta del Vado, viésemos al Sr. duque de Montpensier desistir de su