Revista semanal de agricultura (1851-04-21 00:00:00), página 14

251 Barcelona .................. D. Magin Canela........... Blondas.
267 Idem........................ Sres. Ricart y Manourig... Lustrinas de algodon.
270 Idem........................ Sres. Bertschinger y Codina Barajas.
273 Capellades(Barcelona).     Sres. Vila y Serra......... Papel de escribir.
279 Valencia.................... D. Jaime Fournier......... Pelucas.
280 Barcelona................... D. José Dalmau............. Felpas.
284 Talavera y Ezcaray....     Sociedad de los Gremios.. Sederías.
316 Madrid...................... D. José Sanchez Pescador. Cincelador.
316 Idem........................ D. Francisco Belver....... Escultor.

Confirmacion.

160 Valencia.................... D. Luis Roig............... Guitarras.
231 Valladolid.................. Sr. Jouron.................. Botones de cuerno.
269 Barcelona................... Sres. Achon y compañia... Tejidos de algodon.

NOTICIAS AGRICOLAS, INDUSTRIALES Y MERCANTILES

—COMPAÑÍA AGRÍCOLA CATALANA.—Señor Director de la REVISTA SEMANAL DE AGRICULTURA. — Muy señor nuestro: En virtud de una invitacion que se publicó en el Diario de avisos y otros periodicos de esta capital por don Pedro Vedruna, como representante que parece ser de la compañía agrícola catalana en Madrid, nos reunimos algunos accionistas de los que en la corte tenemos nuestra residencia, el dia 16 de marzo próximo pasado, y fuimos enterrados de las disposiciones que en la junta general celebrada en Barcelona en igual dia del mes de febrero anterior se habian aprobado.

Por la memoria que dicho representante nos leyó, vinimos á saber lo que ya no tenemos, pero no lo que tenemos, porque ningun balance ni estado de la situacion de la Compañía se nos presentó, siquiera para que, por la primera vez en cinco años que cuenta de existencia, pudiéramos decir que se nos había dado alguna noticia acerca de esto. Y en verdad que cuando la convocacion tenia por objeto el que aprontáramos el importe de los dividendos acordados, no era la omision de aquellos datos la que nos habia de decidir á verificarlo.

Principiaremos por manifestar que si en los primeros momentos de la creacion de la Compañía consideramos indispensable el que esta tuviera un representante en Madrid, fue porque de este modo creíamos que las acciones tomarian alguna estima- cion y podriamos salir de las que nos conviniese; como esto es hoy ya imposible, no creemos que el nombramiento de este re- presentante nos pueda ser de ninguna uti- lidad.

Al ver que la actual direccion y junta administrativa-consultiva decian en la ci- tada memoria que «el real decreto de au- torización para que la Compañía continúe es el principio constitutivo de esta sociedad,» deducimos que la experiencia de lo pasado habia hecho reconocer la necesidad de va- riar todas las bases de su constitution an- terior, como que ni el capital social se po- drá ya reunir, ni ser emitidas en su tota- lidad las 4,500 acciones en que está repara- tido; y lo dedujimos con tanto mayor mo- tivo, cuanto que no pudiendo ya desarro- llarse el pensamiento primitivo, y debiendo adoptarse un sistema de procedimientos muy limitado, era preciso combinar el me- dio de que los dividendos fuesen efectivos, toda vez que con ellos se habia de atender á los gastos corrientes, y al pago de las obligaciones atrasadas; porque no tenien- do los accionistas otro recurso que el de renunciar sus acciones ó ser agricultores, era indispensable que todo se simplificara de manera que la marcha sucesiva se asimilase á lo que haria cualquera persona que se encontrara sin muchos medios pe- culniarios para utilizar las grandes perte-