Revista mensual de agricultura (1853) (1853-01-01 00:00:00), página 206

competir, con ventajas á veces, con los productos de la Gran-Bretaña.

«El servicio especial del abono de las tierras, tanto para su preparacion como para su distribucion, ocupa solo por muy poco tiempo la maquina de vapor, lo mismo en Myer-Mill que en Canning-Park. En esta última granja, de los doce meses del año, solo durante uno se la emplea para la distribucion de los abonos: en las labores de M. Kennedy, se regaban 5 hectáreas en 10 horas. De aqui puede deducirse que el sistema Kennedy es aplicable tambien con ventaja á los paises en que el carbon de piedra tenga un precio doble y aun triple del precio medio á que está en Inglaterra y Escocia (30 rs. la tonelada,) siempre que las demas circunstancias, y en particular el relieve del terreno y la altura á que haya que elevar el agua, no sean demasiado desfavorables. Este método de cultivo, supuestas buenas condiciones locales, es económicamente ventajoso aun en las comarcas en que se hayan de sustituir caballos á las máquinas de vapor. Ademas se podrian utilizar con ventaja las corrientes de agua, suprimiendo algunos de esos molinos insignificantes, cuya renta apenas llega á la que pudieran dar simplemente las tierras anejas á ellos.

»Así pues, bajo el punto de vista de la fuerza motriz, no hay dificultad alguna. El vapor, donde esté barato el carbon; los caballos, en otras partes y en las labores de poca extension; finalmente, las corrientes de agua allí donde se encuentren con facilidad.

«En cuanto al relieve del terreno y á los medios de procurarse el agua necesaria, nada diremos. Fácilmente se comprenderá que, bajo este doble punto de vista tan importante, no todas las posesiones tienen igual facilidad para recibir la aplicacion del sistema Kennedy, y aun esto mismo sucede en Inglaterra.

«Otro tanto puede decirse de la naturaleza del terreno. Aunque profesamos la opinion de que todas las tierras cultivables deben experimentar los buenos efectos del sistema en cuestion, nos inclinamos á creer que las ligeras, ó al menos las que tienen una capa inferior permeable, habrán de dar resultados superiores á los que pueden obtenerse de las tierras frías, fuertes y húmedas.

«Queda la cuestion del clima, que exige ser estudiada bajo el doble punto de vista de los animales y de las cosechas.

«¿Se podrá sin inconvenientes tener á las reses privadas de paja durante el invierno, que en casi todas partes es mas riguroso que en Inglaterra y aun que en Escocia? No tememos pronunciarnos por la afirmativa, en atencion á que se ha visto observar este metodo en varios puntos de Suiza y de Holanda, en donde la ausencia de tierras de labor ocasiona una carencia absoluta de paja.

«Por lo que respecta á las plantas, es mas compleja la cuestion.

«Dicho hemos ya que M. Kennedy no se limita á estercolar las tierras desnudas, sino que lo hace tambien en las que tiene ya sembradas, constituyendo una de las grandes ventajas de su metodo la mayor facilidad de repartir este genero de abono precioso en una multitud de circunstancias.»

A primera vista parece que se inclina el ánimo á creer que estos abonos liquidos aplicados á las plantas en vegetacion deberán producir efectos incomparablemente mejores en un clima seco y cálido que bajo el frio y húmedo de Escocia. Quizá suceda asi y aun puede decirse que es probable; pero, bajo ciertas condiciones que nos parecen esen-