Revista semanal de agricultura (1851-03-03 00:00:00), página 2

consejero de la corona. No de la instruccion agronómica, que ni dan ni pueden dar las universidades, sino de la instruccion teórico-práctica que á la nueva generacion agrícola quiso dar el Sr. Bravo Murillo, puede prometerse la agricultura española resultados positivos. La agricultura no prospera en España porque los labradores no saben. Instruirlos es pues el mayor servicio que á ellos y á la nacion toda puede hacerse; pero tóngase entendido que ni de las universidades, ni de los institutos, ni de las escuelas especiales elementales ni superiores del plan del Sr. Seijas saldrá nunca, aun dado caso que á plantearse llegasen, un agricultor mediano. Esperemos que, penetrado de esta verdad y volviendo al feliz pensamiento del Sr. Bravo Murillo, adopte el Sr. Fernandez Negrete otra marcha mas favorable á los intereses de la agricultura que la que le dejó trazada su inmediato predecesor.

LA PRÁCTICA Y LA TEORIA.

Los principios y la experiencia, hé aqui las dos columnas en que descansa todo lo que es relativo al cultivo de las tierras. Unidas, el edificio que sostengan será duradero; separadas, solo servirán de base á una frágil construcción. Si en agricultura la práctica precede á la teoria, ó esta precede á la práctica, es cuestion que fácilmente se resuelve y que vamos á examinar.

En todas las ciencias empíricas la experiencia es la que da la luz, y la teoría la que la recoge. La primera es el eslabón que produce la chispa, la segunda la yesca que la retiene. Esta es la que investiga, sigue, escoge, desecha, conserva, se esfuerza por descubrir las causas; ó á lo menos la que si, como frecuentemente sucede, no lo logra, deduce reglas para los casos idénticos ó análogos. Muchas veces, empero, debe la teoría ceder el paso á la práctica. La teoría pre-vee, calcula, experimenta, y hasta resuelve la cuestion por analogía; pero á la práctica es á quien exclusivamente ataña la decision del mérito y de la aplicacion de las teorías, las cuales, cuando no resisten á la prueba de aquella quedan, por seductoras que aparezcan, reducidas al papel de estériles é inadmisibles hipótesis.

En agricultura hay poquísimo reglas cuya aplicacion sea general; es mas, en la rigurosa acepcion del vocablo no hay ninguna. Si la naturaleza en su grande obra sigue una marcha invariable, son, en cambio, tan variados los medios de que dispone, y tan secretas, en parte al menos, las vías por donde sabe llegar á sus fines, que mas de una vez escapa su modo de accion á la vista del mas perspicaz.

El observador, entre tanto, que sabe hacer con exactitud un experimento y sacar partido de él, aprende á conocer cada dia mejor la marcha de la naturaleza. De los hechos consumados deduce reglas, y cuando estas no son rigurosamente aplicables al objeto que él se propone alcanzar, busca, modificándolas, los medios de llegar á él con arreglo al caso, al tiempo y á las circunstancias que concurren.

Si estudios preparatorios lo han iniciado ya en alguno de los misterios de la naturaleza, no se para en los resultados del ensayo, sino que del efecto se remonta hasta la causa. Desde su altura, recorriendo con la vista mas campo que su vecino, prevé y calcula de antemano efectos que solo por los resultados, mas lentos por lo comun, de la experiencia es dado al otro conocer.

El cultivador que ha estudiado la ciencia agrícola se mueve con mas libertad, y anda mas vivo, si bien no por eso sea su marcha mas segura que la del hombre que solo conoce el arte, y que, por la circunspeccion con que procede, por la perfeccion con que ejecuta y por el cuidado con que adelanta,